El secretario de Comunicación del PP argumenta que la Familia Real debe mantener "el principio de neutralidad"
El secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha dicho hoy que todos los miembros de la Familia Real deben mantener "el principio de neutralidad" porque "son como la bandera y a la bandera la vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones".
En declaraciones a Telemadrid, González Pons se ha referido a la polémica que ha desatado la publicación del libro de Pilar Urbano La reina muy de cerca en el que aparecen opiniones de Sofía de Grecia sobre el aborto, el matrimonio homosexual o la eutanasia.
La Casa del Rey explicó ayer que la periodista Pilar Urbano pone en boca de la reina unas supuestas afirmaciones que no corresponden con exactitud a sus palabras y tampoco reflejan su absoluto respeto y neutralidad frente a asuntos objeto de polémica.
El portavoz del PP ha recalcado que "lo último" que pueden hacer hoy los políticos es "echarle más leña a esta polémica y aprovechar a favor o en contra lo que haya podido decir" la reina, y ha considerado que el debate debe centrarse en si la Monarquía "debe hablar o no".
"Yo pienso que la institución no debe hablar. Pienso que el rey, la reina, si son, son como la bandera, y a la bandera la vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones", ha continuado.
Ante la insistencia sobre el contenido de las declaraciones de la reina que aparecen publicadas en el libro, González Pons reconoce que "es verdad" que la opinión de Sofía "ofende a una parte de los españoles, pero también es verdad que representa lo que piensa la otra mitad de los españoles".
Así, recuerda que la Reina "es una mujer de 70 años católica" y que ha dicho "lo que piensan muchas mujeres españoles de 70 años católicas".
"Hoy le caerá un aluvión de opinión publicada y quizá de opinión pública. La reina dijo lo que dijo en aquella entrevista, pero no va a salir a defenderse. Está libre el puesto de defensor de la reina", ha concluido.
El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, en declaraciones a RNE recogidas, se ha referido asimismo a esta polémica en la que, según ha dicho, no puede ser "imparcial" ni "neutral" y se ha remitido a las explicaciones que dio ayer la Casa del Rey.
Arenas ha subrayado "la extraordinaria admiración que despierta la figura de la reina" y que Sofía de Grecia "ha desempeñado un papel excepcional en los últimos 30 años de democracia".
"He conocido a pocas personas con tanta sensibilidad social, con tanta preocupación hacia los más débiles. Sigue siendo una extraordinaria embajadora de la sociedad española", ha agregado.
A.Castro.G, no entiendo como gustandote tanto nuestra lengua eres capaz de no entender lo que representa en un estado civil la unión entre dos personas, llamado matrimonio.
Entenderás que un partido de futbol, es un partido de futbol, lo jueguen 22 chicos, 22 chicas o 22 chicos y chicas, en un partido mixto. Todo se llama futbol, y llamarlo de otra manera sería discriminatorio. En los partidos de tenis,todos juegan partidos de tenis, pues en el matrimonio ocurre lo mismo. El estado español otorga los mismos derechos a todos los españoles cuando permite que dos personas (sea cual sea su sexo) puedan casarse en matrimonio.
Y es que continua habiendo españoles que quieren discriminar a otros y encima quieren tener superioridad moral. Deprimente.
No sé,pero hay problemas más graves,para estar ofendidos "unos" y "otros".¡Menos literatura y más democracia de futuro,señor Pons!He leído algunos juicios personales de la reina. No soy monárquico, pero soy partidario de que cualquier persona goce de libertad para expresar sus ideas ¿Sobre cualquier tema? Sí. ¿Sobre asuntos aprobados en el Congreso? También. ¡Menos escándalos farisaicos con el pretexto de que algo se ha aprobado en el Parlamento,como dicen unos y otros! Históricamente esto ha sucedido y han sido grandes errores aprobados en Parlamentos!¡Lo legalmente aprobado, no siempre coincide con lo éticamente aceptable y con lo más acertado!¡Existen problemas más graves en España, para tanto escándalo! ¡Tengo la impresión de que la reina ha sido “intencionadamente” sorprendida y eso que tiene setenta años como ciudada.Pero,con todo, ¡que no se ofendan ni "unos ",ni "otros"!Hay problemas más graves,para estar ofendidos "unos" y "otros".¡
Lo que jo*e es que esto es como el coñazo, no se puede decir pero es una verdad como un templo para muchísima gente. parece que vivimos en la tiranía de lo políticamente correcto de la mojigata era Victoriana pero ahora, con lo progre como ley universal. Pues sí, cablleros, ser gay es como ser calvo; no pasa nada malo por serlo, pero nadie lo quiere para su hijo. Si eso molesta a ciertos gays con traumas, todavía nos quedan retazos de libertad de pensamiento.
¿"Usurpación" de la palabra matrimonio? ¿Ahora las palabras pertenecen a un colectivo? Si es así, entonces no todos los españoles somos iguales. Unos pueden usar una palabra, y otros no, porque la usurpan. Afortunadamente la realidad es otra muy distinta y la ley dice que el matrimonio CIVIL es para todos... gusteche ou non, Cuquiña.
La Reina no ha ofendido a nadie, cada cual tiene derecho a tener opiniones, y es ridículo que los tan sensibles gays se pongan como panteras porque a tanto no nos gusta nada la usurpación que han hecho de la palabra matrimonio, ellos son una unión, el matrimonio era el de sus padres. Si sus padres hubieran tenido el mismo comportamiento sexual, ellos no estarían en el mundo. Esta bajada de pantalones de la casa Real y de Esteban González Pons será politicamente correcto, pero absurdo. Si no se puede opinar libremente sea quien sea y se levanta semejante polvareda, apaga y vámonos. Tienen su ley ¿quieren encima que nos encante a todos?, pues no es así, y no pasa absolutamente nada.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.