Purgas de ricino
La propaganda franquista tapó la crueldad aplicada por la represión del régimen a las mujeres republicanas
Imagen del taller de la prisión de Alcalá de Henares, en 1956.LA SEXTA
Noticias relacionadas
El castigo del franquismo sobre las mujeres fue doble. Por “rojas” y por “liberadas”. De una punta a otra de la España sublevada, se repitieron los mismos métodos de tortura física y psicológica. Se pueden resumir en tres: las purgas con aceite de ricino para que su fuerte poder laxante depurara su “tóxico interior”, raparlas al cero para censurar su supuesto libertinaje, y la prohibición absoluta de mostrar cualquier tipo de luto a las viudas, hermanas y madres de fusilados.
Muchas murieron presionadas para que delataran a sus parejas. Otras quedaron presas en la posguerra. Sin embargo, la estrategia franquista diseñó un plan para que las únicas víctimas femeninas que salieran de la memoria del conflicto fueran las monjas, a pesar de que murieron poco más de 280 religiosas. Unas cifras muy alejadas, por ejemplo, de las casi 500 mujeres que murieron en la cárcel de Burgos a manos de los franquistas. Y más lejos aún de las 5.000 reclusas republicanas de la cárcel de Ventas (Madrid), a pesar de que su capacidad sólo era para 450 personas.
Dolores Ibárruri, La Pasionaria, fue recibida en 1977 de su exilio en Francia por una auténtica multitud. Entre el público apareció un grupo de mujeres con un atuendo inesperado y un ramo de rosas rojas. Eran monjas. ¿Religiosas recibiendo a una histórica dirigente comunista? En la memoria de estas mujeres pervivía el momento en el que La Pasionaria las protegió de los ataques de unos milicianos en un convento del Madrid asediado de la Guerra Civil. La anécdota es de la inacabable cosecha del poeta comunista Marcos Ana, presente en aquella festiva recepción.
Desde la muerte de Franco, decenas de historiadores trabajaron para desmontar los mitos históricos de la dictadura. Una interpretación dirigida por la jerarquía católica que mencionó con intencionada frecuencia las atrocidades cometidas contra las novicias. Pese a que, como es obvio, no debió morir ninguna, de una población de 45.000 monjas en 1931, fueron asesinadas 283, según los estudios de 1961 del obispo Antonio Montero Moreno que recoge el historiador Julián Casanova en La Iglesia de Franco (Crítica). El régimen cultivó una imagen paternalista sobre las mujeres, a pesar de reservar para ellas un espacio ínfimo en la vida pública.
“Los hijos no importaban”
Los investigadores han encontrado descripciones sanguinarias. Fernando Obregón ha documentado la muerte de 116 mujeres en Cantabria desde 1937, cuando la provincia fue tomada por Franco. “A muchas las mataron sólo porque no pudieron atrapar a sus maridos que habían conseguido huir a Francia o estaban en el frente. No les importaba que tuvieran hijos o que estuvieran embarazas”, resume. Y señala dos casos: una mujer de Los Corrales fue fusilada pese a tener siete hijos, el menor de 10 años, y otra, en Puente Viesgo, recibió la humillación de un cura por tratar de lavar la ropa en el río un domingo. “Le tiró el balde al agua y le dijo: ¿No sabes que no se trabaja los domingos?”. La humillación continuó en la posguerra y, en ocasiones, más de una fue expulsada de su pueblo.
Muchas otras sufrieron la tortura de la prisión. Es el caso de Blanca Brissac, la mayor de las 13 rosas, las mujeres del penal de Ventas fusiladas en agosto de 1939. Blanca tenía 29 años, no había ocupado ningún cargo político relevante y “era muy religiosa”, tal y como describe el periodista Carlos Fonseca, autor de Trece rosas rojas (Temas de hoy). Fusilaron a toda su familia. Sobrevivió su hijo Enrique, que guarda la carta que su madre le escribió antes de morir. En la misiva, Blanca le pedía que no guardara rencor a los verdugos, y le rogaba que hiciera la comunión bien preparado, “tan bien cimentada la religión como me la enseñaron a mí”, decía.
Las condiciones de la prisión marcaron a las supervivientes. “A algunas les pusieron cuñas en las uñas, y les dieron corrientes eléctricas en los dedos y en los pezones”, cuenta uno de los testimonios recuperados por la ex presa republicana Tomasa Cuevas. El documental Del olvido a la memoria. Presas franquistas, emitido en La Sexta, recuperó los recuerdos. “Hubiera preferido que me siguieran dando palos antes de ver a una compañera salir para no volver”, describe en aquel reportaje Concha Carretero .
Para Cayetano Ybarra, investigador en Extremadura, aquellos castigos tenían mucho que ver con la concepción social que el franquismo tenía de la mujer: “Era un objeto sexual de usar y tirar, una sirvienta, como la describe Primo de Rivera en las normas de la sección femenina. Por contra, en el bando contrario, formaban parte del Ejército”. Esas posiciones enfrentadas explican el salvajismo de la represión. “El gobernador militar llegó a mandar a las farmacias que ahorraran todo el aceite de ricino posible. Las pobres defecaban vivas en mitad del pueblo”, detalla.
Pretendientes vengativos
La mayoría eran atacadas por su relación con republicanos, pero no faltaron las rencillas personales. Como el caso de Amparo Barayón, esposa del escritor Ramón J. Sender, fusilada en Zamora por Santiago Vilora, un pretendiente al que había rechazado en su juventud. En la cárcel, como a otras mujeres, le arrancaron a su hija de seis meses de los brazos. “Los rojos no tenéis derecho a tener hijos”, le dijo uno de los guardianes, según relata Casanova en su libro. No existen números globales de mujeres asesinadas. En lugares concretos como Zaragoza, ciudad investigada por Casanova, el desfase entre la represión practicada por uno y otro bando es importante. En las comarcas orientales dominadas por milicianos anarquistas, murieron 17 mujeres. En las falangistas, asesinaron a cerca de 300.
Otro recuento basado en los registros civiles es el de las 65 mujeres maestras “depuradas” en la provincia de Salamanca. Su posición pública las hizo un objetivo fácil. El Tribunal de Responsabilidades Políticas dictó el fusilamiento de Esther Martínez Calvo, maestra de Salas de los Infantes (Burgos), bajo el siguiente informe de la Guardia Civil: “Envenenaba a los niños con sus doctrinas y propugnaba por el amor libre”. El párroco colaboró en el linchamiento: “Su condición moral y religiosa ha sido del todo negativa. Me aseguran que aún en sus vestidos lleva los colores de la bandera comunista. En fin, que es una niña de mucho cuidado”.
31 Comentarios
-
A mi abuela le raparon el pelo y la pasearon desnuda por el pueblo. Había terminado la guerra. Tenía 14 años. No fue algo de Napoleón como he escuchado a gente que se mofa de las víctimas del franquismo. Sigue viva y lo recuerda constantemente: llegada la democracia en 30 años nadie los ha escuchado.
-
El rapado de pelo,se lo daban,por los piojos.Pero no a ella,sino a muchas personas,se pelaban para no tener piojos.
-
Mi madre tambien se paseó con la cabeza rapada en una comitiva de cigarreras por el centro de Logroño, bajo la orden del General Millán Astray acvusadas todas de prostitutas comunistas.
-
Junot Díaz, escritor estadounidense hispano ganador del Pulitzer, dijo a El País que, para su novela La maravillosa vida breve de Oscar Wao, se sirvió del concepto del mundo secundario, del autor de El Señor de los Anillos. Se trata de un espacio donde es posible reordenar los elementos del mundo real de manera totalmente novedosa. Y añade Díaz que las dictaduras tienen las mismas características que los mundos secundarios de Tolkien, sólo que en clave de pesadilla. Crean universos paralelos invisibles donde tienen lugar las torturas y las desapariciones mientras se mantiene la apariencia de normalidad. Eso hizo Franco desde el primer momento, combinándolo también con lo contrario, la ostentación de los torturados, para edificación y ejemplo popular, sobre todo al principio (la época de los cortes de pelo y el aceite de ricino) pero también al final (las últimas condenas a muerte, durante los estertores del régimen). Porque, si la economía va mal, la dictadura enseña a sus represaliados. En cambio, si comienza a ir bien, los esconde. Por eso, a partir de los 25 años de paz, el régimen fue lo que Díaz describe, lo mal llamado una dictablanda, donde se necesitaba al verdugo pero el verdugo estaba mal visto, como tan bien expuso Berlanga. El problema es que, según la iluminada intuición de Junot Díaz, seguimos viviendo en dictadura o dictablanda, en vez de en democracia. No hablaré de la corrupción, por ejemplo inmobiliaria, entre los secretos a voces o mundos escondidos de la España de hoy. Hablaré (y sólo por eso me expongo a la censura) de la infancia, de los niños que sufren a escondidas, mientras se mantiene la apariencia de normalidad, las conflictivas separaciones de sus padres; conflictivas porque a ciertos lobbies de poder y en el poder les interesa el conflicto, gracias al cual medran, lo que les lleva a vetar opciones menos traumáticas como la custodia compartida o la mediación familiar (prometida por ley en reforma de la del divorcio pero nunca llevada a cabo). Que los esos niños queden huérfanos de un padre que no ha muerto, o las denuncias falsas, parece un precio muy ligero para mantener esta democracia pero las palabras pueden ser engañosas, si se ocultan los hechos. También Franco llamaba a su régimen democracia (orgánica). ¿Cómo vivió el franquismo? Con una doble vida: la oficial y la de las catacumbas, contestaba José Luis Sampedro a La Vanguardia. Así vivimos hoy muchos padres varones separados, muertos para todo salvo para pagar, en exilio interior, sin ver a nuestros hijos, visitándolos, como a los presos, cuatro días al mes, o ni eso, si a la que goza de los beneficios del régimen (la madre) le da la gana de impedirlo. Porque con Franco se vivía muy bien. A condición de que un beneficiado del régimen no decidiera tocarte las narices.
-
Esto debe ser lo que desde el PP llaman "el periodo de placidez".
-
Creo que lo del aceite de ricino no se explica del todo, mi madre(que e.p.d.)me explicaba que, les daban ricino, las pelaban al cero y las paseaban por las calles, para humillarlas porque no podían controlar sus necesidades y así la humillación era mayor. Creo que Franco fué un clon de Hitler.
-
Estas son las cosas que no interesan salgan a la luz, los atropellos constantes contra las personas sólo por ser gentes fieles a un régimen democrático y no ser franquistas ni clericales que son los que después de la guerra cometieron toda clase de atropellos, si no hubieran huído centenares de miles de personas a Francia también habrían sido masacradas ¡ESTA ES LA REALIDAD DE LA POSGUERRA Y NO LO QUE VENDIERON SOBRE LOS "25 AÑOS DE PAZ", FUÉ LA PAZ DE LOS CEMENTERIOS!
-
¿Pero las violaban como los rojos a las monjas?
-
Hace años tuve en mis manos un libro, que no recuerdo el título, que publicaba las cifras de fusilados por uno y otro bando por provincias. Sería interesante dar a conocer esos datos para entender muchas cosas.
-
Qué gran oportunidad perdió España en el 39. Si hubiese ganado el Frente Popular España se habría convertido en un paraíso terrenal. Los vencedores habrían colmado a los vencidos de regalos, les habrían colgado medallas, les habrían casado con sus hijas y hubiesen vivido todos juntos felices. Digno de ver hubiese sido. Ni un solo juicio político, ni una sola purga, ni una sola saca. Los monaguillos podrían desfilar seguros por las calles, los católicos podrían acudir tranquilamente a misa y a romerías. Las monjas podrían moir tranquilamente con su virginidad intacta a los 90 años. Se enseñaría la tolerancia y el respeto a todos. Cualquiera hubiese tenido la libertad de expresar sus opiniones políticas y publicarlas, la prensa hubiese sido libre a un punto que nos ruborizaría, no habría existido censura en las artes. El movimiento monárquico habría sido legal. Habría libertad política y sindical y elecciones libres por sufragio universal. Se respetarían los derechos de minorías y de mayorías. Qué pena que no pudiéramos ver esto. Hubiese sido magnífico.
-
En la foto de la prision se las ve que lo pasaban realmente mal... ejem... solo hay que ver sus caras... (rapido!, quitad esa foto que la gente se fija en tó)
-
Y esto es lo que quieren que se olvide. Que se olvide a los muertos, que se olvide la saña con que actuaron. Todavía reivindican al dictador fascista políticos en las más altas esferas. ¡QUÉ VERGÜENZA!
-
En el año 56 ya no habia presos politicos. Esas señoras de la foto deben ser presas comunes. Mas seriedad señores y menos enfrentar.
-
Yo diria que la foto corresponde a la seccion femenina y no a lo que indica. Si no como estan tan felices'
-
Señor Camilo le recuerdo que hasta el 1977 (muerto Fanco) existió el Tribunal de Orden Público que perseguía delítos políticos
-
QUE OCURRE QUE NO PUBLICAN?
-
Siberia: sí, las violaban. Además era una política consciente de violaciones masivas, como demuestran las palabras registradas de Queipo de LLano en este sentido. Es un tema que todavía hoy en día es tabú e incluso este artículo calla sobre las barbaridades que hicieron los franquistas con las mujeres republicanas o mujeres de los republicanos. Que habia gente que chantajeaba a las mujeres e hijas de presos y les obligaba mantener relaciones sexuales para que no fusilasen a sus parientes, que los falangistas sacaban a las presas de la cárcel por la noche para violarlas y torturarlas en sus fiestas etc.
-
Cuantas tonterias hay que leer en 1975, se encarcelaba por huelgas doy fe de ello. Por favor antes de escribir tonterias documentarse y si no lo sabeis NI LO HABEIS VIVIDO callaros.
-
Mi abuela también está viva y (desgraciadamente) no es muy propensa a hablar de ello, con lo cual desconozco "de la misa la mitad". Aún así, de que le raparon el pelo y del aceite de recino me ha hablado. Ella tenía 15 años, vivía en un pequeño pueblo de Cuenca, y cuando le pregunto el porqué responde que envidias anteriores a la guerra. Cuando le dices de ir a su pueblo para conocerlo siempre responde que "a ella no se le ha perdido nada en aquel pueblo".
-
régimen franquista= genocidio= delito imprescriptible= la ONU pide la derogación de la ley de amnistía del 77= ley de punto final= ¿posible ley anticonstucional?= ¡adelante, Garzón!= verdad y justicia= refuerzo de la democracia.
-
Acerca de las violaciones masivas, me ha resultado muy dificil documentarme, partiendo de fuentes orales, se dió el caso en el pueblo de mi abuela, se quedaban atrás muchos embarazos y el estigma de mujer roja, sin marido reconocido y preñada en la coyuntura social de hace setenta años, me contaba què a punto de dar a luz, trabajaban en trabajos de hombres, porqué nadie las quería para faenas domésticas, amén de las cargas familiares de sus propios hijos; muchas los más pequeños los daban a familias del bando nacional. En éstos hechos sólo participaron militares nacionales y no los moros de franco, como se cuenta. A parte de las numerosas fuentes orales, cercanas a su población, silenciada durante decadas por el miedo y la verguenza, lo qué he leido sobre violaciones masivas no tiene nada que ver, sí alguién conoce algo sobre el tema le agradecería enormemente qué lo posteara. Salut.
-
<<<Mi padre cuenta que cuando iba el domingo por los alrededores de la iglesia a ver a las mozas que llegaban de los campos, aparecían hombres con látigos y los recogían y los metían en la iglesia a latigazos.
-
Como? milicianos atacando a los religiosos... no puede ser!
-
Mi madre cuenta exactamente lo mismo: ricino y pelado al cero. Claro, ella lo cuenta como medida profiláctica. Sus hermanas y muchos vecinos tenían tifus. Era necesario pelarse para evitar los piojos, que son uno de los vehículos de la enfermedad, y ricino para los "KILOS" de lombrices que llevaban encima. No descarto que también se haya hecho por humillar a alguien. En Francia también pasó con los miles de mujeres que tuvieron que sobrevivir durante la ocupación nazi a base de entregarse sexualmente o simplemente sirviendo en sus casas. De eso sí hay fotos, de cientos de prostitutas, y no tanto, peladas y encadenadas en procesión por las calles de París. Son cosas de las posguerras. Horribles, pero ocurren.
-
Pablo: ¿medida profiláctica? Ya, claro, sólo las rojas tenían tifus. "No descarto que también se haya hecho por humillar a alguien." No lo descartes: te lo confirmo, porque le pasó a mi abuela, y a varias de sus amigas, delante del pueblo y por los caciques. "Son cosas de las posguerras. Horribles, pero ocurren" Creo que no has pensado bien lo que has escrito, porque si lo lees de nuevo te avergonzarías de haberlo escrito con la frialdad que se transparenta.
-
Sólo lo puedo escribir con frialdad. Mientras no veamos los hechos con ese talante, será imposible poner a cada uno en su sitio. A mí, personalmente, la guerra de España me afecta tanto como la guerra que hay ahora mismo en el Congo. Sólo así, fríamente, se pueden entender las razones y la sinrazón de aquella terrible época. Si mi vida la moviesen las humillaciones e injusticias que sufrieron mis familiares de entonces, sólo significaría que no es una vida lo suficientemente buena y digna de ser vivida.
-
Había GAÑANES Mozos de labranza Hombres fuertes y rudos pero eran honrados trabajadores que los señoriítos que tenían grandes latifundios en España los utilizaban para que le labraran la tierra y en ocasiones los tenían muertos de hambre y les pagaban una miseria los GAÑANES en su mayoría eran trabajares honrados al contrario de aquel que utiliza ese nombre para ofender,muchas mujeres que fueron obligadas a tomar acite de recino eran precisamente mujeres de GAÑANES, cientos de gañanes murieron fusilados por los facistas de Franco y hoy en dia hay QUIEN toda bia utiliza ese nombre para reirse de la etapa mas criminal que se ha vivido en españa en toda su historia, sus entrañas seran negras como las de un piconero
-
no olvieis que en el manicomio de Leganes mataron a tos los empleados que estaban afiliado a la u.g.t. entre ellos a la "caraperro", apodo de familia, una mujer que estaba embarazada de cuatro meses ¡Los que no quieren los abortos! ¡Ha! y noventa jovenes de las JJ.SS hechos prisioneros por la guardia civil en las cuestas de Coherones de Carabanche alto, el dia 7 de noviembre de 1936
-
.es la contestacion a un selñor que presupone que las presas del franquismo vivian "muy bien"...porque en la imagen se las ve sonrientes y tranquilas. no expondras este mensaje tampoco?... un perplejo por la locura integrista de este periodico que solo publica los mensjes de extema derecha y mensajes humillantes de estas presas. haz lo que quieras inquisidor/a! un ser hiumano. simplemente!
-
tambien es mentira señores de PUBLICO.es?...
-
No se por qué tanto empeño en sacar cuestiones de hace tantos años, cuando a la muerte de Franco, los padres de la Constitución (Socialistas,comunistas, centristas y derechistas) acordaron partir de cero, pues no olvidemos que hubieron muertes por ambos lados, incluso antes de la guerra civil -conventos, monjas, sacerdotes, frailes y seminaristas-, y a eso fue a lo que votamos los que entonces creíamos que habría un cambio hacia adelante, no hacia atrás y ahora tengo la impresión de que lo votado en 1978 fue en vano, pese a los 38 años de aquel evento. Aceite de ricino, agua de carbaña y otros purgantes los tomamos todos en aquella época y nadie se rasga las vestiduras po ello. Fue una mala época, la de la posquerra, que a nadie se la deseo, por lo cual se debería dejar para los historiadores tanta memoria histórica y luchar para sacar adelante este país que se encuentra hundido en la crisis que nos axfisia. Los que vivimos esa experiencia sabemos de qué hablamos.

Cargando...