Despiden a un periodista por unos comentarios en su blog personal

El periodista Carlos Otto fue despedido del periódico El Día de Ciudad Real por un artículo de opinión publicado en su blog personal. Ahora, anuncia que denunciará al periódico por despido improcedente.

EDUARDO ORTEGA MADRID 02/11/2008 16:53 Actualizado: 03/11/2008 12:04

La carta de despido entregada a Carlos Otto.

La carta de despido entregada a Carlos Otto.

Ampliar imagen

Cuando Carlos Otto se puso a escribir para su blog el pasado lunes 27 de octubre no pensaba en lo que podría ocurrir tan sólo unas horas más tarde.

El periodista Carlos Otto-Reuss Cantón fue despedido de su empresa, el periódico de Ciudad Real El Día de Ciudad Real , tras publicar un texto en su blog personal . 

El texto que escribió en su blog va dedicado a la no concesión de la licencia de vuelo por parte del Ministerio de Fomento al Aeropuerto de Ciudad Real.

"El pasado domingo por la noche leo en el diario Lanza de Ciudad Real las declaraciones de Juan Antonio León Triviño, director del Aeropuerto, acerca de la no concesión de las licencias de vuelo por parte del Ministerio de Fomento", señala Carlos Otto. "Sus declaraciones me indignan, ya que lo que para el resto de españoles son las leyes y las normas básicas para que un aeropuerto comience a funcionar, para este hombre es 'una barbaridad'".

En el texto critica a León Triviño, y se refiere a Domingo Díaz de Mera como "el verdadero capo culipardo", entre otros comentarios. Díaz de Mera es un empresario de Ciudad Real, con negocios inmobiliarios y de construcción, que, entre otras cosas, es propietario de El Día de Ciudad Real y del Balonmano Ciudad Real y accionista del Aeropuerto de Ciudad Real.

Con esto, al día siguiente deja el texto en su blog personal y se va, como otro día cualquiera a trabajar. Pero lo que él no sospecha es que no va a ser otro día más.

"Has mordido la mano que te da de comer" 

"En un momento de la mañana, mi redactora jefe, Leonor Baraza, ve el artículo y me pregunta si he escrito yo eso y le pregunto que sí, a lo que no dice gran cosa; tan sólo que le parece irresponsable por mi parte teniendo en cuenta que trabajo para uno de los aludidos, Domingo Díaz de Mera", comenta Otto.

Pero lo 'mejor' está por venir. Al día siguiente, el pasado martes 28, al llegar a la sede del periódico tras una rueda de prensa, la gerente del diario le llama a su despacho.

"Ha confundido el derecho a la libertad de expresión con el tratamiento injurioso" 

"En una descomunal bronca me recrimina el artículo que he hecho y que 'has mordido la mano que te da de comer', con lo que me comunica de forma verbal mi despido. Me dice que cuando se formalicen mis papeles me llamarán para que firme una baja voluntaria; si no lo hago, me abrirán un expediente disciplinario", señala.

La carta de despido señala, entre otras cosas, que "ha observado un comportamiento anómalo  y contrario a las normas de la buena fe". Además, dice que "ha confundido de manera imprudente el constitucional derecho a la libertad de expresión y la sana crítica con el tratamiento injurioso y vejatorio empleado por Vd."

A partir de ese mismo momento deja de trabajar para El Día de CiudadEl periodista Carlos Otto. Real. Y a partir de entonces empieza su propia lucha.

Denunciará al periódico por despido improcedente 

Carlos Otto ha confirmado a público.es que el próximo jueves se reunirá con su abogada para denunciar a El Día de Ciudad Real por despido improcedente, ya que en la carta definitiva de despido que le dieron califican su despido como procedente, por lo que sólo le pagan la liquidación y no el finiquito.

Otto no quiere rehuir culpas: "Desde el principio fui consecuente con todo lo que ha pasado, aún sabiendo lo que podía ocurrir, pero no me esperaba que me despidiesen, creo que no había motivos".

"En Ciudad Real no hay libertad de expresión para los periodistas" 

"Sé como funcionan las cosas, y que en Ciudad Real no hay libertad de expresión para los periodistas, y no podemos decir nada a título personal de nadie: ni de Díaz de Mera, ni de Rosa Romero (alcaldesa de Ciudad Real), ni de José María Barreda (presidente de Castilla-La Mancha)", añade.

"Cada vez que escribía en mi blog sabía que algo podía pasar, pero pensaba que iban a respetar mi libertad de expresión y opinión a título privado", concluye.

Pero Carlos Otto no está sólo. Aparte de todos los apoyos que ha recibido, este lunes 3 está prevista una manifestación espontánea, que aún no se sabe quién organiza. Será frente a la sede del periódico El Día de Ciudad Real a las 12,00 horas.

32 Comentarios
  • ¿Listas negras y censuras a estas alturas?

    A destacar uno de los comentarios en dicho blog enviado por Anónimo el 27 de octubre de 2008 17h18': " Quien se va a quedar sin curro en los proximos diaaaaaas? Vaya perlitas has soltado chaval, ves abriendo el paraguas porque la que se te viene encima es de órdago. Las denuncias por injurias y calumnias no tardarán en caer..." Teniendo en cuenta las conexiones de los dueños del Aeropuerto con la Camara de Comercio de CR, ahora se entiende el origen de muchas de las represalias contra lideres obreros, como los de la huelga después del accidente de Repsol, que han tenido que emigrar para encontrar trabajo. ¿Cuantos años tienen que pasar para que llegue la democracia a ciertas zonas de este país? No sigo hablando, porque luego me censurais el comentario, como ya me ha ocurrido mas de una vez...

  • Pedrito
    #2 Vota Vota

    -29 i Pedrito 02-11-2008 18:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta es la libertad de la que presume el socialismo

  • pp
    #3 Vota Vota

    5 i pp 02-11-2008 19:03

    normal el caciquismo impera en este pais y esta igual en el pp como en el psoe

  • anton_vk
    #4 Vota Vota

    8 i anton_vk 02-11-2008 19:27

    la cacareada libertad de prensa del capitalismo es en realidad libertad de empresa. si en la union sovietica o con franco censuraban los censores, aquí censuran los que pagan. (nota al autor: le habrán dejado de pagar la indemnización, no el finiquito)

  • Encima un aeropuerto cuando las aerolines las pasan canutas

    Lo de siempre. El tipico empresario o empresa que piensa los empleados le deben dar las gracias por que el le da trabajo, tal se estuviera en la edad media bajo el feudalismo, o la no muy lejana España con sirvientes por campo y ciudad. Este periodista tiene todo el derecho del mundo a opinar en su vida privada sobre lo que le de la real gana, y no porque lo diga yo sino la Constitucion. Otra cosa seria que lo hiciera en la empresa o con medios de la empresa, que si a eso vamos es un periodico y no su propietario. Lamentable la vulneracion de derechos que observamos, al igual que la posible reclamacion apenas cubra el finiquito. A elementos como estos se les debia meter una buena demanda para que aprendan a ser democraticos, pero desgraciadamente en nuestro pais no existe la cobertura legal necesaria. Luego salen los borregos y enterados de toda la vida diciendo que España es muy avanzada, y tal. Muy bien por publicar noticias como esta.

  • greska
    #6 Vota Vota

    14 i greska 02-11-2008 20:13

    "has mordido la mano ke te da de comer"........como buen cacike culipardo piensa ke todo el mundo debe guardarle fidelidad, ke pa'eso es dios todopoderoso, lo increible es ke una persona controle tanto poder, estamos en la españa cacikil......aun......

  • santi
    #7 Vota Vota

    28 i santi 02-11-2008 20:18

    Compañero, no es lo mismo ser Reina de España y despacharse a gusto (y cobrar el porcentaje de cada libro) que tener una opinion personal en un blog y que te jod... la vida. ¡Siempre ha habido clases!. Espero que tengas suerte (a la otra le venía la suerte en la canastilla). Salud.

  • federrico
    #8 Vota Vota

    18 i federrico 02-11-2008 20:25

    Pobres ilusos aquellos que piensan que firmando un contrato de periodista no están vendiendo su alma al diablo. En cualquier caso no se atrevió a opinar eso por lo que lo despidieron en las páginas del periódico. La libertad de expresión es esclava del dinero en este sistema capitalista y ese dinero no siempre está limpio (pocas veces diría yo).

  • J. Arqued
    #9 Vota Vota

    13 i J. Arqued 02-11-2008 20:49

    No se puede tener opinión propia. Parece que si trabajas para un periódico o tienes sus mismas ideas o no vas a durar mucho. Estamos contigo!

  • UTOPIA
    #10 Vota Vota

    -13 i UTOPIA 02-11-2008 21:32

    Toda la prensa de Castilla la Mancha esta sometida al PSOE via la publicidad que reciben de la Junta; una de las Administraciones de España que más debe gastar en esa partida. Os lo puedo asegurar desde Guadalajara.

  • Republicano
    #11 Vota Vota

    17 i Republicano 02-11-2008 22:37

    Los empresarios del PSOE, amigos de Barreda, que casi todos los días están recibiendo premios del Gobierno Regional, se creen con la potestad de saltarse la ley, ya que ellos cumplen la GRANDIOSA labor social de crear puestos de trabajo, y por eso incumplieron la ley para poner en marcha su aeropuerto, se creen los amos y están acostumbrados a que todo el mundo les haga la pelota cuando no hasta les rinda pleitesia. La Mancha seguirá siendo por mucho tiempo una republica bananera y caciquil. Estos son los galgos, y de los podencos es mejor no hablar.

  • violinista
    #12 Vota Vota

    21 i violinista 02-11-2008 22:41

    para Pedrito: Dice pedrito que esta es la libertad de la que presume el socialismo. Claro, la culpa de un despido en un periodico de ambito local es de ZP, como no podia ser de otra manera.....aunque en esa localidad lleve gobernando el PP mas de 13 años. Es igual !!la que esta liando Zapatero!!

  • José María
    #13 Vota Vota

    8 i José María 02-11-2008 22:59

    No he leído el artículo y da igual lo que haya escrito el periodista. Defiendo la libertad de expresión en su blog o en el periódico en el que escribe. Y cuando te dicen que una mano te da de comer lo que hay que hacer es cagarse en ella. Se guimos en la transición, perdón el tardofranquísmo.

  • FELIPO
    #14 Vota Vota

    8 i FELIPO 02-11-2008 23:03

    La libertad de expresión en provincias es muy limitada, no sólo en Ciudad Real.

  • curro
    #15 Vota Vota

    6 i curro 03-11-2008 01:03

    EL periódico se llama, El Dia, el día de ayer , lo llamaría yo. Si estuviera mas cerca iría a la concentración ante el periódico caciquil.

  • Defender la alegria
    #16 Vota Vota

    -6 i Defender la alegria 03-11-2008 01:14

    El rodillo mediatico Stalinista es asin de democrata, te echa una "mirada positiva" y te fulmina.

  • Uno Más
    #17 Vota Vota

    12 i Uno Más 03-11-2008 07:44

    A partir de hoy compraré PÚBLICO porque publica la verdad sin tapujos. Y todo mi apoyo para el periodista vulnerado en su deredho profesional y fundamental: en este caso doble vulneración a la libertad de expresión y a la libertad de información veraz. Sí, desgraciadamente, y lo vemos a diario en los telediarios, este sigue siendo un país caciquil pero lo bueno es que con la democracia se puede luchar contra la corrupción y con nuestros votos echar a todos los caciques corruptos que intenten campar a sus anchas.

  • ana
    #18 Vota Vota

    13 i ana 03-11-2008 10:12

    Todo mi apoyo a Carlos. La mayoría de los medios trabajan para empresarios, bancos..... por lo que no existe la libertad de expresión y los profesionales no podemos, a veces, contar la verdad (ya sabes este es amigo del jefe, por ejemplo). El periodismo está corrompido y, por desgracia, somos los propios periodistas los que lo permitimos.

  • x.m.baltar
    #19 Vota Vota

    11 i x.m.baltar 03-11-2008 11:02

    la libertad de prensa es la libertad de 200 ricos para difundir sus opiniones. lo dijo paul sethe, uno de los editores fundadores del frankfurter allgemeine zeitung y el resto, lo citidiano, es rapsodia y prosa poética para confundir al ciudadano, un depurado sistema de control poblacional que busca, y consigue, mantener la turbamulta pendiente de la liga de fútbol mientras el mundo se cae hecho añicos a nuestro alrededor.

  • Pedro Mellado
    #20 Vota Vota

    0 i Pedro Mellado 03-11-2008 11:33

    Desde Miguelturra, muchas gracias compañero por destapar a esta cacicada que tambien sobre nuestro pueblo planea su larga sombra.

  • Juanfri
    #21 Vota Vota

    5 i Juanfri 03-11-2008 13:06

    En Público tambien HAY CENSURA pero contra opiniones a la izquierda (perdón por la inexacta terminología) del PsoE. Vean cómo un comentarista llamado Angel alude a un comentario mío borrado repetidamente en el Blog de Javier Ortíz del pasado día 1. Habitualmente yo y otros muchos, que algún día denunciaremos, somos objeto de censura por "rojos".

  • sal
    #22 Vota Vota

    -3 i sal 03-11-2008 13:08

    yo pienso que mi jefe es un mierda. Tengo libertad para decírselo en la cara. Igual me despide?? noooo, se tomará conmigo unas cañas. Idiota!!!! todos éstos te dan su apoyo pero se callan como putas

  • Jango
    #23 Vota Vota

    2 i Jango 03-11-2008 15:19

    Libertad de opinión para la Reina y los periodistas. Nadie tiene derecho a defender la libertad de opinión de la Reina y no ocuparse de defender la libertad de Carlos Otto-Reuss. Y menos que nadie el PSOE... Esperemos que el Presidente de Gobierno intervenga, si no lo hace dará lugar a pensar que hay ciudadanos, reyes y súbditos, lo que desde un punto de vista democrático sería muy triste

  • zaraga
    #24 Vota Vota

    -2 i zaraga 03-11-2008 15:51

    Ante todo solidaridad con el compañero que se ha quedado sin trabajo. Permitidme que os diga, no eres el unico, en mi caso se me pidio que me afiliara al partido que gobierna actualmente, yo trabaje en una empresa del grupo Prisa, Localia me negue. Y si quiero comer a diario tengo que trabajar, hoy lo hago de Vigilante de Seguridad. Acaso hoy no se acentuan cada vez más las diferencia de clases, tendremos que volver a luchar por la igualdad como en el regimen anterior, ya lo vereis....

  • Fabián Núñez Baquero
    #25 Vota Vota

    1 i Fabián Núñez Baquero 03-11-2008 16:41

    Qué clase de cultura tendrán estos señorones y señoronas intocables de Ciudad Real que ni siquiera aguantan la voz- sólo una voz- digna y disidente de un periodista que, por no tener pelos en la lengua, le mandan a la desocupación. Para mi que estos susodichos viven en la época de las cavenras o- mejor- en la sociedad de despotismo asiático o feudal.

  • Joan
    #26 Vota Vota

    -2 i Joan 03-11-2008 16:46

    Pues a mi parece bien que lo hayan despedido. ¿Acaso tú no lo harías si tu empleado empieza a hacer conjeturas feas sobre ti y las publica en Internet? Este hombre se ha pasado de la raya, y que no nos venga ahora con el cuento victimista de la libertad de expresión, porque si era "a título personal", que se lo hubiera dicho a su mujer después de comer y no lo hubiera publicado en un blog.

  • CARLOS IV
    #27 Vota Vota

    -3 i CARLOS IV 03-11-2008 19:01

    Si yo o cualquiera se entera de que un empleado suyo le está poniendo a parir en un foro público, ¿pues que quereis que os diga? el premio de empleado del mes no se lo doy.Si tan malo es su jefe que se despidiera el mismo,lo que pasa es que la pela es la pela.¿cuantos de los que estáis opinando aquí creeis que vuestros jefes/as son unos mierdas? pues nada, a decirlo publicamente en aras de la libertad de expresión y luego ir a cobrar el mes, que os darán cesta de navidad y todo.

  • Tristeza
    #28 Vota Vota

    3 i Tristeza 03-11-2008 23:57

    Vivo en Ciudad Real, y puedo asegurar que Carlos Otto se queda corto en su artículo y comentarios. Como premio ha recibido un despido, y probablemente la imposibilidad de volver a encontrar un contrato decente dentro del periodismo local, ya que las garras de Diaz de Mera son alargadas, y la publicidad de sus empresas genera multitud de ingresos a muchos de los medios de comunicación de la provincia. El resto de compañeros de profesión se han quedado callados (Virgencita, que me quede como estoy). El fascismo cotidiano se va quitando la máscara...

  • Uno de Ciudad Real, de letras (UCLM)

    Es lo que tiene la propiedad privada de los medios de producción (en ste caso de producción de "información") Señor Carlos IV, estás justificando que el gobierno de Venezuela cierre los canales de televisón de la oposición reacionaria... mmmm por mí vale, pero luego no vengas diciendo que si tal que si cual....

  • carlos
    #30 Vota Vota

    0 i carlos 14-01-2009 17:52

    el periodista podra tener razon o no pero ai k ser un poko tonto para escribir de mala manera de uno de tus propios jefes,, ai k tener tres dedos de frente

  • A

    Oye!, ¿cómo que el gobierno de Venezuela cerró un canal de televisión?. Que yo sepa, el canal sigue funcionando y "comunicando" sus barbaridades, lo único es que ya no lo hace utilizando el espacio radioeléctrico público porque el gobierno venezolano no le renovó la concesión. Nada más. Por otro lado, ¿por qué coño tiene que salir a relucir Venezuela en todo ésto?, se aprovecha la más mínima oportunidad, aunque no tenga nada que ver como en este caso. Si es queeeeee...

  • extraño
    #32 Vota Vota

    -2 i extraño 20-08-2009 18:25

    A ver no os volvais locos. Imaginaos que teneis un periodico y uno de vuestros periodistas (que resulta que es el mas tonto y el mas flojo de todos) escribe un articulo metiendose contigo... ¿QUE? ¿Le invitais a cenar no? Adnda ya pardillos. A la p_t_ calle y que se meta con su tía.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 15:29:03