Cuando Carlos Otto se puso a escribir para su blog el pasado lunes 27 de octubre no pensaba en lo que podría ocurrir tan sólo unas horas más tarde.
El periodista Carlos Otto-Reuss Cantón fue despedido de su empresa, el periódico de Ciudad Real El Día de Ciudad Real , tras publicar un texto en su blog personal .
El texto que escribió en su blog va dedicado a la no concesión de la licencia de vuelo por parte del Ministerio de Fomento al Aeropuerto de Ciudad Real.
"El pasado domingo por la noche leo en el diario Lanza de Ciudad Real las declaraciones de Juan Antonio León Triviño, director del Aeropuerto, acerca de la no concesión de las licencias de vuelo por parte del Ministerio de Fomento", señala Carlos Otto. "Sus declaraciones me indignan, ya que lo que para el resto de españoles son las leyes y las normas básicas para que un aeropuerto comience a funcionar, para este hombre es 'una barbaridad'".
En el texto critica a León Triviño, y se refiere a Domingo Díaz de Mera como "el verdadero capo culipardo", entre otros comentarios. Díaz de Mera es un empresario de Ciudad Real, con negocios inmobiliarios y de construcción, que, entre otras cosas, es propietario de El Día de Ciudad Real y del Balonmano Ciudad Real y accionista del Aeropuerto de Ciudad Real.
Con esto, al día siguiente deja el texto en su blog personal y se va, como otro día cualquiera a trabajar. Pero lo que él no sospecha es que no va a ser otro día más.
"En un momento de la mañana, mi redactora jefe, Leonor Baraza, ve el artículo y me pregunta si he escrito yo eso y le pregunto que sí, a lo que no dice gran cosa; tan sólo que le parece irresponsable por mi parte teniendo en cuenta que trabajo para uno de los aludidos, Domingo Díaz de Mera", comenta Otto.
Pero lo 'mejor' está por venir. Al día siguiente, el pasado martes 28, al llegar a la sede del periódico tras una rueda de prensa, la gerente del diario le llama a su despacho.
"En una descomunal bronca me recrimina el artículo que he hecho y que 'has mordido la mano que te da de comer', con lo que me comunica de forma verbal mi despido. Me dice que cuando se formalicen mis papeles me llamarán para que firme una baja voluntaria; si no lo hago, me abrirán un expediente disciplinario", señala.
La carta de despido señala, entre otras cosas, que "ha observado un comportamiento anómalo y contrario a las normas de la buena fe". Además, dice que "ha confundido de manera imprudente el constitucional derecho a la libertad de expresión y la sana crítica con el tratamiento injurioso y vejatorio empleado por Vd."
A partir de ese mismo momento deja de trabajar para El Día de Ciudad
Real. Y a partir de entonces empieza su propia lucha.
Carlos Otto ha confirmado a público.es que el próximo jueves se reunirá con su abogada para denunciar a El Día de Ciudad Real por despido improcedente, ya que en la carta definitiva de despido que le dieron califican su despido como procedente, por lo que sólo le pagan la liquidación y no el finiquito.
Otto no quiere rehuir culpas: "Desde el principio fui consecuente con todo lo que ha pasado, aún sabiendo lo que podía ocurrir, pero no me esperaba que me despidiesen, creo que no había motivos".
"Sé como funcionan las cosas, y que en Ciudad Real no hay libertad de expresión para los periodistas, y no podemos decir nada a título personal de nadie: ni de Díaz de Mera, ni de Rosa Romero (alcaldesa de Ciudad Real), ni de José María Barreda (presidente de Castilla-La Mancha)", añade.
"Cada vez que escribía en mi blog sabía que algo podía pasar, pero pensaba que iban a respetar mi libertad de expresión y opinión a título privado", concluye.
Pero Carlos Otto no está sólo. Aparte de todos los apoyos que ha recibido, este lunes 3 está prevista una manifestación espontánea, que aún no se sabe quién organiza. Será frente a la sede del periódico El Día de Ciudad Real a las 12,00 horas.
A ver no os volvais locos. Imaginaos que teneis un periodico y uno de vuestros periodistas (que resulta que es el mas tonto y el mas flojo de todos) escribe un articulo metiendose contigo... ¿QUE? ¿Le invitais a cenar no? Adnda ya pardillos. A la p_t_ calle y que se meta con su tía.
Oye!, ¿cómo que el gobierno de Venezuela cerró un canal de televisión?. Que yo sepa, el canal sigue funcionando y "comunicando" sus barbaridades, lo único es que ya no lo hace utilizando el espacio radioeléctrico público porque el gobierno venezolano no le renovó la concesión. Nada más. Por otro lado, ¿por qué coño tiene que salir a relucir Venezuela en todo ésto?, se aprovecha la más mínima oportunidad, aunque no tenga nada que ver como en este caso. Si es queeeeee...
Es lo que tiene la propiedad privada de los medios de producción (en ste caso de producción de "información") Señor Carlos IV, estás justificando que el gobierno de Venezuela cierre los canales de televisón de la oposición reacionaria... mmmm por mí vale, pero luego no vengas diciendo que si tal que si cual....
Vivo en Ciudad Real, y puedo asegurar que Carlos Otto se queda corto en su artículo y comentarios. Como premio ha recibido un despido, y probablemente la imposibilidad de volver a encontrar un contrato decente dentro del periodismo local, ya que las garras de Diaz de Mera son alargadas, y la publicidad de sus empresas genera multitud de ingresos a muchos de los medios de comunicación de la provincia. El resto de compañeros de profesión se han quedado callados (Virgencita, que me quede como estoy). El fascismo cotidiano se va quitando la máscara...
Si yo o cualquiera se entera de que un empleado suyo le está poniendo a parir en un foro público, ¿pues que quereis que os diga? el premio de empleado del mes no se lo doy.Si tan malo es su jefe que se despidiera el mismo,lo que pasa es que la pela es la pela.¿cuantos de los que estáis opinando aquí creeis que vuestros jefes/as son unos mierdas? pues nada, a decirlo publicamente en aras de la libertad de expresión y luego ir a cobrar el mes, que os darán cesta de navidad y todo.
Pues a mi parece bien que lo hayan despedido. ¿Acaso tú no lo harías si tu empleado empieza a hacer conjeturas feas sobre ti y las publica en Internet? Este hombre se ha pasado de la raya, y que no nos venga ahora con el cuento victimista de la libertad de expresión, porque si era "a título personal", que se lo hubiera dicho a su mujer después de comer y no lo hubiera publicado en un blog.
Qué clase de cultura tendrán estos señorones y señoronas intocables de Ciudad Real que ni siquiera aguantan la voz- sólo una voz- digna y disidente de un periodista que, por no tener pelos en la lengua, le mandan a la desocupación. Para mi que estos susodichos viven en la época de las cavenras o- mejor- en la sociedad de despotismo asiático o feudal.
Ante todo solidaridad con el compañero que se ha quedado sin trabajo. Permitidme que os diga, no eres el unico, en mi caso se me pidio que me afiliara al partido que gobierna actualmente, yo trabaje en una empresa del grupo Prisa, Localia me negue. Y si quiero comer a diario tengo que trabajar, hoy lo hago de Vigilante de Seguridad. Acaso hoy no se acentuan cada vez más las diferencia de clases, tendremos que volver a luchar por la igualdad como en el regimen anterior, ya lo vereis....
Libertad de opinión para la Reina y los periodistas. Nadie tiene derecho a defender la libertad de opinión de la Reina y no ocuparse de defender la libertad de Carlos Otto-Reuss. Y menos que nadie el PSOE... Esperemos que el Presidente de Gobierno intervenga, si no lo hace dará lugar a pensar que hay ciudadanos, reyes y súbditos, lo que desde un punto de vista democrático sería muy triste
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.