Publico.es

1.0  |  1  |  Rouco  |  09-11-2008 10:24:21

compra la sabiduría por gramos y le engañan en el pesaje. A Zapatero le volverá a situar en la Moncloa en el 2012 si sigue haciendo comentarios.

1.0  |  1  |  Rouco  |  09-11-2008 10:17:04

del cielo en el que vives, al infierno al que te dirijes, hay un pequeño paso.

2.0  |  2  |  joan  |  09-11-2008 10:14:28

por supuesto que si Sr.Rouco, y otro sobre la independencia del Pais Vasco y Catalunya. viva la llegada de la democracia y el sentido comun a la iglesia española.

QUEREMOS CURAS CRISTIANOS

3.0  |  3  |  MICHEL DE BERG UND BERG  |  09-11-2008 01:38:38

Sr Rouco,qué le parece si hacemos un referendum solicitando la separación TOTAL Iglesia-Estado,la abolición de la monarquía y la reclusión a divinis de la Urbano?

4.0  |  4  |  Ilegalizar asociaciones antidemocráticas  |  08-11-2008 22:50:32

Debia de prohibirse una institución cuya Biblia propone el asesinato por crueles métodos como la hoguera o la lapidadción de los disidentes, los homosexuales o incluso mujeres y niños cuyo único delito es habitar "la tierra prometida". Debía ilegalizarse una asociación que persiguie el pensamiento libre ("Hay que pensar que lo blanco es negro si así lo manda la Iglesia" I. de Loyola) Que asesino miles de judios con su inquisición, que apolló a regímenes fascistas (Franco bajo palio, Hitler cediendole miles de esclavos..). Que persiguió a la Democracia prrohibiendo los libros de Rousseau o Voltaire. Que sigue siendo antidemocratica y sexista. Que tiene en su haber más condenas firmes por pedofília que cualquier otra institución. Que quiere que no se investigue la evolución o el Big Ban... En fin, que es completamente incompatibvle con una democracia y con los Derechos Humanos (que por cierto no ha ratificado el Vaticano).

4.0  |  4  |  Laura  |  08-11-2008 20:58:49

De donde saca este tio que Educación para la Ciudadanía no es compatible con la constitución? Lo que no es compatible con la constitución es es su ideología que es muy libre de tenerla pero no de imponerla. Según la constitución vivimos en un estado laico, cuando se van a enterar, Y en cuanto a la tan traída y llevada Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, que es exactamente el libro que tiene mi hija y yo me he leído de cabo a rabo no le encuentro nada anticonstitucional y si muy educativo en cuanto a valores, que estoy harta de que sólo ellos se crean los único válidos en tenerlos y enseñarlos, mis dudas tengo al respecto. Por cierto este libro al que hago mención también tiene una lección del psiquiatra Rojas Marcos.

4.0  |  4  |  Juan Villatoro  |  08-11-2008 18:34:43

Es que este hombre, cuando se trata del tema de la BRAGUETA se pone de los más DEMOCRATA. Es que este hombre me pone. Cómo me pone este ROUCO?!!

6.0  |  6  |  SEÑORITA ESCARLATA  |  08-11-2008 18:31:22

¡PERO QUE IDEA MAS SUPERIDEAL DE LA MUERTE!, PERO YO TENGO UNA MUCHO MEJOR : UN REFERENDUM PARA DECIDIR SI AL CLERO PEDERASTA LE PRACTICAMOS LA CASTRACION. YO VOTO SIIIIIIIIIIIIIIII. Y YA PUESTOS A REFERENDUMEAR, VAMOS A HACER OTRO PARA DECIDIR POR QUÉ TENEMOS QUE PAGAR COLEGIOS PRIVADOS DE LA IGLESIA DONDE SE BOICOTEAN LEYES DEL PARLAMENTO; Y OTRO PARA DECIDIR NO SUBVENCIONAR A LA SECTA DEL VATICANO CON DINERO DE UN ESTADO QUE SE DEFINE ACONFESIONAL; Y OTRO PARA VOTAR SI PEDIMOS CUENTAS A ESTOS ELEMENTOS FASCISTAS POR LAS ATROCIDADES QUE COMETIERON EN 40 AÑITOS DE DICTADURA NACIONAL CATOLICA, Y OTRO, Y OTRO, Y OTRO. . .

4.0  |  4  |  señorita escarlata  |  08-11-2008 18:26:57

¡PERO QUE IDEA MAS SUPERIDEAL DE LA MUERTE!, PERO YO TENGO UNA MUCHO MEJOR : UN REFERENDUM PARA DECIDIR SI AL CLERO PEDERASTA LE PRACTICAMOS LA CASTRACION. NATURALMETE LOS AMIGUITOS DEL VATICANO, SUSAN Y LAS MONSES - NO SON UN GRUPO MUSICAL - TAMBIEN PASARIAN POR LA GUILLOTINA, POR COMPLICES Y ENCUBRIDORES. YO VOTO SIIIIIIIIIIIIIIII. Y YA PUESTOS A REFERENDUMEAR, VAMOS A HACER OTRO PARA DECIDIR POR QUÉ COÑO TENEMOS QUE PAGAR COLEGIOS PRIVADOS DE LA IGLESIA DONDE SE BOICOTEAN LEYES DEL PARLAMENTO; Y OTRO PARA DECIDIR NO SUBVENCIONAR A LA SECTA DEL VATICANO CON DINERO DE UN ESTADO QUE SE DEFINE ACONFESIONAL; Y OTRO PARA VOTAR SI PEDIMOS CUENTAS A ESTOS ELEMENTOS FASCISTAS POR LAS ATROCIDADES QUE COMETIERON EN 40 AÑITOS DE DICTADURA NACIONAL CATOLICA, Y OTRO, Y OTRO, Y OTRO. . .

9.0  |  9  |  "Soy cristiano por la gracia de Dios"  |  08-11-2008 18:21:00

Señor Rouco, si el resultado resultase a favor del matrimonio gay, ¿usted lo aceptaría? Conteste. Si su respuesta es afirmativa, entonces acepta que los valores morales que defiende usted puden ser refutados por la mayoría y, por tanto, acepta el relativismo moral. Si su respuesta es negativa, entonces su postura acerca del referéndum es hipócrita. Por tanto, en cualquier caso, usted, y los suyos, es un farsante (cosa que ya sabíamos).