Primeras imágenes de la agresión a Neira

Telencinco difunde un vídeo en el que se puede ver con toda claridad el ataque de Puerta al profesor 

PÚBLICO.ES Madrid 13/11/2008 12:58 Actualizado: 13/11/2008 13:19

 

Las imágenes, en ocasiones, valen más que mil palabras. Telecinco ha difundido un vídeo en las que se puede ver con toda claridad la agresión al profesor Jesús Neira -quien entró en coma el 5 de agosto- tras salir en defensa de una mujer que estaba siendo maltratada.

En las imágenes se aprecia como Antonio Puerta forcejea con su novia, Violeta Santander, y como Neira le recrimina a la puerta de un hotel en la localidad madrileña de Majadahonda.

Posteriormente, Neira entra en el hotel, momento en el que Antonio Puerta le propina un puñetazo. Tras golpearse contra el suelo, Puerta amaga con seguir golpeando a Neira, momento en el que varias personas median.

Declaraciones de Puerta

Según declaró Puerta en el juzgado el pasado 22 de agosto, como vio que Neira estaba inmóvil, se retiró con su novia y se marchó del hotel".

El atacante también declaró que mientras discutía con su novia, Neira le insultó. Su reacción fue "sin calcular las consecuencias del golpe e impulsivamente", darle "un puñetazo en la cara" al profesor.

"Este señor le plantó cara" 

El agresor declaró en el juzgado de Majadahonda que "el señor cayó de espaldas sobre el suelo" y añadió que "no estaba inconsciente".

Puerta añadió que "este señor le plantó cara y cuando le dijo que retirara lo que había dicho, insistió en sus insultos y fue cuando el declarante le pegó". En otro momento señala "que no es cierto que le atacase por la espalda, que fue de frente", algo que se aprecia falso en el vídeo.

29 Comentarios
  • ciudadano
    #1 Vota Vota

    27 i ciudadano 13-11-2008 13:36

    carcel ya!! para el energumeno cobarde de Antonio Puerta. JUSTICIA!

  • raul
    #2 Vota Vota

    41 i raul 13-11-2008 13:38

    Gracias Neira, eres igual de ejemplar que de gentuza es tu agresor y su novia. Espero que te mejores.

  • la verdad suele prevalecer
    #3 Vota Vota

    34 i la verdad suele prevalecer 13-11-2008 13:41

    La verdad suele prevalecer, la familia de Neira nunca mintio, fueron unos caballeros tanto el padre como el hijo, el mameluco del agresor miente y es un (casi)asesino y la payasa de la novia ¿Devolverá lo cobrado por mentir en "la noria"?... como dijo no-se-quien, que país, que paisaje y que paisanaje

  • Cesar
    #4 Vota Vota

    -27 i Cesar 13-11-2008 13:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dudo que esto sea verdad.

  • LIPO
    #5 Vota Vota

    7 i LIPO 13-11-2008 13:48

    ese señor, de momento, lo único que está haciendo es aprovecharse de un sistema penal que le favorece y le cuida. al fin y al cabo hace lo que todos: aprovecharse del cariño de un código penal que en vez de castigarle le intentará insertar en la sociedad aunque mate a tres o cuatro ciudadanos más.

  • àlex
    #6 Vota Vota

    -23 i àlex 13-11-2008 14:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Dónde está el "defensor" de la mujer maltratada?. No parece ser más cierto que el posteriormente agredido sr. Neira se limitó a defender a la mujer con palabras, vete a saber cuales- que produjeron la violenta reacción del agresor?. Poeqré una medalla al sr. Neira si se limitó, parece, a hacer algún comentario y no defensió a la mujer?

  • Dani
    #7 Vota Vota

    10 i Dani 13-11-2008 14:09

    Igual de cobardes son los del personal del hotel que, viendo como el maltratador empezaba a zurrar a Violeta, se quedaban inmóviles mirando para otro lado. Aunque, tras conocer a la susodicha, uno no sabe qué pensar...

  • ku
    #8 Vota Vota

    -10 i ku 13-11-2008 14:29

    alguien dice "que pais" es verdad,tenia que resucitar franco,asi los maltratos ni se denunciarian..jaja!

  • xrufinox
    #9 Vota Vota

    7 i xrufinox 13-11-2008 14:38

    Mira que aguantar a un tío así. Hay mujeres a las que le encanta el drama, desde luego...

  • Marcelino
    #10 Vota Vota

    -3 i Marcelino 13-11-2008 14:56

    Estos videos de seguridad no son tal, son secuencias fotográficas. Viendo, este, creo que se puede deducir un par de cosas: 1º. La señorita que narra la noticia habla de "pelea" algo, que se aprecia que no es correcto, ya que solo existe intención de agredir por parte de Puerta. 2º. En el articulo se dice que es falso lo declarado por el agresor Puerta de "que no es cierto que le atacase por la espalda", y analizando las imágenes se ve que el profesor Neira cae de espaldas, por lo que, aunque nos falten un par de fotogramas, podemos asegurar que efectivamente la agresión fue de cara. Aunque viendo la diferencia de edad y complexión física de ambos no creo que cambie en nada la bajeza y la cobardía de la acción. Viendo la agresividad que mostraba hacia su pareja y la desproporcionada reacción a los requerimientos de Neira y el ensañamiento que demuestra al volver a agredirle en el suelo lo que creo es que este individuo es un matón que, como dice Sabina "a perdido la calma con la ..."

  • eduardo
    #11 Vota Vota

    -7 i eduardo 13-11-2008 15:04

    Por fin, nuevas imágenes. Este caso estaba perdiendo mecha. Ahora bien, sospecho que los medios guardan aún otro as: imágenes de más alta resolución, tomadas accidentalmente por un dispositivo experimental, en las que sería posible leer los labios del agresor, y que contribuirán a que la justicia tome las decisiones oportunas. Qué afortunados somos de que las autoridades hayan decidido sembrar de cámaras el paisaje urbano y de que conspicuos ciudadanos las persigan con obstinada vocación de servicio

  • pirm
    #12 Vota Vota

    -9 i pirm 13-11-2008 15:04

    si yo hubiera trabajado en ese hotel tampoco hubiera intervenido. No por falta de ganas, sino por el código penal de mi pais: España. Todo son ventajas tipificadas para el que mata, asesina o maltrata. mi familia esta atiborrada de abogados y todos coinciden en eso: ver, oir y callar. y eso es lo que hay. los que quieran ser héroes primero que no lean el castigo penal al delincuente porque la heroicidad se le esfumará en tres segundos.

  • Alejandro
    #13 Vota Vota

    14 i Alejandro 13-11-2008 15:16

    como que le ataco de cara? estas ciego? se ve claramente como el individuo este ataca al profesor Neira por la espalda, y este ultimo vio por el rabillo del ojo algo, o quizas lo oyo, por eso se da la vuelta. No ha terminado de darse la vuelta cuando el tipejo le golpea en la cara. El ataque fue por la retaguardia, aunque el golpe fue frontal, por eso el profesor Neira cayó de espaldas. Le deseo todo lo peor al enegúmeno que golpeó a Neira, pero sobre todo a la tiparraca de su novia.

  • chus
    #14 Vota Vota

    11 i chus 13-11-2008 15:18

    en mi opninion,el ataque es de espaldas, puerta va correindo a darle el golpe y neira a mitad del golpe se da la vuelta, supongo que al oirle, el golpe lo recibe lateralmente pero com oestaba girandose el golpe lo desestabioliza y termina de espaldas. Sin dudarlo, en miponion, el golpe es a traicion.

  • Juan
    #15 Vota Vota

    22 i Juan 13-11-2008 15:27

    Marcelino: "aunque nos falten un par de fotogramas, podemos asegurar que efectivamente la agresión fue de cara." Por muchos fotogramas que falten, Marcelino, en el video se ve claramente que Neira entra en el hotel dándole la espalda a Puerta y cuando nota que este le sigue detrás se gira y en ese momento es cuando recibe el puñetazo, de ahí que caiga de espaldas. Yo creo que a eso no se le puede llamar una agresión "de cara", cuando el agredido no tuvo ninguna posibilidad de defenderse, ya que fue golpeado por sorpresa. Ese individuo es peligroso y debería pasar bastante tiempo en la cárcel.

  • Jugadas polémicas
    #16 Vota Vota

    2 i Jugadas polémicas 13-11-2008 15:31

    Hum, muy interesante la polémica. Ya entramos a comentar las agresiones como hacemos con los penaltis, con moviola y todo. ¿Qué opina Urizar de todo esto?

  • Marcelino
    #17 Vota Vota

    -4 i Marcelino 13-11-2008 15:40

    Como digo, no creo que el hecho de que Neira estuviera volviéndose o ya vuelto tenga la menor importancia a la hora de catalogar como bajeza moral y violencia irracional y gratuita la agresión. Lo único que recalco es que seguramente Puerta dice la verdad al decir que le golpeo en la cara.

  • iokin
    #18 Vota Vota

    19 i iokin 13-11-2008 15:51

    ¿Dónde estaban los seguratas del hotel?...Da asco ver cómo el resto del mundo mira sin intervenir hasta que al tipo lo han linchado...¡Dios qué asco de gente!

  • Ave
    #19 Vota Vota

    17 i Ave 13-11-2008 17:15

    Lo más escalofriante de todo esto no es la agresión en sí, sino la pasividad del empleado de hotel y de las dos limpiadoras en los momentos previos a la agresión ante el maltrato del impresentable ese contra la chica. Efectivamente: señor Neira, es usted una dignísima excepción. Y al resto, debería caérseles la cara de vergüenza. Espero que al menos les cueste conciliar el sueño por las noches.

  • luckast
    #20 Vota Vota

    6 i luckast 13-11-2008 18:05

    Lo más aberrante de todo no son las violentas imágenes del vídeo para corroborar la crueldad de uno u otro. ¿Es esto lo que se debate, o somos de verdad conscientes de que no hay debate sin el ingrediente principal del morbo? ¿Qué interés periodístico posee en realidad este vídeo dejando aparte la malsana curiosidad? En todo caso el vídeo puede serle útil a un juez, pero a nadie más. Y no dejo de sorprenderme por la superficialidad que muestran la mayoría de los comentarios dejados en este foro sobre la pelea de las imágenes.

  • Perseo
    #21 Vota Vota

    1 i Perseo 13-11-2008 19:04

    Sin duda Antonio Puerta es una persona con algun tipo de desorden psicologico, no creo que ninguna persona en su sano juicio golpee a otra que esta sin sentido en el suelo,en cuanto a Violeta solo decir de esta pobre chica no tiene nigun tipo de personalidad de lo cual se ha aprovechado la television para sacar tajada, meter morbo que es lo que vende y aqui estamos los idiotas de turno comentado la jugada , en cuanto a la "ley" y "justicia" solo decir que esas palabras en nuestro querido pais no existen y si llega normalmente muy tarde. defiendo al personal del hotel al no hacer nada porque en caso de haber salido en defensa de Violeta estariamos hablando de otro agredido con diferente nombre y apellido, Antonio estaba buscando agredir a alguien hasta que lo encontro.

  • Observador
    #22 Vota Vota

    10 i Observador 13-11-2008 19:14

    Dice Telecinco que Violeta parece huir de su novio ya en la calle, andando hacia atrás mientras él avanza hacia ella. Si miramos el minutaje del vídeo, se comprueba que esa escena es posterior a la que luego presentan, la llegada de Neira y su hijo. Violeta reculaba al contemplar la violenta discusión entre Neira y Puerta por los insultos del primero al recriminar la postura del segundo. Puerta se dirige hacia ella pero se va inmediatamente a agredir a Neira. ¿Cómo es posible que cambie el plano de enfoque de la cámara varias veces? ¿Por qué manipula Telecinco?

  • aida
    #23 Vota Vota

    -3 i aida 13-11-2008 19:35

    tranquilos, ahora saldrá la 5 a esclarecer el caso, unos 100.000 o 200.000 euretes a la tipa esa y todo nos queda aclarado. y para rematar la faena que le pagen al delincuente otros tantos.- y os preocupa realmente que la grave agresión fuera de frente o de espaldas?

  • ESTE VIDEO ESTA TRUCADO
    #24 Vota Vota

    10 i ESTE VIDEO ESTA TRUCADO 13-11-2008 23:52

    Tiene razón Observador. Comprueben el minutaje. Han montado las imágenes a su conveniencia. Telecinco apesta

  • Tercera Opinión
    #25 Vota Vota

    2 i Tercera Opinión 14-11-2008 00:47

    Después del juicio habría que intentar la posibilidad de que llevasen a los tribunales a Tele5, aunque seguramente en el Código Penal no esté recogido el delito de falta de escrúpulos. No puedo poner toda la opinión que me merecen los programas de Tele5, pero adjunto un enlace por si interesa: http://www.terceraopinion.net/?p=3 Un saludo.

  • Josep
    #26 Vota Vota

    1 i Josep 14-11-2008 01:06

    Cierto lo de la manipulación del vídeo,¿puede explicarme alguien qué pretende T5 tergiversando el incidente,como si no fuese lo suficientemente lamentable todo lo que pasó?

  • grauero
    #27 Vota Vota

    1 i grauero 14-11-2008 09:40

    Estos violentos deben de estar entre rejas y que no venga ningún juez o jueza quitandose la responsabilidad de encima y los pongan de patitas en la calle con comentarios tecnicos que a la sociedad no benefician en nada. Me alegro Sr. Neira por su recuperación.

  • rafa
    #28 Vota Vota

    3 i rafa 14-11-2008 10:54

    Imagino que la "señora" Santander y su pareja se buscarán buenos abogados financiados por Tele 5. Y que semejantes animales tengan un sólo minuto en tv para su miserable gloria. Qué asco!!!

  • beatriz
    #29 Vota Vota

    1 i beatriz 17-11-2008 18:12

    lucrarse en tv por cometer un delito,debería ser ilegal.asi como a julian muñoz, el juez metera mano en el dinero que perciba,aquí deberia ser igual.no entiendo como puede ser legal salir en tv por pegar a alguien y dejarlo en coma y cobrar la millonada que deben cobrar!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 22:34:13