Los dos jefes de Comisiones Obreras también son empresarios
Paredes y Baquero montaron en 2005 una firma de hostelería, que ha declarado desde entonces 520.883 euros de ingresos y tan sólo 1.505 de beneficios. Él es además dueño de una asesoría
Noticias relacionadas
María Jesús Paredes y Francisco Baquero son dos sindicalistas atípicos. No sólo han acumulado un patrimonio inmobiliario valorado en más de dos millones de euros con sueldos de administrativos de banca. Además, compatibilizan sus cargos de dirección en Comisiones Obreras con diversas actividades empresariales.
Documentos oficiales del Registro Mercantil de Madrid, consultados por Público, demuestran que la pareja ha constituido dos sociedades limitadas durante los últimos años. En marzo de 2005 inició sus actividades Hostelería Zaranda, dedicada a la restauración, y en mayo de 2007 comenzó a funcionar Interlocución para la Gestión, creada para gestionar subvenciones públicas y asesorar a empresas y sindicatos.
María Jesús Paredes es secretaria general de Comfia, la federación de servicios financieros y administrativos de CCOO. Su pareja, Francisco Baquero, es miembro de la Ejecutiva de Comfia. Paredes es una de las personas de máxima confianza del secretario general del sindicato, José María Fidalgo. Ella fue, por ejemplo, la encargada de presidir el último congreso de CCOO. Su discurso despierta tanto entusiasmo en la derecha, que dirigentes del PP querían incluirla en las listas para las próximas elecciones generales.
Restaurante junto a la sede
La sede de Hostelería Zaranda está en la calle San Bernardino, 13, justo al lado del edificio de Comisiones Obreras donde tiene su despacho Paredes. En dicha dirección funcionó hasta el pasado verano el Restaurante Zaranda. Ahora hay otro local que se llama Zorzal y que también está relacionado con la empresa montada por la pareja de sindicalistas.
Varias fuentes de CCOO aseguraron a este diario que dirigentes de Comfia organizaban comidas y cenas en dicho restaurante y que las facturas las pagaba el sindicato. Público no logró ayer una confirmación oficial de este dato por parte de Comisiones.
Hostelería Zaranda ha presentado en el Registro Mercantil las cuentas de 2005 y 2006. Y hay algún dato llamativo. Por ejemplo, la relación entre ingresos y beneficios. En el primer año de actividad, la compañía declaró unos ingresos de explotación de 116.617 euros y unas pérdidas de 1.100 euros. En 2006, Hostelería Zaranda tuvo unos ingresos oficiales de 404.265 euros y unos beneficios de 2.605.
Es decir, que sumando los datos de los ejercicios 2005 y 2006, resulta que la compañía ha tenido unos ingresos totales de 520.883 euros, pero sólo ha declarado unos beneficios de 1.505 euros. Con márgenes tan estrechos casi no merece la pena ser empresario.
Gestor de subvenciones
Si la historia de los sindicalistas hosteleros ya es llamativa, lo que resulta totalmente sorprendente es que un dirigente sindical monte una empresa para gestionar subvenciones públicas, representar a empresas y asesorar a sindicatos. Eso es lo que hizo Francisco Baquero hace medio año, al constituir la sociedad Interlocución para la Gestión, de la que es socio único.
Fuentes de CCOO consultadas por Público han declarado que estas actividades podrían atentar contra el régimen de incompatibilidades que el sindicato establece para sus dirigentes.
Los datos sobre el fabuloso patrimonio de la pareja de sindicalistas han despertado un enorme malestar en el sector crítico, que exige actuaciones contundentes para evitar que salga dañada la imagen de Comisiones Obreras. La dirección se negó el primer día a realizar ninguna valoración del caso, pero ayer decidió abrir una investigación sobre los bienes de Paredes y Baquero.
175 Comentarios
-
Estos sindicalistas representan y velan por los derechos de los trabajadores del sector de donde provienen (del que han sido "liberados" de trabajar) y, simultáneamente son representados por la COEO. La verdad, es para reírse... y lo haría si este no fuera mi país. No sé si será cierto que el propio sindicato CCOO es a su vez accionista de otras empresas y negocios, como la construcción de colegios privados(con futuro concierto) en la zona Sur de Madrid, ¿alguien sabe si es verdad?
-
Ahora, y siguiendo este admirable espíritu investigador, ¿por qué no miráis un poquito al otro sindicato "hermano", UGT, y seguimos espantándonos?. Anda, venga....ánimo.
-
Bueno el GORDO empieza a aparecer,y quien paga la hipoteca también. El problema para la pareja va ser si Hacienda ahora les pide la fuente de pago hipotecaria, y ya tienen el montaje DESMONTADO. Será normal pero no ético lo que este par de infiltrados en el mundo laboral están haciendo. SERA que te pasA, eres de las adoratrices tontas o de derechas? como queriais a la PAREDES para presentarla no me extraña tu afán pueril. Fidalgo,esperas a que te arrastren aun mas tu sindicato? actua de una vez.
-
Este caso es el fiel reflejo de la actualidad sindical en las empresas, CC.OO es el sindicato de la empresa y firman cualquier cosa en contra de los trabajadores a cambio de favores y siguir viviendo del cuento. De todas formas no se de que se sorprenden ya es sabido que CC.OO es el sindicato del PP y si no que me expliquen por que Fidalgo es mienbro de las FAES y asesor personal de aznar.
-
Quien os paga por hacer este trabajo chapuza de investigación??Como se nota que vais de izquierdistas y os pagan por hechar mierda sobre el UNICO sindicato de clase de este pais. Para los que no lo sepan en un año vuelve a haber Congreso Confederal en CC.OO. y me parece a mi que esto es una maniobra para influir. Por que nadie cuenta los chanchullos del PSOE pagandole a su sindicato UGT la pasta que le han pagado por el patrimonio que perdieron en la Guerra Civil(dinero que utilizaran para pagar lo de PSV). Sin embargo la CNT y ERC no ven ni un duro. Se os ve el plumero con el PSOE!!!
-
Si yo fuera de CCOO, sindicato que abandoné hace muchos años por su giro incomprensible, exigiría de inmediato la suspensión de militancia de estos dos elementos. Abriría una investigación inmediata y si ha existido alguna irregularidad acudiría a los tribunales para dirimir responsabilidades. Cualquier otra cosa es paños calientes. No tendrán en CCOO (ya les queda muy poca) credibilidad ante los trabajadores ni ante la sociedad.
-
Cuantos esfuerzos se pusieron en aquel entonces para sustituir a Camacho !! ¿con que cara se van a presentar la dirección del sindicado en el próximo homenaje a Marcelino?? Al camarada Camacho, se le estaran revolviendo las tripas con esta gente , que le apartaron del camino .
-
En cualquier cocido hay un garbanzo negro. Esto el pasa a los sindicatos por no renovarse, hay mucho aparato funcionarial ligado por intereses comunes, verdaderas familias de mandos, y es que ya no se es progresista por u pasado historico o tu presunto izquierdismo, el valor ya no se supone hay que demostrarlo cada dia, el poder corrompe y hay que oxigenar las organizaciones y no solo con gente joven, hay que dar oportunidad tambien a los vijos luchadores.
-
Lo más trágico del caso es que esto no ha podido ser de la noche a la mañana. ¿Nadie se ha dado cuenta en CCOO en todos estos años? ¿Hay complicidades o encubrimientos? Y no me sirve que en UGT pase lo mismo. Esa es la táctica justificativa del "y tu más".
-
Para poner de manifiesto que el periodista apunta y vosotros disparais ahi van algunas reflexiónes: No serán muy malos empresarios cuando en año y medio han conseguido poner una empresa en beneficio, aunque sea poco. Todo el mundo sabe que al principio es cuando más cuenta porque se concentran los gastos y el negocio está comenzando. Si es un restaurante de lujo como decia un anonimo antes de ayer no creo que esa facturación salga de comidas sindicales porque como se ha mantenido estos dias los sindicalistas son pobres de solemnidad por causa genetica. Las cuentas depositadas en el Registro todos los años (cuando menos apariencia de legalidad, no vas a declarar en el Registro un fraude fiscal) y creando puestos de trabajo. Ya hacen más que otros. Unos calumnian y otros crean trabajo. En este pais te sale más caro tener exito que robar o matar.
-
Además de todo lo anterior forma parte del Consejo Asesor de CGC, empresa de Asesoramiento sobre Responsabilidad Social para BANCOS Y CAJAS DE AHORRO!!!!!!!!A MEDIAS CON EL PP. http://www.gobiernocorporativo.es/
-
Ex-afiliado no mientas: el presidente de esa consultora es un ex-alto cargo de los gobiernos del PSOE desde 1979 a 1993 y despues representante a propuesta de ese partido en diversos organismos internacionales. ¿Que tiene que ver eso con el PP? ¿Ah, que tambien hay ex-altos cargos del PP? ¿Y? Parece que en esa consultora hay de todo tipo de filiación ideologica: BIEN POR ELLOS. Toda esta información la he sacado de la pagina que tu citas
-
Insisto ex-afiliado, en la pagina que citas aparece como presidente un ex-alto cargo del gobierno entre 1979 y 1993. ¿Que tiene que ver el PP con eso?
-
Se puede ser empresario con beneficios de 1500 euros. El sueldo de los "dueños" puede ser altisimo e ir incluido, y por tanto dar una cifra baja de beneficios (y por ejemplo cobrar 200000 euros)
-
El fondo de todo esto, es la arcaica legislación que permite la representación, casi en exclusiva, de los "sindicatos grandes", con participación real del resto sólo cuando se supera el 10% de los representantes en la elecciones. Es decir, desde la democracia, se deja sin posibilidad de negociación al resto. Ello consolida todo tipo de corruptelas en un sistema pensado para unos pocos. El oxigeno de los cambios, no llegan al mismo.
-
Soy afiliado a CCOO desde hace algunos años. Siempre supuse que el "compañero" Fidalgo es un submarino pepero y ahora sale su compañera de confianza sindical que junto a su maridito se están haciendo de oro.Nada nuevo bajo el sol sindical. La UGT en algún tiempo se vió mezclada con el lío de la coopertiva,ahora CCOO. ¿ Pero, realmente, represntan a alguien ? Pensaré entregar el carné de afiliado.
-
Lo que no entiendo es el motivo por el qué no se ha informado antes de toda esta historia, cuando CGT presentó acusación penal contra esta funesta pareja (no va por "público" que aún no existía)... Cuando los sindicatos se institucionalizan surgen este tipo de personajes, que a la manera de ciertos políticos, consideran que con todo lo que hacen por los demás deben de sacar algo a cambio. Esta gente son un germen para el sindicalismo... su conducta es una desgracia para los intereses de los trabajadores
-
Lástima la perdida dl sindicalismo de clase... De todos modos mientras los sindicatos no piensen en el bien de los trabajadores en vez de en el bien de sus afiliados chunga la cosa...
-
hace falta renovacion en estas organizaciones, hay que oxigenar, vaya "papa caliente" a un año del congreso.
-
Si es cierto que tienen trabajadores a su cargo, que se aplique el art. 3 de los Estatutos de CC.OO: "Artículo 3 El ámbito subjetivo de actuación de la USMR-CC.OO. comprenderá: a) Los trabajadores en activo o en paro, pensionistas y jubilados y desempleados a la búsqueda de su primer empleo. b) Los trabajadores autónomos que no tengan trabajadores a su servicio. c) Las personas que presten su servicio bajo el control y la dirección de otra, sea cual fuera la formación jurídica que adopte esta relación laboral."
-
CC.OO ha sufrido un proceso de debilitamiento orgánico, político e ideológico muy superior al de UGT. Comenzó siendo un sindicato de corte revolucionario y poco a poco a ido degenerando hasta el punto de que el PP se siente cómodo con el discurso de gran parte de los dirigentes de CC.OO. CC.OO debe expulsar a estos dos "compañeros" ante la gravedad de los hechos. De lo contrario, no se si merece la pena seguir afiliado a esta organización.
-
Estos dos son sólo la punta del iceberg de un problema de mucha más importancia: en reaidad hace muchos años que en España, como en otros muchos países, hemos enterrado el verdadero socialismo, el comunismo o lucha de clases. Los hamos sustituido, con los Fidalgo, Méndez y cía. a la cabeza, por la competitividad individual extrema, los EREs pactados y la paz social. Así nos va a los que vivimos de un sueldo, aunque este sea más o menos aceptable como es muy caso. Pero tener un sueldo bueno no me ha hecho perder la conciencia de clase. Pertenezco al mundo del trabajo, sé que en el fondo, soy un esclavo del sistema y perfectamente prescindible en cualquier momentos. Por eso creo en la necesidad de limpiar los sindicatos de toda esta panda de oportunistas al estilo Kautsky. No niego su derecho, ni el de nadie, a vivir bien, siempre y cuando sea a cargo de su trabajo o su talento. Lo que deploro es que utilicen sus cargos para lucrarse de forma indicente y encima nos den a los demás lecciones de sindicalismo.
-
Empiezo a cansarme de lo mismo, a ver borjallorente...¿me puedes decir dónde está la gravedad? dejar de lanzar dardos sin nada. Dime lo ilegal y los hechos de gravedad. Obviamente dímelos y pruébalos, así funciona la justicia en este país, no con comentarios en blog.
-
MENGANO, de verdad sois mala gente. El qe tenia que haber dicho algo es el periodista que insiste en machacar a MJP. El juez que vio el caso no encontro pruebas ni para abrir un proceso, considero que todo eran conjeturas sin base legal alguna Y NADIE LO RECURRIO (por algo será). Fue muy parecido a lo de ahora. Das una información sesgada e incompleta para que parezca lo que no es. Lo triste es que, como decia ayer, vosotros le estais haciendo el caldo gordo. En fin vostros sabreis
-
¿será posible que la manipulación y la mentira se puedan divulgar impunemente? Si creen que tienen algo, que no tienen nada, hagan una acusación para que estas personas se puedan defender y demandarles por injurias. Mientras tanto espero que sigan trabajando, en beneficio de los trabajadores. Cada cuatro años el sindicato se somete al veredicto de la urnas, en voto secreto, de sus trabajadores. ¿Ante quien responden Ustedes? Ganando las elecciones en todas las empresas, cien mil afiliados, Estas personas ganan las elecciones porque la gente les vota, no lo haran tan mal.
-
J.CORDELIER. Ese es el problema que no se ha probado que no sea por su trabajo o talento. Como no se pudo probar en la entrega anterior. Si no se probó antes y se no se esta probando ahora puede ser porque no haya nada. Digo yo.
-
La verdad es que es trístísimo que con este tipo de cosas los sindicalistas cojamos una fama que en general no es cierta, pero claro, suena más lo malo que lo bueno. Aunque ésto sea muy gordo, a mí me preocupa mas el que se confirme por fín la afinidad entre CC.OO y el Partido Popular, o la "derechona" en general. Yo como miembro de UGT en un banco de Salamanca, si había detectado lo "fachas" que eran algunos compañeros de CC.OO. y el "amiguismo" que tenían con la jefatura de Recursos Humanos. Puestos cómodos de trabajo, con libertad para moverse, mientras que a los empleados de UGT. se nos tenían "enclaustrados" en los puestos de caja o similares. Después de leer algunos comentarios del Foro me explico muchas cosas.
-
De la misma manera que no me entra el la cabeza que un currito normal y corriente esté afiliado a la CEOE, sus estatutos lo impiden, tampoco es de recibo que unos empresarios lo estén en Comisiones Obreras, recalco Obreras, y menos en sus órganos de dirección.¿Qué intereses se defenderán? ¿Los más beneficiosos economicamente?. En los sindicatos obreros, obreros y los demás a su sitio. Denunciar este intrusismo no es atacar a CCOO. más bien lo conterario. Ligar el prestigio de un sindicato únicamente al prestigio de sus dirigentes es caudillismo cuando estos supuestamente no en cajan con la definición de "sindicalismo de clase", lo más alejado de la honradez que por ejemplo ha ejemplarizado Marcelino Camacho.
-
MJD: efectivamente no se ha probado nada y, por tanto, tienen la presunción de inocencia. Pero, en todo caso, reconocerás que es necesario abrir una investigación rigurosa e imparcial. Yo trabajo en una emprea pública y, a mi lado, tengo a varios sindicalistas que han hecho de su labor una auténtica profesión paralela. Llevan años y años en el cargo, se presentan vez tras vez y esto puede generar clientalismo y corrupción. Evidentemente por nuestra parte hay cierta responsabilidad por no actuar, pero eso no justifica comportamientos irregulares. Debemos estar atentos. Pero tienes razón, hay que probar los hechos.
-
Es una pena para los ciudadanos que la prensa sólo ponga el foco en este tema cuando sucede un caso de relumbrón. Si se sumaran los trapicheos, no tan grandes algunos, que día a día suceden con la mayoría de liberados sindicales, no habría portada de periódico que aguantase los datos. Los sindicatos de clase y no de clase, hace tiempo que no cumplen con la función que se supone de ellos. Se han ido convirtiendo en casa de acogimiento heterogéneo de desencantados, y/o quemados, y/o mediocres profesionales, y/o etc..., que están dispuestos a decir que si a todo con tal de no volver a su puesto de trabajo. Hay personas que sienten tan realizados en este papel de liberado, que ya ha pasado en alguna ocasión que al ser preguntados sus hijos en el colegio por la profesión del progenitor han escrito en el formulario : "Liberado de CCOO". Y lo peor es que para defender este status, tienen que machacar a aquellos que honradamente intentan defender los intereses de los trabajadores, consiguiendo al final que sólo se involucren en los sindicatos aquellos que van buscando algo para ellos mismos.
-
De la actual dirección de CCOO, que no de sus bases, ya nada me extraña. Con Fidalgo y otros barones han derivado hacia un pragmatismo tan irresponsable que les hace sentirse muy a gusto con las políticas del PP y con el "negociete". Con su derechismo están arruinando un historia hermosa de sindicalismo reivindicativo y consecuente con los fines para los que se creó.
-
La dirigencia gremial deberìa pedir asesoramiento a sus solegas argentinos,les alquilarian el patrimonio de sus suegras que generalmente son suculentos,producto de una pensión mínima ahorrada durante 3.867 años. Como dice un forista en este diario...Que Dios lo pille confesados...
-
Ilegal no hay nada, para que sea ilegal tiene que cometerse un delito contra la sociedad, y aparte debe poder demostrase. Por ejemplo no es ilegal que un político ponga en los puestos de libre designación a sus familiares, pero es de dudosa moralidad. El problema de es de identificarse con el grupo al que representan o no. Podemos sentir mucho y lamentarnos de haya políticos corruptos en (por ejemplo) Argentina, pero no tiene punto de comparación con la indignación que sentimos cuando el corrupto es el alcalde de nuestra propia ciudad. Estamos más dispuestos a movernos por aquello con que nos identificamos. El problema de estos señores es que ya no son trabajadores con problemas laborales (dificultades para llgar a fin de mes, malas condiciones laborales, inseguridad), así que ya no se identifican con ellos. Pueden ser buenos gestores y hacerlo bien, pero están mucho menos dispuestos a jugársela que si fueran trabajadores.
-
"Er Taco", todo se mueve por "Er Taco", mucho dale aquí y allí pero cuando la pasta está ahí.. "Er Taco".. MUcho rollo contra loz facha y to é quitá ar facha po cogé "Er Taco", pero ezo zí, d'eza manera no ze é facha. "Er Taco"
-
Como ya han apuntado muchos en este foro, aunque sean inocentes, tambien cómo dijo César, "la mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo". Por lo comentado,parece que han hecho uso de sus contactos para lograr contratos para su empreso, y eso se llama cohecho, aunque sea difícil de probar.... Creo que por el bien del sindicato deben dimitir. Y por cierto, ya está bien de tener estos "liberados" que se han olvidado de trabajar... este tipo de gentes nunca podrá defender a los trabajadores, porque han dejado de serlo.
-
Mirá que "ràpidos" seràn que ya los quieren contratar los PePinos,con todo que ellos son "messis"
-
para dudando "Rico, al que se sitúa próximo a CGT un sindicato emergente formado por disidentes de CCOO," Esta frase es muy poco rigurosa. CGT es un sindicato con mucha historia y que mucho antes de que se acerquen, se incorporen o se afilien, compañeros/as de otros sindicatos , no solo de comisiones, ya hacia sindicalismo, anarcosindicalismo, y las gentes que van a CGT lo hacen, en muchos casos desilusionadas,por las continuas claudicaciones de esos otros sindicatos oficiales. Saludos.
-
A Dios Mio : Así funciona que cosa....?
-
No es de extrañar que los jóvenes cada vez se afilien menos y pasen de sindicatos. Podemos repasar las reformas laborales de los últimos 25 años y se entiende perfectamente. Porque seremos nosequé, estaremos de botellón, pero de gilis tenemos lo mínimo y para vividores ya estamos nosotros.
-
El Papa elige a los cardenales y estos eligen al Papa. Así funcionaba la eleaboración de las listas sindicales en la empresa eléctrica Enher de catalunya, ahora Fecsa-Endesa. Un cacique sindicalero se dedicaba a proponer a quien a él le parecía bien para ir en la lista a elecciones de delegados a partir del num. 2, el 1 ya era él. Se creaba una corte de delegados fieles al Papa que los había elegido y el cacique en cuestión y otros varios llevaban como 30 años en el cargo utilizando 40 horas semanales (no mensuales) para actividades diversas no sindicales. Todo ello con el conocimiento y vista gorda por parte de la empresa. Ahí estan las células cancerosas que han puesto a ese sindicato en peligro de muerte.
-
Cómo nos vamos a afiliar los jóvenez. Los sindicatos son unas organizaciones financiadas por el estado y no por los afiliados. Los grandes sindicatos sirven como altavoces de sus partidos, a los obreros los manipulan. No tienen credibilidad. Me han defraudado
-
Venga ... todos a cantar juntos. Weeee aaare liiiiving in a yellow sinticate ... yeeellow sindicate, yeeeellow sindicate ... Weeee aaare liiiiving in a yellow sinticate... yeeellow sindicate, yeeeellow sindicate ... Y para finalizar un aplauso para los payasos del circo del sindicato vertical español (UGT-CCOO), venga, todos los trabajadores conmigo, plas plas plas plas plas plas. Y ahora una ovación para todas estos grandes sindicalistas que se juegan sus vidas por nosotros. Oeeee Oeee Oeeee hip hip hurra!!!. Que grandes personas, que valor, que capacidad de sacrificio, que desprendimiento de lo propio para luchar por los demás. En fin, os recordaremos toda la vida!!! ... y recordad que los faraones se hicieron enterrar con todos sus tesoros y solo valió para que se los robaran los mortales.
-
Estas noticias de CCOO empiezan a parecerse al patinazo histórico de El País con el cuñado del portero del suegro de Aznar, que tenía un restaurante.
-
Fidalgo, ¿que tal te ha ido este verano en el Campus de FAES? Repetimos http://www.youtube.com/watch?v=3-qiEPk61pw
-
Ill Niño.., ahora resultará que quien esta detras de toda esta operación es la UGT, buena conclusión por tu parte. Ahora resulta que quien ha vivido en connivencia con esta pareja, quien los ha puesto en estos cargos, son los afiliados de la UGT. Buena deducción. Por favor un poco de respeto. Al menos el mismo que tuvo vuestra compañera Salce Elvira, con la crisis de UGT. Por cierto deberías documentarte un poco más sobre los dineros del patrimonio esquilmado a la UGT, por el dictador Franco. Por cierto tambien deberias preguntar, cuanto se a llevado CCOO de patrimonio acumulado, por su "historia" ... en el sindicato vertical. En fin creo que lo que esta encima de la mesa es la actuación de dos señores "sindicalistos" y que la mayoría de las personas que trabajan por mejorar los derechos de los trabajadores/as, liberados o no, afortunadamente son mayoría y gente muy honrada. Salud y republica.
-
¿Yellow sindicate? No, son BROWN SINDICATE.
-
esto es extensible a otros sectores, en CORREOS, segun el extracofidencial.com, ccoo y csif entre los dos por vender a sus afiliados recibieros 500.000, el extraconfidencial hablan de paz social en CORREOS, lo peor que esta gente filantropa, son lobos con piel de corderos, no hace falta ir a la banca, en cualquier sector los sindicalistas estan montados en la lujuria.
-
No me extraña que en A Coruña tengan que buscar lacayos para que les hagan la campaña de las elecciones sindicales en el metal, si esto pasa en la federación del metal , la más fuerte, que haran en el resto
-
A mi me parece coherente con el nombre de ese sindicato (jajajaja: ¡qué historia tan graciosa! ¡sindicato vertical desde sus orígenes siguiendo las máximas del Stalinismo más duro!). Leñe: se llama Comisiones. O séase: está más que claro son las comisiones que se les extren a los Obreros a mayor gloria de Dios -o sea: el Empresario-...
-
Esta información me parece un ejercicio de cinismo y de mala fe hacia Comisiones Obreras. En primer lugar en CC.OO. no hay "jefes" ni "jefas" pues no somos una tribu, una secta o por ejemplo una redacción de periódico. Comisiones Obreras tiene dirigentes elegidos democráticamente por las personas afiliadas en sus congresos o tambien lo son la mesa del congreso y la presidencia. Podemos equivocarnos y elegir personas no apropiadas para dirigir el sindicato por un tiempo determinado, pero podemos retificar, pues como suele decirse "las masas pueden equivocarse pero no son tontas". Estar tranquilos que Comisiones Obreras ni se compra ni se vende y si estos dos compañeros han montado ina empresa sus razones tendrán, al fín y al cabo en las negociaciones de convenios y en declaraciones públicas estamos hartos de oir a patronos y empresarios que ellos tambien son trabajadores y por lo visto nadie se escandaliza. Ni se investiga... Paco Gassó Hernández
-
No me sorprende nada de lo que pueda salir en referencia a determinados personajes del sindicato,yo estado afiliado durante mas de 25 años y conozco la calaña de algunos sindicalistas sin escrúpulos que solo piensan en sus intereses personales y nada de los generales y todo ello con el visto bueno de dirigentes locales incluso provinciales que solo quieren aposentarse en el sillón para poder manipular a los trabajadores con total impunidad y trepar dentro de las empresas y en el sindicato, espero que se solicite la dimisión de la cúpula del sindicato por incapaces de defender los intereses de los trabajadores,tambien tengo que decir en honor de la verdad que hay gente honrada y con principios que al final de muchos años de lucha se van desengañados del sindicato por culpa de algunos vividores y de las broncas con ellos.
-
Tallisker.Yo no digo que detrás este la UGT, pero lo que si digo es que no se denuncia su trato de favor a lo largo de los tiempos por el partido psudosocialista que gobierna en este pais. Aqui se está juzgando a dos sindicalistas, que entre otras cosas han dotado de una estructura muy solida a una federacion tan complicada como Banca, por su caciquismo, su estructura, etc.... Por otro lado, se está intentando acusando a la dirección de la "MAYOR ORGANIZACIÓN SOCIAL" de este pais de corrupción, basandose en los bienes que tienen algunos de sus miembros pero no se sabe si de forma ilícita, y da la casualidad que se entra en periodo de precongreso, mucha casualidad. En cuanto al patrimonio de la UGT, por que no le pagan lo mis a la CNT que tenia la misma fuerza en el 36, te digo por que, por que habia que pagar la PSV.
-
A todos esos que a tanto sindicalista corrupto conocen, lo que tiene que hacer es denunciarlo a los organos del sindicato y que se tomen medidas. No se puede evitar que entren jetas, pero se puede denunciar y si se prueba que es cierto,se les puede sancionar. Para eso hay que dar la cara y enfrentarse, pero me parece que en este foro hay mucho que se dedica a criticar y denunciar sin dar la cara ni dar el callo. Solo digo una cosa, CC.OO. tiene 1Millon de Afiliados, tan mal no se estará haciendo.
-
La evidente impostura de estos dirigentes de CC.OO está llevando a que se descalifique globalmente a los sindicatos y, en particular, a CC.OO, con el peor de los estilos difamatorios como el que refleja el comentario de Xavier a propósito de las CC.OO de una empresa eléctrica. La representación de los trabajadores a través de las listas sindicales o de independientes se constituye de una forma inequívocamente democratica y es absolutamente necesaria para defender los intereses colectivos. El mayor sueño de los empresarios es relacionarse con el trabajador individualmente. No olvidemos que la unión hace la fuerza. Si se dan comportamientos corruptos como los denunciados u otros de perfil parecido, depuremos democraticamente a los corruptos o a los acomodados ya que tenemos los medios democraticos para hacerlo(elecciones sindicales,congresos sindicales) pero no hagamos el juego al patrón porque nos equivocamos.
-
La verdad es que la afiliación a CC.OO. es grande, aunque muchos de ellos se parecen cada vez más a los de UGT, vamos que se afilian para tener unos servicios cubiertos, poco tiene que ver esto con la antigua afiliación que se hacía por ideología politica, aunque no es de extrañar porqué ¿ cuantos de estos dirigentes de CC.OO. votan a IU, que por lógica sería su ideología más afín? estaría por apostar que hay más que votan al PSOE, los datos en las elecciones cantan.
-
En UGT ocurre otro tanto de lo mismo, y si no que le echen un vistazo a su Federación de Servicios Públicos. Corruptelas a gogó y expulsiones de quienes las denuncian.
-
AJAJJAJJAJ ME PARTO LA CAJA DOS EMPRESARIOS DEFENDIENDO A LOS TRABAJADORES PARA MEAR Y NO HECHAR GOTA. DE TODAS FORMAS ¿ESTO LE PILLA DE SORPRESA A ALGUIEN?. LO DE CCOO VENIA DE MUY LEJOS Y BUENO MEJOR NO HABLAR DE UGT. LOS SINDICATOS DESGRACIADAMENTE YA NO SON LO QUE ERAN. vENGA ESTOS DOS YA MISMITO A HACELE COMPAÑIA A CACHULI QUE AUN QUEDAN MUCHISIMOS CHORIZOS A LOS QUE ECHAR MANO
-
Pués el de la UGT, el tal Cándido Mendez, que de cándido solo tiene el nombre. Desde que le dieron la millonada los sociatas anda desaparecido en combate, pero que jeta tienen estos pájaros, aunque la culpa, logicamente no la tienen ellos. La culpa la tienen los trabajadores por un lado y el PSOE por otro, que los mantiene por que les hace sus trabajo sucio, cuando están en la oposición.
-
a J:CORDELIER: Me alegro de leer tu comentario. En ese sentido han sido todos los mios. El rpoblema de todo esto es que no se han aportado pruebas de ninguna accion ilegal y en el antecedente de citibank tampoco se pudo probar nada. El lugar donde se prsentan y se valoran las pruebas y donde todas las partes tienen protegidos sus derechos es en un juzgado, no en una pagina de periodico. Hoy mismo publica el semanal digital que el es viudo y que en su anterior matrimonio vivia en un piso en propiedad en el centro de Madrid. Eso no ha sido comentado por el Sr. Rico. ¿Por qué? Este tipo de sesgos en las pruebas es lo que un juez evita, como se ha podido observar en el juicio del 11-M
-
Que pinta el sector critico de Comisiones en un soindicato con gente asi? Joder dar el paso de una vez..
-
MJD: Quizás deberíamos separar los temas, de forma que por un lado dejemos en manos del poder judicial el presuneto enriquecimiento indebido como parece que propones y por otro, que es más grave, la desideologización de los sindicatos que es evidente que se ha producido en los últimos años. No se trata de asaltar el Palacio de Invierno pero si, al menos, de defender el inicio de estado del Bienstar que en España no se llegó ni a consolidar. Por lo tanto lo que pido y reitero es la dignificación de la responsabilidad sindical.
-
El "afiliado de ela", se puede partir, pero mezclar empresarios y sindicatos en esto, no os debiera de extrañar en vuestro sindicato, ya no es de ahora, pero en muchas pequeñas empresas del pais vasco, te preguntaban si estabas afiliado a Ela cuando solicitabas trabajo ¿por qué?
-
Los amigos de la Z son asi... y los del PP, bueno van saliendo las cosas. Pregunta a Zaplana, que estaba pa hacerse rico, no lo digo yo esta grabado. Venga darle otra velocidad más al ventilador. Se demuestra que el facherio rancio y conspirador y apocaliptico, tambien leen este diario de corte sociata. Vengaaaaaaaaaaaaa otra.
-
Candido no está desaparecido se le vio antes del verano cenando en un restaurante de lujo en Cibeles-Madrid con Fernandez de la Vega, Chacón, Pepe Blanco, Lopez Aguilar y otros varios incluido el presidente de Sacyr-Vallehermoso. Parece que Paredes no es la unica que se junta con empresarios y politicos. Kikirikitigiga? Investigue Sr. Rico. DIMISIONES YA!
-
¡CONGRESO EXTRAORDINARIO YA! ¡FUERA FIDALGO! HAY QUE RECUPERAR A CCOO COMO UNA HERRAMIENTA ÚTIL PARA LA CLASE TRABAJADORA. Es necesario que los militantes de CCOO recuperen las tradiciones que hicieron de esta central la primera de España y la punta de lanza contra el franquismo y contra las políticas neoliberales. Para ello es ineludible depurar la dirección de la central de los elementos derechistas y corruptos que tanto la han desfigurado en los últimos años. CCOO puede y debe hacer otro sindicalismo, a pie de tajo y no de despacho, organizando a los jóvenes trabajadores en precario y volviendo a ilusionar a los veteranos. Un sindicalismo combativo, intransigente en la defensa de los derechos colectivos de los trabajadores, con la más amplia democracia interna en el sindicato, y con el horizonte de la transformación socialista de la sociedad.
-
a J:COERDELIER. Completamente de acuerdo, pero que propones tambien tiene un foro o mejor dicho dos: a) las elecciones sindicales (que por ahora parece que dan la razon a Predes) y b) plantear un debate serio sobre el papel de los sindicatos e incluso sobre su actual legislación. Este segundo aspecto me parece esencial no solo para sindicatos sino para todas las instituciones sociales y politicas Pero estarás de acuerdo conmigo en que ni el articulo, ni la mayoria de los comentarios van por aqui. Creo, sinceramente, que sin perder tu caracter critico, que comparto contigo, eres una persona razonable. BIEN PORQUE NOS PODAMOS ENTENDER. (¿Has visto CALIMERO? Hablando se entiende la gente)
-
MJD, a ver si te enteras. El problema es que esta pareja ha estado negociando y firmando convenios y acuerdos con lo más granado del poder económico de este país. Que, por ejemplo en Banca, estos convenios han supuesto la práctica congelación de los salarios durante muchos años, cuando no directamente pérdidas importantes de su poder adquisitivo. Que con el excecente de esa masa salarial muchos grandes directivos de estas empresas, literalmente, se han forrado. Y así todo. Evidentemente no hay pruebas de nada pero ¿entiendes al menos que existan sospechas, sobre todo entre los trabajadores que llevan sufriendo muchos años en sus bolsillos la gestión de estos "sindicalistas"? ¿Qué crees que piensan muchos trabajadores y trabajadoras que, con su misma categoría laboral lo tienen muy difícil para llegar a final de mes? Si no tienen nada que ocultar, que lo digan y se acabó el problema. Yo creo que al menos les deben una explicación a los trabajadores a los que se supone que representan ¿o no?
-
MJD. Claro, pero el problema es que los dos sindicatos mayoritarios se encuentran a gusto dentro del sistema actual. Se han acomodado y eso, en realidad, nos perjudica a todos. No creo que estén dispuestos a revisar la situación ¿Tú crees que las elecciones son siempre un foro adecudo de debate? No estoy tan seguro porque intenrvienen factores distorsionadores, a veces viscerales. En cuanto a lo de razonable, pues procuro serlo. Y eso de Calimero no lo he entendido... un saludo
-
CATALAN DEDES TENERIFE. QUE NADIE SE LLAME A ENGAÑO, TODO LO QUE HAN HECHO ESTOS SINVERGUENZAS, ESTOY SEGURO QUE LO CONOCIA FIDALGO, PERO CLARO AHORA TODO EL MUNDO SE ECHA PARA TRAS, INSISTO YO FUI DELEGADO Y SECRETARIO SINDICAL DE CCOO HASTA QUE ENTRO EL IMPRESENTABLE DE FIDALGO QUE ME FUI VOLUNTARIAMENTE TANTO DE CCOO COMO DE MIS CARGOS, PORQUE EN CCOO NO NECESITAMOS EMPRESARIOS COMO DIRIGENTE, TIRALEVITAS COMO DIRIGIGENTES, MALVERSADORES COMO DIRIGENTES, ASI QUE PARA LOS CCOO, ANTIGUOS COMPAÑEROS MIOS, TENEIS LO QUE OS MERECEIS POR SEGUIR A ESTOS SINVERGUENZAS DE FIDALGO Y COMPAÑIA, Y DEJAROS YA DE PAMPLINAS Y QUERER TAPAR LO INTAPABLE. CCOO EN CANARIAS SUCURSAL DEL GOBERNO CANARIO, SOLO LE HACE EL JUEGO, Y DE VEZ EN CUANDO LEVANTA LA VOZ PARA QUE NO SE NOTE TANTO. Y PARA ESO HEMOS LUCHADO TANTO NOSOTROS PARA QUE CCOO SEA UNA SUCURSAL DEL PP Y DE LOS EMPRESARIOS? POBRE CAMACHO, POBRE GUTIERREZ Y POBRES LOS QUE DEJARON LA VIDA EN CCOO. QUE VERGUENZA.
-
Mira Watussi el " a ver si te enteras" suena un poquito prepotente. ¿Que me dices del convenio de este año? Por otro lado si hablamos de cuestiones sindicales el analisis y la critica (por este orden) me parece importante y la aceptación de los resultados electorales imprescindible. MJP ha tenido unos resultados electorales cada vez mejores, frente al tradicional desgaste de poder de estos cargos. ¿Por algo será? En otro sentido al final cada uno cuenta la peli por como le ha ido a el y MJP negocia derechos colectivos. A pesar de todo sus resultados despues de veintitantos años ha sido creciente. ¿Mayoria de trabajadores tontos? ¿Los banqueros untan a los trabajadores para que voten a MJP? En fin...
-
Yo he sido militante de CC.OO. y desde que Fidalgo entro lo he dejado, pues siempre me ha parecido estar mas cerca del PP y además la política sindical ha sido nefasta. El Sector crítico en Canarias ha dejado ese sindicato, precisamente porque todo aquel que esta en contra de su política se lo cargaban, importándoles poco que con ello se fueran miles de afiliados.
-
a J.CORDELIER. La situación es facil,de acuerdo, ni en el sindicalismo, ni en la politica, ni en niguna organización. Pero creo que la solucion no es dilapidar en la plaza publica a nadie. No se tu edad pero creo que las generaciones mas jovenes lo hemos tenido demasiado facil y creo que eso es parte del problema. CALIMERO es un compañero de este foro que como no estabamos de acuerdo consideraba que era un ignorante o que me habian lavado el cerebro y asi estuvo todo el rato. Queria llamar su atención sobre nuestro pequeño dialogo. Discupla si has pensado que era por ti.
-
Tenemos que ser justos mucho hablar de CCOO y ¿de UGT?. Pero si la UGT es el peor de todos. Como no va a ser la peor si es la correa de transmisión del PSOE. Os informo, no se ahora mismo pero si hace unos años no muchos, el afiliado al PSOE también tenía que ser afiliado a la UGT. Vamos el tamdém: poli bueno/poli malo. Y os lo dice un estafado de la UGT, uno de tantos. No se, no se, me empieza a dar mala espina el sacar la noticia por un diario formado a los pechos del poder y por un periodista que trabajo para los socialistas. Cuanto mas leo, mas me mosqueo. Claro los manipuladores de siempre, piensan: si hundimos al sindicato competidor, nos quedamos solos y nos forramos. Eso, si, tendremos luego que echar una manita al PSOE en las elecciones generales. Unos cuantos altercados, unas manifestacioncitas antifas, unas denuncias de racismo, de imperialismo, de cualquier ismo, en fin, lo clásico, lo de siempre. Así con el de los nuestros en el poder y el contrincante hundido, nos esperan unos años gloriosos de trinque y rosas.
-
No, no me he sentido aludido por lo de Calimero. Y tengo tantos años que cuando yo era sindicalista aún vivia Franco. Si confío en la juventud y creo que el relevo generacional es inexcusable. Sobre los dos implicados, sinceramente me parece que, con la consabida presunción de inocencia, deben contribuir a aclarar el asunto.
-
El sistema sindical español, fruto de los Pactos de la Moncloa, está podrido desde las raíces. ¿Cómo organizaciones, mal llamadas sindicatos, que viven de subvenciones, directas e indirectas, del Estado van a defender a los trabajadores que dicen representar? La mano que da de comer no se muerde... Que los cabecillas de estos "sindicatos" tengan negocios propios es de lo más consecuente, cuando estas organizaciones no son más que empresas con miles de trabajadores asalariados. ¿Quién defiende los derechos de estos trabajadores cuando hay que hacerlo? ¿El sindicato-empresa? ¿Se puede ser juez y parte? Sólo una organización independiente de todo poder (político y económico) y controlada,sin intermediarios profesionales,por los propios trabajadores, merece el apelativo de sindicato. Y esta organización, a pesar del silenciamiento de muchos, de que le pese a algunos y gracias al esfuerzo de no pocos, existe desde 1910.
-
Bueno, profundizando un poco en el tema compruebo que por la mayoría de los comentaristas se ven bien la relación partido/sindicato. Ven normal y hasta positivo que los partidos tengan su sindicato. Entonces, y como estamos en una democracia es normal que el PP tenga su sindicato. Debería de formar un sindicato de afines, modelo PSOE/UGT que defiendan los derechos de sus trabajadores. Tenemos que entender que al PP también le votan trabajadores que son igual de buenos, listos, currantes, vagos como los que votan al tamdem PS0E/UGT. Yo no se si a los del PP les ha pasado por su cabeza esa idea, pero deberían de estudiarla. Así todo el arco político tendría su sindicato de cabecera que como es de suponer, defenderian los derechos de los trabajadores como se defienden ahora mismo. ¿O es que pensamos que el sindicato del PP iba a defender los intereses de los trabajadores peor que como los defienden la UGT o CCOO, sindicatos del PSOE y supuestamente IU?. Sólo un apunte con el PP en el poder los trabajadores, todos hemos vivido aceptablemente bien, mucho mejor que con el trincón de Gonzalez y su sindicato ¿os acordaís? ¿entonces?, reflexionar.
-
Efectivamente Fina, pero para que los trabajadores nos afiliáramos masivamente a la CNT, tendríamos y, es una autocrítica personal absoluta, mucha más preparación sindical y conciencia de clase. Empecemos por ahí.
-
Disculpa la prepotencia MJD, pero vuelves a esquivar el meollo de la cuestión, supongo que para intentar llevar el debate a aguas poco profundas. Según tú el enriquecimiento en poco más de siete años de dos administrativos que ejercen labores de alta responsabilidad sindical en negociaciones con multimillonarios no debe levantar sospechas, es algo normal y corriente. Pues yo conozco personalmente a los dos implicados, sigo y sufro su trayectoria desde hace más de 20 años y sinceramente, estoy mosqueadillo, qué quieres que te diga. En Monteprincipe, que yo sepa, viven directivos de bancos pero sindicalistas, creo que ninguno. Bueno, sí, dos.
-
No me estraña todo lo que está pasando con la gente sindicalista: - No miran por los intereses de los trabajadores, soló por el suyo y poco más - Están tan cerca de los políticos que son los mismos, luego mezclan política con sindicalismo (esto es fatal para los trabajadores) - Están tan cerca de la patronal que les tiene comido el coco (esto va por los mandamas de CCOO y UGT) No me voy a estender más pero para mi hay mas motivos Creo en el verdadero sindicalismo que defiende a los trabajadores y lucha por su bienestar.
-
Mi postura ya la he manifestado en mis comentarios de estos días: Estoy en contra de la relación Política/sindicatos. Los sindicatos, como muy bien opina "Fina Venko" deberían ser independientes del poder político y económico. De esta forma tendrían mucha mas fuerza moral y serían respetados por todos. Se que no es fácil conseguir esto, sobre todo en España sabiendo como somos, pero se debe de tender a esa realidad. La situación actual vemos como es, nefasta y vergonzosa. Pero la verdad es que me sorprenden la mayoría de los comentarios que ven bien la relación Partido/Sindicato. Eso si, siempre que el partido sea de izquierdas y el sindicato también. Y lo último lo entiendo menos ¿pero que partido en España es de izquierdas de la aútentica Marxismo?, ninguno ¿entonces? ¿por que no el PP puede tener su sindicato?, para lo que defiende el PSOE a los trabajadores, seguro que cualquier otro lo hace mejor o por lo menos igual de mal.
-
a Watussi: En Monteprincipe no se, pero en Pozuelo y Majadahonda conozco varios de UGT y de CCOO-sector critico: duplex y adosados. Y por otro lado ¿Por que no se ha hablado del camarada Rodolfo Benito? Tambien comparte consejo con Baquero y al fin y al cabo este es de banca pero aquel es un metalurgico de una empresa quebrada. ¿Que pinta un metalurgico en un consejo bancario? Ademas cobra un sueldo de la fundación de un sindicato por firmar unos informes de sesusdos estudios que ni escribe ni seria capaz de hacerlo. Y esto ultimo se lo buscó el Sr. porque como su empresa habia quebrado habia que vivir de algo. ¿Por que el si tiene derecho a presunción de inocencia? Yo creo que la tienen los dos, ¿no?
-
Yo estoy pensando en pasarme a CGT. ¿Alguien me puede aconsejar?
-
Hay otro sindicato que no vive de las subvenciones de las empresas ni de las del estado: La CGT. Muchos de los que nos cansamos de ser críticos en CCOO y hemos querido seguir trabajando en el mundo sindical hemos engrosado las filas de este sindicato. Es una opción más. Otra opción puede ser que los críticos abandonen en masa CCOO y formen otro sindicato, lo que no entiendo es que se pueda tirar uno más de 2 años siendo crítico con un sindicato que hace mucho abandonó a ls trabajadores y tomó una peligrosa deriva derechista.
-
Yo estoy en CGT y estoy satisfecho aunque como es lógico no se coincide en todo. Supongo que ser tan minoritarios nos aleja del posibilismo de los grandes.
-
Hola Emil, hoy en día es una de las pocas opciones moralmente aceptable. Ahora prepárate para trabajar por ti y por el grupo por que nadie va a decidir por ti sólo tú y esto es muy bonito y muy duro.
-
Hola Eil, yo me afilié a CGT hace 4 años y es una de las mejores cosas que he hecho en mi vida. Siempre me encontraba con gente de CGT en las diferentes luchas sociales de la calle mientras comisiones y ugt se ponían siempre del lado 'correcto'. CGT es un sindicato donde luchar y no perder energías ante los elementos corruptos porque allí, al que trapichea con la patronal se le da una patada en el culo.
-
Desde que a la Jefa Maria Jesús le huele el culo a pólvora, se ha desatado una caza de brujas en COMFIA, que la santa inquisición un juego de niños. No se juzga la razón del escándalo y andan más preocupados con quienes difunden noticias, comentan o leen. Ese es el lagado que Maria Jesús ha dejado en COMFIA un sistema policial construido sobre la mala conciencia proletaria que barrio de un plumazo todo aquel que tuviese opiniones diferentes o contrarias. A mas conservador más futuro. Este es el modelo que nos deja y que a tantos entusiasmo lamiéndole el culo hasta ponerlo todo perdido de babas. Un sociologo podría hacer una tesis interesantisima sobre la descomposición de una estructura sindical desde el complejo de inferioridad y parecer lo que no se es. COMFIA QUEDA TOCADA DE MUERTE, SUS HEREDEROS SON LOS HIJOS DEL TRAFICO DE INFLUENCIAS, DE LA COMPLACENCIA CON EL EMPRESARIO COMO ÉXITO DEL PACTO. EL ASUNTO Y EL PAPEL QUE HAN JUGADO TIENE BASTANTE MÁS CALADO DEL QUE PARECE, LO SOSPECHOSO ES QUE NINGUN PERIODICO SE HAYA TOMADO INTERES POR EL ASUNTO... Y TODA LA FEDERACION INCLUSO TODO EL SINDICATO CALLA CUAL CORDEROS, PORQUE PREGUNTAR ES SER CRÍTICO Y EL CRITICO, LOS CRÍTICOS SON LOS CULPABLES DE LA DESESTABILIZACION JUDEOMASÓNICA. UN DIA SE HA DE SABER PARA QUIEN TRABAJABA ESTA SEÑORA Y SUS ESBIRRIOS
-
J.Cordelier. La CNT no hace política sindical. Por eso es la escisión de CGT.
-
Las corruptelas de la Sra. Paredes y de CCOOO que Público denuncia -algo que es de agradecer, pues la mayoría de los medios de comunicación callan ante estos echos- no se da sólo en banca, ni siquiera sólo en CCOO. El otro gran sindicato del país, la UGT es más de lo mismo. Los trabajadores debemos tener muy claro que etos dos sindicatos no van a solucionar el axfisiante panorama laboral que sufrimos (de los peores, sino el peor, de Europa), ellos han aceptado el famoso "diálogo social", presentado por gobierno y empresarios. Y que ha servido para que las empresas hagan los que se las antoje y obtengan unos beneficios inmorales y los trabajadores perdamos poder adquisitivo y derechos continuamente, la siniestralidad laboral desvocada, las viviendas por inasequíbles, los servicios públicos deteriorándose, etc., etc. Un ejemplo reciente: ¿Alguien recuerada? el referendum de la Contitución Europea en el que UGT, CCOO, Organizaciones empresariales y gobierno hicieron campaña a favor de SI. Pues esa constitución, que por cierto ahora nos han "colocado" en la última cumbre comunitaria, celebrada en Lisboa, esta vez sin referendum -no vaya a salir otra vez que no en Francia y en Holanda- un compendio de medidas económicas liberales própias del más ultra neocom. Y esto, vuelvo a repertir, y esta constitución ha sido "vendida" por UGT y CCO, empresarios y gobierno.
-
Oyes, que me han dicho que los niños son blancos y los del Chad son negros, que digo los habran sacao de otro lao. Ahora, ella es clavaita a la collares, eso fijo
-
EEEEHHHHHH! Ya os habeis ido todos a comer? Cagonla.
-
lAS MISERIAS DE LOS SINDICATOS SE PONEN DE MANIFIESTO TAN SOLO LEYENDO LOS COMENTARIOS DE ESTA NOTICIA. Y ESO QUE SON LOS DE CLASE VAMOS A LOS QUE SE LES SUPONE QUE SE DEDICAN A DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. DEL RESTO DE SINDICATOS NI HABLAMOS. EFECTIVAMENTE COMO PODEMOS COMPROBAR EL SINDICALISMO SE HA PERDIDO, AHORA COMPRENDEREMOS CUAL ES LA CAUSA DE LA BAJA AFILIACIÓN A LOS SINDICATOS. LO DICE UN SINDICALISTA DE SIEMPRE Y SIGO SIENDOLO, A PESAR DE LA VERGUENZA QUE PASO, YA QUE CONSIDERO QUE LOS SINDICATOS SON LOS UNICOS QUE PUEDEN DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABABJADORES. SOBRE CALIMERO LO CONOZCO Y BIEN PERO SIEMPRE LO HE VISTO HABLANDO CON LOS DIRECTIVOS CORRESPONDIENTES PARA QUE LE INDIQUEN DONDE DEBEN DE COLOCAR SUS HUEVOS. BASTA YA DE TANTO PASTELEAR CON LAS PATRONALES Y DE VENDER A LOS TRABAJADORES TODO PARA CONSEGUIR CUOTAS DE PODER, PREVALICAR Y GANAR DINERO. O CAMBIAMOS ESTO O ESTAMOS DEJADOS DE LA MANO DE QUIEN SAVE. HABER SI ALGUNDIA YA QUE HAN SALTADO ESTAS NOTICIAS SALE UN BUEN PERIODOSTA E INVESTIGA A TODA ESTA GENTE QUE SE DEDICA A VIVIR DEL CUENTO. LOS SECRETARIOS GENERALES Y DE LAS FEDERACIOSNES CADA DIA SE PARECEN MAS A EGECUTIVOS FRACASADOS QUE A SINDICALISTAS PASTELEANDO CON LOS EMPRESARIOS A CAMBIO DE QUE LES VOTEN SUS ACOLITOS PARA SACAR UN DELEGADO MAS Y CONSEGUIR CON ELLO MAS PODER. TODO MENOS LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES.
-
Ni un euro de subvención para partidos políticos o sindicatos. Les subvencionamos y encima nos roban. Cada cual que viva de sus afiliados.
-
El caso de esta destacada dirigente de CCOO y de su marido, de esta pareja de sindicalistas, es una prueba irrefutable más de la verdad de esa máxima de que EL PODER CORROMPE Y EL PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE. Es paradigmática la deriva derechista de la actual dirección de CCOO, tan alejada de los principios que determinaron su creación y de la mdefensa de los intereses de la clase trabajadora, asentada en el poder del lobby que representa en el mundo laboral y económico español, y que explica la defensa y protección que hace de la sospechosa y presunta conducta corrupta de esta pareja de sindicalistas.
-
Espartana, Hechos con H...perdón pero es que no lo puedo evitar.
-
Si, J.Cordeller, ese es el problema... los asalariados ya no nos consideramos trabajadores... seremos oficinistas, dependientes, funcionarios... pero no trabajadores. La responsabilidad es incómoda de ejercer. En cuanto a CGT... ¿no participa en las elecciones sindicales? ¿no recibe, por tanto, las correspondientes subvenciones? CGT, escisión de CNT, decidió participar en el sistema sindical para, desde dentro, "vaciar de contenido los comités de empresa", cosa que, después de años, todavía no ha sucedido. Hay sindicatos de CGT creados, efectivamente, por "críticos de CC.OO." o por desencantados de partidos políticos, que, lejos de abandonar las prácticas que repudiaban, las han reproducido a una escala menor y más cómoda... Solidaridad Obrera nació del rechazo de militantes de CGT a estas prácticas. Por todo esto, cuando decidí afiliarme a un sindicato, CNT me pareció la opción más coherente. También yo estoy satisfecho aunque, como bien dices, "no se coincide en todo".
-
Sin entrar en el contenido del resto del artículo, ampliamente comentado por otros, no entiendo qué tiene de extraño el que una empresa de reciente creación tenga unos beneficios tan pequeños. Es más, lo normal es que las pymes obtengan pérdidas los primeros años de vida, de ahí el amplio porcentaje de ellas que fracasan en el primer año. También hay que tener en cuenta que la remuneración del empresario ya puede estar incluída en los gastos de personal.
-
No veo tan complejo este tema, primero se debe tener la presuncion de inocencia para las personas inculpadas, no es justo hacer juicios paralelos sin pruebas. Segundo, toda persona es libre de montar los negocios que quiera mientras sean compatibles con su actividad. Tercero, si existe un caso de fraude fiscal o estafa debe de caer todo el peso de la ley..pero despues de un juicio justo...los ajusticiamientos publicos acabaron en la edad media o..¿no?
-
¿que por que me quitais los mensajes? Es ya el segundo y me estoy mosqueando. Abajo la censura
-
Llevo 20 años trabajando en una empresa del metal, y conozco personalmente a los responsables y delegados de CCOO de mi empresa. La mayoría de ellos no pasan de los 1000 euros mensuales, y en todos estos años de trabajo sindical, lo único que han conseguido personalmente, es limitar su carrera profesional, ninguno de ellos ha ascendido, pero ahí siguen luchando por los demas, con éxitos, muchos y algún disgusto. No es justo, ni debe ser el objetivo de un diario como Púbico, atacar al sindicalismo a partir de actitudes completamente personales e individuales, que no representan los ideales, ni valores de miles de personas que dedican su tiempo y esfuerzo por mejorar las condiciones de vida y trabajo de los demás.
-
Está claro, lo único bueno que ha hecho José María Fidalgo es recibir un palo en la cabeza. La traición siempre paga
-
Xavier, tocayo. Ni el diario, ni la gran mayoría, de los que aquí comentamos las noticias, se ha metido con el sindicalismo. Mi admiración por los sindicalistas de base que tanto han hecho y tan hacen. Mi desprecio más absoluto para los dirigentes sindicales.
-
¿Es ilegal ser empresario? Entonces.
-
En el 2004, CGT ya denuncuió irregularidades en Citibank con estas personas. Enlace a la información: http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article3349
-
Perdonad, pero yo es que con algunos comentarios me parto el culo a reirme. ¡No, no es ilegal montar empresas!, y tampoco que un empresario le convoque una huelga a su empresa, juaaaaaaaa
-
Porque les da la Patronal: 1) Todas las horas del mundo para hacer sus cometidos, por encima de las legales. 2) ¿Porque tienen muchísimos delegados liberados concedidos por la AEB?. 3) ¿Porque reciben tanto dinero de Bancos y Cajas, que no estan obligados a darselos? 4) ¿Porque las Ejecutivas Estatales de CCOO y FITC, tienen subidas sus categorías a las de Jefes con sus corespondientes sueldos, generosamente por los Bancos y Cajas, sus opositores? ESTAS DADIVAS PORQUE SE DAN? ¡¡¡¡¡QUE ALGUIEN DE COMISIONES CONTESTE, YA ESTA BIEN!!!! Que no somos tontos, sabremos entenderles
-
El caso de estos 2 sindicalistas es muy parecido a otros de los liberados que tiene CCOO hace un montón de años. No es anormal que puedan pagar 3.000 mes (si suman los 2 salarios o prejubilaciones, ingresos por presuntos alquileres, complementos que reciben desde hace tiempo los 2 por su condición de miembros de los órganos de gobierno del sindicato, pertenencia al Consejo de Admón. de Cajamadrid uno de ellos y demás complementos que reciben...) lo anormal son los precios de compra y las actividades comerciales que seguro les quitan horas para defender a los trabajadores de banca. Y aunque lo hayan comprado hace tiempo ¿cómo es posible una compra de una casa en Montepríncipe hace tantos años?. Espabilados son, por eso su éxito tanto en el sindicato como en la vida privada (mantienen un control férreo de la organización sindical gracias a los liberados sindicales y a los que les promenten serlo que los apoyan), pero espabilados son todos los que le rodean en el sindicato que luchan todos los días para poder llegar a ser como ellos. ¿Cuántos liberados sindicales tienen a su alrededor que hace años no pisan un centro de trabajo y que quieren seguir así hasta que consigan una buena prejubilación?. Ahí están los que les sostienen y los que les defienden poniendo su mano en el fuego por gente de la que desconocen sus actividades.
-
Estos son los que luego, cuando se descubren las cosas, dicen que ellos no han apoyado a nadie antes. Y así se llega al final de la historia: dimitiendo de sus responsabilidades sindicales antes de que les llegue la investigación. Y en el caso del otro que representa a los impositores de Cajamadrid ¿no sería el momento de pedirle la dimisión de ese órgano?. Yo creo que con las empresas que tienen y sus prejubilaciones pueden llegar a fin de mes... y les sobraría.
-
El 19 de diciembre, la señora Paredes decidirá lo que todos sospechamos, entrar en las listas del PP. Por ahora ella hace como sus futuros compañeros de partido, no declarar y no pedir perdón por nada.
-
Es una vergüenza que dos lideres sindicales sean empresarios. Eso es como que franco fuera sindicalista. Un rojo de la cgt.
-
Que alguien explique a cambio de que?, reciben de la Asociación de Banca y de los distintos Bancos: horas, liberados, dinero, cargos, sueldos por encima del resto de compañeros, etc. SI ESTO ES NORMAL, ES QUE COMISIONES CONSIDERA QUE LA CORRUPCION ES NORMAL (con perdón a los luchadores que quedan en CCOO)
-
El problema de fondo no es el hecho de que dos individuros de CCOO se enriquezcan ilicitamente o no. El problema de fondo es que la filosofia de CCOO considera legitimo recibir grandes sumas de dinero a espaldas de los trabajadores. Como extrañarse de que los trabajadores desconfien de los sindicatos. Es lo que llevan viendo desde hace años, de connivencia de CCOO con la patronal, a de empresa, a nivel sectorial y a nivel estatal. No se puede descartar que los dos individuos en cuestion puedan probar que han ganado a la loteria, que han heredado, o que son muy ahorrativos. Lo tragico que es que CCOO se reserve el derecho a seguir haciendolo, aun cuando garantice que ninguno de sus miembros lo haga para enriquecerse el.
-
Uy!! Que cosas salen en el Google, cuando buscas por "ccoo ugt" : http://www.cnt.es/sevilla/ait/CCOO_UGT/CCOO_UGT.html
-
Mi más sentido pesame a todos los trabajadores españoles por la muerte del sindicalismo. Pero la vida es así, y ya el pobre estaba tan mayor, y tan enfermo.
-
Fina Venko, de nuevo de acuerdo. No tengo absolutamente nada en contra de CNT, todo lo contrario, en muchas ocasiones demuestran una cohrencia ejemplar. Mi opción por CGT sencillamente se debe a razones estructurales. Vivo en una zona en la que CNT tiene escasa implantación y, desde luego, UGT no me satisface para nada.
-
Hay alguien que no robe en España? luego todo el mundo por la calle es muy simpatico y los hay muy respetables. JA!
-
NO ES NADA NUEVO QUE LA CUSPIDE QUE DIRIGE CCOO ES MUY AFIN AL PP Y HAN VENDIDO A LOS TRABAJADORES EN OCASIONES VARIAS. LA RELACION DE AZNAR Y FIDALGO NOS TRAJO MUCHAS REFORMAS LABORALES ANTE LAS CUALES LOS TRABAJADORES QUEDAMOS IMPASIVOS.
-
¿Cómo van ha defender los sindicatos a los trabajadores si se dedican a robar y a ser parte del ESTADO?, LOS SINDICATOS COMO CCOO Y UGT,YA NO REPRESENTAN A LOS TRABAJADORES si no a si mismos y sus intereses.
-
Que tiene que ver el PP dos sindicalistas chorizos que estan en los sindicatos que se dicen de izquierdas y si no hubiera dinero por parte de subvenciones del gobierno no tendrian ni una oficina abierta por cuota de sus afiliados. Las personas que estan de liberados en la empresas estan comprados por los empresarios.Aviso a los navegantes los fondos de pensiones de la empresas que estan supervisados por los sindicatos no tienen apenas rendimientos y cualquier dia llevaremos un gran disgusto.
-
Y si denuncias desde dentro, te expulsan y te hacen la vida imposible. Hace unos años, el TSJ de Madrid condenó a UGT a admitir a un delegado que habian expulsado por denunciar irregularidades. La sentencia imputa al sindicato haber conculcado los derechos fundamentales de libertad sindical y libertad de expresión. Leerla es muy instructivo (www.laotrafsp.com/phpn/) al final de la página. ¿Ha pasado algo?. Nada.
-
En SEAT CCOO y UGT accedieron a las pretensiones de la empresa de declarar un ERE injustificado. De hecho lo que se pretendía y es lo que se ha hecho ha sido cambiar mano de obra con derechos y antiguedad por mano de obra nueva y precaria. Estas cosas no se hacen grátis. más información: http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article20071
-
Llevo 32 años afiliado a UGT, y estoy orgullo de pertener a una organización que ya tiene 120 años de historia y que tiene muchos momentos de lucha por los trabajadores. La inmensa mayoría de los compañeros que trabajan en los sindicatos lo hacen para defender los intereses de los trabajadores y casi siempre a costa de ver mermada su carrera profesional y salario. Es una lástima que sindicalistas como éstos empañen la labor de los miles de delegados que están cada día dando la cara ante los compañeros de trabajo y sobre todo que den argumentos para todos aquellos que quieren acabar con los sindicatos en las empresas y poder dejar a los patronos las manos libres para saltarse todas las leyes laborales. Ni Fidalgo y Mª Jesús Paredes con sus coqueteos con el PP, deberían echar al traste la labor de los que honradamente han trabajado, trabajan y estoy seguro que lo seguirán haciendo por sus compañeros.
-
Un ejemplo de como funciona esta élite de "sindicalistas" en el banco de Santander: Esta mañana, en la "incomparable" ciudad financiera que tiene el banco de Santander en las afueras de Madrid han aparecido en diferentes puntos del centro de trabajo fotocopias de los reportajes publicados por Público. Pues bien, cuando los delegados de CCOO se han percatdo de esto les ha faltado tiempo para ir quitando las fotocopias y romperlas con gestos muy airados y haciendo aspavientos. Su comportamiento no está muy lejos del de los grupos de ultraderecha que en los últimos días nos están trayendo noticias muy preocupantes.
-
Como puede la Sra. Paredes compatibilizar la defensa de los trabajadores con su condición de empresaria y con su patrimonio? Se me antoja harto dificil. Quizá los empleados de sus restaurantes podrían decir algo. O el servicio que atiende a esta insigne sindicalista en sus mansiones.
-
No se de que se quejan tanto los de Banca cuando son unos privilegiados respecto a la inmesa mayoría de trabajadores. El de Oficinas y Despachos os tenian que aplicar.
-
Puestos a investigar patrimonios...por un momento me ha asaltado la duda pero no, no, no, no...estoy seguro que es casualidad que CCOO sea menos manipulable que UGT...además estas informaciones segurisimooo que no son filtradas, pero segurisimo,..aquí hay investigación profunda...y no os preocupeis que seguro que a los proximos que investigan en su patrimonio son gentes del PSOE..segurisimo...vamos..que ya vereis que sí..y además por propia iniciativa. Viva el periodismo de izquierdas, in-DEPENDIENTEEE...
-
Sindicato CE-CE-OH-OH.
-
El Sector Crítico de CC.OO. surge como una necesidad de los afiliados y afiliadas ante el fracaso de la estrategia oficial y para evitar la deriva hacia la moderación y la falta de participación que se viene produciendo en los últimos años en la organización. Con el objetivo de sacar al sindicato de su pasividad, para el sector crítico es esencial la recuperación y renovación de las señas de identidad de las Comisiones Obreras. Siguen siendo absolutamente válidos los rasgos históricos de nuestro modelo sindical de clase, reivindicativo, democrático, plural, sociopolítico y unitario.El Sector Crítico quiere advertir que la política de tierra quemada practicada por Fidalgo (el recurso a la represión y a las "malas artes" por parte del sector oficialista para asegurarse mayor espacio) puede acabar generando consecuencias muy negativas para el futuro de la organización y la defensa de los trabajadores y de las trabajadoras.
-
Tanto Paredes como Baquero mantienen buenas relaciones con José María Fidalgo, secretario general de CCOO y colaborador de la FAES. Fidalgo parece llevarse muy bien con el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, quien dice de él que es un gran representante sindical. Fidalgo ha dejado claro en diversos momentos de su carrera que está más cerca del PP que de la izquierda que debería defender como líder de CCOO. Quizá sus conferencias en la FAES y su relación con Aznar hayan hecho mella en su ideología política.
-
Cecilio me parece loable lo que dices, pero el cambio en CCOO deberia ser tan profundo que. seguramente, sea imposible. La única salida que veo es abandonar ese sindicato, tiene ya demasiado lastre. Yo lo hice hace unos años, ahora estoy en CGT y no me arrepiento. Salud.
-
Francisco Baquero perteneciente al ala derecha de CCOO- forma parte del sindicato de intereses que apoya a Miguel Blesa, y le ha dado la mayoría para presidir la segunda Caja de España. Esa mayoría está conformada por la representación de los trabajadores de la entidad que controla Paredes-, más el voto de los impositores; de la cómoda mayoría popular en la Asamblea de Madrid y de los ayuntamientos afines.
-
Me gustaría que alguien de los que difaman de manera gratuita demostrase a que se refiere con eso de que los bancos pagan más a los sindicalistas que a gente con la misma categoría profesional. Si supiesen algo de verdad sabrían que son gente que en su momento sacrificaron su carrera profesional por el sindicalismo, gente que se ha quedado estancada en su ccategoría por el mero hecho de ser sindicalista. Seguro que su desarrollo profesional (en el caso de la gente válida como estos sres) hubiese sido superior si no se dedicasen al sindicalismo. La recompensa a jornadas laborales mucho mayores que las de los empleados normales es, menor categoría (lo que equivale a menos sueldo) y toda la ristra de gente desagradecida que se expresan en este foro. Lo que se merecen es que los represente su prima y a ver que tal les va. De todas formas hay que ver el nivel intelectual de los que escriben, es para morirse, España no te reconozco.
-
Muchísimas gracias Sra Paredes por todos sus años de sacrificio y trabajo. El legado que nos deja es uno de los mejores convenios de cualquier sector. Que le vaya bonito en su nueva etapa y que la persona que le sustituye nos represente con la misma profesionalidad y trabajo que ud. Que no parezca que los trabajadores de banca somos una panda de miserables que la imagen que estamos dando. Mientras los Sres de UGT y CNT que sigan con su sindicalismo de siempre, que afortunadamente los trabajadores ya conocemos y así les va en las elecciones. In sisto, MUCHAS GRACIAS.
-
Quiero que se habra una investigacion porque efectivamente estos sres no son sindicalistas de verdad, tengo más piojos que nadie por cm2 de cuero cabelludo. Me acuerdo una vez que los encontre y los tíoas iban hasta limpios, empece a sospechar. Al pedirles que se descalzasen y ohh mi sorpresa, calcetines sin rotos. Sí, sí, sres como oyen, que se investigue si están recibiendo pagos ilegítimos de empresas porque si no de donde están sacando tanto dinero para calcetines nuevos, una vez hasta olían a colonia y la muy gentuza se permitía el lujo hasta de comer en bares, en vez de llevarse su Tupper como yo con mis patatitas cocidas. Vamos un escándalo aún mayor que el que refleja este periódico tan serio. Fidalgo investigación ya por el tema de los calcetines.
-
Hay que tener en cuenta que Francisco Baquero cobra como consejero de Caja Madrid, de Corporación Financiera Caja Madrid y de Altae Banco... En total es una pasta gansa.
-
Soy el luisma, oyes que me colao en casa la Paredes pa hacer periodismo de investigacion y me perdido y no se salir. Me persiguen los mayordomos y han soltao a los perros. Camaradas todos a mi.
-
No me puedo creer lo que leo. Hay gente que justifica aquí el expolio. Hay gente aquí que agradece la "labor" de estos miserables. Están escribiendo aquí muchos trabajadores de banca(a favor y en contra). La gran mayoría de los trabajadores españoles no somos de grandes empresas, ni funcionarios, ni de banca... Y nadie JAMÁS nos ha defendido.
-
Baquero cobra igual que Rodolfo Benito (sector critico)metalurgico de "Plata Meneses", empresa que paso a mejor vida. ¿Este que hace? ¿Limpiar la plata de la sala del Consejo? Información sesgada a raudales
-
Luisma, que soy tu sobrimo el Jonatan, estoy escondido en la cocina, me está persiguiendo un tropel de tías con cofias, encuentra, reunete conmigo en la sala de los billares de la Paredes que yo se salir (esquivando al cuerpo de aparcacohes, entre los ferraris)
-
Dile al del expolio que se tranquilice, que ya hemos encontrado lo que le han expoliado y lo llevo dentro de la saca para devolvérselo.
-
Pues mira, me parece que Rodolfo no esta en Altae Banco... De todas formas, si limpia la plata ya hace más que Francisco... :-) Pero es que esa no es la cuestión. ¿Qué quieres decir? ¿Que mal de muchos... consuelo de tontos? :-(
-
Rodolfo Benito además de limpiar la plata del Consejo seguro que se la lleva para su casita de una cooperativa del sindicato. Ese si que es un sindicalista de categoría :-)
-
Parece que los CCOO-COMFIA han tocado arrebato y están entrando todos al foro a defender a su lider y a su corte. Con esta clase de vasallos tan fieles no me extraña que hagan las tropelías que hacen y encima les alaben. No se enteran de nada o no quieren enterarse.
-
Ayer hubo una reunión en la sede CCOOrruptos en Madrid en la que la SRA. paredes y sus fieles pidiero que se apretaran las filas y por lo que estoy viendo en este foro sus fieles están entrando a saco. Igualito que hace el PP. Por sus actos los conoceréis.
-
No es una cuestion de mal de muchos. Lo que quiero poner de manifiesto es que estar en Caja Madrid no es ilegal, ilegitimo ni inmoral. Los que habeis criticado a Baquero sois vosotros y yo he respondido poniendo vuestro argumento contra la realidad. De todas formas Caja Madrid es muy grande, mira otras empresas del grupo. Baquero está alli y mientras no se demuestra nada contra el y por ahora no se ha demostrado tiene todo el derecho a estar.
-
Rodolfo tiene derecho a estar en el Consejo de administración de Caja Madrid porque su esposa, la Sra Paredes salió en favor del candidato del PP a la presidencia de caja Madrid, Miguel Blesa. Nuevamente estamos ante un caso de "servicios pagados". ¡Qué atrevida es la ignorancia!. ¿Por que pensáis que el PP tira los trastos a la Sra. Paredes?
-
Como tengo ideales defiendo a quien me paga. Pero ahora se me ha olvidado. ¿Me ha pagado el PSOE, el PP, CCOO, UGT?. Bueno, me da igual, yo les defiendo a todos, y ya está. Lo único que no tengo claro es si, los que atacais al "orden establecido", sois "rojos" o "fachas".
-
Sebastian lleva 32 años y se siente orgulloso de una organización UGT que estafo a trabajadores con la cooperativa de la PSV. Si te sientes orgulloso de la UGT, supongo que te sentiras orgulloso de haberme estafado ¿no?. Y no fue sólo a mi fuimos miles los estafados por esa organización de la que tu te sientes orgulloso. Pues sabes que te digo, que ojala te pase una cuarta parte de lo que yo he pasado con la jodida casa. Y con todos los respetos, esa orgainzación de la que tú te sientes tan orgulloso a mi me asco por ladrones y estafadores.
-
os sindicatos las patronales todos contribuyen a nuestro fracaso ES UN CRIMEN
-
Siguen muchos defendiendo a los "suyos". Así nos va. A los trabajadores(los que tienen la suerte de tener trabajo), no les llega el sueldo a mediados de mes. Venga, defended a los vuestros. Yo si tengo claro quienes son los mios. Los mios son los más debiles, los mios son los olvidados... ¿Para cuando un abrigo de visón con el simbolito de CCOO o de UGT?
-
soy el luisma, por fin he salido del ropero de la Paredes. Pues no tenia la tia 7 bragas por lo menos. Seguro que se cambia todos los dias como los de la derechona. Por cierto, habeis visto el anuncio de la "z" que aprece en esta pagina. Pues no me he pasado toa la vida diciendo que es igualdaZ y no "d" como lo escriben los repollos
-
ESTO ES MÁS QUE DEPRIMENTE; YO COMENCÉ EN LAS CC.OO. CLANDESTINAS, FORMÉ PARTE DE LAS LEGALES HASTA 1988,EN QUE, HARTO DE MANIPULACIONES DE LOS DIFERENTES ESTAMENTOS DE PODER, ME DESVINCULÉ DEL SINDICATO. SIGO DE CERCA ESTA NOTICIA, QUE CONFIRMA LA TREMENDA REALIDAD DE UNA RED MAFIOSA Y ESPECULADORA DE FUNCIONARIOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DEL VERTICAL QUE TANTO COMBATIMOS. DE AHÍ LAS DIFICULTADES DEL SECTOR CRÍTICO PARA LIDERAR LA NECESARIA DEPURACIÓN Y LIMPIEZA QUE PERMITA VOLVER A LOS ORÍGINES DE UN SINDICATO QUE DEFIENDA LOS VERDADEROS INTERESES DE SUS AFILIADOS, SIN COMPADREOS CON LAS ALTAS ESFERAS DE LOS DOS PARTIDOS QUE HAN CONFIGURADO EL ESTADO CORRUPTO EN EL QUE VIVIMOS. DESDE AQUÍ MI APOYO A LA HONESTIDAD DE AGUSTÍN MORENO Y EL RESTO DE PERSONAS QUE LUCHAN POR EL VERDADERO SINDICATO DE LA CLASE TRABAJADORA.
-
Hace muchos años que los sindicalistas dejaron de representar a los obreros y pasaron a ser parte del sistema.
-
Los del PSOE especialistas en buscar lo ajeno, podrian hacer un buen ejercicio buscando en los cajones de UGT y del propio Partido los cajones donde se guardan todos los desfalcos, chanchullos, desmanes y mas en los 100 años de honrradez y sacarlos a lauz para que todo el mundo sepamos conquien nos estamos jugando el porvenir de nuestros hijos, que por cierto con el jodio cheque ragalo, dame un voto, no creo que lo tengan solucionado, pero es mas util criticar a la derecha que construir un pais solido y respetado y por el camino que vamos terminaremos todos poniendo el culo, que es lo que les va al Cerolo y a muchisimos mas de por estos lares.
-
A todos los nostalgicos del pasado me gustaría preguntarles ¿Qué habeis hecho vosotros? Donde yo trabajo todo el mundo critica al sindicalista por conseguir todo lo que nos creemos merecer pero nadie quiere ocupar su lugar. Señores, ¡A Dios rogando pero mazo! Y respecto a lo del juicio público sin pruebas en la red, insisto, sin palabras. ¡Que verguenza de pais!
-
FIDALGO soy un afiliado y te pido que por favor tu y la gentuza con la que trabajas os vayais ya!!! Tu ya estas apalancado en la poltrona y los TRABAJADORES los que nos levantamos a las 7 de la mañana para ganar 1000 euros y ver a nuestros hijos dos horas al dia QUEREMOS un lider sindical, un SINDICATO que luche ante tantas desigualdades laborales, conciliar la vida laboral y familiar exigir mejores condiciones tanto de seguridad como economicas para todos los trabajadores y afiliados que contribuimos humildemente IROS YA!! QUEREMOS UN SINDICATO POTENTE Y MODERNO Y NO CARROZA Y ACOMODADO !!!!
-
Para el de las 22:04. Ya me estoy hartando de que me llameis ignorante. El ignorante lo seras tu que no sabes ni de quien hablas, PAYASO. Rodolfo no es el marido de Paredes, es el que se supone estás defendiendo. ¿Quien es el ignorante? Además, si la mayoría de vosotros habeis demostrado que no sabéis escribir sin faltas de ortografia. Como el maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela.
-
Estas cosas acaban pasando cuando se fabrican sindicatos desde el sindicato vertical del franquismo, que al final acaba todo en el mismo sitio donde empezó, en el mangoneo.
-
MJD no te enojes contigo mismo, eso es señal de impotencia; nadie está criticando a l@s compañer@s sindicalistas que cada día luchan por el bienestar de los trabajadores, pero eso no quita la necesidad de que l@s apoltronad@s salgan de los puestos de poder de todos los sindicatos y que la votación de sus bases no sea obstaculizada por los de siempre, esa pléyade funcionarial facilmente manejable por el capital.La alternativa pasa por el cambio por otras personas, que dentro de los sindicatos abogan por la defensa de los intereses de la clase trabajadora.
-
Sin intentar negar lo que que es verdadero escándalo, parece un titular malintencionado. "Los dos jefes de CCOO" parece implicar al Secretario General y a su segundo, y luego resulta que no es así. Teniendo en cuenta la adscripción política que se hace a este periódico, se diría que es un titular dictado desde la sede de la UGT.
-
CC.OO, tiene un problema,el resto de organizaciones sindicales tambien, y quizas en mayor grado, negarlo es actuar como el avestruz. De Paredes se venia rumoreando en el seno del sindicato, pero hay que tomarlo como síntoma del mal profundo que aqueja al sindicato en su conjunto.Por cierto esto no hay que tomarlo como una descalificación a los hombres y mujeres del sindicato, los hay valiosisimos/as y honradisimos/as.
-
soy afiliado a COMFIA y solo digo ¡¡¡¡QUE VERGÜENZA!!!!
-
Soy afiliado de ccoo y solo quiero decir una cosa. QUE ORGULLO que ccoo haya tenido sindicalistas como Marís Jesús. ,uchas gracias por tus años de lucha y por todos los beneficios que hoy tengo. MUCHAS GRACIAS. Lo demás, basura manipuladora, información sesgada sin acusar de nada, el juicio público ya lo hacen los mediocres, los envidiosos y los inútiles. Sra Paredes, MUCHAS GRACIAS
-
No me enojo por le debate, me enojo por lo faltosa que es la gente. Y desde luego no conmigo mismo. Te puedo asegurar que estoy encantado de haberme conocido.
-
Fidalgo: ¿A que coño esperas para montar una comision de investigacion, con luz y taquigrafos, y, si la información se confirma que es cierta, cesar fulminatemente a estos chorizos? Y ¡ponte las pilas! Debes exigir a los cuadros sindicales ¡tu incluido! una declaracion de bienes antes de entrar en el sindicato y cuando se van,
-
Estoy de acuerdo con afiliado; y se que muchas personas piensan como yo: MUCHAS GRACIAS MARIA JESUS TUS ESFUERZOS Y TUS DESVELOS. Por cierto creo que el periodista ha fracasado una segunda vez en sus maliciosas intenciones.
-
Este feo asunto lo único que demuestraa es lo frágil que somos las personas y el control estricto que debemos tener con nuestros cuadros, porque ahí es donde el sindicato asume la responsabilidad, es totalmente imposible que esto no lo conociera con mucha antelacion. La debilidad ante el poder y el dinero es una constante de todos los mortales; por eso hay que tener muy, pero que muy claro, si la persona que va a ocupar un puesto de responsabilidad está capacitada para ello en todos los aspectos. Esta persona ha defraudado esa confianza supuestamente, así como los coleguitas que sabían de su tren de vida...que nadie se rasque las vestiduras, aquí hay mierda para todos. En definitiva, para los puestos de responsabilidad tenemos que elegir a los mas honrados, y una vez elegidos tenemos que vigilarlos como si fuesen delincuentes...
-
Quiero ser responsable de Banca de CC.OO... ¿¿¿Que tengo que hacer????
-
!!vergüenza!!como trabajador y hombre de izquierdas, siento mucha, mucha vergüenza y mucha pena. El sistema supo lo que tenía que hacer para desmontar el buen sindicalismo, al que todos sin excepción le debemos tanto y corromperlo desde dentro. Si la sindicación fuera obligatoria y todos (excepto parados y trabajadores en huelga, que cobrarían entonces del sindicato) pagasen cuotas, los representantes de los trabajadorees serían fuertes y no dependientes de las empresas y del gobierno de turno, pero claro, eso no se podía permitir....y no se permitió. !!que pena!!
-
En CC.OO. de Catalunya, hay un señor que dirige la Secretaría de Comunicació i Imatge y a su vez es miembro de "la Asamblea General" de "la Caixa", «La Asamblea General es el órgano supremo de gobierno y decisión de la Caixa» ¿cómo se come eso? ¿Empezamos a rascar?
-
Como afiliado de CCOO, espero que se investigue en profundidad el tema. Aunque esta señora ya ha anunciado que dimitirá, se tiene que llegar al fondo del asunto, y si ha cometido algún delito, que sea juzgada y condenada por él. En éste país no nos merecemos los tejemanejes insolidarios de los poderosos. Y menos, cuando proceden de un sindicato que defiende los derechos de los trabajadores.
-
Me voy explicando muchas cosas acerca del cambio tanto ideológico como de táctica de lucha sindical que se viene imponiendo en CCOO desde hace muchos años. El hecho de perder los principios conduce a este tipo de situaciones. Hace mucho tiempo que los dirigentes de CCOO no son sindicalistas sino funcionarios sindicales, lo de funcionarios en el sentido más tópico de la palabra y no en el sentido noble de servicio a los demás, y claro así pasan estas cosas
-
Sea como sea, en toda asociacion y sindicato, a los lideres se los elige por votacion. si queremos cambiar las cosas hay que mojarse y participar para conseguir ser mayoria, como lo son los que no nos gustan. Asi que a participar y no desfallecer, que los cambios no se consiguen en un dia.
-
ccoo gracias por haber logrado que este en el paro con 55 años sin mover un dedo
-
No me extraña nada. Durante dos años cometí el error de ser Delegados de los Trabajadores por CCOO. La corupucoón en la sección sindical era enorme, consentida y habitual. Jamás he visto algo así. Sólo importaban los afiliados para pagar con sus cuotas cenas "sindicale", fines de semana en la montaña y ciertos vicios sexuales. Si en una simple sección sindical el dinero volaba pues donde se maneja más... CCOOrupción es como deberían llamarse
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Y si denuncias desde dentro, te expulsan y te hacen la vida imposible. Hace unos años, el TSJ de Madrid condenó a UGT a admitir a un delegado que habian expulsado por denunciar irregularidades. La sentencia imputa al sindicato haber conculcado [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...