El Ayuntamiento de Madrid cerrará 'El Balcón de Rosales'

La denuncia de cierre fue tramitada el pasado viernes y, el sábado, falleció un joven de 18 años tras ser presuntamente agredido por los porteros del establecimiento. La discoteca acumula 47 denuncias desde 2005

PÚBLICO. ES / AGENCIAS Madrid 17/11/2008 15:01 Actualizado: 17/11/2008 17:46

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha anunciado hoy que el Ayuntamiento rescindirá el contrato de concesión de licencia a la discoteca 'El Balcón de Rosales', a cuyas puertas falleció el pasado sábado un joven de 18 años tras ser presuntamente agredido por los porteros del establecimiento.

 

Desde 2005 esta discoteca acumula 47 denuncias

En declaraciones a los medios al concluir un acto del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, Cobo ha explicado que la denuncia de cierre de este local fue tramitada el pasado viernes, aunque "no había dado tiempo a ejecutarla".

'El Balcón de Rosales', situado en el distrito de Moncloa-Aravaca, cuenta con licencia de funcionamiento desde el año 2000, y desde 2005 acumula 47 denuncias según el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Madrid.

Según Cobo, la denuncia que ha dado lugar al cierre de este local de ocio nocturno no se tramitó hasta el pasado viernes en la Junta de Distrito de Moncloa-Aravaca a pesar de que tiene fecha del 12 de octubre.

Esta denuncia, realizada por la Policía Municipal tras inspeccionar el local en la madrugada del día 12, recoge que el encargado de la discoteca sólo presentó "una concesión administrativa del departmento de Hacienda" cuando le fue requerida la licencia de instalación y de funcionamiento del establecimiento, según el PSOE.

Sin noticias del informe del 12 de octubre 

Por su parte, la Junta de Distrito de Moncloa ha emitido un comunicado en el que asegura que, a fecha de hoy, "no ha recibido el informe de la Policía Municipal de fecha 12 de octubre de 2008 denunciando las deficiencias graves y pidiendo el cese de la actividad de 'El Balcón de Rosales'.

Ante esta situación, el Ayuntamiento ha pedido explicaciones al inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid sobre por qué ha tardado un mes y dos días en ser comunicada a los responsables del Área de Seguridad.

La decisión de cancelar la concesión y de pedir explicaciones al máximo responsable de la Policía Municipal han sido acordadas esta mañana en una reunión del vicealcalde con los responsables de Medio Ambiente, Ana Botella, y de Seguridad, Pedro Calvo, y de la Junta de Distrito de Moncloa-Aravaca, Álvaro Ballarín.

"Tenga o no denuncia el pub, lo importante y lo determinante es la actuación de los agresores"

Tras transmitir el dolor y el pésame del Gobierno municipal de Madrid a la familia del joven fallecido, Álvaro Ussía, por lo que consideran "un crimen execrable", Cobo ha insistido en que, "tenga o no denuncia el pub, lo importante y lo determinante es la actuación de las personas" que le agredieron.

Ha precisado que la rescisión del contrato a la discoteca por parte del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid obedece a "deficiencias y abuso en las condiciones de la concesión que fue renovada en el año 2000".

Ha subrayado, igualmente, que las irregularidades de la Policía Municipal no guardan relación con el homicidio y que el hecho de que haya denuncias de tipo administrativo "no puede ser la causa para responsabilizar a ninguna administración de un homicidio".

A partir de este momento, el Ayuntamiento de Madrid notificará la rescisión del contrato de concesión a 'El Balcón de Rosales" y "seguirá adelante" con el resto de denuncias. Una infracción, ha concluido Cobo, "puede dar lugar al cierre del local pero no a un homicidio".

Por su parte, el consejero de Justicia e Interior de Madrid, Francisco Granados, ha anunciado que "en muy pocos días" el Gobierno regional va a presentar el borrador de un decreto "que regula muchos aspectos" de los locales de ocio nocturno, entre ellos "todo lo que se refiere a los sistemas de seguridad y a los porteros" de esos establecimientos.

"Cierre en señal de duelo"

El Balcón de Rosales ha anunciado su cierre en señal de duelo "hasta nuevo aviso", al tiempo que subrayó que los porteros fueron seleccionados por la empresa externa que se encarga del servicio de portería.

"Ante la consternación de todos los que forman parte del Balcón de Rosales, y en señal de duelo, se ha decidido cerrar sus puertas hasta nuevo aviso", señala en un comunicado. La empresa expresa "su profundo dolor por los hechos ocurridos en la madrugada del pasado sábado y transmite su más sincero pésame a los familiares y amigos", al tiempo que destaca que "ha colaborado, desde el primer momento, con las autoridades competentes en el esclarecimiento de los hechos".

Además, el comunicado destaca que el Balcón de Rosales es una Concesión Administrativa, por lo que tiene la autorización municipal y cumple "los requisitos preceptivos para ejercer su actividad desde el año 2000".

37 Comentarios
  • alvaro
    #1 Vota Vota

    20 i alvaro 17-11-2008 15:19

    ¡AHORA QUE YA HAY UN MUERTO LLEGAN TARDE!

  • Diego Delgado Valor
    #2 Vota Vota

    26 i Diego Delgado Valor 17-11-2008 15:24

    ...cada vez que presencio alguna bronca grave en pub o discoteca el protagonista es el portero. ¿Realmente son personas con la suficiente sangre fría y profesionalidad como para sofocar una discusión? ¿O son personas conflictivas que reaccionan con violencia y agresividad en situaciones adversas?

  • agatha18
    #3 Vota Vota

    21 i agatha18 17-11-2008 15:28

    Como siempre, primero victimas y luego ponemos el remedio. De todas formas, despues de 47 denuncias que tiene el Balcon de Rosales y 12 los puertas, ¿ qué coño ha estado haciendo tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid?, ¿ o son favores pagados a los dueños?

  • agatha18
    #4 Vota Vota

    14 i agatha18 17-11-2008 15:33

    Como siempre, primero victimas y luego ponemos el remedio. De todas formas, despues de 47 denuncias que tiene el Balcon de Rosales y 12 los puertas, ¿ qué coño ha estado haciendo tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid?, ¿ o son favores pagados a los dueños?

  • Catal
    #5 Vota Vota

    20 i Catal 17-11-2008 15:42

    El Ayuntamiento de Madrid cerrará 'El Balcón de Rosales'¿Qué pasaba antes? ¿No tenía "operarios" para cerrarlo ?No tenía ganas de cerrarlo? ¿Tenía algún interés en no cerrarlo? ¡Una seria investigación! Lo triste y macabro es que sea después de una muerte salvaje

  • para catal
    #6 Vota Vota

    4 i para catal 17-11-2008 15:53

    Hoy si estoy deacuerdo con tu comentario, ahora solo falta que condenes los actos violentos en contra la sede del CAC en Cataluña y me pensaré en ponerte en la lista de demócratas de verdad de este foro. Felicidades, por algo se empieza.

  • Ziannea
    #7 Vota Vota

    -3 i Ziannea 17-11-2008 15:57

    Si no es allí, irán a otro sitio. Pero siempre habrá un lugar en donde los neofascistas makineros se reunan para ponerse hasta el culo con sus Chonis, con la connivencia de los políticos (algunos, padres de los que por allí trapichean). Eso lo sabemos todos. Eso sí, hay que mandarlos fuera de la ciudad, y poner controles permanentes a la entrada y salida. En Valencia funcionó con la Ruta del Bacalao (ahora, lamentablemente, los tenemos más cerca del centro de la ciudad), quizás en Madrid, con voluntad política (que dudo) se pueda lograr.

  • tinin
    #8 Vota Vota

    -8 i tinin 17-11-2008 15:59

    No es una da las zonas pijas de Madrid, y para pijas unas juventudes muy pppppppppppppppppp, en su entorno hay manga larga, son los perfectos, el futuro del pppp, pero cuando ese entorno es ensuciado, ha limpiarlo y aqui no pasa nada.

  • espectador
    #9 Vota Vota

    14 i espectador 17-11-2008 16:01

    Cuanto cale que los responsables municipales cumplan con su deber ? ::UNA VIDA. Cuando se les va a juzgar ?::NUNCA.

  • Perrillo
    #10 Vota Vota

    -20 i Perrillo 17-11-2008 16:28

    Deberían extender el cierre a todos los bares de copas de la capital. No dan más que problemas, y no aportan nada a la sociedad.

  • rome86
    #11 Vota Vota

    9 i rome86 17-11-2008 16:29

    En primer lugar me gustaría denunciar el comportamiento totalmente desmedido y salvaje de estos individuos. El trabajo de los porteros consiste en evitar problemas dentro de los bares, pub´s o discotecas, y el uso de la violencia no es un cargo añadido del puesto, todo lo contrario, el objetivo es evitar los problemas de una forma pacifica recurriendo al uso de la fuerza únicamente como defensa personal. Es inegable el hecho de que hay un gran número de personas que abusan de la falsa autoridad de guardar una puerta, contra eso es contra lo que hay que luchar, pero creo que arremeter contra todo el gremio es hacer pagar a justos por pecadores. No es del gusto de nadie negar la entrada o expulsar a personas de establecimientos, pero ustedes también han de reconocer que un local exento de carteristas, personas violentas, camellos y demás personajes que pueblan la noche es un lugar mucho mas apetecible en el que pasar una noche de fiesta. En muchos de estos casos son las personas de la puerta las que ofrecen este añadido. Un saludo

  • ESTOESREALIDAD
    #12 Vota Vota

    10 i ESTOESREALIDAD 17-11-2008 16:37

    Gallardon,menuda mierda,tuvo que morir un joven para que ahora corras a cerrarla cuando hace un par de años que tenia que haber estado.dije:menuda mierda,cuantas personas tienen cabida en esta palabra

  • sos
    #13 Vota Vota

    12 i sos 17-11-2008 17:16

    Me parece genial que cierren los locales conflictivos de Madrid, pero esto no es lo unico que va mal en esta maltrecha comunidad autonoma, no estaria de mas que alguien se encargue de la sanidad publica de Mostoles, SOS, el insalud nos esta matando en Mostoles, 6 meses para que te vea un traumatologo, 4 meses para que te vea un ginecologo, etc,etc y todo ello con cita preferente, los daños en la salud que esto ocasina al ciudadano pueden dejar tantas secuelas (e incluso la muerte) como los que provocan los actos violentos de los porteros de discoteca, ¿donde esta la oposicion? SOS, NOS MORIMOS EN MOSTOLES, no es una broma, es perfectamente constatable psd, mi pesame para esta pobre familia y que se haga justicia caiga quien caiga

  • Mario
    #14 Vota Vota

    2 i Mario 17-11-2008 18:20

    A buenas horas....cuantos muertos hacian falta?

  • Catal
    #15 Vota Vota

    -6 i Catal 17-11-2008 18:33

    A “para catalá | 17-11-2008 15:53:49 “.No procede en este foro, pero dada tu insistencia ,y ,por lo visto escasa lectura de los comentarios de los foros de Público ,te iba a indicarla fecha de mi condena, pero te lo facilitará. Mi comentario en Público 14/11/2008 sobre el titular “A pedradas en plena guerra de las licencias”: “Condeno los actos de violencia contra quien sea. Y también condeno la "violencia disimulada" contra la pluralidad y libertad de información. La defensa del CAC debería estar en ser un organismo que defienda la libertad y pluralidad de expresión e información.¡Sin libertad y pluralidad de expresión e información no hay democracia”! No sé si te será válido para darme el “carnet de demócrata”.

  • nachcat
    #16 Vota Vota

    3 i nachcat 17-11-2008 18:56

    Tiene que morir un chico, para que cierren una discoteca, Los dirigentes del PP madrileño no controlan las discotecas de esta comunidad y mientras tanto La Espe metiendose con ZP en vez de preocuparse de las grandes irregularidades de los locales Madrileños.

  • FELIX
    #17 Vota Vota

    3 i FELIX 17-11-2008 19:14

    En un país con una cultura democrática asentada, los ciudadanos no permitirían que por lo menos el Concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid siguiera en su puesto, despues de este lamentable suceso teniendo en cuenta los antecedentes. Pero estamos en un país con una cultura democrática de carton-piedra, y solo despues de la muerte de un chico de 18 años, se cierra el local. Dentro de dos meses nadie se acordará de este lamentable suceso y solo su madre y sus hermanos sufrirán durante toda su vida esta perdida. El Sr. Alcalde y su concejal de Seguridad seguirán con su vida, sus puestos, sus coches oficiales, sus comidas, sus viajes etc. Democracia es algo más que un rito que consiste en meter una papeleta en una urna cada cuatro años.

  • ESPERANZA TAMAYO
    #18 Vota Vota

    5 i ESPERANZA TAMAYO 17-11-2008 19:20

    GALLARDON ese PePero, tan molon y tan de izquierdas que le da la capiatal al PP y no se cuantos cientos de miles de votos de la conunidad. CUANDO VAIS A IR A POR EL LOS MEDIOS PROGRESISTAS Y DE IZQUIERDAS, EL ES QUIEN IMPIDE QUE TENGAIS EL GOBIENO DE LA COMUNIDAD, los votantes de espe, no van a camiar el voto, los votantes de GAllardon quizas, liquidarlo, dejarlo en tanga de una puta vez, si que tiene fallos publicarlos, por que lo defendeis, SUS VOTANTES LE DAN EL GOBIERNO A ESPERANZA, Y OS VAN A PRIVATIZAR LA SANIDAD, !!que estais jugando con la salud de vuestro hijos y nietos Y HAY COSA CON LAS QUE NO SE JUEGA. valorar a Gallardon como ciudadano ejemplar es un grave error

  • para catal
    #19 Vota Vota

    -1 i para catal 17-11-2008 19:24

    En lo siguiente, si no es mucho pedir, abstente de hacer comentarios sobre la capacidad de comprensión de texto de los demás, sobre todo, teniendo en cuenta "tu capacidad para la escritura". En lo de las licencias, bien podrías mirar con todo detalle la lista de peticionarios, la de las licencias obtenidas y las rechazadas, luego quizás, y solo quizás, te podrás dar cuenta por ti mismo que la reacción de la COPE y adláteres es la propia de los "cachorros" de la Kale Borroka. En fin.....

  • Lo que no .......
    #20 Vota Vota

    1 i Lo que no ....... 17-11-2008 19:31

    se quiso hacer en diez años ahora se quiere hacer en 10 dias OTRA VERGUENZA PARA LA DEMOCRACIA, mientras los chulos de gimnasio se pongan en las puertas de cualquier establecimiento pasara esto y mas.

  •  A Mr CATAL.
    #21 Vota Vota

    0 i A Mr CATAL. 17-11-2008 19:43

    Lo que tienes que hacer es no confundir los culos con las témporas, y de igual forma que hoy tu comentario es de lo más acertado, en otras ocasiones se te nota tu falta de equidistancia a la hora de "regalarnos tus críticas", pero lo mejor es tu pertinaz idea de culpar a los demás de las cosas por la que se te critica a ti.

  • CHOCICO
    #22 Vota Vota

    2 i CHOCICO 17-11-2008 19:49

    No nos engañemos, esto ocurre en todas las CCAA y no solo en Madrid, por lo tanto, exijamos que desde ya se controle a estos garitos, y que se hagan públicas las denuncias en contra no solo de estos locales,sino la de todo tipo de negocios que operan al margen de la ley, sin licencias o ejerciendo actividades que en poco o nada tiene que ver con el permiso solicitado.Pongo un ejemplo a título anecdótico, ¿cuantas casas de "turismo rural" tiene licencia y permisos en regla, y cuantos usuarios exigimos el cumplimiento de la ley en estos y otros casos?

  • Lucia
    #23 Vota Vota

    0 i Lucia 17-11-2008 19:52

    Lo de Madrid no tiene nombre. Han tenido que asesinar a un joven español y de pellido ilustre para que un crimen ponga colorada a la sempiterna Esperanza Aguirre y a Gallardón, a los que por ciero no se les ha visto dar la cara. Estas agresiones vienen sucediendo por todo el país en muchas discotecas y bares, pero como casi siempre los asesinados eran extranjeros no pasaba nada. En Cataluña unos porteros también mataron a un joven, euatoriano creo, y en pocos meses se hizo una normativa, para mi insuficiente, pero al menos ya no hay delincuents en las puertas de estos lugares, aunque eso no quere decir que no haya violentos. Diez años para aprobar una normativa que tenían guardadita n cajón y ahora quieren aprobar crriendo. Es lo malo que tiene querer tapar estos violentos exhando la culpa de esa violenca a los extranjeros, que un día matan a un español de apellido ilustre. y eso nos recuerda el poema de Bertol Brets: pimero vinieron por los comunistas pero no me importó yo no era comunista......

  • CHOCICO
    #24 Vota Vota

    -3 i CHOCICO 17-11-2008 19:57

    Si los horarios de cierre de los locales de ocio se ajustaran más a la realidad, impidiendo que estos cerrasen a altas horas de la madrugada, quizás esta moda de salir ha ponerse hasta el culo con lo que sea y luego no "controlar" lo que uno hace se terminaría, aparte de que se regresaría al estado de tranquilidad de muchos vecinos que no pueden descansar por el "derecho" de los demás para hacer lo que les venga en gana.

  • Catal
    #25 Vota Vota

    -1 i Catal 17-11-2008 20:03

    Para “A Mr CATALÁ. | 17-11-2008 19:43:14 Sigues sin identificarte. Voy a cambiar. Creo que tu obcecación no te permite comprender bien los comentarios, que suponen una réplica a los tuyos. Tu comentario sí es una muestra de lo que acusas, es decir, una pertinaz idea de culparme de las cosas por la que te critico a ti, y que además no he dicho. Que conste que este comentario no es “una crítica que te regale.”,ni “confundir los culos con las témperas”,sino algo bastante claro.

  • Catal
    #26 Vota Vota

    -2 i Catal 17-11-2008 20:18

    A “para catalá | 17-11-2008 19:24:03 “ Todavía sigues sin identificarte. No sé si eres el mismo que comenta mi comentario con la denominación de A Mr CATALÁ. | 17-11-2008 19:43:14 En cualquier caso lo de “abstente de... ” es muy significativo , y si además mezclas lo de “cachorros” de la Kale Borroca”, es de manicomio. En cuento a las licencias, he leído en estos foros que una de la empresas a las que le han concedido una licencia presentó la documentación fuera de plazo y debe veinte millones de euros a la Generalitat. No sé si es cierto, ni lo voy a investigar. El CAC no me enviaría la documentación. En estos asuntos en los que hay tantos intereses económicos e ideológicos, otros medios informarán de lo ocurrido y la justicia los aclarará, si alguien se siente perjudicado. ¿No crees? ¡Y ya basta, por mi parte!

  • Sergio MF
    #27 Vota Vota

    1 i Sergio MF 17-11-2008 20:24

    Madrid. Carretera de Canillas 144. Bar de copas La Omertá. Incumple sistemáticamente normativas de terraza, de horario y de aforo. Acumula un buen numero de denuncias de los vecinos. La autoridad municipal lo sabe, lo conoce y lo tolera. Mientras, los vecinos a aguantarnos, a no dormir, a que nos destrocen nuestros coches, a ver borrachos conduciendo toda la noche. Quién y por qué no lo cierra? Hay que esperar que pase algo irreparable? Dónde estás Gallardón? Cierra este local también...

  • Rue Madeleine
    #28 Vota Vota

    1 i Rue Madeleine 17-11-2008 20:29

    No les pasará nada, sólo es un golpe de efecto de los de Gallardón. Lo que pasaba, y seguirá pasando, en el Balcón de Rosales y otros locales lo sabemos en Madrid: los mafiosos contratan matones para defenderse mientras que las autoridades Gallardón y Aguirre miran para otro lado.

  • nirgal
    #29 Vota Vota

    4 i nirgal 17-11-2008 20:35

    Tristísimo ver comparativamente el tratamiento informativo e institucional de éste caso en comparación con el de Carlos Javier Palomino. Y no por que ahora no se actue correctamente, si no por comprobar cómo el estatus (el actual fallecido es pariente de quién todos conocemos y viene de família acomodada) y la ideología marcan definitivamente la forma de actuar de aquellos que deberían dar el mísmo valor a cualquier vida. Los porteros de discotecas son matones y delincuentes.. tanto como muchos de los "seguratas" de las empresas de Mayor Oreja y compañía. Eso no es nuevo ni nos lo va a descubrir nadie. Pero uno de esos animales burriciegos y fachosos tiene que meter la gamba y cargarse a "alguien que sea alguien" para que se tomen medidas. si la víctima hubiera sido otro Carlos Javier Palomino, segúramente a éstas horas se hablaría del derecho a "defensa propia" del exmilitar, exultrasur, exantidistrubios....

  • MARTIN
    #30 Vota Vota

    3 i MARTIN 17-11-2008 20:42

    Esto es peor que el Congo, pero que bromas son estas,un local con47 denuncias, y estaba abierto, ya me gustaría saber quien son los dueños, pero como puede funcionar estos centros , con tanta impunidad, y asi diario no con muertes por desgracia como la de este joven, pero los ciudadanos estamos reclamando el derecho a la libre circulacion, al derecho al descanso, todos los dias se escuchan comentarios de locales , con ruido discotecas bares, terrazas , pero lo mismo da , con gobiernos municipales de un color o de otro, no se meten con ellos , hasta que llega las desgracias, pero a que temen los ayuntamientos s, a imponer , la ley a dictar ordenanzas, les importa mas estos locales que anden a su libre albedrio que miles de ciudadanos, es que , tenemos que negarnos a pagar impuestos en tanto en cuanto, no funcione, el orden municipal, y que decir de los presuntos asesinos, que hasta un juez , que se metio por medio, le amenazaron, ¿ pero que pasa aquí? que me expliquen que tipo de libertad es esta Sr Gallardon, a que jugamos, MI SENTIDO PESAME PARA SUS FAMILIARES

  • quintacolumnista madrileo
    #31 Vota Vota

    3 i quintacolumnista madrileo 17-11-2008 20:56

    la importancia de apellidarse Ussía, y que Pedro J. te dedique un editorial...si se hubiese apellidado Al-mutamid...otro gallo nos cantara...

  • para catal
    #32 Vota Vota

    2 i para catal 17-11-2008 21:10

    La información está a la vista de todos, no es necesario que se la pidas al CAC, simplemente la puedes localizar por internet, o si te resulta muy complicado entra en el país en versión digital y la encontrarás, al igual que en otros periódicos. En cuanto a mi capacidad de comprensión lo que no estoy dispuesto es a contestarte todos los días sobre lo mismo, como ya he dicho en una ocasión, por mi trabajo puedo acreditar el nivel más que suficiente para no solo comprender tus comentarios,sino para mucho más. En fin, empiezo a pensar "dab sie vom esel albern sind".

  • PARA EL QUE HA LEIDO (CATAL)

    Brillante capacidad la tuya de formular argumentos para la crítica, ni más ni menos que has leìdo en los foros que una de las empresas presentó la documentación fuera de plazo,¡¡¡joder que nivel de estudio, de contrastar las informaciones y de buscar la verdad!!! Nada chico, tú sigue en esa línea que irás muy bien,si señor, y si uno te dice que te tires desde un puente.......5 a 1 a que te tiras.

  • Alex
    #34 Vota Vota

    2 i Alex 17-11-2008 21:26

    Sospecho que la visita de la policía municipal habrá sido la clásica: Se hace la correspondiente denuncia, un sobrecito cambia de manos, y no se tramita. Con el descontrol de papeleo que hay, no será culpa de nadie,

  • Catal
    #35 Vota Vota

    -1 i Catal 17-11-2008 22:23

    A "PARA EL QUE HA LEIDO (CATALÁ) | 17-11-2008 21:15:05" Te recomiendo que leas otra vez detenidamente lo que escribo: “En cuento a las licencias, he leído en estos foros que una de la empresas a las que le han concedido una licencia presentó la documentación fuera de plazo y debe veinte millones de euros a la Generalitat. Sigue: “No sé si es cierto, ni lo voy a investigar. El CAC no me enviaría la documentación.”Sigue leyendo: En estos asuntos en los que hay tantos intereses económicos e ideológicos, otros medios informarán de lo ocurrido y la justicia los aclarará, si alguien se siente perjudicado”.¿Está claro? ¡Ah,si eres tan amable, envíame la documentación del CAC para ver si puedo demostrarte "mi nivel de estudio, de contrastar las informaciones y de buscar la verdad".Estoy acostumbrado a realizar estas actividades sobre documentos originales , o fotocopias compulsadas. En esta línea, por cierto, si no lo sabías, me ha ido muy bien hasta el momento.

  • martigar
    #36 Vota Vota

    -2 i martigar 19-11-2008 00:18

    PARA NIRGAL Entiendo lo que dices y a veces tendrás razón, pero yo creo que en este caso no es justo lo que dices. Carlos Javier Palomino tuvo mucha repercusión. Yo creo que lo que narca la diferencia a quí no es quien sea la víctima sino el hecho de que haya muerto a manos de los que se llaman seguridad y deberían justamente evitar las peleas y no montarlas. En el desgraciado caso de Carlos Javier se produjo una agresión de un ciudadano anónimo a otro, pero ninguno de los dos estaban trabajando ni representaban la seguridad de ningún sitio, quizá por eso el tratamiento sea algo distinto. En este caso de älvaro Ussia se junta que había muchas denuncias contra la discoteca y que lo mató a partir de golpes reiterdos y lo remató cuando estaba inconsciente en el suelo, mientras el otro caso fue algo menos premeditado, sin ensañaminto ni golpe de gracia. Por lo demás yo creo que ambas muertes se sienten por igual y que ambos casos deben servirnos para que no ocurra nunca mas.

  • martigar
    #37 Vota Vota

    0 i martigar 19-11-2008 00:21

    ¿sabe alguien quienes son los dueños del balcon de rosales? ¿eso pertenece a parques reunidos?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 07:39:24