Publico.es

Uno de los porteros de 'El balcón de Rosales' dice que fue un "accidente"

El presunto homicida de Álvaro Ussía, fallecido el sábado, declara que se cayó encima de la víctima por "accidente"

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
3 Votos
Comentarios Comentarios 47     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
EUROPA PRESS - Madrid - 17/11/2008 20:25

El presunto homicida de Álvaro Ussía, el joven de 18 años que murió en la madrugada del sábado en la discoteca El Balcón de Rosales, declaró hoy ante la jueza de Instrucción número 8 de Madrid que se cayó encima del fallecido por "accidente" después de que éste le agarrase en el forcejeo que mantuvieron en el exterior del local y tirase hacia él cuando se desplomó en el suelo y negó haberle golpeado, según contó su abogado a los periodistas apostados en las puertas de los Juzgados.

Los tres porteros acusados de la muerte de Ussía declararon a lo largo de la tarde en los calabozos de los Juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla por un delito de homicidio. La magistrada que les interrogó, que estaba en servicio de guardia, se inhibirá ahora de las actuaciones a favor del titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, José María Casado, que instruirá el sumario. La jueza ha decretado ya el secreto de las actuaciones.

"Se trató de una caída fortuita. Hay que tener en cuenta que Antonio pesa más de 100 kilos"

Los supuestos homicidas, Antonio S.S., David S.G. y David A.D., pasaron a primera hora de la mañana a disposición judicial tras prestar ayer declaración ante la Jefatura Superior de Policía de Madrid. En las vistillas celebradas para decidir sobre su situación procesal, una vez que declararon, el fiscal adscrito al juzgado solicitó el ingreso en prisión de los tres acusados por un delito de homicidio, mientras que su abogado pidió la libertad para sus representados. La jueza se pronunciará en las próximas horas.

"Se trató de una caída fortuita. Un accidente. Hay que tener en cuenta que Antonio pesa más de 100 kilos", aseveró su abogado defensor, José Carlos Paños, a las puertas de los Juzgados al concluir las comparecencias. "No son matones ni ogros. Son personas normales que tratan de ganarse un sobresueldo. Ni unos son tan malos ni otros tan buenos", apostilló Paños, quien puntualizó que uno de sus clientes tiene un antecedente policial por hurto y otro por lesiones.

Según el defensor, sus clientes explicaron a la jueza que hubo un altercado en el interior de la discoteca en el que participó Ussía y uno de los empleados de seguridad. Este portero era Antonio S.S., quien agarró a la víctima y a uno de sus acompañantes para sacarles fuera de la discoteca. El incidente se inició cuando uno de los amigos de la víctima tropezó con una chica, que resultó ser la ex novia de uno de los porteros.

"Los chicos estaban muy alterados"

Los otros dos empleados de seguridad acusados se encontraban en las puertas del local y, al ver a Antonio S.S. con los dos jóvenes, trataron de mediar, tratándoles de separar. "Los chicos estaban muy alterados", recalcó Paños, quien insinuó que podrían haber "tomado algo" dentro de la discoteca. Entonces, Álvaro se cayó al suelo y, al tener agarrado por un hombro a Antonio S.S., le arrastró hacía él.

"No son matones ni ogros. Son personas normales"

También ofreció su versión de los hechos un cuarto empleado de seguridad que se presentó esta mañana en dependencias policiales de manera voluntaria, quedando en libertad. Esta tarde, se presentó en el Juzgado. Se trata del ex novio de la joven a quien uno de los amigos de Ussía empujó sin querer, lo que originó la pelea en el interior de la discoteca. Tras comparecer, abandonó a pie las dependencias judiciales.

El abogado de los porteros advirtió que emprenderán acciones legales contra aquellos medios que están injuriando y calumniando a sus clientes. "El tiempo nos dará la razón", remachó Paños, al tiempo que se quejó de que los periodistas no están "cotejando" las versiones de lo sucedido. Además, insinuó que los medios están dando mucha atención al caso por tratarse de un pariente lejano de un periodista.

Identificados por los testigos

Antes de prestar declaración, los tres acusados se sometieron a un total de 16 ruedas de reconocimiento donde participaron ocho testigos presenciales. Todos ellos identificaron a Antonio S.S. como el autor de los golpes que costaron la vida a Ussía y a David A.D. como la persona que le escoltaba para impedir que los acompañantes de la víctima le socorrieran.

Al concluir las ruedas, uno de los testigos detalló a los periodistas que todas las personas que participaron en la prueba señalaron a dos de los porteros como los que participaron en la brutal paliza que acabó con la vida del joven.

Discoteca cerrada

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha anunciado que el Ayuntamiento rescindirá el contrato de concesión de licencia a la discoteca 'El Balcón de Rosales' y ha explicado que la denuncia de cierre de este local fue tramitada el pasado viernes, aunque "no había dado tiempo a ejecutarla".

Por su parte, el consejero de Justicia e Interior de Madrid, Francisco Granados, ha anunciado que "en muy pocos días" el Gobierno regional va a presentar el borrador de un decreto "que regula muchos aspectos" de los locales de ocio nocturno, entre ellos "todo lo que se refiere a los sistemas de seguridad y a los porteros" de esos establecimientos.


Comentarios - total 47

Comentarios - total 47
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Ronny  |  22-11-2008 22:28:33

    y no os arruinéis la vida ni a vosotros ni a la vícitima por complacer el ego de un chica a la que simplemente le han tirado el cubata, y se ha ido a chivar corriendo, a su novio, exnovio o lo que sea

  • 0.0  |  0  |  bebe  |  22-11-2008 10:44:50

    quieridos porteros no os arruineis la vida por 80 euros la noche al empresario le suda te da la espalda y tu entras en la carcel.

  • 0.0  |  0  |  buiaka  |  22-11-2008 10:26:49

    claro que los porteros cuando esta la discotea estan en su casa tiene la espalda cubierta y cuando estan en la calle solos no vale un duro.no se atreven a pelear.solos estan cagados de miedo.y ademas la policia nacional no local tiene que hacer controles en la zona de discotecas se sabe que la mayoria de los porteros son extranjeros y no tienen papeles y ni contrato

  • 0.0  |  0  |  verdad objetiva  |  21-11-2008 23:12:02

    Dentro del gremio de la vigilancia privada y de porteros se han infiltrado personal violento de los grupos ultra, racistas, xenófobos, neonazis, desafortunadamente, algunas empresas de seguridad en su parte directiva y mandos medios son simpatizantes, tolerantes de estas tendencias ideológicas decadentes, incluso pasan del personal que viste prendas con simbolos prohibidos, para entrar a trabajar, como camisetas, chaquetas y usan accesorios inconstitucionales en España o penados en países como Alemania, como llaveros o banderas con símbolos como cruses nazis, celtas, símbolo del klu klux clan, imágenes y música en móviles de las empresas y de uso del personal y en sus privados. etc.

  • 1.0  |  1  |  verdad objetiva  |  21-11-2008 22:46:02

    También hay que destacar el valioso aporte a la seguridad en general, que hacen la mayoría de verdaderos profesionales, vigilantes privados y porteros, en apoyo a las autoridades, no hay que olvidar la delincuencia que desafortunadamente abunda, ladrones, carteristas, abusones, descuideros. El dato de agresiones a vigilantes no lo resalta la prensa, pero solo en el ámbito socio sanitario de Cataluña se da uno semanal, en la red de transportes de Madrid asendio a mas de 700 lesiones a vigilantes en el 2007

  • 1.0  |  1  |  verdad objetiva  |  21-11-2008 22:24:23

    Algunas personas de las que trabajan en seguridad privada o de porteros usan esteroides, testosterona o otras sustancias ilegales pero que se consiguen fácilmente en el mercado negro español, como dicen en la jerga se ciclan, estas sustancias les vuelven fácilmente irritables y violentos por incidentes mínimos, las autoridades debería tomar cartas en el asunto.

  • 1.0  |  1  |  verdad objetiva  |  21-11-2008 22:13:28

    Pegarle a un chico sin entrenamiento o a un borracho es muy fácil, Demasiadas personas de las que trabajan en seguridad desafortunadamente no están aptas para este trabajo, por el contrario tienen actitudes que rayan en la patología psicológica o en la psiquiatría, en muchos casos provocan los incidentes, no tienen noción mínima de lo que es la resolución de conflictos, o de psicología, por el contrario muchos sádicos, psicópatas, frustrados, ejercen estas profesiones de porteros o vigilantes privados para sacar a flote sus bajas emociones, amparados en la legalidad de un cargo, los incidentes pueden evitarse en más de un 95%, con un mínimo de psicología, pasando de las agresiones verbales de borrachos o drogados. De agresiones mínimas que no dan para tanto.

  • 2.0  |  2  |  jaime  |  20-11-2008 13:28:48

    Es una vergüenza que exista gente asi y que las autoridades no hagan nada al respecto ya que esto es un tema de toda la vida, lo único que están provocando es que la gente haga justicia con sus propias manos.

  • 2.0  |  2  |  bea  |  19-11-2008 21:49:15

    yo les metia en la carcel y q se pudran! no se como se le pueda dar una palizaa a un chico de 18 años x muy chulitoo q se ponga.. q estaba el portero defendiendose, q le queria retar haber kien ganabaa?? pero x favor q solo era un chikillo de 18 años cntra un porteroo! no tienen verguenzaa! q se pudran en la puta carcel es lo q se merecenn! son unos xulos de m..q se creen q lo son todoo x estar toda la noxe en la puerta de una discoteca vigilandoo! pudrirosss!

  • 0.0  |  2  |  Pilar  |  19-11-2008 00:19:58

    Alvaro se merece por lo menos la misma presunción de inocencia que sus "presuntos asesinos". No podemos decir si iba borracho o puesto. Lo que si se sabemos, porque así lo dice la autopsia, es que recibió una paliza de tal calibre que le partió el corazón. Además sus "presuntos asesinos" eluden su responsabilidad, por si cuela como un accidente y no piden perdón como correspondería. Para colmo el abogado penalista que les defiende asegura que el principal implicado no trabajaba allí. Y yo me pregunto: ¿A QUIÉN ESTA DEFENDIENDO ESTE SR, AL PORTERO O A LA EMPRESA?.Necesitara mucha suerte para defender lo indefendible.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Me parece increible que este hombre tenga tan poca vergüenza para decir que fue un [...]
- Patry -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~