Los padres de alumnos rechazan los símbolos religiosos en las escuelas
La CEAPA reconoce la autonomía de los consejos escolares de centro para tomar la decisión que crea conveniente en cada caso
Noticias relacionadas
La Confederación Española de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) se ha manifestado en contra de la presencia de cualquier símbolo religioso en los centros educativos, si bien ha reconocido la autonomía de los consejos escolares de centro para tomar la decisión que crea conveniente en cada caso.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid ha dictado una sentencia que obliga al colegio público Macías Picavea a retirar los crucifijos de sus aulas y espacios comunes, después de que un grupo de padres lo demandara desde 2005.
"Nos parece acertado, en la línea con lo que defendemos, una escuela pública y laica", ha indicado el presidente de CEAPA, Pedro Rascón.
Fuera del horario escolar
Según CEAPA, la simbología religiosa, igual que las religiones, cualesquiera que sean, deben quedar "fuera del horario escolar".
La presencia en espacios públicos, de uso común, de determinada simbología o confesión puede molestar a quienes sean fieles de otras religiones o de ninguna, ha argumentado.
El velo musulmán no es equiparable con el crucifijo
Preguntado por el uso del velo por alumnas musulmanas, ha indicado que este caso no es equiparable al del crucifijo, pero, en cualquier caso, son asuntos que deben ser resueltos por la propia comunidad educativa en el ámbito del consejo escolar "buscando acuerdos y soluciones" y evitando "conflictos vacíos".
El consejo escolar de los centros públicos está formado por el director, el jefe de estudios, profesores, padres y alumnos, un representante del personal de administración y servicios y otro del ayuntamiento.
80 Comentarios
-
a mi no me han preguntado, por eso debe ser que en el colegio Extremeño donde van mis hijas casi todos los niños de su lase dan religion, sera por eso que a los padres del 95% de los alumnos que son los que dan religion en el centro nos molesta ver crucifijos, no es verdad y no me siento identificada con esta noticia ni con esa asociacion, como es logico
-
República española federal y plenamente laica ya!
-
Me parece muy bien que la gente de religión , que se vaya a misa, que se tenga fe, pero cada cosa hay que hacerla en su sitio. Eso mismo digo yo, respeto a la gente que no somos creyentes y no queremos que se impongan símbolos religiosos como ha pasado a lo largo de la historia, simplemente respeto y cumplir las leyes
-
Me parece muy bien, pero haber si son tan valientes y rechazan las procesiones de Semana Santa, las fiestas patronales y romerías de tantos Santos y Santas, que hay por toda la península y que ofenden a los no católicos. ¿Por que todos los gilis de este país son tan progres para prohibir costumbres y deseos del pueblo, pero no prohiben tanta fiesta y tanto puente que generan?'. Pura hi-pogresía.
-
si eres cristiano te has puesto a pensar lo que predico jesucristo y lo que dice la iglesia, jesus era todo amor estos es todo odio hacia su projimo.yo no puedo seguir a personas que hacen todo lo contrario que jesus.
-
Eso depende como todo del ideario del colegio. Y cada padre es muy libre de enviar a sus hijos a unos colegios o otros. Se admite que las alumnas mahometanas vayan al colegio con velo, porque no se van a admitir los crucifijos en colegios con un ideario Catolico y estos colegios tendran que defender su ideario como otros defienden el suyo..
-
No estoy de acuerdo con la defensa que CEAPA parece hacer de que "cada Consejo Escolar" haga de su capa un sayo. Incluso me extraña bastante que defienda eso. O ha cambiado mucho o se trata de una mala interpretación. Un Consejo Escolar no debería tener poder para imponer confesionalidad en un Colegio Público. Lo que pasa es que viniendo de donde venimos, y estando tantos colegios públicos llenos de catolicismo hasta el tejado, hasta lo que debería ser normal parece raro, y hasta el respeto MINIMO a la libertad de creencia de todos, católicos o no, parece demasiado "radical". Espero que CEAPA aclare o rectifique.
-
Durante los años de la República la Iglesia católica se sentía "perseguida" porque los ayuntamientos restringían eln toque de campanas.
-
Lo de ese colegio... no tiene nombre. Tanto tanto con el crucifijo, y sin embargo cuando llega la Navidad bien que ponen el Belén con el niño Jesús, ponen villancicos a la entrada de los niños, va un Rey Mago... Y de eso nadie se queja. Seamos un poco coherentes, por favor.
-
.. porque entiendo que la gente que entra en ella debe de respetar mi libertad de creencias... en mi negocio no tengo ningun simbolo religioso porque entiendo que no todos los que entran tiene mi religion. PUNTO!..QUEDÓ CLARO?... ...un creyente..en Dios!, no en (mi opinion) estos impostores.
-
¿porque el velo islámico no es equiparable? o quitamos todos o ninguno, siempre acomplejados
-
Aquí se trata de imponer la dictadura de las minorías por cualquier medio. Lo mismo da quitar los símbolos religiosos (eso es libertad) que imponer asignaturas tendenciosas (eso también es libertad). Asi nos luce el pelo.
-
Y CREO QUE LAS MADRES TAMBIEN, NO?
-
Que les puede molestar de los signos Catolicos a los Padres? no entiendo, a mi no me molestan los signos de Coran ni sus gentes y suelo respetar a todo el mundo y sus creencias entonces? porque molestan los nuestros? creo que estamos en Democracia y Libertad no? todas las personas tienen un nombre que normalmente corresponde a un-a santo-a y/o Virgen que han echo se ponen un numero en vez de un nombre? no entiendo, nos hemos vuelto locos?
-
Me gustaría saber,¿por qué PUBLICO hace la pregunta de si queremos símbolos religiosos en las escuelas? No se trata de lo que queramos, se trata de cumplir con los preceptos de la constitución vigente, así de simple, en todo caso creo yo, que la pregunta sería si queremos cambiar la constitución para reglamentar este supuesto de otra manera.
-
Ciudad Real, objetivo socialista para capital administrativa del Estado, al modo de Washington.
-
En mis tiempos de colegio eso era impensable. Yo apoyo esa iniciativa, pero no dejando ninguna muestra de religiosidad que se conozca.
-
Sigueindo el razonamiento judicial habría que suprimir la catedral de león, la audición de la Pasión según San mateo de Bach y el 90% de los cuadros del Prado, porque teambién los ven los niños y personas de otras religionbes que pueden sentirse ofendidas. Increible por absurdo
-
unos signos si y otros no. que hacemos con el velo??? eso no afecta a la educación y al intelecto del niño???
-
"Los padres de alumnos rechazan los símbolos religiosos en las escuelas". ALGUNOS PADRES, ¿no?. La CEAPA es muy minoritaria.
-
me imagino que todos los que estan de acuerdo con que quiten los crucifijos, este año no tomaran vacaciones el dia 25 de diciembre , dia l nacimiento de Jesus, y tampoco el 6 de enero que celebramos la adoracion de los Reyes Maos a el Niño Dios, ¿ no ? ya vale de chorradas, nuestra civilizacion esta basada en el cristianismo, y tampoco nos ha ido tan mal, ¿ por qu tenemos que renunciar a ella ?, cada uno cree en lo que quiere, pero no creo que moleste a nade que haya un crucifijo en lapared, todos los que gritan en contra de los simbolos cristianos, ! que curioso ! estan a favor del velo y de que hay que respetar a los simbolos del islam, a mi todo esto me huele muy mal, es muy sospechoso
-
en ste pais, e puede uno meter con la eligion catolica, se puede uno mofar de los curas, de las monjas , del Papa y de todo los sibolos cristianos, en carnavales, chirigotas y demas fiestas, pero! ojo ! no toques al islam y todos sus simbolos incluido Mahoma, porque entonces se te eca tdo el mundo encima, eso no es piliticamente correcto, no entiendo este tipo de lbertad tan estraño que hay en España, ami la existencia de los simbolos religioso no me molestan , lo que me molestaria es que me obliguen a reer en ellos, por favor un poco mas de tolerancia con los creyentes de cualquier religion.
-
Muchos omentarios carecen de rigor y objetividad. No se puede equiparar un crucifijo presidiendo la clase con una niña con velo musulman. La niña, con su autonomia particular desea ir vestida de una forma para ella, no para los demas, es como si otro niño decidiera ir con un crucifijo en su pecho. Otra cosa es un simbolo de cualquier forma de pensar presidiendo una clase imponiendo un criterio sobre todos los alumnos, estableciendo una forma de pensar institucional. Son cosas totalmente distintas por favor.
-
El día 25 de diciembre es el día elegido por la iglesia para conmemorar el nacimiento del niño Jesús, pero no es el día en que nació el tal niño, y esto es reconocido por la iglesia de Roma, pero este no es el tema principal de mi comentario, el tema es el siguiente, si según tú, somos una civilización que basa en el cristianismo y no nos va tan mal,¿por qué hay miles de personas que tienen que vivir en la calle, otras miles en infraviviendas, millones pasando hambre, millones de niños que se mueren sin cumplir ni el primer año de vida, ejércitos invadiendo países en nombre de la democrácia, y la curia de Roma envueltos en una aureola de riqueza y bienes materiales que en poco o nada tienen que ver con las enseñanzas de Jesús de Nazaret? Quizás la respuesta es que a ti no te va tan mal.
-
El tema del velo por supuesto que es diferente. Es un uso particular el que se hace de él, puesto que lo llevan las alumnas que van a clase, no está presente en el aula como parte de ella. Lo equiparable sería prohibir que los alumnos llevaran un crucifijo en el cuello, un escapulario o lo que sea, y eso no se cuestiona aquí.
-
Es fascinante que las personas que no están satisfechas con esta decisión, aleguen que vivimos en democracia,¡claro, y hay que cumplirla! Y esta sentencia lo que dice es que en cumplimiento de la constitución vigente, se tiene que retirar no estos, sino todos los símbolos religiosos de las aulas, repito,AULAS, las aulas no son personas, el que quiera llevar un crucifijo colgado de su cuello puede hacerlo, nada más.
-
Me niego a que mis nietos, vean a un "homo sapiens" crucificado, chorreando sangre, utilizado hasta la saciedad de forma completamente espúrea, al servicio de una iglesia que no respeta para nada a los que no creemos. Una Iglesia que pone todo tipo de inconvenientes para las personas que quieren apostatar. ¡Abajo el concordato!
-
Opino que los consejos escolares no tienen atribuciones para decidir si se colocan o no símbolos religiosos en los colegios. ES LA LEY. (la ley está para cumplirla, y no sólo cuando nos conviene. España, afortunadamente está entrando en una etapa de cumplimiento efectivo de la Constitución en aspectos hasta ahora considerados tabú. A mí personamelte me molestan, y mucho, los símbolos religiosos en ámbitos públicos. Para mí están asociados a la intolerancia, aunque los respeto en el ámbito privado. Y exijo respeto a mis creencias. Yo soy creyente, pero en otras cosas: el hombre y sus valores proactivos ( amor, democracia, justicia, arte, valor, la naturaleza, el universo,..etc....)nada de dioses ni de valores reactivos, sólo humana religión.
-
Q a vosotros no os prohibe nadie llevar una cruz colgada de los huevos. ¿Pero pq en un estado aconfesional debe haber una cruz en lasd paredes de los colegios PUBLICOS y no el resto de simbolos de las demas religiones? Pq no tiene sentido. A rezar a las iglesias¡¡¡¡
-
A mi me molesta ver todos los santos dias a los zetas,blancos,esquelticas,etc, en la tele y me aguanto o pongo otra cosa, pues lo mismo digo al que no le guste que lleve a sus hijos a un colegio PRIVADO como yo, ingles en este caso, y que pague como YO 700 pavos al mes, y asi sus nenes no veran CRUCES. En este pais llevamos muchisimoooooo tiempo con el crucifijo en la escuela, asi mismo tambien esta el JUANCA, y no dicen nada los para republicanos, os es que para este ultimo no hay lo que hay que tener?????, y si no apredan de Italia, que ha pasado con la propuesta.
-
La CEAPA, jejeje; de donde habrá salido eso. Los padres y madres están tremendamente ocupados en legar a fin de mes, mantener el puesto de trabajo, disponer de tiempo para sus hijos y darle una educación suficiente para ponerlos en la calle. Los padres no han tenido nunca en cuenta nada de símbolos religiosos ni de cualquier otro tipo porque el que más y el que menos tiene el tiempo ocupado; pero hay otros que por lo visto no tienen nada que hacer y se preocupan de crearles a los padres otras preocupaciones. ¡Vaya por Dios!
-
Los padres de los alumnos deberían dar ejemplo escuchando y atendiendo las súplicas de los representantes de Dios en la Tierra. No hacen ningún daño los crucifijos colgados en la pared, salvo que se pusieran boca abajo que sería peor porque entonces estarían alentando la llegada de Lucifer.
-
Ya amigo, en lo del velo tienes razón, pero por ejemplo a los niños musulmanes les dejan salir de clase a rezar en dirección a la Meca, En los cuarteles si eres musulmán te sustituyen el embutido por queso, si eres católico no te cambian la carne si es cuaresma y si eres alérgico directamente te jodes y comes menos
-
En cierta ocasión un judío encontró un crucifijo en una tienda de bisutería. Le preguntó al tendero: - Oiga, ¿cuanto pide por esto?. El tendero dijo: es 1 euro. A lo que respondió el judío: - De acuerdo, me lo quedo sin el equilibrista. :DDDDD
-
El velo musulmán no es equivalente a lo del crucifijo, pero lo que si que es equivalente es que en los cuarteles a los musulmanes se les cambie el cerdo por otras alternativas alimenticias y sin embargo si eres católico y quieres guardar la cuaresma sólo tienes una opción: No comer carne
-
No tengo conocimiento de q eso ocurra, tmpoko lo niego pq no lo se. Pero si que es cierto q los religiosos musulmanes gozan de "pequeños" privilegios quiza por miedo a represalias por parte de su pueblo. Mi opinion es q hay q tener paciencia, pq todas las religiones terminaran por desaparecer ya que cada vez deberiamos ser mas inteligentes. Si la television no lo evita. Y pedrito: ¿Pq no son equiparables?
-
Si todos los símbolos religiosos deben desaparecer de las aulas, me pregunto yo ... desaparecerán las vacaciones de Navidad, de Semana Santa y festivos destinados a santos? lo contrario se podría denominar hipocresia, no?
-
El consejo escolar de dicho centro decidió mantener los crucifijos. Qué tibia suena la defensa de la autonomía de los centros que hace Rascón. Si realmente la defendiera, diría que en este caso el centro tenía toda la razón en mantenerlos, porque así lo había decidido, y el juez tenía que respetarlo. Pero como se trata de quitar crucifijos, le parece bien.
-
y si sois tan cristianos no deberiais gastaros en la navidad y en los reyes tantos eurillos en mariscos cuando miles de niños en el mundo se mueren de hambre, panda de hipocritas!!! cristianos cuando les conviene, vamos, que se les ve el pelo....
-
Sin entrar a debatir si el velo debería estar prohibido en las escuelas públicas, no es equiparable a colgar crucifijos en las aulas o en dependencias públicas. Es muy simple, el velo es algo PERSONAL, sería como prohibir que el que quisiera llevara un crucifijo o una medalla de algún santo colgada del cuello. Si colocamos una imagen de buda en las aulas eso si es comparable. ¿Colgaremos versos del Corán, o imágenes de buda? No tiene sentido. La religión es algo INTIMO y PERSONAL. La intolerancia consiste en imponer estas creencias al resto.
-
.PARA CLYO. Completamente de acuerdo contigo. Todas las festividades religiosas deben desaparecer del calendario laboral. Me gustaría tener el calendario laboral de la República francesa, dónde las festividades son de tipo civil. Sólo la Navidad se mantiene pero como un descanso invernal, del mismo modo que hay un descanso de otoño y uno de primavera. Eso implica que las celebraciones religiosas lo son en el ámbito de lo privado, es decir, quien quiere celebrar la Semana Santa la celebra en su lugar de culto, pero...No le cierran al tráfico las calles más céntricas de las ciudades para que paseen a sus santos durante una semana.. En esto deberíamos de estar de acuerdo. Mira Clyo, los que somos laicos, lo somos con todas las consecuencias, y las fiestas laborales las determina el Estatuto de los Trabajadores y los convenios de cada sector, NO LA IGLESIA CATÓLICA. Por lo que a mi respecta, me da igual el Jueves Santo festivo que el día del capullo de la rosa.
-
Tus argumentos son fiel reflejo de la "tolerancia" que los obispos demandan. Son tan fáciles de rebatir que da pereza el hacerlo. Aprovecho este medio para informarte que: a) esto es un estado aconfesional b) usando tu mismo argumento, el que quiera cruces en el colegio que pague 700 euros para llevar a sus hijos a un colegio católico PRIVADO. c) Galileo tenia razón, la Tierra es esférica y no es PLANA
-
Otra vez está mal el titular, debería decir: "Una asociacion concreta de padres rechazan los símbolos religiosos en las escuelas". Yo soy padre de alumno y no estoy en contra. Además el crucifico además de ser un símbolo religioso, es cultural de nuestró ámbito, por cierto mayoritariamente cristiano.
-
No se trata de si molestan o no molestan, se trata simplemente de que NO TODO EL MUNDO ES CATOLICO. ¿Por que os cuesta tanto de comprender? ¿Por que tiene que haber simbolos de VUESTRA RELIGIÖN en los colegios de TODOS? Precisamente porque estamos en democracia decidimos que preferimos vivir en un estado ACONFESIONAL. y Porque tenemos libertada religiosas puedes tener la religión que quieras y todos los crucifijos que te apetezcan pero PARA TI no para TODOS. ¿que tienen quie ver los nombres en este asunto? ¿que clase de argumento es ese?
-
Las instituciones publicas deben ser aconfesionales y no mostrar ningún simbolo religioso. Yo respeto que cada cual coma lo que quiera, que quien quiera se cuelgue un crucifijo al cuello o se ponga un velo (ojo, quien quiera). Pero a mi nadie puede obligarme a ponerme un velo, nadie puede prohibirme comer cerdo, o comer carne durante la cuaresma, ni tampoco tengo por que soportar simbolos religiosos "presidiendo" aulas, habitaciones de hospital o entidades publicas. Bastante tenemos ya con las procesiones, romerias, y demás. Y respecto a los festivos por navidad, semana santa, y todo esto, que sepáis que si no trabajamos esos días no es gracias a ninguna iglesia, si no al estatuto de los trabajadores.
-
Los símbolos religiosos en las iglesias. En los colegios formación no deformación.Pacorbe
-
Para el que dice para elo, el argumento es sencillo, los nombres todos bienen de san o santa o virgen tal o cual, si por lo que leo no creeis en nada religioso no os toca un nombre de santo o santa o virgen tal o cual, y en cuanto a lo de aconfesional? ESPAÑA DE SIEMPRE A SIDO CATOLICA es ahora que todo vale, y a todo tenemos que acostumbrarnos los que creen en Dios y los que no creen en nada.
-
Al ser un estado laico dentro de poco despues de los crucifijos acabaran con la SEMANA SANTA .¿Se empieza entrando en la casa del vecino y despues entran en la tuya?.
-
Para juanon: Para hablar de algo hay que conocerlo listillo. En francia si se celebran determinadas festividades religiosas.
-
La que está armando Zapatero.
-
PARA: "Santiago | 24-11-2008 17:40:22" ¿Sabia vd. que la cruz es un instrumento de tortura como la horca, el garrote vil o la silla electrica ? ¿ Le pareceria a vd. bien que se colgara en las aulas una sogaen formade horca, por qye hay un estudiante cuyo lider religioso murio en la horca ?
-
Aparentemente no debe estar la cosa tan mal cuando se están traando temas como este. Siempre ha habido un ortden en las prioridades. La gilipolleces se suelen atender en épocas de abundancia, o de desplome (para esconder los problemas reales, quiero decir)
-
PARA "furulez | 24-11-2008 19:10:23"· En realidad lo que está hacindo Zapatero es "desarmandola", la que armaron los fascistas, curas y beatas durante cuarenta años de tortura.
-
Que haya santos y virgenes con lso nombres que ahora usamos, no significa nada, ni siquiera es un argumento, JULIO CESAR, era un emperador romano, ¿los Julios y César católicos debería renunciar a es nombre? De hecho todos los nombres tienen un santo católico correspondiente porque la religión católica ha sido IMPUESTA desde hace siglos hasta hace bien poco, con tus propias palabras, ESPAÑA SIEMPRE HA SIDO CATÓLICA ... POR LA FUERZA. Afortunadamente, ya no es así, si tienes que acostumbrarte, un buen comienzo es quitar CUALQUIER simbolo religioso de las escuelas públicas. ¿donde está el problema?
-
Creo que los padres debemos exigir algo más que la retirada de símbolos religiosos. Es una cuestión mucho más profunda.Nu estros hijos no sólo aguantan la cruz sino muchas más referencias religiosas a través de fiestas escolares por la propia denominación de éstas.
-
Mi encuestra es ; mi hija va a un colegio publico de un barrio normal y corriente. El 90% de la clase va a religion y el 95 OBTA POR HACER LA COMUNION. No comais mas la bola.
-
Dile a los Andaluces que al ser laicos les deben quitar la SEMANA SANTA .Querido jesus hay que ser respetuoso con las tradiciones de los demas si no te gustan los crucifijos la Semana Santa ,ni la Iglesia pues no vayas pero existen otras personas que si que creen y respetan las tradiciones y que no tiene que ver con la derecha ni con la izquierda ,sino con lo que vivió con sus padres y eso si es sagrado.A mi madre y a mi padre se le ponia la carne de gallina cuando veian un Paso y a mi se me pone tambien y eso no tiene nada mas que ver que con un sentimiento.
-
Esa noticia no es cierta.Yo soy maestra de tercero de primaria y el 100% de mis alumnos quieren la asignatura de Religión.
-
Respecto a unas declaraciones no bien expresadas por CEAPA, o mal interpretadas por el periodista de una agencia de noticias, CEAPA quiere aclarar su posición, con la nota de prensa que encontraréis en este enlace: http://www.ceapa.es/files/notasprensa/File00186.pdf Gracias y saludos, CEAPA
-
Un consejo escolar no tiene que tener autonomía en que permanezcan o no los simbolos religiosos en los centros públicos.Los consejos escolares tienen que aceptar y respetar la aconfesionalidad dentro de las aulas haya uno o 20000 miembros de la comunidad educativa en contra de estos símbolos.¡Los simbolos religiosos no se imponen en los espacios públicos ajenos a los centros religiosos!¡Vamos un poco de democracia y de respeto por favor!
-
En respuesta a "maestra"; los niños de 3º de primaria tienen 8 o 9 años; no tienen capacidad de decisión sobre lo que quieren o no quieren
-
A TRABAJAR TODOS EL 25 DE DICIEMBRE Y EL DIA DE REYES, EL DÍA DE SAN JOSÉ, EL JUEVES SANTO Y EL VIERNES SANTO.
-
PUES LOS NIÑOS DE 9 AÑOS BIEN QUE LES DICEN A SUS PAPIS QUE JUGUETES QUIEREN, A PESAR DE NO TENER CAPACIDAD DE DECIDIR LO QUE QUIEREN.
-
No se debe impedir que el alumno que lo desee lleve una cruz en el cuello, ni a una musulmana llevar velo, si así lo considera, pero, lo del crucifijo en la clase es para todos, incluso para el que no lo precisa. Por tanto, no tiene cabida en un colegio público ni por mayoría ni por leches. Para tener un Estado aconfesional la escuela ha de ser laica. Ya está bien de acoquinar a la Iglesia sin marcar la cruz y encima tener sus símbolos en todas las instituciones. Que vivan de sus fieles y dejen de empozoñar a los demás.
-
En primer lugar, quiero solidarizarme con los padres que han tenido el coraje de llevar este asunto hasta sus últimas consecuencias, entendiendo bien que sabían que se exponían, como al parecer ha sucedido, a ser tratados como apestados en la localidad donde su hijo estaba escolarizado. Yo viví una situación muy parecida hace ya once años, cuando cambié mi residencia a Náquera (Valencia) y en el colegio público donde matriculé a mi hija, había crucifijos. Esos crucifijos no son simplemente dos maderos cruzados, llevaban el ajusticiado, con toda la crudeza de su agonía, incorporado. Las heridas, la expresión de dolor, la sangre cayendo. Mi hija se impresionó mucho. Y yo entonces me vi obligada a hablarle de la historia de ese ajusticiado y por qué estaba ahí colgado de la pared. Cosa que no hubiera hecho en mi vida, y no tenía por qué hacer. Cuando expuse mis quejas al director, me insinuó que mejor para la niña que me quedara callada. Y yo no tuve valor para exponer a mi hija a un daño. A pesar de que no salió de mí, el director debió largar, y a partir de ese momento yo era esa persona que, viniendo de fuera, pretendía decirles en ese pueblo lo que debían hacer. Mis derechos contaban una mierda, y a pesar de que no hicimos nada, nos marginaron.
-
España es un Estado aconfesional, eso no quiere decir que los españoles sean aconfesionales, ya que las enseñanza la pagan los padres y no el Estado, serán estos los que deban decidir. cuando la formación religiosa la piden un porcentaje grande en los colegios, superior al 80%, las cruces están muy bien en los colegios, solo a los anticlericales militantes les pueden molestar. Dentro de poco empezarán a pedir que se empiecen a demoler iglesias que estropean el paisaje. Eso sí, las procesiones de semana santa en Andalucía están plagadas de socialistas que ahora callan como mudos.
-
Yo soy profesor y mis hijos no dan religión y he encontrado algunos talibanes entre los maestros.A una maestra joven que trato de mantener rezos en clase, y la he tenido que amenazar con llevarla a JJuzgados y todo esto con un director dirigente del PSOE.
-
¿ a que colegios creis que llevan estos socialistas progres a sus hijos ? la mayoria a colegios privados religiosos, donde hay crucifijos por todos lados, pero sueltan " esto " para que os entretengais peleando por chorradas mientras el pais se sigue hundiendo y aqui nadi hace nada por los parados y la economia familiar , otra vez habeis aido en su trampa, ¿ no os dais cuenta que cada lunes es una polemica nueva que dura una semana en la prensa y tv. y al terminar la semana todos se olvidan y otra semana que ha pasado sin criticar la actuacion de gobierno enmateria economica ? ! luego dicen que Franco entetenia con el futfol ! estos tios han encontrao un filon en meterse con la iglesia, pero al final la inmensa mayoria bautiza a sus hijos , los casa, y cuando se mueren todos quieren que les entierren en un camposanto con cura y funeral
-
YO NO QUIERO QUE ME IMPONGAN LA MONARQUIA, DONDE PROTESTO ESO?
-
¿ si todo esto es verdad ? ¿ por que entonces en el instituto donde van mis hijas, de clase media baja y publico, la mayoria de los chicos de 17 años, eligen religion voluntario ? ! que alguien me lo explique !, nos estan echando polemicas absurdas todas la semanas para distraernos y no ver lo inutil que es el gobierno en el tema crisis, ZP esta " cagado " de pensar que se le echa el pueblo a la calle con manifestaciones por el paro y todo esto es cortinas de humo, no seamos tontos y preocupemonos de lo que de verdad importa,
-
Mira, Marta, aquí no podemos debatir con cifras, sino con sentimientos. Yo dudo mucho lo que dices de ese instituto público, es que suena surrealista. Pero sí son ciertos los sentimientos que yo viví cuando simplemente opuse un argumento ante la presencia de esos crucifijos. Sencillamente, la cagué. Así de simple. No estoy en contra de la religión, ni de la católica, ni de ninguna, pero sí en contra de la indefensión de los padres cuando nos encontramos cosas así. Me parece manipulador hacer al psoe responsable de esto, qué tendrá que ver, ha sido el poder judicial, que, según creo, es independiente. En cualquier caso, no hay derecho a que te hagan sufrir mucho si te atreves, osas, decir, oiga ¿este crucifijo tiene que estar aquí? Entonces la llevas clara en estos pequeños municipios.
-
Esta muy bién ser republicano, y mejor aún ateo.
-
por muy surrealista que te parezca, yo no miento, y si te digo eso es porque es asi, pero no solo en el colegio de mis hijas ,tengo 17 sobrinos y muchos amigos y curiosamente pasa en la mayoria de ellos, cuand son pequeños eligen los padres pero a partir de una edad , eligen los jovenes, las clases de religion ya no son lo que eran en nuestra epoca, ahora son clases amenas en donde discuten de temas actuales, ven pelicuas de ahora y comentan y les resulta mas facil que otras asignaturas, y realmente a mi , seas catolica o no , no creo que aprendan nada malo, son valores, en clase no se catequiza, eso se hace en las parroquias, en clase de religion se conocen todas la distintas religiones, y si no , molestate en coger un libro de religion de la ESO y veras como no se enseña religion catolica, se da a conocer todas las religiones del mundo, para opinar hay que estar informada, ¿ vale ?
-
Soy padre y yo y el 99 % de los padres de la clases de mi hijos, si queremos dar clases de religion. Ahora ya pueden opinar los ministros; la mitad tienen a sus hijos en colegios catolicos y la otra mitad ni tiene hijos, ni piensan tenerlos.
-
Cuando el alcalde Tierno Galván tomó posesión de su cargo se planteó algo parecido con el crucifijo que había en la pared y éste respondió. Déjenlo ahí, a mí no me molesta. Y a mí tampoco, al contrario. Pero no tengo derecho a trasladar esto a los demás como una imposición. Yo el problema lo veo no sólo en que no deban permitirse símbolos religiosos en la pared de un colegio público únicamente por ser éste un estado aconfesional, sino por el derecho que tendrían entonces todas las confesiones religiosas de los alumnos, profesores o padres a que figuraran sus propios símbolos en dicha pared (Judíos, musulmanes, budistas, sintoístas, etc ) convirtiendo un aula en un santuario.
-
PARA CLARA. Como te entiendo. Yo el año pasado presenté un escrito en el colegio de mi hija haciendo una simple reflexión acerca de que no debía figurar a la entrada del mismo un belén al que acompañaba una leyenda de marcado contenido religioso, dada la aconfesionalidad del Estado. Comentaba en tal escrito que me producía un gran malestar porque nosotros habíamos elegido la escuela pública por el carácter laico que presuponíamos en la misma. Parece ser hubo un gran revuelo entre los profesores porque la directora los reunió para que se retirasen los belenes que adornaban todas las paredes del centro. Al final, al menos conseguí que se pusiera un letrero junto al belén que indicara que el mismo había sido realizado por los alumnos de religión católica. Por todo esto me ví obligada a hablarle a mi hija de solo tres años de cuestiones que yo entendía y entiendo que no está preparada para comprender. ¿Y por qué? Pues porque ella me preguntó por qué había un belén en el cole y en casa no.No sé lo que haré este año porque al final ella es, seguramente, la niña de "la mamá de la carta".
-
Creo que queda bastante demostrado por la reaccion de la parte reaccionaria española, que carecen de argumentos para sustentar el adoctrinamiento religioso en lugares publicos. Señor@s, seamos seri@s, exiten las parroquias, exiten las catequesis, por qué narices tiene que haber simbología católica en un colegio publico pagado con los fondos de todos los ciudadanos. Hablan de respeto, pues el respeto se extiende hasta donde comienza el de la persona de al lado. Quien quiera doctrina católica en un colegio , que lo pague,al igual que sucede con los colegios racionalistas etc, pero no se tolerar adoctrinar en una secta=religion en un entorno publico. Aun me retumban los odios con ese "caidos por Dios y por España" Escuela pública,racionalista,aconfesional.
-
que prohiban el Ramadan y el pañuelo a los moros, no a unos si y a otros no....coherenca por favor, sectarismo no
-
¿Cuántos padres?
-
El señor zapatero tiene que separarse mas del clero, y defender a la ciudadania. La religión que la dé cada uno donde quiera y los simbolos que los lleven encima si quieren. ¿Por que tengo que aguantar en la sala de plenos de mi ciudad un simbolo religioso? no me siento respetada, me siento muy ofendida.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
República española federal y plenamente laica ya!
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' arrasan en la Red
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...