El juez Calamita: "¿No es el derecho del menor estar en una familia normal?"
Prosigue el juicio contra el magistrado por retrasar la adopción de una niña por parte de una pareja homosexual. La madre biológica ha dicho que llegó a temer con que le retiraran la custodia de su hija
Susana M.S., la madre biológica de la niña pedida en adopción por su compañera sentimental, ha declarado en la segunda sesión de la vista oral seguida contra el juez de Familia Fernando Ferrín Calamita que "el proceso llegó a convertirse en una pesadilla".
Calamita, durante la primera sesión del juicio contra el magistrado, comentó que siempre veló "por el interés de la menor". Además, dijo que los menores adoptados por parejas homosexuales "son cobayas humanas , experimentos, que el día de mañana van a salir psicológicamente mal".
En la sesión de hoy, la madre biológica declaró como testigo: "Sufrí mucho por mí y por mi familia, porque no entendíamos las trabas que se ponían a la adopción, e incluso llegué a temer que me retirarían la custodia de mi hija".
Susana manifestó que cuando recibieron la noticia de que el juez Ferrín Calamita había nombrado defensor judicial de la niña a la Dirección General de la Familia de la Comunidad Autónoma, "llegamos a temer que nos iban a quitar a nuestra hija". "Nos sentimos indefensas y muy nerviosas al ver también que se solicitaba igualmente un informe sobre la idoneidad de la madre biológica que no era usual, según nos informamos", añadió.
A preguntas de la acusación particular, afirmó: "nos sentimos discriminadas por nuestra orientación sexual y no podíamos entender lo que nos estaba pasando".
Regularizar una situación de hecho
Estas dos mujeres coincidieron en señalar que cuando se personaron en el Gabinete Psico-social del Juzgado de Familia para que se les realizara el informe previo a la adopción, éste ya estaba redactado, extremo éste del que discreparon sus autoras, que también declararon como testigos.
La trabajadora social Raquel N., una de las autoras del informe, indicó que, en su opinión, la adopción no iba a perjudicar a la menor, "ya que iba a seguir viviendo con su madre y en el mismo ambiente en el que ya estaba, por lo que se trataba sólo de regularizar una situación de hecho".
El jefe del Servicio de Protección de Menores de la Comunidad Autónoma, José Antonio P., indicó que tras entregar el informe solicitado por el juez, Ferrín Calamita les pidió otro en el que quería que todos los psicólogos de la Dirección General de la Familia se pronunciaran sobre los beneficios o perjuicios que la adopción conllevaría para la niña.
Este testigo señaló que en el requerimiento se hacían determinadas preguntas sobre la orientación sexual de las mujeres y sus consecuecias en el desarrollo normal de la menor "que no eran fáciles de responder".
La sesión de la mañana concluyó con el testimonio del secretario del Juzgado del que era titular el acusado, Francisco G.R., quien aseguró que nunca recibió indicación alguna del juez para retrasar este expediente.
57 Comentarios
-
A ver. Yo quise adoptar en su día y me exigieron un informe de idoneidad. Estamos entonces diciendo que si eres homosexual no hay que pedirlo y si eres heterosexual sí?¿quién es el discriminado?
-
Por fortuna, la menor no ha ido a la familia del juez Calamita
-
¿No hay aquí mucho "embrollo"?Con la conversación grabada, más embrollo!¡Justicia rápida!
-
¿A qué llama este juez una familia normal? ¿Se puede mezclar la ideología de cada uno con la aplicación de la normativa vigente que habla de no discriminación por cuestión de raza, creencia, ideología, sexo, o tendencia sexual? El buen profesional ha de discernir ambos ámbitos, para el buen servicio a la ciudadanía.
-
No he visto imagen mas patetica que la de este señor ¿juez? declarando ayer ante el tribunal con el rosario en la mano
-
Dice un comentarista que si eres homosexual no hace falta informe de idoneidad y se pregunta quién es el discriminado. Yo le pido que se informe antes de escribir esas tonterías, porque la cuestión no es que en a los homosexuales no haya que pedirles informes de idoneidad (que se les pide en los supuestos legales) sino que en las adopciones del hijo de uno de los cónyuges por el otro cónyuge no se pedían tales informes, básicamente porque lo único que se hace es darle forma jurídica a una situación de hecho. El juez Calamita no sólo pidió un informe que no tendría porqué haber pedido sino que, en una clara extralimitación de sus competencias y abuso de poder, llegó a plantear la idoneidad de la propia madre biológica de la menor, algo que es surrealista y antijurídico.
-
PREVARICACIÓN JUDICIAL. Recuerda la STS 2/99 (caso Liaño), "es conveniente tener presente que el delito de prevaricación es un delito grave por su repercusión en los principios del Estado de Derecho", entre ellos, la suprema función de garante conferida al Juez. En coherencia, conforme al fin preventivo-general de la pena, la reforma del Código Penal debería castigar con prisión todo tipo de prevaricación judicial, y no sólo la prevaricación dolosa en sentencia contra el reo por delito, como hasta ahora. http://poderjudicial.wordpress.com
-
QUERIDO JUEZ CALAMITAD, RECUERDE: DESDE CERCA, NADIE ES NORMAL.
-
Mis padres, católicos y heterosexuales, histérica ella, maltratador de sus hijos él, nos apalizaban día si y día también. Que juez se preocupó por nosotros, éso era lo normal, no nos dieron ni cariño ni estudios. Hoy con mas de 40 años y con mis propios hijos, me indigno ante estos fundamentalistas católicos y su absurda visión del mundo, si a la niña le dan cariño, la cuidan y le dan estudios, déjensela a sus madres y no discrimine usted a nadie señor juez.
-
¿familia normal?, ¿que es una familia normal?... si es una familia con padre y madre. ¿que pasa con los niños de padres separados o divorciados, ya no son normales tampoco?. Basta ya de hablar de familias normales... lo que no es normal es que un sujeto como este sea juez, eso es lo que no es normal
-
PARA TI FAMILIA NORMAL QUE ES?... porque, para mi, familia normal puede ser familia heterosexual, homosexualo y/o monoparental? no sera que apra ti familia "normas" solo es la heterosexual aunque el "macho" le de mala vida a la femina?...y te dire otra cosa aunque no salga expuesto: para mi un JUEZ NORMAL es el que IMPARTE JUSTICIA que por esto se le paga. mira: a mi me pareces un hombre con una ideologia un tanto peculiar...COMO MINIMO!!!que sehun leyes te quiten de ahi ya !!! FUERA!!! Catalino.
-
...se le discrimine porque viva o su pareja sea del mismo sexo sele deniegue el derecho que segun ley esta capacitado. venga ya con los retrogrados rebuscados... que conocemos a las ssectas , los integristas como ... y retiro el calamo!!!...
-
¡Válgame el Monstruo de Espaguetis Volador!... Pero, ¿qué considera semejante prenda que es una familia normal? ¿Aquella donde nacen niños como él?
-
no se le permitiria a un procesando hacer ests tonterias , el rosario es para rezar y el rezar creo que conlleva cierto estado de concentracion no idoneo en una saleta de cualquier tribunal.lo que hay que ver!...PATETICO!!!
-
Rosario en mano, ultracatolicismo hispano, juez civil y de su dios. ¿ No es esto apologia del terrorimo ?
-
Catalá, vuelve al foro e impón tu gran y equilibrada ecuanimidad, que se están pegando y tengo un lío padre de familia, heterosexual, monoparental, homosexual, videosexual y morganática. A ver si se van a hacer daño estas criaturas con la pelea y vamos a tener un disgusto. ¡Catalá for President now! Yes we can y no la del Merimee
-
¿Que opinaría la menor?. Cuando tuviera opción de decidir tal vez fuese demasiado tarde.
-
No tiene derecho a trasladar su criterio de lo que es normal o no a la aplicación de la Ley. Debe asumir las consecuencias de no cumplir con la ley, como tenemos que hacer todos, y es la propia ley ante este caso la que tiene que dictar ya la separación del servicio de este funcionario.
-
No gastéis vuestro maldito tiempo en convencerme de algo que ni de coña voy a cambiar de idea. LAS BUENAS, AUTÉNTICAS Y GENUINAS FAMILIAS SE COMPONEN DE PADRE Y MADRE O DE MADRE Y PADRE, como queráis mirarlo. Por mucho que os empeñéis en demostrar que vuestro "progreso" es normal: NO LO VAIS A CONSEGUIR. -----LOS NIÑOS SE MERECEN MENOS TONTERÍAS SOCIATAS Y MÁS FAMILIA. ¿tiene derecho la criatura adoptada a odiar el experimento que hicieron con el/ella? Este tipo de parejas si quieren demostrar su "amor" a alguien, que vayan al Toys R Us, y se compren el muñeco más grande que haya. 19:49h
-
Pero.Que se puede esperar.De este individuo.El tal Ferrin Calamita.Que empezo.Ya su carrera judicial.Con un claro abuso de poder.Al mandar detener dos bañistas en Chiclana (Cadiz).Pero ya en democracia en el año 1987.Por hacer Top Less.Porque ha este individuo le ofendian ver dos tetas,mejor dicho cuatro.Que se puede esparar del individuo este.Que confunde la carrera judicial y las leyes.Con el Opus Dei.Este individuo no entiende de leyes.Los libros de leyes.Los confunde.Con El Camino de Jose Maria Escriva de Balaguer
-
Jodida normalidad esta, en las que los jueces anteponen su fundamentalismo personal a la justicia.
-
Para TónicaJuez | 25-11-2008 19:41:57 .¡¡¡ Simplemente opino!!! Si la opinión de Catalá no te vale, la dejas, y en paz, TónicaJuez.¿O te pasa otra cosa?
-
Que este sujeto base su defensa en disertaciones supuestamente morales deja bien claro que utilizó el juzgado para imponer su ideología personal y no para impartir justicia. Si es culpable, merece una sentencia ejemplar.
-
Me encanta lo del derecho a decidir de los niños para el cas de ser adoptados por familias homosexuales. Bautizar a un niño sin su consentimiento y con total desconociemiento por su parte de lo que supone ser cristiano no se cuestiona. Que los padres decidan por los hijos la educación que deben recibir no se cuestiona. Pero a este juez le entran todas las preocupaciones porque la madre bológica de la niña y su esposa quieran proteger a la niña dándole dos figuras maternas que la van a querer, cuidar, proteger, educar, ayudar, aconsejar, etc y que en caso de que una de las madres fallezca la niña nunca sea objeto de dudas sobre quien debe asumir sus cuidados. Igual que en cuakquier familia. Imagino que para este juez una familia normal es la educa a los niños en el odio a los gays, en el no respeto a las creencias distintas ni a los derechos individuales. Señor Malaquita de eso ya hemos tenido demasiado. De nños abanmdonados por padres heterosexuales sabemos muchos, de niños maltratados también. Un juez no puede imponer su moral, su debe es aplicar la ley y si no está dispuesto y prevarica debe ser separado de un trabajo para el que no sirve y desde el que causa dolor a inocentes.
-
...lo que hay que leer! que chasco! tu crees que tienesentido lo que dices. o seaque yo no tuve familia porque a los 14años apenas fui a trabajar sol asol a la recojida de la almendra y la algarroba. por 150 pesetas a la semana?... y no veas el trato que se nos daba... mira... no se muy bien de donde as salido ... Catalino
-
Bien Lucia, de acuerdo en todo, pero no puedo resistir reproducir un fragmento de tu alegato ------------------"Un juez no puede imponer su moral, su debe es aplicar la ley y si no está dispuesto y prevarica debe ser separado"----------------- EXACTO,
-
El juez se ha pasado por no aplicar la ley vigente.Pero, defensa del terrorismo y otras barbaridades por el estilo no es sino una demostración de intolerancia e intransigencia tan ridicula como los estremismos de la ultraderecha
-
y no me fastidia ni me j...! me PREOCUPA SOBREMANERA!!!yo, que crei que esta gente ya era mas bien resiual y fuera de toda logica y separada completamente de la realidad social... Catalino
-
Sr Juez, una pregunta ¿qué es para usted una familia normal?. La que tiene un padre como usted... "un pone". Si es así, de veras, prefiero la anormalidad.... Por cierto, nbo le da vergüenza decir esas cosas.... Yo también quisiera unos jueces normales.....por supuesto no como usted.
-
Cuando de joven quise estudiar, mis padres se opusieron, por era un CALAMIDA, y hoy les doy gracias, por impidir que lo fuese
-
cobayas humanas son los hijos criados en el seno de un matrimonio cuyo padre de familia es un homofobo y un prevaricador.¿como seran de mayores?potenciales maltratadores, homofobos,radicales e intransijentes. Deberían de retirarle la tutela de sus hijos y entregarlo a una pareja donde se eduque en el amor y la comprension. yo no quisiera que una hija mía se casara con un hijo de este personaje
-
¿ Y no es un derecho que el poder judicial nos libre de jueces como este?. Si ha pensado esteseñor que su funciòn es moralizar , lo mejor que podìa hacer es meterse a cura, que los seminarios estàn vacios.
-
Si comparamos la peor pareja heterosexual con la mejor pareja homosexual es evidente que la pareja homosexual es más idónea para dar una buena educación que la pareja hetero, pero esa no es la cuestión. El problema es que no se puede rechazar este tipo de adopciones por tener ideología ultraconservadora, como es el caso de este Juez, con el agravante de que en este caso la madre biológica es integrante de la propia pareja. Creo que, si no este caso por tratarse de la madre biológica, la ciencia puede demostrar que un ambiente heterosexual es más educativo, o (mejor dicho) socializante, que un ambiente homosexual, ya que en el fondo somos animales y el verdadero instinto animal es heterosexual al estar ligado a la procreación y el mantenimiento de la especie.
-
QUE CALAMITAT
-
Calamita. Esta vez sí el nombre hace a la cosa.
-
Pero esta calamitá procede de una família " normal " ???
-
Pues no había caído. Tiene razón Fernando, lo más apropiado para este personaje es retirarle sus pequeños y dárselos en adopción a una pareja homosexual que los reconvierta. Cabrían apuestas sobre quién iba a sentirlo más, si el padre o los niños.
-
Viendo la clase de persona que han engendrado los supuestos padres heterosexuales de este juez, deducimos que la mejor forma posible de educación debe encontrarse en una familia homosexual. Claro que quizás sus padres hubieran querido salir del armario. Si consideramos que todos los homosexuales son hijos de familias heterosexuales, que los maltratadores provienen de familia heterosexual, que los terroristas, asesinos y los fachas son descendientes de familias heterosexuales, los fanáticos e hipócritas católicos quedan con el culo al aire, y deberían considerar proclamar la familia homosexual como la menos perniciosa para los niños y como diría Panglós, el mejor de los mundos posibles.
-
Si lo suyo es normal,apaga y vamonos.
-
Habida cuenta del resultado fruto de una familia normal-normal como la formada por los padres de Calamita, bendita sea lo que él considera anormalidad.
-
Creo que un menor está mejor con una pareja homosexual que en un orfanato, y que en este caso había que regularizar una situación de hecho. Pero, si un juez tiene unas determinadas dudas, debe de al menos tratar de resolverlas, pidiendo los informes periciales que entienda por convenientes, y que ello además, no es constitutivo de delito alguno, máxime si mientras tanto la menor convivía de hecho con su madre y su pareja.
-
joder..menudo bombo le dan al troglodita este, el tendra que poner las sentencias segun la ley, estas leyes, por suerte, las hace el poder legislativo, si no lo acata sera juzgado como ahora....estos eran peligrosos hace 30 años, ahora son anacronismo de una españa terrible..
-
El problema no es Calamita, con uno podemos. Cuantos Calamitas hay? Cuantos de ellos son un poco mas discretos pero con las mismas ideas??
-
Estoy con Jael, ¿cuantos hay parecidos al Calamita, pero más listos y discretos? Muuuchos.....
-
yo le veo un hombre muy coherente con sus ideas y con las mias, ojala y todos tuvieran naarices en mantener su conciencia y su coherencia
-
el juez tiene que basar sus decisiones en LA LEY... y no en sus creencias personales!!!!
-
Sois víctimas de un programa mental MK Ultra. como bien dice un contertulio, todo este embrollo de la familia homosexual parte de la base de que el hombre y la mujer se llevan mal por Naturaleza (cuando la violencia está provocada por la Ley y los medios de comunicación que pertenecen a los que hacen la Ley). De ahí se deduce que lo mejor es que los hombres vayan por un lado y las mujeres por otro. MK Ultra, total. Estais hipnotizados por la caja tonta.
-
El problema de este juez es saber lo que es normal.
-
Lo increíble de la Justicia, a propósito de este y otros asuntos judiciales que terminan saliendo en los telediarios, es que no exista ningún control psicológico, ni de la "psique" ni de la "lógica" que tienen y demuestran los máximos responsables de la aplicación e interpretación de las Leyes, es decir de los Jueces. A nadie se le ocurre dejar los mandos de un avión o de un transatlántico a cualquiera, y sin embargo los mandamases dejan la justicia en manos de personas que lo único que demuestran es que saben recitar como loros el código civil. Debería haber controles psicológicos para la selección de los jueces, y hasta su jubilación.
-
Supongo que el divorcio tampoco será "normal" para este juez. Los niños sufren en los divorcios y muchos tienen que sobreponerse con ayuda psicológica, pero nadie niega que eso no es peor a que te cries en una familia cuyos padres no se soportan, que discuten a todas horas y que se faltan al respeto. El santo matrimonio no da la felicidad seas heterosexual o no, lo que da la felicidad es que los integrantes de cualquier familia se quieran, se respeten y se traten los unos a los otros como personas. Este juez me parece que nunca habrá visto a su mujer como una persona,y esto lo digo, porque para él seguro que la familia "normal" es en la que la mujer tiene un rol y el hombre otro. Esta gente no ve personas ve roles. Porque ayer fue el dia contra la violencia de género,¡Fuera machistas!.
-
¿No es el derecho de cualquier justiciable ser juzgado por un magistrado normal?
-
Calamitá , consideras una familia normal , la de la gente que opina como tu?.
-
Sólo una puntualización, y es que Público ha omitido que al hablar de normal, el juez éste, Calamita, lo entrecomilló. Habló de familia "normal". En nada cambia la cosa, porque sus pensamientos son los mismos, pero esta omisión es intencionada, Público.
-
y aun por encima se quejaba en el juicio de que una letrada lo miraba fijamente...jajja, y que iba a hacer'??? mirar las lamparas???
-
Lo normal,sr Calamita,hubiera sido que usted actuara en base ala aplicacion de la ley vigente y no anteponer sus bases doctrinales de lo que en su vida particular cree usted que es o debe de ser una familia,ahora usted acate la ley,con la misma notoriedad con la que hace usted sus declaraciones.
-
A quien no hace el trabajo por el que le pagan, hay que echarle a la calle. Asi nos pasa a todos los ciudadanos, y asi debe tratarse a los jueces que en lugar de cumplir las leyes con objetividad dictan sentencias en funcion de criterios morales que no estan en las leyes.
-
... y haciendo honor a su apellido. Se puede pedir más?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Mis padres, católicos y heterosexuales, histérica ella, maltratador de sus hijos él, nos apalizaban día si y día también. Que juez se preocupó por nosotros, éso era lo normal, no nos dieron ni cariño ni estudios. Hoy con mas de 40 años y [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...