Los jueces acusan a los Mossos de una campaña de desprestigio
El fallo condenatorio por torturas de cinco agentes, en el origen del conflicto
La necesaria relación entre policía y justicia atraviesa horas bajas. El juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, remitió el jueves una dura carta al director general de los Mossos d'Esquadra, Rafael Olmos, en la que acusa al cuerpo policial de realizar filtraciones a los medios de comunicación con el objetivo de desprestigiar a la judicatura.
Las quejas de Regadera se refieren a la publicación, el pasado lunes, de una noticia en el diario El Mundo sobre una juez de Barcelona que estaba en estado de embriaguez y trató de evitar un control de alcoholemia. "Yo por ustedes me salto muchas veces el procedimiento y a partir de ahora no voy a creer nada de sus historias", habría declarado la juez, investigada ahora por el CGPJ.
En su misiva, Regadera expresa "una vez más" su sorpresa por la filtración de una actuación de los Mossos d'Esquadra y va más allá al acusar al cuerpo policial de haber cometido la indiscreción con el objetivo de desprestigiar a los jueces. "[Las filtraciones] obedecen a intereses espurios y principalmente al propósito de sembrar la duda y el desprestigio personal sobre quienes tenemos encomendada la función jurisdiccional", lamenta el juez.
El caso de las torturas
En su misiva, Regaderas recuerda que las filtraciones pueden comprometer "la eficacia de la instrucción criminal" y "atentan contra el derecho a la intimidad de las personas e incluso pueden ser constitutivos de delito".
El juez decano explica en su carta que el objetivo de la filtración que supuestamente habrían efectuado los Mossos no era otro que "ocultar o minimizar el impacto de otras informaciones que sí afectan directamente a la seguridad de los ciudadanos". Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya explicaron que el juez decano se refería con estas palabras a la sentencia, hecha pública sólo un día después, que condenaba a cinco agentes por delitos de detención ilegal, torturas, lesiones graves e inviolabilidad del domicilio, en el fallo más grave jamás dictado contra la Policía autonómica.
"Los Mossos se guardaron esta noticia durante un mes y medio y la han publicado justo cuando les interesaba, antes de que saliera la sentencia", explicaron estas fuentes. "Emplearon este caso como una medida de presión contra los jueces", remacha el mismo portavoz, que asegura que este tipo de actuaciones "llevan tiempo ocurriendo".
Los Mossos d'Esquadra replicaron a estas acusaciones con un comunicado en que negaban "rotundamente" cualquier responsabilidad en la filtración de esta noticia, "menos aún para desprestigiar a cualquier miembro de la judicatura". El comunicado apelaba a la "confianza y lealtad en que deben basarse las relaciones" entre ambas instituciones.
Asesoramiento en el recurso
El conseller de Interior, Joan Saura, reiteró por su parte que "la práctica totalidad de los mossos no pueden quedar oscurecidos por actitudes puntuales de mala praxis". El conseller añadió que el Departament d'Interior, que ha apartado del cuerpo a los agentes condenados, les mantendrá el apoyo jurídico para que recurran la sentencia.
21 Comentarios
-
Si los señores jueces tienen ese estatus tan especial, que son casi intocables. Bueno que cuando no cumplan las leyes también tengan ese reconocimiento. No todo van a ser prevendas. Y que pasa entonces que el colectivo de jueces ESTAN INVESTIDOS DE UN DON ESPECIAL Y NO PUEDEN COMETER DELITOS COMO EL RESTO DE COLECTIVOS. AFIRMO y a la vez me lo pregunto. Ya esta bien de ciertas élites que parecen estar por encima del bien y del mal.
-
Bien por los valientes policías que han osado denunciar la acción de esa miembro d ela casta de los "intocables " . No me extraña que se ofendan no están acostumbrados a s er simples mortales .
-
Bien por los valientes policías . Que la casta de los intocables se ofenda es buena señal .
-
Lo bueno sería que se acabaran tanto los jueces intocables como los policias torturadores.Por el bien de todos los ciudadanos.
-
Anda que los mossos son unos santos, por favor un poco de consideracion
-
Os dáis cuenta de quan parecido hay entre los jueces y los clérigos ?? No sólo comparten sotana, incluso paranoia. Pero tiran la piedra y esconden la mano. También hay jueces-chorizo zeñoritos de la IN-Justícia española ( y bastantes más de lo que parece ... ¿ Y si emèzáramos por quitarles privilegios y ponerlos en su sitio ? Vds sienpre en busca permanente de privilegios ( como los de Rouco ). Son vds. los que están contra los mosos porque en más de una ocasión han chocado contra sus ancestrales prevendas .... los mosos no son militares como la Guardia Civil Sres. ¡ Enterénse !
-
que regrese la guardia civil y quiten a los mozos de las cuadras
-
quienes se creen ustedes que son?buena desgracia tenemos los ciudadanos de ver como campan a sus anchas,como dictan sentencias que nos dejan frios,como hay vagos que no dictan sentencias,como conducen embriagados..... y se molestan y al pobre ciudadano,le dan por todos los lados.No estara lejos el dia en que los ciudadanos salgamos a la calle para pedirles a ustedes cumplir lo que representan JUSTICIA
-
Si seguramente los mosos de esquadra no son santos, y no todos hablan en catalan y lo se por experiencia, pero por lo menos los prefiero a ellos que a los vagos de los JUECES, QUE HACEN SUPER MAL Y TARDE SU JUSTICIA no, claro que elos son personas y que tambien beben pero como son jueces piensan que DIOSES. La realidad es que la JUSTUCIA en España no funciona popr culpa de los jueces que tenemos demasiado jovenes salen sin experiencia y solo piensan en el dinero de fin de mes a mi me han llevado a la ruina injustamente, con todas las pruebas a mi favor sin llevar nada la parte contraria, y llevo 2 años de recursos esperando justicia, pero ya dudio que gane, por que delante de las empresas grandes...algo debe de pasar, y si os hablo de mi separacion de mi compañera que no esposa ya es de pelicula. Es por eso que no creo en la justicia española para nada
-
No way, javi. Bien por los mossos.
-
Queridos lectores de Público "prevendas" es con B . Con estos mimbres iletrados se comprende toda su imquina contra la Autoridad letrada. Lógico. Un abrazo y salud
-
Vaya, vaya, cuando se cabrean entre ellos, se pone al descubierto el grado de corporativismo que hay entre jueces y el gardo de "cooperación" entre jueces y policias......y !!!no se les cae la cara de vergüenza!!!! Y nosotros los tenemos que aguantar.
-
Conozco bien a varios policías ejemplares y todos afirman que: 1.Las leyes son permisivas. 2.Los jueces muchas veces hacen esas leyes todavía más permisivas echando por tierra el trabajo policial. 3.Los jueces además de hacer menos eficaz el trabajo policial, muchas veces inculpan a la policia. Resultado: 1.Policía y jueces trabajan enfrentados. 2.El delincuente se beneficia de tanta permisividad. 3.Algún policía descerebrado se toma la justicia por su mano maximizando los hechos, para poder encerrar en el calabozo a un delincuente. 4.El policía se desmotiva al observar que su trabajo no sólo queda anulado por un juez, sino que tiene un elevado riesgo de que en un juicio le acusen falsamente de abuso de poder etc. Mi propuesta: 1.Leyes más duras para el delincuente. 2.Control de la actividad policial y judicial mediante organismos públicos especializados e independientes.
-
Sr. Casius: e "inquina" es con N.
-
Aquí la cuestión de fondo es esa jueza que ha quedado retratada creyendo que los jueces están por encima de las leyes ¡POR ESO LOS JUECES ACUSAN A LOS MOSSOS PORQUE EN EL FONDO TAMBIÉN SE LO CREEN QUE ELLOS ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY!
-
para Casius, primero aprende a escribir bien.
-
"Yo (la Juez) por ustedes (la policía) me salto muchas veces el procedimiento y a partir de ahora no voy a creer nada de sus historias" . Esta Juez, aunque en un momento de cabreo, dijo lo que todos sabemos, y esto es el embrión de los excesos policiales.
-
Ojalá los jueces persiguieran con ese ahínco las filtraciones que se producen todos los días. Nadie respeta el secreto de los sumarios pero sólo les escuece hoy porque afecta a una de ellos.
-
me parece que el problema es que nadie está en situación de dar ejemplo, ni jueces ni mossos
-
Hace años que es mil veces preferible que si tienes un problema o simplemente te detengan en la calle o en la carretera para un registro o lo que sea, sea la policia nacional o guardia civil, allí donde exista. Mil veces preferible a CUALQUIER policía autonómica
-
Si algún juez encuentra indicios de delito en la actuación de los mossos o cualquier otro de los "cuerpos de seguridad", lo que tiene que hacer es iniciar actuaciones, como si habláramos de un ciudadano de a pie. Si no se hace así, hay que buscar un motivo y no se me ocurre otro que el de la protección que se dispensan entre los distintos poderes de este país. Y si una juez comete pretende aprovecharse de su condición para delinquir impunemente, los mossos o cualquiera que sea el cuerpo afectado debe cumplir con su cometido, como si se tratara de cualquier otro ciudadano. Al fin y al cabo, ¿no somos todos iguales ante la ley? Terminaremos riendo cada vez que leamos la constitución o la declaración universal de los derechos humanos. Saludos

Cargando...