La sombra de Guantánamo sobrevuela de nuevo a Aznar
Fiscal y acusaciones piden nuevos documentos sobre los vuelos
Foto de archivo de un avión militar de EE.UU. despegando de la base aérea de las Azores rumbo a Guantánamo.AFP
La Fiscalía de la Audiencia Nacional y las acusaciones personadas en la causa abierta en la Audiencia Nacional para investigar el paso por España de vuelos estadounidenses que transportaban presos talibanes a Guantánamo solicitarán al juez Ismael Moreno que reclame al Ministerio de Exteriores el informe 3329/02 y toda la documentación relacionada. El texto demuestra que el Gobierno de José María Aznar conocía qué se transportaba realmente en esos aviones.
El documento, adelantado el domingo por El País, fue redactado en enero de 2002 por el entonces director general de Política Exterior para América del Norte del Ministerio de Asuntos Exteriores, Miguel Aguirre de Cárcer, y estaba dirigido al ministro de Exteriores, Josep Piqué, y su secretario de Estado, Miquel Nadal. "Los EE.UU. van a iniciar vuelos para trasladar prisioneros talibanes y de Al Qaeda desde Afganistán hasta la base de Guantánamo", informaba Aguirre de Cárcer, y "el Gobierno de EE.UU. quisiera disponer de autorización del Gobierno español para utilizar algún aeropuerto de nuestro país".
La Fiscalía que dirige Javier Zaragoza que fue contraria en principio a investigar los hechos en la Audiencia Nacional formalizará mañana su solicitud ante el juez, mientras que las acusaciones personadas, Asociación Libre de Abogados, Asociación pro Derechos Humanos de España e Izquierda Unida, lo harán hoy.
Mientras que para la Fiscalía es fundamental estudiar el documento calificado de "muy secreto" para decidir si solicita la declaración de Aguirre de Cárcer y de Miquel Nadal, las acusaciones pedirán ya hoy la de ambos, así como las del vicealmirante Manuel Calvo y el asesor en Asuntos Internacionales de Aznar, Ramón Gil-Casares.
También solicitarán al juez que requiera al Comité Permanente Hispano-Norteamericano los documentos que intercambió con Exteriores en relación con las escalas de los vuelos que se dirigían a la base estadounidense.
El PP, indignado
La revelación provocó la indignación en el PP, no por el contenido de la información, que no negaron, sino por que se hubiera hecho pública. Su número dos, María Dolores de Cospedal, acusó al Gobierno de filtrar asuntos de "seguridad nacional" y pidió por ello la comparecencia de Moratinos en el Congreso.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró desconocer la existencia de los documentos, y el ex ministro socialista, José Bono, insistió que su antecesor, Federico Trillo, no le informó de nada. Mientras, el titular de Exteriores anunció una investigación interna. Gaspar Llamazares volvió a pedir una comisión de investigación parlamentaria, reclamada por IU desde que estalló el escándalo.
49 Comentarios
-
¿La sombra de Guantánamo sobrevolará también sobre Zapatero? ¡O no habrá que "estigmatizarlo , como ya ocurrió en otra ocasión!¡Visto lo visto , el Fiscal del Gobierno previsiblemente no actuará!
-
Y el comunista de Llamazares, siempre tan sensible a lo que les pase a los terroristas islámicos ¿porqué será?
-
Es lo que tiene, que con el tiempo todo sale. Lo que me pregunto es hasta que punto habrá colaborado Aznar con el gobierno Bush, por intereses personales. De momento le sirvió para aprender tejano, jajajajajaja....anyway, misma mierda en distinto plato.
-
Cada vez más --y a mi pesar--, descubro que entre los políticos activos de España solo hay tres hombres de Estado por su saber estar y proteger al país y sus intereses supremos: Aznar, González y R.Rato. Todo lo demás es pura paja (sea en el Parlamento y fuera de el), charlatanes que ha venido dando una imagen desastrosa de España como estado unilateral y multilateral --pura charlatanería--, que dibuja al Estado como el hazme reír del mundo entero. Y el hecho de que estas cuestiones, asuntos de Estado y de alto secreto, proliferen así y durante años, lo demuestra, sin que tenga nada que ver con la democracia y la información veraz, sino más bien con la alienación del pueblo y su manipulación. Por cierto, ¿habéis visto que los mismos charlatanes se preocupen de los derechos de las víctimas de los terroristas?, y ¿de su derecho a la vida de los asesinados por los terroristas?
-
Será verdad pero todo son cortinas para desviar el problema de la crisis y sobre todo el para que se nos avecina
-
De nuevo el Sr. Llamazares al rescate de los talibanes y contra aznar, que pena que no se fije en su intimo amigo Castro, que tambien en la misma isla tiene a un monmton de presos politicos, los que quedan despues de los asesinados
-
Que pena que un politico tan fantastico como Llamazares defensor de causas "nobles" se jubile, covbrando el sueldo , eso si. Con cuatro añitos mas al frente de IU. desaparecerian los comunistas de este pais
-
No se trata de si trasladaban a talibanes a terroristas o a criminales de cualquier tipo, sino de que lo que se hacía era ilegal y en contra de la declaracion de derechos humanos como todo el bodrio de la guerra de Irak.Gente detinada por llevar una barba muy negra y ser denunciado por un vecino que lo odiaba para ganarse un dinero o simplemente pork me caes mal. Sin acusacion, sin abogados y sin juicio. Vomitivo
-
Ja ja y se demuestra algo estos socialistas: ¿Pediran la extradiccion de Busch para enjuiciarlo por genocidio? Seguro que Garzón..... .Jajaja, seguro que se los entregan, si es que ellos con tal de despistar al publixco ya no saben que hacer
-
Que preguntas más raras, pos porque tiene barba, es islamico!!! A la gente se le va la pinza, de verdad... Pues, a lo mejor, y solo a lo mejor es porque, comunista o no (no se a que viene eso si no es para recalcar que a la bandera de España le falta un aguilucho en el centro), le da por pedir a los gobiernos que respeten los derechos humanos, no ya para los acusados de terrorismo, que también, si no para todos aquellos apresados injustamente que han sido torturados, secuestrados y vejados por un gobiernos que piensa que no debe rendir cuentas a nadie, con la connivencia de otros tantos. Y no se que te hace ponerte solo en el lugar de según que gente, porque quizás algún día te veas enfrente.
-
No puedo enteder que haya tanto inpresentable que justifiqué tales atrocidades. Seguramente porque no las han sufrido ellos. Lo único que nos salva es el respeto a la ley, por eso desprecio y me dan asco todos aquellos que no la respetan y más si son autoridades. Por lo que pienso que gente como el Sr. Aznar y el Sr. Bush además de algunos otros deberian de ser juzgados como lo que son presuntos terroristas de estado que es el peor de los terrorismos
-
Ese Llamazares, qué hombre tan perspicaz, qué derroche de inteligencia, qué liderazgo, cuántos votos ganados y cómo se preocupa por los presos políticos que hay en la isla de Cuba, a uno y otro lado de la alambrada...
-
Ese Llamazares, qué hombre tan perspicaz, qué derroche de inteligencia, qué liderazgo, cuántos votos ganados y cómo se preocupa por los presos políticos que hay en la isla de Cuba, a uno y otro lado de la alambrada...Y nuestro aparato judicial preocupándose de los problemas verdaderamente urgentes, siempre con imparcialidad e independencia. Montesquieu está más tieso que Tutankamón
-
No hacer caso a lo que dice el Sr Llamazares, su partido es casi extraparlamentario , es como hacer caso a lo que dice la falange. Y en cuanto alos vuelos con el Sr Aznar hubo 2 vuelos ,con el Sr Zapatero 5 ó 6 . La diferencia es que Aznar si lo sabía y el presi de ahora ¿no? anda, anda.
-
¿La sombra de Guantánamo sobrevolará también sobre Zapatero? ¡O no habrá que "estigmatizarlo , como ya ocurrió en otra ocasión!¡Visto lo visto , el Fiscal del Gobierno previsiblemente no actuará!¿Qué está intentanto El País?
-
PARA ROBERTO RIOS: sr rIOS, la demagogia de los derechos humanos de los de izquierdas ya la conocemos todos : lease Los asenitos del Gal (gobierdo Gonzalez) asesinatos en cuba (lease Castro), genocidio >Lenista). un poco de Cultura sr rIOS no biene mal leer de cuando en cuando, le garantizo que no duele, solo hay que saber leer.
-
SR RIOS: tambien a mi me dan asco, todos los que no respetan la ley, fijese hasta que punto me dan asco, que me pone enfermo que un Juez Garzon cualquiera se nombre a si mismo Juzgador de la Historia que la ley de la constitucion del 76 no se si ud habia nacido, Decreto uan amnistia, que el Sr garzon no respeta y eso es ley , que pena que se haya gastado unos cusntos millones para aparentar no se qué, y luego antex de que lo hechen por no ser competente se marcha, quiza estados unidos a cobrar otra pila de millones?, SI ESO ES PARA UD LA DEFESE DE LOS DERECHOS HUMANOS, qUE ASCO"
-
LUIS, TIENES TODA LA RAZON, ASI ES LA HISTORIA HA HABIDO MAS VUELOS A GUANTANAMO CON ZAPATERO QUE CON AZNAR, LO QUE PASA QUIE HAY MUCHO INDOCUMENTADO POR EJEMPLO(rIOS)QUE SOLO LEE EL PAIS, Y NO SE ENTERA DE NADA, PORQUE ZAPATERO HADICHO QUE EL SE HA ENTERADO POR LA PRENSA, sABRA LEER EL SR. RIOS. QUIZA SI SUPÌERA INGLES PODRIA LEER OTROS PERIODICOS INCLUSO LOS DE LOS AUTORES DE LOS HECHO EE.UU
-
De terrorismo de estado el PSOE dió unas magistrales clases en los años 80(GAL), tranquilicese un poco, tome un poco de tila que parece que le va ha dar algo.
-
yo pienso que el derecho de todos ser humano los dio Dios, por lo tanto hay que respetarlos, para que podamos vivir con respeto a los demas.
-
por favor encuentren un trabajo para Aznar urgente que no moleste, que hasta se quiere presentar a presidente del Real Madrid, y es que este hombre tiene unas ansias de poder...
-
Ya empezamos a mezclar las churras con las merinas.Es a la justicia, si es que la dejan, a la que compete juzgar. Los idiólogos del bien y el mal ya sacan sus guadañas.Cada uno para su bando, cada perro con su sarna.Este es el país de la envidia y la desidia, de la ignoracia y el desafuero, todos el mundo es juez y cuando alquien, por justicia les pisa el callo enseguida empiezan a rebuznar. A estos canes rabiosos les hace falta un poquito de humildad o un poco más de sentido y ética, para después, si procede, lancen al viento sus estupideces.
-
En mi humilde parecer,creo q los asuntos de estado son mucho mas serios y conllevan una serie de decisiones que responden a una necesidad y atendiendo a un determinado clima internacional.Aunque no nos guste el hecho de que esten retenidos terroristas, causantes de masacres que atentan directamente al panorama mundial y mas aún a EE.UU, hay q comprender que España no es la primera potencia mundial, no tenemos una solvencia economica suficente como para negarnos a aceptar un favor de la q si es la primera potencia mundial, para bien o para mal,es asi, y debemos rendirnos un poco ante la evidencia de q Aznar prefirio estar junto a las dos mayores potencias mundiales que intentar sacar probecho economico a paises que "realmente" no cumplen muchas de los derechos democraticos supuestamente establecidos como es venezuela.
-
Que se vayan al paro estos gobrenantes que no se enteran de cuanto es el salario mínimo, ni mucho peor que aviones sobrevuelan y paran nuestro pais, si llegan a llevar una bomba hubieramos ido bien servidos, dejen de cobrar esos sueldos porque no se los ganan.
-
Siempre que estemos en manos de la derecha española ocurrirán asuntos de esta índole y peores si estan en las de Aznar y Rajoy.
-
Concretando:Aznar autorizó los aterrizajes en España de aviones que transportaban presos para llevarlos a Guatánamo. Cuando Aznar salió del gobierno esta autorización siguió en marcha porque nadie la anuló ni lo comunicó al Gobierno entrante.
-
todos sabiamos que no habia armas de destruccion masiva todos sabiamos que aviones americanos cargados de presos hacian escala en españa rumbo a guantanamo y todos, si y digo todos, sabiamos que los atentados del 11m no eran cosa de ETA suma y sigue,,,,, lo que si que es indignante,,,,es que la mitad del estado español, siga votando a los artifices de los episodios mas lamentables de la historia presente pasada y seguro futura de este puto pais
-
Buen debate pero, ese señor que no representa a más gente que falange( por eso Falange tiene representación parlamentaria...o quizas ahi más falangistas que los que militan en FAlange?) es un señor que representa a unos cuantos españoles, que menos que respeto. Él por lo menos no os toma por imbeciles y pone a sus perros a remover mierda para distraer la liebre! ( va por ambos). Animo quizas mañana ESpaña será Republicana.
-
Soy nacionalizado español. Vengo de un país en el que la gente desaparece sin mas, algunos muertos y otros simplemente desaparecidos. Soy nacionalizado, repito, con orgullo. El orgullo que da pertenecer a un pais moderno, respetuoso con la ley y con el derecho. Por eso no estoy a favor de vuelos a tierra de nadie, no estoy a favor de la tortura, no estoy a favor de pasarnos los derechos humanos por "los bajos". No estoy dispuesto a utilizar las mismas armas de los terrorista, prefiero seguir con la cabeza alta sabiendo que yo sigo y persigo esas acciones vengan de donde vengan. No por estoy soy mas comunista que Llamazares ni defiendo a Castro. No estoy a favor de la tortura ni en Cuba ni en China (que parece que ahora que son ricos nos hemos olvidado de ellos) pero tampoco de las de Pinochet ni las de Franco o Trujillo. Las torturas, el saltarse los derechos humanos a la torera no entiende de ideologias es algo que han practicado a lo largo de la historia los dos extremos y que Aznar hubiese dicho: "no señor pare usted por Libia si quiere" no nos hubiese hecho menos dignos, ni hubiese arruinado nuestra relaciones con EEUU. Seguir el modelo de los terroristas pisando los derechos individuales y los derechos humanos sí nos hace menos dignos. Callarnos y mirar a otra parte nos hace sencillamente cómplices.
-
Miguel: Un fuerte aplauso.
-
Bien Rios y Miguel, estoy de acuerdo con ustedes, la tortura es injustificable, llámese Sharon, Stalin o Runsfeld, a La Haya junto con los cómplices de esa aberración, Blair, Bush, Cheeney y todos los de Black Water a trabajos forzados en bien de la comunidad, Aznar y sus incondicionales se merecen lo mismo.
-
¿y no esá penado el que un diputado, aunque sea el desgraciao de iu rompa el secreto sumarial? si es para lo unico que vale el puto comunista, pa liarla e ir siempre en contracorriente y cobrar los 3.000 del acta, que aunque le han echado no la ha entregado por que no tiene huevos a ganarse la vida si no se va a cuba y alli tampoco le quieren.
-
Bueno, DOBLE vv DICE HOY QUE SE EQUIVOCO CON LA GUERRA DE iRAK y que no había armas de destruccion masiva, mas vale tarde que nunca, pero el de las sombras donde esta que no dice nada, ¿estara en la cola del paro? que fichaje, políticamente este individuo no tenia que aparecer, en ningún medio de comunicacion, pero la prensa es la prensa ,boicot absoluto
-
ZP no ha reconocido aun que se equivoco con la crisis.Y ABC ha reseñado la segunda parte del documento que demuestra que con ZP volaron aviones a guantanamo tambien y ahora bono dice que no sabe nada y ZP que se ha entrerado por la prensa.Y el paro creciendo.
-
¿Qué está intentando El País? ¿La sombra de Guantánamo sobrevolará también sobre Zapatero? ¡Hay mucha "tela" en juego para seguir jugando con fuego, amigo, o enemigo.¿Una llamada de atención?
-
Que no deja de ser sospechoso que habíendose producido la mayor parte de los vuelos cuando el luchador ZP estaba en el gobierno y Alonso al frente de los servicios secretos, sea ahora cuando empiecen a remover más el asunto. Suena a maniobra rubalcaba . A agitar las conciencias a base de mentar "la bicha": Aznar. En la jerga sicoanalítica se habla de fijación oral y anal a una fase que supuestamente pasan en sus primeros años los niños. Cuando alguno no supera este estadío se producen trastornos de la personalidad A los socialistas, más que fijación anal (que algunos ni si plantean superarla) les ha quedado la fijación Aznar, lo que está provocando espasmos obsesivos entre su clientela y trastornos en la personalidad de una parte de la sociedad (por ejemplo considerar hombres de paz a los Txeroquis y compañía). Sería conveniente empezar a pensar en fijar las fobias en objetos más reales. Por ejemplo ahí está la incapacidad de un gobierno (que a pesar de las dos tardes de clases de economía de Jordi Sevilla) es incapaz de detener la destrucción del empleo.
-
El Psoe ante el desastre de la política de empleo no sabe que hacer para despistarnos, pero es muy dificil que podamos ocuparnos de otro problema que no sea este EL PARO GALOPANTE. Encima mienten, ha habido dos vuelos durante el gobierno de Aznar y nueve durante el gobierno de Zapatero, así que están escupiendo al cielo. Por otra parte poco mi importa lo que sobrevuele sobre España cuando lo que vuela es la amenaza de 4 millones de parados para el próximo año, no quiero ni pensarlo las consecuencias que va a tener en tantas direcciones. d
-
Con más de tres millones de parados, aunque se disfracen las cifras para que no aparezca el 3 fatal, me importa un bledo lo que pasó por encima de España, aparte de que si con Aznar pasaron dos vuelos, con Zapatero fueron 9, como siempre los "progres" echando nubes de humo y tinta de calamar sobre lo que es profundamente negativo para nosotros, el paro galopante.
-
TOTALMENTE DE ACUERDO CON MIGUEL (nacionalizado español) si estuviéramos todos de acuerdo (IZQUIERDA Y DERECHA) simplemente respetaríamos los Derechos Humano, que yo diría no se respetan en ningún país, incluido el nuestro. Si Aznar, Zapatero, etc. se equivocan, deben reconocerlo y no volver a hacerlo, pero aquí ya está la derecha con el ¡y tu mas! si lo sabe el gobierno actual que lo diga
-
Dejaros de colores politicos. Lo de los vuelos se podra criticar o no, alla cada uno. Lo que esta claro es que el PP lo supo y que el PSOE lo ha sabido y ha mirado para otro lado.¿Alguien se puede creer que ZP no sabia nada de todo esto? ¿Estamos tontos o que? Esta mierda al final le acabara salpicando mas al PSOE(por estar en el poder y que la mayoria de los vuelos han sido durante su mandato) que al PP. Lo que no entiendo es la maniobra del Pais,a no ser que quiera fastidiar a ZP. Al tiempo.
-
Al señor Miguel, no le parece mal que se violen los derechos humanos, lo que le parece mal es que lo hagan en España o cruzando nuestro espacio aereo. O sea, que si pasa por Libia, nos hace mas dignos. ¡¡¡Venga ya!!! y dejaros de hipocresia. Si lo de guantanamo esta mal, ¿que mas da que pasen los vuelos por España que por Libia u otro pais? Es como los niños que mueren de hambre, que solamente nos fastidia cuando salen en el telediario, el resto de los dias que se mueran los que quieran.
-
Cortiniiiiiiiiita de humo al canto, venga chavales, que con la que esta cayendo es necesario mas de estas noticias. Yo creo que la proxima noticia es que ha resucitado Franco. Vamos PROGRES animo, que ya falta poco para llevarnos a la maxima ruina. ELECCIONES ANTICIPADAS YA.
-
¡¡¡YA ESTAMOS HARTOS QUE LA DERECHA DISCULPE LOS CRÍMENES DE AZNAR CON LAS MISERIAS DE ZAPATERO!!! Aznar es culpable de autorizar los vuelos y de no enterarse -porque no le interesaba al cobarde- lo de Guantánamo. ¡Y Zapatero de enterarse por la prensa cinco años más tarde de los vuelos! Ni uno ni otro hipócrita hizo nada por enterarse de nada ¡Culpables los dos! La justicia y el respeto a los presos hay que empezar a exigirlos en tu territorio, por parte de tu propio gobierno, y a esos gobiernos "amigos y aliados".
-
Aznar 2. ZP 9. Siempre sobresaliendo.
-
LOS PAPELES DE AZNAR. En la misma sesión del lunes, compareció el nuevo director del CNI, Alberto Saiz, quien pidió de manera expresa al ex presidente del Gobierno José María Aznar que devuelva los informes del centro que puedan obrar en su poder. El pasado viernes, en declaraciones a una emisora de radio colombiana, Aznar dio a entender que mantiene a su disposición documentación confidencial del CNI sobre los atentados de Madrid
-
Es el mejor castigo a los fascistas: Verlo ahí con su bigotito presidiendo a su inmaculado equipo favorito. Y la tigresa Esperanza Aguirre de masajista. Seguro que la crisis se resolvía al momento.
-
La sombra de Guantánamo sobrevuela de nuevo a ZP =9 AZNAR =2
-
Ya se está moviendo una vez más la maquinaria mediática,a tal efecto.- No hay más que ver las tertulias de las diferentes televisiones.- No importa que Aznar lo hiciera y fuera el principal responsable,la extrema derecha neocón que tenemos es capaz de negarlo,y de traspasar la culpa sin pestañear: la prueba muchos comentarios de este mismo hilo.- By HOMMEDETERRE
-
Don Miguel, no estoy de acuerdo con usted, para que sepa, el terrorismo lo practican los estados, no los particulares. Veamos, el estado norteamericano siempre ha practicado el terrorismo, lea los documentos desclasificados de la CIA. El estado español con Franco, con Aznar y ahora con Zapatero, para que decir de los estados latinoamericanos con excepción por fortuna, de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba.

Cargando...