Publico.es

ETA mata en Loiola a un constructor del AVE vasco

La banda terrorista consuma sus amenazas con el asesinato de Ignacio Uría Mendizabal, propietario de una empresa familiar que trabajaba en las obras del tren de alta velocidad

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
12 Votos
Comentarios Comentarios 212     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
GUILLERMO MALAINA - Azpeitia - 03/12/2008 13:21

ETA consumó este miércoles con el asesinato del empresario Ignacio Uría Mendizabal, de 70 años, su campaña de amenaza permanente contra el proyecto del Tren de Alta Velocidad (TAV) en Euskadi. La banda terrorista ha convertido esta infraestructura en una de sus banderas, como lo hizo en el pasado con la central nuclear de Lemoiz y la autovía de Leizaran.

El asesinato de Ignacio Uría, propietario de la empresa familiar Altuna y Uría, casado y con cinco hijos, supone un nuevo intento de ETA por amedrentar al empresariado vasco y, en especial, a las compañías que participan en las obras del TAV. La organización terrorista ha matado a lo largo de su historia a 41 empresarios, pero hasta ayer habían transcurrido ocho años sin que se cobrara la vida de uno de ellos. Fue el 8 de agosto de 2000, cuando mató al presidente de la patronal guipuzcoana, José María Korta. Sólo este año la banda ha asesinado además a cuatro personas, la cifra más alta desde el año 2002.

Con este último atentado, ETA viene a certificar las amenazas contra ese proyecto lanzadas ya en una entrevista publicada en Gara, el 5 de enero, y en un comunicado, el pasado 15 de agosto, en el que aseguraba que el TAV era un negocio más en “la política del PNV y sus acólitos”.

Estas amenazas habían llevado a extremar la vigilancia de las obras del TAV, sobre todo después de algunos ataques contra la maquinaria usada en la construcción, como el sufrido el 16 de marzo de 2007 por la propia compañía del constructor ayer asesinado. Sin embargo, ETA ha decidido dar un paso más en su escalada violenta y para ello eligió un objetivo sencillo: Juan Ignacio Uria no llevaba escolta y era un hombre de hábitos bien definidos, como acudir casi todos los días a comer al restaurante Kururi, situado en la Plaza Loiola.

ETA secuestró varias horas al dueño de un coche usado en el atentado  

Dos terroristas se cruzaron en su camino y acabaron con su vida con varios disparos. Uno le alcanzó en la frente y el otro en el pecho, dejando al empresario mortalmente herido en el suelo. Uno de los amigos del constructor que iba por delante hacia el restaurante contó después, aún conmocionado, que de repente escucharon los disparos y vieron a Ignacio Uría tirado y cerca de él a un terrorista encapuchado, que huyó junto a otro persona en un coche, un Alfa Romeo.

Una persona maniatada

La empresa de Uría ya había sufrido en 2007 un ataque de los etarras 

Según la reconstrucción de los hechos del Departamento vasco de Interior, los dos miembros de ETA huyeron hacia la costa, hasta el alto de Itziar, situado en Deba (Guipúzcoa) a unos 25 kilómetros, donde habían dejado maniatado al propietario del vehículo bajo la custodia de un tercer terrorista. Una vez allí, incendiaron el coche para eliminar posibles pruebas, y ya en otro vehículo continuaron la huida. Poco d

espués, el conductor del automóvil robado logró liberarse de las ataduras y avisar a su madre, que denunció los hechos ante la Ertzaintza.

En la Plaza Loiola, efectivos sanitarios intentaban salvar la vida de Uría, mientras la noticia corría por Loiola y todo el municipio de Azpeitia. Fueron, precisamente, los trabajadores del restaurante donde la víctima solía comer quienes avisaron a su mujer. “Algo ha pasado”, le dijeron.

En pocas horas, la zona se convirtió en un hervidero. Al lugar acudió el lehendakari Ibarretxe, dirigentes de todos los partidos y también la viuda y la hija de la primera persona que asesinó la banda este año, Isaías Carrasco. Ayer, repitió el modus operandi. Aunque sólo es un hecho simbólico, Loiola se recordaba hasta este miércoles como el lugar donde habían germinado las conversaciones del último proceso de paz. A ETA no le importa ni eso.

Cuatro asesinados este año

El constructor Ignacio Uria Mendizabal es la cuarta víctima mortal de ETA en lo que va de año y la primera que se produce tras la detención de 'Txeroki'. El pasado 7 de marzo, dos días antes de las elecciones generales, la banda asesinó al ex concejal socialista de Arrasate-Mondragón (Guipúzcoa) Isaías Carrasco, al que un terrorista tiroteó sobre las 13.30 horas cuando acababa de subirse a su coche para ir a trabajar en su puesto de cobrador de peaje de la autopista AP-1 en la vecina localidad de Bergara.

Dos meses después, el 14 de mayo, ETA acabó con la vida del guardia civil Juan Manuel Piñuel con una furgoneta-bomba de gran potencia que situó junto al cuartel del instituto armado en Legutiano (Alava) y que hizo explosionar sin previo aviso.

La última víctima mortal de la banda hasta hoy se había producido el pasado 22 de septiembre, cuando la explosión de un coche-bomba en el edificio del Patronato Militar Virgen del Puerto en Santoña (Cantabria) causó la muerte del brigada del Ejército Luis Conde de la Cruz.

Localidad gobernada por ANV 

Azpeitia, considerada un feudo tradicional del PNV, está gobernada actualmente por los ediles de Acción Nacionalista Vasca, que comparten equipo de gobierno con EA y Aralar.

Este municipio, en el que ha sido tiroteado Ignacio Uría Mendizbal, tiene unos 14.000 habitantes y está ubicado en el interior de Guipúzcoa.

Azpeitia ha sido históricamente un feudo del Partido Nacionalista Vasco hasta las últimas elecciones municipales, cuando ANV, EA y Aralar unieron sus 9 votos para desbancar al PNV, que cuenta con 8 de los 17 concejales.

Cuna de San Ignacio de Loyola, Azpeitia alberga un complejo religioso de los jesuitas construido alrededor de su casa natal y ubicado en un lugar muy próximo al que ha tenido lugar este mediodía el atentado contra Ignacio Uría.


Ver mapa más grande

Comentarios - total 212

Comentarios - total 212
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  22  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Belén  |  04-12-2008 21:57:47

    pero q se piensan en ese pueblo q le matan por el ave?? desgraciados incultos. anda y que les den, que vayan en burro de vacaciones a ver q vueltas dan cuando bajan a cádiz sin pasar por Madrid, tanto asquito q les da. todo será pq no lo han llamado la K vasca. ante todo mis condolencias a la familia, pq vamos con todas las palabras q se digan no tiene consuelo y encima viendo a toda esa gentuza todo el día por la calle. q cruz y q pena q no les estalle un coctel molotov en los cojones y los de su familia cuando lo están fabricando. da asquito euskalerria o como quiera dios q se llame, con h , con k, como sea. el caso es q siguen matando y la mayoria se dan la vuelta y hacen q no ven. pero por dios, q no me quede sin mi partidita de mus y mi pacharán q a mi amigo ya le sustituirá otro q no haga el ave y sí queso idiazabal. no se puede aguantar.

  • 0.0  |  0  |  Héctor  |  04-12-2008 19:17:51

    Nazis y opresores ni en España ni en el País Vasco ni en ningún sitio. A los nazi-etarras, decirles ke por su culpa ahora todos somos terroristas, y que los movimientos de expresión popular estan muy mal vistos por eso. Que estan reventando todos los intentos de democracia. Dicen combatir el sistema y en realidad son una mera pieza que éste utiliza para mantener la opresión. No a ETA, no a la criminalización de la izquierda. La represión la sufrimos los "pacíficos" que no tenemos ninguna organización que nos pague un viajecito fuera del país.

  • 1.0  |  1  |  Paradoja para "Desde euskadi"  |  04-12-2008 13:45:57

    Tiene toda mi admiración. Tu actitud y la de muchos como tú dignifica al pueblo vasco, representaís lo mejor. Tiene más mérito todavía defender tus ideas allí.

    Sigue adelante, que os apoyamos, no os calleis y que nunca os callen.

    Sois resistentes, resistentes contra el fascismo.

    Adelante, no os rindais.

    No hay nada que decir de aquellos que se burlan de las victimas, justifican su asesinato, o siguen jugando a las cartas como si nada. NO SON SERES HUMANOS, NI LAB (sindicato vertical), NI ANV, NI PCTV NI LOS QUE LOS APOYAN. SON LA MAYOR MIERDA QUE HA PARADO LA TIERRA

  • 0.0  |  2  |  desde euskadi  |  04-12-2008 11:23:14

    Se me ha olvidado escribir que lo que estaba haciendo el cuñado de Inazio cuando le dijeron que dejara de montar el numerito era llorar.

  • -1.0  |  3  |  desde euskadi  |  04-12-2008 11:08:30

    Mira, Luis, no se si tu ingenuidad me enternece o me cabrea. Creo sinceramente que tu intención es buena, pero no te enteras. La razón de que el terrorismo no haya acabado se expresa en la frase que le han dicho al cuñado de Inazio a la salida del pleno de condena unos simpatizantes de ANV: "deja de montar el numerito". En cuanto a los presos, ETA no llegó siquiera a pedirlo. ETA utiliza a sus presos como utiliza a sus familias como utiliza la excusa del TAV. ¿Amnistia por presos? ¿De verdad crees que es tan fácil? ¿Es que no te has dado cuenta de que hoy en día ETA es una organización mafiosa con un proyecto fascista? ¿De verdad crees que la T4 fue la respuesta a la actitud del gobierno en la negociación? Te lo digo sin acritud: infórmate mejor. Y perdona la dureza del tono pero es que vivir aquí y enterarse de cosas como "deja de montar el numerito" hacen que hierva la sangre. Saludos.

  • 1.0  |  5  |  enfermos  |  04-12-2008 10:50:58

    Tremendas las palabras del tipo que jugaba a diario con el asesinado una partida de mus: "Dicen que ha sido ETA, no sé, pero vamos yo estoy en contra del AVE".

  • 0.0  |  4  |  Luis  |  04-12-2008 10:50:36

    Creo que es menos inlcuso, el porcentaje de quien apoya el terrorismo. Pero los métodos que usa el estado: torturas, cierre injustificado de periódicos, detenciones arbitrarias, pérdida de libertades (no sólo en Euskadi, también en Madrid) no ayudan a acabar con el terrorismo. DE hecho se aplica la doctrina "conmigo o con los terroristas" y por ahí hay gente que no quiere pasar (a mi nadie me obliga a decir que estoy al lado del estado ni a decantarme por bandos, la vida es bastante más multipolar). Creo que cualquier gobierno que se lo hubiera planteado en serio habría acabado con el terrorismo, basta negociar presos por el fin de las armas, cosa que en la última tregua no se hizo (la actitud de gobierno, oposición y ETA fue la menos predispuesta a acabar con todo esto). Por último, Uría ha muerto porque ETA se ha aprovechado del movimiento ecologista tratando de buscar adeptos (o tratando de joder el movimiento ANTITAV). No lo sé bien. Ya te he dicho que soy ecologista, estoy contra el TAV y además de la muerte de una persona me jode que ahora se vaya a criminalizar una causa tan justa como luchar por un modelo de tren más ecológico y socialmente más justo.

  • 1.0  |  5  |  Kepa Keton  |  04-12-2008 10:44:48

    Yo no llamaria a esto conflicto...hay una serie de diferencias sobre como vemos el futuro de nuestro pais, el marco legal y demas...pero admitir que existe un conflicto no da mas que alas a ETA...los partidos politicos abertzales deberian empezar a revisar su vocabulario...yo estoy a favor de ir superando marcos actuales y buscar una solucion en la cual todos estemos comodos, pero los unicos que tiene un "conflicto" en este pais son ETA...

  • -1.0  |  3  |  desde euskadi  |  04-12-2008 10:37:57

    En Euskadi no hay un conflicto sino muchos, como en cualquier otra sociedad. Una mitad de la sociedad vota a partidos nacionalistas vascos y la otra no. Pero también una mitad vota a la izquierda y la otra no, etc. Democracia es el procedimiento para resolver cualquier conflicto. Otra cosa es que en Euskadi hay un problema muy concreto, que surgió en el franquismo y colea: el terrorismo. Y ese es el verdadero conflicto, el que hay entre un 10% de la población que les apoya o justifica y el otro 90% que les odia y sufre. Y ahora dime si puedes: ¿por qué ha muerto Uría concretamente, por qué él? Yo te respondo: porque su empresa era adjudicataria de las obras del TAV. ¿Cuál es el conflicto ahí?

  • -2.0  |  6  |  Luis  |  04-12-2008 10:29:56

    Si no quieres ver que en Euskadi hay un conflicto, es que no ves nada. Mira que soy de MAdrid y cada vez que voy por ahí lo noto (ye tengo amig@s nacionalistas español@s y nacionalistas vasc@s), así que si vives ahí, lo tienes que tener muy claro. Va más allá de un tren y mira que estoy totalmente en contra del TAV (que no es más que un tren para pijos que lo pueden pagar que destroza el entorno, bastante bonito por cierto, del País Vasco, igual que en mi comunidad se ha cargado gran parte). El conflicto en Euskadi viene de que un@s quieren un modelo de gobierno de estado y otros otro. Y ha llegado a un punto muy chungo en el que un@s matan y acosan y otros imponen estados de sitio bastante chungos (¿te tengo que explicar que hay gente condenada de terrorismo y encarcelada por no haber matado nunca a nadie, simplemente por practicar la desobediencia civil, como el caso del 18/98+ y que eso es INCONCEBIBLe en algo que se dice llamar estado de derecho?). Y el punto es tan jodido que si algún día Euskadi consigue la autodeterminación (un derecho según la ONU) mucho me temo que habrá bombas desde el lado nacionalista español. Eso quiere decir que hay un conflicto grave. Hay muchas maneras de resover conflictos. Una es la de "yo tengo la razón y voy a por tí" (la más practicada, curiosamente y que sólo acaba con el conflicto cuando he acabado con tod@s). La otra es : "vamos a parar un minuto y a escucharnos, a respetarnos, a debatior qué queremos". Desgraciadamente ni el nacinalismo español ni el vasco quieren hacer esto (¿o es que hay algún españolista que se plantee que en momentos de paz igual se puede cambiar lo que dice la constitución?...mucho me temo que no). Espero que veas ahora a qué me refiero con lo de conflicto. Y por Uría, mi pésame, toda muerte es una reproducción de los valores de la violencia (típicamente machistas y capitalistas), esos que trato de denunciar y que me repelen igual que cuando le pasa a una mujer asesinada por su marido o a un mapuche asesinado por Repsol.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  22  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

No sé si los de fuera de Euskadi sabéis que la izquierda abertzale suele utilizar [...]
- ion -

Noticias relacionadas

Enlaces relacionados

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~