El juez Calamita: "Si me condenan, Dios me tendrá preparado un trabajo mejor"
El magistrado, que rompió a llorar, pidió su absolución y que se le "reponga de inmediato" en el Juzgado de Familia en el que se encuentra suspendido de empleo y sueldo por retrasar la adopción de una menor por una lesbiana
El juez de familia de Murcia Fernando Ferrín Calamita durante la sesión de la vista oral en la que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia le juzga por un presunto delito de prevaricación.EFE
El magistrado Fernando Ferrín Calamita, juzgado por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia como autor de un delito de prevaricación por retrasar la adopción de una menor por una lesbiana, dijo hoy que si se le expulsa de la carrera, "seguro que Dios me tendrá preparado un trabajo mejor".
Estas afirmaciones las pronunció al hacer uso de su derecho a la última palabra en la última sesión del juicio seguido contra él, y en la que tanto el fiscal como la acusación particular dejaron abierta la puerta a que pueda ser condenado como autor de este delito en su forma culposa, es decir, cometido sin intención.
Durante su intervención, Ferrín Calamita, que rompió a llorar en los minutos finales de la misma, pidió su absolución y que se le "reponga de inmediato" en el Juzgado de Familia en el que se encuentra suspendido de empleo y sueldo desde hace un año.
El juez acusado de prevaricación negó haber actuado en este expediente de adopción movido por sus creencias religiosas, y repitió en varias ocasiones que "siempre velé por el interés de la menor, que deseo que crezca feliz".
"Siempre velé por el interés de la menor, que deseo que crezca feliz"
"Nunca quise perjudicar a la madre adoptante ni a la madre biológica, y en ningún momento traté de retirar a la niña de su madre" y negó que hubiera tenido intención de dilatar este caso, "por lo que no se puede decir que se ha producido un retardo malicioso ni cualquier otro delito".
El magistrado admitió que no obró correctamente al indicar a la madre adoptante que debía acudir con un procurador, que en este tipo de casos no hace falta, aunque comentó que "esto podría ser una irregularidad procesal, pero nunca un delito".
En cuanto a ordenar la realización de un informe de idoneidad a la madre biológica, que legalmente no es necesario cuando se trata de adoptar al hijo del consorte, indicó que "esa providencia la firmé en barbecho, porque nunca tuve intención de hacerlo", derivando la iniciativa a las funcionarias de su Juzgado.
Defendió también la oportunidad de nombrar a la pequeña un defensor judicial, para lo que designó a la Dirección General de Familia de la Comunidad Autónoma "porque era compatible con la actuación del fiscal y porque era sólo para que pudiera proponer pruebas".
"Me limité a seguir las instrucciones del juez"
Esta última sesión de la vista oral, abierta el 24 de noviembre, comenzó con la declaración como testigo de una funcionaria que cuando ocurrieron los hechos se encontraba en el juzgado de Ferrín, M.V.L., quien declaró sobre la autoría de la providencia en la que se disponía realizar un informe de idoneidad sobre las dos mujeres.
La testigo señaló a la Sala que "no recuerdo si la redacté yo, pero, en cualquier caso, me limité a seguir las instrucciones del juez y del secretario, no actué por criterio propio".
Tras esta prueba, el fiscal elevó a definitivas sus conclusiones provisionales, en las que solicita, por un delito de prevaricación, 18 años de inhabilitación, multa y una indemnización de 18.000 euros, aunque hoy señaló que admitiría una condena en su forma culposa, castigada con pena inferior.
Por su parte la acusación particular mantuvo su solicitud de pena de cuatro años de inhabilitación y multa por el mismo delito, aunque subsidiariamente propuso otras formas delictivas, como prevaricación por retardo malicioso o prevaricación continuada, e incluso prevaricación culposa.
"Flagrantes violaciones de las normas"
"No se ha juzgado a un magistrado por su ideología, sino por no haber respetado su obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución"
El fiscal señaló en su informe que "no se ha juzgado a un magistrado por su ideología, sino por no haber respetado su obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución y el ordenamiento jurídico".
"El juez -dijo en otro momento el fiscal- afirma que actuó en interés de la menor, pero lo que no puede hacer es lo que hizo, suplir la voluntad de la ley por la suya propia" y añadió que "en este caso se produjeron unas flagrantes violaciones de las normas jurídicas, por lo que hay que decir que hubo un dolo específico, una voluntad de incumplir el ordenamiento jurídico".
La acusación particular citó hasta ocho resoluciones del magistrado que en su criterio eran "prevaricadoras", entre ellas el auto de abril del 2007 por el que nombró el defensor judicial y la providencia que ordenaba el examen de idoneidad de la madre biológia.
La defensa pidió la absolución de Ferrín Calamita tras argumentar que siempre obró según la ley y dentro de las potestades que tenía encomendadas como juez de Familia, aunque admitió que el acuerdo de exigir un procurador de los tribunales "pudo ser una irregularidad procesal, pero nunca un delito".
"Lo que hizo estuvo ajustado a Derecho, como lo demuestra que la discriminación de la que se le acusa no ha sido probada en este juicio, ni tampoco la supuesta homofobia, además de que el fiscal del Juzgado nunca recurrió sus resoluciones".
74 Comentarios
-
Claro que si, Calamita. Puedes irte a recoger la aceituna a Jaen que hace falta mano de obra.
-
El juez Calamita: "Si me condenan, Dios me tendrá preparado un trabajo mejor" Dios, nada menos;habria que preguntarle como lo sabe, a lo mejor "Dios" le habla a menudo. ¿Se imaginan a este juez, el juez Calamidad, dictando sentencias despues de hablar con Dios? Antes yo opinaba que a estos fascistas habria que encarcelarlos,pero , a tenor de lo visto y oido, a este no le vendria mal una temporada en un psiquiatrico.
-
Sencillamente, lamentable y patético lo de este juez. Si no fuera por el daño que puede hacer a terceros por sus creencias, sería para descojonarse.
-
¿Este "magistrado" no se entera de que el derecho canónico se aplica solamente en los temas concernientes a la Iglesia?
-
Inquisidor general,por ejemplo.
-
Las 2 acusaciones admitirian prevaricación en su forma culposa. Esto huele a PASTELEO CORPORATIVISTA. Se me hace muy dificil creer que se prevarico "sin intención".
-
¿ Tenemos muchos Jueces como este SR.MINISTRO DE JUSTICIA,PORQUE MANDA HUEVOS?. No me extraña que Pedro Pacheco,antigüo Alcalde de JEREZ,se lamentara que la Justicia en España era un CACHONDEO. Y lo decia siendo Abogado de Profesión,agarrate. Algo habria visto ¿no?.
-
¡¡¡Qué sabio es a veces el Refranero!!!... A Dios rogando, y con el mazo dando.
-
Pues hala a servir a Dios porque lo que es a los hombres este lo único que sabe hacer es joderlos. Debería ser suspendido de empleo y sueldo de por vida por incapaz de entender lo que es un juez.
-
Dios le dará trabajo de actor dramático porqué lo hace muy bien, llora sin tener ganas que eso cuesta mucho de hacer.
-
Díficil se lo ha puesto a Dios.
-
En el fondo son cobardes. No se atreven a ser consecuentes con sus actos y lo intentan disculpar con terceros. A que os suena de Federico ??
-
Este país está enfermo. ¿Es posible que a un juez que retrasa maliciosamente una adopción le pidan 18 años de inhabilitacion, esto es,su expulsión de la carrera judicial, y a otro que deja en libertad a un pederasta que vuelve a matar ( mari luz) se le pida una multa de 1.500 euros?
-
Un lobo no come a otro.
-
Tal como están las cosas en el Poder Judicial, de aquí a cuatro días, veremos al juez Calamita portando; toga, medallas y atributos dorados, en el Tribunal Supremo.
-
y que este señorY sea juez. Una temporada de trabajo de pico y pala en el interior de una mina y luego lla diria menos tonterias.
-
Que ASCO me da,la gente que "mete"a DIOS,en sus asuntos personales.Normalmente,es gente PREPOTENTE y ESTUPIDA,que creen ser merecedores de tener a DIOS a su servicio.
-
Un juez ha de limitarse a hacer cumplir las leyes y la jurisprudencia, no a entorpecer la justicia con su "ideologia"... La ideologia los jueces la usan para votar y para su vida privada, no para su "trabajo"..... a ver si os enterais.....q no hay polémica posible, este tio es un fascista y no se ha enterado todavia q vive en un Estado de Derecho... q no de Derechas
-
Pues con esa cara y esas ideas, yo creo que el trabajo ideal es el de monaguillo.
-
Todos los fanáticos cometen sus fechorias en nombre de Dios
-
Efectivamente esta sociedad está enferma porque nos creimos lo de la reconciliacion en la transición. Se demuesta esa falsedad y engaño viendo a estos integristas con un poder para juzgarnos que nos deberia dar escalofrio perpetuo. Para algunos la guerra no terminó y todo esta premeditado (economia, periodismo, política, militares, iglesia, extrema derecha ...). Ellos no descansan en ninguna faceta de poder Creo que es demasiado tarde
-
Si, otro trabajo mejor y además con el mismo jefe: ROUCO VARELA. Ya lo vereis...
-
Que Dios le destine al puesto de segretario de juzgado especializado en uniones de matrimonio para parejas gays
-
Como me entere de que dios le da un trabajo mejor a este señor, yo protestare ante BRONCO Varela por descriminacion
-
Le van a fichar en la COPE como nuevo guionista de FJL.A Rouco le parece demasiado liberal el actual discurso de Fedeguico.
-
¿La Inquisición no había sido abolida? Señor ministro de justicia, tiene la obligación moral, de protegernos de estos talivanes nostálgicos del Nacional Catolicismo- camuflados bajo togas. Administrar justicia es un acto de suma trascendencia, y no se puede dejar al libre albedrío, de personajes con estas taras mentales.
-
(Rosca)En los trabajos se mira a la gente para saber como estan es decir los esaminan.Pero parece ser que en otros aunque estes pasado de rosca ,no importa.Y son jueces es ecir inponen la justicia,la que a ellos le sale...así pues el de la niña,que mato ese qu e sí el otro.Por favor examinen a estas gentes de vez en cuando para que no haya jueces de esta calaña.
-
Espero que la justicia humana condene a este fundamentalista y ruego a Dios que le haga un contrato indefinido...
-
Ruoco, que buen vasallo si tuviere buen señor, aquí tienes un digno aspirante para una próxima canonización. Acógelo en tu seno, pues no sabe lo que hace, esta confuso hasta el punto de no diferenciar- un juzgado- de un convento de carmelitas.
-
Beberian reponerlo en el mismo juzgado de familia, pero de bedel.
-
Al juez Calamita -Dios le tiene reservado un empleo mejor- este señor es consciente que, los desequilibrios mentales son causa justificada de -incapacidad laboral -, y por consiguiente generan con posterioridad derecho a la jubilación anticipada con el 100% de la base reguladora del salario. (En algunos casos del 150%).
-
cómo es posible q semejante memo fanático llegara a juez?
-
No soy juez, y por tanto no voy a juzgar...Soy cristiano, y al afirmarlo en este foro aventuro ganarme agunos votos negativos, porque ahora no se lleva ser cristano. Sólo espero, con una espera serena, que las iras y demandas de la mayoría, pidiendo una sentencia ejemplar, sean las proporcionadas a las que hicísteis en su momento con el juez del " caso Mariluz " de muy desgraciado desenlace...No juzguéis y no seréis juzgados; y sobre todo intentad repartir vuestros "ocurrentes" ácidos contra colectivos confesionales y aconfesionales, que no están todos los santos fuera de la Iglesia por obra y gracia de vuestras opiniones...
-
Dios te va a poner a limpiar alcantarillas, y perdon para los poceros. Que Dios te perdone mamarracho. Y que tu sueldo no salga de mis impuestos.
-
Ahora a llorar, después de actuar de manera prepotente creyendo que tu poder era infinito. Así sois los fanáticos de la religión, pensáis que tenéis la razón porque lo dice vuestro Dios, que solo existe para vosotros. Eres un peligro público. No puedes volver a un juzgado porque harías lo mismo una y otra vez. Perteneces a una secta y puedes dañar a los que no creen como tú, o a los colectivos que odiais. Hay que garantizar una justicia independiente y libre de prejuicios, es decir, que ya estás sobrando.
-
De recogepelotas en los torneos femeninos de tenis, por ejemplo.
-
Aunque el memo se vista de toga, memo se queda.
-
Lo mejor que hace es meterse en un convento y no molestar a nadie más. Lo malo de esto es que en la judicatura española hay muchos fundamentalistas como él derivados del régimen franquista que extiende sus sucios tentáculos reaccionarios hasta el día de hoy.
-
José luis, usted dice que es cristiano. Me parece correcto. Lo que no aclara si es católico, protestanto ortodoxo griego o copto. Bien, aparte de las creencias personales de cada cual, todas respetables, por supuesto, quiero aclarar una cuestión. Un juez, está para impartir justicia, con arreglo a unas leyes y a un derecho procesal que marca las pautas. Así mismo, está obligado a cumplir los plazos procesales, sin dilaciones justificadas. Sus creencias personales ( del juez) se las debe dejar en la puerta del juzgado. El buscar subterfugios y dilatar, de forma poco o nada justificada un trámite de adopción, tiene, cuanto menos una forma culposa, por no decir dolosa de incumplir, a sabiendas, una ley.
-
Calamita..¡¡¡¡¡¡A LA COLA DEL IMEM!!!!!, pero no te preocupes, santificaras la vida con las cosas pequeñas, como los contratos basura
-
En respuesta a wgm, soy católico, y fundamentalmente estoy de acuerdo con usted, el juez debe aplicar las leyes en vigor; también así lo afirma D. Carlos Dívar, nuevo presidente del T. Supremo y católico practicante reconocido...Quiero además felicitarle a usted por utilizar argumentos y razones desde el respeto y la tolerancia. Un saludo.
-
Estado Laico Ya, separacion de iglesia y estado, legislacion para que las ideas religiosas no se inmiscuyan en las decisiones de los funcionarios.
-
Este hombre es un ejemplo de superación; de trabajar en la judicatura (un escalón por debajo de la divinidad), se plantea trabajar con Dios; ¡nada menos! Vaya carreron de ascensos. Además por el tipo de delito imputado, seguro que recomendaciones de la iglesia católica no le faltaran para su nuevo empleo.
-
Encima nos ha salido llorón...menudo pajaro el Calamita... Calamitá que eres un Calamitá!!!!
-
Calamida: no tomes el nombre de Dios en vano. Si eres tan catolico lo deberías saber. Me imagino dictando sentencia depues de entrar en trance en conexion con el divino. Por otro lado, no Dios que tiene cosas mas importantes que pagarte una nómina, sino la conferencia episcopal, que nada tiene que ver con Dios, te dará alguna limosna. Adios pucheritos
-
Como buen iluminado trata de ponerse al lado de dios para ocultar su deficiencia intelectual y su taras psicológicas. Es un ejemplo más de la perversidad del sistema de acceso a judicatura.
-
Eso, eso,....vete con dios y dejanos a los demás en paz.
-
Sí, por ejemplo de ayudante de San Pedro en la puerta del cielo, sosteniéndole...las llaves
-
y ¿que tal un pico y una pala, so "currante"? es un trabajo...divino
-
Supongo que será el mismo dios que le habló a Bush
-
A ver si dios le busca un trabajo donde no pueda joder a nadie con su paleolítica mentalidad
-
Sobre dos frases que ha dicho esta calamidad de personaje. Se queja de que se le está juzgando por ser católico. ¿Y lo dice él que ha juzgado a dos mujeres por ser lesbianas? Que no se confunda, a le se le juzga por no haber hecho bien su trabajo. La otra frase, entre llantos, es que Dios le dará un buen trabajo y añade vergonzosamente que lo mismo es en la política. ¿Le va a compensar el PP por haber usado su cargo de juez para hacer política, algo que está prohibido? Se ha retratado el solito con ambas frases.
-
El juez Calamitá ( con acento en la a) no es sancionado por cristiano sino porque en el ejercicio de su importante función pública no aplica la ley ( que es para lo que está) sino lo que según sus creecias le parece bien o mal.
-
1. La obligación del juez es poner delante de todo, el bien de la menor. Es lo que ha hecho. (Tanto que le está costando un linchamiento mediático sin precedentes) 2. ¿Algún problema en que un padre se haga cargo de su hija? 3. Últimamente parece que es incompatible ser católico y ejercer una profesión (la Reina no puede hablar, este juez no puede hablar...). Todos pueden manifestar sus puntos de vista menos los católicos. 4. Los jueces nazis condenados en Nüremberg cumplieron las leyes positivas y fueron condenados, ¿por qué? Por no ajustarse al Derecho Natural. ¿Es que ahora va a haber que hacerles un desagravio?
-
NO LLORES COMO NENA...LO QUE NO SUPISTES DEFENDER COMO HOMBRE...
-
LO DE ESTE JUEZ ES PATÉTICO, EL TÍO VA Y DICE QUE NO ES DELITO ¿COMOOOO?? QUE NO ES DELITO PREVARICAR??? SUPONGO QUE EL SEÑOR CALAMITA CONOCE EL CONTENIDO DE LOS ARTICULOS 446 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO PENAL. EL TIPO DICE QUE LO JUZGAN POR SER CATÓLICO Y ESE NO ES EL PROBLEMA, EL PROBLEMA ES QUE ANTEPONE SUS CREENCIAS RELIGIOSAS A LA APLICACIÓN DE LAS LEYES. EL SEÑOR CALAMITA DEBERÍA SABER QUE LA BIBLIA NO ES FUENTE DEL DERECHO EN ESPAÑA, POR SUERTE. LO QUE TIENE QUE HACER ES APLICAR LAS LEYES Y NO PONER OBSTÁCULOS EN SU APLICACIÓN PORQUE NO LE GUSTE SU CONTENIDO. Y YA EL REMATE FINAL ES CUANDO SE PONE A LLORAR Y DICE QUE DIOS LE TENDRÁ GUARDADO UN TRABAJO MEJOR, ¿QUE QUIERE?? ¿¿DAR LÁSTIMA?? MEJOR SERÍA QUE UTILIZASE ARGUMENTOS JURÍDICOS PARA DEFENDERSE Y NO APELAR A ESAS COSAS, PARECE MENTIRA QUE SEA JUEZ....
-
Lo malo de todo esto es que no condenen a más juezes por cometer injusticias y cuando no aplican la ley a quien ha hecho daño a otro y lo cojen deberían aplicarle a él la misma condena
-
la mitad de los que comentais aquí no habeis leido un libro sobre normas judiciales en vuestra vida, paréceme.
-
Pues que se vaya a predicar a la Cope, o que se meta en un convento, o que venda kleenex en una esquina, o que se vaya a Irán...
-
patético.....soltando lagrimas de cocodrilo..........espero ke "dios le tenga preparada otra cosa con menos responsabilidad............como monaguillo por ejemplo..........
-
Siendo así y sabiendo que Dios está de su parte, no hay por qué preocuparse si se queda sin trabajo... ¡Ojalá ese Dios tan atento se ocupara con el mismo celo de las listas del INEM!
-
Los ciudadanos exigimos a los jueces que apliquen la LEY, no de acuerdo con sus creencias sino con la aplicación del Derecho.Si las creencias políticas o religiosas priman más que la LEY debe abandonar la Magistratura.
-
Que se aplique la ley y punto. No hay más. Ni lloros, ni invocaciones a dios, ni ir de mártir. Las convicciones de cada cual, en casa. Algo tan fácil de entender para alguien como yo, que no ha estudiado derecho, parece ser que no le cabe en la cabeza a ese leguleyo de juez.
-
No cabe duda de que el buen dios ayudará al juez calamidad. Porque habrá sido un mal juez , pero sin duda constituirá un excelente monaguillo para ayudar en los grandes akelarres de Rouco y los suyos. Ánimo calamidad: ¡¡DIOS LO QUIERE!!
-
Venga, venga, todos caña al chivo expiatorio. Ya hemos encontrado nuestro judío de turno. Y a la niña que le den. Eso sí, todos escandalizados porque Mª Teresa Fernández de la Vega se hizo una foto en Níger con un polígamo y sus esposas (allí es legal, por cierto). Ella misma se mostró "horrorizada". A ver cuándo legalizamos la zoofilia y así seguimos "ampliando derechos" y apartando de la judicatura a estos meapilas.
-
Pues a lo mejor este juez calamidad o calamitas o como se llame tiene razon y Dios le tiene preparada una asesoria a Rouco o la presidencia de un tribunal de la Santa Inquisición (HAY QUE JODERSE,ADEMAS LLAMARLA SANTA)
-
Lo peor de todo es que él se lo crée.Fanatismo,fundamentalismo puro y duro.
-
Eso, eso, que Dios te busque un puesto acorde a tus facultades ¿Que tal de Simóm de Monfort en la nueva versión de "La Inquisición que viene"?
-
que igual sensibiliza a alguna abuela, pero un juez tiene una responsabilidad brutal: la de aplicar la ley. Una ley aprobada democráticamante y que nos incumbe a todos. Especialmente a ellos, que deben velar por que se cumplan independientemente de lo que piensen personalmente. Es difícil, pero por eso tiene el prestigio y los privilegios que tiene. Si quiere aplicar su ley moral, que se haga sacerdote, pero que deje la judicatura porque claramente no es apto
-
Este juez me da más miedo que muchos criminales...
-
Espero que cuando gane algún partido que no sea progre retire del ordenamiento jurídico este experimento de niños adoptados por inadaptados. En lo que dice el Juez Calamita tiene razón, esos niños adoptados son cobayas humanos, que cuando sean mayores ya veremos como reaccionarán. Imagino que esos niños/as se suicidarán.
-
Si en vez de aplicar la ley en vigor va a hacer como juez lo que le dé la gana según sus creencias debería de buscar un trabajo en consecuencia: o profesor en un colegio del OPUS, o , como muy atinadamente apunta él mismo, político del PP.
-
Está muy bien sancionado porque si no ¿ para qué ibamos a votar los ciudadanos en las elecciones programas políticos si luego las leyes se aplican según lo que dice el padre espiritual del juez de turno? Si no les gusta cómo funciona su trabajo, o les es incompatible con su sensibilidaad, que se busquen otro. No vamos a cambiar ni las leyes ni el sistema en función de estos sujetos. Es como si en la Iglesia al cura Mantero le diera por casar gays, ¿ lo permitirían? Pues no: lo echaron. Aquí lo mismo.
-
Decía W.Churchill que un fanático es alguien que no quiere cambiar de opinión,ni de asunto ni de oficio. Pero ¿Por qué pide llorando que se le "reponga de inmediato"? Es que no está tan seguro de que su Dios ya le tiene preparado un trabajo mucho mejor?

Cargando...