El asesinato del empresario vasco Ignacio Uría en Azpeitia ha sido la espoleta para reabrir el debate público sobre la posibilidad de disolver los 40 ayuntamientos gobernados por la izquierda abertzale. Pero el Gobierno ya había empezado a replantearse internamente esa posibilidad al considerar que también serán receptores del fondo de inversión de 8.000 millones que se repartirán entre las corporaciones locales para estimular el empleo.
Por primera vez desde que gobiernan, los socialistas no descartan la posibilidad de promover su disolución, incluso analizan todas las posibilidades. El PSOE dejó esa puerta abierta a través de su portavoz en el Congreso. Sin dar más detalles, José Antonio Alonso lanzó un mensaje inequívoco a ANV: “No puede estar en el gobierno de los ayuntamientos. Tenemos que seguir explorando todas las vías jurídicas, políticas y legales para desalojar de los ayuntamientos a sus alcaldes”.
Estas palabras cuadran con el cambio de estrategia del Ejecutivo tras la ruptura de la tregua de ETA. Según aseguraron a Público fuentes gubernamentales, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene “la firme voluntad política” de arrinconar a ANV y disolver los ayuntamientos que gobierna “si hay soporte legal para ello”.
“Estamos en ello”, dijeron interlocutores gubernamentales. Esta declaración se traduce en el encargo a la Abogacía del Estado de revisar con toda minuciosidad la sentencia del Tribunal Supremo por la que ANV fue ilegalizada y de cuyo contenido se concluyó en su día que no era posible realizar disoluciones en masa, sino de modo “singular y particular”.
El Gobierno “actuará si encuentra un resquicio legal”, pero no quiere correr el riesgo de que una decisión de esas características pudiera ser revocada por la Justicia. Y, de momento, la conclusión ayer era que “no hay ninguna posibilidad legal”.
Los mensajes de Moncloa coinciden con la postura que tradicionalmente ha defendido el PP. Ayer, los conservadores volvieron a hacer de la disolución de los ayuntamientos de ANV su bandera. El Grupo Popular registró en el Congreso y el Senado sendas proposiciones no de ley que, en caso de lograr las mayorías, podrían abrir un proceso de disolución. La burocracia parlamentaria no permitirá que se discutan hasta el próximo día 16, en el último pleno del periodo de sesiones.
La iniciativa del PP incluye evitar que ningún consistorio gobernado por los abertzales se beneficie de la inyección de 8.000 millones que recibirán las entidades locales. La solución de los conservadores, que calculan que les corresponderían 40 millones de euros, pasa por que sean las diputaciones forales las que gestionen los fondos de los municipios donde gobierne ANV, “que está en manos de ETA”.
Desde Moncloa se sostiene que “el Estado no puede discriminar” unas ayudas que son para todos los ayuntamientos y que van destinadas a los ciudadanos. Lo que sí hará el Gobierno es extremar el control, a través de la Intervención General del Estado y de los secretarios municipales –cargos por oposición–, para asegurar que el dinero se destina al objetivo de estimular el empleo y no es desviado a otros fines.El PP está dispuesto a dar la batalla. Al mismo tiempo que su grupo presentaba la iniciativa, Mariano Rajoy volvía a abogar por “la disolución de los ayuntamientos donde gobierna la organización terrorista ETA”. Para los conservadores, cualquier otra medida, como las mociones de censura, solo tendrían valor como “paso previo” a la disolución.
UPyD aprovechó para subirse al carro del PP. El partido de Rosa Díez tratará de llevar la próxima semana al Pleno una interpelación sobra las disoluciones que forzará una votación en la semana siguiente. En caso de coincidir con la iniciativa del PP, Díez tratará de que ambas se acumulen.
De otro lado, BNG, ERC e IU volvieron a mostrar sus dudas sobre que una ristra de disoluciones municipales sea el método correcto. Francisco Jorquera, del Bloque, lamentó que una propuesta sin consenso se presentara ayer, el mismo día en que todas las fuerzas habían trasladado una respuesta unitaria frente a ETA.
Espero que no se inventen una nueva ley para hacerlo. Deber´´ian tener un poco de respeto por los votantes e intentar conseguir lo que quieren rompiendo pactos donde ANV los tenga, demostrando así voluntad de conseguir algo entre todos los partidos. Eso sería un reflejo de lo que piensa el pueblo en cada pueblo.
no se si deberias dejar tu entidad, pero te recuerdo que las tarjetas, las hipotecas etc etc cuando las tenemos es por que las deseamos y las escojemos libremente, cada cual ha de saber si vive por enciam de sus posibilidades o no? y actuar en consecuencia y desde luego puedo estar de acuierdo contigo en que pueden ser agobiantes pero si nos asfixian es que o no lo hemos contratado bién o si lo que nos cobran es abusivo fuera con ellas pero insisto eleccion libre y personal de los contratantes, y si tu forma de ser no lo tolera pues igual no deberias trbajar en banca, pero en cualquier caso imagino que no aprovarias o te esconderias si se cargan a tu "jefe"
Mira borroka yo trabajo en una entidad bancaria y no por eso dejo de pensar que las hipotecas, préstamos, tarjetas, etc. etc. nos agobian dia a día,
según tú: Debo dejar mi puesto de trabajo en favor por no estar de acuerdo con mis principios. Olé, con lo tuyo
soy vasco y amo a mi tierra, pero lo primero que quiero decir es que mientras no tengamos el pueblo como pueblo los suficientes cojones como para no escondernos ante semejantes barbaridades de estos impresentables y sus exhabruptos del día a día no hay nada que hacer, imaginaros hata donde se llega, si resulta que algunos de los trabajadores "abertzales" de LAB de la empresa de este hombre se escondieron como conejos acobardados y ayer no dieron la cara el resto es facil de entender pero y digo yo si estan contra el AVE,contra lo que construye su empresa etc etc, por que no piden la baja voluntaria se van al carajo y dean de cobrar el sueldo que esta empresa les paga?, si son tan "abertzales" y estan tan convencidos que hacen que no se dan de baja de la empresa no sera mas bien que lo son de boquilla y lo que son realmente es cobardes miserables parapetados detras de unas siglas pero que les paguen el sueldo claro esta, lamentable no os parece? pues esa es una parte de nuestra sociedad un 10% según dicen las estadisticas, ese 10% que pretenden que nos volvamos a subir a los arboles, que "lucha" en contra del pueblo y contra el progreso, no nos engañemos eso es lo que quieren estos fascistas dictadura y ocultismo y es es lo que no podemos permitir.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.