Muy familiar es aquel proverbio que dice que la política reúne a extraños compañeros de cama. Por ejemplo, al PP y a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). El Senado dejó ver este martes eso, la mixtura de la derecha española y el independentismo catalán. La Cámara alta aprobó el veto de los cuatro senadores de ERC a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2009.
Y fue posible gracias al apoyo de los siete miembros de CiU, los dos de IU-ICV y, sobre todo, los 122 del PP –le faltó una senadora gallega, Carmen Gueimunde, de baja–. En total, 135 votos, dos más de los necesarios para que un veto prospere en el Senado. Los 127 votos de PSOE, PSC, PNV y Mixto no pudieron evitar lo que el Ejecutivo esperaba y, que en todo caso, no le supondrá mayor tragedia: las cuentas vuelven al Congreso impolutas, sin enmiendas. Eso sí, nadie le quita su tercer castigo político en cuatro años, pues también fueron vetados los Presupuestos de 2005 y 2008.
“¡¡¡Síííí!!!”, se oyó en la bancada conservadora a las 17.20 horas, cuando el presidente del Senado, Javier Rojo, anunció la devolución de los PGE al Congreso. A la tercera iba la vencida, porque el primer veto, el defendido por el PP, fue derrotado por el no de ERC. Y el segundo, firmado por CiU, cayó por la abstención de los republicanos.
A la salida del pleno, Pedro Solbes, presumiendo de flema, minimizó el veto y acentuó la “extraña mayoría” que lo había sostenido y que demostraría que para el PP “todo vale” para desgastar al Gobierno, incluso pasar por alto la “agria” crítica al diputado Joan Tardà. Éste había clamado el sábado en Barcelona “¡Muerte al Borbón!”. El PP se lanzó a su cuello enseguida. La portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, insistió en que la Fiscalía debe investigar sus palabras y azotó al PSOE por mantener el tripartito en Catalunya.
Más rotunda que Solbes fue la portavoz del PSOE, Carmela Silva: “El PP ha renunciado a sus principios, a su ideología”, ya que al avalar el veto de ERC, adujo, desacredita el sistema de financiación autonómica que pactó con CiU en 2001, y da su plácet al Estatut. “Así que esperamos que retire mañaña [por hoy] su recurso de inconstitucionalidad”, añadió, mordaz. En suma, como alicataron también José Blanco y José Antonio Alonso, el PP exhibe una “doble moral” y una “farsa incoherente”.
Los conservadores procuraron separar con bisturí el caso Tardà con la votación en el Senado. “Lo importante es que haya prosperado el rechazo a unos PGE inútiles, desfasados y mal hechos”, esgrimió el portavoz en la Cámara, Pío García-Escudero. De ayer, incidió, Solbes se lleva un “castigo muy importante”. “Lo demás es mezclar churras con merinas”. El convergente Jordi Vilajoana recorrió ese argumento y se congratuló de que el Senado haya “cumplido con su obligación”, vetar unos PGE “que nacen muertos” y que “no son buenos ni para la crisis ni para Catalunya”.
Carles Bonet, el portavoz de ERC en el Senado, sí pellizcó la conciencia de PP y CiU. Tácitamente pidió a los de Mariano Rajoy que no le apoyasen. “Al final, entre ideología y táctica, el PP eligió táctica”, pese a esforzarse por combatir a Tardà, un “diputado honesto”, glosó el senador. Bonet ocultaba con dificultad su disgusto por el resultado. “Hemos mandado una señal de futilidad e impotencia”, y es que las cuentas volverán al Congreso el próximo día 18 y se aprobarán sin problemas.
Solbes, por su parte, asumió que los PGE se han quedado “desactualizados”, una “realidad” que comparte la UE. En todo caso, recalcó, son aún “plenamente válidos” para asegurar la “certidumbre” de la economía en esta coyuntura turbulenta.
Las razones de Bonet
Aunque el PP apoyó el veto de ERC, las razones de cada partido para tumbar los PGE eran opuestas. “Estamos en las antípodas”, recordó Carles Bonet (ERC). Si Paco Utrera (PP) incidía en la “pura fantasmagoría, el escenario de cartón piedra” de unas cuentas “ridículas”, Bonet quería “marcar distancias”. Denunció el escaso compromiso del Ejecutivo en dependencia y el “incumplimiento” del Estatut en financiación. Además, el republicano censuró la “arrogancia” de CiU al hacer suyo el texto. Por eso, Bonet rechazó el veto del PP y se abstuvo en el de CiU. Estas dos fuerzas prometieron apoyar cualquier veto, y por eso triunfó el de ERC.
Jordi Vilajoana (CiU), criticó la “improvisación” del Gobierno y la maldad de unos PGE que “no generan confianza”. Jordi Guillot (ICV) zahirió a Solbes por unas cuentas que “no responden” a los nuevos retos del sistema ni a la crisis.
¡Sería incoherencia votar unos presupuestos desfasados y tozudamente mantenidos por Zapatero-Solbes, contra la realidad y contra todos los diagnósticos y pronósticos de organismos solventes, españoles y extranjeros, y hasta del propio Solbes!¡Esta dialéctica política ya está resultando estúpida y de artazgo para la ciudadnía!
"Los presupuestos no valen para nada", ¿es mejor entoces prorrogar los de 2008?. La situación es muy fluida y lo que hace tres meses podía ser bueno hoy no lo es tanto, y se tendrá que corregir, claro que se tendrá que corregir.
Al PePe solo le interesa el desgobierno para que todo empeore y a los que nos pille en medio que nos zurzan. Claro ellos ya se repondrán si alcanzar el poder.
¡Menuda tropa!
ERC ha dado una lección de coherencia politica no apoyando la enmienda del PP. El PP ha dado muestras de su verdadera ideologia politica apoyando con sus votos a ERC, lo que es lo mismo que apoyar un grupo independentista catalan, lo que es lo mismo que apoyara un grupo republicano, lo quees lo mismo que apoyar a los de "muerte al borbon". Todo esto para nada. Les va a durar hasta las proximas votaciones en el congreso. RAJOY NO ME CONVENCE
esto no sorprende a nadie, en todos los temas es asi, los nacionalistas son el demonio pero pacto con ellos en el 96, no se puede negociar con ETA pero negocio con ellos en el 98, la bandera española debe ser izada en todos los ayuntamientos pero ellos cunado eran alcaldes en el pais vasco no lo hacian...etc etc...sus votantes estan manipulados, ni caso
Pero que tiene que ver lo que dijo Tarda con unos presupuestos viejos y obsoletos. El pp ya habia votado encontra en el congreso y coherentemente vota encontra en el Senado. Aparte que son unos presupuestos que no sirven para nada. Aqui el unico que va del brazo en todas partes es el gobierno, y no otros, dejen ya de dar lecciones de nada y no quieran ser tan hipocritas como lo son siempre. Con una cosa y la contraria dependiendo como se ajuste cada cosa al jefe de la banda del gobierno de España..
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.