Aguirre se salta la LOE al evaluar los colegios
Los padres denuncian que el polémico ranking de la Comunidad de Madrid quiere potenciar la enseñanza privada
Aulas de un colegio público de Madrid.gabriel pecot
"Si llevara a mis hijas al lado de mi casa, estaría en el puesto 800", reflexionó ayer un vecino del distrito de Arganzuela (Madrid), al comprobar el polémico ranking de 1.208 colegios de la región, publicado el pasado miércoles por la Comunidad de Madrid.
La LOE (Ley Orgánica de Educación), en su artículo 104.4, prohíbe "establecer clasificaciones de los centros". A pesar de las quejas de profesores, padres y colegios, el gobierno de Esperanza Aguirre (PP) ha dado a conocer una lista que estigmatiza gran parte de los centros educativos.
"Si llevara a mis hijas al lado de mi casa estaría en el puesto 800"
La evaluación se basa en una prueba de destreza en las asignaturas de Matemáticas y Lengua a los alumnos de sexto de primaria (niños de 12 años), punto final. Nada dice la clasificación de porcentajes de alumnos inmigrantes, de la renta media de las familias, de la convivencia en las aulas o de la satisfacción de los padres. En el departamento de Lucía Figar, consejera de Educación, aseguran que el objetivo del examen es fomentar el debate en la Asamblea de Madrid pero "no hacer un ranking". Los grupos políticos de la oposición, profesores, asociaciones de padres y hasta los colegios concertados, no lo ven así.
"Es perverso clasificar a un centro en función de una prueba coyuntural"
"Es injusto y falso. Es perverso clasificar a un centro en función de una prueba coyuntural", denuncia Eulalia Vaquero, de IU. El portavoz de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos, José Luis Pozas, cree que la verdadera intención del equipo de Aguirre es equiparar la escuela privada y la pública para demostrar "la necesidad de la opción privada". "Son cosas distintas con diferentes obligaciones y derechos, por eso no se pueden comparar", defiende Pozas.
Los profesores dudan del examen
El examen, cuya validez científica también es puesta en duda por el profesorado, se realiza desde 2005. El ex consejero de Educación, Luis Peral, se comprometió en 2006 a no hacer público el listado, tal y como sucedió el primer año. Sin embargo, su sucesora, Figar, no ha tenido reparos en que los colegios hayan aparecido en la prensa con su localización. E incluso ha puesto a disposición de los padres los resultados de cada alumno, algo que también veta la LOE.
La comparación de los resultados con los de la primera edición no aclara mejoras o deterioro de los centros. "La dificultad difiere cada año. No sirve de nada", resume Pozas.
60 Comentarios
-
Rambo XII debería dedicarse a la Hípica mejor que a la Política. Tiene tal costumbre de saltarse a la torera los asuntos (carretera de los pantanos, normas de adjudicación de emisoras, promesas electorales de reducción de listas de espera en Sanidad, etc., etc.) que bien podría obtener del deporte esos ingresos de su activismo (que no actividad) político que, según dice, no cubren sus gastos mensuales.
-
O sea, que tenemos que estar sin saber como marchan nuestras escuelas y que opción es mejor, si la pública o la privada. Típica situación de los del "pensamiento único", cuyo cerebro no da para más. Bueno si, para dar los cabezazos de burro.
-
Lo único que pretenden esas pruebas es seguir concediendo dinero, más todavía, a la escuela privada-concertada, casi toda religiosa en Madrid. ¡Pero si hace trampas en ese examen! la prueba es que mientras en la escuela pública todos los alumnos están obligados a hacer el exámen, en la privada sólo presentan a los alumnos que van a aprobar. Resultado: en la privada aprueban todos, claro. En Madrid estamos ya acostumbrados a estas aguirre-trampas.
-
La Educación es el mejor instrumento contra el sectarismo y la categorización de las personas por excusa de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Y viceversa.
-
¿Nadie va a llevar al juzgado de guardia el imcumplimiento de una LEY ORGÁNICA? No me estraña que el PSOE e IU estén en Madrid en la oposición "ab aeternum". En la Educación madrileña no hay esperanza... con Esperanza. Esto dice uan LYR ORGÁNICA: Artículo 140. Finalidad de la evaluación. 1. La evaluación del sistema educativo tendrá como finalidad: a) Contribuir a mejorar la calidad y la equidad de la educación. b) Orientar las políticas educativas. c) Aumentar la transparencia y eficacia del sistema educativo. d) Ofrecer información sobre el grado de cumplimiento de los objetivos de mejora establecidos por las Administraciones educativas. e) Proporcionar información sobre el grado de consecución de los objetivos educativos españoles y europeos, así como del cumplimiento de los compromisos educativos contraídos en relación con la demanda de la sociedad española y las metas fijadas en el contexto de la Unión Europea. 2. La finalidad establecida en el apartado anterior no podrá amparar que los resultados de las evaluaciones del sistema educativo, independientemente del ámbito territorial estatal o autonómico en el que se apliquen, puedan ser utilizados para valoraciones individuales de los alumnos o para establecer clasificaciones de los centros.
-
La lideresa o doña espe hará lo que la salga del quiwi. Nada, esta sra. no se va a donde dijo Bernal, que seguramente estaría muy agusto.
-
La información es que es malísima, si informas, la gente decide... ¡¡¡Dios mío!!!
-
La estrategia del gobierno de Aguirre en todos los campos de actuación social es una suerte de estrategia de exclusión étnica y social, es decir, el que no pueda pagarse la sanidad o la educación, que se vaya. Madrid para los ricos y pudientes.
-
El colegio número 1 es el 'San Javier', un centro concertado de Arganzuela en Madrid, con una nota de 34,53 sobre 40. Lo que demuestra que con Aguirre siempre trampas, trampas y más trampas... En los públicos están todos los alumnos obligados a hacer la prueba, mientras que en concertados y privados solo presentan a examen a los seleccionados, como en el casos de los 40 del San Javier. ¿Porque no mide variables socioeconómicas, absentismo o porcentaje de inmigrantes? Trafullera...
-
Bien Desesperanza! hay que terminar con gastos estatales y suprimir la escuela pública, el que quiera estudiar que se lo pague, lo mismo para la sanidad, el estado no puede gastar dinero en frivolidades como la salud, el que la quiera gratis que se vaya a Usa que si necesitan operaciones o transplantes se encarcargará el doctor Aznar el filántropo.
-
EL BRAZO POLÍTICO DE LA MORALIDAD, ¿MORALIDAD? ¿Hablamos de principios liberales o de moralidad cristiana? Difícil disyuntiva, pero no tanto. La toma de postura es demasiado elocuente, vamos, una vela a Dios y otra al diablo. Ambigüedad elocuente.
-
¿ En que colegio publico, cursaron sus estudios las hijas de ZP ?.
-
Eso de "lideresa" es sexista machista y fascista.
-
Olvidaias todos que la superextrema derecha odia dar culturo y sanidad al pueblo llano, es como darle a los herederos directos del Franquismo un poco de sianuro en un vaso de agua
-
La culpa de todo lo tienen los votantes de la comunidad de Madrid. Pues votan al P.P. Esisten mas partidos.
-
Derek, las hijas de ZP, van a un colegio público, ignorante. Así vais por la vida los fachas, soltando mentiras y la que cuela, coló. Qué asco de gentuza
-
Las hijas de ZP estudian en Irlanda en un colegio privado, solo el cinismo progre es capaz de inventarse algo asi
-
Me reitero, colegio público.
-
las hijas de Zapatero, para tu conocimeinto (si es que tienes,Sissi por akí) estudian en un colegio público de un conocido barrio madrileño, pero intoxica que algo queda ¿no?
-
Esperanza Aguirre no sólo se salta la LOE por la publicación de los centros, sino por plantear un prueba de diágnóstico externa que en modo alguno evalúa teniendo en cuenta las competencias básicas de los alumnos tal y como establece la propia Ley. ¿A qué espera el Ministerio de Educación para invalidar de una vez esta prueba?. El listado de centros publicado ayer por algunos medios de comunicación me ha parecido de vergüenza y si de algo debería servir la publicación de este listado es para que todos exijamos más recursos públicos en los colegios que han salido peor parados en dicha prueba.
-
Claro que si, las hijas de ZP estudian en un colegio de Pinto, Sonsoles va a la piscina publica de Getafe y ZP va al medico del ambulatorio de la esquina y cuando van de compras viajan en metro. SON POBRES DE ESPIRITU.
-
Los ciudadanos tienen todo el derecho a saber la calidad de la enseñanza que reciben sus hijos, y los colegios que suspenden están defraudando no sólo a los alumnos sino al contribuyente. A los malos profesionales de la enseñanza hay que llamarles la atención y el padre que quiere que su hijo apruebe sin estudiar le está condenando a no poder competir en el futuro con los buenos estudiantes. Bueno, si juega bien al futbol, a lo mejor tiene suerte y no pisa el andamio.
-
Resulta que después de casi 30 años de educación SOCIALISTA (porque la LOCE no se llegó a poner en práctica)la culpa del frcaso en materia educativa es del PP....
-
La Espe dejara Madrid sin sanidad publica , ni enseñanza puplica, ni nada publico, pero ella si que se acerco el AVE a su finca de Guadalajara. Madrileños poneros las pilas, que lo que esta haciendo esta mujer luego es muy dificil de deshacer.
-
Sin sanidad publica y privada, no va a dejar el seño ZP, que lo esta dejando todo COMPLETAMENTE ARRUINADO.
-
Si esta misma evaluación la hacen en las comunidades gobernadas por socialistas no aprueba ni uno, o si no ¿por qué no la hacen?. Lo siento por los padres que se han enterado de que sus hijos van a un colegio de 2ª regional, pero eso sí, muy progre.
-
¿ Por qué tampoco nadie dice que , a la chita callando, espe se ha creado una policía autonómica encubierta?
-
DEREK, me parece que no te has enterado de nada de lo que esta ocurriendo; me permito aclarartelo en dos palabras: han sido los neoliberales del Sr. Bush y de la Sra. Aguirre los que se han llevado espuertas de dinero que no les correspondia, es decir han robado; y el Sr. Zapatero esta tratando de arreglar los platos rotos.
-
Mucho hablar de Cataluña o del País Vasco, pero donde no se cumple la ley de España es en Madrid.
-
A 1.0 13 00. La calidad de los centros y de sus profesionales se ve en la selectividad y no en las trafullas organizadas por la Comunidad de Madrid, que, según parece, filtran las pruebas y no se presentan a todos los alumnos en los colegios concertados. Además es una prueba injusta por la distribución torticera de los alumnos, que como ya sabes, 1. y pico, el 80% de los alumnos inmigrantes y problemáticos se envían a la escuela pública. En estas condiciones compite hasta "el potitos".
-
A la indeseada cárcel!!... esta "señora" Espe... que se salta a la torera todas las normas de educación por el gobierno legítimado por las urnas y también para los PPeros de la Comunidad Valencina responsables de la atroz barbaridad que están haciendo con Educación para la Ciudadanía, sin importarles un rábano las graves consecuencias para el alumnado. ¿Acaso son españoles especiales que no cumplen con las leyes como los demás? Ya está bien de tanta tomadura de pelo por estos desvergonzados...que se vayan estos incompetentes delincuentes de la vida pública...ya está bien de tanta consideración: ¡A la cárcel....!!
-
Haber explicarmelo otra vez, cuando ZP llego al poder dijo; AQUI HAY MUCHO DINERO, y ahora no queda nada,¿ que ha pasado ?.
-
Seguro que se quejan los malos. La izquierda se ha cargado la educación en España y encima se queja de los que quieren arreglarla. Qué declaren todos los políticos de izquierda a que colegios llevan a sus hijos, vereis que sorpresas nos llevamos. HIPOCRITAS!!!!
-
Clasificar los centros en virtud de una prueba de matemáticas y lengua es absurdo, tanto como comparar a Gasol y Casillas en una carrera de 100 metros lisos.Esta prueba daria datos significativos sobre la calidad del colegio si pudiesemos asegurar que los alumnos son exactamente iguales (capacidades, motivación familiar, entorno, nivel económico...) en todos los colegios. Y si la prueba es tan decisiva y rigurosa, ¿porqué nadie compara los datos de la prueba con los obtenidos por los alumnos en el curso?¿cual de los dos datos habría que creerse?¿confiamos en los profesores o no?
-
DEREK, sigues sin enterarte y te lo he dicdo bien claro, los gobiernos de derechas gobiernan para su circulo y cierran los ojos para no ver lo que hacen y lo que han hecho es dejar al mundo en la ruina y todavia y creo que nunca los meteran en la carcel. El dinero que ha gastado Zapatero ha sido para quitar el hambre y para que las empresas responsables puedan seguir trabajando y creando riqueza para este mundo.
-
La calidad del sistema educativo de Madrid se ve en el FRACASO de PRIMER CURSO de universidad ( o priemro de bachillerato en su caso), en una universidad pública, claro, donde aún es necesario estudiar para aprobar (en las privadas basta con PAGAR, si no se es nefasto, y devolver luego el préstamo trabajando para las empresas filiales). Pero busquen si hay datos sobre este índice de fracaso clasificando del alumnado por procedencia, centro público o privado (con o sin concierto), verán que NO es accesible tal información, ¿por qué? En Madrid, ya más del 50 por ciento del alumnado viene de la enseñanza privada, y los resultados no mejoran, más bien al contrario, al menos muchos alumnos empiezan aquí a ser conscientes de cómo han sido engañados antes de llegar a la universidad y no sólo por el sistema educativo, sino por algunos centros.
-
"druidad" ¿tu eres buena com la Espe, el Aznar, el Bush etc.? Yo no.
-
pensador borroso, es cierto eso. Además, yo sé de algunos centros, colegios, que "invitaron" el día de la prueba a no asistir a ciertos alumnos, presentan sólo una selección, bueno, y por lo visto algunos tenían ayuda de sus profesores durante la prueba. Lo que asombra es cómo la pública (plural, pro tener profesorado plural, sin filiación política ni religiosa, y con oposición en su mayoría) sobrevive con buen nivel, a pesar de los esfuerzos de Aguirre por acabar con ella.
-
Druidad, qué sabrás tú de derechas o de izquierdas. España es un barco en el que todos debemos remar. Si va mal la escuela pública lo pagaremos todos ;lo que hace la Comunidad de Madrid con los servicios públicos, creando agravios, nos lleva al sálvese quien pueda. Y ya sabes ¿o remamos todos o nos hundimos todos? porque la competencia es global.
-
Por si alguien necesita mas datos: <a href=http://pensamientoborroso.blogspot.com/2008/12/mentiras-sobre-la-educacin-2-la-prueba.html>; PENSAMIENTO BORROSO</a>
-
Mucho criticar la privatización, y todos estos defienden a la SGAE, que es privada. ¡¡¡SGAE PÚBLICA, YA!!!!
-
El socialismo nos iguala a todos. Todos pobres, todos catetos y si quieres trabajar se lo pides a papa estado, que ellos te daran una limogna. ARCHIPIELAGO GULAK.
-
Derek , el socialismo (pro entonces de González) me igualó, en mi pueblo, a los hijos de los abogados y de los médicos del hospital comarcal en mi Extremadura natal, y a los del señor marqués, estudiamos juntos, en la misma universidad, yo con beca, ellos con el dinero de su padre. Ahora yo tengo mejor puesto que ellos (socialmente igual, eso me importa poco, intelctualmente superior), más papel social, y sigo estando orgulloso de ser hijo de un albañil de pueblo y de que muchos que están ahora en la situación que yo tuve sigan teniendo oportunidades sin distinción de clase social (raza, sexo, religión...) y aún sigo votando por los que no pueden pagarse una consulta médica privada (cada vez más necesario en Madrid para sobrevivir) ni un colegio privado, ¿a que a usted le molesta esto? conozco bien a los de su clase (social, humana y cultural) no aceptan eso, que cualquiera pueda llegar donde están ustedes, eso es "repartir la pobreza". Qué horror, en pleno s. XXI seguir viendo a gente clasista ( y algo más).
-
A Derek, es un contrasentido por no decir algo más vulgar lo que dices. ¿Están diciendo que Estados Unidos es un gulag? ¿Alemania, Francia, Inglaterra son gulags? Todos están metiendo dinero del estado en las empresas privadas, ya sea en bancos, coches, empresas y otros. ¿Estás diciendo que son stalinistas?. No sabes lo que dices. En fin, cuídate.
-
Don Jose Manuel, soy hijo de agricultores que padecieron el franquismo y ahora soy un simple autonomo que padezco el zApaterismo. Al contrario que usted ni mis padres se arrastraron ante Franco, ni yo me pienso arrastrar ante ZP.
-
Vamos a ver; Derek:Los demás no tenemos tu coeficiente intelectual y nos dimos cuenta desde tu primer mensaje que Zapatero te cae mal. No hace falta que lo repitas tanto. Ahora intenta escribir algo con un poco de sentido, si no, hasta los de la calle Génova van a tener que darte el largue. Duerme bien, angelote y deja de ensuciar estos foros contus cortedades
-
A esta habia que mandarla a la Antartida. No se como puede haber gente obrera que vote a esta señora.
-
Ahora mismo intento de escribir algo con un poico de sentido. ¿ DONDE ESTA EL PLENO EMPLEO ?.
-
Este derek dice que el estado socialista es para generar catetos, una sola pregunta, sabes de donde son la mayoría de los instrumentistas de cuerda en las sinfónicas españolas? te digo más en los 50 y 60 llegaron de España un montón de gente para trabajar en Chile, Argentina y Uruguay, la desinformación era apabullante, y si sigue Desesperanza se puede llegar al mismo nivel de hace 50 años, que miopía absoluta la de la gente que opina como vos. aparte de esto, felicito a José Manuel, lo he leído en otros foros, coincido con Ud absolutamente, no quieren que todos tengamos las mismas oportunidades, ni que los trabajadores vayamos a sus mismo clubes ni restaurantes. son patéticos y están desfasados totalmente.
-
precisamente esta señora se nutre de los votos de la gente obrera y de poco nivel cultural,por que un votante de un cierto nivel academico,no le votaria ni borracho de vino.madrileños reaccionar por favor que esta señora,lo mismo que nuestro señor camps nos llevan a la ruina
-
La demencia de esta "señora" no tiene parangón, se ha propuesto acabar con la escuela pública, al igual que con la sanidad y al final lo va a conseguir. Yo que tengo dos hijos estudiando en la escuela pública nunca me he opuesto a que mis hijos hiciesen este tipo de exámenes ya que pensaba que eran meramente orientativos sobre el nivel de los chicos en esas asignaturas, pero a partir de hoy, mis hijos no van a hacer este tipo de exámenes, no son el instrumento de nadie y mucho menos de semejantes fines. Esta "señora" no tiene vergüenza, ni la ha conocido nunca.
-
La seña presidenta es la tipica demagoga que dice las verdades y mentiras a medias para que los tontos de los cojones se las crean.
-
Que feo queda eso de "lideresa". Parece el nombre de una salsa baja en calorias.
-
La "lideresa" toda una especialista en salidas fulgurantes (ni las de Fernando Alonso), y por lo que se ve también en salto de obstáculos, legales. Toda una gran promesa española para el atletismo en las próximas olimpiadas.
-
Cuando los foreros de la derecha no tienen nada que decir sobre el tema en cuestión del foro, se salen por peteneras. El único fin es el de inundar estos foros con comentarios del tipo: -¿de dónde vienes?, - manzanas traigo. Sumamente ilustrativo y elocuente de lo que pretenden y de su verdadero talante.
-
Al gachó de las manzanas y el talante:Es bien conocido por todos que la pseudo-izquierda papanatas nunca tuvo sentido del humor porque no es politicamente correcto.Por cierto, soy más de izquierdas que tú y detesto a la Espe tanto o más que tú.
-
papitu, vas concediendo licencias y permisos de izquierdismo, por lo que veo. Te veo falto de sentido del humor (al menos del inteligente, no del de brocha gorda, al que parece que estás acostumbrado), por otro lado, yo no sé lo izquierdista que serás, sinceramente, me importa un pepino y parte de otro. Y, sinceramente, yo no sustituyo mis ideas por ninguna ideología, recurso de gente sin recursos intelectivos como pareces serlo tú, tú tan de izquierdas. Por cierto ¿a la izquierda de qué?
-
Jamás llevaré a mis hijos a un centro privado o concertado, donde lo único que se enseña es a creerse mejor que los demás. Conozco a mucha gente dando clase en centros concertados, y el 99% están ahí porque no han podido aprobar las oposiciones de la pública, además de ser escogidos a dedo. Los políticos de ambos bandos han estudiado en centros de "élite" y ahí envían a sus hijos. Eso explica que no sepan cuántas provincias tiene España, cuál es el salario mínimo interprofesional, qué es Lesotho, qué es el CO2 y cosas así. Entre todos ellos se están cargando la educación pública y al final terminaremos como en EEUU, siendo un montón de burros o expertos monotemáticos (no crean que los estudiantes de reputados centros estadounidenses tienen más cultura que un albañil español de 30 años)
-
Y se me olvidaba decir que no me creo en absoluto los resultados de ese examen. Fui a una universidad pública donde coincidí con personas que traían notas brillantes de institutos de monjas. Como norma general, los que veníamos con notas normales de centros públicos, mantuvimos el nivel, mientras que los que venían de centros privados o concertados caían en picado, muchos de ellos suspendiendo todas las asignaturas.
-
La idea de la educacion de la espe no es acabar con la escuela publica sino dejarla como papelera de la publica. De todos es sabido y para erl q1ue no lo sabe yo se lo digo en la pequeña ciudad donde yo vivo de 100.000 habitantes hay una escuela privada que pertenece a la iglesia y en esta escuela a quien no aprueba lo hechan no se permite repetir y lo peor es que es una ewscuela concertada osea que la pagamos entre todos. Por eso digo que lo que se pretende no es acabar con la publica sino crear una elite y proteger a los de siempre el binomio iglesia y politica derechona de este pais no os dejeis engañar que si esta es mejor o esta es peor.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo único que pretenden esas pruebas es seguir concediendo dinero, más todavía, a la escuela privada-concertada, casi toda religiosa en Madrid. ¡Pero si hace trampas en ese examen! la prueba es que mientras en la escuela pública todos los [...]
Cargando...