El malestar es una semilla de lenta germinación, pero una vez que brota se convierte en un arbusto que se propaga arrollador como las plantas trepadoras, con las que no sirven podas parciales. Todas las recesiones económicas acarrean desequilibrios sociales y los tiempos de crisis son el mejor fertilizante para acelerar el estallido del malestar, un cóctel de infelicidad, angustia y agitación, según lo explicó Freud.
La violenta revuelta social en Grecia constituye una advertencia en toda regla que trasciende sus fronteras. Los cabecillas de la protesta inicial reconocen que la muerte de un adolescente por el disparo de un policía sólo fue "la gota que colmó el vaso", un vaso lleno de hartazgo por "el deterioro de nuestra vida", del que no sólo beben estudiantes y parados. El efecto de contagio que anida en este tipo de protestas suele ser incontenible. El miércoles, jóvenes antisistema llegaron a atacar la sede de la Policía Municipal en el distrito Centro de Madrid.
Los dirigentes que se comportaron como miopes ante la crisis que se avecinaba como un tsunami corren ahora el peligro de padecer astigmatismo. Los gobiernos europeos han atropellado todos las reglas y mecanismos institucionales para inyectar liquidez al sistema financiero. La decisión, que era inevitable para evitar el colapso, ha dejado al descubierto las vergüenzas de la escuálida arquitectura institucional de la Unión Europea.
Cuando las instituciones no funcionan y los partidos tradicionales no son capaces de canalizar las preocupaciones de los ciudadanos y dar respuesta a sus necesidades, florecen los líderes populistas. Aunque todavía no pasa de ser un atisbo, sólo así se justifica que Rosa Díez se haya convertido, según el Publiscopio del 1 de diciembre, en el político mejor valorado por los españoles y la única que supera el listón del aprobado.
No es un fenómeno nuevo, tampoco en España. En las primeras elecciones generales, en junio de 1977, apenas medio año después de la muerte de Franco, la coalición de nostálgicos que lideró Blas Piñar se quedó sin representación parlamentaria, pero en 1979 fue elegido diputado por Madrid con el apoyo de 379.463 votos, un escaño que perdería en 1982. En 1989, el empresario José María Ruiz-Mateos obtuvo 608.560 votos y dos escaños en el Parlamento Europeo. En 1991 surgió el gilismo de Jesús Gil, que ese año logró mayoría absoluta en Marbella, aunque, al igual que le ocurrió a Ruiz-Mateos, no pudo entrar en la carrera de San Jerónimo. En cada una de las fechas de referencia citadas había un caldo de descontento.
La gran ventaja de salida para Rosa Díez es que conjuga una cultivada imagen de política antisistema con una larga trayectoria política dentro del sistema, lo que mantiene el atractivo y reduce los temores. Como ocurre con todos los líderes populistas, Díez engorda con lo que adelgaza a los demás. El descontento recorre todo el espectro ideológico, pero en estos momentos es de mayor intensidad en la derecha y por ahí crecen más sus adeptos, por ahora.
En el PP no han dejado de supurar las heridas que quedaron abiertas en el congreso de Valencia, en junio. Los críticos han puesto la proa a María Dolores de Cospedal, la secretaria general; Javier Arenas, el gran vencedor de aquella cita, ha vuelto a refugiarse en su trinchera de Andalucía para ponerse a cubierto de las balas; Francisco Camps, que llegó al cónclave valenciano como la estrella emergente, ahora sólo refulge bajo la lámpara incandescente de Esperanza Aguirre... y cala el ánimo interno de desesperación, el que necesita Alberto Ruiz-Gallardón para que los suyos le acepten.
Por sus rendijas se volvió a colar esta semana Rosa Díez. Con Rajoy apremiado para morder al Gobierno y Cospedal balanceándose para que la lista de sus detractores no se vea engrosada por quienes fueron sus mentores -fue subsecretaria de Interior con Acebes- , la derecha ha decidido que ANV sea la pústula en la no bien recuperada unidad contra el terrorismo.
Tampoco el PSOE es inocente. Haciéndole pagar al PP la factura por sus emboscadas parlamentarias, quedó expedito el campo para que la diputada de UPyD protagonizara en el Pleno del Congreso la defensa, con sus tintes más demagógicos, de las posiciones que en este asunto mantiene la derecha.
Tras el cambio de estrategia sobrevenido por la ruptura de la tregua de ETA, Zapatero está decidido a desalojar de las instituciones a quienes amparan el terrorismo. Pero no al precio de una precipitación legal que en poco tiempo puede devolver en procesión bajo palio a los expulsados, desandando así el camino recorrido en el arrinconamiento social del terrorismo, riesgo que dirigentes del PP reconocen en privado. Y tampoco en vísperas de unas elecciones que pueden alumbrar el hito de que el PSE desbanque al PNV como primera fuerza de Euskadi.
La tensión entre socialistas y conservadores ha difuminado la zapatiesta entre los nacionalistas, que intentan endosar al Gobierno la responsabilidad de los partidos vascos, incapaces de aunar fuerzas para desalojar a ANV por la vía más democrática, la de los votos agrupados en mociones de censura. Ese tablero de división nacionalista, que PNV y EA se han visto obligados a corregir en Azpeitia, favorece electoralmente a los socialistas, entre los que la discrepancia puede surgir después, cuando se planteen las alianzas de gobierno, ante las que los intereses de Zapatero y los del PSE pueden no ser coincidentes.
El partido de Rosa Díez se presentará en las tres citas electorales del próximo semestre: Galicia, Euskadi y Europa. En Euskadi, a pesar de que el escenario propicia el voto útil, tiene serias posibilidades de conseguir representación porque un escaño por Álava sólo cuesta 8.000 votos. Pero su gran trampolín a corto plazo serán las elecciones al Parlamento Europeo, ante las que el principal adversario de los partidos tradicionales es la apatía de los votantes. Los 303.535 votos que recibió en marzo prácticamente le garantizan un euroescaño, pero peleará por acercarse lo más posible a la cifra mágica del millón de votos. Será un recuento de descontentos. D
Ahora que IU ya ha elegido coordinador general y va a plantear claramente la alternativa económica al capitalismo,la cosa se le pone más dificil a FacineRosa.
La palabra "populismo" da en el clavo para definirla. El programa económico de su partido es liberalismo igual que el del PP y el del PSOE, pero a base de populismo barato, uso del terrorismo, y demagogia, logra diferenciar su discurso. Con la ayuda de la derecha mediática
Los afiliados demócratas de UPyD agrupados en LibertadCiudadanos.com queremos mostrar nuestro enérgico desacuerdo con la dirección del Partido de Carlos Martínez Gorriarán. En UPyD no existe la democracia interna que se nos prometió, todo se nombra a dedo, incluida la Comisión de Garantías, y los críticos son expulsados del partido. Esto supone la vulneración de derechos ciudadanos, y supone que Gorriarán, sin oposición ni críticos controlará el congreso de UPyD. No queremos un partido como los demás, oligárquico y basado en encuestas y figuras mediáticas. Queremos un partido que resida en la soberanía de la base, única propietaria del partido sin aplazamientos o suspensiones de la democracia, ni otros pretextos oligárquicos. Queremos recordar que Rosa formalmente solo es portavoz, luego es ilegitimo que "presida" el partido, su Consejo Político y el de Dirección. A nosotros nos importan los principios que defendemos ante los electores: la Constitución, la ley, la democracia, ante todo y no meras operaciones mediáticas sin principios como en el PSOE y el PP. Si queremos un partido "nuevo" tendrá que ser un partido que anteponga sus principios y coherencia democrática a sus intereses electorales. También queremos mostrar nuestro desacuerdo con la gestión de Gorriarán en cuanto que está causando graves perjuicios estructurales al Partido, datos que se ocultan a los afiliados, o no se dice la verdad; las dimisiones se suceden continuamente, no se dice la verdad sobre el número de afiliados, etc.
Los que anteponemos la honradez de principios de UPyD, no somos enemigos del Partido, sino completamente leales a UPyD. No queremos un partido que engañe a los electores. Los que prometieron un partido "nuevo" y están anteponiendo sus ambiciones e intereses electorales a los principios democráticos de UPyD, (justo lo que criticamos en el PSOE, PP, y los nacionalistas) son los que traicionan al Partido, a los afiliados, a los electores y a los ciudadanos en general. Estos mismos, y los que tienen cargo a dedo son los que intentan desprestigiar, difamar y echar del Partido a LibertadCiudadanos.com. Exigimos que se celebren antes de mayo del 2009 elecciones a todos los órganos, comités y coordinadoras de UPyD con información previa a los afiliados, con libertad de crítica y críticos no perseguidos: de lo contrario, con los actuales órganos del partido elegidos a dedo, con una afiliación sin información para poder valorar la gestión de Gorriarán, sin crítica ni críticos expulsados del partido, no se elegirán a 500 compromisarios, sino a 500 comisarios políticos al Congreso de UPyD.
LibertadCiudadanos.com pide vuestro voto para UPyD en las próximas citas electorales, Si no te has afiliado, afíliate a UPyD y apoya a LibertadCiudadanos.com para que la verdadera regeneración democrática se forme desde la movilización de las bases. Ciudadano; ejerce TU la política con tus conciudadanos, y no esperes líderes mágicos para no tener que trabajar tu.
Menos cuentos Alberich. Batasuna recurre las sentencias. Y ante Estrasburgo, también.
Y solo faltaba que se dictase una sentencia que luego fuese anulada y encima a pagar indemnización.
Cuando el PP ilegalizó Batasuna esa es la excusa que puso para tardar dos años en hacerlo.
No condenar la violencia con las excusas que ellos ponen es lo mismo que hace el PP cuando no condena el franquismo ¿se le puede ilegalizar también?
Las cosas hay que hacerlas con pruebas, y ante el juez, no cuando FacineRosa lo pida.
Para MAREAXE
Precisamente porque he leído el artículo 61 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del Régimen Local (BOE nº 80, de 3 de abril de 1985, modificada por la Ley Orgánica 1/2003 de 10 de marzo, artículo 6º) es por lo que hablo como lo hago. En su punto 2º quedan claramente explicadas las causas que han de concurrir para disolver los ayuntamientos, y son perfectamente aplicables al caso de ANV que ahora nos afecta. Si la marca Gobierno de España © no ha procedido a dicha disolución es, únicamente, porque está esperando que pasen las elecciones autonómicas vascas, para que no se le estropee la posibilidad que Pachilo tiene de ser presidente de las Vascongadas. Es decir, por mero utilitarismo político. Y luego viene el López Alba a dar lecciones y acusar a los demás de eso mismo. Hay que joderse...
En la política municipal es muy típico crear un partido para hacerle el juego en favor de otro. Por que no hacerlo a nivel nacional?. Analicen ustedes UPyD por dentro; Rosa hizo campaña por la transversalidad diciendo que UPyD es de la izda no dogmática y de los liberales de la constitución de Cádiz. Si ya, pero hoy liberales no existen ocupando responsabilidades en el partido, y Buesa, Gorriarán y Maura estan a lo que caiga, el resto del partido no tiene liberales. Luego fijaros en la estrategia electoral: donde se presentaron con fuerza, donde se abandonaron al fracaso aunque fueran importantes comunidades?. Y otro dato, tengo muchos más, del día a la mañana aparece un señor de apellido similar a OPAKO, este señor paga de su bolsillo, la sede de barcelona y otras. Repito, de su bolsillo, y esa es información conocida dentro del partido. No son sedes cualqueiras, la de barcelona esta a 200 metros de la plaza cataluña. Este señor además de esos corre con otros importantes gastos de su bolsillo. Diran ustedes, "todo un español". Pues no, vive en Suiza, como lo oyen en Suiza. A que suena raro el tema?. Repito que esto lo saben los afiliados, especialmente en Cataluña. Lo que no es tan sabido es el "pasado" de este señor en las fuerzas de seguridad del Estado. Lo van pillando?. Y hasta aquí puedo leer. El partido ni tiene, ni tendrá democracia interna; es preciso un control ferreo del partido, ahora el pretexto es la consolidación, controlaran el congreso el año que viene, y luego uno o dos años más, y lo volverán a controlar aunque sea en medio de escándalos. Pero eso les permitirá suficientes años como para cumplir sobradamente sus objetivos. Naturalmente, los afiliados son carne de cañon, una simple comparsa, y les da absolutamente igual que se marchen, mejor: menos problemas. Ahora ponganse a comprobar lo que he escrito, y se quedarán de una pieza. Lo que te cuentan puede sorprender, pero que lo compruebe uno mismo es mucho más sorprendente.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.