Aznar se enfrentará en enero a una nueva querella por la guerra

La plataforma que la prepara entiende que los nuevos documentos pueden ayudar a juzgarle

ÁNGELES VÁZQUEZ Madrid 14/12/2008 08:00 Actualizado: 14/12/2008 15:44

George Bush y José María Aznar, en Madrid, el 12 de junio de 2001.

George Bush y José María Aznar, en Madrid, el 12 de junio de 2001.AFP / TIM SLOAN

La Plataforma Juicio Aznar tiene un nuevo objetivo: presentar después de Navidades una nueva querella contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar por la participación española en la guerra de Irak. Y los nuevos documentos aparecidos que acreditan la connivencia de su Gobierno con los vuelos estadounidenses con destino a Guantánamo pueden ayudar.

La querella se estructurará en tres ejes, con los que intenta evitar el revés que supuso el archivo de las interpuestas en 2003 por alrededor de 12.000 ciudadanos.

El primero de los argumentos de la acusación será precisamente el utilizado en esas denuncias: la forma en la que se decidió la participación española en la guerra por parte del jefe del Ejecutivo sin previa autorización de las Cortes.

El equipo jurídico de la plataforma defenderá que el delito de traición, cuya persecución sólo puede ser instada por una cuarta parte del Congreso y aprobada por mayoría absoluta, no es aplicable a este caso, pese a que así lo concluyó el Supremo al rechazar las denuncias de 2003.

Lluis Orri, miembro de la comisión jurídica de la plataforma, confía en que en esta ocasión el Alto Tribunal entienda que el artículo 588 que castiga con penas de prisión de entre "15 a 20 años a los miembros del Gobierno que, sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución, declararan la guerra o firmaran la paz" está mal ubicado en el Código Penal y que se tenga en cuenta que Aznar ya no forma parte del Gobierno, aunque siga siendo aforado por ser miembro del Consejo de Estado.

El 11-M como represalia

El segundo eje de la iniciativa penal será el artículo 590, previsto contra "el que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes".

Para los miembros de la plataforma esto "desgraciadamente se concretó en el 11-M". Aunque la sentencia de la Audiencia Nacional no hiciera ninguna referencia a este dato, para no justificar en ningún caso un atentado, los terroristas que se suicidaron en Leganés (Madrid) en abril de 2004 esgrimían la guerra de Irak en las reivindicaciones que dejaron grabadas.

Quieren investigar el viaje de policías españoles a la base de Guantánamo

Y el aspecto más complicado de la querella que se prepara: los crímenes de guerra o los delitos contra las personas y bienes en caso de conflicto armado. El Supremo también entendió imposible acusar a Aznar y a su Gobierno de las acciones bélicas cometidas por el ejército estadounidense. Pero Orri espera acreditar el auxilio prestado por España, a través de sus instalaciones militares, a los bombardeos estratégicos perpetrados por la Administración Bush en Irak.

Según la plataforma, los aviones de EE UU repostaban en cielo español. La principal dificultad consiste en encontrar testigos de esta colaboración, por la difícil situación en la que se encontrarían los pocos testigos que podrían declarar cómo se hacían los repostajes.

Un problema que también se plantea en la causa abierta por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno para investigar el uso de aeropuertos españoles por aviones que trasladaban presos talibanes y de Al Qaeda a Guantánamo.

La plataforma que cuenta con más de 22.200 adhesiones, entre ellas la del ex fiscal jefe Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, el secretario general del PCE, Francisco Frutos, o el profesor Carlos Taibo está estudiando personarse en esta causa o presentar una nueva querella, que, según Orri, terminará acumulándose a las actuaciones iniciadas en el Juzgado Central de Instrucción número 2.

Por un método u otro se denunciará que funcionarios policiales españoles viajaran a Guantánamo a interrogar a presos, pese a la violación de derechos de la que eran víctimas.

185 Comentarios
  • valle
    #1 Vota Vota

    93 i valle 13-12-2008 23:47

    No, nos caerá esa breva, de verle sentado en el banquillo.

  • Cachano IX
    #2 Vota Vota

    111 i Cachano IX 13-12-2008 23:56

    Lo peor es que ni siquiera tendrá remordimientos de los cientos de miles de inocentes que murieron, mueren y morirán por semejante barbarie ilegal y sin permiso de nadie más que el de los poderosos armados. (este más suave espero que sí me lo publiquéis...)

  • ROCO
    #3 Vota Vota

    56 i ROCO 14-12-2008 00:04

    aunque creo que finalmente todo quedará en nada, pq todos estos personajes tienen las espaldas siempre cubiertas, más vale esperanza. juicioaaznar.net.

  • kudo
    #4 Vota Vota

    -42 i kudo 14-12-2008 00:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    menos mal que está público para recordarnos todos los sábados y dominos lo de iraq. a mi nieto ya le he dicho que cuando sea mayor siga leyendo público porque seguiran con sus especiales weekend memorials

  • CRM
    #5 Vota Vota

    86 i CRM 14-12-2008 00:25

    Yo soy firmante de esa plataforma y espero formar parte del grupo de personas que no estamos de acuerdo con semejante guerra y las consecuencias que llegan hasta el presente. Y que aunque no consigamos ponerlo ante la justicia, por que los poderosos se protegen entre ellos, quedará en la historia de España y eso no lo podrá borrar nadie.

  • Sr Pepito
    #6 Vota Vota

    -56 i Sr Pepito 14-12-2008 00:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta querella acabará igual que las anteriores;por que sencillamente no hay causa,no hay nada que juzgar.Sólo es una maniobra de propaganda de esta panda de extremistas.

  • chekista
    #7 Vota Vota

    37 i chekista 14-12-2008 00:34

    Pues los pesimistas que no lo sean tanto, porque los tiempos cambian, y los regímenes políticos también. No será la primera vez que déspotas mucho más bravucones que parecían inalcanzables han acabado en las mazmorras. Es más, si no terminan de pagar sus culpas, la tensión se recrudece y puede pasar lo peor.

  • serena2
    #8 Vota Vota

    60 i serena2 14-12-2008 00:38

    Para mí, solo con saber que alguien le acusa y que quizá pueda ser juzgado, ya es una victoria, aunque luego quede en nada(¿os acordaís de la detención en Londres de Pinochet?). Ahora mismo, Ansar debe estar cabreadísimo, cuando lee estas noticias, y yo encantada.

  • ray senay
    #9 Vota Vota

    51 i ray senay 14-12-2008 00:39

    ¿Pero alguíen piensa que los jueces prevaricadores franquistas que están enquistados en el aparato judicial lo van a permitir? No me hagan reir. Si todos estos jueces franquistas lo único que hacen es torpedear las pocas leyes progresitas que este gobierno temeroso promulga.Ahí tenemos la raquitica ley de Memoria Histórica torpedeada por los jueces y los fiscales. ¿Pero a quién le puede sorprender esto, si el Jefe del Estado es un producto del franquismo? Aquí la juventud se pudre en las carceles por robar cinco euros, mientras unos genocidas andan campando a sus anchas con el beneplacito de la mitad de la sociedad. Este es un país de reyes asesinos, de inquisidores, de dictadores y de canallas, lo demás es pura invención.

  • Ral Marcos Vela
    #10 Vota Vota

    53 i Ral Marcos Vela 14-12-2008 00:42

    Entre la utopia y la realidad esta la lucha que se genera dentro de todo hombre honesto. La utopia pide a gritos que este genocida sea juzgado por sus crimenes contra la humanidad perpetrados sobre el pueblo iraquí, pero la realidad politica nos ha enseñado que los más brutales son tambien los más poderosos y rara vez pagan por sus actos. Seria saludable para la justicia y para la utopia ver a Aznar ante la corte internacional junto a sus colegas de las Azores rindiendo cuenta de sus atrocidades!!!

  • a CRM
    #11 Vota Vota

    7 i a CRM 14-12-2008 00:43

    chaval familiares mios han estado y están en AFganistan. pásate por allí, son unas horitas, recórrete el país, y conocerás la parte más oscura del ser humano. tienes muchos iraqs en plena efervescencia y más calientes que la injusticia que se respira en miles de rincones del planeta.

  • Pepe de Soutolongo
    #12 Vota Vota

    -35 i Pepe de Soutolongo 14-12-2008 00:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A estos sres. que promueven ésta tonteria, porque no deja de serlo, es que no hay desgraciadamente en éste Pais 50.000 casos del gobierno contra las que habria que emprender acciones judiciales pero de inmediato. Seamos serios y honrados y dejemónos de payasadas, que sino nos tomaran por tontos, como creo que cualquier con un poquito de cordura lo está haciendo con vds. Perdón si herí su sensibilidad.

  • bastos
    #13 Vota Vota

    1 i bastos 14-12-2008 00:51

    en afganistan se puede ver lo peor de lo peor. lo tienen a pocas horas de viaje. es un viaje barato. nadie les va a prohibir la entrada. una vez dentro desplazarse y la comida y el pernoctar es realmente barato. vamos animo chicos. lo podeis ver en persona. que pasa que es afganistan y ya no interesa?

  • Pedro
    #14 Vota Vota

    32 i Pedro 14-12-2008 00:53

    Le recuerdo a Kudo que los crímenes contra la humanidad no prescriben. No dar importancia a la memoria de lo importante, es parte del combate permanente contra la seriedad, característico de la sociedad actual, como lo señaló Susan Sontag.

  • martin
    #15 Vota Vota

    -19 i martin 14-12-2008 01:02

    como familiar de soldado español que estuvo en iraq os exijo que taches a mi soldado de asesino. mi familiar y todos los soldados que allí estuvieron fueron como decenas de países como canada o japon a reconstruir y a tareas humanitarias. ningunsoldado español pego ni un solo tiro. a diferencia de afganistandonde alli si cada dia se mata a oriundos.

  • Zandro
    #16 Vota Vota

    25 i Zandro 14-12-2008 01:19

    Si hay que firmar para presentarme como acusación particular diganlo.

  • Pepito
    #17 Vota Vota

    -45 i Pepito 14-12-2008 01:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estos están más tontos que mis cojones que llevan más de 50 años juntos y no se hablan.

  • miguel
    #18 Vota Vota

    -18 i miguel 14-12-2008 03:12

    pues ganas de perder tiempo y dinero..No deben tener mada mejor que hacer algo para seguir con la tonteria que muchos tienen encima-

  • firefly
    #19 Vota Vota

    9 i firefly 14-12-2008 03:13

    Ya intervendrá el gobierno y todo el aparato de justicia franquista para evitar que se juzgue a Aznar, ya sabemos que en este pais los jueces no son competentes cuando los criminales son fascistas. Aquí los políticos se enteran de sus crímenes por la prensa, ya se sabe...

  • ramon
    #20 Vota Vota

    -32 i ramon 14-12-2008 03:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aznar se lo debe pasar pipa cuando ve a tanto imbecil. Si no se condeno nunca a Solana. Ni a felipe siendo mas cabrones que Aznar, aplicandoles en justicia lo que se le quiere aplicar Aznar. dudo que juzguen Aznar.

  • MICA
    #21 Vota Vota

    -26 i MICA 14-12-2008 03:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si, que lo sienten en el banquillo; y de camino que sienten a Zapatero tambien por causar los desaguisados que le pasan a este pais.

  • Lucky Strike
    #22 Vota Vota

    -29 i Lucky Strike 14-12-2008 04:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Es hoy 28 de diciembre y yo sin enterarme?

  • Otra vez con Afganistn
    #23 Vota Vota

    6 i Otra vez con Afganistn 14-12-2008 04:37

    No se cansen de comparar Afganistan con Irak. El pueblo español no es tonto. Y no se cansen de comparar conflictos bélicos surgidos bajo el amparo de Naciones Unidas, con la invasión llevada a cabo por los tres coleguitas de la foto de las Azores, saltándose a la torera Naciones Unidas. De verdad que no puede ser tan difícil de entender.

  • Para Mica
    #24 Vota Vota

    12 i Para Mica 14-12-2008 04:45

    Y también sentamos a MICA, por no enterarse de que va la vaina. No se puede ser más borrico.

  • Inocentes
    #25 Vota Vota

    49 i Inocentes 14-12-2008 04:47

    Lucky Strike, no sé si es 28 de diciembre o no, pero los Inocentes sí que los ha habido, y han muerto por miles, gracias al personajillo de bigote que dicho sea de paso y se le juzgue o no, es un criminal de guerra. Tampoco se juzgó nunca a Franco y también lo fue.

  • P@nic
    #26 Vota Vota

    -26 i P@nic 14-12-2008 05:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Según la plataforma, los aviones de EE UU repostaban en cielo español. La principal dificultad consiste en encontrar testigos de esta colaboración, por la difícil situación en la que se encontrarían los pocos testigos que podrían declarar cómo se hacían los repostajes." ..... Los aviones SE APAREABAN EN VUELO, SEÑORÍA y la plataforma es tan bajita, que no podíamos verlo con claridad....... ¿soy yo el unico que se mea de risa al leer esta "noticia"? jujujuuujuju ...

  • para Inocentes???? (de Lucky Strike)
    #27 Vota Vota

    -37 i para Inocentes???? (de Lucky Strike) 14-12-2008 05:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    a) La ocupación afortunadamente hubiera tenido lugar con o sin "personajillo del bigote" b) Te deben parecer más "inocentes" (ya te digo que menos numerosos sí son) que los asesinados durante décadas por el régimen de Hussein y los que siguen siendo asesinados hoy por sus partidarios entre aplausos "pacifistas". c) Para ser "criminal de guerra" hay que matar a alguien, desafortunadamente las tropas españolas poco pudieron hacer. d) Cada vez que veas unas elecciones en Iraq, acuérdate de tu posición. e) Y por si no los recuerdas, estamos casi en 2009, y si no chupas directa o indirectamente de mis impuestos tendrás un 20% de probabilidades de empezar 2010 en el paro.

  • Sra. Pepita...
    #28 Vota Vota

    17 i Sra. Pepita... 14-12-2008 05:33

    ...¿de que panda de extremistas?...seguro que te refieres a la ¿panda de Aznar & Company vedad ?.

  • Licenciado en tica
    #29 Vota Vota

    31 i Licenciado en tica 14-12-2008 09:06

    Aznarin, te has equivocado igual que tu amigo Bush, este aún sigue buscando bajo la alfombra del despacho oval las armas de destrucción masivas, ¿tú las has encontrado? ¿No crees que, quien como consecuencia de sus errores causa miles de muertes debe rendir cuentas ante la Justicia? No quisiste escuchar a los miles de manifestantes que en su día salimos a la calle para recordarte la tropelía que estabas cometiendo. Si la Justicia no te condena, la historia ya lo ha hecho.

  • wgm
    #30 Vota Vota

    -4 i wgm 14-12-2008 09:24

    Quisiera pedir al autor del artículo que haga averiguaciones exactas. creo ue aznar ya no forma parte del consejo de estado, que lo tuvo que dejar por incompatibilidad con la oferta de trabajo de Ruppert Murdoch. Se comentó en su dia la ilegalidad de llevar casi un año a sueldo del magnate y miembro del C. de Estado.

  • Catal
    #31 Vota Vota

    -27 i Catal 14-12-2008 09:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Todavía sigue con el cuento esta Plataforma? ¿Cuánto van a cobrar los abogados? ¿Quiénes pagan?

  • MOSELAN
    #32 Vota Vota

    -25 i MOSELAN 14-12-2008 10:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todo mi apoyo y mi respeto para el mejor presidente de la ddemocracia española, Don José María Aznar. Si a alguien hay que juzgar por traidor, esta plataforma lo tiene fácil. Zapatero estando en la oposición y teniendo firmado con el gobierno del PP un pacto contra las libertades, traicionó al gobierno y a todo el pueblo español negociando secretamente con los asesinos del mil españoles. El caso es de primero de carrera de derecho.

  • gerardo
    #33 Vota Vota

    12 i gerardo 14-12-2008 10:16

    yo creo que el tal lucky strike es el moderador del foro que intenta reanimarlo, porque si no no se entienden tamaños desatinos. te recuerdo querido lucky strike que la justificación de la guerra fue el peligro de que el dictador Hussein poseyera o estuviera en camino de poseer armas de destrucción masiva y no llevar la democracia al país. de todos modos igual te sorprenderías si vieras las cifras de rechazo a los invasores en Irak. yo no se si es factible llevar a Aznar a los tribunales pero habría muchos millones de iraquíes que lo celebrarían.

  • paco
    #34 Vota Vota

    -16 i paco 14-12-2008 10:20

    Y a Zapatero lo salvamos de la cosa esta de los vuelos pues no ests mal el chiste siempre- Cuando hay goleada por 2-7..

  • Manuel
    #35 Vota Vota

    20 i Manuel 14-12-2008 10:23

    Nunca hay que discutir con un necio. Para hacerlo hay que bajarse a su nivel y una vez alli te gana por experiencia. Cuanto tu opinion y los hechos discrepan... una persona sana cambia su opinion. Los enfermos doblan y fracturan los hechos. En Irak, Sadam estuvo siempre apoyado por la CIA (como Bin Laden), mientras gaseaba todo lo que ponia a su paso, y los unicos que protestaban en la epoca eran los pacifistas sensatos. Ahora los unicos que protestan de la muerte de los inocentes son los pacifistas sensatos. Los enfermos de ayer y hoy, aplaudieron las matanzas y las siguen aplaudiendo. Los enfermos siguen tomando las decisiones humanas y asi esta el planeta. Saludos

  • Y pregunto yo
    #36 Vota Vota

    -10 i Y pregunto yo 14-12-2008 10:26

    ¿Cundo se habre la querella a ZP por la participación de España en la guerra de Afganistan donde han muerto numerosos españoles?

  • DRMON
    #37 Vota Vota

    -21 i DRMON 14-12-2008 10:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ESO Y DESPUES ZAPATERO EL EMBUSTERO. ESE CIENTIFICO DEL BISTURÍ

  • El pais de los imbeciles
    #38 Vota Vota

    -23 i El pais de los imbeciles 14-12-2008 10:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al psoe le van a crecer los enanos con todas estas tonterias que montan, al final esto se vuelve en contra de ellos..Ya que a Aznar Carmen Chacon y Zapatero los van a dejar en Pelotas..jajaja..

  • fernando
    #39 Vota Vota

    -14 i fernando 14-12-2008 10:39

    No se le ha ocurrido nada mejor a los de esta platarforma vaya forma de gastar tiempo y dinero ante la crisis..Esto es una burla ante la inteligencia. Pero quienes no piensan otra cosa que condenar Aznar como sea y por lo que sea lo llevan claro utilizando esa regla de tres torticera. Y estan apañadas si creen que algun tribunal les hara caso..Esto son ganas por parte de algun idiota de gastar tiempo y dinero...Es al menos lo que pensamos muchos aunque no salgan nuestros comentarios..comentando lo que sentimos y pensamos en base a nuestra libertad de expresion..

  • miguel
    #40 Vota Vota

    -28 i miguel 14-12-2008 10:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La plataforma va a iniciar acciones legales para juzgar a Stalin?.

  • DEMIAN
    #41 Vota Vota

    2 i DEMIAN 14-12-2008 10:40

    Iniciativa que sigo desde hace tiempo , pero iniciativa que tristemente no llegara a buen puerto simplemente por que el sistema , este sistema corrupto y sus instituciones protege a los dirigentes frente a las victimas inocentes. Cientos de miles murieron y mueren en Irak por la guerra ocupacion , torturas,Guantanamos , aviones que transportan presos sin proteccion juridica alguna y fueron o son torturados, y los gobiernos callan silencian para proteger su sistema paar proteger su estatus para proteger su circo mediatico, en definitiva una denuncia que quedara en agua de borrajas , lo unico es apelar a la conciencia de estos personajes y que ella les ponga en el sitio que corresponde en el futuro.

  • Paco1935
    #42 Vota Vota

    -24 i Paco1935 14-12-2008 10:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que yo sepa no sólo habia tres coleguitas, en Irak, estaban Canadá Italia Japon, Sudáfrica,Alemania, suecia, Francia en fin que no sólo eran tres, así que lo mejor será, que resuciten al asesino de Hussein o como se llame, y comiencen de nuevo, que dejen que siga matando agente Kurda y de Etnias que no sean la suya. de este asesino de niños y ancianos ya se an olvidado, que pena de Pais. pero el nuestro aún me da mas pena.

  • jrh
    #43 Vota Vota

    24 i jrh 14-12-2008 10:42

    Jose Maria Aznar lo juzgo el pueblo Español cuando millones de ciudadanos salieron a la calle manifestándose en contra de esa guerra, este señor que gasto millones de euros para lograr una medalla del congreso de los EEUU, que no dudo en elegir la mediocridad en la figura de Rajoy por la Rato, es el mismo que utilizando el prestigio de haber sido presidente de España y seguramente mostrando esa medalla comprada, anda por el mundo haciendo negocios no del todo claros, en las hemerotecas mas recientes hay mucha información "Argentina, Rusia, Inglaterra, entre otros se citan en esas noticias. Lo lamentable es que este señor que en otras épocas hubiese sido un perfecto tirano sin escrúpulo ningún, todavía es un peligro para una democracia jovenm, ya que son muchos sus seguidores.

  • elena
    #44 Vota Vota

    27 i elena 14-12-2008 10:53

    Por qué nadie comenta nada de las declaraciones que hizo Aznar en Julio 2004 en las que afirmaba que tenía documentos del CNI? Qué documentos eran y por qué se los llevo? Se investigó?

  • DEMOND
    #45 Vota Vota

    -19 i DEMOND 14-12-2008 11:14

    Como es que haya gente para hacer el ridiculo, todo el mundo dio soporte a USA en el tema de Irak, excepto Alemania y Francia. Aqui los tontarreras buscando tres pies al gato. En Afganistan no hacen genocidio bombardeando pueblos enteros por la OTAN con victimas civiles. Claro alli estan con el visto bueno de ZP.

  • PESCA
    #46 Vota Vota

    -17 i PESCA 14-12-2008 11:18

    ¿porque todos estos querellantes? no lo hicieron cuando el anterior jefe de gobierno según garzón era la x de la lucha contra la ETA

  • NG
    #47 Vota Vota

    -25 i NG 14-12-2008 11:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es el momento de investigar los crimenes de estado del GAL, y no las bobadas de que si Aznar apoyó una guerra y es él el responsable, o que si le dieron una medalla o que si se saltó un semaforo en rojo, o que si tenia documentos en 2004 mientras era presidente del gobierno, EN REALIDAD HAY QUE JUZGAR EL SOCIALISMO POR SU MEDIOCRIDAD MANIFIESTA Y SU ATRASO SOCIAL.

  • Pequeo gran hombre.
    #48 Vota Vota

    14 i Pequeo gran hombre. 14-12-2008 11:27

    Este Señor debe sentir, en la cárcel, el miedo que sintieron miles de ciudadanos irakies al ser bombardeados. El miedo de no ser escuchado por nadie, como hizo él, que no escuchó a los manifestantes. En fin, debemos pagarle con la moneda que él utilizó: el miedo.

  • jumma
    #49 Vota Vota

    -17 i jumma 14-12-2008 11:29

    ¿Qué hacemos con las promesas politiquiles, las procesamos cuando son falsas o no? Que hacemos con Zapaero que prometió el pleno empleo y vamos camino del pleno paro, o de la espiral de desempleo. ¿Que hacemos con éste?

  • Marat
    #50 Vota Vota

    12 i Marat 14-12-2008 11:34

    A juzgarle pero YA, que para mañana es tarde

  • Carlos
    #51 Vota Vota

    2 i Carlos 14-12-2008 11:34

    Y por qué tenemos que rasgarnos las vestiduras porque juzguen a este señor???? y a los que haga falta, cuando hay dudas, sobre si un acto puede ser ilegal, lo mejor, para limpiar el honor, es someterse a un veredicto, eso sí, justo, y a partir de ahí, pues que se pudra en una cárcel, o lleve la cabeza alta.

  • bunker
    #52 Vota Vota

    -6 i bunker 14-12-2008 11:41

    España puede ser un buen "socio" de EEUU, económicamente hablando. Y quizás en algunos aspectos de colaboración en políticas sociales(cambio climático, alianza de civilizaciones, Etc.) , y nada mas. Nunca, al menos en el panorama social Español -y Europeo- actual, podrá ser un aliado de EEUU. La sociedad, sencillamente no lo quiere, y los políticos deben entenderlo.

  • ALTO AL TERRORISMO
    #53 Vota Vota

    0 i ALTO AL TERRORISMO 14-12-2008 11:44

    Puesto que terrorismo es lo que han provocado el trio de las Azores ¿Estara la AVT a favor de que se juzgue a Aznar por crimenes a la humanidad?La esperanza es lo último que se pierde.

  • vins
    #54 Vota Vota

    -14 i vins 14-12-2008 11:47

    CUANTO OS ACORDAIS LOS DE PUBLICO DE IRAK DONDE LOS SOLDADOS ESPAÑOLES NO DISPARARON UN SOLO TIRO. Y TODO PARA QUE NO SE HABLE DE LA CRISIS, ¿ Y CUNADO SE VA A JUZGAR A ZP POR LOS TRES MILLONES DE PARADOS, Y A BIBI POR NO HACER NADA POR LAS MUJERES MALTRATADAS, CON EL PSOE CADA VEZ MUEREN MAS, Y CUANDO SE VA A JUZGAR AL MAXIMO RESPONSABLE DE LOS GAL, Y A ZP POR AFGANISTAN, INCLUIDOS LOS MUERTOS DEL HELICOPTERO COUGAR, Y A LA JUNTA DE ANDALUCIA POR EL VERTIDO DE AZNALCOLLAR, Y A MONTILLA Y MAGDALENA ALVAREZ POR EL HUNDIMIENTA DEL BARRIO EL CARMELO, Y A LA JUNTA DE CASTILLA LA MANCHA POR LOS 11 MUERTOS DEL INCENDIO DE GUADALAJARA, DONDE LOS POLITICOS DEL SOE ACTUARON CON NEGLIGENCIA?

  • Pepito Grillo
    #55 Vota Vota

    -15 i Pepito Grillo 14-12-2008 11:49

    Así se vilipendia al político que suprimió el servicio militar obligatorio en España, responsable de miles de vidas rotas durante el gobierno socialista. La mal llamada ”izquierda” no se lo podrá perdonar nunca.

  • jrh
    #56 Vota Vota

    10 i jrh 14-12-2008 11:49

    Me reafirmo, el sr Aznar es un peligro para nuestra democracia sus seguidores, son incondicional, paso con Franco cuarenta años, pasa en Castellon con Fabra, con Lasanto en La Cope, Ezperanza en Madrid y unos cuantos mas, ¿sera genético?

  • Conta-mina
    #57 Vota Vota

    8 i Conta-mina 14-12-2008 11:53

    No me digáis que ésto está así. Me hacéis muy feliz, ésto debe ser el preludio de la Navidad y del año Nuevo. ¡Que el empeño no decaiga¡

  • javier
    #58 Vota Vota

    -11 i javier 14-12-2008 11:53

    Sr. Que tambien existe Afganistan algo que parece olvidarsele a muchos progres y titiriteros. que no solo es IRAk, Que desde Afganistan han llegado ya bastantes muertos Españoles. Que de mision de paz de paz nada de nada. Eso es el eslogan inventeado por ZP como uno mas de los muchos que ha inventado pero del eslogan a la realidad hay una gran distancia..

  • BARMAN
    #59 Vota Vota

    -5 i BARMAN 14-12-2008 11:57

    señores: les recuerdo que la entrada en Afganistan no está prohibida. Con el pasaporte en regla y vuelos muy económicos, cualquier fin de semana estos progres de nieve invernal y playas veraniegas pueden ir a ese país y descubrir lo más nauseabundo del ser humano. Ánimo progres. Seguro que cuando volváis - si volvéis -, lo de iraq lo relativizais. ¿no tenéis cojones o es que zapatero pesa mucho en vuestro cerebro?

  • Paco
    #60 Vota Vota

    -12 i Paco 14-12-2008 11:58

    Pues la tienen mas perdida que el Real Madrid el partido de anoche.

  • alicia
    #61 Vota Vota

    -18 i alicia 14-12-2008 11:59

    mi hijo estuvo en iraq y siempre le duele las mentiras organizadas. allí no pegaron ni un tiro. fueron a construir, a poner vendas, a curar, a construir hospitales y carreteras. y sin embargo mucha gente piensa que fueron a matar, cuando es radicalmente mentira. y mi hijo estuvo allí acompañado de japoneses, canadienses, finlandeses, suecos, belgas, portugueses, italianos, daneses, sudamericanos. SOIS DESPRECIABLES.

  • victor
    #62 Vota Vota

    -13 i victor 14-12-2008 11:59

    Seamos serios y realistas y aparquemos idelogogias y tonterias a un lado..Si Aznar se le juzga por los vuelos a Guantanamo tendra tambien que juzgarse a Zapatero pues con ambos existieron..Si segun ese informe hubo 9 vuelos. Y dos de ellos fueron en epoca de Aznar, y los siete restantes en epoca de Zapatero ya me contaran como el tribunal que juzgue Aznar por esto puede dejarse fuera de ello a Zapatero por lo mismo..Entonces no seria ni un tribunal imparcial, ni objetivo, seria un tribunal cargado de odio hacia uno..y aplausos hacia otro..Y la Justicia puede estar manipulada lo que quieran pero se le veria demasiado el plumero creo..Y eso no seria bueno para nadie..

  • mmmm
    #63 Vota Vota

    -16 i mmmm 14-12-2008 12:01

    Pues si el Sr. Aznar es un peligro para la democracia. Ya me contaran muchos que fue el Sr, Gonzalez y Solana..Y ZP en el escaño votandoles..

  • lucrecia
    #64 Vota Vota

    10 i lucrecia 14-12-2008 12:02

    Las promesas políticas no cumplidas, es decir, el engaño al votante, hoy por hoy no es delito, es algo gratuito y altuista que se permiten hacer porque no está penalizado, ni lo piensan penalizar: sería algo así como auto-condenarse. Pero, con el tiempo, eso se penalizará, y, entonces, estaremos condenando con carácer retroactivo a muchos politiquillos que ahora están bien considerados. Lo veremos.

  • javier
    #65 Vota Vota

    -18 i javier 14-12-2008 12:05

    El atentado cambió el gobierno. Los beneficiarios del cambio de gobierno están dolidos por los muertos de Irak pero no por el daño irreversible que hizo a la democracia española el 11M.

  • alfredo
    #66 Vota Vota

    9 i alfredo 14-12-2008 12:05

    Esto de Irak ha sido un desastre, un desastre basado en mentiras, en una farsa asesina para organizar una guerra y apropiarse del petroleo Irakí. una guerra que ha justificado el traicionar a España por parte de Aznar y a Gran Bretaña por parte de Blair, una guerra con cientos de miles de muertos, una guera que ha traido miseria a Irak y a EEU y al mundo. Esto hay que resolverlo y cuanto antes mejor, hay que empezar por juzgar a los responsables directos, Bush, Aznar y Blair. Tienen que ser juzgados para que paguen por su criminal comportamiento y para ejemplo de los venideros. De momento yo pediría al PP que apoyara este ineludible juicio y en lo mas inmediato que lo repudie, que ganará el pp en prestigio.

  • Alonxo
    #67 Vota Vota

    11 i Alonxo 14-12-2008 12:06

    ¿Se le ve azorado?

  • torcuato no hce trato
    #68 Vota Vota

    -9 i torcuato no hce trato 14-12-2008 12:07

    Y digo yo que: si a Iak fuimos a una guerra y a Afghanistan en misión de paz ¿Como es que hay más muertos españoles en Afghanistan que en Irak?

  • terrorismo de estado
    #69 Vota Vota

    6 i terrorismo de estado 14-12-2008 12:09

    Aquí están los listos que nos llaman tontos a los demócratas de izquierda: http://www.youtube.com/user/muhamhahahaha http://www.youtube.com/user/MeCagoEnElCoran http://www.youtube.com/user/CINCORROSAS entrad y veréis a los presuntos ideólogos....los que no estaban en cuevas lejanas son "los hombres de Aznar"...eso sí., presuntamente....por imperativo legal. Si investigáis muy bien....encontrareis suficientes pruebas para que sean condenados todos los culpables del PP y “sus cuerpos y fuerzas .....”.

  • pablo
    #70 Vota Vota

    -16 i pablo 14-12-2008 12:11

    Lo de Guantanamo Moratinos intento explicarlo pero no lo consiguio tartamudeo y mucho se le veia nervioso como a todo mentiroso

  • po
    #71 Vota Vota

    -7 i po 14-12-2008 12:15

    Palacio de la Moncloa y Comité Permanente Hispano-Norteamericano, encargado de vigilar el cumplimiento de los convenios militares entre Madrid y Washington, derivó hacia un segundo escándalo cuando se supo que esos vuelos se han venido realizando hasta el año pasado con Rodríguez Zapatero en el poder, para terminar en otro escándalo colateral que se intenta tapar, que es la desaparición de los documentos originales, que obraban en cajas de seguridad de varios organismos Oficiales.

  • fernando
    #72 Vota Vota

    15 i fernando 14-12-2008 12:19

    Torcuato la respuesta es de libro. No será porque afortunadamente ZP, nos saco de Irak. La pregunta es ¿cuantos muertos llevariamos si no hubiesemos salido del avispero?. Piensa y no seasw de los que alude pedro el alcalde.

  • JineteRojo
    #73 Vota Vota

    17 i JineteRojo 14-12-2008 12:25

    Espero que esta vez termine ante un tribunal, es lo menos que tantos miles de víctimas inocentes se merecen. Con un poco de suerte también le tocará pronto a Mr. Putsch (alias Bush) por que sería indigno que estos dos nefastos personajes no terminaran siendo , al menos, juzgados, después de las tantas tropelías cometidas.

  • vins
    #74 Vota Vota

    -23 i vins 14-12-2008 12:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    DATO INCONTESTABLE Y VERDAD OBJETIVA: CON AZNAR HABIA TRABAJO, PROGRESO Y DESAPARECIO LA MILI OBLIGATORIA.CON ZP PARO, SUBSIDIOS, MARGINACION SOCIAL

  • participante
    #75 Vota Vota

    -22 i participante 14-12-2008 12:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Impresionante pelicula la que ahora nos quiere montar el psoe para hacerle la cama redonda a Zapatero, criminalizando Aznar por el mismo tema que han compartido ambos desde sus responsabilidades de gobierno..

  • incivilizado
    #76 Vota Vota

    15 i incivilizado 14-12-2008 12:27

    Quien hizo daño a la democracia, fue aquél que con mentiras nos metió en una guerra ilegal que ha costado y sigue costando decenas de miles de víctimas. Y nos metió en contra de la inmensa mayoría de los españoles. Ése fue el que hizo un daño irreparable.

  • irene
    #77 Vota Vota

    10 i irene 14-12-2008 12:29

    El asunto de los vuelos a Guantánamo con escala en España se parece cada vez más al juego infantil de los cinco dedos de la mano: éste fue a por leña, éste compró un huevo, éste le echó sal, éste lo frió, y éste pícaro gordo... Se lo comió. Por lo que sabemos hasta ahora, Aznar llegó a un acuerdo con Estados Unidos, Aguirre de Cárcer lo redactó, Zapatero lo respetó, Moratinos lo justificó, y algún pícaro gordo... Se lo comió, porque el documento en cuestión no está en los archivos oficiales.

  • CARMEN
    #78 Vota Vota

    12 i CARMEN 14-12-2008 12:30

    ALICIA CUANDO UN PAIS MONTA UNA GUERRA ILEGAL COMO DE IRAK NO SE MANDAN SOLDADOS DE OTROS PAISES A PONER VENDASCOMO USTED DICE ESO ES PROTECCION EN CUBIERTA PARA EL QUE ESTA HACIENDO ESA GUERRA MI OPINION ESDEJAR SOLO ANTE EL MUNDO A ESOS NORTEAMERICANOS QUE SIEMPRE ESTAN HACIENDO GUERRAS DONDE LES PLACE IMBOLUCRANDO A LOS DEMAS PAISES CON ESO DE LA AYUDA HUMANITARIA, VEREMOS A VER EN QUE ACABA LO DE AFGANISTAN, EN AFRICA TAMBIEN HAY MUCHOS NIÑOS QUE CURAR DE HAMBRE Y ENFERMEDADES HABER SI SE VUELCAN LOS PAISES EN IR ALLI A PROTEGER A TANTOS MILLONES DE SERES HUMANOS, OJO PERO NO VESTIDOS DE MILITARES.

  • zxcv
    #79 Vota Vota

    -12 i zxcv 14-12-2008 12:32

    fernando | 14-12-2008 12:19:00 : Cuantos soldados han muerto Polacos, Canadieses, japoneses, etc etc...Pues menos que en Afganistan. Menos demagogia y mas aplicar el sentido comun..

  • Amador
    #80 Vota Vota

    17 i Amador 14-12-2008 12:32

    Aznar traidor esperemos que acabe en la carcel y asi poder demostrar al pueblo iraqui que el pueblo español estuvo desde un principio en contra de la guerra, Azanr semovió por intereses de lucro personal como ha estado demostrando continuamente.

  • luis
    #81 Vota Vota

    -16 i luis 14-12-2008 12:37

    CARMEN | 14-12-2008 12:30:28_ Vaya tonteria con las guerras legales he ilegales. Eso son solo escusas montadas aqui por la izquierda porque le interesa hacerlo. Pero mire cuando estuvimos en Yugoslavia, en la guerra del Golfo y en otrso sitios hasta mucho despues no llegaron esas legalidades que la izquierda reclama tanto. Y Solana y Felipe alli estaban nunca esperaron a que llegase esa legalidad que despues una vez dehalojados del Gobierno el PSOE ha reclamado tanto. Cuando gobernaban jamas las reclamaron..Que casualidad que despues fuese un requisito imprescindible y no antes cuando estaba Solana de Secretario General de la Otan y Felipe de Presidente de España..

  • Torcuato no hace trato
    #82 Vota Vota

    -7 i Torcuato no hace trato 14-12-2008 12:38

    A: Fernando. Muchacho, a mi ZP (ni ningún político) no me han sacado de ningún lado. Mira, se te ve el plumero defensivo del partido de turno. En Irak murieron 11 españoles, nunca en combates; pues España no participó en la conquista de Irak (aunque la propaganda oficial quiera hacer ver lo contrario); sin embargo, en Ahfghanistan (misión de paz según la propaganda oficial), han muerto bastantes más. Por otro lado, donde tú me quieras colocar por mis opiniones me traen al pairo. La opinión de un "partitócrata" tiene menos crédito que un título de la universidad del País Vasco.

  • CARMEN
    #83 Vota Vota

    13 i CARMEN 14-12-2008 12:40

    NO CREO QUE SE ENJUICE AL SEÑOR AZNAR , CUANDO EN ESTE PAIS SE TOCA A LA DERECHA TODO QUEDA EN EL OLVIDO, Y PARA MUESTRA LO DE LA MEMORIA HISTORICA ESTAMOS ESPERANDO QUE SE HAGA JUSTICIA, PERO NO LO VEN USTEDES MAS CLARO ,INCLUYENDO AL PARTIDO SOCIALISTA PRIMERO CON FELIPE GONZALEZ Y AHORA CON ZAPATERO . MAS CLARO EL AGUA.

  • Josip Broz
    #84 Vota Vota

    5 i Josip Broz 14-12-2008 12:44

    No se hagan ilusiones, si los genocidas no han pagado lo de Hiroshima, el napalm, la guerra contra Irán, organizada por GBush cuando era vicepresidente, el derrocamiento de gobiernos democráticos como el de Allende(Kissinger se reunió con PInochet un día antes del golpe) y todas la infamias que vimos estos últimos años incluídas Freddy Mac y Fannie May que ambas son el máximo absurdo visto a nivel financiero, nadie irá a La Haya, ni serán citados, todo humo. Nadie influyente paga por sus fechorías, en Uruguay todavía esta viendo si se investiga el golpe del 74 con sus desaparecidos, torturados y exiliados. La injusticia es mas vieja en el mundo que la prostitución.

  • participante
    #85 Vota Vota

    15 i participante 14-12-2008 12:45

    la propia desaparición del documento también podría constituir un delito, cuyo autor aún se desconoce. Moratinos se ha apresurado a responsabilizar a los funcionarios, pero ni siquiera se sabe la fecha del extravío. ¿A quién le tocaría responder de una grave negligencia-

  • lp
    #86 Vota Vota

    -19 i lp 14-12-2008 12:50

    CARMEN | 14-12-2008 12:40:35 : Pues menos mal que todo queda en el olvido..Porque como lo siguiesemos teniendo en mente todo lo que sucedio en España desde los años ochenta ya en Democracia jamas hubiese vuelto a gobernar la izquierda..Pero la memoria es fragil y menos mal que es olvidadiza..

  • julio
    #87 Vota Vota

    -20 i julio 14-12-2008 12:57

    Si aqui no se condeno a Felipe y sabemos a cuantos se cargaron porque les dio la gana y sin ningun tipo de juicios ni nada que se les pareciera..Y se cargaron a 23 Españoles sin juicios previos, nada mas que porque asi lo decieron..Como quieren Juzgar Aznar por estar en un contigente militar de la OTAN. Como quieren juzgarlo por el aterrizaje de unos aviones, que han seguido despues aterrizando con Zapatero y nadie dijo nada. Se les siguio permitiendo hasta el año pasado..O hacemos juicios para todos o nos callamos ya de sentenciar y juzgar tanto Aznar. Porque a todos los podriamos juzgar si nos diese la gana..

  • juas juas
    #88 Vota Vota

    -9 i juas juas 14-12-2008 13:02

    Como se ve, las culpas pueden quedar muy bien repartidas, Lo más aconsejable es la comprensión recíproca, eso que, en su lenguaje, los estadistas llaman "razón de Estado" y que consiste en el encubrimiento mutuo para eludir responsabilidades políticas y penales.

  • Gustak
    #89 Vota Vota

    11 i Gustak 14-12-2008 13:07

    Ya debería estar en la cárcel este Hombrecillo, como lo nombra Fidel

  • el monstruo de las galletas
    #90 Vota Vota

    15 i el monstruo de las galletas 14-12-2008 13:08

    Observe el lector imparcial la mirada febril y la expresión de arrobo del señor del bigotillo, viva estampa de quien está locamente enamorado. O, más bien, atendiendo a la estadística, enamorada. No piensa (no puede pensar) en otra cosa que no sea el instante en que los demás desaparezcan y se queden los dos… ¡por fin solos! Esos ojos dicen: vas a ser mío y sólo mío; voy a ser tuyo y sólo tuyo. Las glándulas salivares y sudoríparas, la presión arterial, el rubor incontenible, todo, todo preludia la erupción volcánica de sentimientos desatados que estallará tras el telón. Deberían tener ustedes más cuidado eligiendo las imágenes.

  • cubanito
    #91 Vota Vota

    -12 i cubanito 14-12-2008 13:12

    FIdel Gustak se debria ocupar mas de los derechos humanos que los tiene por ciertos bastante abandonados..Y de otras muchas cosas que algun dia esclareceran la verdad cubana..

  • Socialista Decepcionado
    #92 Vota Vota

    -22 i Socialista Decepcionado 14-12-2008 13:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A proposito ¿alguien me puede responder? aparte de: dividir a los españoles, negar agua a las regiones mas secas, aislarnos internacionalmente, mentir, incrementar el paro, buscar la ruina al pais, casar a los gays, dar papeles a millon y medio de inmigrantes sin perspectivas de trabajar, gobernar con los enemigos de España,negociar con terroristas,hablar de ayudas sociales que nadie las a visto,que otra cosa a echo zapatero por el Pais,

  • ripas
    #93 Vota Vota

    -13 i ripas 14-12-2008 13:19

    aquí hay que guzgar a todo el planeta menos francia y alemania, que no fueron porque les jodieron el pastel de la distribución del crudo.

  • Jose Neyra
    #94 Vota Vota

    13 i Jose Neyra 14-12-2008 13:22

    ¿Donde hay que firmar para ser uno más en el convencimiento que este especimen ha de ser juzgado y condenado , al igual que su amigo Bush que tanto dolor y sufrimineto han inflingido en Irak?

  • lucia
    #95 Vota Vota

    -14 i lucia 14-12-2008 13:22

    Los socialistas aumentarán la presencia de tropas en el extranjero hasta los 7.700 efectivos. Y de esto que nos cuenta el psoe ahora..Cuando hasta hace tres dias por activa y pasiva nos ha contado lo contrario..

  • Andaluz Oriental
    #96 Vota Vota

    -16 i Andaluz Oriental 14-12-2008 13:26

    Y arruinar a millones de españoles, mintiendoles haciendoles creer que la economia mejoraria,gentes desesperadas que no saben a donde recurrir, personas que por culpa de la economia estan perdiendo todo aquello por lo que tanto han luchado, todo esto no es constitutivo de delito, o el meternos en la guerra de afganistan, donde se han perdido muchas vidas en enfrentamientos directos con talibanes, esto no lo criticais, por que es legal, en las guerras legales o no las personas mueren igual, ademas esta guerra es mas peligrosa que la irak, alli no fuimos a combatir, si no en ayuda humanitaria y en afganistan estan combatiendo directamente con los talibanes,"POR FAVOR LA HIPOCRESIA, PARA OTRO MOMENTO"

  • PEREZA
    #97 Vota Vota

    -7 i PEREZA 14-12-2008 13:28

    Los de las cacerolas y cencerros son incansables ruido y mas ruido asi nos va con tanto jugar al despiste..

  • miguel
    #98 Vota Vota

    -18 i miguel 14-12-2008 13:29

    ¿Qué dirán ahora los titiriteros del ‘no a la guerra’? ¿Saldrán a las calles y protestarán?. No es previsible. En esta ocasión son quienes les dan de comer. Porque aqui mucho juzgar Aznar. Pero se olvidan que quien nos gobierna desde hace cinco años es ZP..Y quien nos goberno durante 15 años fue felipe. Y dejo España como un solar arrasado, porque ademas asi fue..Estuvimos en guerras con permisos y sin permisos de ningun tipo..jaja..Nos roabaron todo lo robable..existio el crimen de estado..Una corruptela entre amigos jamas vista ni conocida..Que mas podemos pedir. Y ahora resulta que esta gente se pone como bandera la etica y el buen gobierno pues un aplaudo para todos ellos..plas plas plas..Y a seguir la fiesta de nuevo..

  • miky
    #99 Vota Vota

    13 i miky 14-12-2008 13:30

    Al socialista decepcionado tengo que decirle que espero que con tus alegaciones no intentes anular el contenido de la información del articulo expuesto.Si así fuera , de socialists tienes como yo de Papa

  • David
    #100 Vota Vota

    11 i David 14-12-2008 13:30

    pues es muy fácil apuntarse, http://www.juicioaaznar.net/

  • el cejas
    #101 Vota Vota

    -17 i el cejas 14-12-2008 13:35

    Ya se está pagando por adelantado la hipoteca Obama. España va a ser castigada por su huida de Irak, con el envío sustancioso de tropas a Afganistán y a mil otros sitios donde exija Obama. Esos envíos de tropas, como todos los que hace la izquierda, tendrán el manto protector de los sindicatos, incluido el sindicato de la ceja.

  • Andaluz Oriental
    #102 Vota Vota

    -19 i Andaluz Oriental 14-12-2008 13:37

    No tienen otro argumento que la guerra de Irak, por que no hablais de los Gal, de la ruina economica en la que nos a metido ZP,con sus mentiras, la cantidad de personas que estan en la indigencia por su culpa, la de personas que estan perdiendo todas sus propiedades por la incompetencia de ZP. por no querer haber visto la situacion economica y engañar a los españoles,diciendoles "antipatriotas", Hay un comentarista que dice aque los del PP, les insulta diciendoles tonto, "el que verdaderamente os insulta es zp, con sus mentiras y vosotros encima os lo creeis, asi que nadie os llama tontos, sois vosotros mismos los que os lo decis,por creer a semejante mentiroso y a sus tonterias

  • #103 Vota Vota

    -12 i 14-12-2008 13:41

    ¿Dónde están ahora los pacifistas? ¿Cobrando el canon por los pueblos?

  • juan
    #104 Vota Vota

    0 i juan 14-12-2008 13:45

    LO DE IRAK, YA SABEMOS QUE ES UNA ATROCIDAD ...... BUENO COMO TANTAS OTRAS SOMALIA (EL CAUCASO .. CON RUSIA ¿O NO? .. NO SE ES UNA GAITA...)- ETC... ETC... ETC... PERO, Y DIGO YO, Y QUIEN ES NACIONES UNIDAD O LA ONU O .... PARA AUTORIZAR LA PENA DE MUERTE SIN JUICIO NI LA MAS ELEMENTAL DEFENSA EN AFGANISTAN, ETC.... Y ADEMAS SEGUN DICEN, JUNTO CON LOS ASESINOS DE LOS EE.UU. .... QUE PARECE SER SON LOS MISMOS QUE LOS DE IRAK; ¿O SON OTROS EE.UU.? .... ES QUE TENGO UN JALEO MENTAL QUE NO ME ACLARO. ¿ENTONCES LA PENA DE MUERTE ES LEGAL ... O NO.... O DEPENDE DE NACIONES UNIDAS...? ¿LOS EE.UU. SON BUENOS O MALOS.... O DEPENDE DE CUANDO,... COMO... Y CON QUIEN...? ¡JO,.. QUE JALEO¡--- GRACIAS.

  • Socialista Decepcionado
    #105 Vota Vota

    -2 i Socialista Decepcionado 14-12-2008 13:49

    Miky, siempre he sido socialista, pero desde que entraron estos, que de socialistas no tienen nada, a ver dime alguno que esten pasando faltas, vemos como derrochan los dineros en lujos, mientras el pueblo pasa faltas, viven como verdaderos capitalistas con el dinero del pueblo, "buenos coches,buenas comilonas,buenas viviendas,buenas vacaciones, buenos trajes, derroche del dinero,son unos sibaritas, y lo peor no es que yo este decepcionado de estos mal-llamados socialistas que de eso no tienen nada,y lo peor es que hay quines como tu os lo creeis, viven del engaño, de la mentira de la corrupcion, si de verdad supierais quienes son todos los que les votan dejarian de hacerlo, acaso habeis visto alguna region donde gobiernan que prospere, "pero ellos si","COMO DICE EL REFRAN QUIEN NO LOS CONOZCA QUE LOS COMPRE, Y YO LOS CONOZCO Y SE COMO SON" y os digo estos no son socialistas son unos vividores que se han adueñado de unas siglas para su enrequicimiento personal, habris que investigar en Marruecoa y en sudamerica, y ver que es lo que tienen, "Os desengañariais"

  • ex soldado
    #106 Vota Vota

    -10 i ex soldado 14-12-2008 13:50

    Donde tienen que estar los soldados es en las fronteras. que es por donde entra el peligro. ¿qué hacen nuestras fuerzas de élite tan lejos de nuestras fronteras? ¿morir? ¿por qué causa? Militares en Ceuta y Melilla. Y otras muchas partes..Pero no en afganistan..

  • Detector de bolas
    #107 Vota Vota

    -1 i Detector de bolas 14-12-2008 13:52

    Al socialista decepcionado: pareces tan sinceros como Zaplana, ese adalid de la derecha española, dechado de honestidad, que cuanto más serio se ponía más hilarante resulltaba. Ánimo, que casi no se os nota.

  • julio
    #108 Vota Vota

    -13 i julio 14-12-2008 13:54

    ¿Como puede ser que con Bush les parecia muchas tropas para Irak, y las triplique Obama para Afganistán?. Y además repite ministro de Defensa, el mismo que tenía Bush. No será tan malo. Y esto le parece perfecto a la Ministra Chacon y Zapatero..

  • maldigolapoesia
    #109 Vota Vota

    20 i maldigolapoesia 14-12-2008 13:56

    Jajaja... ya veo que los fachitas de siempre cambian de tema y arremeten con ZP. Esta pandilla no tiene arreglo. No sé a quien quieren continuar engañando. Supongo a los mismos de siempre, a esos diez millones de españoles desinformados que sigue votando a un partido que se llama de centro, pero salta como una pantera sobre cualquiera que cuestione a la derecha. Hay que ser muy ignorante, o muy perverso, para tragar el veneno que destilan los aznaristas. ¡ Juicio a Aznar, ya!

  • Andrs
    #110 Vota Vota

    -10 i Andrs 14-12-2008 13:57

    Para José Neyra: hay que firmar en el trasero de Jiménez Villarejo, Taibo y otros de su pelaje.

  • esther
    #111 Vota Vota

    11 i esther 14-12-2008 14:01

    Es flipante leer algunas opiniones. Gente de la calle pensando así. O son el Vidal y el Losantos, o es que este país está llenos de "lelos". Y es que al captar tanto insolidad, me da miedo pensar que aquí pasase algo realmente catastrófico, porque esa falta de empatía te hace desahuciar a tu vecino o amigo, no ponerse en el pellejo de la gente que vive en guerra, no criticar, al menos, una acción injusta de un presidente que está costando vidas...seguramente el desmorone de Wallm Street les duela más.

  • uno ms
    #112 Vota Vota

    18 i uno ms 14-12-2008 14:06

    El día que juzguen a aznar me tomaré una botella de champán, como ya hice en un lejano 20 de noviembre.

  • javier
    #113 Vota Vota

    -7 i javier 14-12-2008 14:06

    maldigolapoesia | 14-12-2008 13:56:43 Es que lo de Guantanamo es una imbecilidad para repartir estopa. Ya que esta 20 a 80..Es mejor repartirla con el contigente y la tropa...

  • Estpidos
    #114 Vota Vota

    -22 i Estpidos 14-12-2008 14:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que chorrada lo de imputar a Aznar, poque España no declaró ninguna guerra a Iraq. Es un argumento absurdo. Afortunadamente, estos catetos de juicio a Aznar lo pagan de su bolsillo. Espero que el tribunal les ponga una buena condena en costas, para que se les quiten las ganas de hacer gilipolleces y de retrasar aún más el funcionamiento de los tribunales con idioteces que sólo interesan a cuatro estúpidos de la ultraizquierda.

  • vins
    #115 Vota Vota

    -21 i vins 14-12-2008 14:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    LO DE ZP EL PRESIDENTE DEL DESEMPLEO ES DE TRACA COGE EL DINERO PUBLICO DE NUESTROS IMPUESTOS Y SE LO REGALA A LA BANCA, EL DINERO DE LOS IMPUESTOS DE LOS POBRES SE LO REGALA A LOS RICOS

  •  NO a la guerra
    #116 Vota Vota

    16 i NO a la guerra 14-12-2008 14:14

    El aumento de las tropas ( cosa que no estoy de acuerdo) pero con el consenso del parlamento, no a traición y a espaldas de los españoles, Ahora se esta viendo el maquillaje que hacia con los sdatos estadísticos de muertes, y mejoras todos falsos para pedir mas dinero, esto lo dice el pentágono , mas de 100.000 millones de dolares y las muerte aparte, no no los gal estan juzgados, a estos , POR MENTIROSOS, POR PRODUCIR CASTASTROFE HUMANITARIAS Y ECONOMICAS, ,Y otra cosa , estos conflictos ya estan de tiempo, no han sido provocados en IRAK no había guerra ni nada , solo existía venganza de un loco por el fallo de su papa, venganza pura y dura y acompañando a tal desaguisado humano el principe valiente y rastreo de aznar, JUICIO PENAL INTERNACIONAL a los tres, QUE HAN DADO ,LUGAR AL DESQUICIADO FRACASO Y DESESTAVILIZACION ECONOMICA Y POLITICA EN EL MUNDO, ESTAMOS de acuerdo, y de mezcla de churras con merinas nada de nada

  • VAGO
    #117 Vota Vota

    -24 i VAGO 14-12-2008 14:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Aznar se enfrentará a una nueva querella". Ehhh ... "pavos", ¿cuántas ha perdido? CERO PATATERO. ¿A cuántos años le han condenado o condenarán? CERO PATATERO. Hay que ser "lelo" (como dice la "pava" "esther") para tragarse estas GILIPOLLECES. Ehhh ... ""pavos" seguid ahí, "tó" locos con estas cortinas de humo que lanza la prensa del régimen para tener entretenido al personal (fútbol e Irak) mientras vosotros vais perdiendo el "curro" y os vais quedando en la puta calle gracias a "papá cejas picudas". EHHH ... "PAVOS": CUANDO CONDENEN AL SEÑOR AZNAR, ATIZAD TODO LO QUE QUERÁIS. MIENTRAS TANTO, ATIZAD AL "CEJAS". ES ÉL, Y NO OTRO, QUIEN OS DEJA EN LA PUTA CALLE. MIENTRAS TANTO, PAN (FÚTBOL) Y CIRCO (IRAK / AZNAR) PARA EL PUEBLO. ¿POR QUÉ NO OS QUEJÁIS CONTRA "PAPÁ CEJAS PICUDAS"? ÉL FUÉ QUIEN PROMETIÓ EL PLENO EMPLEO ... ¿OS ENGAÑÓ?

  • domingo
    #118 Vota Vota

    -20 i domingo 14-12-2008 14:16

    Este sujeto apodado ZP es una autentica maquina de mentir,. Hasta cuando se tragarán mis compatriotas las ruinosas ambiguedades que va soltando continuamente.

  • FJ
    #119 Vota Vota

    16 i FJ 14-12-2008 14:16

    Da escalofrios verle la cara a este pequeño hitler.

  • almeriense
    #120 Vota Vota

    20 i almeriense 14-12-2008 14:18

    Soy también suscriptor de la Plataforma para enjuiciar a Aznar. Me parece lamentable que anden impunes personajes que han sido partícipes en atrocidades, torturas y crímenes. Y encima nos los quieran presentar como dignos ejemplos a imitar por el PP.

  • Donalbam
    #121 Vota Vota

    -1 i Donalbam 14-12-2008 14:25

    Espero que la justicia se ejerza, y este iluminado pague por los cientos de miles de muertos que ha originado, y siguen muriendo todos los dias gracias a su egolatria

  • nou
    #122 Vota Vota

    -6 i nou 14-12-2008 14:45

    Taibo, ese insigne experto en el Cáucaso que acusó a Estado Unidos de estar detrás de las crisis de Georgia. Nunca en mi vida he visto una entrevista más patética que la que protagonizó este sujeto para CNN+ desde Baghdad cuando llegaron los marines. "Errr... bueno pues esto ya se ha terminado espero que los soldados americanos me dejen marchar...".

  • chus
    #123 Vota Vota

    17 i chus 14-12-2008 15:03

    Quién verá a la Botella llevar bocadillos de mortadela a su "melenas" cuando éste esté en chirona(¡ojala!)Una temporadita a la sombra le vendría muy bien, haber si se le cortaba el orgullo y la tonteria que tiene. Los que la hacen , tienen que pagarla

  • error
    #124 Vota Vota

    11 i error 14-12-2008 15:11

    Diciembre de 2002, se derrumba un tunel del AVE de Valencia, el PP culpable. Perdón me he equivocado SÓLO en la fecha, debe decir 2008, el resto igual aunque la noticia no aparezca en " PUBLICO"

  • antonioo
    #125 Vota Vota

    13 i antonioo 14-12-2008 15:27

    Si la botella se va alli a llevarles bocadillos y de paso les baila tambien a los talibanes el corro de patata que te parece....

  • MMP
    #126 Vota Vota

    25 i MMP 14-12-2008 15:28

    A Guantanamo, que pase allí una temporada.

  • ramon
    #127 Vota Vota

    -28 i ramon 14-12-2008 15:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si el PP se le ocurre ir a la guerra del golfo, a Yugoslavia, montar el lio del Gal, la corruptela de Roldan, Vera, Barrionuevo, El incendio de alcala 20 donde murieron casi 100 personas, donde el Alcalde era Tierno Galvan..etc etc etc..Y nunca paso nada al final con la gran corrupcion de Rumasa tambien y otras historias imaginense si el que hubiese estado en el poder hubiese sido la derecha...Si por nueve vuelos de la CIA a Guantanamo dos de ellos en la epoca de Aznar y siete en la de Zapatero..si por enviar un contingente de solsados que no de remplazo sino profesionales que no participan en la guerra de Irak se monta todo lo que ha montado la izquierda que se necesita en este pais para quitar las caretas a esa izquierda pacifista y tremendamente sectaria con su pacifismo de alpargatas y pandereta pues nada solo se necesita otro Canon y ya da todo igual..Porque ese el nivel...

  • Catal
    #128 Vota Vota

    -3 i Catal 14-12-2008 15:36

    Si es verdad demostrada lo de los vuelos con detenido a Guantánamo, ¡ A juzgar a Aznar y Zapatero ,pero YA, que para mañana es tarde, como se dice en expresión popular!

  • felipito
    #129 Vota Vota

    -17 i felipito 14-12-2008 15:51

    Aqui quien nos metio en la OTAN. Creo fue Felipe Gonzalez el que nos metio de cabeza en ella olvidandose de lo prometido..Pues preguntele a el los progres socialistas porque lo hizo. Porque la consecuencia de nuestra entrada en la OTAN es todo lo demas...

  • Por un juicio a los criminales

    Tantos miles de muertos "colaterales" han hecho posible que este sujeto se haya embolsado una enorme cantidad de dinero,con la que podrá blindarse contra cualquier amenaza por parte de la justicia.Esa es la realidad,y no otra.Para nuestra desgracia,no hay justicia,no hay ética ni decoro.

  • cafez
    #131 Vota Vota

    0 i cafez 14-12-2008 16:29

    ¡¡que pesaos sois en publico con aznar¡¡- ¿cuándo hablaréis de la casa de pepiño en Galicia?.

  • raul
    #132 Vota Vota

    -10 i raul 14-12-2008 16:55

    Todo esto es la crisis economica que esta en un momento crucial y hay que sacar dosieres para quitar y poner en un sitio o en otro..La realidad y sus reveses son bastante jodidos para muchos la zozobra del dia a dia que nos presenta Zapatero y su gobierno. La realidad es muy diferente a los esquemas que nos presento hace ocho meses. De todas aquellas palabras que arrastraba tras de el y su alegre optimismo no queda nada..Y por eso hay que ir sacando Aznar a la plaza publica de vez en cucando porque asi sus amigos pueden desahogarse pero nada mas..Que nadie se equivoque que la realidad no es Aznar ya..Sino Zapatero..

  • DE NUEVO JUAN
    #133 Vota Vota

    -17 i DE NUEVO JUAN 14-12-2008 16:59

    QUE CONTRADICIONES TIENE LA VIDA ... PERO POR OTRA PARTE QUE REAL ES LA VIDA. LAS COSAS SON MUY DIFERENTES SI QUIEN LAS HACE SON AFINES O CONTRARIOS...¿VERDAD?. SABIAIS QUE LOS UNICOS MUERTOS IRAQUIES POR EL EJERCITO ESPAÑOL, SE PRODUJERON CON LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS, ... ORDENADO POR EL SR. RODRIGUEZ; -- Y QUE SIN EMBARGO CON EL SR. AZNAR NO SE PRODUJO NINGUNA MUERTE DE LOS IRAQUIES ... ¿BUENO, QUIEN DICE MUERTES ... PUEDE DECIR ASESINATOS?, PUES SALVO ERROR U OMISION MIA, NO HUBO JUICIO ALGUNO, Y ADEMÁS EN ESPAÑA ESTA PROHIBIDA LA PENA DE MUERTE. ¿QUE BARBARIDAD¡. ¿A QUIEN ENJUICIAMOS... AL SR. AZNAR, O , AL SR. RODRIGUEZ? - Y ESTE HECHO SALVO ERROR U OMISION ES REAL Y OBJETIVO ¿NO.OOO?. GRACIAS

  • CAROLINA
    #134 Vota Vota

    20 i CAROLINA 14-12-2008 17:05

    Los untados del pp sguen trabajando siempre, aquí nadie les llama, q sigan estudiando el catecismo de Mundo, Abc, Razón, Cope.........., ellos solo saben aprender doctrina no tienen capacidad de razonamiento.

  • Fernando
    #135 Vota Vota

    10 i Fernando 14-12-2008 17:08

    Que aprenda el 'Superjuez Garzón', para que se dedique más a las causas de los terroristas asesinos que están todavía encima de la tierra. Tus amigos que no te olvidan: Bush, Tony Blair, Condolence, etc. etc.

  • viceversa
    #136 Vota Vota

    -14 i viceversa 14-12-2008 17:18

    espero que cuando pase el tiempo y se filtre la noticia de los miles de inocentes ciudadanos de afganistan muertos durante este tiempo por culpa de la invasion de soldados internacionales ( españoles entre ellos) se lleve a cabo la plataforma Juicio ZP... para juzgarle en su momento, será lo justo, no ??

  • JCG
    #137 Vota Vota

    3 i JCG 14-12-2008 17:27

    Estoy de acuerdo con Chus, el que la hace la ha de pagar,como los que crearon el Gal, los que participaron en la guerra ilegal de Yugoslavia, los que montaron la mayor trama de corrupcion que se conoce en España (Fondos reservados,comisiones por el AVE, Filesa, Extorsiones a la justicia,Caso Juan Guerra), caso Segundo Marey, etc, etc, etc

  • jcg
    #138 Vota Vota

    -9 i jcg 14-12-2008 17:34

    Carolina, con este comentario has dado una gran leccion de tolerancia con la pluralidad de ideas, a ti solo te gusta que existan medios de comunicacion que comulguen con tus ideas, tu concepto de la democracia es la aceptas lao pinion de la matoria simpre que coincida con la tuya.

  • No fuimos a la guerra.
    #139 Vota Vota

    0 i No fuimos a la guerra. 14-12-2008 17:53

    Si mal no recuerdo España no participó en la guerra. Las tropas españolas no fueron a combate, por tanto...Tal vez estén pensando en la guerra del Golfo en la que si participaron tropas españolas en tiempos de Felipe y además de remplazo para más INRI. Las tropas españolas fueron a Irak en misión de reconstrucción, como las que hay ahora en Afganistan.

  • mariano
    #140 Vota Vota

    10 i mariano 14-12-2008 18:00

    sesenta años de derechos humanos y aznar sin pasar por los tribunales.

  • rculo
    #141 Vota Vota

    12 i rculo 14-12-2008 18:15

    Me encanta la mirada amorosa de Aznar a Buch. Se nota que son muy amigos y que sienten lo mismo. Por eso inciaron la Guerra de Irak y más cosas.

  • Antonio
    #142 Vota Vota

    10 i Antonio 14-12-2008 18:24

    Lo malo es que no pasara de querella,pero le demostrara que si pasa a la historia lo sera por se rel faldero de Busch

  • Tadeus
    #143 Vota Vota

    -15 i Tadeus 14-12-2008 18:28

    Se nota la cantidad de gente que no tiene otra cosa que hacer que perder el tiempo con chorradas, si no salio ninguna condena contra Felipe por los crimenes del Gal mucho menos va a salir nada de esto. Ademas las tropas españolas ya se han cargado a mas de 200 en Afganistan y no veo a nadie dispuesto a poner una querella contra Zapatero.

  • JineteRojo
    #144 Vota Vota

    11 i JineteRojo 14-12-2008 18:40

    Caray ! me ausento un rato y ya veo estas páginas infectadas por toda la caspa de la ultraderecha. Se ve que la fundación recibe dinero para enviar a tanto tonto de los cojones a escribir aquí, si. Pues nada, que se vayan preparando por que cuando se vaya su primo el de zumosol ( léase ese brillante "cerebro" de Putsch) y acabados todos o casi todos los amigos arruinados que ha provocado este verdadero "atila " de la razón, a ver dónde se esconde Ánsar. Será divertido ver a todos estos tiburones comerse unos a otros, y aunque tienen práctica en organizar golpes de estado, invadir paises y arrasar con todo lo que les ha venido en gana, en esta ocasión algunos han quedado por el camino y buscarán venganza. ¿ A que al final los vemos a "ambos" dos ( Putsch y Ánsar ) ante un tribunal?

  • talbot
    #145 Vota Vota

    -11 i talbot 14-12-2008 18:58

    Me conmueve ver a toda esta patulea de progres hablando de las víctimas de la guerra de Irak y la poquita solidaridad que despertaron los kurdos gaseados por el felizmente liquidado dictador iraquí. Vale no había armas, pero nos hemos deshecho de un parásito y eso es bueno para la democracia.

  • sara
    #146 Vota Vota

    14 i sara 14-12-2008 18:58

    y no nos olvidemos de Blair...

  • Decepcionado
    #147 Vota Vota

    -14 i Decepcionado 14-12-2008 19:03

    Carolina, nuestra poca capacidad como tu dices, nos lleva a una conclusion, que no votaremos nunca a un ser tan patetico como ZP que engaña y os miente como a bellacos, y lo peor, es que vuestra poca inteligencia, no os da para entender que os toma por tontos,

  • Sobre la reconstruccin
    #148 Vota Vota

    11 i Sobre la reconstruccin 14-12-2008 19:11

    Guerra del Golfo: Bajo el paraguas de la ONU y para atajar la invasión de un país soberano, Kuwait. Guerra de Afganistán: Bajo el paraguas de la ONU y para combatir el granero de terroristas de Al Qaeda. Guerra de Irak: Convocada unilateralmente por los 3 coleguitas de las Azores. Labores de reconstrucción ¿? No hay más que ver lo bien que está quedando la reconstrucción. A todos esos que defienden ese punto de vista, porqué no van a Irak de vacaciones y verán que reconstrucciones más magníficas se están haciendo allí ? Hay que ser lelos, muy lelos para seguir defendiendo lo indefendible.

  • Para decepcionado
    #149 Vota Vota

    -7 i Para decepcionado 14-12-2008 19:14

    Sólo hay dos opciones, o eres un pro-aznarista haciendo campaña o eres un borrico y comes alfalfa. En cualquiera de los dos casos no esperes convencer a nadie con tus paupérrimos comentarios. Lo que os fastidia es que el pueblo español ya no es analfabeto como hace 30 años, y habéis perdido la capacidad de engañar a la gente.

  • wert
    #150 Vota Vota

    -25 i wert 14-12-2008 19:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como me encanta esa plataforma contra Aznar demuestra con que poca cosa se puede mantener a los Borregos juntos en el mismo coral.

  • Pelayo
    #151 Vota Vota

    -15 i Pelayo 14-12-2008 19:20

    El atentado del 11M, no guarda relación (según el fallo del tribunal en el juicio)con la guerra de Irak, osea que por ahí nada van a conseguir, el caso es desviar la atención y si este año en vez de pollo comemos patatas no pasa nada, todos contentos. Pero sereis burros!

  • Ibes
    #152 Vota Vota

    -7 i Ibes 14-12-2008 19:26

    La mierda histórica,mientras más se menea más huele.Siguen los "favores pesebriles" de los tontos de los cojones,aunque muchos de ellos no los tienen.

  • Para sobre la reconstruccion

    Guerra de Yugoslavia: La OTAN unilateralmente sin resolucion de la ONU bombardea Yugoslavia. Secretario General de la OTAN: Javier Solana, afiliado del PSOE. Todavia recuerdo aquello de los daños colaterales cuando en los bombardeos morian civiles. Creo que este pasaje de la historia ha sido borrado de la mente de los votantes del PSOE, y por todos los medios progres. Hipocresia, sectarismo y borregismo.

  • Tadeus
    #154 Vota Vota

    -27 i Tadeus 14-12-2008 19:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Zapatero experto en liar a los borregos, defensor de la lucha contra el cambio climatico y a la vez comprando derechos de emision de CO2 a Polonia porque somos los que menos cumplimos con Kioto, Defensor de la paz pero autorizando la presencia de 7000 soldados en el exterior (mas que con ningun otro gobierno), el que decia que ibamos a superar a Francia y ya vamos por 3 millones de parados y no sigo porque me da la risa

  • Para talbot de uno de la patulea

    Que grande el tal "talbot", esgrime como argumento favorable al genocidio el "haberse deshecho de un parásito felizmente liquidado dictador iraquí", al módico precio de más de un millón de iraquíes muertos, otros cuantos desplazados... etc, etc, etc. Y añade que "eso es bueno para la democracia". Lástima de cerebro desperdiciado, sí señor.

  • Zwite
    #156 Vota Vota

    23 i Zwite 14-12-2008 19:53

    Se lo merece, y lo que le espera...

  • Javier A.
    #157 Vota Vota

    -10 i Javier A. 14-12-2008 20:26

    Ya sabemos todo@s por dónde se la va a pasar (la querella). Sus carcajadas se oyen hasta en Plutón... Es imposible. No se puede hacer nada.

  • Fotismenez
    #158 Vota Vota

    -4 i Fotismenez 14-12-2008 21:07

    El taumaturgo genial. Cuentan que el que nunca erró,/ el gran inspector de cuentas,/ el que a Mc Giver enceldó / en un cuarto de herramientas… Aunque Muldoch le ha de dar / más de veinticinco kilos / no deja de practicar / los auxilios más sufridos!!! Ese genio, sin igual,/ el que nunca se equivoca,/ salvó a un homosexual / de un desenlace fatal / haciéndole “el boca a boca.” No saben si fue un prodigio, / o el hechizo de su nombre / pero no hay ningún indicio /que haya frecuentado a un hombre. ¿Es un milagro, realmente,/ o una fórmula ramplona / de ayudar, veladamente,/ al prelado de Pamplona?

  • Xisco
    #159 Vota Vota

    -18 i Xisco 14-12-2008 21:14

    En referencia a que los atentados del 11-M son provocados por la "guerra de Irak" me parece una total deformacion de la realidad.Sobretodo sabiendo que no solo no se saben quien son los autores individuales,sino que ademas muchos musulmanes reclaman una España/Al-Andalus plenamente islamica y para ello usan la "Guerra Santa" El unico error que vi en Aznar fue el de posar en las Azores...Por lo otro lado España no envio un ejercito de conquista sino de reconstruccion,si fallo o no ya es otra historia...

  • jon
    #160 Vota Vota

    10 i jon 14-12-2008 21:20

    Supongo que la acumulación de firmas es perfectamente inútil en el ámbito penal, y más si existen condicionantes políticos que "desaconsejen" la admisión a trámite de una querella como esta. En ese sentido, soy bastante pesimista respecto a que el sistema legal español sea capaz de tomar este toro por los cuernos ... PERO... Si (condicional) la acumulación de firmas sirviera para algo, por favor, poner al alcance de ciudadanos normales sin conocimientos jurídicos como yo la manera de dar impulso a esta causa (una web, la opción de participar de la acusación particular, lo que sea). Por favor ...

  • gerardo
    #161 Vota Vota

    8 i gerardo 14-12-2008 21:27

    la verdad es que el sr. castro (el de la femp no ninguno de los hermanos cubanos)se pasó un poco con sus palabras sobre los votantes del pp. pero leyendo muchos de los comentarios en defensa de aznar me da que al final va a llevar razón. si no sobre todos los que votan al partido de la derecha nacionalista española, sí al menos sobre los que escriben comentarios tan poco fundados y tan seguidistas de las consignas que les vocean sus ideólogos en algunos medios de comunicación. una pena vamos.

  • Hermano lobo
    #162 Vota Vota

    -18 i Hermano lobo 14-12-2008 21:39

    Los que tanto os quejáis por las tropas en Afganistán es que no habéis entendido nada de la "Alianza de Civilizaciones". Los talibanes, creo que tampoco. Aquí no veo a la panda retroprogre hablar de guerra ilegal, injusta, etc.. , esta debe de ser justísima, no? Sólo sabéis vivir de remover la mierda, lo de ahora mejor nos olvidamos. Si es parecéis "tontos de los cojones".

  • talbot
    #163 Vota Vota

    -1 i talbot 14-12-2008 21:47

    Típico de los sociatas. Practican una suerte de ley del embudo moral, ancha para ellos estrecha para el resto. Ya no sólo han olvidado el bombardeo de la televisión yugoslava por parte de la OTAN y de Felipe (Sí Felipe que los F18 trasladados a Aviano no llevaban flores) sin mandato de la ONU. No, además leyendo El País le cargan a Bush la guerra de Afghanistán -con la que estuvieron de acuerdo, leer las editoriales de la época- y además en la que colaboran militarmente.

  • www.juicioaaznar.net
    #164 Vota Vota

    22 i www.juicioaaznar.net 14-12-2008 21:49

    De lo sucedido a la poblacion civil de Iraq, un tercio le corresponde José Maria Aznar. Es evidente que el éxito en los negocios que parece acompañarle le hace disponer de buenos fondos para su gabinete jurídico, para pagar abogados defensores. Pero, podria ser que un factor inesperado para que la justicia anti-impunidad se abriera camino en nuestro país, nos diera una buena satisfacción. Ese factor inesperado no puede ser otro, claro, que la suma de voluntades por una justicia democrática. Por eso, las personas que quieran sumarse, arrimar el hombro, echar una manita o firmar el manifiesto, comprarse camisetas, colgarse una bonita chapa o incluso unas plantillas para darle al spray, pueden hacerlo en la web. de arriba. Pasaló !

  • Vigia Amaya
    #165 Vota Vota

    27 i Vigia Amaya 14-12-2008 22:51

    ¿Cómo puede un presidente de los españoles, en un país supuestamente democrático, conculcar la voluntad de más del 85% que dijimos NO a la guerra de Irak?...¿Cómo puede una mayoría de Diputados y Senadores que dice rePPresentar a ese PPueblo ...PPañol no votar en contra ante tan grave problema de conciecia?...¿Cómo pueden este criminal seguir alzando su voz sin que nadie le tire un ZaPatazo a la cara?...¿Qué pasa con esos cientos de miles de muertos víctimas inocentes (sobretodo niños y mujeres)y un país destrozado y aún más dividido, cuando están proclamando que es una guerra injusta?...¡Por crimenes así se formú un Tribunal en Nuremberg donde fueron muchos ahorcados merecidamente! La verdad...¿dónde está la Justicia Internacional?

  • verguenza del mundo
    #166 Vota Vota

    26 i verguenza del mundo 14-12-2008 22:58

    La mayoría absoluta del pueblo español nunca quisimos la guerra de Irak, puesto que Irak nada ni nadie había hecho nada a España para defendernos, el tiempo nos ha dado la razón de que es una guerra injusta, que ha destrozado un país, que ha dejado cientos de miles de muertos inocentes, y que puede ser un factor importantisimo en la actual desestabilización económica de Occidente. Nadie hemos ganado, todos hemos perdido. Pero "alguien" que se llama Aznar se pasó por el forro de sus cojoncillos el sentir mayoritario, y sigue hablando como un sinvergüenza, cuando debiera bajar la cabeza y ser juzgado (igual que Bush y Blair) por un Tribunal Internacional.

  • Aznar debe ser juzgado
    #167 Vota Vota

    22 i Aznar debe ser juzgado 14-12-2008 23:09

    Las mentiras que contó a los españoles, tenía pruebas y como no existían se demostró que mentía a sabiendas. Las mentiras en mi opinión podrían ser consideradas traición y juzgadas en consecuencia. Caso de ser así podría pasar muchos años en la carcel y a mi entender se los merece.

  • juan
    #168 Vota Vota

    -20 i juan 14-12-2008 23:21

    Nada me gustaria mas que se le hiciese un juicio Aznar. ante el calenton que tienen los progres tan grotesco con Aznar. Aqui nos inventamos mecanismos para no hacernos responsables de lo que hacemos y decimos..Como le pasa a Zapatero que dedico todo su esfuerzo a mentir a los Españoles y esa es la gran mentira de la izquierda la mentira siempre y cada dia es mas el nivel de degracion..

  • julito
    #169 Vota Vota

    -15 i julito 14-12-2008 23:22

    Por favor Vigia, no seas tan dura con Zapatero, piensa en sus limitaciones

  • propaganda de la izquierda

    nuevo aumento de tropas disponibles para misiones internacionales, anunciado a bombo y platillo por otro diseño de ZP, la ministra Carme Chacón –no se pierdan a su esposo, Miguel Barroso, hombre en la sombra desde la sede de la Casa de América, a la hora de vender la imagen de su señora y su jefe-, va a servir para ampliar la presencia militar española en Afganistán. O, lo que es lo mismo, para dorarle la píldora a Washington, bajo la excusa del cambio izquierdista de Obama. Que ya va tocando recomponer puentes después de cuatro años de congelación de relaciones con Bush, fotos de móvil tomadas por los pelos aparte. Un Obama, por cierto, al que hasta Pepiño ha vendido como un rojo cuando, probablemente, está más a la derecha que el PP en España.

  • Esas fechas...
    #171 Vota Vota

    5 i Esas fechas... 14-12-2008 23:46

    Talbot, si hay que juzgar al entonces presidente del gobierno por los bombardeos sobre Yugoslavia de 1999, sería a Aznar, que para entonces llevaba tres años gobernando. A ver si nos documentamos mejor.

  • carloss
    #172 Vota Vota

    1 i carloss 15-12-2008 00:13

    Creo que vamos a pasar unos años buenos. los del PSOE sacaran noticias relacionadas con Aznar hasta debajo de las piedras. Y si no las hay las buscaran, y sino se las inventaran. Pero el patio lo tendremos servido y lleno de ellas..El desparpajo de Zapatero es grande y sus filas necesitan carnaza y hay que salir de los atolladeros con lo que sea y como sea. Son grandes especialistas en ello, mas conociendo la labia de Zapatero para decir mucho y al final no decir nada. Pero el pertece a una casta superior a todos. Y ha dicho tanto y ha hecho tampoco en realidad nunca. Que necesita seguir con el pin pan pun de Aznar. Pero no dice ni cuenta la cantidad de tropas que se van a enviar Afganistan eso se lo deja a otros. Igual que se hace el despistado con los vuelos de la Cia. Cuando los permitio y ademas no una vez sino siete veces y las que hubiesen hecho falta..

  • ARTURO
    #173 Vota Vota

    -12 i ARTURO 15-12-2008 00:21

    La izquierda necesita pretextos por las circustancias socieconomicas en que nos encontramos y nos ha llevado Zapatero..Y por eso esta matraca con Aznar de algunos medios favorables y amigos del PSOE..

  • Guti
    #174 Vota Vota

    -1 i Guti 15-12-2008 01:12

    Animo y adelante!

  • mp
    #175 Vota Vota

    -20 i mp 15-12-2008 01:15

    Aznar gestionó bien sus gobiernos y aportó mayor prosperidad al país que ha aportado ningun otro. No es cosa de odiarle tanto ni ha mandado matar a nadie, como otros ya sabemos como escalaron. hilvanado no lo hubiera hecho nunca por mucho talante que nos endosara. Aznar al que pretenden erradicar como una mala hierba aunque no es ni diputado ni existen datos ciertos de que vaya a regresar a la política activa, aunque el tiempo es como el palo de un gallinero: largo y lleno de mierda. Es un testigo al que desacreditar. Acabarán entendiendo que el odio a Aznar no genera réditos. De momento busquemos la alegría etílica fuera del cava..

  • juan
    #176 Vota Vota

    -7 i juan 15-12-2008 04:28

    Lo que es para llevarlo a los tribunales es el engaño electoral masivo que nos ha metido a todos los Españoles Zapatero..

  • luisma
    #177 Vota Vota

    -3 i luisma 15-12-2008 04:39

    Porque han silenciado el hundimiento de la obra del Ave en el tramo de Ontigola. Porque no quisieron decirlo. Pues porque asi no tenian que dar cuentas de nada a nadie. Menos mal que el ABC se encargo de darnos la noticia..La mentira, la propaganda, y los fuegos de artificio como este son el juego constante en el gobierno de Zapatero. Desde el primer dia que llego al poder. Ha habido en estos cinco años mas juegos florales que realidades. Y un personaje que culta las verdades como lo ha hecho Zapatero en la campaña electoral a ese es al que deberias condenar, y denunciar. Una buena denuncia no le vendria mal. Solo que las palabras se las lleva el viento y al final nada..Veo yo mucho mas delito el ocultar como oculto Zapatero la tremendas crisis para poder ganar unas elecciones, las últimas legislativas, La mentira es su mejor y más eficaz herramienta de trabajo. Esto es mucho mas condenable que por lo que muchos quieren condenar Aznar. Ya que saben ademas que alli España pintaba bien poco en la guerra Irak si no que era un pais mas de los muchos que alli estaban..

  • lv
    #178 Vota Vota

    -2 i lv 15-12-2008 04:49

    La participación de los gobiernos españoles, el de Aznar y el de Zapatero, apareció en el llamado "Informe Fava", del europarlamentario italiano socialista, aprobado por el Parlamento Europeo el 21 de febrero del 2007. Allí se informaba de las escalas que esos vuelos ilegales habían realizado en aeropuertos españoles y se denunciaba lo ya sabido, la total falta de colaboración en esa investigación por los gobiernos de los países miembros y del Consejo de la UE.

  • Aurora
    #179 Vota Vota

    7 i Aurora 15-12-2008 07:47

    Buuuffff, vaya derechones corren por estos foros, como os atreveis a comparar el que se haya hundido un túnel del ave, el qué antes de las elecciones no predijera esta terrible crisis que padecemos, (los gurús del PP tampoco se enteraban) y que por descontado no es solo de España por mucho que se esfuerce el cinico y embustero del Montoro, entre otras varias acusaciones más a que Aznar nos llevara a una guerra ilegal por el solo hecho de tener amigos de la calaña de Busch, ó es que este tipejo va a dejar EEUU con una economia boyante, abrid bien vuestros pequeños ojos y dejad vuestro fanatismo de lado.

  • Para  Aurora
    #180 Vota Vota

    -9 i Para Aurora 15-12-2008 08:19

    Lo entiendo muy bien que tu no de enteraste de la crisis por tener los ojos y el oído bien cerrado. Y menos aun de enteraste de los diferentes avisos del PP. Y para no entrar en una discusión absurda contigo de mando al diario de sesiones del congreso donde puedes informarte quien y como el PP aviso de la crisis, no es mi culpa que tu solo de informas en medios adictos al PSOE. Si el hundimiento del túnel o la afiliacion de escolares con 14 o 15 años a la seguridad social para engañar a los españoles no te interese es tu problema. Y pronto de va a pasar lo mismo como dices que el PP no aviso de la crisis y insultar a todo el mundo ser derechona que se informa en otros medios y sabe mas de los engaños del gobierno y exige veracidad me dice muy claro que simplona eres.

  • Aurora
    #181 Vota Vota

    3 i Aurora 15-12-2008 08:49

    Para el comentarista Para Aurora, yo creí que estabamos comentando la querella contra Aznar, veo que no te interesa y solo has cogido la parte que puedes llegar a criticar (veo claramente tu ideología de derechas) te ofendes cuando digo derechona y lo tachas de insulto, tú me llamas simplona, eso no debe serlo (tipico del PP nosotros nó, vosotros sí)y por si fuera poco me sacas la exclsiva que niños de 15 años están afiliados a la seguridad social???? de donde sacas tú esa noticia? ahhhh debe ser del grupo intereconomia ó alguno de sus afines, esos medios de comunicación solo pueden llegarlo a ver ú oir gente con poca visión de lo que ocurre, más partidistas e insultones que ellos no existen en Europa.

  • Marat
    #182 Vota Vota

    3 i Marat 15-12-2008 09:02

    En la Comunidad Valenciana se queman los ninots, en un pueblo de La Vera se corta la cabeza a un muñeco llamado Peropalo, que representa a un cacique malvado. Otra opción podría ser verle pender de la viga de una casa destruida por los bombardeos en Bagdad

  • Paco
    #183 Vota Vota

    4 i Paco 15-12-2008 09:08

    El pueblo es quien decide y no su representante. En este caso se actuó bajo la decisión de una persona, y ahora pagará por la osadía de jugar con la democracia.

  • Para Aurora
    #184 Vota Vota

    -3 i Para Aurora 15-12-2008 09:13

    Señor Franco me puede usted decir donde están todos los pantanos que usted esta inaugurando, hijo debes leer los periódicos. La exclusiva lo he sacado del mismo lugar donde he encontrado el jueves pasado el problema del túnel que la ministra maleni no hizo publico. Decir a todo el mundo derechona solo por ser mejor informado como tu es típico de una simplona. Y por el tema de juzgar a Aznar solo 12'000 personas han firmado en esta plataforma y en los Juzgados han recibidos dos reveces, pero para entretener al plebe puede valer.

  • roberto
    #185 Vota Vota

    -1 i roberto 16-12-2008 14:21

    eso ya es agua pasada... ya se demostro que no hay pruebas vinculantes entre Aznar y los vuelos de la CIA, incluso el País ya has desmentido esto... a que esperamos Público??ah si, que mentir y engañar a la ciudadania sale gratis, y claro.. de algo hay que comer (del estado) ya,ya..

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 11:46:55