Publico.es

LA TERCERA FUERZA POLÍTICA CIERRA SU CRISIS

El PCE recupera con Cayo Lara el liderazgo de IU

Recibe el 55% de los votos emitidos. El poder interno se reparte entre todas las familias

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
68 Votos
Comentarios Comentarios 244     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El nuevo reparto de poder en IU. Pincha para ampliar. - INFOGRAFÍA
JUANMA ROMERO - Madrid - 15/12/2008 07:30

La angustiosa y desesperante incertidumbre, sostenida desde el fracaso electoral del 9 de marzo, murió ayer, a las 14.35 horas. Entonces Izquierda Unida cerró el círculo. Designó, por fin, al sucesor de Gaspar Llamazares. A su nuevo líder: Cayo Lara . Con él, el Partido Comunista de España (PCE) reconquista lo que tanto le dolió perder hace ocho años, la llave maestra de la federación. Recupera la Coordinación General, pero no el poder absoluto. Ni mucho menos.

Para empezar, por los apoyos, algo raspados. De los 180 miembros convocados ayer al Consejo Político Federal de IU, su máximo órgano de dirección, votaron 167. De ellos, 92 apostaron por Lara (55,09% del sufragio emitido, 51,11% del total). Otros 29 (17,36%) prefirieron a su rival, el catalán Joan Josep Nuet, y otros 46 (27,5%) votaron en blanco. Es un triunfo ajustado, aunque más sólido que el que recogió Llamazares en 2004 (49,5%).

El coordinador no controlará dos carteras clave: Área Interna y Política Institucional

Y tampoco es un poder omnímodo para el PCE por el blindaje. IU, esta vez sí, ha sabido conformar una Comisión Ejecutiva Federal, de 23 miembros, en la que están representadas proporcionalmente todas las sensibilidades y en la que el PCE, con 10 sillas –incluida la del líder–, no tiene mayoría. Como una letanía, todos los dirigentes repetían ayer que se abre un ciclo nuevo en IU, con una dirección transversal. Una cúpula en la que Lara, además, no controla las dos carteras de mayor peso, el Área Interna –que sigue en manos de Nuet– y la Política Institucional, que aún retiene la gasparista Rosa Aguilar.

Lara sabía de antemano de su poder limitado. Y para bien, como asumió ante sus compañeros una vez proclamado líder: “Nadie se va a sentir excluido. Esperemos que las heridas viejas queden como viejas heridas y que cicatricen cuanto antes”, paladeó agitado, con lágrimas en los ojos.

La expectación, al límite

Hasta ahí, la foto oficial. El marcador definitivo de IU para los próximos años. La victoria del PCE de las 14.35 horas. Pero para arribar a ese resultado, IU sufrió un infarto por entregas. Hasta las 13.29, un minuto antes de que se agotara el plazo, no se despejó una de las incógnitas: cuántos candidatos pelearían contra Lara. Si uno (Nuet o Eberhard Grosske), dos (Nuet y Grosske) o ninguno. Las negociaciones entre los gasparistas (IU Abierta) y el ala catalanista de la Nacional II para armar una lista única se prolongaron desde la madrugada de ayer hasta ese abismo agónico de las 13.29. Allí, a la vista de la prensa.

Grosske se retiró para hacer un «ejercicio de responsabilidad» e impulsar «la distensión» 

Al final, se retiró Grosske. Nuet respondió al anuncio con alivio, pensando que recibiría el caudal de apoyos de los gasparistas. No fue así. La réplica de éstos se tradujo en voto en blanco. “Vimos que los números no nos daban, que Cayo ganaba”, reflexionaba horas después Inés Sabanés, portavoz de IU Abierta. “Hicimos un ejercicio de responsabilidad: retirar a Eberhard, marcar una posición propia y a la vez no dañar a Lara, sin pensar para nada en herir a Nuet. Y lo más importante: estamos muy a gusto. No estamos en la oposición, sino en el gobierno de IU, y ayudaremos con lealtad a Cayo”. Como resumió Grosske: “Lara no era mi candidato, ahora sí es mi coordinador”.

En la N-II leían que los gasparistas les habían cobrado sus titubeos, y “en concreto los de Nuet”, con el “castigo” del voto en blanco. “No lo creo tanto así”, decía más tarde el propio Nuet. “Competí porque era legítimo; es bueno mostrar que IU es plural. Pero eso es ya el pasado. Ahora, al futuro”.

Que los focos recaigan en toda la ejecutiva, reiteraban unos y otros. Porque había sido sellada por todos, y avalada por el Consejo por 89 síes (61,8%), 21 noes y 34 blancos. Un equipo multicolor con jalones significativos: el ascenso de Ángel Pérez y su enemigo histórico, Enrique de Santiago; la consolidación de Sabanés y la ratificación de Aguilar como pieza insustituible y nuclear en IU.

“Ahora, a la calle”, zanjó Lara. La volcánica tormenta interna expiró. Y, si no, al menos habrá dado una tregua.

 

CONTRA LA CRISIS, Y POR SI ACASO, "HUELGA GENERAL"

El Consejo de IU aprobó por asentimiento una resolución de 12 páginas repleta de alternativas contra la “crisis sistémica”, y no coyuntural. “No hay excesos del capitalismo; el exceso es el capitalismo”, reza el texto.

La federación propone una reforma fiscal “de urgencia”, que incluya la creación de un impuesto especial para las rentas altas. Pujará por subir el salario mínimo a mil euros e implantar por ley la jornada de 35 horas semanales y el reconocimiento real del derecho a la vivienda. Asimismo, se plantea la recuperación de la banca pública y la renacionalización de los sectores estratégicos. Y, por supuesto, el fomento del gasto público como garantía de mayores políticas sociales.

Hay otra medida posible, sugerida por Cayo Lara en su alocución como coordinador. Llamó a la huelga general, “no como un fin en sí mismo, pero sí para decirle al poder que por aquí, por este camino en lo económico, no se va a ningún sitio”.

 


Comentarios - total 244

Comentarios - total 244
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  25  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Comunista-marxista-leninista  |  26-10-2009 18:30:18

    Observando, el contnido, de la noticia, y los comentarios, podriamos aprender, de los Argentinos... ¿como?, ¡ese país, es otro mundo! no señores.... os invito a reflexionar con este documental: http://multimediacomunistaml.blogspot.com/search/label/La%20Toma.2004

  • 3.0  |  5  |  chandler  |  16-12-2008 13:39:45

    socialismo o muerte.venceremos

  • 9.0  |  11  |  johnymepeino  |  16-12-2008 03:13:44

    ¿Infamia de IU con Aznar?. Julio Anguita lo ha explicado muy bien: no podían ser cómplices de la cal viva, Intxaurrondo, los GAL, etc.

    Importa la izquierda, no el PSOE

  • -1.0  |  5  |  stalinubio  |  16-12-2008 01:26:30

    Pues qué cosas, yo soy estalinista, sin complejos, y no me agradan ni Dragó ni Losantos. Cosas veredes Sancho. Ah, y no tengo pesadillas ni lo paso mal...

  • -3.0  |  5  |  ¡ la quintacolumna pepera fuera del foro !  |  15-12-2008 23:46:30

    y he dicho PEPERA ( con P por sí acaso ).-

    no sea pueden admitir stalinistas como por ejemplo, Carpo y otros por el estilo. ( si no es que los manda MAR,directamente.- )

    By HOMMEDETERRE.-

  • -6.0  |  12  |  José M.  |  15-12-2008 23:15:31

    De comunista empezó Fernado Sánchez Dragó (era el "Fernandito" en la calndestinidad) y un tal Federico Jiménez Losantos. Esperemos que este señor no sea igual y el poder le sublime hasta llegar al lado contrario, los extremos se tocan, como sabemos, y para extremos ya tenemos bastante con el ascenso del fascismo en el mundo, en Europa y en España. No está el horno para bollos, no lo está, no. Eso es lo que debiera preocuparnos, eso y que el problema de España no es el BIPARTIDISMO, sino el MONOPARTIDISMO de la derecha, que SÍ que es una DERECHA UNIDA (eso lo tienen claro, han de seguir unidos, como siempre ha sido, luego, el pastel a repartir es grande, hay para todos ellos). Lo que duele es que algunos que se dicen de izquierdas prefieren ver el en el poder el "monopartido" de la hispanoderecha antes que uno de centro, como pueda ser el PSOE, al que les conviene ver como enemigo por un puñado más de diputados que seguirán en esa linea, en lugar de hacer que el PSOE haga más política de izquierda, eso no sé si les conviene ni lo quieren.Triste.

  • -6.0  |  10  |  ¡ Raúl , ¿ cuantos diputados sacó IU, en el 2000  |  15-12-2008 23:03:22

    después de que la izquierda EN COMÚN ( ¿ te suena ALMUNIA-FRUTOS ? ),se pegarán juntos ( buenos nos pegaramos ) la gran ostia que permitió a AZNAR, destrozar España hasta el 2004,por mayoría absoluta.-

    ¿ tengo que recordarte la infamia de IU durante la legislatura de Aznar previa de 1996 al 2000.- ?

    By HOMMEDETERRE.-

  • 0.0  |  6  |  Para " Marx ", casi no me atrevo a dirigirme a vd  |  15-12-2008 22:55:28

    pero ni el mismo entonces ( podía saber del PCUS stalinista, y del que junto a LENIN ,hubiera ABOMINADO, -recordar portada histórica del VIEJO TOPO- la del huevo y STALIN eclosionando ).-

    NO, camarada, no todos los comunistas somos stalinistas, ni obligatoriamente nos autotitulamos como la " vanguardia de la revolución ".-

    By HOMMEDETERRE.-

  • -14.0  |  18  |  Paz  |  15-12-2008 22:37:54

    Entre los comunistas, los anarquistas y los fascistas, se cargaron la Republica. A eso llevan los experimientos radicales.

  • 7.0  |  9  |  Hermano lobo  |  15-12-2008 22:37:03

    La verdad es que me lo estoy repensando, y no es tan mala idea. Una huelga general, pero hasta que se hunda este puto sistema de una vez. Podríamos empezar por una huelga general de consumo, y de paso nos cargamos al tiempo las puñeteras navidades.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  25  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Necesitamos un partido que haga frente a la política económica, de despidos y flexibilidad laboral [...]
- Socialismo o Barbarie -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~