El 'oso Mitrofán' regresa a la Audiencia Nacional
El fiscal pide 10.950 euros para los autores de la viñeta en 'Gara' y 'Deia'
Los dibujantes de "Deia" José Antonio Rodríguez y Javier Ripa, y el escritor Nicola Lococo.EFE
La Audiencia Nacional juzgará esta semana a los autores de la viñeta humorística publicada en Gara y Deia conocida como el oso Mitrofán, en la que se veía al rey junto a un oso muerto -en alusión a una cacería en Rusia en la que participó- y que el fiscal, que pide multas de 10.950 euros, estima injuriosa.
El juez central de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional José María Vázquez Honrubia será el encargado de juzgar el próximo miércoles a José Antonio Rodríguez González, Javier Luis Ripa Jiménez y Nicolás Juan Lococo Cobo, a quienes el fiscal Pedro Rubira acusa de un delito de injurias graves al rey.
Según las conclusiones provisionales del fiscal, en sendos artículos aparecidos en octubre de 2006 en los diarios citados Lococo Cobo hace una crítica sobre dicha cacería en la que se vierten una serie de expresiones "vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del Jefe del Estado, manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión".
De este modo, detalla el escrito, el acusado, utilizando como protagonista y orador al famoso oso Yogui del parque norteamericano de Yellowstone, habla sobre la muerte de Mitrofán, lo que aprovecha para imputar el "carácter de alcohólico" a Juan Carlos de Borbón, pues tras la frase "el rey de España mata un oso borracho", afirma: "por esta vez el rey de copas no es quien nosotros pensamos, sino nuestro congénere, el bueno de Mitrofán".
Irresponsable
Para el fiscal, al referirse al monarca como "soberano irresponsable", el acusado -que se identifica como Nicola Lococo y dice ser filósofo- está haciendo referencia a "falta de capacidad de discernimiento", lo que "no puede dejar de ponerse en conexión" con la alusión anterior a la ingesta de bebidas alcohólicas.
"No estaría de más que se diera la voz de alarma a los ositos de peluche"
"No estaría de más que se diera la voz de alarma a los ositos de peluche, incluidos los de Froilán y toda la cuchipanda, no sea que el mequetrefe de su abuelo, despechado por no encontrar ejemplares en la fauna, la emprenda a tiros con ellos", es otra de las expresiones que "de forma directa", según el fiscal, son "denigratorias" para el Rey y la Familia Real.
En otro de los párrafos, Lococo Cobo llama "sanguinario turista reincidente" a don Juan Carlos, una expresión que el fiscal Rubira considera "indudablemente ofensiva" y "no precisa" para criticar y recordar anteriores cacerías del monarca.
Hiriente y vejatorio
Para apoyar este artículo y hacerlo "más hiriente y vejatorio", los otros dos acusados -que se identifican a pie de foto como Rodríguez y Ripa- realizan una fotocomposición en la que se ve al rey junto a un oso muerto que reposa sobre una barrica de alcohol.
Su afán, según el fiscal, es trasladar a los lectores la imagen del monarca como un alcohólico ya que, "no de otro modo se puede entender la frase 'Mitrofán era un oso de feria, lo metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del rey tras emborracharlo con vodka y miel. ¿Lo harían para que estuviera en igualdad de condiciones?'",
"Ese y no otro es el sentido que se ha querido dar" también a la leyenda que aparece inscrita en la barrica y que dice: "Bodegas Caza-lla, para sentirse como un Rey".
Ofensivo
Grande-Marlaska archivó esta causa en abril
El Ministerio Público considera que todas estas frases son "ofensivas, impropias, injustas y oprobiosas" y expresan un evidente menosprecio a don Juan Carlos y a la Corona, "superándose con mucho lo que pudieran considerarse críticas hirientes, molestas o desabridas".
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska archivó esta causa en abril al considerar que los hechos estaban amparados en el derecho a la libertad de expresión, aunque la sala de lo penal le obligó el pasado mes de junio a reabrir esta investigación.
64 Comentarios
-
seguir...,seguir...,que la 3ªpronto estara aqui.
-
Y por las declaraciones sobre ETA de González Pons, Soraya, De cospedal y sobre todo Esperánza Aguirre ¿Cuanto pide? ¿O eso no es apología?. Es lo mismo que hacía Otegui.
-
es muy gracioso que se hable en este pais de libertad de expresión y de democracia cuando se van suediendo las condenas por injurias al rey y lo peor de todo es que la gente no se da cuenta de la gravedad de los hechos no podemos expresarnos en contra de un jefe de estado elegido por los españoles por que el otro remedio era franquismo sin fanco y ademas hace treinta años para que os quejeis de otros dictadores.En españa mandan los mismos que hace 40 años y eso lo tenemos que cambiar nosotros desde la lucha por la república que es el inicio de la igualdad social.
-
La libertad del tal Juan Carlos este aplasta las libertades individuales del resto de los españoles. Por que a algunos se les llena la boca con la palabra democracia y defienden una institucion que claramente esta fuera de ella?? La casa real tiene que desaparecer para que podamos ser mas libres!!!!
-
Parece que ni al fiscal, ni a la Audiencia ni a toda esta peste heredera del franquismo le preocupa si efectivamente este Jefe de Estado que tenemos, juramentado en la lealtad a los principios del movimiento(estaso fascista), y que nos colaron cuando aún la mayoría de la población no tenia una idea clara del régimen que quería, ESTABA BORRACHO o NO. Saber la verdad sería bastante mas instructivo para todos los españoles y, ciertamente, aceleraría la proclamación de la IIIª Republica.
-
La noticia del "incidente" alcohólico entre el padre de nuestro hijo Felipe y el oso (ya ex) salió en las agencias y en determinados periódicos (no en TVE, claro). Yo la leí y es de esas noticias que te alegras de leer (lo sientes por el oso, claro), porque creo que, la "borbonía", de caer, será por sus propias "virtudes". De todas formas, me gustaría saber si el fiscal o quien corresponda han investigado la veracidad de la noticia. ¿O es mejor que no se sepa qué es lo que realmente ocurrió?. ¿Alguien sabe si la casa real desmintió la nueva o si interpuso alguna denuncia por calumnias o similares?. Llama la atención el ir contra quien repite lo que otro dijo y el culpable sea el que repite. No obstante, lo que más me llama la atención es que, con la bunquerización que existe en torno a la casa real, si se les escapen cosas como estas (o como las declaraciones de la madre de nuestro hijo Felipe o del supuesto suspendido viaje de pre-boda a Hawai de nuestro hijo y la Leti y su incidente en el aeropuerto de Miami o..., ¿cuántas cosas ocurren en torno a esa modélica familia que fliparíamos de saberlas? Estoy de acuerdo con Salud! Con unas cuantas perlas así, igual veo la III antes de morirme.
-
Si me pareció una cacicada contra la libertad de expresión el secuestro de EL JUEVES, por su portada, lo mismo me parece esto por la viñeta del Rey y su víctima MItrofán
-
das Nuevo capítulo de "Prohibido reirse de la Monarquía": Dos periodistas de DEIA declararán mañana lunes en la Audiencia Nacional por injurias al Rey Kaos. Redacción | Se consideran injurias al Rey una fotocomposición en la que junto a una imagen del Rey y un oso muerto se señala bajo el título de "Estaba cocido", en mayúsculas: "Mitrofán era un oso de feria, lo metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del Rey tras emborracharlo con vodka y miel. ¿Lo harían para que estuviera en igualdad de condiciones?" [16-9-2007] | 2812 lecturas | 13 comentarios
-
Sin humor no se puede respetar a, nadie, ni a nada...La vida es un pedazo de risa, que termina con la tristeza de la muerte...No hay imagen más hermosa, que la sonrisa de un niño---Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
jo,jo,jó el borbó. . l'unic que pot cremar fotos del rei d'espanya sense que li posin multes. . jo,jo,jó el borbó, l'unic que pot fer vinyetes del rei d'espanya sense que li posin multes. jo,jo,jó el borbó, el rei més campexano dels que es fan i es desfan.
-
Y siguen las amenazas a la libertad, a las mentes libre pensantes.Continúa la estrategia del miedo dirigida a las clases populares.Ellos, los que detentan el poder amenazan con su ley a todo el que se mueva.
-
Hace falta presentar al amigo del Rey, el felizmente muerto Yeltsin. Si Yeltsin que vivía permanentemente en el coma etilico, os acordais de la rueda de prensa que dió junto a Clinton, los dos absolutamente borrachos, se va de caza con el Rey de España por la estepa rusa, que llevarían en el cuerpo para soportar el fresquito? Una estufa electrica o un barril de wozka? Votar españoles, y recordar que lo que España vota, va al juzgado, perdón, a misa.
-
Apues yo tengo esa foto puesta en los chas a ver si me van a trincar por eso estos democratas,uyy perdon por lo de democratas
-
Todavía hay quien insiste en dar crédito al infundado rumor de que España es un estado democrático y de derecho. Si acaso será un estado de derechas...extremas
-
Los que gobernaban hace 40 años están muertos o jubilados. ¿Donde estabais vosotros?. porque no dejais de decir chorradas que no se las crees nadie.
-
Yo no sé si lo que asola España es una ola de republicanismo o de estulticia... Porque si alguien cree que con multas, cárceles, censuras y tribunales de orden público (perdón Audiencia Nacional)se defiende la monarquía en este país...
-
PEDRO Anda majo enseñanos la patita por debajo de la puerta a ver de que color es
-
¿Y cuándo van a meter en el "talego" a Tardá? ¿Y a Bono por disculparlo? Aquí hay mucho rojo clamando por la libertad de expresión. Eso sí, siempre y cuando sea la suya. Los demás, no la merecemos. ¿Por qué? Porque son los rojos los que deciden quién puede hablar y quién no. Además ellos también deciden qué se puede decir y qué no. Son así de "demócratas". Señores jueces: que no les tiembre la mano y que esta escoria se pudra en el "talego". Y no se olviden después de seguir con su trabajo: el Tardá sigue suelto. Y los botarates que aplaudían con las orejas también. A esa gentuza, palo y "talego".
-
Resulta que todos los españoles somos iguales ante la ley, pero aquí uno nacido en Roma tiene prioridad en todo sobre los demás españoles. A mí me parece más injuriosa la portada de El Mundo sobre la famosa partida de cartas en Azpeitia, a demás insultaba con mentiras a toda una sociedad.
-
Mi felicitación y mi apoyo a estos caricaturistas, no solo por el humor de la viñeta, que lo tiene, sino por que han reflejado a la sociedad una particularidad del borbon sienpre encubierta, su pasión por el alcohol.De nuevo mi más sentido pésame a la libertad de expresión y a la democracia.
-
¿Estaba borracho o no el rey?, así sabremos si era una burla o simple información dibujada. ¿O es que la información va sólo escrita?. Lo que va todo es muy lento...
-
Hasta los mísmismos del maldito cuidado que hay que tener cuando se habla de la -también maldita- Familia Real. Incluso a nuestros querídismos presidentes (sean de la Rosa, sean de la Gaviota) han "sufrido" todos los chistes, burlas, parodias, etc habidas y por haber. ¿Acaso el honor del Campechano vale más que el de cualquier otro? Mucho hablar de democracia, pero...
-
Tanta censura con la monarquía! Este caso me recuerda a cuando Franco pescaba salmones en el Asón y había un buzo enganchándoselos al anzuelo, sólo que todavía me parece más ruin hacerlo con un pobre oso de feria. ¡Animo a Nicola y a los dibujantes! Este país necesita más pensamiento crítico y más libertad.
-
¿Cómo puede haber censura si es cierto?. Habría que multar a la mayoría de los medios que censuraron esta noticia.
-
Consigamos las FIRMAS suficientes para iniciar el REFERENDUM que ACABE con la GARRAPATOMONARQUÍA PARLAMENTARIA
-
Informar, si es con veracidad, siempre. Lanzar idioteces al vuelo sin tener constancia documental de lo vertido, nunca. Mi derecho a hacer algo acaba cuando entro en el derecho de otra persona.
-
Esto de las monarquias tiene guasa: los ingleses hacen campañas ecologistas por todo el mundo, vendiendo una "modernidad verde"; la "nuestra" se dedica a la caceria de osos, al m{as viejo estilo de los Zares y los "viejos borbones" (vease Carlos III y su retrato de Cazador). Bueno al fin de cuentas cada monarquia sigue sus "herencias" y tiene su estilo. Pero que bien sería que "su estilo" se lo pagasen de su bolsillo como un ciudadano de a pie.
-
Como véis el "Juancarlos" es Dios, y lo de España es una democracia donde todos somos iguales ante la ley. O sea que podemos decir que TODOS los políticos son unos corruptos y no pasa nada, y no reirnos de las meteduras de pata del rey y de la mujer que está casada con él.
-
un tal ingles, creo que ex-militar, escribio un libro, donde acusa al rey de estar detras del golpe de estado del 23F, tambien tiene un escrito enviado al fiscal general, acusando el rey de varias tropelias, y de la muerte de su hermano pequeño, mi sorpresa al leer esto fue mayuscula, porque que yo sepa este señor no ha sido procesado por acusaciones tan graves, por lo de la caceria, y por lo del jueves,bastante menos grave, si, me da la impresion, que tiran a los gorriones, por si al tirar al pajaro grande, este les caga encima, quien sabe que cosas podrian salir a la luz, mejor no menearlo, no se quien ha dicho en el foro que es el rey elegido por los españoles, pues le habras elegido tu, hermoso, que a mi ni se me ocurriria, ademas, que dicen que es muy campechano, pues menos mal, yo creo que tiene mal acomodo para las criticas, y deberia ser mas comprensivo, que para eso tiene un sueldazo, que este año le ha subido un8%, pero de muchos millones, y el resto de sus subditos, no van a tener tanta suerte, algunos no van a tener ni trabajo, bueno, trabajo el tampoco.
-
Joder, esto ya parece Marruecos, ni una caricatura sarcástica, ni un mal chiste, ni una crítica se permite cuando se trata de Juan Carlos o cualquiera de su familia para mayor adoctrinamiento del pueblo. Y lo más lamentable es que lo del oso es la pura realidad.
-
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2. - Y siendo que la constitución le otorga derechos sagrados, nuestro Amo y Señor por la "gracia del de la Gracia" esta en su derecho de: "secuestrar revistas, cerrar medios de comunicación, multar críos y adultos, amenazar con carcel de hasta dos años" a cualquiera que ose hablar de uno de los hombres mas ricos del mundo, puesto que nuestro AMO Y SEÑOR, tambien es un brillante empresario que ha pasado de ser un hombre muy pobre a uno de los hombres mas ricos del planeta. - Este humilde vasallo grita: ¡VIVA EL REY, VIVA PAÑA, VIVA TÓ, VIVA LA MANTECÁ COLORÁ, VIVA EL VINO, VIVAN LAS MUJERES ALEGRES, QUE VIVA TÓ!; tó pó paña. - Por supuesto, que paguen como todos, o a la cárcel dos años, por que nuestro amo y señor es una divinidad viviente.
-
Mi mas sincero apoyo para los caricaturistas por decir las verdades sobre el intocable personaje real, es un elemento violento pues se divierte con la muerte de seres inocentes y en este caso un pobre oso manso que emborracharon y cuando se cansa de cazar se va a ver otra miserable abobinacion como son las corridas de toros, menos monarquias y mas cultura le faltan a este pais de verguenza
-
tengo cincuenta años y nunca he votado al borbon la constitución dice todos somos iguales antes la ley MENTIRA todos tenemos derecho a un trabajo dicno y una vivienda dicna MENTIRA mientra los españoles nos apretamos el cinturo los borbones les regalamos un 8% más se comenta que son la cuarta fortuna de españa de donde han sacado el dinero? animo a los periodista
-
Que pais,que pena.El Rey y su gobierno reprimen a gente que como muchos otros creyeron vivir en un pais democratico,la verdad es que España esta estancada en el franquismo y no sale del Especial de Raphael en Noche Buena.Dentro de poco vereis a Garzòn en "Mira quien baila" y votareis con vuestros moviles babeando por la comisura de la boca.Pena de pais.
-
Y ¿todavía hay gente que se pregunta que para qué República? Pues muy sencillo, para tener un jefe del Estado al que se pueda criticar, desde el derecho constitucional de libertad de expresión y para que sea responsable de sus actos públicos y/o políticos y deba dar respuesta de ellos, cuando proceda, ante la justicia, o que cualquier ciudadano, si hay motivos, pueda querellarse contra el presidente/a o ex-presidente/a de la República.
-
Que dice mi novia, la Colometa, que este fiscal debe estar también un poco cocido. Y que (es) cocidos estamos ya muchos españoles con esta monumental chorrá anacrónica que es la monarquía. Que no necesitamos paternalismos, ni nadie intocable en nuestra democracia, que bastante tuvimos con el padre y la madre que nos trajeron al mundo y de los que, pronto, y gracias a los avances de la ciencia, las nuevas generaciones igual tienen la suerte de prescindir. Y que para cuando una dura prueba psicológica para el ejercer de fiscal o juez. Qué jodía la Colometa.
-
incivilizado: No solo para que se pueda criticar, si no, además para que se le pueda quitar si no nos gusta su labor.
-
Estoy con el lector que escribió lo siguiente: Consigamos las FIRMAS suficientes para iniciar el REFERENDUM que ACABE con la GARRAPATOMONARQUÍA PARLAMENTARIA
-
Espero que, por aquello de medir CON EL MISMO RASERO, si Losantos llama borrachin al nuevo coordinador de IU o a zapatiestos, lo defenderéis a capa y espada cuando lo lleven a tribunales ¿no? ........ vuestro problema, KAMA- RADAS, ES QUE DISPONÉIS DE DOBLE MORAL. Una para los amigos y otra para los enemigos. Por eso sois lo que sois.
-
aunque son dos periodicos que no los lee ni dios,en fin valla noticion, si os preocupase mas las colas del hambre en caritas y en la caridad.
-
Mientras que la Audiencia Nacional gaste el dinero en juicios de esta calaña mientras se declara incompetente para juzgar, o permitir que se juzguen, el genocidio producido por el franquismo, a mi las leyes y los jueces me seguirán pareciendo el enemigo. Y me resulta imposible confiar en el enemigo.
-
esperpéntico. la justicia de esta país se comporta como salida de una obra del gran valle inclán. si viviera ya estaría también en los tribunales o encarcelado. cada vez se asemeja más esta corte a la de los milagros. gloriosa, que venga otra gloriosa. y más esperpético que hace dos días se celebrara con bombo y platillo la constitución del 78: para liberarnos del franquismo o para enquistarno en él? justicia¡¡ justicia¡¡¡¡ciega, más que ciega¡¡¡
-
Vamos a ver: 8,9 millones de a cargo de los presupuestos generales para gastos en el 2009, mas 3,3 millones para "remozar" el Palacio de la Zarzuela a cargo de Patrimonio Nacional, mas algo mas de 6 millones para pagar a los empleados de casa real a cargo de Administraciones Publicas, mas los gastos de los viajes oficiales del rey, la reina y el principe,a cargo de Asuntos Exteriores, mas los sueldos de los militares ayudantes del rey y el principe que son del Ministerio de Defensa, mas el mantenimiento de los vehiculos que usan,a cargo de Economía y Hacienda, el mantenimiento del yate fortuna y algo mas de 78.000 para la instalación electrica del palacio de Marivent. Cuanto suma? a caso nos podemos permitir un empleado así?, no olvidemos que es dinero de todos y por lo tanto si alguien del pueblo no está de acuerdo con la institución o quiere informar sobre lo que hace mal dicho empleado, debe de tener toda la libertad de expresión que dice la constitución española, votada por todos. Al rey sólo le votó Franco.
-
Alguien dice por ahí que son dos periodicos que no los lee ni dios. Que sepas que GARA y Deia son más leidos en bizkaia que El Pais, El mundo y que, por supuesto, Publico.
-
La Audiencia Nacional así como los Fiscales, se tenían que dedicar a otros menesteres y no perder el tiempo en chorradas, hay asuntos más importantes por resolver para los ciudadanos de este País, y siguen esperando en los armarios de los trasteros.
-
"Julia no tiene razón", pues para el oso narcotizado y de feria, ha sido un honor ser abatido por nuestro Señor, pues para eso somos sus vasallos, y "A CALLAR", espero que se cumpla la ley, y les metan preso, y les incauten todas las propiedades. - "VERÉIS, ESPERO QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL, O LES METAN UNA MULTA INMENSA", por que, a saber, nuestro ungido es el AMO Y SEÑOR Y NOSOTROS SUS VASALLOS; el que no quiera ser vasallo, ¡QUE SE LARGUE DE ESPAÑA!, en la constitución lo dice con claridad, el es el AMO, EL DUEÑO, EL ÚNICO, EL CORONADO, EL SAGRADO, EL HIJO DE DIOS Y PUESTO POR FRANCO; no hace falta atacar a la gente que dice la verdad, se sea de izquierdas, derechas, de centro, o lo que sea. - Quien no quiera estar sometido a leyes medievales "QUE SE LARGUE DE PAÑA, KE ETO E JESPAÑA", ¡QUE SE LARGUE DE PAÑA, QUE ESTO ES PAÑA, Y QUE VIVA PAÑA!. - Al margen de lo vetusta y odiosa de la ley, que considera a este DIOS CON FORMA HUMANA de DUEÑO Y SEÑOR DE TODAS LAS ESPAÑAS, la ley es la ley, y todos los chavales, todos los que NO aplauden y sonrein las cosas de nuestro AMO Y SEÑOR, los Tarda, los de Cocodrilo, Gara, el Jueves, los cientos y cientos de estudiantes que HAN OSADO quemar un papel con el sagrado rostro imperial de nuestro ungido, deben ser MULTADOS Y PUESTOS PRESOS, INCAUTARLES TODOS LOS BIENES Y TRASPASARLOS A LA INCONMENSURABLE FORTUNA DE NUESTRO AMO Y SEÑOR; tus vasallos gritamos, ¡¡¡ VIVA ER REI, VIVAR PAÑAR !!!. - Tó po PAÑAR.
-
Qué divertido !! Dónde se puede ver el dibujo en tamaño grande...y no tienen una del hijo jugando con la nieve en casa
-
La Tercera está en camino
-
Lo que es inconcebible es que siga existiendo algo como el delito de "injurias a la Corona". La Corona se financia con dinero de todos, y como entidad "pública" que es, tendrá que aguantar, les guste o no, cualquier broma, chanza o parodia por soez que sea.
-
si fuera un famoso sin máse asunto notendríamas relevaca u lodeuna panda de ecologistas a las puertas de su casa. El hecho de que el rey vaya de caza no significa nada más que s un irresponsabe. Señores Froilán va a los toros y Francisco Rivera los mata. Es fiesta nacional, increpemonos por elo
-
Y luego dicen que con la constitucion, tenemos libertad de expresion y se llenan la boca de la libertad que tenemos para que cada cual opine lo que quiera . Pues es todo una mentira asquerosa, en cuanto tocan a la monarquia ,los fiscales como los perros del amo ,ala ,a enjuiciar a todo el que ose publicar cualquier satira ,critica,en las que se les ridiculice. BASTA YA QUE SE VAYAN LOS BORBONES ,COMO SE FUE EL ABUELO DE JUAN CARLOS. ACELERA FELIPE QUE VIENE LA TERCERA
-
¿Sabe alguien porqué se filtró la noticia desde Rusia? ¿Saben qué le pasó al político responsable cuando el "Zar" Putin se enteró de la filtración? ¿Qué esconde Mitrofan?¿Quizás los negocios del Rey con los Rusos? sí esos de Lukoil.
-
¿Tendrán derecho los acusados a que sus abogados pidan interrogar al Borbón en el juicio en la AN?
-
¿Son más leídos que el Marca?
-
No concibo cómo se puede imputar a alguien por decir la verdad... Esto es un indignante ataque a la libertad de expresión por parte de nuestras instituciones dominantes.
-
La España Medieval, el pais mas atrasado de Europa, con diferencia
-
Qué manera de perder el tiempo.
-
Tranquilos amigos que a estos les quedan cuatro ABC dos corazon corazon y un telediario de Antena 3.Salud y Republica!
-
¡Absurdo!
-
¿Por qué la Fiscalía sólo actúa por puro y duro peloteo? La Justicia necesita una reforma de arriba a abajo y que trabaje con la seriedad de Hacienda, cuando quiere la Administración sabe trabajar bien. Salud y República.
-
Cómo se trivializa aquí el asesinato de un animal, eso no le importa ni al juez ni a nadie, claro. No a la caza!!
-
El delito de injurias al rey o a la corona debe ser eliminado de las leyes de forma inmediata, y si el señor Juan Carlos o cualquiera de sus allegados desea defenderse de injurias, que lo haga como cualquier otro ciudadano con las leyes que nos amparan a todos. Por otra parte, con esa ley en la mano, los acusados son indudablemente culpables, puesto que cualquier cosa que se diga contra el Rey constituye delito.
-
¿Alguno de los que aquí escribimos tendría valor para matar un oso manso previamente emborrachado? Yo no, desde luego que no.
-
Y el muy zángano se las da de justo y ecuánime,cuando es egoísta,cruel(un Bribón) y practica el peor de los ecologismos la caza de animales minusválidos y en peligro de extinción.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
es muy gracioso que se hable en este pais de libertad de expresión y de democracia cuando se van suediendo las condenas por injurias al rey y lo peor de todo es que la gente no se da cuenta de la gravedad de los hechos no podemos expresarnos en [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...