Igualdad apoya la maternidad biológica entre lesbianas

El PSOE también aplaude el dictamen de la Comisión de Reproducción Asistida 

PATRICIA RAFAEL MADRID 15/12/2008 08:00 Actualizado: 15/12/2008 09:37

Una pareja lesbiana francesa con sus dos hijas biológicas.

Una pareja lesbiana francesa con sus dos hijas biológicas.AFP

Una decisión "positiva". Así valoraron ayer desde el Ministerio de Igualdad el dictamen de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida, adelantado el domingo por Público, en el que se daba el visto bueno a que una pareja de lesbianas tenga un bebé fruto del óvulo fecundado de una de ellas y gestado en la otra gracias a las técnicas de reproducción asistida. Fuentes del departamento que dirige Bibiana Aído no quisieron sin embargo entrar en más detalles hasta conocer a fondo la resolución.

Impedimentos

La portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Carmen Montón, sí fue más allá y señaló que la decisión tomada por el órgano consultivo del Ministerio de Sanidad abría un camino contra la discriminación. "Lo importante es que de aquí al futuro estará regularizado sin que nadie pueda ser discriminado por razón de sexo", añadió.

La Ley de Reproducción Humana Asistida, aprobada en 2006, recoge que la donación de espermatozoides u óvulos para la reproducción asistida debe ser anónima. Pero existe una única excepción: que se use semen del marido de la mujer en cuyo útero se implantará el óvulo fecundado. A pesar de que la entrada en vigor de esta normativa fue posterior a la modificación del Código Civil que permitía los matrimonios entre homosexuales (elaborada en 2005), la normativa sobre reproducción asistida no tuvo en cuenta este derecho.

Desde el PSOE aseguraron que les han llegado casos en los que a dos mujeres lesbianas casadas se les impidió donar óvulos para que fueran fecundados y después implantados en el útero de su pareja. La razón: esta donación tiene que ser anónima. Algo que no ocurre si el caso es entre parejas homosexuales.

"Con el dictamen del Consejo no puede existir discriminación, y no creo que sea necesario una modificación de la ley, sino que bastaría establecer un reglamento para impedir que las Comunidades Autónomas puedan negarse a rechazar estas peticiones", detalló Montón. El Gobierno sí prevé una próxima reforma para que, precisamente, no quede ninguna interpretación en sentido contrario al dictamen emitido el pasado 4 de diciembre por la comisión.

Para la Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales, y Bisexuales (FELGTB), la resolución "es un paso muy importante para conseguir algo que ya es una realidad", afirmó su presidente Antonio Poveda. "Lo que era absurdo es que desde la modificación del Código Civil se siguieran produciendo obstáculos a otros modelos de familia", añadió.

23 Comentarios
  • vins
    #1 Vota Vota

    -14 i vins 15-12-2008 11:31

    EL MINISTERIO ESTE SOLO SIRVE PARA QUE BIBI AIDO SE LLEVE UN SUELDAZO, DIETAS, CASA Y COCHE OFICIAL, PORQUE LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO SIGUEN AUMENTANDO SIN QUE BIBI Y ZP EL DE LA GUERRA DE AFGANISTAN HAGAN NADA

  • Elisa Serna
    #2 Vota Vota

    -8 i Elisa Serna 15-12-2008 14:29

    Enhorabuena a la Ministra de Igualdad por su arrojo. ¡ Lo que la ciencia demuestra, vá a misa ! Antiguamente, no se tenía la agilidad mental de la Sra. Aido, la ciencia era condenada a la hoguera, y sus descubrimientos despreciados. Posteriormente, a golpes de adecuacionismo los católicos aggiornattos decian bueno eso que acaban de descubrir, está bién... pero el resto lo hace Dios. Cuando la Sra. Aido propone estos cambios legislativos, está sencillamente atendiendo reividincaciones sociales del movimiento legal de gays y lesbianas. Enhorabuena!

  • David
    #3 Vota Vota

    -9 i David 15-12-2008 14:45

    ¿Qué tiene esto que ver con la igualdad? Dos hombres no pueden tener un hijo biológicamente.

  • Mirmidón
    #4 Vota Vota

    -7 i Mirmidón 15-12-2008 15:21

    Justicia es tratar a lo igual como igual y a lo desigual como desigual. El Ministerio de Igual-Da trata a lo desigual como igual y eso es una injusticia (sobre todo para los niños víctimas del experimento).

  • Pepericó
    #5 Vota Vota

    -7 i Pepericó 15-12-2008 15:50

    Ultimamente el ministerio de "igualdad" es capaz hasta de apadrinar al monstruo de Frankestein a condicion de que sea "monstrua".

  • Dido
    #6 Vota Vota

    -3 i Dido 15-12-2008 15:50

    ¡Los Reyes son los padres! ¿Puede usted decirnos quien son los/las desiguales que la Sra. Aido trata como iguales? La vida empieza cuando los/las neonatos toman el primer aire. Y mientras tanto los embriones son parte del patrimonio soberano de las mujeres, cuyas potencialidades natas no debería Vd. querer colonizar. Desde esa libre utilizacion del cuerpo propio, que no del Pápa, a los nueve meses los dan a luz, y ahí empieza el siguiente acoso, que entonces los catequistas dirigen a los bebés: Agua helada, como bautismo, sobre su fontanela abierta, partidas de bautismo, estadisticas de bautizados para el reparto de los capitales vaticanos, etc. Vivan Vds, los pro-vidas y dejen vivir!

  • Rosa
    #7 Vota Vota

    0 i Rosa 15-12-2008 15:53

    Aído es una buenísima ministra.Con decisiones como ésta lo demuestra.Lástima que muchos sigan sin perdonarle lo de "miembras" y no la tomen en serio. Mi enhorabuena a las madres.

  • sardanápalo
    #8 Vota Vota

    -1 i sardanápalo 15-12-2008 16:19

    Querido Dido "La vida empieza cuando los/las neonatos toman el primer aire" Aborto libre hasta los 9 meses, dí que sí, y además respaldado por la ciencia (la de tu afirmación). ¿Has visto alguna vez en qué consiste el partial birth abortion?. Lo verdaderamente terrorífico es que la tuya no deja de ser una afirmación aceptable hoy en día, ya ves, el Sr.Rapista ni se ha inmutado. Doy 5 años para que primer avanzado proponga el infanticidio en determinadas condiciones.

  • Kelpie_90
    #9 Vota Vota

    0 i Kelpie_90 15-12-2008 16:55

    Hoy es un gran día para nosotras. Quien se atreva a hacer cierto tipo de comentarios homófobos me da bastante lástima. Menos mal que el gobierno nos sigue demostrando de vez en cuando (muy de vez en cuando) su carácter socialista, y sobre todo su componente humano. Felicidades, lo estamos consiguiendo.

  • Dido
    #10 Vota Vota

    0 i Dido 15-12-2008 17:11

    Para sardanápalo: Lo de querido sobral. Respecto al infanticido estoy segura qe no ignora los contenidos del auto del Juez Garzón,si hombre, los niles de niñas y niños robados por los fascistas a las mujeres republicanas encarceladas por los franquistas. Limpie su casa y luego hable! Aquí se habla de admitir los descubrimientos de la ciencia que demuestran la bondad de las reivindicaciones de las organizaciones legales de gay y lesbianas, que la Ministra de la Igualdad, Sra. Aidó, está considerando positivamente. Dele cuerda a su reloj! se le ha pasado en 1939. Hoy es 15 de Diciembre de 2008.

  • sardanápalo
    #11 Vota Vota

    -1 i sardanápalo 15-12-2008 17:54

    Me merezco la reprimenda, especialmente tratándose de un comentario a un artículo como éste; gracias por no haber sido más dura. En mi descargo he de decir que con lo de la igualdad de género me he hecho un lío con el tuyo. Querida Dido: No, no ignoro lo del Juez Garzón, pero eso no es infanticidio sino secuestro. Infanticidio es matar a un niño, no moralmente, sino físicamente. Volviendo a la ciencia (y aprovecho para insistir en que tu afirmación -que destaco en mi comentario anterior- podría ser considerada como "controvertida" en determinados círculos científicos. Pelillos a la mar), afirmas:"descubrimientos de la ciencia que demuestran la bondad de las reivindicaciones de las organizaciones legales de gay y lesbianas". Por favor, desarrollame eso un poco, estoy algo obtuso: ¿Qué descubrimientos? ¿qué demostración? ¿Qué bondad?. Por último, tienes razón en lo de mi casa: la tengo hecha unos zorros. No tengo otra excusa sino que últimamente estoy quedándome a trabajar hasta las tantas y no me quedan fuerzas para coger la fregona. Trataré de seguir el consejo. Un abrazo

  • Dido
    #12 Vota Vota

    1 i Dido 15-12-2008 18:44

    Para Sardanápalo: Aceptadas sus disculpas. Aclaro, me refería a su red social al hablar de una casa a limpiar: pero no nos dispersemos, el tema creo que es salir en defensa del gesto del Mº de la Igualdad y su dictamen de "positivo", al informe emitido por la Comision Nacional de Reproduccion Humana Asistida, que parece haber encontrado asiento científico suficiente para desarrollar con éxito la maternidad biológica entre lesbianas.

  • Uno
    #13 Vota Vota

    1 i Uno 15-12-2008 19:51

    Yo también lo respaldo, pero no hace falta que me nombren ministro sin cartera y con título chupiguay.

  • sardanápalo
    #14 Vota Vota

    0 i sardanápalo 15-12-2008 20:11

    Querida Dido: nuestro diálogo ha terminado. Lo nuestro es imposible

  • -----
    #15 Vota Vota

    0 i ----- 15-12-2008 20:11

    Pues que respalde también la prohibición del islam y del judaismo por machistas

  • sardanápalo
    #16 Vota Vota

    -1 i sardanápalo 15-12-2008 20:16

    Sr.Rapista. Chapeau!

  • Joaquín
    #17 Vota Vota

    0 i Joaquín 15-12-2008 20:52

    Son ganas de rizar el rizo. Si una de las dos tiene útero ¿porqué o engengra ella el hijo? Por cierto, necesitará un poquito de esperma. Por lo que s haga lo que se haga la misma naturaleza habla por sí misma.

  • Voilà
    #18 Vota Vota

    -3 i Voilà 15-12-2008 20:53

    Y cuandos sean dos homosexuales. ¿qué?. Inyectarán un poco de esperme del uno al otro y buscarán una madre de alquiler?. ¡Que ganas de enredar las cosas!

  • Nisio
    #19 Vota Vota

    -3 i Nisio 15-12-2008 22:38

    Algunos llaman homófobo a decir lo que es natural, los padres biológicos son la mujer que puso el óvulo y el hombre que puso el esperma. ¿desde cuándo eso es discriminación? ¿Qué tiene que ver otro modelo de familia con llamar a las cosas por su nombre? Madre biológica, hoy por hoy, sólo puede ser una de ellas; a no ser que se siga queriendo tergiversar el significado de las palabras.

  • Marcos
    #20 Vota Vota

    -3 i Marcos 16-12-2008 07:39

    Adonde vamos a parar con tanto ministerio de igualdad que no se sabe para que sirve, que me quieren decir que cría igual una pareja hetero que una homo a un niño-a, anda ya, siempre faltará la figura paterna o la materna que para un niño-a es fundamental, cada uno que tenga la orientación sexual que quiera pero sin joder a los demás, tanta libertad? me esta mosqueando.

  • Tito
    #21 Vota Vota

    -2 i Tito 16-12-2008 09:20

    Hay algo muy importante en lo que parece que nadie ha reparado: cuando se usa semen del hombre en una pareja heterosexual NO es una donación. El hombre no está donando nada a la mujer, sólo aporta semen al proyecto reproductivo. No hay discriminación que valga... Alguien ha perdido el norte intentando no discriminar...

  • sandra
    #22 Vota Vota

    -2 i sandra 16-12-2008 17:51

    Yo no tengo nada contra los homosexuales, sobretodo varones, pero estas lesbianas son la mayoria enfermas con un cifras de malos tratos y abusos en parejas del 40%... a mi me dan pena las niñas que encargan como si se comprasen en Ikea... pobres!

  • yomisma
    #23 Vota Vota

    1 i yomisma 16-12-2008 22:42

    Pues yo lo veo perfecto. Soy lesbiana y orgullosa de serlo, con pareja estable. Si una mujer puede donar ovulos a otra (anónimamente) ¿Pq no donarselos a su pareja para que el hijo sea o se sienta parte de ambas? solo reflexionen. No se pide tanto. Ya que se puede ¿Por que poner trabas?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 09:13:42