Erre que erre con el 11-M

Pedro J. Ramírez confia en que el 11-M se reabra "no demasiado tarde" en los tribunales

PÚBLICO.ES / SERVIMEDIA Madrid 17/12/2008 11:47 Actualizado: 17/12/2008 14:59

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez.

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez.EFE

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, máximo defensor de la denominada teoría de la conspiración del 11-M, ha mostrado su confianza en que el caso por la matanza de Madrid en marzo de 2004 se reabra "no demasiado tarde" en los tribunales.

"Quedan asuntos importantes de los atentados por aclarar. Hasta el último día de nuestra vida intentaremos averiguar lo que ocurrió en relación a ese hecho determinante de la historia del siglo XXI", ha afirmado.

Durante una conferencia en el Foro de la Nueva Comunicación, organizado por Nueva Economía Fórum, Ramírez dijo que "nadie que sea honesto y que conozca la información incluida en el sumario y en los propios términos de la sentencia de la Audiencia Nacional y del Supremo podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado".

"Confío en que veamos de nuevo este asunto, y no demasiado tarde, de nuevo en sede judicial", ha señalado el responsable de El Mundo.

Una antigualla 

Ramírez ha defendido la desaparición de las televisiones públicas en España porque "son una antigualla" que "sólo sirven para quitar ingresos publicitarios a los operadores privados".

"Las televisiones públicas sólo sirven para quitar ingresos publicitarios a los operadores privados"

El director de El Mundo ha argumentado que España ya tiene un amplio abanico de pluralismo informativo como para soportar el coste de unas cadenas públicas sólo por el capricho de sus gobernantes.

En el hipotético caso de que estas televisiones tuvieran sentido, Pedro J. Ramírez se ha preguntado por qué no debería haber también periódicos o medios públicos multisoportes.

Condicionantes  

A su juicio, el Gobierno no debe dar ayudas directas a la prensa para afrontar la crisis económica, como reclama la Asociación de Editores de Diarios (AEDE), porque "cualquier ayuda te condiciona", sino dejar de "perjudicar" a los medios privados con su dumping publicitario y su "competencia desleal" desde TVE.

Asimismo, Ramírez ha pedido al Gobierno que deseche la idea de un Consejo de lo Audiovisual con competencias sobre los contenidos, ya que a su juicio es un tema sobre el que sólo tienen que pronunciarse los tribunales "y nadie más".

También ha reclamado al Ejecutivo que "deje de favorecer siempre a los mismos", "a esos a los que primero otorgó una licencia de pago y luego les autorizó a transformarse para emitir en abierto (en referencia a Canal+ y Cuatro), mientras a otros no nos permitió emitir en analógico".

150 Comentarios
  • espaa confederacin
    #1 Vota Vota

    27 i espaa confederacin 17-12-2008 12:21

    ¿Pero este hombre no se cansa?

  • Francisco Javier
    #2 Vota Vota

    -49 i Francisco Javier 17-12-2008 12:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se que, dentro de muy pocos comentarios, está página se llenará de insultos e improperios. Agradecería que alguno de los comentarios incluyera alguna explicación, minimamente lógica, sobre alguno de los muchos interrogantes sin aclarar de aquel 11-M.

  • yo
    #3 Vota Vota

    32 i yo 17-12-2008 12:36

    mas le valía que se dedicase a investigar la fusión fría. Lo mismo la encuentra, aunque los expertos dicen que es una quimera. Por lo menos sería en provecho de la humanidad....

  • Manu
    #4 Vota Vota

    19 i Manu 17-12-2008 12:36

    Vale, estoy de acuerdo pero primero dinos quien paga esta campaña ¿Aguirre, Rouco?, y claro entonces tambien deberian desparecer las emisoras de la Iglesia.

  • Rafa
    #5 Vota Vota

    11 i Rafa 17-12-2008 12:45

    Hay que alimentar estómagos retorcidos.

  • Etienne
    #6 Vota Vota

    34 i Etienne 17-12-2008 12:46

    El burro sopló en la flauta y esta sonó, a partir de aquel momento el burro creyó ser músico. Pone muchas pegas a las televisiones públicas pero ninguna a recibir concesiones a dedo para implantar sus televisiones y las de los amigos. Algún día sabremos realmente que se esconde debajo de los tirantes.

  • JOAQUIN
    #7 Vota Vota

    48 i JOAQUIN 17-12-2008 12:50

    HA SIDO ETA, YE ESTAS TRANQUILO.JA.JA.JA.Vamos a contar mentiras tra la la tra la la.

  • juan ito
    #8 Vota Vota

    -44 i juan ito 17-12-2008 12:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habra personas que tachen de iluminados a todos los que quieren saber que paso el 11M, yo no creo ya en ninguna teoria pero quisiera saber alguna vez lo que paso realmente. Se podra decir que Pedro J. Ramirez dice algun disparate, pero igual de grande o mayor es decir que "todo esta aclarado". El que diga que se sabe todo sobre lo que paso el 11M, es alguien igual de iluminado que los que hablan de la teoria de la conspiracion. Por favor, que se investigue y que alguna vez podamos saber lo que paso en un atentado que cambio el rumbo de la historia de España. Espero que esto se pueda estudiar en los libros de historia en un futuro no muy lejano.

  • javier
    #9 Vota Vota

    -44 i javier 17-12-2008 12:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Las mismas cosas que se dicen ahora de los que quieren saber la verdad del 11M se decian antes de quien acusaba al gobierno del GAL, entonces tenian razon, al menos dejemosles investigar, quiza nos llevemos otra sorpresa

  • verles venir
    #10 Vota Vota

    21 i verles venir 17-12-2008 13:00

    Este caso debería ser un ejemplo de lo que la derechona española,-clásica ya ella-es capaz de seguir haciendo por no desaparecer de nuestro mapa político.

  • Eloy Pea Rico
    #11 Vota Vota

    8 i Eloy Pea Rico 17-12-2008 13:01

    Todos sabemos lo que pasó el 11-M, pero no lo decimos por respeto al PP de la época. El Sr. Aznar en una conferencia reciente en el Valle de los Caídos, dijo: el día que me muera, que me entierren aquí---Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • MARIANO
    #12 Vota Vota

    53 i MARIANO 17-12-2008 13:03

    Este señor, entre otros, es uno de los beneficiados por el atentado terrorista del 11-M. La pasta que ha ganado este señor con el asunto. Ya ven ustedes unos ponen los muertos y otros a llenarse el bolsillo. Es la historia de España, simplemente.

  • ........
    #13 Vota Vota

    0 i ........ 17-12-2008 13:05

    LA EXTREMA-DERECHA ESTA VIENDO EN LAS ENCUESTAS, QUE, A PESAR DE LA CRISIS, NO CONSIGUEN SUPERAR AL PSOE Y VUELVE A LA CONFRONTACION POR ETA QUE LE DA UNOS CUANTOS MILES DE VOTOS, CONFIAN QUE ESTOS BORREGOS JUNTO CON LOS DESCONTENTOS CON LA CRISIS TUMBEN AL GOBIERNO...

  • JOAQUIN
    #14 Vota Vota

    -15 i JOAQUIN 17-12-2008 13:10

    CON ESTA CUADRILLA DE BANANEROS. TENEMOS ZAPATERO PARA RATO.

  • JOAQUIN
    #15 Vota Vota

    4 i JOAQUIN 17-12-2008 13:16

    QUE CEGERA QUE TIENEN, LO MALO ES QUE LA QUIEREN CONTAGIAR.ESTOS 5 ULTIMOS AÑOS NO LES HA SERVIDO DE NADA, BUENO, PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS, ALLA CADA UNO CON SU CONCIENCIA

  • JuanE
    #16 Vota Vota

    42 i JuanE 17-12-2008 13:17

    Si, yo tambien creo que lo del 11M se ha cerrado en falso. Este tio y sus acolitos han acusado al legistativo, al judicial y al ejecutivo de mentir sobre el atentado. Solo falta que la justicia actue y exija a esta panda que demuestre sobre que pruebas han montado la teoria de la conspiración, por que esto si que ha sido un engaño masivo a los españoles.

  • Conta-Mina
    #17 Vota Vota

    10 i Conta-Mina 17-12-2008 13:17

    Este menda no tiene otras cosas que hacer, por ejemplo hacer cola en el paro.

  • Lorena
    #18 Vota Vota

    -30 i Lorena 17-12-2008 13:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Pero es que a alguien le cabe todavía mínima duda de que el PSOE está detrás del 11M?

  • Obligatorio
    #19 Vota Vota

    -22 i Obligatorio 17-12-2008 13:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tenemos las mismas posibilidades de conocer la verdad sobre el 11-M que de conocer la verdad sobre el 23-F. O sea, ninguna posibilidad. Es posible que algún dia se sepa, todo es posible, pero como mucho se enterarán nuestros nietos.

  • Partido Podrido
    #20 Vota Vota

    19 i Partido Podrido 17-12-2008 13:20

    No leo Un Mundo, ni estando solo en la Isla Peregil.

  • Ftido
    #21 Vota Vota

    29 i Ftido 17-12-2008 13:20

    A ver, Piyei, que todavía estamos esperando la bomba sobre el 11-M que tenías preparada para antes del juicio. Tic-tac-tic-tac-tic-tac

  • vicens
    #22 Vota Vota

    -2 i vicens 17-12-2008 13:20

    vamos a ver,las imagenes vistas por bastante gente de un video grabadoa este depravado serian o tendrian que haber sido excluyentes de sus opiniones,pues que siga la fiesta particular de este seudomarica depravado.adeu

  • angel
    #23 Vota Vota

    81 i angel 17-12-2008 13:22

    Efectivamente, todos los que en aquellas horas mintieron al pueblo español, haciendole creer lo que era una mentira evidente y todos aquellos que despues de la derrota del PP en las urnas, apoyaron la teoria de la conspiracion (incluyendo a PJR y FJL, por supuesto), deberían pasar por los tribunales para responder de sus actos.

  • tinin
    #24 Vota Vota

    42 i tinin 17-12-2008 13:27

    Otro que se cree sus propios embustes,tendra jeta el tio.

  • sonweb
    #25 Vota Vota

    -41 i sonweb 17-12-2008 13:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Quién teme al 11M?____________ La verdad viaja despacio pero siempre llega__________¿Al final quién ha sido? Los dos oligofrénicos que han pagado el pato y los suicidaditos de Leganés? ¿esas ruedas de molino son las que hay que tragar?

  • MARI-LOLI
    #26 Vota Vota

    -43 i MARI-LOLI 17-12-2008 13:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Señor Pedro J., en este pais estamos para proteger a las victimas de la republica, para cambiar el climatico y para aliar incivilizados. EL 11-M es algo que hay que olvidar, EL 11-M no le importa a nadie. Lo importante es defender y realzar la figura de ZP.

  • Faragar
    #27 Vota Vota

    12 i Faragar 17-12-2008 13:34

    La duda sobre hechos declarados probados en el 11-M, en virtud de sentencia, es la cara oculta de la confabulación política en la derecha y sus allegados periodistas, que desde el principio existió para que no fuera cierta la autoria en el vil acto terrorista. Ahora queda al descubierto, probado con las palabras referidas.

  • Lo mejor
    #28 Vota Vota

    8 i Lo mejor 17-12-2008 13:36

    Creo que lo mejor es que todos esos ciegos descerebrados que nos creímos que el 11M fue obra de fanáticos religiosos islamistas, tal y como parecía engañosamente desde un principio, dejemos al GRITÓN de Joaquín y su banda de lamedores de heridas que se expliquen por aquí a sus anchas y retocen ellos sólos. Dejémosles en paz, junto a su icono del periodismo de investigación. No hurguemos más en sus heridas... Venga, vamos a dejarles un día de tranquilidad. No seamos también rencorosos.

  • Pepio White
    #29 Vota Vota

    -34 i Pepio White 17-12-2008 13:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los que producen nausea son quienes, erre que erre duermen tan tranquilos sin que les preocupe saber quien está detrás de la mayor masacre de nuestra historia moderna. Gracias por perseverar y no doblegarte a la cómoda e interesada versión oficial.

  • FRANCISCO RUBIO MUNUERA
    #30 Vota Vota

    -19 i FRANCISCO RUBIO MUNUERA 17-12-2008 13:43

    En españa desde la "gloriosa" transición muchas cosas se han cerrado en falso.Hoy sin ir más lejos se cuestiona a la jefatura del estado. No se sabe qué se pactó para el final del 23 F. El celebre pacto del capó. En los dias anteriores al golpe se publicaba la posibilidad de un gobierno de concentración nacional presidido por un militar. Ha habido mucho chanchullo y así vemos cómo nuestra democracia es un sistema casi enfermizo y sin acabar de desarrollarse. El 11 M era fácil predecir que si los autores eran unos la victoria sería para unos y si eran otros esa victoria caeria en otro lado. Aquella masacre este pueblo no debería permitir que se cerrara sin que no quedase ni la más minima duda a nadie y eso en estos momentos y con lo que llevamos visto y oido no es así. Por tanto lo minimo que debemos pedir es que se llegue hasta la última página de esta, terrible historia y que cuando cerremos el libro podamos dormir tranquilamente.

  • Engels
    #31 Vota Vota

    14 i Engels 17-12-2008 13:46

    Saber lo que ocurrió el 11-M? pues si ya lo sabemos todos, lo que paso y las consecuencias para su querido PP, joder con el temita estos ni con sentencia judicial ni con nada, o les crees sus mentiras o se mantienen ere que ere, otra cosa no serán pero son pesaos que no veas!

  • Perfect_Soul
    #32 Vota Vota

    14 i Perfect_Soul 17-12-2008 13:49

    esta claro,por ejemplo ¿que hacian unos musulmanes convencidos escuchando la orquesta Mondragon?es javier gurruchaga el contacto entre Eta y el terrorimo islamico?jajajaja ademas de patetico(y este si es un maricomplejines)flaco favor le hace a los del pensamiento unico

  • Faragar
    #33 Vota Vota

    16 i Faragar 17-12-2008 13:50

    Seguir sembrando dudas sobre la autoría del 11-M, es reincidir en una penosa mentira, que no sirvió para el próposito orquestado en un ritual de confabulación política.

  • luis
    #34 Vota Vota

    14 i luis 17-12-2008 13:50

    Piyei, majo, ¿es que todavía no tienes suficiente callo en los dedos de contar billetes que quieres más? Deja a los pobres creyentes, que entre tú, el Lorrancios y Luis del PPePPino les habéis dejado mas secos que la mojama, la virgen qué manera de sacarles los €.

  • para pepio wy? Perfec_Soul
    #35 Vota Vota

    11 i para pepio wy? Perfec_Soul 17-12-2008 13:51

    ¿que version oficial?¿la de antes del atentado o la de despues?que peligrosos son los ignorantes aleccionados...

  • luis
    #36 Vota Vota

    9 i luis 17-12-2008 13:53

    Pepiño White, por ejemplo, ¿tú cuánta viruta te has dejado en libros, periódicos, etc? Tú fijo que hasta has puesto dinerín para paliar el agujero que le están haciendo a Lorrancios las querellas, ¿que no? Juer, yo quiero ser como Piyei y succionar los billetes de los pamplinas.

  • Carlos
    #37 Vota Vota

    14 i Carlos 17-12-2008 13:54

    No leo el mundo ni estando en el baño y no teniendo otra cosa que leer, valiente portadores nded la verdad única, hasta ellos se lo creen

  • conspiranoico
    #38 Vota Vota

    16 i conspiranoico 17-12-2008 13:54

    lo que aun no se es como los del psoe, siendo tan tontos, pusieron de acuerdo a ETA, la policia, los espias franceses y marroquies para hacer un atentado SABIENDO que el gobierno pp la cagaria con manipulaciones... ni Einstein, oiga

  • joaquin
    #39 Vota Vota

    20 i joaquin 17-12-2008 13:57

    Desle luego en esta España de las Castañuelas y Panderetas vamos de Proa al Marisco,entre el Sr.Rouko-Rosa Diez-F.los Santos-y este especialista en manipular las Noticias,es como para EMIGRAR.-

  • V
    #40 Vota Vota

    4 i V 17-12-2008 13:57

    Recomiendo el visionado de este video que plantea cosas que este tio ni se atreve, claro porque no le conviene. http://www.dailymotion.com/internacionalistaVA/video/x7l765_madrid-11m-911-das-despus_news

  • INVESTIGADOR EN PARO
    #41 Vota Vota

    30 i INVESTIGADOR EN PARO 17-12-2008 13:57

    Si yo tuviera los medios de los que dispone este tipo y la posibilidad de difundir sus teorias sería capaz de demostrar que los atentados fueron ideados y realizados por el señor Aznar para que el poca capaz de su delfín nombrado a dedo ganara las elecciones y poder abolir el estado de las autunomias etc, etc,etc. Dejemonos de chorradas y seamos serios, el dia que la derecha reconozca que se equivocaron y que perdieron las elecciones por intentar engañar a los españoles, cuando si hubieran dicho la verdad las hubieran ganado de calle,y prescindan de los que gestionaron ese tema habrán dado un paso de gigante para acabar con sus fantasmas y ganar las proximas elecciones.

  • tocandolasnarices
    #42 Vota Vota

    15 i tocandolasnarices 17-12-2008 13:59

    Cualquiera con sentido común que se haya parado a leer toda la información se habrá dado cuenta de que hay cosas "muy raras", pero yo no creo que apuntén a ETA, sino a los mismos autores que perpetraron el 11-S y los atentados de Londrés.

  • jorge
    #43 Vota Vota

    16 i jorge 17-12-2008 14:01

    Si estamos de acuerdo con este senor, suponemos que la investigación la van a realizar los policias como ya lo han hecho y el nuevo juicio lo realizara otro juez de similares caracteristicas al que ya juzgo esto. estoy confuso, ya que si el problema es el no haber investigado bien y los que pueden desarrollar esta tarea se suponen que lo hicieron mal en un primer momento no creo que ahora vaya a cambiar. Si lo que se intenta cambiar es que la autoria es compartida ETA mas islamistas, va a ser en vano porque judicialmente no se podria, y no se porque hace falta porque los votantes de derechas ya se lo creen y los de izquierdas no. Por cierto si hay algun culpable no son solo las fuerzas de seguridad del estado sino tb sus maximos responsables, por cierto gobernaba el PP. Lo que no se puede pedir por verguenza torera es que se investigue el 11M, que ya se investigo, y se vaya corriendo al parlamento europeo para condenar a ETA por un atentado del que no se sabia a ciencia cierta su autoria como hizo Aznar.

  • Gentuza
    #44 Vota Vota

    11 i Gentuza 17-12-2008 14:02

    Lorena | 17-12-2008 13:18:27Lo suyo es de juzgado de guardia. Y de idiota a la enésima potencia.

  • Eduardo Quijano
    #45 Vota Vota

    17 i Eduardo Quijano 17-12-2008 14:04

    Está el 11 M y todo el mundo sabe lo que pasó. Están las 11 M(entiras) del otro mundo. Esas no cuelan. ¿O se trata de una nueva zancadilla a Mariano? Más bien.

  • ......
    #46 Vota Vota

    19 i ...... 17-12-2008 14:06

    ya sabemos lo que ocurrio el 11M, todo empezo en la azores, donde el trio maldito provoco una guerra ilegal, como estabamos masacrando al pueblo iraki, se defendieron...ese tragico dia, el gobierno de aznar mintio para ganar las elecciones del domingo, del 11M hasta ahora, todo a sido negocio, cuando el mundo y la cope hablan del 11M, sube la audiencia y el otro vende mas periodicos..

  • benemerito16
    #47 Vota Vota

    11 i benemerito16 17-12-2008 14:13

    Este PJR sigue la ideología neoconservadora a rajatabla.Uno de los pilares importantes de esta ideología es utilizar la mentira reiteradapermanentemente para la consecución de fines polìticos (este caso del 11M es un ejemplo palmario). Aducen que quieren conocer toda la verdad, pero con esta cantinela se podrían tirar un siglo dando la coña. Lo que salta a la vista es la actitud de intento de sometimiento a sus ideales por parte de la población. Respecto a las TVs, es escandalosa la desproporción favorable a la derecha. La democracia efectiva se me hace un sueño lejano con este tipo de personajes detentando tanto poder.

  • luis
    #48 Vota Vota

    10 i luis 17-12-2008 14:17

    Gentuza | 17-12-2008 14:02:28 La Lore se ha leído todos los libros de himbestigación de Luis PPePPino, es una erudita del copón. PEPEEEEEEEE, JANTE PA'LEMAAAANIAAAAA

  • SANEV
    #49 Vota Vota

    4 i SANEV 17-12-2008 14:18

    Este impresentable,lo que tiene que hacer con sus "amígetes deslengüaos" de los medios por TODOS conocidos,es ir a los Tribunales de Justicia y presentar la querella correspondiente con "sus" enormes conocimientos del caso.VERGONZOSO.

  • fernando
    #50 Vota Vota

    -39 i fernando 17-12-2008 14:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A muchos que hablan aquí les asusta que aflore la verdad del 11-M, el día que se sepa se tragarán sus propias palabras. Ánimo P.Jota, tienes todo mi apoyo en tu investigación (ay si hubiera unos poquitos como tú ya sabríamos algo) y a palabras necias oidos sordos.

  • iGarcia
    #51 Vota Vota

    3 i iGarcia 17-12-2008 14:27

    Todo empezó con la manipulación del psoe, criminalizar de lo ocurrido al anterior gobierno eso si que es lealtad institucional. Por una poltrona y por no molestar con los que negocio soy capaz de todo. La historia juzgará y el tiempo dirá quien se aprovechó de los crimenes cometidos.

  • tocandolasnarices
    #52 Vota Vota

    5 i tocandolasnarices 17-12-2008 14:31

    "sino a los mismos autores que perpetraron el 11-S y los atentados de Londrés... y que por supuesto no son los mismos a los que han juzgado, sino agentes occidentales mandados por gobiernos occidentales.

  • maria
    #53 Vota Vota

    1 i maria 17-12-2008 14:32

    Aunque el pj sea un impresentable, espero que haya mucha gente que no sea del pp que simplemente razone en un hecho significativo. Cuantos hay pagando por este bárbaro atentado de los tropecientos que había en un principio?? Y por qué no hubo responsables policiales en asturias después de que se comprobara que hubo chivatazos de los que no hicieron el mínimo caso? Para qué querían entonces a los confidentes? Por desgracia, hay muchos cabos sueltos sin resolver. En otro orden de cosas, desde luego que, aunque en este caso no haya sido eta, por supuesto que les creo capaces.

  • Belisario
    #54 Vota Vota

    4 i Belisario 17-12-2008 14:34

    Con el debido respeto a los colegas foreros, con el debido respeto a Público, con el debido respeto a la independencia judicial encarnada por el juez Bermúdez y su querida mujer, tengo que decir y digo: “ No me convenció la sentencia del tristemente famoso 11 de marzo” Eso no quiere decir que apoye las teorías de la conspiración, ni al famoso Luis del Pino que se plantó un apellido con el terrible atentado, que esperemos que sirva de lección de cómo debe ser la reacción ciudadana. Simplemente me declaro ateo de la versión oficial.

  • COSTERO
    #55 Vota Vota

    7 i COSTERO 17-12-2008 14:36

    CUANDO PEDRO JOSE INVESTIGARA COMO SE PUEDE CONSTRUIR UNA PICINA EN PARTE DE COSTA DE MALLORCA

  • Antonio Dotor
    #56 Vota Vota

    13 i Antonio Dotor 17-12-2008 14:41

    Por favor no os enfadeis con este neocom facha et,etc. este facha es producto de nuestro pais. Por ejemplo,(y triste) muere un joven en Madrid a manos de unos porteros en una discoteca(sin licencia) mueren cuatro pobres obreros en Calarajada en una obre( sin licencia) y asi podriamos estar todo el dia y esta es nuestra España la de indisciplina donde cada uno hace lo que le da la gana y las autoridades hacen la vista gorda, PP, PSOE etc. etc. y este personaje asi como su amigo Jimenez Losantos tienen licencia para mentir, sembrar rumores y propagar inestabilidad en la vida social española, y no pasa nada, somos asi, nos falta disciplina desde la a a la zeta. Un saludo desde Inglaterra.

  • pep
    #57 Vota Vota

    8 i pep 17-12-2008 14:44

    Este quiere parecerse a los "amarillistas" americanos, alemanes o ingleses y lo unico que hace es paracerse cada vez a Fofito en plan comico y a al triste de Azanar en plan trágico, para descojonarse vamos.

  • Post
    #58 Vota Vota

    10 i Post 17-12-2008 14:46

    Gentuza son las personas como esa tal Lorena y otros por el estilo, que conste que los trato de Ud. no por respeto sino por distanciamiento y repulsión. Flipada me he quedado al ver el vídeo que recomienda V, y entonces digo que investiguen si, que eso que se dice allí tiene más sentido que las imbecilidades que dicen los P.J, Del Pino y cia. Se olvidan que cuando ocurrió todo estaban ellos en el poder y las investigaciones se llevaron a cabo bajo su mandato.

  • MEugenia
    #59 Vota Vota

    6 i MEugenia 17-12-2008 14:51

    El fascismo es el fascismo y ni entiende del Estado de Derecho ni entiende de juicios ni pruebas. El fascismo miente, inventa y calumnia para demostrar lo indemostrable. Es lo que viene haciendo el Pedro J. en toda su trayectoria; él sí que ha demostrado de sobra lo que es y a quiénes representa

  • Zapato Brico
    #60 Vota Vota

    48 i Zapato Brico 17-12-2008 14:54

    ¿A alguien le quedan zapatos de sobra para este impresentable?...

  • Belisario
    #61 Vota Vota

    -11 i Belisario 17-12-2008 14:55

    Antonio Dotor Coño Antonio, en Inglaterra ¿oyes la COPE? o hablas de oídas?

  • manpe
    #62 Vota Vota

    5 i manpe 17-12-2008 15:05

    Que España es un estado aun con muchas carencias democraticas y de derecho lo demuestra que un ganster, mafioso, como este pedroJ, siga estando hay, con tanto poder mediatico, solo es posible porque hay una parte de politicos de la extrema derecha e izquierda que lo mantienen, les interesa para sus interese, por lo menos ellos lo creen asi, yo creo que esos mismos acabaron siendo devorados por este personaja, si no son capaces de quitarle el poder que ellos le dan

  • hastaloshue
    #63 Vota Vota

    10 i hastaloshue 17-12-2008 15:17

    Amigo PJ. Quien había nombrado a los posibles conspiradores, ¿el PP? Reclama la presencia del Sr. Aznar, por presunto criminal de guerra, declarando una guerra ilegal, de negastas consecuencias, y MINTIENDO A TODOS LOS ESPAÑOLES.

  • TURN
    #64 Vota Vota

    6 i TURN 17-12-2008 15:20

    A este tipejo le pasa que no cree en nada de nada, sólo es verdad lo que él dice, y como le importa un pepino lo demás pues no parará hasta ver premiados sus esfuerzos fascistas, e introduzca el ácido bórico como principal ingrediente de los explosivos. Siempre que le oigo decir algo sobre el tema me recuerda a los que proponen hacer un referéndum, por ejemplo sobre la independencia y le hacen tantas veces como haga falta, una y otra vez, hasta que ganen, después se acabaron las consultas, los que pierden no tienen posibilidad de volver al estatus anterior pues ya no habrá más referéndum.

  • Romualdo Cienfuegos Caizo
    #65 Vota Vota

    -20 i Romualdo Cienfuegos Caizo 17-12-2008 15:20

    Tambien creíamos que el GAL era una colonia, y este señor destapó las cloacas del estado y descubrió la trama corrupta y criminal del gobierno del PSOE, está legitimado para investigar lo que quiera.

  • avalon
    #66 Vota Vota

    15 i avalon 17-12-2008 15:26

    Pues sí, este cínico sujeto, de profesión tergiversador de hechos y terrorista mediático, debería con otros adláteres, ser convenientemente pasado por tribunales para aclarar el motivo de sus actividades agitadoras y terroristas sobre la ciudadanía española, mediante la burda y patética utilización, antes y ahora, de los trágicos y ya juzgados hechos del 11 - M.

  • Ivan
    #67 Vota Vota

    19 i Ivan 17-12-2008 15:28

    Por supuesto que quedan cosas por aclarar, al igual que en el atentado del 11-S en USA, y es muy probable que nunca sepamos toda la verdad debido a que quienes disponen de la información y las pruebas no colaborarán con la justicia. Lo que si está demostrado es que los atentados del 11-S cambiaron la impopularidad de Bush y posibilitaron su política belicista. En cuanto a los atentados del 11-M, la tesis oficial que imputaba a ETA hubiera tenido el mismo efecto favorable para los gobernantes del PP. De no haberse producido la contundente y masiva reacción de la oposición, el PP hubiera ganado esas elecciones con un amplio margen. Pedro J. Ramirez debería ser un poco menos cínico y documentarse mejor. No me extraña que le moleste la existencia de medios de comunicación públicos, los únicos que pueden estar al servicio de las clases populares. Si toda la prensa fuera como El Mundo, todo sería mucho más fácil para la oligarquía económica y partidos conservadores.

  • quereis saber a verdad?
    #68 Vota Vota

    22 i quereis saber a verdad? 17-12-2008 15:29

    Yo propondría que se abriese la investigación para averiguar si por parte del Gobierno en el poder en la fecha del atentado del 11-M hubo manipulación de la verdad y hasta donde estaban dispuestos a llegar (¿confrontación civil?) con esa manipulación y cuáles eran los planes diseñados para llevarlo a cabo. Interroguen a secretarios de Estado, funcionarios que pudieron oir cosas, Jefes de Policia del momento y profundicen lo máximo que les permitan las leyes para esclarecer la única verdad que no sabemos del 11-M ¿Hasta dónde estaba dispuesto a llegar el Gobierno de turno el 11-M en su torticera manipulación de los hechos.Ese es el único camino.

  • benigno
    #69 Vota Vota

    -16 i benigno 17-12-2008 15:38

    estoy totalmente de acuerdo con PedroJ.Hay mucho que aclarar del 11M.Hay mucho juez vendido y politicos manchados. Por que se hicieron desaparecer los restos de los trenes con tanta rapidez ? Por que no coinciden las declaraciones de los policias en cuanto a la conservacion de los restos recogidos ?Por que llevaron de aqui para alla las bolsas con los restos ? Al final nadie sabe nada de nada. Que misterios, verdad ?

  • curro
    #70 Vota Vota

    9 i curro 17-12-2008 15:47

    La teoria de la conspiracion lo unico que intenta es desviar la atencion para que la gente no compruebe que el atentado fue una venganza contra España por habernos metido en una guerra que no nos competia.Buenas fotos y muy decorativas se hizo JP con el del bigotillo

  • julito
    #71 Vota Vota

    -18 i julito 17-12-2008 15:50

    ya Ivan, y como sabía la oposicion que no había sido eta? en solo 48 horas sabían mas que tu y que yo 5 años despues... realmente sospechoso, el juicio ha demostrado que la kangooy la mochjila eran pruebas falsas y que no sabe determinar de donde han salido pero no pertenecen a los terroristas... realmente sospechoso, atentado 3 dias antes de unas elecciones, realmente sospechoso

  • nade29
    #72 Vota Vota

    8 i nade29 17-12-2008 15:55

    La verdad que si no hubiera TVE donde hubiera ido el señor Acebes el 12M o el 13M..ya no me acuerdo (sabado noche)..a hacer aquella declaración con la bandera española detras... ni hubieramos podido deleitarnos con la pelicula sobre ETA ese mismo sabado en la primera. Es muy insultante que el señor Pedro Jota siga con sus historietas de fabula.. igual deberiamos hacer nosotros tanto hincapie en ver el video famoso..por lo menos seria más gracioso que los 200 muertos..verdad Pedro Jota, por cierto más respeto con las victimas del Atentado del 11M.. que todos sabemos lo que paso otra cosa es que algunas no quieran entenderlo que es diferente.

  • NISININO
    #73 Vota Vota

    -4 i NISININO 17-12-2008 15:55

    Oye! ya han pasado 5 años del 11-m y ha habido un juicio. Por cierto, ¿quién ha sido?

  • Antonio Dotor
    #74 Vota Vota

    14 i Antonio Dotor 17-12-2008 15:55

    Belisario. Puedo escuchar por internet la COPE en Inglaterra pero la verdad es que no me apetece en absoluto, hay que tener una ideologia especial para escuchar semejante cagada. Un saludo

  •  Quereis saber la verdad?
    #75 Vota Vota

    -38 i Quereis saber la verdad? 17-12-2008 16:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo abriría una investigación para saber si los que resultaron beneficiados tuvieron algo que ver, es imposible saber si hubo manipulacion de la verdad ya que en aquellos instantes se desconocía la verdad, salvo para los instigadores y autores del atentado, Investigaría porque los terroristas tenian como objetivo el sacar al PP del gobierno, poniendo una bomba tres dias antes de unas elecciones, en el supuesto que el PP hubiera mentido, los terroristas no sabian que el PP actuaría así. Un atentado que cambió el voto de algunos, un atentado instigado por aquellos que acusaron al gobierno de ir a una guerra cuando era mentira, que prometiron sacar tropas de Irak que estaban alli con mandato de la ONU, y que cerraron el círculo sacando las tropas, eso fué lo que les delató.

  • Albagena
    #76 Vota Vota

    8 i Albagena 17-12-2008 16:08

    Un familiar estaba Estados Unidos el 11M. A las 5 de la tarde del 11M, ¡a las 5 de la tarde de ese día!, me llamó y me dijo que las Tv de EEUU decian que era un atentado de AL Queda, luego veía TVE y alucinaba. y recuerdo que del 11S tampoco se saben muchas cosas todavía. El terrorismo islámico no tien una estructura vertical. mi opinión es que de los dos atentados nunca se sabrá toda la verdad.

  • stop islam
    #77 Vota Vota

    -21 i stop islam 17-12-2008 16:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El 11M es un atentado que cambió el futuro de España de la misma manera que el asesinato de Kennedy cambió el curso de la política en Estados Unidos. USA se metió en Vietnam y Zapatero nos metió en la Alianza de Civilizaciones y la inmigración ilegal y en las componendas con Mohamed VI. Respeto a quienes quieren saber más, pero yo tengo clara la autoría y el peligro real que representan determinados colectivos de inmigrantes.

  • Etienne
    #78 Vota Vota

    8 i Etienne 17-12-2008 16:09

    Como se nota quienes seguimos el juicio en la misma sala que el juez, los testigos, los abogados, el fiscal,las víctimas, etc... y quienes lo siguieron a través de Libertad Digital. "Cuando el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue"

  • demo
    #79 Vota Vota

    30 i demo 17-12-2008 16:12

    Vamos a ver, Este demócrata de pacotilla ¿no es el mismo que en el 20-F, no quiso escribir una editorial en su periódico contra el golpe de estado hasta ver hacia dónde se decantaba la cosa? Este ejemplar de ser humano ¿no es el mismo que jaleó la guerra sucia contra ETA, hasta que le convino dejar de hacerlo? Este gran manipulador, siempre a las órdenes del PP-o el PP a las suyas ¿no es el mismso que aplaudía la negociación con Eta de Aznar, pero llamaba asesino y traidor a Zapatero por hacer lo mismo? Este individuo ¿no es le mismo que tiene en nómina al insultador mayor del reino? Este tío ¿no es el que cree que cada día es carnaval y por esto se se disfraza? Este pseudoperiodista no fue defensor dse la veracidad de las armas en Irak? Este ser debería tener la misma credibilidad que Bush y su ayuda de cámara Aznar referenta a la infausta guerra

  • BAKUNIN
    #80 Vota Vota

    8 i BAKUNIN 17-12-2008 16:13

    A todos los que tienen votos -y+: El di del 11-M es el peor día de la sociedad española, por que atentaron contra nosotros unos fundamentalistas que creen ciega mente lo que mandan. Y por si nos os diesteís cuenta ninguno murieron 192 PERSONAS que se les ha respetado y apoyado a sus familias. Después de ese día se crearon 2 tipos de fundamentalistas: los que creen ciegamente que el responsable fué el gobierno que hay ahora y otros los que creen que fué el anterior. Aprender de las familias que sufrieron esa desgracia en sus carnes y olvidaros de lo que dicen toda la gentuza (politicos, periodistas, etc) que han rizado el rizo unos por que no quieren ver la evidencia y otros por obligarnos a verla. SOLO DIGO QUE NO HAGAMOS CASO A LOS 2 TIPOS DE FUMDAMENTLISTAS QUE SE CREARON. Saludos y apoyos a todas las personas que sufrieron el asesinato de sus familiares por gente que estaba muy convencida de lo que hacia.

  • DEREK
    #81 Vota Vota

    -19 i DEREK 17-12-2008 16:24

    Yo solo me pregunto una cosa. Los cargos policiales, que esos dias estaban al frente de los cuerpos de seguridad del estado ¿ REALIZARON SU TRABAJO, MUY BIEN ?. El gobierno socialista los ha recompensado con embajadas y otros puestos similares.

  • DEREK
    #82 Vota Vota

    -22 i DEREK 17-12-2008 16:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sin nada que dicutir, pero cuando una persona realiza MAL su trabajo, lo normal es que lo distituyan ó lo remplazen por otro. En el caso de los mandos policiales del 11-m, LA GRAN MAYORIA HAN SIDO ASCENDIDOS, por el gobierno actual. Esto no es una opinion, ESTO ES LA REALIDAD.

  • Miguel
    #83 Vota Vota

    19 i Miguel 17-12-2008 16:31

    Para, ¿Quereis saber la verdad?. Dices que no sabias la verdad, TODOS los medios internacionales hablaban de terrorismo islamico a las pocas horas del atentado. Como te atreves a decir que "un atentado instigado por aquellos que acusaron al gobierno de ir a una guerra cuando era mentira". Mentira dices...Mas de un millon de muertos en una guerra ILEGAL y eso para ti no es una guerra... Y ademas tienes la indecencia de acusarnos a nosotros (los que fuimos a manifestarnos contra la guera) de ser los instigadores. Ojala fueses tu a la guerra a defender la libertad duradera y la justicia infinita. Das pena

  • juanele
    #84 Vota Vota

    5 i juanele 17-12-2008 16:33

    El demócrata de Pedro José no le quedaba dinero par investigar como ya estaba en el tema al batallón vasco español y otros grupos creados por el estado para combatir a ETA de forma no legal como los que fueron a Casablanca por el independista Canario llamado Cubillo

  • Spain is different
    #85 Vota Vota

    15 i Spain is different 17-12-2008 16:43

    Joder, no había quedado claro que fue la ETA, origen de todos los males en la piel de toro: la crisis, el paro, el racismo, la vivienda, violencia de género... Pedro J. no miente. Él es nuestro Mesías, nuestro nuevo Caudillo y tiene razón en todo. Joder, ostia! Se me ha caído el café, la puta ETA tiene la culpa.

  • Luis de Madrid
    #86 Vota Vota

    -18 i Luis de Madrid 17-12-2008 16:59

    Hubo mucha inteligencia en ese atentado. Normalmente ese tipo de atentados con tanta inteligencia quedan impunes. Pero en este caso no va a ser así. Las pruebas del fraude son innegables. La sentencia es incompatible con la lógica. Los jueces no se atrevieron a destapar la mierda inmunda que hay detrás de esa mascre. Pero los hechos son tozudos y la verdad se sabrá. Más pronto que tarde.

  • danielgon
    #87 Vota Vota

    6 i danielgon 17-12-2008 16:59

    El fariseismo y la hipocresia de la derecha hispanica es alucinante hace cuatro dias nos bombardeaban con el perdon, el olvido y la resignación sobre los hechos acontecidos sobre un problema reciente y aun no resuelto pero ahora buscan la verdad en los cuentos de los hermanos grinm, su verdad la única que respetan la que les dicta no la logica ni la razón ni siquiera el pensamiento general, ni su propia justicia (la que debemos padecer) sólo su fe ciega y lisergica, para adoctrinar tienen sus escuelas sus medios y sus pulpitos.

  • curro
    #88 Vota Vota

    0 i curro 17-12-2008 17:06

    demo | 17-12-2008 16:12:29 Si claro que es el mismo.

  • JineteRojo
    #89 Vota Vota

    10 i JineteRojo 17-12-2008 17:08

    Este tipo es un impresentable repugnante. Yo también espero verlo en los tribunales, entre otras cosas probablemente más graves aún, para que responda por lo de los favores impagables que hacía al ex-ministro Cascos - segun su propia confesión publicada- y que huelen que apestan a corruptelas varias.

  • francisco
    #90 Vota Vota

    10 i francisco 17-12-2008 17:12

    Cansa lo de estos sinverguenzas otra vez en la senda de la mentira y la manipulación.Pero también se empieza a cansar uno de un gobierno permanentemente acojonado frente a los insultos de la derechona,los ataques a la ley de memoria histórica,los desprop´sitos de los curas,sin mover ni un sólo dedo en su defensa y en defensa de quienes le dimos nuestros votos.

  • HAN EL CENSURADO
    #91 Vota Vota

    -23 i HAN EL CENSURADO 17-12-2008 17:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Zapatero acaba de regalar 520 millones de euros de nuestros impuestos a los moros, al país de la mayoría de implicados en el atentado. En cosas como ésta está la explicación del 11M. ZP paga a quien le llevó al poder.

  • deasturias
    #92 Vota Vota

    1 i deasturias 17-12-2008 17:20

    A este individuo solo le interesa vender periódicos y lanzar su tele mundial, esa es la verdad del 11M.

  • Lazaro
    #93 Vota Vota

    -1 i Lazaro 17-12-2008 17:32

    El pedrojotismo es la definición de la falta de veracidad.

  • MARI-LOLI
    #94 Vota Vota

    -14 i MARI-LOLI 17-12-2008 17:32

    Los responsables policiales, han sido ascendidos por el gobierno socialista. QUE CADA UNO SAQUE SU CONCLUSION.

  • karlos2
    #95 Vota Vota

    1 i karlos2 17-12-2008 17:38

    Lode Pedro J es demasiado por que no se fija mas en el tema del señor Fabra y en la comunidad de Valencia a eso no le interesa verdad para el eso no esiste o lo quiere tapar joder con el NEOCOM de las narices que es lo que quiere sacar del 11M que demos una medalla a Acebes o a Zaplana por mentir perdon por no decir la verdad por que lo que hace el PP esta bien no pedrito joder <<< YA TE VALE CHATO >>

  • inisfree
    #96 Vota Vota

    -16 i inisfree 17-12-2008 17:40

    El hecho es que la investigación del mundo es exhaustiva y muy detallada. No veo críticas fundadas en datos ni respuestas a las preguntas. Solo veo complacencia ante una sentencia que no se acerca, ni de lejos, a lo que pidió el Ministerio Fiscal. Si quitamos a los condenados por tráfico de drogas, ¿qué nos queda? Echarle la culpa a los muertos (aunque no al único de ellos que escapó, vaya ud. a saber por qué). Así que ya saben, si El Mundo miente, lo denuncian. Si no, respondan a sus preguntas, uds. que tanto saben.

  • Tomeu
    #97 Vota Vota

    8 i Tomeu 17-12-2008 17:43

    Si, los mentirosos y fabuladores no andan por montañas muy lejanas y si por medios de comunicación muy cercanos. porque todo el MUNDO sabe a qué esCOPEteros me estoy refiriendo.

  • Xavier
    #98 Vota Vota

    9 i Xavier 17-12-2008 17:47

    Si esta gente quiere saber quienes son los autores intelectuales del atentado de Madrid, no tienen que mirar ni a las montañas vascas ni a los desiertos árabes. Solamente tienen que cruzar el charco y buscar a los amigos del inquilino de la Casa Blanca, los mismos que atentaron contra su propio país. ¿Por qué hicieron el 11-S? 1.- Por el petróleo, al igual que están haciendo ahora en Darfur. 2.- Para eliminar todas las pruebas de como coordinaron los atentados del 11-S, para eliminar pruebas que involucraban a la cúpula de Bush en ENRON. ¿ Cómo puede ser que dos vuelos se desvíen durante horas de su ruta en dirección a Nueva York y no sean interceptados? Y qué es lo que ocurrió en Madrid? Pues que hacía ya mucho tiempo que el 11-S había pasado, disminuía la animadversión hacia lo árabe, y era el momento de volver a recordar quienes eran los enemigos de la ¿democracia? Los grupos de presión ultracatólicos, neoconservadores subvencionaron a los radicales islamistas. Al Qaeda es un invento del MI-6 y la CIA porqué la forma mas rápida de cambiar el mundo es mediante una guerra. "Una vez en la Casa, siempre en la Casa" es el lema de la CIA. Si Bin Laden existe y es ex agente de la CIA, sigue siendo de la CIA. Aznar que pida explicaciones a su amigo Bush de porqué le hicieron esta mala jugada.

  • Jura
    #99 Vota Vota

    16 i Jura 17-12-2008 17:47

    MARI-LOLI ¿y qué conclusión sacas tú?. La maldad se lleva dentro. ¿Cómo se puede ni siquiera insinuar que alguien es capaz de hacer algo como el 11M por ganar unas elecciones? Estan enfermos de odio, envidia y rencor. Y encima son los que van a comulgar y se dan golpes de pecho...

  • Perrillo
    #100 Vota Vota

    -7 i Perrillo 17-12-2008 17:50

    Qué sospechosos aparecen los que ahora quieren censurar todo el debate sobre el 11M.

  • Rue Madeleine
    #101 Vota Vota

    18 i Rue Madeleine 17-12-2008 17:51

    Ya lo creo¡ muchos esperamos que se reabra el 11 M y se juzgue por fin a todos aquellos gobernantes que nos mintieron durante 3 días mientras nuestros compatriotas eran asesinados por haber apoyado una guerra ilegal, ilegítima e injusta. Muchos queremos que se reabra el caso y juzgue, de una vez por todas, a todos esos periodistas que crearon una conspiración para tapar con una nube de humo la incompetencia, negligencia e irresponsabilidad de un ministro llamado Ángel Acebes, un presidente llamado Jose María Aznar y un vicepresidente llamado Mariano Rajoy. Que se abra de una vez por todas, que es lo que queremos todos por lo que se ve.

  • Viva Roures!
    #102 Vota Vota

    -5 i Viva Roures! 17-12-2008 17:53

    ¡No seas tan censor, Roures! Que con tu melenita de niño progre (estás ya más bien carlancúo y arrugadete) vas por la vida imitando a Pedro J. erre que erre. Tú eres Roures que Roures. Di el dinerito y las prebendas con las que te ha obsequiado y obsequia Zapatero.

  • la cruda verdad
    #103 Vota Vota

    -43 i la cruda verdad 17-12-2008 17:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No se como decís "erre que erre" del señor Ramirez con lo del 11-M, y no decís "erre que erre" de los abridores de las fosas comunes!!!, y del "lumbreras" de el no a los "crucifijos", que manda bemoles la perra que han pillado, ¿que, que no!!!?. Como si no hubiera nada mas importante que hacer en este País, como por ejemplo preguntarle al gobierno y a la "oposición" en general, el porque casualmente bajo al 2,4% el I.P.C. justo al final de noviembre,después de estar todo el año por encima del 5%, que es cuando se regulan las pensiones, o lo de las fosas comunes y los crucifijos, es para que no nos demos cuenta de lo que pasa, venga hombre que os creéis que el pueblo soberano sigue siendo "TONTO", como antes, ya os vale no?. Y a esto es lo que le llaman progresista y plural!!!?.

  • Este no vende peridicos.
    #104 Vota Vota

    20 i Este no vende peridicos. 17-12-2008 18:11

    Y la mujer con la crisis no vende moda.

  • ernesto
    #105 Vota Vota

    -10 i ernesto 17-12-2008 18:25

    Parece que no tenemos derecho a saber quién organizó,dirigió, financió el 11M y lo perpetró, precisamente en vísperas de las elecciones y con un único fin cual fué echar el muerto al gobierno entonces con toda clase de inventos, suicidas(triples calzoncillos marca Gabilondo), cintas grabadas, y final en el bombazo de Leganés(muerte propia de los suicidas...)

  • Cuquia
    #106 Vota Vota

    -20 i Cuquia 17-12-2008 18:29

    "El Mundo" y Ramírez me parecen muy bien, es mi periódico, plural, riguroso, podrá acertar o equivocarse pero no tienen amo, y han descubierto cosas tan importantes como el GAL tantas veces negadas por el Psoe. Cualquier persona un poco rigurosa no puede estar de acuerdo con que cuatro choricetes que pasaban por allí hayan planeado un atentado tan complejo con el del 11 M, en absoluto aclarado con el largo juicio. Parece que no fué casi nadie a juzgar por los que están en la cárcel, y que los pobres viajeros muertos se inmolaron ellos. Esto es una asignatura pendiente de esta democracia, y nadie más que "El Mundo" pondrá interés en descubrirlo, pero lo conseguirá, caiga quien caiga.

  • Paco
    #107 Vota Vota

    21 i Paco 17-12-2008 18:31

    Lo que tiene que hacer Pedro J es afiliarse al PP, (rama Aznar-E.Aquirre), de una vez; hacer de El Mundo el órgano de expresión declarado de la extrema derecha, y dejarse de hacer el paripé de periodista objetivo e investigador neutral. La suya sería una opción lícita en un sistema democrático.

  • santiago
    #108 Vota Vota

    22 i santiago 17-12-2008 18:36

    Creen que alguien es capaz de una masacre como arma electoral porque ellos lo son.

  • A ver, Pedro   nos tomas el pelo?
    #109 Vota Vota

    -23 i A ver, Pedro nos tomas el pelo? 17-12-2008 18:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    CUALQUIER ESPAÑOL con dos dedos de frente y NO corrupto sospecha que tuvo que haber ayuda desde dentro para que la matanza del 11-M tuviese éxito. Cualquiera también sospecha que la CÍA tuvo que necesariamente colaborar para que la matanza del 11-S tuviese éxito. Cualquiera también sospecha que no se pudo demostrar lo del GAL y Felipe González, porque éste tenía “cogido” al Sr. “Super-X” por los webos y vendría la 3ª República. Cualquiera sabe que EE.UU. fue quien, hace más de 100 años, bombardeó su propio acorazado Maine para echarle la culpa a España y robarnos Cuba y Filipinas. --- Pedro: o tienes webos para ir hasta las últimas consecuencias, o si no, déjanos en paz y dedícate a que ZP saque las tropas de Afganistán antes de que Al Qaeda decida que hace otra matanza entre inocentes del pueblo bajo, mientras los políticos seguirán en sus despachos, presidirán los funerales, darán sus condolencias y al día siguiente volverán a hacer lo que les dé la gana.

  • politzer
    #110 Vota Vota

    19 i politzer 17-12-2008 18:41

    Este tipo va siempre buscando votos. (lectores) Ha conseguido hacerse con los católicoapostólicoromanosdeverdaddelabuena que se han puesto de buen grado del lado de un pervertido (Dios los cría). Ahora otro poco de 11 M, De abortos, de negociación políticaq con eta. cte. ctec. etc. Que paliza de tipo.

  • antoni
    #111 Vota Vota

    14 i antoni 17-12-2008 18:51

    ¿qué P.J.Ramirez; te están bajando las ventas?pide consejos a tus condicionales,Aznar,Rouco,Losantos,Cañizares,Amigo como ya es Navidad,los consejos puede que sean SANTOS.A unque tus problema, que son muchos ni siquiera el Espiritusanto,te lo puede solucionar,cuando se vomita odio con la lengua y la pluma.Sr Rami-rez,¿no le parece que aunque patalee no le creemos la mayoria de españoles?

  • Que digo yo... Otro perdedor del 11-M fue el Frente Polisario
    #112 Vota Vota

    -39 i Que digo yo... Otro perdedor del 11-M fue el Frente Polisario 17-12-2008 19:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Qué sabían los servicios secretos marroquíes? Si tenían en seguimiento a varios de los inculpados por qué no "avisaron" a tiempo. ¿Quién rentabilizó mejor los resultados del 11-M? El PSOE volvió al poder y la monarquía alhauita se relajó un tanto después de la “proeza” de la isla Perejil. El PSOE se olvidó de la “heroica lucha del Pueblo Saharaui y cambió su visión para apoyar las ahora “legítimas aspiraciones” de Marruecos sobre el Sahara. Como parte buena del asunto la señora Bardem y todas las progres del PSOE ahorran ahora que no tienen que hacer la visita a los ventosos llanos de los campamentos del Frente Polisario para hacer los regalos de reyes una pasta en peluquería. Todos contentos, salvo aquellos que reposan a la sombra de los cipreses (todo mi dolor con ellos) y cuatro mindundis que disfrutan de vacaciones pagadas en las “terribles” cárceles españolas. Pero ¿que más da? Si la izquierda, mayoría sociológica en España, es feliz con lo que sabemos, ¿para qué calentarnos la cabeza?

  • falete
    #113 Vota Vota

    19 i falete 17-12-2008 19:02

    que tipo mas cansado,con 11M,si creer que el jucio es un fraudeo una conspiracion contra la democracia,porque no lo yeba a los tribunales de Estabrurgos,yo creo que esta hombre es un fraude para la democracia,como es la copes,

  • RUCIO
    #114 Vota Vota

    27 i RUCIO 17-12-2008 19:20

    Pobre Pedro J., da lástima. Él, que pretendió ser un adalid de la honestidad periodística en este país, y que en parte lo consiguió con la apuesta de "El Mundo" en sus comienzos. Hoy ya sólo representa lo más rancio y obsoleto (con permiso de Jimenez Losantos) de la difamación y el amarillismo periodistico. ¿Que se puede esperar de alguien que paga para obtener noticias falsas con las que conformar una portada?. ¿Periodista de investigación? Vocinglero de la derechona, nada más.

  • Mariano
    #115 Vota Vota

    19 i Mariano 17-12-2008 19:44

    Uno de los principales capos del lobby nacionalcatolico, junto con Espe, Rouco y Federico. Todos igual de despreciables, todos igual de sectarios, mentirosos, guerracivilistas e intolerantes. A estos les madaba yo a hacer horas extras de Educacion para la ciudadania, a ver si dejan de sembrar inmundicias de una vez.

  • --plis plas pls plas--
    #116 Vota Vota

    18 i --plis plas pls plas-- 17-12-2008 19:52

    El periodismo Amarllo.Tiene contraindicaciones.Si usted no esta lo suficientemente informado.Contraindicaciones.Puede sufrir Conspirania del 11-M.En caso de padecer este sintoma.Deje de leer El Mundo y de escuchar la COPE.En caso de que usted sea un Peon Negro.Solicite ayuda medica.Usted sufre Conspiranoia aguda

  • Perln
    #117 Vota Vota

    14 i Perln 17-12-2008 20:03

    Lo que hay que abrir, de una puta vez, es el juicio de Exuperancia. Es una vergüenza como se cerró.

  • 1.0_13_00
    #118 Vota Vota

    -12 i 1.0_13_00 17-12-2008 20:24

    11-M...tic...tac

  • josele
    #119 Vota Vota

    11 i josele 17-12-2008 20:37

    Este hombrecito es el padre de la demagogia y de la mentira, pero la culpa de que su voz se escuche la tienen quienes compran su panfleto. Que devuelva la piscina y se calle.

  • ciriato
    #120 Vota Vota

    -22 i ciriato 17-12-2008 20:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    no se que temeis que se descubra si se hace y salen a la luz nuevas cosas bienvenidas si no se cierra para siempre , esto si que puedan y deban hablar todos los que quieran y deban. DA LA SENSACION DE QUE ES MEJOR NO REMOVERLO NO SEA QUE ....

  • Conta-.Mina
    #121 Vota Vota

    -14 i Conta-.Mina 17-12-2008 20:55

    Es un estúpido de cuidado. Pero más estúpidos los que le dan de comer, y no digamos los que le defienden. En lugar de decir aquí estás las pruebas del 11-M

  • Sr Pepito
    #122 Vota Vota

    -19 i Sr Pepito 17-12-2008 21:15

    Sabemos que el 11-M alguien dió un golpe de estado,no sabemos quien,pero si sabemos que el PSOE estuvo manipulando desde el 11 al 14-M el atentado terrorista más importante de la historia de Europa, y eso le ayudó a alcanzar el poder.Es posible que algún día se sepa toda la verdad,mientras tanto,ya que nos colocaron un gobierno de ineptos,además,que no nos tomen por idiotas al pueblo español.

  • aux
    #123 Vota Vota

    -5 i aux 17-12-2008 21:16

    asi que debo responder ante los tribunales por pensar y expresar mis dudas acerca de la autoria del 11-m?? debo ser sancionado por pensar que el sumario, el juicio y la sentencia fueron una farsa? sera que soy fascista o pepero o leo el periodico del rey del masoqismo porque no me creo la version oficial??

  • gerardo
    #124 Vota Vota

    4 i gerardo 17-12-2008 21:42

    pero estos de la derecha no tienen mas ideas que reeditar la legislatura pasada. espero que os acordeis del final que tuvo. de todos modos lo mas jugoso de las palabras de pedro josé han sido que quiere eliminar las televisiones públicas solo por el hecho (al menos eso es lo que yo deduzco) de tener intereses particulares en el mercado audiovisual. y luego va y lo justifica en que el estado no soporta esas cargas financieras, vaya caradura que tienen algunos.

  • jota
    #125 Vota Vota

    -4 i jota 17-12-2008 21:55

    pepito, como que nos colocaron?, será el que votaron, o que pasa que aquí los gobiernos legístimos solo son los que mintieron con 192 muertos encima de la mesa

  • jota
    #126 Vota Vota

    0 i jota 17-12-2008 21:58

    ernesto, no se tu, pero yo ya sé lo que pasó, donde estabas tu cuando el juicio? en la antártida?

  • lopez
    #127 Vota Vota

    11 i lopez 17-12-2008 22:58

    Ciriato, si yo estoy dispuesto a que se remueva de verdad, pero de verdad, y dispuesto a que ello conlleve la prisión para Aznar, Zaplana y Acebes, y puede que alguno más. Qué te parece?

  • Sr Pepito
    #128 Vota Vota

    -20 i Sr Pepito 17-12-2008 23:14

    jota:como ya he dicho antes el 11-M fue un golpe de estado para someter la voluntad popular,mediante el asesinato de 192 de los nuestros y 1.500 heridos de los nuestros.Cuando esto sucede y encima hay un partido y unos medios de comunicación montando su "agip prop"durante los 3 días entre el 11 y el 14(incluido el día de reflexión),cuando esto sucede,digo,es muy dificil afirmar que eso es voluntad popular.

  • Bit
    #129 Vota Vota

    -14 i Bit 17-12-2008 23:22

    Efectivamente, todos aquelos que no dudaron de la autoria de Eta como el pnv, psoe, IU, y que intoxicaron al gobierno con sus policías de partido y convictos de traición al estado como Vera, no dudaron depués en subirse al carro de los muertos y echárselos en la cara al Presidente en los dias previos de eleciones. Pedían la verdad, decían,hasta que dos dias sepués desbancaban al gobierno, ese mismo dia ya se les había olvidado que querían saber y pasan a llamar conspirativos a quienes sospechan de tanto olor a podrido y quieren saber cambia un gobierno Sabemos que los acusados son confidentes y chivatos en su mayor parte, controlados por GC policia nacional y CNI, nada mas y nada menos. Y seguimos sin saber quienes y como lo hicieron, y en el juicio se han ejecutado cantidad de irregularidades, se han negado pruebas de cargo, informacion a defensores, pruebas fundanmentales que desaparecen y aparecen en otras partes, etc etc etc. Las cloacas del estado, con los ministros del GAL al grente.

  • Para Sr. Pepito
    #130 Vota Vota

    2 i Para Sr. Pepito 17-12-2008 23:23

    Con ese pensamiento le quito lo de Sr, lo dejo como PePito -con dos PP por éste y otros comentarios

  • Javier R
    #131 Vota Vota

    7 i Javier R 17-12-2008 23:43

    Pero ¿es posible que este personaje siga lanzando insinuaciones falsas y malévolas impunemente? ¿Acaso la libertad de información ampara este tipo de conductas, que consisten en cualquier cosa menos en informar?

  • Habes salido todos a la vez?

    o me he equivocado de foro, o ahora los peperos vienen a informarse a éste diario, ya que saben que los que leen ellos mienten. Eso está bién peperos, muy bién. Un poco de información no os hará daño.

  • neposo
    #133 Vota Vota

    15 i neposo 18-12-2008 00:01

    Mr. "liguero rojo" es el ser más sinvergüenza que ha parido madre. Lo jodido del caso es que todavía hay muchas personas que se cree lo que dice este gumarrero.

  • queres saber la verdad?
    #134 Vota Vota

    14 i queres saber la verdad? 18-12-2008 00:20

    me parece bién. Pero me pregunto sí fuisteis tan exigentes cuando vuestro presidente os habló de las armas de destrucción masiva en Irak. Seguro que no. Me lo temo. Verdad peperos del foro de Público. (que coño harán aqui si siempre salen escaldados)

  • El primo secuestrador de Rajoy

    ¿Y no seria el propio Aznar y sus secuaces, los que, movidos por el exito del trabajito que alguien le hizo un 19 de abril de 1995 para ganar carisma, creyeran que despues de 8 años de mentiras los españoles ya no creian en ellos y debian volverse a ganar la credibilidad y nada mejor que encargando otro trabajito y que por eso estuvieran tan convencidos al principio que habia sido ETA?. ¿Si el trabajo esta pagado, no es logico que sean ellos?. En su extremo orgullo y prepotencia ¿no se habian parado a pensar que el apoyo al terrorismo estadounidense, nos acabaria metiendo en esta guerra?

  • Antonio del Amo
    #136 Vota Vota

    9 i Antonio del Amo 18-12-2008 00:34

    ¿Otra vez se te ha olvidado tomarte la pastilla, Pedro?

  • MasjAmn
    #137 Vota Vota

    9 i MasjAmn 18-12-2008 00:49

    Con la teoría de la conspiración se hinchó a vender periódicos, libros y DVDs. Ahora han bajado las ventas del Inmundo, así que vuelve otra vez con el mismo rollo. A PJ lo único que le importa es la pasta, el daño que pueda causar a la convivencia y, sobre todo, a las familias de las víctimas, le importan un comino. Cuando no se tiene conciencia ni decencia, lo único que sobra es la codicia.

  • Observador
    #138 Vota Vota

    7 i Observador 18-12-2008 00:51

    Yo creo que el JETA quiere quedarse con otra piscina ilegal en suelo de todos y por ello, como le salió bien hacer miedo .. vuelve al chantaje. C on todo lo que sabe de religión católica no entiendo como no lo hacen Papa. ( El Papa Ligueros I ).

  • Srta. Rapu
    #139 Vota Vota

    -3 i Srta. Rapu 18-12-2008 00:56

    todavia lo quiero..... mi amorsito

  • Guzmi
    #140 Vota Vota

    5 i Guzmi 18-12-2008 09:39

    cuando se callara este hombre ¿,es que no se cansa ? es demasiado pesado ya con tanta lata de la conspiración, a qui el único conspirado se llama Pedro J. Ramírez y una panda de curas y fachas que hay suelto por esta España de pena .

  • Diego
    #141 Vota Vota

    1 i Diego 18-12-2008 10:06

    Por que se que PJ miente si no le leo? Porque "mi" periodico dice que dice la verdad y que los demas mienten.

  • aire
    #142 Vota Vota

    3 i aire 18-12-2008 10:27

    la verdad del 11M??? El PP nos mostró hasta dónde está dispuesto a llegar para tener el poder.

  • Javier
    #143 Vota Vota

    -5 i Javier 18-12-2008 10:32

    ¡Increible! Sin decir nada, sin dar ni un dato, sin decir que argumentos o evidencias hay en contra y con una violencia verbal que da miedo, hay algunos "comentaristas" que ponen a parir a PJ, insultán a millones de Españoles y criminalizan sin pruebas de ninguna clase. ¿Es así como se llega al verdad? pues para mí será la "verdad" de la dictadura de turno. Espero que la Navidad o las Fiestas o el Solstiscio de Invierno o lo que uno quiera, os ayuden a reflexionar sobre el respeto y la educación que se necesitan para un intercambio de ideas y opiniones libre. Seguro que aprederíais a ser más libres y os sentiríais mejor. Salud a todos.

  • popi
    #144 Vota Vota

    2 i popi 18-12-2008 10:35

    porque no poneis mi mensage esto no es un pais libre es que cada uno no puede opinar de lo que quiera no insulto a nadien solo digo que la iglesia y el pp hagan su propio pais que ya esta bien de fastidiar a su antogo a españa

  • spanien bundesrepublik
    #145 Vota Vota

    2 i spanien bundesrepublik 18-12-2008 10:40

    ¡Que no vuelvan con lo del 11 M por Dios! Sólo de imaginarme a Pedro J, al Fede, a Del Burgo y a Luis del Pino con sus peones negros fabulando de nuevo con la ETA y los moritos (del Burgo dixit) de Lavapiés me dan unos escalofríos tremendos.

  • Jose
    #146 Vota Vota

    4 i Jose 18-12-2008 10:49

    Pero si en el fondo es la misma mierda de siempre. "No vamos a dejar de investigar el 11-M"... porque vendemos un huevo de periódicos con ello. "Las televisiones públicas son una antigualla"... así que dejémoslo sólo en cadenas privadas para tener miles de versiones de Gran Hermano. "Nada de Consejo del Audiovisual"... que son mejores los tribunales, siempre tengo jueces de mano y en último caso las sentencias tardan años, el Consejo puede ser más rápido y me jode la posibilidad de mentir para vender periódicos y si luego se descubre que es mentira la gente total ni se acuerda. "Que el Gobierno no favorezca a los de siempre"... y me favorezca a mi un poquito, que ya me toca y quiero ya mi puto canalito, que de haber tenido el canalito igual no estaría tocando los cojones tanto.

  • Esther
    #147 Vota Vota

    6 i Esther 18-12-2008 11:00

    Entonces, si todavía quedan dudas por despejar y tienen "ases en la manga" para poder demostrar que todo fue una conspiración: Qué hacen que no van a un juzgado, presentan pruebas, nos demuestran la verdad y el resto quemamos todas las sedes socialistas de España, en vez de jartarse a vender periódicos a insensatos que todavía no han superado que España no es de derechas y menos neoliberal??? Porqué la gente que comenta esta noticia como cierta, también habla de datos económicos y critica la apertura de fosas ??? Que se os ve el plumero, canallas. Y QUE ME QUIERAN HACER VER QUE QUIEREN A ESPAÑA MÁS QUE CUALQUIERA !!!

  • Herminio
    #148 Vota Vota

    -1 i Herminio 30-12-2008 22:10

    Diga lo que diga PJR. La verdad de la versión oficial sobre el 11-M. Serái para morirse de risa. Si no hubiese sido por la tragedia. De todos modos la conveniencia del PSOE en defender su versión no ha sido menso vergonzosa ni menso descarada que al los intentos del PP en sacar tJda. Ahora sí, lo de no salió adelante tos. Y esto sí que han sido hechos, con pruebas irrefutables. Sois como los chicuelos, siempre a la greña, repartiendo los papeles del teatro ente los buenos y los malos de la comedia barata en la cual estáis inmersos. Os Parecéis al Pepiño, que siendo miope, no consigue ver otra cosa que al demonio de su paisano el Rajoy, como el origen de todos esos temores que sobrecogen su talante liberal.

  • Herminio
    #149 Vota Vota

    1 i Herminio 30-12-2008 22:24

    Corregido y no aumentado. Diga lo que diga P.J.R. La verdad de la versión oficial sobre el 11-M.,Sería para morirse de risa, si no hubiese sido por la tragedia. De todos modos, la conveniencia del PSOE en defender su versión no ha sido menos vergonzosa ni menos descarada que los intentos del PP en sacar tajada. Ahora sí, lo de éstos no salió adelante. Y esto sí que han sido hechos, con pruebas irrefutables. Sois como los chicuelos, siempre a la greña, repartiendo los papeles del teatro ente los buenos y los malos de la comedia barata en la cual estáis inmersos. Os Parecéis al Pepiño, que siendo miope, no consigue ver otra cosa que al demonio de su paisano el conservador Rajoy, como el origen de todos esos temores que sobrecogen su talante (de Pepiño) liberal.

  • Pedro
    #150 Vota Vota

    0 i Pedro 19-01-2010 15:34

    Cuando dejaréis de fingir que la versión oficial del 11M se corresponde con la verdad, sabéis de sobra, pero de sobra, que es falsa. Eso indica vuestra mala fe, porque sabéis que es falsa, porque nadie que la analice un poco se la puede creer. Unos árabes que no sabían ni cambiar una bombilla no pudieron haber hecho ese atentado, unos árabes que, o eran confidentes de la policía o estaban controlados por la misma antes del atentado. Además está todo el tema del explosivo, como es posible que no haya ni un maldito informe del exploxivo que se usó, con toneladas de trenes de pruebas, que fueron destruidos a las 24 horas (sóloe sto llevaría a sospechar). No sé quien hizo el 11M, pero muy grave tiene que ser para que exista esta conjura increible para taparlo. Cuando se abre la caja de Pandora, todo puede estar permitido, si la Ley se salta a la torera y se tapan masacres así, vendrán catástrofes mayores.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 01:20:41