"Aquí no estamos de comparsas del PSOE. Hay que marcar distancias"
El nuevo coordinador general de IU apuesta por una alternativa "con los pies en el suelo", que no pretenda "pedir la luna"
El manchego Cayo Lara, el pasado miércoles 17 de diciembre, en la terraza de la tercera planta de la sede federal de IU, donde se ubica el despacho del coordinador general.ÁNGEL NAVARRETE
Noticias relacionadas
-
La crisis alimenta la oposición al PSOE desde su izquierda
-
IU exige 50.000 millones para activar la economía productiva
-
El PCE recupera con Cayo Lara el liderazgo de IU
-
A por el máster de bombero
-
Lara, un político sin demasiadas aristas
-
"No conozco talibanes en mi entorno; los dogmas, en las iglesias"
-
Cayo Lara: "No soy de abrir heridas en IU; me gusta coser, poner bálsamos"
Sucede cada tres, cuatro minutos. Una vibración. Un mensaje SMS, una llamada, otra. Y otra. El móvil de Cayo Lara Moya (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 1952), un Sony Ericsson “sencillito”, se remueve incesante en la mesa oval del despacho del nuevo coordinador general de Izquierda Unida. Apenas han pasado unos días desde que el pasado 14 de diciembre el Consejo Político Federal (CPF) le ungiera como líder, por un 55% de los votos.
Ya está somatizando el cambio, admite, digiriendo su mudanza personal: “Es una transición tremenda, imagínate, de coordinador desde 2000 de una federación pequeña, Castilla-La Mancha, a coordinador nacional. Todavía estoy aprendiendo el salto de discurso, desde la política regional a la estatal e incluso la internacional... Y luego está la presión de la gente, las llamadas constantes, los medios. Mi móvil ya no puede más”.
Lara conversa con paso lento, sin desdibujar su sonrisa, afanándose en imbricar la política de corazón. Por eso no desembucha párrafos rotundos, concisos, densos. Pasa de una idea a otra, como si cada una de ellas fuese un hipervínculo que condujese a la tesis siguiente.
Lara, durante 12 años alcalde de su pueblo, de 7.000 habitantes, defiende la “honradez” de los políticos. También la “austeridad y la ética”. Y pone cuatro ejemplos. Uno, su lucha contra el constructor Francisco Hernando, Paco El Pocero. Dos, la campaña de 2007 que se hizo en moto y por toda La Mancha. Tres, el generoso regalo que devolvió al empresario Juan Abelló cuando era regidor. Cuatro, el sueldo que se impuso en los últimos dos años, de 1.500 euros netos al mes. “Ahora será algo más alto. Poco más, lo justo para cubrir la diferencia del coste de la vida en Madrid, aunque no pretendo pasar toda la semana en la capital. No quiero perder mis raíces”, silabea. Tampoco a su familia, su mujer y sus dos hijos, Cintia y Olmo. Ni sus amigos, ni sus compañeros del sindicato agrario COAG.
¿Qué tal la digestión del triunfo?
Algo descolocado. El día del Consejo estaba nervioso, no tanto por ver si salía coordinador, sino porque era la culminación de un proceso, la comprobación de que todos éramos capaces de acordar una dirección compartida. A mí, la popularidad... La acepto, pero no me gusta. Que salga a la calle y me paren, aunque sea con afecto... me incomoda, porque me siento un hombre espectáculo.
Lara ilustra la "austeridad" con su sueldo: 1.500 euros en los dos últimos años
¿Siente ya en sus manos el poder?
No, no me veo poderoso. Tengo una concepción distinta del poder. Soy un tipo normal, corriente, de la calle.
Su mayoría se sustenta gracias a un pacto con Ángel Pérez, el hombre fuerte de la federación madrileña, adversario íntimo de Enrique de Santiago. ¿No teme que el acuerdo salte a la mínima, que sea inestable su poder?
Entramos en un tiempo distinto y mi talante es profundamente conciliador. Me quemaré buscando los consensos. No me preocupan las familias, sí que no haya injerencia en las federaciones. Si hay roces, habrá que procurar el entendimiento. No concibo una IU enfrentada o dividida.
Pero hubo táctica, estrategia.
Con el 43% que obtuvo nuestra lista en la IX Asamblea, necesitábamos trabar alianzas. Primero, perseguir el acuerdo del 80%. No fue posible, pero sí forjamos una ejecutiva colectiva, aunque no paritaria, porque no quisimos vetar los nombres que ofertaran las otras familias. Quizá no es la forma ideal de montar una dirección, cierto. Y durante la negociación, Madrid decidió no apoyar a Eberhard Grosske, que encarnaba a la cúpula saliente. A fin de cuentas, la Nacional II no era un movimiento político como tal.
¿Ganar con un 55% no significa, cuando menos, que hay dos culturas diferentes dentro de IU?
Habría fractura si nosotros, como vencedores, hubiésemos formado una dirección monocolor, situando al resto de IU en la oposición. Eso se acabó. Nada de eso ha pasado.
¿Valora como un “acto de generosidad” que los ‘gasparistas’ retirasen a Grosske en el CPF?
Hicieron sus cuentas y vieron qué posibilidades tenían. Pero sí, es un gesto que ayuda muchísimo a la distensión en IU. Claro que lo valoro.
¿Podemos decir que han ganado los ‘blandos’ de cada sector? ¿Los que querían acordar, no romper?
Ha vencido quienes querían la cohesión, que IU no reventara.
¿Y había muchos que buscaban lo contrario, que estallara?
Lo importante es que hoy no queda nadie que quiera dinamitarla. Incluso los apáticos se han puesto las pilas. Ha triunfado la posición de aquellos que han escuchado qué nos pedían las bases: el pacto.
Ganó la moderación, por tanto.
Ganó la voluntad de encuentro, en la política y en la nueva ejecutiva.
"Han vencido los que querían que IU no reventara, y hoy nadie busca ya dinamitarla"
Hubo una lectura casi unánime del Consejo Político Federal: que con su victoria el PCE recuperaba el liderazgo de IU. ¿Se imprime así un acento distinto?
Que mi lista recibiera el 43% y ganase la coordinación no significa que el PCE controle IU. De este proceso emergen dos identidades parejas e indisolubles de la federación: el claro giro a la izquierda y la unidad interna. Enfatizamos nuestra posición a la izquierda de un PSOE entregado al neoliberalismo más puro en lo económico. En la pasada legislatura, en cambio, sí había una cierta supeditación a los socialistas que la asamblea ha enderezado. Y digo antes, no ahora, porque Gaspar está haciendo un trabajo correctísimo.
¿Pero cómo exhibirá autonomía frente a los suyos del PCE? Dijo que las familias habían muerto.
Mi partido se supedita a IU. La democracia funcionará de forma radical, y se respetarán todas las decisiones. El coordinador, además, refleja la postura mayoritaria, no opina.
¿No le costará dejarse ver? ¿No le puede eclipsar Llamazares?
No es complejo separar las funciones. Gaspar cumplirá su papel de embajador, de acuerdo con el programa electoral y las conclusiones de la asamblea. IU beberá de la sociedad y sus quejas y él las canalizará como diputado en el Congreso.
¿Cómo se visualizará ese giro a la izquierda al que se ha referido?
En lo concreto. En la refundación que completaremos en 18 meses, debemos encontrarnos con movimientos sociales y políticos de izquierdas, alternativos y combativos, pero con los pies en el suelo. No vamos a pedir la luna sólo por estar en la oposición. No exigiremos, por ejemplo, que se renacionalice Repsol, sí que se pueda rescatar un 20% de la compañía. IU, pues, tiene un proyecto sólido, creíble. Siempre digo que la política se hace con calculadora. Pensemos a qué se podrían haber destinado los 5.600 millones que ha costado el cheque de los 400 euros, o los 4.500 millones de la reforma fiscal que entró en vigor en 2007, o los 1.800 millones que no recaudará el Estado desde 2009 por la supresión del Impuesto de Patrimonio a un millón de declarantes. Mucho se podría hacer para desplegar la Ley de Dependencia o generar empleo.
"Que ganase el liderazgo no significa que el PCE controle IU. Mi partido se supedita a IU"
Identifica a PP y PSOE con el neoliberalismo. ¿Están en la misma orilla? ¿Tiene IU una ansiedad por diferenciarse de los socialistas?
Según qué temas. El PP abomina de la memoria histórica. El PSOE, no, aunque no nos satisfaga al cien por cien la ley. No pasa nada si no nos entendemos en todo. Por ejemplo, es vergonzoso que el PP rebasase por la izquierda al Gobierno al exigir que el Estado garantice que los 50.000 millones para el rescate de la banca lleguen a pymes y familias. El mundo al revés: el PSOE defendiendo a los banqueros y el PP apoyando prácticas socialdemócratas. No se trata de simplificar y decir que PP y PSOE son iguales. Con el Gobierno estaremos en políticas de izquierda. Con sus medidas neoliberales, nos tendrá enfrente.
Es decir, no tenderán cordones sanitarios contra el PSOE.
Sería una barbaridad, muy poco racional. Si el PP plantease subir el salario mínimo a mil euros, como decimos en IU, ¿no lo apoyaríamos?
¿Entienden que la Iglesia ha ganado la batalla al Gobierno?
Sí, el Ejecutivo se ha supeditado a la jerarquía católica, ha claudicado, no se ha armado de la valentía prometida en 2004 en asuntos como el aborto. Y estos obispos están aún en el nacionalcatolicismo. El PSOE no cumple con la Constitución al no sacar los crucifijos de las escuelas. Que la Iglesia predique lo que guste, pero que no interfiera en temas de Estado.
¿Por qué se ha rendido el PSOE?
Imagino que por oportunismo.
¿Se le acabó a los socialistas su sangre de izquierdas? En su 37º Congreso prometieron medidas sociales muy en la línea de IU.
Juzgaré los hechos, pero hoy imperan en el PSOE las posiciones más conservadoras. Sólo hay que ver a José Bono o las políticas anticrisis.
¿Tiene previsto reunirse con José Luis Rodríguez Zapatero?
No lo sé. Lo dirimiremos en la ejecutiva. Lo más probable es que pidamos un encuentro con PSOE, PP, Iniciativa per Catalunya Verds [ICV]...
"Plantearemos un referéndum sobre la Corona si hay reforma de la Constitución"
¿Rechaza cualquier voluntad de influencia en el Ejecutivo? Ese guiño guió la pasada legislatura.
Yo le decía a Gaspar que si el Gobierno quería pactar con IU sus Presupuestos, debíamos poder decidir sobre importantes partidas y visualizar en los medios públicos qué conquistas se han logrado. Aquí no estamos de comparsa del PSOE. Hay que marcar distancias. Se puede hacer girar al Ejecutivo si nuestros votos son necesarios. ¿Qué sucede? Que partidos tan patriotas como PP y PSOE se niegan a modificar una ley electoral poco representativa, que nos condena, con 970.000 votos, a tener dos diputados, uno de ICV. ¿No pueden cambiarla para no tener que depender tanto de los partidos nacionalistas?
¿Nunca aceptaría entrar en el “área de Gobierno”? Lo pedía Llamazares en la pasada campaña.
La cuestión es el programa, el qué se va a negociar. Si lo que se ofrece está en consonancia con parte de nuestras propuestas, ¿por qué no?
En la IX Asamblea proclamaron que IU es “anticapitalista, federal, republicana...”. ¿Se prima el programa de máximos, se pierde cierto pragmatismo, acción?
No, pretendemos alternativas reales. Nos llamamos republicanos, sí. La República quizá no esté entre las prioridades de los ciudadanos, pero tampoco debe reducirse la cuestión a garantizar que las mujeres accedan al trono. Es curioso que los que no defienden la igualdad del voto defienden con ardor la igualdad en la sucesión a la Corona. IU plantea una sociedad republicana, y eso es algo más que poner una bandera tricolor y quitar a un rey. Hay valores que tienen que incorporarse. La Constitución de 1931, en su artículo 6, renunciaba a la guerra “como instrumento de política nacional”. Eso también es República. Hoy es un insulto, un esperpento, que la Carta Magna reconozca el derecho al trabajo cuando hay 200.000 parados más al mes, o que asuma un derecho a la vivienda que no existe. Hablamos de una democracia de calidad, la res publica. La primacía de lo público frente al abuso de lo privado. No es una utopía.
"El Gobierno ha claudicado ante la jerarquía de la Iglesia por oportunismo"
¿Quiere decir que intensificarán su lucha a favor de la República?
No debe ser una línea prioritaria en IU, pues lo urgente es la crisis, pero sí ha de alzarse como una línea de trabajo clara, creando cultura.
¿Plantearían el cambio de la forma de gobierno si se abriese paso la reforma constitucional?
Sí, claramente. Defendemos con nitidez un referéndum Monarquía-República. Las encuestas ayudan... ¿Qué problema subyace? Que la idea de República se liga a destrucción por los 40 años de franquismo.
Con respecto al PP, ¿aprecia algún cambio de actitud?
Está en una posición de partido atrapalotodo. Apunta a todo, con o sin coherencia. No se puede estar en política en una contradicción permanente. Que explique cómo quiere bajar impuestos y aumentar los servicios. Igual con su deseo de defenestrar al presidente de la Federación de Municipios y Provincias. Desacredito que se insulte a los votantes de un partido, pero Pedro Castro ha pedido disculpas mil veces. Tendría sentido que dimitiera si no cumpliera con sus compromisos con los ayuntamientos. No es así.
"El PP está en una contradicción perpetua; utiliza de forma sucia la lucha antiterrorista"
¿Observa una deriva del PP en la política antiterrorista por ANV?
Utiliza este asunto de forma sucia y partidista. El acta es de los concejales, sólo de ellos, y para que se expulse, han de delinquir. Si unos ediles no condenan un atentado, por muy grave que sea, ¿disolvemos a toda la corporación? Eso asestaría un golpe terrible a la democracia.
Aún es pronto, pero ¿qué posición defenderá usted para las elecciones vascas y europeas? ¿Qué alianzas perjudican y cuáles benefician a IU federal?
No lo hemos diseñado. Ahora bien, soy el coordinador de todos, y no opinaré para inclinar la balanza.
¿Pero los pactos de Ezker Batua con el PNV o la convergencia con ICV les castiga o les premia?
Buscaremos las alianzas que más beneficien al proyecto de IU.
¿Y todas han beneficiado?
Tengo una duda razonable con la lista a las europeas que presentamos en 2004, cuando concurrimos con ICV. Voté en contra. Luego resultó que el número dos, el eurodiputado de Iniciativa [Raül Romeva], se fue al Grupo de los Verdes, no al de la Izquierda Unitaria Europea.
Por tanto, ¿no está a favor de que se repita la alianza con ICV?
No estuve a favor en 2004. No quiero anticipar qué haremos ahora.
"No estuve a favor de la lista con ICV en las europeas de 2004; no sé qué haremos ahora"
¿Ha pensado competir en las generales? Dijo que su cargo no se liga “necesariamente” a los comicios de 2012.
No, claro que no.
¿Será usted, Rosa Aguilar...?
No hagamos futuribles. Aún no.
¿Fue un calentón amenazar en el CPF con una huelga general?
No, ni calentón ni algo premeditado. Dije lo que dije: que de seguir así el Gobierno, con esta política de ayudar a los banqueros a tapar sus agujeros y no generar empleo ni liquidez, los sindicatos deberían reflexionar si conviene convocar una huelga general para presionar al Gobierno y al poder económico.
¿Hay condiciones ya para eso?
Que lo decidan los sindicatos. Pero el camino que llevamos no puede aguantar demasiado tiempo.
"Los sindicatos dirán si hay condiciones de huelga, pero así no se puede aguantar mucho"
¿Los sindicatos están dormidos? ¿Falta un puñetazo en la mesa?
No soy quién para darles mensajes. Tampoco haremos un mundo si no compartimos criterio. Ellos son perfectamente soberanos.
¿Se ve como una síntesis superadora de los dos últimos coordinadores generales, Julio Anguita y Gaspar Llamazares?
Julio ha sido nuestro mejor líder, una de las personas más brillantes de IU, del que aprendí a hacer política en lo concreto. Ha sido siempre respetuoso con la federación, incluso después de irse. Gaspar es más frío, distante, muy trabajador. Ambos vivieron momentos distintos y visiones distintas de la política.
‘Anguitistas’, ‘gasparistas’... ¿Habrá al final ‘laristas’?
[Ríe] No... ¿Pero qué es eso?
95 Comentarios
-
Me alegro que no esteis de comparsa del Psoe,pero espero que no ocurra como con Anguita que por JODER el Psoe llevó a Aznar a la Moncloa.
-
No es que IU marque distancias a la izquierda del PSOE, es que el PSOE de hoy en día ya no es de izquierdas. Baste como ejemplo ver cómo ha enriquecido a los bancos en vez de ayudar a los ciudadanos.
-
Llamazares hizo tanto sexo con Zapatero que le dejó casi muerto. Lección para el que venga: PSOE ES UN PARTIDO AL SERVICIO DE LOS QUE ESTAN EN LA PENUMBRA.
-
Aznar llegó a la Moncloa por la corrupción extrema del PSOE de Felipe González, por el GAL, por iniciar las privatizaciones de las Empresas públicas estatales, por permitir las ETTs cuando existe el INEM,... A ver si cada vez que el PSOE tiene un traspies es por culpa de IU. El País Valenciano es un claro ejemplo de la ineptitud del PSOE que ha dado megamayorías absolutas al PP, y no por culpa de IU-EU. Más políticas progresistas por parte del PSOE y menos social-liberalismo que no es más que un eufemismo de liberalismo económico.
-
Buscad alianzas con la izquierda radical, eso ayudará a un proyecto verdaderamente anticapitalista.
-
Dejaos de alianzas, comparsas y demás zarandajas. Ahora lo que queremos oir es que sí os votamos vais a: nacionalizar la banca, meter en el trullo a los responsables de todo éste descalabro, que los trabajadores NO VAMOS A PAGAR LA CRISIS, que vais a expropiar todas las empresas que antes eran NUESTRAS y que Felipe empezó a privatizar, empezando por Repsol y acabando por telefónica. Que vais a sacar del país a todos los empresarios que operen en paraisos fiscales, que vais a juzgar a aznar por lo que hizo en la guerra de Irak. Que vais a eliminar los intermediarios entre los productores (agrícolas y ganaderos) y el mercado. Que vais a publicar en internet todos y cada uno de los contratos que tengan los ayuntamientos con las empresas privadas, así como las declaraciones de renta de todos los que dicen representarnos sea en el foro que sea. Etc, etc, etc. Decinos algo así. Pero decidlo bien fuerte para que todo el mundo se entere!
-
Quienes critican al PSOE desde más a la izquierda por políticas tibias, acaban dándole el gobierno a la derecha para que haga políticas de derecha crudas. Esto tiene toda la cara de ser otra Pinza Anguita.
-
El PSOE es el que siempre le da el gobierno a la dserecha, porque cuando gobierna el PSOE, ya gobierna la ultraderecha: Botín y sus amigos hacen con el PSOE la política de impuestos que empieza con la bajada del impuesto sobre el patrimonio y acaba con los salarios mínimos miserables que tenemos y con que el ejercito que mantenemos pueda ir en masa a invadir los estados que USA les ordene.¡OTAN DE ENTRADA, NO! dijo en su día el PSOE. ¡BASES FUERA! dijo en su día el PSOE. ¡PRIVATIZACIONES NO.....! ¡NO POCAS HIZO EL FASCISTA PSOE! Y LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA, PARECE QUE LA HIZO PILAR DE RIVERA,QUE ES TAN SOCIALISTA COMO BONO ¡QUE VERGÜENZA, si Pablo Iglesias viese el PSOE y la UGT ahora....PUAGGGGG!
-
Lo que llevó a Aznar a la Moncloa no fue Julio Anguita, si no la corrupción y degeneración de Felipe Gonzalez, y los votos de millones de españoles que prefirieron a Aznar de presidente y no a Felipe. Al final habrá que pedir una Ley de la Memoria Histórica que recuerde a algunos lo que era el PSOE en 1996. Aunque igual no hace falta, porque el PSOE de ahora va a pasos agigantados en esa dirección
-
Por el momento, yo ya me he hecho larista ;)
-
A las personas hayq ue darles tiempo para trabajar, ver como van encaminando su proyecto. El Señor Lara tiene algo que decir -por ahora- demos tiempo a ver que pasa. MI voto de confianza...momentaneo ya lo tiene. La cosa no es ir creando "popularidad" eso para Zapatines y los del pp que son expertos mediaticos. Aqui de loq ue se trata es de decir verdades como puños y a ver si este país despierta de sus siesta de mediocridad y de nuevo riquismo pijo.
-
Algo se mueve en IU, algo esta cambiando y además para bien. Totalmente de acuerdo con el señor Lara con respecto a no pactar con ICV para que al día siguiente se fuguen con el grupo verde europeo. Hace falta mas izquierda y ahora mas que nunca mas anticapitalismo, se ha demostrado lo que muchos veníamos denunciando mucho tiempo, que el capitalismo es una estafa y un sistema de rapiña ahora este mensaje tiene que llegar a la sociedad.
-
Pues sí Cayo. ¡Chapeau! Pero no caigas tú también en el lengauje fatuo tan al uso que sólo declara intenciones: "Tenemos que", "hay que", "debemos de", "vamos a", etc., etc. Lemas claros, creíbles, consecuentes con lo que sois y lo que perseguís, y puestos en práctica inmediatamente. Nuestra sociedad y su sistema parlamentario necesitan una izquierda de verdad ya. Que marque clarísimamente distancias con la derecha, pero que no se cierre al diálogo en temas de interés nacional. Por supuesto,que no esté permanentemente hipotecada por quienes están jugando con todo el mundo y haciendo y deshaciendo a su antojo: Zapatero y "su" PSOE.
-
Cayo Lara está aportando frescura, algo tan sencillo como llamar a las cosas por su nombre. Muy bien por él, vuelve a haber esperanza para la izquierda, o al menos eso quiero creer. Durante una década los bancos y los especuladores han dejado embargadas a dos generaciones para toda la vida, y eso ya no tiene arreglo. Ahora resulta que son unos pobres indigentes y les tenemos que ayudar, esos mismos que hemos sido atracados por ellos ahora tenemos que darles una limosna. Parece mentira, pero ha sido Lara el que con su elegante sencillez ha dado en el clavo: "Zapatero está sacando dinero del bolsillo de los ciudadanos para dárselo a los bancos". Dejemos trabajar a este homber, ojalá su voz llegue alguna vez al parlamento.
-
Me gusta lo que dice y como lo dice, sólo hace falta lo imprescindible para crecer como partido, publicidad y aparecer en los medios. En cuanto más aparezcais por la tele, más votos ganareis.
-
Que pasa con Llamazares? Por qué no dimite y devuelve el escaño de diputado? Es un okupa. Ha llevado a su partido a la desaparición y él permanece. Siempre condescendiente con el gobierno. Que se pase ya al PSOE hombre!! Ya no representa ni a sus siglas politicas y aparece en TV como un lider de algo, opinando y dando moralina republicana. Que se vuelva a Cuba o que empiece a ganarse un sueldo en la vida privada. Es muy bonito ser diputado pero él ya no está legitimado.
-
A cada partido se le valora por sus políticas, no por el nombre. Un partido que cierra los ojos al vuelo de aviones en los que se tortura, que financia a la jerarquía de la Iglesia cada vez más, que es liberal en lo económico, que sufraga a la banca....no puede ser considerado de izquierdas porque de vez en cuando haga una ley de corte más social.... (donde están los resultados de la ley de dependencia?). No se trata de apoyar por un jombre en las siglas....sino para hacer realmente políticas de izquierdas. Lo contrario sería defraudar a los y las votantes de IU. Ánimo Cayo!
-
Si sois tan rojos estaís tan a la izquierda que claro como los estremos se tocan volveis a la línea de Anguita que todo lo que proponia Aznar le gustaba, o sea a la derecha, estoy de acuerdo en lo que dice Dando la Matraca
-
LA PINZA(Dos partidos distintos y una sola política económica verdadera) Escrito por Juan Francisco Martín Seco Ed. El Viejo Topo Hay que reconocer que durante todos estos años las cúpulas dirigentes del PSOE se han hecho especialistas en el manejo de las técnicas de la propaganda. Nadie como ellos a la hora de crear cuñas publicitarias. Nadie como ellos a la hora de desentrañar los elementales mecanismos por los que se rige la opinión pública y las estratagemas que conviene emplear para conformarla a las propias conveniencias. Saben perfectamente que en este ámbito lo importante no es la solidez del discurso ni la veracidad de los argumentos, sino que, por el contrario, resultan bastante más útiles las consignas machaconamente repetidas, aun cuando no se adecuen a la realidad. En esa línea de actuación, acuñaron el término de la pinza con el que querían designar el entendimiento que, según ellos, existía entre IU y el PP para arrebatar el poder al PSOE y mantenerlo alejado de él. La falacia escondida tras esta idea se evidencia tan pronto como se analiza la realidad y se escudriña la historia con un mínimo de rigor. Falacia tanto en el ámbito nacional como en el autonómico y el local. En el ámbito nacional, porque basta con ojear el diario de sesiones de las Cortes para comprobar que, en contadas excepciones y siempre en materia de libertades, de procedimientos democráticos o de control del gobierno, IU ha votado con el Partido Popular, mientras que son legión las ocasiones, y precisamente en los asuntos de mayor trascendencia, en las que PP y PSOE han coincidido en el Parlamento. Pero es que, además, los socialistas se han mostrado siempre remisos a formalizar con IU cualquier pacto de alcance nacional, y en aquellos casos en que por carecer de mayoría absoluta se han visto obligados a aliarse con otra formación política, han preferido hacerlo con un partido de derechas como CiU -más acorde a su política y sus planteamientos- que con IU.
-
Hay que ser realistas, si queremos una sociedad moderna como muchos piensan que tenemos, hay que quitar de enmedio a la monarquía, iglesia, clases sociales (que las hay cada vez más distantes) y a la política profesional, creo que Cayo está por todo eso, pero me gustaría que lo plantease con más contundencia, como se merece esta sociedad engañada sobre todo por la clase política, han de tomar ejemplo los políticos con el tema del salario de Cayo.
-
El recurso a la "pinza" como arma política siempre fue una grosería, pero ahora es absolutamente esperpéntico. ¡Más respeto a la inteligencia, por favor!. Cayo Lara utiliza un lenguaje que todo el mundo entiende. Es profundo y, a la vez, asequible. Hay que dejarle trabajar al frente de la nueva dirección de IU, sin zancadillas ni malidicencias. ¡Que no cunda el pánico entre las filas socialistas!, porque el PSOE no es el enemigo de IU, es un adversario político y electoral a quien hay que apoyar cuando hace políticas que benefician a las clases populares y criticar cuando ayuda a los poderosos, como ahora que saca dinero de nuestros bolsillos para dárselo a los pobrecitos banqueros para tapar sus agujeros negros.
-
El tiempo dirá si tengo o no razón pero me temo que el PC en la actualidad esta actuando como tapón para que emerja una verdadera opción de izquierdas en este país. Como siempre digo con todos mis respetos a los camaradas y valorando lo que fueron y significaron en el pasado es un hecho que la historia les paso por encima como un rodillo a este y a todos los partidos comunistas que quedan. Mi pregunta continua siendo la misma ¿ cual es el motivo de que el PCE no aparezca y se proyecte en solitario frente a la sociedad, al margen de posibles y deseables alianzas con otros sectores de izquierdas y de juventud?¿ porque necesita el PCE enmascararse detrás de las siglas de IU?. Me temo que este aparente triunfo de la izquierda no sea un nuevo fracaso que nos mantenga estancados otra década mas. Honestamente quisiera equivocarme. Salud y República.
-
Cayo es la esperanza para las personas de izquierda transformadora que estamos en IU, estuvieron, votaron, apoyaron o vendran; porque es una persona sosegada, con las ideas claras y puede convertirse en un gran lider que nos aglutine a todos y esto preocupa a algunos en el P$OE pronto comenzaran las campañas de acoso y derribo por parte de sus voceros.
-
Mucho ánimo a Cayo Lara y a toda IU para comportarse con madurez y rescatar el proyecto, por supuesto, desde las bases. Que el coordinador se comporte como tal y sea limite a aglutinar esfuerzos y a proponer ideas horizontalmente, en lugar de a imponerlas. Yo ya me estoy pensando devolverles mi voto. No me importa que se diluya en la trampa electora del esta no-democracia, si sé que al menos sirve para retomar el espíritu anticapitalista, anti-imperialista, feminista y liberador.
-
¿A los que van de más rojos que nadie? ¿Acojonados progres? Si ayudais al banquero y al gran empresario, pero le esquilmais al pequeño empresario, autónomos y trabajadores... ¿qué quereis que IU os aplauda con la orejas? Los que están claro que ni son de izquierdas, ni son rojos son los del PSOE. Y si el PP o el PSOE propone algo que concuerde con la izquierda política se apoya y si no, pues no. Pero a ver si se creen los progres, defensores del obrero desde su chalet el Somosaguas, que por el hecho de sus siglas se les va a apoyar porque sí. ¿Acojonados verdad? Se acabaron los tontos útiles.
-
Pues vete preparando las milicias ya y para todo el Siglo XXI que resta, que esto es el Fín del Imperio Romano y lo que viene habrá que ganarlo a pulso.
-
Me ha gustado que Cayo elogie a Julio Anguita. Yo añadiría que Anguita consiguió el mejor resultado electoral (más de 2.5 millones de votos)de la izquierda en este país y Carrillo y Llamazares los peores (menos de un millón de votos). La famosa "pinza" que ahora vuelven a sacar algunos es una mentira goebeliana urdida por el PSOE; no existió nunca tal pinza, sino que lo que ocurrió fue que tanto Anguita como Aznar, criticaron y combatieron la inmensa corrupción en que degeneró el felipismo; Julio desde los valores de la izquierda y Aznar desde los de la derecha. Salud y República. Ánimo, cayo.
-
Los que ponen a la misma altura a este PP rayano en la extrema derecha europea que al PSOE de Zapatero para mi no son personas de izquierdas sino más bien descerebrados.
-
Oir a un comunista en 2008 casi 2009 es casi como ver a un dinosaurio cantar. El muro de la democracia se os cayo encima , si bien es cierto que que vuestros particulares paraisos tipo CUBA, COREA DEL NORTE , CHINA etc.... son ejemplos de vuestras políticas "democráticas".
-
Pues si la manera de ganar peso y presencia en la política española es girar más a la izquierda, volver al marxismo y confrontarse al PSOE...Yo eso lo veo más bien en la línea de volverse un partido testimonial o recoger el apoyo de los que casi se ven fuera del sistema y son muy de izquierdas (porque que no votan hay muchos).
-
Negar lo de la pinza de Anguita y Aznar, es tanto como negar que ahora es de dia, yo creia que solo era el PP el que negaba las cosas,(Prestige,11M, etc ) pero no, tambien otros quieren negar la evidencia, pero es igual las hemerotecas estas para los "desmemoriados", de cualquier forma los de IU , no tendran arreglo , porque existen muchas familias y todas quieren mandarn nadie quiere trabajar, el Sr, Lara no debe olvidar que ha sido elegido por la gente del PCE, y sobre todo por Frutos,Alcaraz, Anguita , etc, que son los que nunca han aportado nada, pero si han maquinado mucho, la huelga general que predica este señor , solo beneficiara a las empresas. El Congreso tendria que haber renovado los mensajes y las personas, pero solo ha servido para mangonear los de siempre.
-
EL PSOE no sabe a día de hoy ni lo que es. Mantiene una política económica EXACTA a la del PP, la misma relación con los bancos, ayuda a los promotores y constructores a los que apoyó y no quiso quitarles la chocolotina durante todos estos años, mientras crearon empleo. Ahora se despide a miles de obreros a la calle, y ¿qué hace el PSOE?. El PSOE es capitalista, IU no.
-
a todos los progres que trincaron en el felipismo le sale como una exhalación lo de la pinza. Lo que les jodieron que se les acabara el chollo porque quedaba algo de decencia en otro sitio.
-
Se te ven los colores. Ya está bien, la gente se está yendo a la calle y por proteger a ZP no se hace una huelga general. Los sindicatos, con el cómplice llamazares, estaban más preocupados de que la crisis no le pasase factura electoral al PSOE que de defender al trabajador. SINDICATOS, IU , ¡¡¡SOY VOSOTROS LOS QUE TENÉIS QUE DEFENDER AL OBREROOO!!! EL PSOE ES CAPITALISTA Y CREE EN EL MERCADO LIBRE!!!
-
AQUÍ NO ESTIS DE COMPARSA DEL PSOE. ¡CLARO QUE NO! AQUÍ ESTAIS COMO EL CORDOBES ANGUITA, EN LAS MANOS DE LA DERECHA, Y SI NO AL TIEMPO.
-
Las auténticas distancias desde los marxistas no se crean desde la negación sino desde la identidad. Ahí es dónde uno sabe qué es y su propia posición política es la que le ubica. Lo otro es subalternidad a lo que hagan los demás en cada momento para definirse uno mismo
-
Cuando uno leyendo los comentarios tiene dudas de si provienen de Peperos o de gente de IU es que algo huele rancio y perjudica a la izquierda.
-
Con dos tristes diputados, y uno que va por libre (el de IC) vosotros no pintais nada para el gobierno, sobre todo cuando estan los del BNG con el plato listo para recibir migajas o huesos a cambio de apoyo. Apenas te queda eso, Cayo, el jugar a hacer rabietas. Lo que personalmente no me creo hasta que no vea criticas a CCOO y UGT, asi como tu demagogica huelga general, que tu sin los sindicatos no puedes convocar. Has empezado engañanado, y no me cabe la menor duda, seguiras haciendolo. En fin, buen viaje hasta la extincion de las generales, saurio comunista.
-
Pues hombre Paco, otros niegan evidencias "no hay crisis", "estamos en la Champions", "el euribor bajará en marzo", "los mejores preparados", "esto se arregla en dos meses"... ¿Qué era aquello de la pinza? ¿Estar en contra de un gobierno terrorista, corrupto, que dejó 1/4 del país en paro, que trajo los contratos temporales y las ETTs, los de la OTAN de entrada no y demás "greatest hits"? Pues entonces viva la pinza. ¿Y si gana la derecha? ¿Qué pasa? ¿Se le dará dinero a la banca? Ya lo hizo el PSOE, ¿aumentará el paro? Ya lo hizo el PSOE... Díme algo Paco que haya hecho mal el PP que no haya hecho el PSOE en sus "100 años de honradez".
-
Si rivas es la clara imagen del anticapitalismo de IU...para 1 municipio k gobierna tiene mas c.comerciales y viviendas privadas k la madrid de PP y PSOE
-
Al PCE lo dieron por extinguido hace casi 20 años y en 1996 IU consiguió 21 diputados. Los que quizás se lleven una sorpresita en las elecciones serán los progres. Ladrar progres, adoleceis de la misma soberbia que Aznar en su última legislatura.
-
Y Rivas es la ciudad con mayor crecimiento demográfico de la Comunidad de Madrid.
-
no se trata de pedir la luna, pero si de reciclar los derechos de los trabajadores, ampliando algunos y resucitando otros ke se estan olvidando, no pueden caer en el olvido todos los ke han caido luchando por esos derechos, ni perderlos despues de tanta sangre y sudor..........
-
Muy bién Cayo: Te veo muy seguro, y respetuoso con todos, ¿A ver si todos somos respetuosos contigo.Salud y Republica.
-
CONTRA LA PINZA PSOE-BANQUEROS "HUELGA GENERAL YA" VIVA IU
-
Sin duda D.cayo: muestra claramente el mundo en que le toca lidiar este toro; noto en sus palabras más que adquiridas en su historial, que leyó muy bien las tierras en las que trazaba sus letras, que el PSOE no es de fiar, y noto en su discurso, que si hay una alternativa socialdemócrata solo IU podrá mostrar esa realidad, y con sus propuestas más que serias, y coherente con la realidad, se nota en su discurso al profesional social y económico del mundo rural español, sin duda D.Cayo es un gran aliciente, pero seguiré demandando un elemento imprescindible para ser una seria alternativa, IU no es nada sin una razón filosófica y objetiva que muestre la línea pedagógica a seguir, si además de hacer oposición al PSOE, desea ser alternativa; el PC debería tener al frente a lo más cualificado en el principio o filosofía ética; un hombre con experiencia seria D. Julio Anguita; como un serio y ya sé que es una utopía; un presidente honorario al que por su tiempo y experiencia así como entrega seria D. Santiago Carrillo. Pero esto sí es una utopía; y yo volvería al PC.
-
Una pregunta para usted. ¿Seguirán potenciando ese "buen rollito" chupiguay estilo Ramoncín...? O se van a poner a currárselo? Si es la segunda se les votará. Por el buen rollito de pulserita étnica y fuegos artificiales... ¡Cómo que no!
-
Los partidos comunistas estan muertos,murieron con la urss,solo sirven para declaraciones y defender a regimenes pseudo marxista como los que conocemos en la habana y pionyang.Tiempo al tiempo;le deseo exitos sr. cayo
-
Parece que vuelven los de la pinza. Seguro que en el PP están encantados con la nueva deriva de IU. Como votante que fui de Llamazares, siento que hayan preferido otra vez la teoría a la práctica.
-
Y dale con el maniqueismo. Estar en contra del PSOE no es estar a favor del PP. Debido a su nueva postura de centro(-derecha?), se le puede criticar tanto por la derecha como por la izquierda.
-
No me digas que no habéis cedido en cosas, como recomendar voto al PSOE, especialmente en marzo 2008, y otros períodos anteriores, en elecciones, en el Parlamento, en negociaciones políticas (públicas o a HURTADILLAS), si no habéis pactado, ayudándoos mutuamente PSOE e IU, y otras fuerzas por el estilo. Si ahora sacáis pecho, porque - es cierto - ZP lo está haciendo de pena, acordáos de las vacas flacas con IU y cómo el PSOE os echó un cable. NO TRAICIONÉIS Y NO SERÉIS TRAICIONADOS.
-
Fernando, tú votaste a Llamazares como Rosa Aguilar.
-
Rompecabezas para un marxista: si mañana se convocara una huelga general la mayoría de las empresas y administraciones públicas estarían en el fondo encantadas. De hecho los sindicatos con la patronal van a acordar cualquier día de estos un día de paro semanal para luchar contra la crisis. Hacen falta análisis y propuestas nuevas para tiempos nuevos. Así que el PC...
-
mientras IU no plantee a PSOE como el enemigo a batir nunca sacarán votos. olvidaros del pp: el votante del pp nunca votará a IU. Meteros con el PP cuando esté en el gobierno.
-
Lo que pertenece a IU es de IU. Veo que hay gente que sigue con ánimo de hacer escabechinas. Ya no es mi tema. Ando por otro lares, a su izquierda. Pero sólo diré algo como comentario: Llamazares, que decía algunas tonterías importantes, y Rosa Aguilar, que era la Alcaldesa antes que de un partido, son ya las únicas conexiones que pueden hacer de gentes que no son de IU, personas que quieran serlo, Matadlos políticamente y mataréis lo que ansía acercarse
-
Publico parece ser el unico diario que le hace un hueco a IU en sus páginas
-
Viendo algunos comentarios entiendo como el PP llegó al poder y con Aznar y personajes con rasgos fascistoides tiene los votos que tiene y es que los de izquierdas no tenemos solución. Ellos a piña y nosotros a la greña, como siempre. !No aprendemos nada de la historia!. Y los que equiparan al PP y al PSOE o son interesados o muy borregos.
-
a todo esto si el el PSOE es la "izquierda" de la DERECHA que gibierna desde hace mas de medio siglo e IU.pierde el culo por aliarse con aquellos cuando hay tajada de poder..¿de donde saldrá el martillo verdugo de esta cadena?
-
Por fin un discurso de cordura entre las sandeces que dicen el PP, PSOE y nacionalistas. La izquierda vuelve a estar Unida, ahora ¡a por una ley electoral justa, y los 21 escaños de Anguita!
-
Pues también vistos algunos comentarios los progres os cagais las trancas. A la oposición por inútiles. Si lo cojonudo de los progres es que os decis de izquierda y habeis sido la peor derecha de la historia de la democracia... y de la otra quizás también.
-
Los paños calientes que pone el psoe , os lo van a poner a huevo, si sois capaces de hacer mover ficha a los sindicatos , en las proximas elecciones , seguro que recuperais los diez escaños .
-
Si votara a Cayo, el PSOE se aliaria con CIU o el PNV, cuando no con los dos a la vez, y quizas el BNG. Lo haria porque seria el partido mas votado. Con lo que el inutil e incapaz del neocon ZP se quedaria en el poder. Justo de lo que no se trata. Es decir que mi voto no serviria para nada, ya que el PSOE no va juntarse con un partido que perjudique su politica social con los bancos y empesarios. Y como IU no puede gobernar con el PP porque tiene mucho fanatico detras que aun recuerdan la pinza, como si al ver lo que hay no se pudiera entender que se fuera contra el PSOE en forma conjunta dando igual si es con el PP o con lo que fuera. Para no votar para que unos elementos se agencien buenos sueldos en el parlamento sin chance de gobernar, votare entoces solo opciones que ayuden a quitar del poder a quien lo hace mal ahora. ¿Es tan dificil de entender eso Cayo y adeptos? Si IU quiere lograr algo antes que nada debe darse cuenta que debe ser un partido que tenga como objetivo gobernar, no montar numeritos como siempre hacia LLamazares. Perdon, aun hace. Porque no hace mucho saco los nombre de los presos a Guantanamo ¿Y? ¿Paso algo? ¿Se ha procesado a alguien? ¿Dimitio aunque fuera Moratinos? ¿Se prohibieron los malditos vuelos esos? No, entonces, igual yo asumo me cosan a negativos mi comentario. Por favor otros reflexionad que la politica es para gobernar no hacer perder el tiempo a los votantes.
-
Sí, IU lo tiene chungo. Si el modelo es Rivas Vaciamadrid, vamos de culo. Rivas: lleno de centros comerciales, urbanizado para el automóvil y con una plataforma xenófoba "Limpiemos La Cañada", pagada por Armando Rodríguez Vallina, constructor de Covibar y un alucinao de la vida liado con CajaMadrid, y el Ayuntamiento de Rivas gobernado por Masa. Pobre Cayo, mal asunto. Claro que él sabrá dónde se ha metido.
-
El PP se está frotando las manos...
-
Es muy lamentable que en política sigan teniendo tanto peso las siglas o los términos que dan nombre a los partidos políticos. El que hagan políticas contrarias a su significado semántico o perfil histórico parece tener un carácter secundario. Del PSOE hay que censurar sus políticas conservadoras y su condescendencia con los intereses oligarquicos, sin dejar de reconocer los méritos de Zapatero en algunas políticas de igualdad. Me parece correcto que Cayo Lara no pretenda pedir la luna pero, como militante de IU, espero al menos que sepa hacer una lectura progresista de la Constitución, en parecidos términos a como los hizo Julio Anguita. Si PP y PSOE se encargaron de demostrar que los deberes (pagar tributos, defender España)eran imperativos, espero que Cayo deje claro en cualquier situación que también lo son los derechos, ya que la carta magna da el mismo tratamiento a unos y a otros. También espero una mayor defensa de lo público y de la intervención pública en la economía.
-
Esperemos que Cayo Lara sea el coordinador que resucite IU, me parece acertado convocar una huelga general, porque 3.000.000 de parados lo justifica, hacia falta un giro a la izquierda y una alternativa al libre mercado que apoya el gobierno y gran parte de la oposición como el PP. http://www.planetanada.blogspot.com/
-
los votantes, que os han mandado a la estratosfera y si seguís por el camino que estás trsazando (de machacar al PSOE), os enviarán proximamente a la Luna.
-
se convoca, cuando hay recortes sociales. Con la situación económica actual en el mundo, una huelga general en España es un pensamiento de majadero. Por otra parte, ¿que fuerza tiene IU para convocar nada?, eso si, a no ser que vayan de la mano de Rouco y de los Kikos.
-
El mayor problema que en mi opinión tiene IU es entre otros, que la España de hoy no es la Bolivia de Evo, la Cuba de Castro o alguno de los países en desarrollo del orbe. Aquí la lucha de clases ya no tiene sentido, ni la lucha por unos derechos que ya tenemos y no hemos querido o sabido defender, la lucha aquí se centra en no perder privilegios, estatus o modo de vida. Los obreros conducen coches caros, consumen ocio por un tubo y visten de marca y eso es lo que no quieren perder. La clase media se creen ricos, los ricos multimillonarios y como decían en Argentina tras su corralito; Hemos vivido a cuenta de una cuenta que no sabemos si podremos pagar, esa es la cuestión y con discursos populistas poco harán. O revolución total o no hay nada que hacer pero, ¿revolución en contra de quién o qué, de nosotros mismos?
-
si te metes mucho con Zapatero, la iglesia verá pronto en ti a un aliado y es posible que en la próxima propuesta de beatos, vayas tu en la lista. El señor Anguita en un pasado reciente, a fuerza de meterse con Felipe, le otorgó el imperio a Jose María.
-
¿si se convocase una Huelga General y los casi 3.000.000 de parados ese dia no se quedan en casa y salen a la calle??? ¿que pasaria?
-
otra vez lleno de gente del ppsoe opinando ¿que no hace falta una huelga general? pero en que mundo vivis 3000000de parados ayudas a la banca que no sabe nadie donde estan 500millones para el dictador de marruecos subida de lña luz el gas el salrio minimolo suben 21euros de risa cierre de empresas eres la cupula del sr barcelo caritas lleno de gente que no tiene ni para comer etc.. y que no hay motivos jaaaa vais listos en cuato empice acabarsele el paro a la gente esto sera como grecia viva el pce
-
depende, con sol lo pasaríaqn bien y con lluvia se mojarian, después a casa a ver la tele.
-
los que están cobrando el paro y trabajando?, ¿cuantos habría?
-
los que están con baja médica y trabajando?, ¿cuantos habría?
-
Lástima que algunos no sepan leer y quieran sacar a la calle a la gente. Muy acertado tu comentario, aunque duela admitirlo
-
los funcionarios (sindicalistas liberados de su trabajo)?, ¿cuantos habría?
-
Dice Cayo:"Aquí no estamos de comparsas del PSOE. Hay que marcar distancias"¡Ya lo veremos!¡Hay materia suficiente,Cayo!
-
ahora veo el por que no se te eligió en la primera votación. ¡¡ LLAMAZRES VUELVE !!
-
Cayo despacito y por la acera ¿vale? a los ciudadanos de este pais, las amenazas de unos y otros se la traen al fresco
-
YA ES HORA DE QUE NO SEAIS TAN SERVILISTAS .POR ESO TENEIS LOS VOTOS QUE OS DIERÓN A VUESTRO PARTIDO Y NO DIGAMOS DEL SINDICATO CALLADO !PORQUE DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO ENTRE UGT.Y LOS CC.OO OS LLEVAIS UNOS 45.000 MILLONES DE PESETAS DE LOS PRESUPUESTOS ANUALMENTE!A OTRO PERRO CON ESE HUESO!
-
Que no se debe atacar a Zapatero para no hacerle el juego al PP, y con esto tenemos Zapatero para rato. Jeje, lo siento a mi no me apunten en ese viaje a ninguna parte de mantener a este en el poder. Esto no es cuestion de si IU se pone con el PP. IU lleva con la derecha desde que LLamazares empezo a apoyar a Zapatero, y encima este ultimo trataba a Llamazares como si fuera un sirviente.
-
No hay (hoy por hoy) economía de estado fuera del capitalismo; ni la república va a solucionar nada, simplemente es poner a un presidente en vez de un rey a la cabeza del estado; el decir que el presidente de la república es elegido mientras que el rey no, no es suficiente (uno puede ser aceptable y el otro un desastre, y viceversa). Yo pienso que IU es un partido necesario, incluso le he votado. Peo no me digan que se van a poner a nacionalizar la banca y empresas productivas, porque si eso es así es como hacerse el hara-kiri. Que tiene que haber más justicia social y más equidad e igualdad; sin duda ¡Eso es lo que queremos!. Pero vamos a dejarnos de milongas y tonterías y tengamos los piés en el suelo.
-
No puedo estar más de acuerdo con Calixto, además le felicito por exponer su opinión con educación y sin malos modos, algo que no abunda por aquí. Por cierto,apúntate un voto a favor que la máquina no me lo computa.
-
Cayo, te conozco desde hace muchos años y veo que tu discurso no ha cambiado mucho, por no decir nada, del que decía allá por los años de la transición.¿Recuerdas?. Si decía eso de que el problema no estaba entre elegir República y monarquía, sino elegir entre demcracia y la falta de ésta. También decías que la revolución científico-técnica -término éste inventado por el Carrillo- había acabado con la lucha de clases en los países capitalista desarrollados, y como consecuencia, los problemas entre el trabajo y en capital se solucionaba devatiendo en el Parlamento. No me extraña que hoy digas que la República no es tema prioritario para IU. La izquierda y no hablo del pesoe, concibe la república no sólo como cambiar la elección del jefe del Estado, sino como un cambio de modelo de sociedad y de Estado y te digo que ese cambio España lo esta necesitando. LA REPÚBLICA ES UNA "LÍNEA PRIORITARIA". Sólo tienes que mirar al país para ver adonde lo están llevando los herederos de la transición
-
Una reflexión: las primeras declaraciones del Sr.Cayo Lara se refieren "a mantener las distancias con el PSOE" y a "promover una huelga general". Fantástica muestra de sus intenciones. Losantos, Aguirre, Aznar, Rouco,... no lo hubieran dicho mejor. ¿ No sería mejor olvidar sucios intereses partidistas (IU y PSOE) y luchar por el progreso de la mayoría?
-
Están muy equivocados quienes piensan que la lucha de clases se acabó o que una huelga general sería políticamente incorrecta. Que la clase trabajadora goce de un cierto nivel de vida no significa que la burguesía haya renunciado a sus pretensiones de abaratar los salarios hasta el nivel de subsistencia (como demuestra la deslocalización o la petición de mayor flexibilidad en los despidos, aumento de la jornada de trabajo o prolongación de la vida laboral). Tampoco significa que haya renunciado a manipular el estilo de vida de la gente en función de la tasa de beneficios que más les convenga (lo que supone un modelo de explotación y alienación incluso más degradante que el laboral). Me sorprende el optimismo de algunos participantes sobre las condiciones de vida del proletariado. Bajo el capitalismo, todo lo que no es negocio o interfiere con este debe ser reprimido (el deporte base, la cultura, la salud, el ocio creativo, el juego). Por el contrario, se promociona todo lo que es negocio por irracional, despilfarrador, alienante, nocivo y degradante que resulte.
-
Calixto, que no quieres nacionalización de la banca y que crees que estan haciendo muchos paises europeos. No es peor dar dinero a la banca privada y quitarselo a los trabajadores
-
Cayo, me pareces un hombre honrado. Viva Izquierda Unida. Un comunista
-
Cayo sigue en la verdadera linea de IU,que nada ni nadie nos cambien nuestras ideas.ANIMO
-
¡¡Bravo Cayo!!. No sé si alguien ha leido los documentos de la IX Asamblea Federal de IU, allí se habla de la nacionalización de la banca, de la economía social, de acabar con las privatizaciones, jornada laboral de 7 horas, subida del salario mínimo a 1000 euros, la toma de los trabajadores de los medios de producción, república federal, OTAN NO... SOCIALISMO y ANTICAPITALISMO compañeros y compañeras. Cayo Lara representa muy bien la nueva etapa que se ha abierto y se culminará en la refundación de IU. Vamos adelante, con todo. Salud, república y socialismo PARA SIEMPRE, ¡¡VENCEREMOS!!.
-
Me parece honesto, con ideas claras y esperanzadoras para la izquierda. Mucho ánimo Cayo y adelante IU, que con la crisis hace más falta que nunca. A algunos les puede parecer en alguna cosilla un poco tibio, creo que es prudencia: no quiere ser un líder al uso, sino que es el coordinador del conjunto de IU y esto habla bien de su talante democrático. Y sí, el pacto con ICV en las europeas fue un desastre y además ¿aportan votos como para tener el nº 2? Desde luego, si es por mí preferiría que se presentasen IU-EUiA, sin ICV y con una línea netamente de izquierda.
-
Estoy completamente de acuerdo con "lipos": hasta que IU no vea al PSOE como un adversario político, no como un partido con el cual se pacte, no irá a ninguna parte. No os dejéis engañar: el PSOE, como los demás partidos "socialistas" europeos hace tiempo que hace políticas de centro-derecha para la banca y la burguesía y sus patéticos "progresos" en materias sociales para dos días no son nada comparado con lo que el socialismo y la izquierda debería representar. Aznar pudo ganar con Anguita al cargo de IU, pero allí por lo menos, este partido era una alternativa real y que se tenía en cuenta.
-
Dadme un solo ejemplo donde el poder comunista funcione. Vuestra PINZA con Aznar, en gran parte, nos ha traido donde estamos, aparte de errores del psoe. Venga ya, asumid también vuestra parte de responsabilidad alguna vez.Alguna tendreis , digo yo. Gobernais algúna corporación que otra. Putin como ejemplo de la evolucíon del cokunismo no me vale. La China tampoco. Dejan a la gente sin empleo SIN MAS.
-
Como mucho a 9'15 m
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Dejaos de alianzas, comparsas y demás zarandajas. Ahora lo que queremos oir es que sí os votamos vais a: nacionalizar la banca, meter en el trullo a los responsables de todo éste descalabro, que los trabajadores NO VAMOS A PAGAR LA CRISIS, que [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...