Un alcalde del PP exculpa a un agresor sexual
Dice que las mujeres están "sobreprotegidas" por la ley
Javier Mazariegos, en Villalón, a finales de 2007.ICAL
Javier Mazariegos es alcalde de Villalón de Campos (Valladolid) desde 1999. Y desde entonces es amigo del alguacil del Ayuntamiento, a quien defiende en cualquier lugar que se le pregunte. Incluso sale en su apoyo en momentos complicados, como puede ser una condena firme por agresión sexual. Pero no sólo le muestra su solidaridad de palabra, también lo hace por escrito. Es de los pocos del municipio que se atreve a hacerlo. Otros callan. Muchos miran para otro lado. Casi nadie de Villalón quiere hablar ni de la condena ni de los hechos juzgados, la agresión sexual a una empleada municipal.
Ahora, el alcalde ha enviado un escrito al rey en el que pide el indulto para el alguacil. Y lo justifica públicamente, en Radio Valladolid, al preguntarse: "¿Cómo una persona puede seguir siendo amiga de su violador? Yo los he visto (al agresor y a la víctima) reírse y estar juntos después que ocurrieran supuestamente esos hechos".
Respecto a la condena, Javier Mazariegos asegura que se debe a que los abogados "han sido muy hábiles". Y, también, a que hay una ley que "en estos momentos ampara y sobreprotege a las mujeres". Además, ante un periódico de Valladolid se ratifica y asegura que "hay casos en los que así ocurre".
El alcalde dice no temer que lo destituyan por la defensa del alguacil: "Que me juzguen por ello. Si han echado a la presidenta de Cruz Roja de Villalón por firmar la petición de indulto, que me echen a mí como alcalde".
El pasado julio, el Tribunal Supremo ratificó la sentencia de la Audiencia de Valladolid, que condenaba al alguacil a una pena de siete años de prisión y a pagar durante seis meses una cuota diaria de seis euros.
Se considera probado que desde 1997, el condenado proponía a la víctima relaciones sexuales, a la vez que proyectaba películas pornográficas, se bajaba los pantalones y se masturbaba en su presencia, solicitándole la realización de sexo oral y amenazándola con hacer lo posible para que la echaran del trabajo si lo contaba.
El 15 de enero de 2009 está marcado en rojo en la agenda de Carla, una lesbiana paraguaya de 24 años que llegó a España hace un año y medio. Ese día sabrá si España acepta su solicitud de asilo por condición sexual, el motivo que le obligó a abandonar su país y que truncó su ilusión de ser futbolista profesional en la liga de su país, donde apenas jugó unos partidos.
"Los dos últimos años en Paraguay fueron los peores. Allí todo el mundo se conoce y me tiraban cosas por la calle", recuerda. Antes, sus años en el colegio habían sido "una auténtica odisea". Al llegar a clase, encontraba insultos pintados en la pizarra y cuando hizo pública su condición sexual a los 16 años, le expulsaron del equipo de fútbol de la escuela por ser una "persona inmoral". Los últimos cuatro meses los pasó sin ir al colegio y su carrera futbolística se vio truncada "porque no podía aguantar la presión". Consiguió una beca para estudiar en La Habana y se marchó a Cuba, donde vivió durante cinco años.
Las noticias de televisión e Internet le descubrieron las reformas legales que se estaban produciendo en España y aprovechó una visita de 15 días a Madrid para quedarse en el país. "Veía a escondidas los desfiles del día del orgullo gay y me moría de ganas por estar ahí", recuerda.
Al llegar, un abogado le explicó los pros y contras de solicitar el asilo, pero no lo dudó. "No podré volver a Paraguay, pero aquí tengo los mismos derechos que cualquier otra persona. No depende del dinero que tengas para sobornar a un funcionario".
33 Comentarios
-
Comentario del típico paleto español. Hay mas de los que nos pensamos, solo hay que pasarse a eso de las 20 horas de cualquier dia laborable por cualquier "Bar Manolo". Allí estan, poniendose ciegos a cerveczas y contando chistes de mal gusto sobre mujeres, rojos e inmigrantes...mientras sus santas esposas les preparan la cena. Encima se creen heroes por trabajar 8 horas. Lo grave es que este tipo es alcalde, y encima sus palabras no tendrán consecuencias. Pero com este personaje de la "España profunda", hay cientos de miles mas.
-
Deberían protestar, sí, pero porque la condena de ese alguacil se hace corta. El caso es que el alcalde que lo ampara gana elecciones y, por consiguiente, es votado. Así que una amplia parte del resto de vecinos con su silencio, otorgan. La demencia de la España profunda. En cuanto a la historia de Carla es dura. Y así hay cientos de miles por todo el mundo. Seguramente más. Hay quien se queja de que en España hay homofobia y es cierto, pero no tanta como en otras partes. Y el hecho de que se legalizase el matrimonio entre personas del mismo sexo sirvió no sólo para que pudieran casarse dos homosexuales sino para que se normalice su situación, es decir, para que sean aceptados de verdad. Sin duda, fue un gran paso adelante.
-
Deberían también unirse estos machistas del pp al sr eguiguren, presidente de los socialistas vascos, con sentencia firme condenatoria por violencia machista. Pero seguro que fué un error del juez, que los del psoe no hacen ni dicen esas cosas. Perdeis toda la credibilidad criticando porque es de un partido determinado, cuando el machismo no es de ningún signo, sino de todos.
-
El problema es que la ley de violencia de género suspende sin más las garantías legales que deberían proteeger a todas la s personas, incluso a las que no son mujeres. Y pone al alcance de cualquiera un instrumento para activar castigos automáticos para la parte masculina de cualquier conflicto entre géneros a quien de antemano y aberranteemente se supone culpable. Son incontables los abusos que se han producido y María Sanahuja, Magistrada de la audiencia provincial de Barcelona, ha sufrido censura y presiones por denunciar estos hechos: www.wikio.es/news/María+Sanahuja
-
Por la foto parece ser que el edificio y silo de piensos al fondo,corresponde a una granja/gorrinera Dicho esto y constatado,pregunto;¿que hace este individuo fuera del recinto? y¿dices que es del P.P.?.. no podia ser de otro sitio
-
COINCIDO CON BLOPA 100%
-
Hay muchos dichos al respecto:Dios los cria y ellos se juntan,etc. Me gustaría saber la opinión que tiene su mujer respecto a él.
-
¿Sobreprotegidas? ¿Si ETA hubiera matado a más de cinco personas al mes, le parecería a este pedazo de ciervo que las victimas están sobreprotegidas? ¿Quién nos proteje, a todos y todas, de autoridades así?
-
pero si permiten un programa de tv como escenas de matrimonio que hace constantemente apología del desprecio, humillación, insultos, es decir del más sutil maltrato con la gravedad de ser una serie preferida por los menores y que ven riéwndose con sus padres. están aprendiendo todos los estereotipos del maltrato de palabra
-
Supongo que los que hablan de que la Ley Integral suspende las garantías deben ser juristas de reconocido prestigio o miembros del Tribunal Constitucional (que por cierto ha declarado que la ley es constitucional) para hacer afirmaciones tan gratuitas y que las podrán demostrar con numerosos y bien fundados argumentos jurídicos. En cuanto a la magistrada de Barcelona desde mi modesta opinión (también de jurista - aunque no de reconocido prestigio sino del montón más bien -que ha colaborado, eso si, en varios estudios obre el tema en juzgados de toda España) aunque tiene parte de razón su argumentación presenta algunos puntos que no comparto. En cuanto a las denuncias falsas un juez no es sólo un funcionario que firma papeles sino que decide muchas cuestiones en cada momento del proceso (también en los de violencia) y puede muy bien sobreseer un caso cuando es oportuno e incluso deducir testimonio del denunciante para acusarlo de denuncia falsa. Otra cosa es el caos de la justicia, la necesidad de medios etc...que es la parte en la que creo que tiene más razón la magistrada. La ley es una respuesta (jurídica) para un problema(social y cultural) que no se resuelve con leyes sino con educación y cambio de mentalidades. Pero la ley noi está de más. Feliz año.
-
Los que están sobreprotegidos son ciertos alcaldes de PPSOE. De hecho, es legal ser alcalde y promotor urbanístico al mismo tiempo.
-
"La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas, colapsando así los servicios administrativos de protección a las víctimas que difícilmente las pueden atender; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas y sin valorar que ello podía comportar pérdida de empleo si ambos trabajaban en la misma empresa, o dificultades para permanecer en una ciudad pequeña con el estigma de maltratador; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, sabiendo que en uno o dos días serían puestos en libertad por el juez, y sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso" MARÍA SANAHUJA Las denuncias falsas MARÍA SANAHUJA 22/12/2008
-
Sin entrar en la ideologoa politica de este tipo,cuanto cabron hay en el mundo,si la agredida hubiera sido familiar de el seguro que pediria la pena capital o la castracion,casi son mas despreciables los que toleran estos actos,que los que los realizan.
-
Para Toshiro, el jurista modesto: No soy colega tuyo, pero soy periodista y como tal he oído relatos escalofriantess de hombres a quienes mediante el simple trámite de una denuncia improbable de malos tratos se ha despojado de vivienda, bienes y hasta del derecho a una paternidad plena, por lo menos hasta que puedan demostrar su inocencia, en una clara perversión de la carga de la prueba. Aclaro que soy soltero y ajeno en lo personal a conflictos de este tipo.
-
A lo que voy es que la ley no suspende ninguna garantía legal. Y decir eso o es alarmismo o es mala fe. Ya conocía el artículo de la magistrada y sus argumentaciones y eso no me hace cambiar de opinión. Que si los jueces tienen presiones (mediaticas, etc...)nadie lo niega. Que es una profesión dificil y de gran responsabilidad, tampoco. Que carecen de medios adecuados, pues es verdad. Que una persona que se pega estudiando 12 horas al día 7 días a la semana durante cinco años para sacarse la oposición a juez a lo mejor sabe mucho Derecho pero poco de la vida para hacerse cargo de un juzgado y decidir como decían los clásicos "sobre la vida y la hacienda" de las personas...pues a lo mejor. Que con los años se aprende pero cuando ya ha firmado muchas sentencias. Que hay excesos con la ley, pues sí. Que hace años cuando se iba a una comisaría a denunciar una cosa de estas el mismo policia te podía decir...señora, vaya a casa y arreglese con su marido, lo que ahora no se le ocurriría a nadie. Que la mayoría de las victimas siguen sin denunciar, pues es un hecho que vemos cada día. En fin que el tema es más complicado que la Ley sí, la ley, no.
-
Este es otro caso recuerdo a los foreros que no es el primer caso que le pasa al partido podrido defendiendo lo indefendible, son así se han criado en el machismo y se gren que la amistad es defenden a un violador es patetico lo que pasa en el pp. so sedan cuenta que los ciudadanos no podemos tragar con esto y el partido haciendo mutis por el foro y la junta no dice ni panplona si cuando digo y repito machaconamente estos del partido podrido son un partido indecente y es más cada vez corrabora más mi opinion son la verguenza de este país es un partido sin dignidad esto no es una opinión esto que sepa la gente que es un hecho contrastado y juzgado defienden lo indefendible y encima el pueblo se achanta se lo digo a todo el que quiera leerlo en castilla y león estamos gobernados por un partido indecente que preteje a los delincuentes y que no cumple las leyes que salen del parlamento para miserablemente llevar la contraria al gobierno.
-
Daza de acuerdo contigo en lo referente a CIERVO. Yo le diria alqo mas grueso
-
Es corporativismo genital como en lo de Ponferrada la Botella.
-
Hay buena gente en VALLADOLID,les puedo asegurar,que gente culta y con un caracter afable y acogedor.Despues por DESGRACIA,existen estos seres que denigran todo lo que tocan.Claro,no podia ser de otra manera...¡¡es del pp!! .Sr.CASTRO,más razón que un santo tiene usted.
-
Estoy totalmente de acuerdo con Blopa. Que la ley proteja a la mujer de una forma extrordinaria, en la que de antemano, el hombre es culpable de todo lo que se le impute, sin demostrarlo en muchos casos, da lugar a un montón de abusos. Hay hombres buenos y malos en la misma proporción que mujeres buenas y malas y esta ley da pie a imnumerables abusos e injusticias.
-
El gran problema es creer o no en la Justicia, no podemos sentarnos ante un juez pensando, si tenemos suerte, si tenemos mas o menos dinero, si el delito que presuntamente hemos cometido, esta o no de moda, que no este cerca periodista de sucesos, como por ejemplo los de Ana Rosa TL5, en este mismos articulo dice SEIS MIL EUROS DIARIOS DURANTE 180 DIAS ( 540.000 )que no me parece real, luego aparece Carla, creo que estamos viviendo momentos no del todo bueno, tanto para la Justicia, ni para los periodista, ni la Sociedad.
-
Groncho... pone 6 durante 180 dias, no 6.000... y 6.000x180=1.080.000, no 540.000...
-
Entre machos y alcaldes del PP como este, dibujamos por desgracia lo que realmente está pasando en nuestra querida España. Hasta cuando estos energumenos. Esperemos que el 2009 cambie algo la forma de pensar de estos canallas. Feliz Año 2009
-
el exculpar de estas cosas no es tarea de los jueces basandose en pruebas?. En todo caso no sería que eñ hombre justificaria los actos?
-
En un pueblo del tamaño de Villalón todo el mundo se conoce, y el alcalde sale mas por ser quien es que por ser de un partido. casi creo mas al alcalde de un pueblo como Villalón que a los otros dos implicados.... En esas tierras se suele elegir mas a una buena persona, a un ser que dirime, casi al "juez de Paz" que a un partido. y para decir lo que dice sabiendo la polvareda que va a montar... mas le creo al alcalde que a una persona que me imagino que quisiera algo mas....
-
Esto es lo que debiera preocupar al pp, que gente tiene en sus filas que amparan estas cosas. Por el contrario Arenas se preocupa mas en hacer de caja de resonancia de ETA atacando al gobierno y para mas inri con una mentira estruendosa. Arenas si tubiera dignidad dejaba la política pero si lo piensas bien adonde va a ir una persona de esta capacidad.
-
Sres. del PP critican al sr. Pacheco por lo que dijo, pues vale es su forma de pensar, pero ¿Cuantos de Uds. han salido a descalificar a un protector de alguien condenado, ya por dos tribunales, por abusos?. Ya que no ha salido ninguno, quizás todos los que creemos en la libertad y contra los abusos debamos pensar que su ética y su ciudadanía es algo utópico, es decir que nunca las han tenido ni las tendrán.
-
Como dice groncho es verdad y en todo, con toda seguridad habra muchos que no les guste pero esto es real,la mujer esta muy sobreprotegida por quienes encuentran el camino politico para sus ambiciones personales de poder y por quienes levantan banderas de igualdades y pamplinas. Solo bastan leer algunas de las sentencias de separaciones y divorcio para comprender la absoluta realidad.
-
Aunque no sea politicamente correcto decirlo, yo tambien creo que las mujeres están sobrepotregidas por la ley, y esto no es una opinión sino una realidad demostrable.Pero esto no quiere decir que no condene todo maltrato a una mujer y que reconozca que existen muchas mujeres que están siendo maltratadas. Simplemente pienso que no es creando estas leyes injustas como se debe de abordar el problema.
-
En el siglo XXI ya no debería haber alcaldes como éste,que debería estar en cualquier bar de carretera contándole sus reflexiones machistas a una jarra de cerveza.Por cierto, también hay hombres maltratados por mujeres que no lo confiesan por vergüenza.Estoy en contra de cualquier tipo de violencia de género.Y las mujeres no están sobreprotegidas.
-
ESTOI MIRANDO LAS NOTICIAS Y ES MENTIRA LO DE M.C. LLO NOME LO CREO LOQUE PASA ESQUE HOY LAS MUJERES TENEMOS TODAS LAS DE GANAR Y MAS EN ESTOS TEMAS , COMO OTRO CASO DE MALTRATOS XICOLOGICOS EN VILLALON DEL CHICO J.F. A ESO NOSE PUEDE DEMOSTRAR PERO ES MUY FACIL DECIRLO PARA QUE TE CREAN HAY QUE MIRAR LOS DOS LADOS EL Y ELLA Y LUEGO DECIDER PERO SIES EL ELQUE LO DICE SE RIEN DE EL Y DE ESO MUCHA S MUJERES SE APROBECHAN NO HAY DERECHO VILLALON PARA ESO ES MUY CRITICON SIN SABER NADA NI LA VERDAD SIQUIERA EN LODE M. DEBERIAMOS DEFENDERLO TODOD LEVAN A JODER LA VIDA Y AEL LO CONOCEMOS DE SIEMPRE , A ELLA NO ME IMAGINO LOQUE DEVERAN DE ESTAR PASANDO NO HAY DERECHO Y MI ENHORABUENA AL ALCALDE TENDRIAMOS QUE SALIR TODOS ALA CALLE A DEFENDER A M.C. PORQUE ESE CHICO ES INOCENTE LLO LO CONOZCO DE SIEMPRE SOI VECINA SULLA NO VIVO EN VILLALON PERO SOI DE ALLI Y ME PARECE QUE LA JENTE EN LUGAR DE COTILLEAR TANTO MEJOR ESTAR CON EL LUEGO DICEN QUE PASAN COSAS QUE HARIA LA FAMILIA DE M. CON ELLA EL QUE LO HACE QUE LO PAGUE PERO EN ESTE CASO SE EQUIVOCAN ELLA LLA ES MAYOR Y SABE LOQUE HACE UN SALUDOA TODOS.
-
LLO TAMBIEN ESTOI CON M. ES MENTIRA ESO ELLA LLA ES MUY MAYORCI TA, TODOS CON M. C TODO EL PUEBLO Y A ESE MUCHACHO J.F. ES UN GRAN CHICO LA JENTE QUESE META ENSU CASA Y MIREN SUS COSAS LLO ADMIRO A J.F. NO ES NIBNGUN MALTRATADOR SOLO DEVIO DESER UNA PELEA CON INSULTOS , SI TODOS HICIESEMOS LO MISMO NO HABRIA MATRIMONIOS EN NINGUN SITIO J.F MEGUSTARIA SER TU AMIGA Y TE DIGO VALES MAS POR LOQUE CALLAS QUE POR LOQUE HABLAS UNA DESCONOCIDA
-
señor mazariegos el poder de alcalde le caia mui grande hiciste muchos abusos de poder lla es hora de que te pararan los pies yo soy hijo del pueblo yo estoi con tigo M.C fui compañero y se que es capad de ello suerte marisa

Cargando...