Garzón envía a siete juzgados el robo de niños en el franquismo

Cifra en 30.960 los pequeños separados de sus padres y acogidos por religiosos

ÁNGELES VÁZQUEZ Madrid 07/01/2009 22:00 Actualizado: 09/01/2009 08:58

Presas republicanas con sus hijos en la cárcel madrileña de Ventas.

Presas republicanas con sus hijos en la cárcel madrileña de Ventas.Efe

Los juzgados de Madrid, Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Málaga y Zaragoza tienen ahora en sus manos la posibilidad de investigar el secuestro de hijos de republicanos cometido durante el franquismo. El juez Baltasar Garzón se ha inhibido a favor de los juzgados decanos de dichas capitales en una resolución notificada hoy a las partes personadas en la primera causa penal abierta por los crímenes perpetrados entre julio de 1936 y diciembre de 1951.

El magistrado explica que el auto del pasado 18 de noviembre, en el que dio el relevo de la investigación a los juzgados de los lugares donde se sospecha que hay fosas de desaparecidos, quedó anulado por la última resolución de la Sala de lo Penal que le declaraba no competente para continuar con la instrucción que había abierto. Por eso, reitera otra vez la inhibición ya acordada entonces a un total de 28 juzgados.

Hasta 152.237 víctimas

A falta de un informe definitivo que deben presentar los expertos designados por el Juzgado, el auto cifra entre 136.062 y 152.237 el número total de víctimas de la represión franquista en esos años.

Pero, pese a lo novedoso de ese dato, aún lo es más que por primera vez incluye en la lista de juzgados que podrán continuar con la causa a los de las ciudades en los que se produjo el secuestro y cambio de identidad de niños, en cumplimiento de un "plan sistemático de recuperación" de hijos de republicanos.

En su auto de noviembre Garzón tenía claro que esta práctica no podía quedar impune: "Se propició una desaparición legalizada de menores de edad, con pérdida de su identidad, cuyo número indeterminado dura hasta la fecha, correspondiendo al Poder Judicial la obligación de investigar el alcance delictivo de unos hechos que, por su carácter permanente y contextualizados como crímenes contra la humanidad, no están prescritos ni amnistiados y sus víctimas (los hijos y algunos progenitores) podrían estar vivas, y por ende sus efectos seguirían perpetuándose sobre estas, ante la inacción de las instituciones del Estado".

En dicha resolución, el juez reproducía las cifras del Patronato de San Pablo, dependiente del Ministerio de Justicia, que entre 1944 y 1954 hablaba de 30.960 niños ingresados en centros religiosos y seminarios.

La mayoría eran huérfanos de guerra con padres muertos, presos, exiliados, desaparecidos o encarcelados, algunos en campos nazis. El número de estas víctimas aumenta con la política de repatriación de niños exiliados que llevó a cabo el régimen.

28 Comentarios
  • Serna
    #1 Vota Vota

    29 i Serna 07-01-2009 23:10

    ¡que buen artículo, Angeles! te felicito. Por aportar algo contra la represion franquista, recordar otro cabo, que mas que cabo es una maroma: los 192.648 presos y presas experminados fisicamente en el periodo 1939, acabada la guerra hasta 1946. Son datos de Jimenez Villarejo el ex-fiscal anticorrupción, que a mi me impresionan mucho, como los de este artículo, como la descripción del Auto de Garzón. Las aguas de nuestra democracia bajan aun turbias en este ámbito. Cualquier día nos cruzamos, sin saberlo, con los verdugos en las Rebajas!

  • Marat
    #2 Vota Vota

    28 i Marat 07-01-2009 23:28

    El llamado Auxilio Social del franquismo fue un auténtico centro de terror y malos tratos a los hijos de los vencidos, dónde un día sí y otro también se les recordaba a esos niños que sus padres fueron unos malos españoles, unos rojos marxistas, traidores a la Patria. Garzón está haciendo con la Memoria Histórica una auténtica recuperación de la misma. No cómo el PSOE que se ha limitado a publicarla, con rebajas, sin dotarla de contenido ni desarrollarla

  • Ana
    #3 Vota Vota

    24 i Ana 08-01-2009 00:10

    La mayoria de esos niños,se daban a familias franquistas,porque lo que nadie cuenta es que como la Homosexualidad estaba perseguida,estos se casaban para guardar las apariencias,en esas familias están muchos de los Huerfanos republicanos

  • SANTOS
    #4 Vota Vota

    -6 i SANTOS 08-01-2009 00:38

    HAY MADRE MIA COMO DEN CON ELLOS¡¡¡LA QUE SE VA LIAR¡¡¡

  • que DIGO yo
    #5 Vota Vota

    -1 i que DIGO yo 08-01-2009 00:47

    ¿ A MUERTO FRANCO ?

  • Pepe
    #6 Vota Vota

    -16 i Pepe 08-01-2009 02:51

    Pues no te extrañe que sean politicos de derechas y vete a saber si algun Obispo, esos niños tenian mucha mala leche encima

  • susaba
    #7 Vota Vota

    -19 i susaba 08-01-2009 05:55

    menos mal que los otros jueces, pasan ya de este tio y cuando las cosas llegan a sus juzgados las suelen tirar para atras por incoherente, ya se que le ha pasado al juez estrella que este año no habia tenido ninguna portada

  • Lucky Strike
    #8 Vota Vota

    -29 i Lucky Strike 08-01-2009 07:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Se incluye en el número a los que se vieron obligados a disfrutar del estalinismo, de la 2ª Guerra Mundial y del privilegio de ser esclavitos de una tiranía hasta 1989? Me temo que no.

  • Trasgu-y
    #9 Vota Vota

    18 i Trasgu-y 08-01-2009 08:41

    Esa es la verdadera moral de las familias franquistas que el Papa señala como referente de familia cristiana. Ademàs de ir de santos por la vida, creen que tienen el derecho de robar los hijos de sus vìctimas como botìn de guerra. Hermoso ejemplo de familia heterosexual catòlica. Que venga Dios y lo vea !!!

  • Mirmidn
    #10 Vota Vota

    -14 i Mirmidn 08-01-2009 11:03

    ¿"Niños robados"? ¿Pero no dicen que la mayoría eran huérfanos de guerra? ¿No es lo lógico que las instituciones públicas se ocupasen de ellos? O no fueron separados de sus padres o no eran huérfanos. Aclárense.

  • nio de la guerra
    #11 Vota Vota

    13 i nio de la guerra 08-01-2009 11:14

    Algo es algo.Aunque no se nos haga justicia a los niños de la guerra,victimas inocentes de una cruzada sin alma,ni se acuerde nadie ya de los niños asesinados por los aviones alemanes e italianos,(¿ pagados por el Vaticano?,ni por la tuberculosis y otra enfermedades causadas por hambre y las sarnas y los piojos y el haber sobrevivdo muchos de nosotros gracias a Rusia y Bélgica-yo unos de ellos-y Méjico y Francia,aunque algunos estúpidos comentarios de este foro lo ignoren,bien esta que empiece a saberse-gracias a Garzón-algunas canalladas cometidas con los niños españoles por las "caridades"cristianas:(http://:barruelomemoria.blogspot.com/

  • Obligatorio
    #12 Vota Vota

    -14 i Obligatorio 08-01-2009 11:17

    Este Garzón ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste.

  • gazapo
    #13 Vota Vota

    -13 i gazapo 08-01-2009 11:35

    Este país no cambiará nunca,con los problemas actuales,nos intentan manipular para hacernos olvidar la situación actual.¿ Es que se imaginan al pueblo borrego ?Pues lo siento,pero yo desde luego no lo soy.

  • manolo
    #14 Vota Vota

    9 i manolo 08-01-2009 12:30

    Para el votante del PP esto no es problema,problema sería si los fascistas que fusilaron fuesen a la carcel,entonces para ellos eso si sería un problema.

  • Para Mirmidn
    #15 Vota Vota

    9 i Para Mirmidn 08-01-2009 14:39

    Si, huerfanos de guerra y robados, las dos cosas, la primera porque sus padres estaban encarcelados, la madre generalmente ( al padre ya se habian encargado de asesinarlo las almas caritativas), y la segunda, robados, porque se los arretaban a sus madres de las manos antes de fusilarlas. Si te quieres enterar lee el relato de Fray Gumersindo de Estella, que evidentemente, no era republicano ni "rojo". Huerfanos y robados, si.Y esto solo distrae la atención de quien quiere distraerse. Tambien los hay que se distraen clavando al mirada en TV las patochadas de jucios y problemas de los "famosos" ¿eso no es distración?

  • gepeto
    #16 Vota Vota

    4 i gepeto 08-01-2009 15:05

    Gazapo,hay un chascarrillo por ahi,que dice "dime de lo que presumes y te dire de lo que careces".¿Lo coges?

  • gepeto
    #17 Vota Vota

    6 i gepeto 08-01-2009 15:08

    ¿Para cuando una asociacion de victimas del franquismo y sus vasallos?

  • AZUL
    #18 Vota Vota

    -5 i AZUL 08-01-2009 15:32

    gepeto, tambien otra asociación de las victimas de Viriato,Carlos III, Napoleón, Largo Caballero y el Cid.

  • A ROUCO Y SU FARANDULA
    #19 Vota Vota

    5 i A ROUCO Y SU FARANDULA 08-01-2009 18:48

    ROUCO¡¡¡¡,ESAS ERAN FAMILIAS,DE ESAS NO DICES NADA,ACASO....NO SABIAS QUE SEPARABAIS A ESOS NIÑOS DE SUS MADRES?,FAMILIAS DESTRUIDAS,POR EL SOLO HECHO DE TENER OTRA FORMA DE PENSAR¡¡¡,MILES DE FAMILIAS DESTRUIDAS POR LA DICTADURA FRANQUISTAS....DONDE FUERON A PARAR TODOS ESOS NIÑOS,.....SEGURAMENTE A LOS QUE APOYABAN A ESA DICTADURA,HOY GENTE QUE SON HEREDEROS DEL FRANQUISMO,...NIETOS HEREDEROS DEL REGIMEN FRANQUISTA,QUE MAL LO IBAN A PASAR ALGUNOS,SI SE ENTERAN QUE LLEVAN SANGRE DE UN REPUBLICANO....

  • SANTOS
    #20 Vota Vota

    -1 i SANTOS 08-01-2009 18:51

    CREO QUE HAY UNA MANIFESTACION,EN MADRID¡¡¡¡

  • anita
    #21 Vota Vota

    7 i anita 08-01-2009 19:50

    me conto una vez mi abuela,que despues de que cogieran a mi abuelo preso,al dia siguiente,cogio a mi madre en brazos,se tiro al monte,de noche,con frio,porque iban a por ellas,las querian meter presas...mi madre tenia 5 años,imaginaros...lo que tuvieron que pasar las dos,hasta que se pusieron a salvo,si no se lleva,mi abuela a su hija...donde hubiera ido a parar mi madre?

  • serena2
    #22 Vota Vota

    6 i serena2 08-01-2009 20:08

    Sr. Garzón: Estoy con Ud en esto y en todo lo demás repecto del franquismo, pero no quisiera hacerme otra vez ilusiones, para que luego no le dejen seguir adelante, como pasó recientemente con las excavaciones. Una vez más, gracias y mucha suerte.

  • Franc
    #23 Vota Vota

    -2 i Franc 09-01-2009 11:07

    La verdad es que cuando cogen niños en los años 50 y lo internan, por ejemplo: unos cinco mil en el " Hogar Provincial de Nuestra Señora de la Victoria",(La Misericordia) Málaga, hoy Centro Cívico dependiente como entonces de la Diputación y sólo aparece una ficha del expediente de donde proviene el y poco más, pero sin que conste cuando y para donde sales está claro que esta investigación será dificil para hacer pagar a la iglesia y al estado, de entonces este atropello y crimen contra los niños y niñas.La educación ideológica, de alabanza a franco a la falange a cargo de la sección femenina, monjas y frailes sometidos y brazo del franquismo, o la "Ciudad de los Muchachos" años 50 Hermanos Obreros de María en Granada y más tarde en Málaga,dependiente en parte Patronato Nacional de San Pablo, con unos quinientos son claros signos de que la lucha ha de ser muy clara y pedir responsabilidad , sobre todo a quienes diriguían estos y otros centros,tanto por las desapariciones como los internamientos en realidad encarcelamiento.

  • Francisco
    #24 Vota Vota

    -1 i Francisco 09-01-2009 11:14

    Gracias SR Garzón. Cierto estos son "crimenes por encarcelamiento de niños" que investiguen en los archivos de la Diputación Provincial de Málaga de la que dependía "La Misericordia", Hogar Provincial de Nuestra Señora de la Victoria, o la Casa Cuna de San José, con más de cinco mil niños en los años 50.

  • Francisco
    #25 Vota Vota

    2 i Francisco 09-01-2009 11:22

    Hay que reconocer que el Sr. Garzón hace lo que debieran haber realizado de oficio hace mucchos años desde el Ministerio de Justicia. Estos realmente eran auténticos delitos contra los niños y niñas.Los sometian a todo tipo de vejaciones y represión en estos internados a partir de la ideología del Movimiento Nacional del dictador Franco. Investiguen en los archivos de la Diputación de Málaga más de cinco mil internos entre la Casa Cuna de San José y la "MIsericordia", Hogar Provincial de Nuestra Señora de la Victoria.

  • Indefenso
    #26 Vota Vota

    0 i Indefenso 30-06-2009 09:31

    Efectivamente, hay que investigar todos los delitos. Podrìan empezar por investigar lo actuado por algu nos juzgados EN LA ACTUALIDAD. Las pruebas siempre seràn màs reciente 1º) Consejo General del Poder Judicial. 2º)Juzgado de I. nº 48 de Madrid que aunque el CGPJ no vea "ninguna anomalia" en las actuaciones judi- ciales ,ha hecho lo siguiente: A)No citar a Juicio de Faltas 1069/2004,a una ciudadana perjudi- cada denunciante por accidente de tràfico,sabiendo su direcciòn y telèfono. B)Celebrar Juicio de Faltas 1069/ 2004 sin la asistencia de la ciu- dadana denunciante-perjudicada. (nos preguntamos donde estaba la Fiscalia) C)Dictar AUTO de fecha 5 de noviembre de 2004,el cual tampoco notifican a la ciudadana,ocultando su existencia durante SEIS MESES,e intentando seguir ocultàndolo. D)En el AUTO OCULTO de 5 de noviem bre de 2004,el Juez Baltasar Fernàndez Viudez dicta que: "procede decretar el archivo de la presente causa,por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracciòn penal". Los hechos denunciados son: Producir politraumatismos a una ciudadana por saltarse un semà- foro en Rojo un conductor de un coche que no era el suyo. E)A pesar de que el Forense dice en Acta, que "la ciudadana ha necesitado 45 dias en curarse de sus heridas" resulta evidente que el Juez NO ASIGNA CANTIDAD ALGUNA A LA CIUDADANA EN ESTE AUTO, EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÒN. Con ello beneficia a la Compañia de Seguros del conductor infractor que no es otra que LINEA DIRECTA. F)A pesar de que la Comisiòn Cen- tral de Asistencia Jurìdica Gratui ta ha reconocido a la ciudadana tal derecho "en su mas amplia extensiòn" la ciudadana NO HA PODIDO FORMULAR LOS RECURSOS PRE- VISTOS EN LA LEY, por lo que se ha pisoteado la Constituciòn al producirse INDEFENSIÒN reiterada, ello,"gracias" a la "ejemplar" actuaciòn del Colegio de Abogados de Madrid,premiado por la Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid,que se manifiesta por los "derechos" de los ciudadanos cubanos, mientras los ciudadanos madrileños permanecen INDEFENSOS La Consejeria de Justicia de dicha Comunidad,ni contesta cuando se denuncian estos y otros presuntos delitos cometidos en Madrid. Creemos por tanto,que lo que se investiga AHORA del franquismo no es mas que un intento de entretenimiento asqueroso de la opiniòn pùblica. a)¿Porquè no se ha investigado lo de la Dictadura cuando se instaurò esto que algunos llaman Estado de Derecho? b)¿Es investigable lo que pasò hace 60 años,...pero no es investigable,lo que pasa en los Juzgados ni en el CGPJ en la actualidad? ...¡¡No nos metan los dedos en los ojos¡¡

  • Teresa Parra Nez
    #27 Vota Vota

    0 i Teresa Parra Nez 15-08-2009 18:18

    Si; dice el refrán, que ven la paja en el ojo ajeno y no la biga en el ojo propio, podían investigar los juzgados de ahora, donde algún juéz magistrado bien relacionado roban herencias de otros, conspirando para entregar herencias a sus cuñados, en España Estado de Derecho no hay, asi que solo se dedican a aparentarlo para engañar a los organismos internacionales. un saludo.

  • andrada
    #28 Vota Vota

    0 i andrada 18-04-2011 20:55

    hola me llamo andra vivo en madrid i trabajo por horas estudio la distancia los quiero contar un caso real que me paso hace un mes i medio he dado la luz en 12 de octubre en dia 1 de marzo de 2011 la na mas un par de horas vienen una familia que dixen que son de la comunidad de madrid i de una san levado la niña man encerado en habitacion de hospital con la fueza i no an dejado a nadie que me visite i man robado la niña man pegado man sedado i man votado de hospital asi con sangre tengo testigos pruebas todo pero nadie se ponen en contacto cnmigo tengo 2 niñas mas tutelados por comunidad de madrid no se casi nada de ejos donde se la levan porque me la quitan si jo trabajo estudio tenga casa man mentido han emitido informes falsos por mi espalda i he parido de miedo forzada como una famosa con seguridad de hospital la puerta no man dejado bajar subir man tenido controlada como una delincuenta tengo muxas pruebas por favor necesito si es posible que alguien me entreviste aver donde es mi niña por favor es un caso real man forzado dar la luz en hospital que no me partenece ejos dixe que soi desamparada por eso me quitan amis hijos pero no jo tengo de demostrar todo lo contrario no tengo abogado no tengo poder pero si puedo demostrar de lo que man hexo la servicios sociales i comunidad de madrid pero tengo miedo i temo por mi vida i la de mis hijos por favor aji dejo mi msn para que alguien me conteste si no no paro voi publicar en todo españa para que todo el mundo se entere de lo daño que man hexo muxas graxias ryhanabella@live.com

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 04:19:10