Espionaje 'a la batasuna'
La ilegalizada formación gastó 1.570 euros en escuchar a la PolicÃa y evitar que le grabasen.
A los dirigentes de Batasuna no les gusta que graben sus conversaciones, pero sienten debilidad por escuchar los mensajes que los agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado se transmiten a través de sus comunicaciones internas. Esa es la conclusión que han sacado los expertos de la lucha antiterrorista tras incautarse a mediados de octubre en el domicilio del presunto jefe de seguridad de Batasuna, Gorka DÃaz MartÃn, y en una sede de EHAK (siglas en euskera del Partido Comunista de las Tierras Vascas) de cuatro artilugios de contraespionaje supuestamente utilizado por los dirigentes de la izquierda abertzale para mantener la confidencialidad de sus reuniones.
Dichos aparatos, según informes policiales enviados recientemente a la Audiencia Nacional a los que ha tenido acceso Público, son, en concreto, dos frecuencÃmetros y otros tantos receptores de comunicaciones. Cuatro aparatos de fácil adquisición tanto en tiendas especializadas como en páginas especializadas de internet por los que la ilegalizada formación gastó cerca de 1.570 euros, según los precios actuales del sector.
A la busca de micrófonos
Los frecuencimetros –uno del modelo Pro-6000 GSM y el segundo, un Pirostar FC 2001– tienen como principal función, según las fuentes de la lucha antiterrorista consultadas, detectar en una habitación la presencia de micrófonos ocultos, telefónos móviles activos, vÃdeos transmisores y localizadores GPS, entre otros tipos de artilugios que emitan al exterior conversaciones o imágenes de lo que se esté produciendo en su interior.
Uno de estos fue utilizado –cómo adelantó Europa Press el pasado 11 de noviembre– por Arnaldo Otegi en sus reuniones secretas con el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, que precedieron al alto el fuego de ETA. Fuentes conocedoras de dichos contactos añaden ahora a Público que el dirigente abertzale encarcelado manejó uno de ellos en una de las reuniones cuyo lugar de celebración fue elegido por los interlocutores del PSE, en concreto, en la celebrada en la localidad guipuzcoana de Zarautz. Hasta entonces, los encuentros se celebraban en el caserÃo Txillarre, de Elgoibar (Guipúzcoa), un lugar que ambas partes consideraban seguro hasta que detectaron en sus cercanÃas la presencia de miembros de los servicios secretos.
En la sede de EHAK
Las fuentes policiales destacan que de los dos frecuencÃmetros intervencidos en las últimas semanas, uno de ellos, el Pirostar FC 2001, fue localizado en la sede donostiarra de EHAK. El otro –cuyo precio en el mercado se acerca a los 1.000 euros– lo fue en el domicilio del supuesto jefe de seguridad de Batasuna, en la calle Licenciado Pozas, de Bilbao. Allà se encontraron también los otros dos artilugios antiespionaje intervenidos por la PolacÃa: sendos receptores de comunicaciones utilizados para interceptar conversaciones radiofónicas, entre ellas, las que intercambian los agentes de PolicÃa durante sus investigaciones. De los dos modelos encontrados –el IC R-5 y el IC PCR-100–, los expertos policiales consultados destacan la potencia del segundo, un pequeño artilugio que se conecta a un ordenador portatil y que es capaz de barrer frecuencias de hasta 1.300 megaherzios.
La PolicÃa ha constatado que Gorka DÃaz –en cuyo domicilio se encontraron también diversos publicaciones y manuales de seguridad, alguno con el sugerente tÃtulo de Las paredes oyen, además de un inhibidor de telefonÃa móvil que no funcionaba– visitaba ferias para profesionales del sector para informarse de las últimas novedades. Luego, se ponÃa en contacto con ellas y adquirÃa con su nombre y apellidos reales dichos aparatos. Europa Press aseguraba en su información que los expertos de la lucha antiterrorista tienen contrastada adquisiciones del supuesto jefe de seguridad de Batasuna en una empresa de Bilbao y en otra de Barcelona.
38 Comentarios
-
Ya, ¿y?
-
Y para qué tanto lÃo, ¿acaso no es completamente ilegal en un paÃs democrático que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado pongan micrófonos en reuniones de partidos polÃticos? Estos de batasuna, si se hubieran leÃdo las leyes de derecho a la intimidad y la privacidad, no se hubieran gastado tanto dinero...
-
¿Que clase de titular para una noticia es ese?. menos sensacionalismo señores. Por otro lado no me parece mal que este partido vigile sus conversaciones.
-
Que poca seriedad al sacar esta noticia. Espero que cuando Batasuna sea espiada, como lo es de continuo, lo saquen tambien en el periodico. No es serio
-
Es ilegal escuchar conversaciones privadas sin una orden judicial, pero desde cuando Batasuna es un partido polÃtico?
-
Curioso. La noticia no es que la izquierda abertzale (ojo, no solo Batasuna) sea espiada, la noticia es que se vean obligados a usar aparatos para evitar ese espionaje. Ilegal claro que es, pero eso poco importa si no tienes la sartén por el mango. Hace aproximádamente un año ANV denunció que habÃan encontrado micrófonos en la pared de unos de sus locales, y ya veis, aquà no pasa nada. Total, si son terroristas, y el que les apoye en su denuncia terrorista también, o del entorno de los terroristas si no. Como se echa en falta la valentÃa en el periodismo de hoy.
-
la noticia solo quiere decir una cosa: como me entero qué modelo de cacharro usaron, porque lo leo en un legajo cualquiera, lo busco en la pagina web de la tienda del espia y en torno a eso hago una nota que parezca "gorda". Este periodico está flaco en varios y peligrosos puntos. Quizás esto debia haber sido un anexo pequeñito de una nota madre, o salir a colacion cuando hubiese algo más importante que decir al respecto, pero el que decide la relevancia de las noticias y el tamaño que deben ocupar en la maquetacion de la web está metiendo la pata.
-
Tengo la sensación de estar leyendo el "El (in)Mundo" de Pedrojota. Qué pena. De aquà al bromuro sólo distan tres o cuatro artÃculos más como éste.
-
Este periodico tiene muchas cosas buenas, pero tiene un pie que le cojea, que es el tratamiento del "conflicto vasco". Por seguir con la metáfora, cojea porque solo utiliza un pie, el derecho.
-
La izquierda abertzale está siendo espiada por los medio más rastreros, tanto cuando era legal y ahora siendo ilegal , y la noticia es que se han gastado nose cuanto en escanners y frecuencÃmetros. Tiene narices la cosa. Desde luego el rigor periodÃstico español en todas sus vertientes es más que lamentable y da verguenza ajena.
-
Parece ser que hay quien se sorprende, se escandaliza y se rasga las vestiduras sobre la noticia. Pero no veo que se irriten, se sorprendan o protesten por el espionaje, por el seguimiento o por las amenazas que sufren conciudadanos vascos por parte de otros que ni tienen atribuciones de autoridad ni son agentes policiales ni nada que les pueda dar una cobertura legal. El resultado o la diferencian en abos casos es que unos, los que vigilan que no les espien, pueden acabar detenidos y/o en la cárcel y los otros, solian acabar muertos o mutilados. Alguno habla de derecho a la intimidad o a la privacidad de batasuna. ¿Acaso una persona que ha sido espiada, seguida, amenazada o extorsionada no tiene derecho a la intimidad y a la privacidad? Por lo que veo, para algunos, no. Se esgrime la ley de privacidad cuando, en realidad, se hace uso de la ley del embudo.
-
La noticia es mentira, porque esos aparatitos no pueden captar las conversciones de la policia y Gc dado que funcionan en el sistema Tetra codificado y esa opción no la tienen estos aparatos.
-
Me parece vergonzoso el tratamiento de Publico sobre estos temas. Sinceramente esperaba más de este periódico, esto es, mas rigor y menos sensacionalismo barato. Igualmente demando un tratamiento del tema del PaÃs Vasco alejado de la lÃnea marcada por el PP. En cualquier caso, desde un punto de vista deontológico y profesional, el tÃtulo de este artÃculo deberÃa ser algo parecido a esto: "Escuchas ilegales a partidos polÃticos, quebrantado el estado de Derecho".
-
Un artÃculo muy bueno. ¿Qué lo habeis pillado de LIBERTAD DIGITAL?
-
<<ganorabako 21-11 08:54 Este periodico tiene muchas cosas buenas, pero tiene un pie que le cojea, que es el tratamiento del "conflicto vasco". Por seguir con la metáfora, cojea porque solo utiliza un pie, el derecho>> Tratandose del "conflicto vasco" ¿El pie derecho es del PNV?
-
Fuentes policiales dicen que ... fuentes policiales afirman que... fuentes policiales sostienen que... Les tendreis metidos en nómina, no? parece que se que se espie a unpartido piltico es lo mas común, ole con el estado de dercho!! Si se espia a las fuerzas de inseguridad es un delito, pero que sean ellas las que te espÃan es normal. Peor que en Turkia
-
Público nos cuenta (o mejor dicho "fuentes policiales" nos cuentan) que la izquierda abertzale se ha gastado mil euros para tratar de defender su derecho de asociación. Esto me lo esperarÃa en El(in)Mundo, pero no aquÃ...
-
Por que no se lo pidieron a Rubalcaba??????
-
En un estado de derecho no se puede permitir este tipo de actuaciones que vulneran derechos tan elementales como el de asociación, organización y reunión de una parte muy importante de la sociedad vasca. De todas formas haremos frente a estos ataques frontales con más propuestas que nos lleven a la resolución de la situación conflictiva que padecemos, como por ejemplo la declaración de Anaitasuna (que personalmente pienso que muchos critican sin tan siquiera leerlo).
-
Vaya notición, que rigor periodÃstico, sólo comparable al de Melchor Miralles!! Que gran aportación a los anales del periodismo de investigación!!
-
Por dios! Quién ha escrito esta noticia!? Un partido polÃtico continuamente espiado y acosado tiene 4 aparatos que no llegan a los dosmil euros, con los que trata de detectar si están siendo espiados (micrófonos, presencia de policÃas cerca, etc...) y vamos y ponemos la noticia como si esta gente estuviese espiando!!!! Es lo contrario!!! Y yo me pregunto, por qué "intervienen" un frecuenciomentro? ¿¿Es ilegal intentar detectar los micrófonos ocultados ilegalmente en una casa??? ¿La constitución obliga a dejarse espiar? de risa...
-
Vaya vergüenza de artÃculo. Pero esto es le que le gusta al pueblo, y no digamos a los que en lugar de leer Público les gusta lo que les dice El Mundo. Lo cuenta igual el voto (como debe ser) del que intenta argumentar aquà qué hay de malo en que el estado de derecho se salte las normas y los periodistas le hagan la cama que los lectores que aparecen por aquà si se limitan a dar su voto negativo a todo aquel que diga cualquier cosa que pueda parecer que remotamente Batasuna tenga la razón en una, sólo una, de sus denuncias. No hay peor ceguera que la del que no quiere ver.
-
¡Por lo menos que esto parezca un estado de derecho! Esta clase de notÃcias van más en contra de las fuerzas de seguridad que en contra de "elpartidoesequecambiatantodesiglas". Además el comentario de Pilatos parece serio. Por lo tanto pediria por primera vez a Público un poco de discreción.
-
le recuerdo a la señorita que se hace llamar marÃa que batasuna es un partido polÃtico ilegal, en el marco de esa cosa a la que apela con tanto entusiasmo: el estado de derecho, o lo que sea que significa ese término abstruso
-
¿Quien le ha dicho al periodista que estos equipos eran para contravigilar a la policia?. ¿Son todos los batasunos unos santos? ¿No hay facciones en batasuna que les gustaria enterarse de algo para no quedar al margén? En las mismas tiendas donde se compran estos equipos tambien se compran los contrarios: los de escucha. Y los puede comprar cualquiera, incluidos los batasunos. Y además los Servicios Secretos desde los inicios de la guerra fria (años 50) saben como esquivar estos detectores.
-
Pero txavales, no critiquéis tanto a Público, si no os gusta, pues leéis el Gara, que os informará mejor y os gustará más. ETA kanpora.
-
si todo lo q vosotros opineis está correcto todo el mundo tiene derecho...pero el q NO tiene DERECHO es el Estado a limitarnos nuestra Libertad amparandose en el terrorismo y en la seguridad ..es una MENTIRA...para reprimir la Libertad de los cuidadanos....mas vale q espien a su puta madre ..los oligarcas criminales q se mantienen en la IMPUNIDAD DE LOS CRIMENES Q COMETIERON CONTRA LOS PUEBLOS D ESPAÑA Y EN ESPECIAL CONTRA EL PUEBLO VASCO.
-
Sabes lo que pasa Stoos? Que estamos leyendo otros periodicos para cuando tus amigos, los democ-ratas nos cierren el gara, como hicieron con el Egin y el Egunkaria. Luego salió el juicio y no habÃa ninguna vinculación económica (que es de lo que se acusaba a ambos diarios), pero como de éso hace ya mucho tiempo ya os habeis olvidado, eh democratas?
-
cerrar periódicos no es de demócratas, y mucho menos ilegalizar partidos polÃticos con apoyo social. Eso sÃ, estarás deacuedo en que el tema de las pistolitas, las bombas y tal habrÃa que dejarlo ya no? Tampoco es muy democrático que digamos...
-
Totalmente de acuerdo. Lo que no comprendo son las razones que te llevan a intuir que estoy a favor de la lucha armada? Las pistolas en el s. XXI no tiene cabida en una sociedad democratica (aunque ésto de democratica habria que analizarlo bien), pero convendrás conmigo en que un estado europeo moderno como se le supone al español no puede seguir vulnerando derechos sociales, civiles y polÃticos de miles de personas, como está ocurriendo ahora mismo en Euskal Herria, por poner un ejemplo (me imagino que ésto mismo ocurrirá en otras partes del estado). Hasta que no se de un proceso REAL de dialogo y se acepte la naturaleza polÃtica del conflicto vasco, no se arreglará nada. El estado español lleva 40 años utilizando métodos policiales represivos que no han conseguido absolutamente nada. No va siendo hora de cambiar?
-
sabiendo tod@s como sabemos que al nacionalismo vasco de izquierdas, tenga el nombre que tenga, es espiado por todos los cuerpos de represión y seguridad habidos y por haber desde siempre..¿como extrañarnos que quieran saber cuando son espiados o por quien? quien restringe la libertad en el norte no es batasuna o la izquierda albertzale, sino el Estado español. por cierto, no soy vasco sino andaluz y orgulloso de serlo y digo que batasuna no es ETA, por mucho que mayor oreja, aznar y compañÃa con el apoyo del psoe de zapatero insistieran en decir, junto al juez-policia garzón que todo lo que reclame independencia o derecho a decidir es ETA. LA VERDAD VA POR OTRA PARTE
-
EL SABADO EN MADRID , OS ESPERAMOS TODOS CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO. TENEMOS QUE ESTAR CON ELLOS, NOS NECESITAN.
-
La cuestión es que los "demócratas" cierran periódicos cuando los tribunales lo deciden, si no hay pruebas no se cierran. Las condenas de ETA no tienen recurso. ETA kanpora. y me lo podéis censurar otra vez.
-
Para Sergio. Tener apoyo social no significa "ser demócrata". Te lo digo porque eso no se puede cuantificar: una minorÃa debe ser respetada, ergo los nazis podrÃan, perfectamente, actuar y montar las broncas que les viniese en gana: mani y bronca luego. Igualito que en Donostia o en Bilbao. Luego se dice que la provocación vino de la policÃa y todo arreglado. Si no fuese que Democracia es también "reglas" y respeto a las mismas (léase Estado de Derecho) tendrÃas razón. Pero, no es el caso. No es el independentismo, son las formas, el "desbordamiento" y el uso del derecho de manifestación como fórmula polÃtica preferente, junto con la atemorización del contrincante. Y eso no lo puedes negar. En el Gara, tampoco se cuenta. Lástima... PodrÃamos hablar también del uso del lenguaje, por ejemplo el término Estado (por España) de las "fuerzas de represión" (suena ya a viejo), del "derecho a decidir" (no sé si está en la declaración del 48)... como fin de "toda violencia". El lenguaje es la primera arma, y Gara la maneja adecuadamente. No vayamos de pobrecitos, que no nos lo creemos quienes lo hemos vivido de cerca... Saludos.
-
En el PaÃs Vasco, como en Cataluña, hay partidos democráticos, de izquierdas e independentistas. Nadie les persigue ni les ilegaliza. Batasuna ha sido ilegalizada porque se ha probado que forma parte de ETA. No se les persigue por sus ideas, sino por exaltar y apoyar el terrorismo, por homenajear y aplaudir a asesinos, por proporcionarles armas e información, por señalar objetivos para los asesinos. ¿Represión? En el PaÃs Vasco los que no tienen libertad para expresarse libremente son aquellos que no comulgan con los nacionalismos.
-
Corrijo, donde escribà "armas" quise decir "dinero".
-
La represión ha sido y sigue siendo fuertÃsima con todo lo que se ha llamado el "entorno de eta", en el que se ha metido desde grupos ecologistas (Anti-TAV, solidarios con ITOIZ...), grupos okupas, grupos de solidaridad con presos, hasta periódicos y revistas crÃticas con el gobierno central (que después fueron absueltas), asociaciones en defensa de la lengua euskera y eso incluye registros, detenciones y muchas veces tortura. ETA se ha usado siempre como excusa para reprimir a otros grupos y negar el debate polÃtico sobre el conflicto. Y es completamente ridÃculo pensar que en un conflicto de tal envergadura sólo hay vÃctimas en uno de los lados.
-
Todas las sedes de partidos polÃcitos y grandes empresas tienen elementos como los indicados, en mayor cantidad y más sofisticados. La relevancia del artÃculo es nula.

Cargando...