Lo que Paredes esconde
Concede cuatro entrevistas para hablar sobre el caso, pero no aclara ningún aspecto relevante sobre su patrimonio o sus actividades empresariales
Es ciertamente extraño que cuatro periódicos publiquen una entrevista el mismo día a la misma persona. Es algo que habitualmente sólo ocurre con los artistas cuando están de promoción. Pero María Jesús Paredes consiguió ayer ese tratamiento de estrella mediática. El Mundo, El Periódico de Catalunya, Expansión y Cinco Días publicaron una entrevista con la secretaria general de Comfia, la federación de servicios financieros y administrativos de CCOO.
En su argumentación, Paredes oculta datos y ofrece información parcial sobre otros temas desvelados por Público.
No niega ni un sólo dato de los publicados
Todas las informaciones desveladas por este diario, tanto sobre el patrimonio como sobre las actividades empresariales de la pareja formada por Paredes y Baquero, están basados en documentos oficiales de cinco registros de la propiedad repartidos por España y del Registro Mercantil de Madrid.
Inventa las causas de publicación de la noticia
María Jesús Paredes asegura que las informaciones están vinculadas a su posible inclusión en las listas electorales del PP. “Es una campaña de linchamiento político. La noticia salió el mismo día que otro periódico publicaba que algunos sectores del PP consideran incluirme en sus listas”, declara a Cinco Días.
Cualquier persona que haya utilizado un registro mercantil o un registro de la propiedad sabe perfectamente que es imposible conseguir certificaciones literales de bienes o empresas en 24 horas. Y mucho menos cuando hay que rastrear bienes en registros de tres provincias diferentes. Público llevaba semanas investigando el patrimonio inmobiliario y las empresas de la pareja de sindicalistas.
No aclara cómo incrementó su patrimonio
La dirigente de Comisiones asegura que el origen del dinero utilizado para adquirir su patrimonio inmobiliario está en la venta de dos pisos, uno que tenía ella y otro que era de su pareja. Pero no ofrece ningún dato básico sobre esas operaciones: ni en qué año se produjeron, ni cuál fue el importe de las ventas.
Confunde al hablar de “37 años” de ahorros
“Se me está acusando de haber ahorrado y haber gestionado bien mi patrimonio durante 37 años”, señala Paredes en la entrevista con El Periódico.
Este dato tampoco es correcto. Precisamente, uno de los datos más llamativos respecto a los bienes de Paredes y Baquero es el corto espacio de tiempo en que los adquieren. Hasta diciembre de 1999, sólo eran dueños del chalé en Pozuelo de Alarcón. Y es entre esa fecha y julio de 2005 cuando la pareja compra un piso en uno de los barrios más caros de Madrid, un piso en la sierra madrileña, una vivienda unifamiliar adosada en Manilva (Málaga) y dos apartamentos en Denia (Alicante).
Por tanto, el periodo de adquisición de bienes no es de 37 años, sino de cinco y medio.
No aclara un precio de compra sospechoso
En sus cuatro entrevistas, María Jesús Paredes no explica por qué la pareja declaró un precio de compra del piso situado en la Plaza del Conde del Valle de Suchil que estaba muy por debajo del valor de mercado.
La vivienda tiene una superficie de 133 metros cuadrados (incluyendo 11 de terrazas) y fue adquirido por 192.323 euros. Ello supone un valor oficial inferior a 1.500 euros por metro cuadrado, una cantidad ridícula para dicha zona en la fecha de compra del inmueble (abril de 2002). Así lo confirma la tasación del piso realizada para solicitar una hipoteca del BSCH, que valoró la finca en 319.600 euros. Por tanto, el desfase entre el precio declarado y el precio de tasación fue de 127.277 euros.
No explica sus actividades empresariales
La secretaria general de Comfia no ofrece ninguna información sobre sus actividades como administradora única de la sociedad limitada Hostelería Zaranda, cargo que ocupó durante varios meses en 2006. Tampoco habla sobre el hecho de que su pareja haya montado una empresa dedicada, entre otras actividades, al asesoramiento sindical y la gestión de subvenciones. Y no aclara si es compatible ser dirigente de CCOO y realizar actividades empresariales.
No explica las cuentas de Hostelería Zaranda
Las cuentas de Hostelería Zaranda son sorprendentes. En los ejercicios 2005 y 2006 declaró unos ingresos de explotación de 520.883 euros, que sólo generaron unos beneficios de 1.505 euros. Paredes tampoco comenta los márgenes tan estrechos que le dejan sus actividades empresariales.
No explica si facturó a Comisiones Obreras
Otro aspecto clave para valorar la actuación de María Jesús Paredes y Francisco Baquero es saber si alguna de sus dos empresas, Hostelería Zaranda e Interlocución para la Gestión, facturó a Comisiones Obreras.
Hostelería Zaranda tiene un restaurante en la calle San Bernardino, justo al lado de la sede estatal de Comfia. Diferentes fuentes del sindicato indicaron a este diario que en dicho local se organizaron comidas y cenas de dirigentes de Comisiones y que las facturas se pasaban luego al sindicato. Paredes no dice ni una palabra sobre este tema, que tampoco ha querido aclarar la dirección de CCOO.
17 Comentarios
-
Paredes es la lider del sindicato lider en banca. Esto quiere dedir que todos los convenios de banca firmados en los yo que se cuantos años (entre 20 y 30) llevan su rubrica. Si no no fuesen firmados. Convenios con una constante perdida de poder adquisistivo y de derechos para los trabajadores. La banca ha utilizado estos superavits para su instalacion en sudamerica. Los superavits de Paredes finalmente estan a la vista. Pero por favor, si quemais su fotografia os llevara a juicio. Esto es España no Venezuela. Vosotros mismos.
-
Utilizas el mismo formato de acusación de Luis del Pino con el 11M. Vendes humo y resentimiento. ¿Por qué no nos hablas de tus cuentas pendientes con MJP?... ¿qué ocultas a tus lectores?.... Ni los críticos de COMFIA te hacen caso... Lastima de intento de periódico progresista. El amarillismo no casa bien con los ideales de la izquierda.
-
Bravo por Público. Es dificil que un medio de comunicación se haga eco de lo que ya se sabe desde hace bastante tiempo en el mundo sindical. El resto de los medios, en especial el grupo PRISA, son meros corifeos de los desmanes de está empresaria-sindicalista en particular y del CCOO en general. También, al igual que la banca tienen muchos "asuntos" que agradecer a CCOO.
-
Me parece muy bien que Publico haya denunciado éste escándalo . No como hacen otros , que dicen estar donde está la noticia (grupo PRISA) y de éste asunto no "parecen" saber nada . Si hay corrupción , y en éste pais hay mucha , hay que denunciarla , sea la derecha o de la izquierda ,de la iglesia o del deporte,y siempre con la mayor claridad posible , como lo estáis haciendo .Ni tintes ni gaitas... con claridad ....!! Ánimo...!!! (E.G.G.)(Bilbao)
-
El nuevo periódico recurre al "zaplanismo", es decir, te acuso de lo que me dé la gana, y debes demostrar que eres inocente... y si lo demuestras es igual que no te lo publicaré (Sentencia Citibank). ¿Y decís que sois de izquierda? Basura y amarillismo. ¿Queréis ser como "el mundo" pero con otros amigos? Si es así, animo, vais bien. Exlector y exilusionado.
-
Jrmp: ¡Y seguro que socialista desencantado, también!
-
Lo que más me sorprende es la aparición de "defensores" de esta señora que la defienden por el método de desacreditar al mensajero. Cierto es que hay muchos más casos como el de la Señora paredes en partidos políticos, el PSOE incluido, y en otros sindicatos, como la UGT, y en organizaciones patronales. De acuerdo, tampoco estamos habalndo de muchos millones de euros, pero para un currito es el sueldo de muchos años. gablamos de ÉTICA y esta señora no ha desmentido ningun dato de los publicados. Por tanto si realmente cree en la IZQUIERDA como opción ÉTICA y MORAL, debería dimitir de sus cargos en CCOO y dedicarse a sus negocios, en los que por otra parte no parece que haya delito alguno, a lo sumo irregularidades, tan comunues en este país.
-
A la izquierda siempre le costó digerir la corrupción en cualquiera de los niveles que se pueden dar; desde el dinero negro a pequeña escala, el enchufe del familiar de turno o la lucha por el poder dentro de sus organizaciones. Esto siempre a supuesto una gran debilidad. No es una cuestión de ética, si aceptamos que la humanidad da de si lo que da, estaríamos mejor preparados para estos hechos. en fin uno más.
-
Que la bicha MJP cuente con tantos defensores, los que la conocen no les sorprende. Comfia ha estado y estará gestionada con una pelotería, clientelismo y babosidad que no tiene precedente. En comfia quien tiene pensamiento propio y además lo manifiesta no tiene espacio, además será perseguido sino expulsado. Las gestoras están a la orden del día para los díscolos. de tal guisa que ha pensamiento más facha y conservador al uso de la dueña, más futuro. Sienmbargo al loro que es poderosa por lo que sabe, la defienden y la van a defender mucho gorrino de todos los estamentos. La mierda los une a todos y es difícil acercarse a ellos sin plingarse. Yo los pondría en cuarentena de la fiscalía o de alguna comisión europea por lo de las subvenciones y a esperar... que alguién tome nota, yo soy un puto obrero y no tengo tiempo
-
En el apartado "Inventa las causas de publicación de la noticia" se explica que la noticia de la posible inclusion de MJP en las listas del PP no pudo ser la desencadenante de la investigacion porque esta necesitaria bastante mas tiempo. Me parece muy bien que se denuncien todos estos casos, pero me repele que se nos tome a los lectores por gilipollas. El que la noticia (posible inclusion en las listas del PP) no estuviese publicada, no significa que no se rumorease y conociese en ciertos circulos. Por lo tanto, la excusa aportada no desmiente la acusacion de MJP. Lejos de mi defender a esta persona. Pero la verdad, cuando los periodistas nos tomais por subnormales me entra una rabia... En que sois mejores entonces que los politicos? En base a que esperais tener la mas minima credibilidad? Publico empezo rodeado de la ilusion de mucha gente. No drrocheis ese caudal cayendo en la misma mierda que los demas.
-
A la señora Paredes siempre le ha gustado estar entre bambalinas detrás de la mesa de negociación de los convenios de banca, pero ahora es el momento que de la cara. Señora Paredes no solo se debe de dar la cara para echar discursitos a los incondicionales del PP, sino que también hay que actuara con rigor cuando las cosas no le pintan bien.
-
Propongo que la empresa de Santiago Gil organice un curso para enseñar a gestionar un sueldo (o dos) de administrativo y conseguir con ello pagar hipotecas por valor de 600.000 Euros. Por supuesto, la persona ideal para impartirlo es MJP y así también se le hecha un cable que tiene muchos gastos. Naturalmente, luego tendrá que justificarlo ante la Fundación Tripartita, pero no hay problema. Tiene bastantes años de experiencia.
-
Le puede haber tocado la lotería. Puede haber heredado. Puede haberlo ganado con el juego. Puede haberlo robado. Puede ser una donación generosa. Puede haber revalorizado su patrimonio. Puede haber especulado. Puede haberlo comprado sin mas. Esta bien hacerse eco de las noticias pero antes de aventurarnos a lanzar especulaciones a diestro y siniestro, pido que hagamos un ejerccio democrático y confiemos en que este caso se resuelva con la justicia (si es que está denunciado). P.D. Si no podemos reprimirnos, pos nada al cuello.
-
Ni un euro para subvencionar sindicatos o partidos políticos. Que vivan de sus cuotas. Así no evitamos que nos roben, pero evitamos pagar doble cuota: lo que les damos y lo que nos quitan.
-
Preguntitas sobre Dios.....Y es que nadie escupa sangre para que otros vivan mejor!. Dimisión de todos yá. No al continuismo de los satrapas. Que se vayan a trabajar por un salario o al paro, como los demás obreros. Justificaciones de su immoralidad,no por favor. ¡Bravo por el periodismo de investigación!. ¡Viva la democracia!¡Fuera los farsantes!.
-
Desde hace muchos años la señora Paredes tenia un fama digamos sospechos, como no la va a defender Fidalgo estan cortados por el mismo patron, estos sujetos deberian si es cierto que el ser humano puede caer tan bajo, tenian como maestro a Antoñito Moreno ahora en las filas del PSOE, con todo el morro. Que os den a todos.
-
Gran trabajo de investigación el que estais haciendo en este periódico. Muchas gracias.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ni un euro para subvencionar sindicatos o partidos políticos. Que vivan de sus cuotas. Así no evitamos que nos roben, pero evitamos pagar doble cuota: lo que les damos y lo que nos quitan.
Cargando...