"Este país es maduro para debatir sobre eutanasia"
Luis Montes, médico. La Justicia dictó hace un año que no hubo mala praxis en las sedaciones a enfermos terminales que este anestesista coordinaba en el Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid)
El anestesista Luis Montes usa su popularidad para concienciar sobre la necesidad de que la muerte no signifique agonía.ÁNGEL NAVARRETE
Luis Montes (Salamanca, 1949) ya no fuma tanto como aquella tarde, hace un año, en que celebraba la sentencia que dio carpetazo al caso Leganés. Mientras toma un licor en el café madrileño que acogió su júbilo entonces, su teléfono ya no suena insistentemente y su rostro revela que se ha quitado la sombra que arrastraba desde 2005. Mañana hará un año que la Justicia determinó que el ex coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa no practicó mal la medicina al sedar a sus pacientes terminales.
Aunque no le devolvió el cargo del que fue cesado por la Consejería de Sanidad y Montes, ahora es un anestesista más del hospital y el auto significó el espaldarazo a la sentencia que un año antes ya había determinado que los cuidados paliativos que Montes y su equipo aplicaban no mataron a sus pacientes.
En los últimos 12 meses, este doctor, que no se muerde la lengua al defender sus ideales de izquierdas, se ha querellado contra la Cope, que le tachó de asesino; ha escrito un libro y ha impulsado una campaña de recogida de firmas para demostrar que la sociedad está preparada para debatir sobre la eutanasia. Insiste en que quiere "morir bien". Hasta que llegue ese momento, luchará desde la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente para que se muera sin dolor.
El Gobierno ha abierto el debate sobre la eutanasia. ¿La sociedad es sensible al tema?
El debate está en la calle. Es importantísimo que Andalucía esté tramitando ahora en el Parlamento legalizar la muerte digna, con un texto que estudia sancionar a los médicos por mala práctica si no hacen precisamente lo que hacíamos en el Severo Ochoa y por lo que se nos juzgó. Todos estamos por la vida, pero si estás abocado a una muerte con sufrimiento, nadie entiende que el dolor sirva para estar más a la derecha del Señor.
España está hoy día a la vanguardia en avances sociales. ¿Por qué el Gobierno actúa con más cautela con la eutanasia?
Los políticos marcan los tiempos de los debates. La sociedad hizo un acto de madurez al ir a votar para detener a la derecha. Por tanto, no se puede decir que este país es inmaduro para debatir, como dijo la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín. Si no se abre ahora el debate tranquilo y sosegado, en el futuro nos seguirán dando las mismas respuestas.
¿Hasta dónde debería llegar la legislación en este tema?
Se debe regular la eutanasia teniendo en cuenta que se aplique a enfermos terminales, con una esperanza de vida corta, que se pida de forma voluntaria Creo que la vida es el mejor don que tenemos, pero siempre que podamos tener un proyecto, aunque sea dar de comer al perro. Sólo puedo apoyar el conservar la vida en esa situación. Se debe hacer una consulta popular con las condiciones para pedir la eutanasia muy aclaraditas. No podemos permitir que la ley cambie según el Gobierno de turno.
¿El reto es legalizar la eutanasia o hay algo más que cambiar, para que los médicos no objeten?
Creo que con la eutanasia, en las condiciones que hemos hablado, habría menos objeciones que con el aborto. De todos modos, hay que tener en cuenta que la objeción de conciencia es individual. La institución pública debe garantizar la asistencia en sus instalaciones. Pero no ha habido voluntad política de garantizarlo.
¿Hasta qué punto la Iglesia tiene peso moral sobre cómo se muere?
En el Severo Ochoa hay dos curas que cobran un sueldo de la Administración. Son gente maja, con la que me llevo muy bien. Pero en un Estado plural y aconfesional, son unos acosadores. La sociedad civil no tiene servicios de azafatas que es lo que son estos curas que consuelen en el duelo a los familiares.
¿Entonces, los equipos multidisciplinares de cuidados paliativos no funcionan?
En el Severo Ochoa, no hay psicólogos que ayuden en el duelo a los familiares, no hay un equipo de cuidados paliativos. Y la atención domiciliaria sólo funciona por la mañana.
¿De qué país se puede aprender más? ¿Dónde se muere mejor?
En Holanda, Bélgica, Suiza y en los Estados de Oregón y Washington (EEUU). Permitir la eutanasia lleva a aquellos que están en su contra a desarrollar los cuidados paliativos. Si a los pacientes se les asegura una buena muerte, se reduce el número de peticiones de eutanasia. En Holanda, tras regularla, se ha pasado de un 13% de pacientes atendidos en paliativos a un 70%.
¿Qué falla en España?
Recuerdo un dato que demuestra lo hipócrita que es la sociedad. En una ola de calor de hace unos años, 7.000 ancianos murieron en sus casas. Encontrar cadáveres por una ola de calor revela la soledad absoluta. ¿Cómo no va a querer morir esa gente? Si estas personas tuvieran servicios sociales que se ocuparan de ellos, la situación cambiaría.
Los compañeros de trabajo que le giraron la cara. ¿Cambiaron de actitud al darle la razón la Justicia?
La mayoría, que optó por no definirse, sigue igual, en silencio. Los que aprovecharon la situación para ser jefes de servicio en lugar de los jefes cesados, con los que habían trabajado durante años, están con un cohete en el culo. Hay una separación profunda entre la dirección y la Consejería, y el resto del personal.
¿En qué estado se halla la querella que presentó contra la Cope por injurias y calumnias?
En breve, recibiremos la calificación del fiscal. Por lo que sé, ve indicios de delito y va a haber un juicio oral. Me han decepcionado bastante las indemnizaciones que propone. Son ridículas, simbólicas. Pero que haya juicio es para alegrarnos.
¿Presentará otras querellas?
Presentaré una querella contra Lamela [ex consejero de Sanidad del Gobierno regional de Madrid] y los miembros de la comisión de expertos por denuncia falsa. Para mí, es la más importante. Pedimos un euro de indemnización. Lo que tienen que hacer es sentarse en el banquillo, que han hecho mucho daño a los pacientes en la agonía.
¿Y qué hay del Manifiesto de Santander por una muerte digna que impulsó en verano?
Ya hemos recogido unas 50.000 firmas. No corre prisa, es una labor de concienciación de la sociedad, del día a día. El objetivo es abrir el debate y que se sepa de una vez cómo se muere en España.
¿Hasta dónde piensa llegar?
Leí un libro de Simone de Beauvoir. Se titula La vejez. Dice que, tras jubilarse, hay varias opciones, como viajar con el Imserso, apuntarse a bailes de salón o ser activista. Seguiré luchando por que se muera bien desde la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente (DMD), que lleva 25 años trabajando en ello y sé que jugará un papel clave en el debate. No me veo en los bailes de salón ni de viaje con el Imserso.
45 Comentarios
-
Pues no puedo estar de acuerdo. Este país no está maduro para ese tipo de debates. Cierto es que no le han dejado crecer; pero antes de tan siquiera poder sentarnos todos (porque este es un debate de todos) a poner las bases de la discusión, habría que educar en el "librepensamiento" y enseñar a ser críticos, en el buen sentido de la palabra. En este país criticamos, pero no sabemos ser críticos.
-
Por el contrario,yo si pienso que hay madurez para afrontar cada uno su propia muerte,todos queremos ser responsables de nuestra vida,debemos poder en un momento dado disponer de la opción.Es un tema que da grima,pero es un tema por el que vamos a pasar todos.Libre elección.Hasta Cristo(y esto va para los creyentes) eligió,fecha,hora,y como morir.
-
Yo creo que nuestro pais no sólo esta maduro para este debate, sino que incluso lo necesita: la población en edad avanzada crece de manera desorbitada, no hay centros ni servicios sociales para todos, son de un elevadisimo coste y no todo el mundo se lo puede permitir y tambien habria que ver que es más correcto: tener una persona encamada e inmovil durante 5 años (o más) o concederla una muerte digna.
-
No hay madurez en este país, en el que una mitad está muy próxima a la caverna.Estos que son tan creyentes, porque no se operan sin anestesia,para que vean el sufrimiento que dios nos manda.Panda de hipócritas.Un saludo dr Montes.
-
O sea, que al final el Dr. Montes si que se cargaba a los pobres ancianos sin su consentimiento???? Autenticamente Ud. es el Dr. Mongele y la izquierda social de este pais le sigue cual Hamelin...
-
Sería deseable que entre la clase médica-pasiva, reaccionaria y sobre todo muy conservadora, aunque existen numerosas excepciones (Dr,Montes)- le escucharan y entendieran que el derecho a morir dignamente es un derecho, los que no quieran utilizarlo que busquen otros acomodos.Gracias dr., necesitamos en la sociedad civil muchos activistas como Ud. Un saludo y adelante.
-
Siempre será mejor morir con dignidad que malvivir condenado a agonizar sufriendo. Quienes lo hemos vivido de cerca lo sabemos, pero quienes no lo han hecho deberían ser más generosos y no negar el derecho a abandonar la vida de forma apacible y sin sufrimiento. Si esta sociedad no está preparada para abrir ese debate será misión de todos poner los medios para que eso pueda discutirse. Es más; ni siquiera creo que sea discutible: el Estado, que debe garantizar el derecho a la vida, debe legislar también la posibilidad de que quien ya no la tiene (porque agonizar no es vivir)pueda desepdirse de sus seres queridos antes de emprender su último viaje con serenidad y sin la angustia de un dolor que no sólo afecta al paciente, sino que mina también la salud de sus seres más queridos.
-
Es que tenéis que entenderlo de una vez: Si Cristo murió sufriendo como un perro en la cruz, vosotros, mortales, debéis morir todos en la cruz del sufrimiento. ¿es tan difícil de entender?
-
Tengo 75 años, y mi deseo es que el doctor Montes sea el medico que me atienda en mi final,y me solidarizo con el ante las insidiosas acusaciones que tuvo que sufrir por gentes a las que les vale todo para seguir trepando
-
Cuando habla de 7.000 ancianos muertos, a que se refiere? Es una errata?
-
Preguntar a los familiares de los muertos (a estos no se les puede preguntar) sobre la mala práctica de este Beppo (hay pendientes sentencias de afectados)
-
Es hora y se está tardando mucho en tener una ley que nos permita morir dignamente y sin sufrimiento físico para el enfermo ni para la familia hay muchas formas de hacer las cosas bien y esto lo saben muy bien los médicos que no deberían oponerse bajo ninguna cirscustancia cuando saben que no hay posibilidad de salvar esa vida o prolongar lo que no tiene remedio para el enfermo y su familia
-
Como dicen en los Simpons muy sarcásticamente: Dios no quiere que nos suicidemos, quiere que nos muramos de viejos tras años de dolor y movilidad reducida.
-
¿PODRIAN PONER EL TITULO DE LA TESIS DOCTORAL QUE TUVO QUE ELABORAR Y DEFENDER ANTE UN TRIBUNAL PARA OBTENER EL TITULO DE "DOCTOR"?
-
He leido su libro, dr. Montes, y he aprendido mucho acerca de como funcionan los hospitales desde dentro, ademas de valorar aun mas la sanidad publica que los fachas se quieren cargar. Lo recomiendo, ademas se lee muy amenamente, SALUD CAMARADA MONTES.
-
Una preguntita, ¿tiene algo que ver el derecho a morir dignamente con que a uno lo "mueran dignamente"?
-
"Todos estamos por la vida, pero si estás abocado a una muerte con sufrimiento, nadie entiende que el dolor sirva para estar más a la derecha del Señor". Suscribo eso. EUTANASIA YA. Dejen de tratarnos como niños.
-
La conferencia episcopal, junto con la monarquìa española, que es católica, son las dos instituciones que mayores perjuicios han ocasionado al pueblo español, sobre todo en los campos de las libertades individuales y colectivas; apoyados por una rancia derecha monárquica, han conseguido mantener su filosofía de que, con el sufrimiento se es más "feliz", pues que se flagelen ellos y nos dejen en paz a los demócratas que queremos ser felices alegres. Lo peor que tienen los católicos-monárquicos es que, los demás tienen que hacer los que ellos quieran, son nazis dictadores. Pues no entienden que, ellos hagan lo que les dé la gana, siempre que, no iterfieran en la esfera jurídica de los demas; pues, los demas, que somos demócratas, queremos ser libres para tener nuna muerte digna, cuando ya no te queda nada más que sufrir; y, los que quieran, que cumplan con su filosofía y sufran cuanta quieran, pues nadie les va a obligar ha hacer lo que no quieren. Por ello, tampoco deben obligar a los demás a hacer lo que no quieren, sobre todo si a ellos no les causa ningún perjuicio. La moral y la ética son diversas y deben respetar, cualqudier moral católica o no, la dignidad humana. Pues todos tenemos derecho a una muerte digna, cuando no se tiene una calidad de vida digna, sin proyecto viable. Soy partidario de la eutanasia activa, pues, no soy partidario de la muerte con dolor. Fdo. Dr. Mayoral Gázquez, Luis. Abogado del pueblo en Almerìa. Guardia Civil pasivo republicano.
-
Para vimes: Habitualmente se piensa que la sociedad no está madura para debatir algo cuando se está de acuerdo con la situación actual. Es el pretexto de muchos "modernos" creyentes para que la eutanasia no exista legalmente.
-
Creo que la eutanasia o el derecho a decidir sobre nuestra muerte no implica que nos maten, creo yo, es la libre elección no tendremos que suicidarnos por un quinto para dejar de sufrir. quien no quiera no se le obliga verdad?
-
Luis, no sigas intoxicando, el doctor Montes no ha matado a nadie, ya lo ha dicho la justicia, lo ha dicho todo el mundo, no crees que ya está bien?
-
Del Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Definición de doctor: 4. m. y f. coloq. Médico, aunque no tenga el grado académico de doctor.
-
¿Hasta cuando nuestro gobierno,va apermitir que las decisiones sobre temas tan importante como la muerte,ó la educacion,ó el aborto,las tome la iglesia catolica?.Una iglesia que solo a demostrado crueldad y desinteres por los verdaderos problemas de los seres humanos y que basa todo su interes en el poder y el dinero,no merece ningun respeto,al menos por mi parte.Nada me incita a pensar bien tampoco de esta monarquia inventada por Franco y adicta por completo a esta iglesia que es al menos,una de las responsables de la ignorancia reinante en España,con la ayuda,"naturalmente de nuestro gobierno de Izquierdas",¡que asco de sistema!
-
E aquí uno de los motivos porque aquello de que "no nos permiten ser católicos", "cada uno que crea en lo que quiera" se rompe en mil pedazos. ¿Acaso no me están impidiendo a mí, que si llegado el día de mañana estoy arto de dolores y sufrimientos quiera morirme de una vez por todas sin alagarlo más?¿Acaso no me están imponiendo sus ideas los católicos sin yo serlo?¿en qué quedamos pues? Si ellos quieren morir siguiendo sus creencias que o hagan pero que no me impidan a mí morir como yo quiera.
-
Para los desmemoriados.Cazado al vuelo por esas páginas del demonio: "" ¿Quién puede asegurar, al cien o cien, que no murieron a causa de una mala praxis? Yo no, desde luego, ni creo que ninguno de los que, seguramente, desde el primer momento tuvieron una duda razonable sobre el caso, entre ellos el entonces líder del PSOE en la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, que acusó públicamente a Montes de practicar eutanasias masivas. La izquierda es siempre así de hipócrita, pero qué se le va a hacer, es lo que tenemos..
-
Mala práxis médica es lo que ha hecho Israel cuando ha bombardeado hospitales y ambulancias. Mala práxis política es lo que hicieron Tamayo y Sáez para darle el triunfo al PP. Mala práxis municipal fue la operación "Guateque". Mala práxis gubernamental fue decir, "créanme, Saddam Huseín posee armas de destrucción masiva". En fin todo eso son "malas práxis" que traen corrupción, degeneración y destrucción. Y lo que NO HIZO Montes en ningún caso. Los que hemos visto morir a nuestros seres queridos en las circunstancia de las que os mofais algunos, comprendemos lo que Montes quiere decir. Y le apoyamos por puro sentido común. Por una comprensión elemental del sufrimiento CONCRETO de la gente cuando muere. ¿Sabe algún patriota de éstos lo que significa CONCRETO?
-
Lo de este tío es de traca. Le acusaron de practicar la eutanasia, dijo que era inocente y ahora defiende la eutanasia.. ¿No se le puede volver a juzgar a este personaje?!?!?
-
Recientemente he leido el libro "El caso Leganés". Me parece muy clarificador sobre la actuación del Consejero de Sanidad Señor Lamela. También la posición del Doctor Montes en torno a la Eutanasia, posición que comparto absolutamente.
-
Montes tiene aspecto de necesitar ejercer este derecho de forma urgente;pues nada que se muera dignamente.
-
Me da miedo la cara y la mirada de este tipo.
-
No estamos preparados cualquier situación coyuntural se aprovecharía para incriminar a alguien:Entre la familia, en la profesión médica, con la iglesia de inquisidor, volveremos al medievo.Esto es la escuela del odio y el rencor la denuncia anónima el miedo...esa es la España que promulgan desde las oscuras cavernas de la derecha.¿y los médicos salvo personas formadas humanìstica y culturalmente me parece un sector con todos los respetos que no hce honor a la posición que ocupa en la sociedad no les veo a la altura intelectual y cultural que se esperaría de un licenciado superior no aprecio cultura esa que no se estudia...
-
La eutanasia es una cosa muy pero que muy seria para generalizar. Igual que el aborto. Pero siempre estamos liados con la cultura de la muerte. A este mundo le falta ilusión en el fondo.
-
Por si acaso me quedo incosciente en un hospital que en que trabaje el Dr. Montes, solicitaré que no me trate él...por si acaso....
-
El colegio de Médicos de Madrid emitió un informe en que declara "mala praxis" a la acciones del Dr. Montes. Por otro lado al no poder hacerse las autopsias, la justicia no puedo encausarle.
-
Estoy de acuerdo con Joaquín. A mí que no me atienda es señor este, que se anima y me envía a otro barrio.
-
He leido en algún lugar que: Montes ya presentó un acto de conciliación contra Miguel Ángel Rodríguez reclamándole un millón" ¡Ay,el dinerín!
-
Tengo 61 años y amo la vida por encima de todo, pero dicho esto, en el momento que me toque dejar esta vida, cosa inevitable, quiero tener cerca de mi a un Doctor. Montes que alivie mi agonía y me ayude a dar este paso. No estoy nada de acuerdo con el sufrimiento y menos el que se causa a los familiares que lo presencian sin poder hacer nada por impedirlo. Gracias Sr. Montes, no tengo el gusto de conocerlo, pero me parece Vd. una persona muy humana y me parece vergonzoso que por intereses oscuros lo hayan metido a Vd. en este tinglado. ¡Ánimo Sr. Montes! y no se preocupe que ya tendrán su merecido. También ellos se van a morir y no saben como
-
En España hacen falta más médicos como el señor Montes, espero que pronto se haga justicia con él y que consiga sus objetivos.
-
Algunos parece que esperan el día en que la caterva fanática de la extrema derecha se baje de la moto y nos permita vivir y morir en libertad... Yo no. Yo solo espero que ellos no tengan que sufrir lo que ha sufrido mi padre y les aseguro que ni yo ni mis hijos lo vamos a hacer por mucho que su mala baba y su odio nos lo quieran impedir.
-
¡Cuanta ignorancia hay en este asunto de la muerte! No puedo entender como hay gente que defiende ver sufrir a los seres queridos durante una larga agonía que puede durar muchas horas a verlos dejar esta vida sedados y tranquilos con la consiguiente tranquilidad para la familia ver que sus últimas horas no han sido de sufrimiento. Cuantas tonterías se dicen por ignorancia. En la medicina gracias a Dios hay muchos doctores como el Sr. Montes que por encima de todo no dejan sufrir, a todos ellos GRACIAS.
-
Si hasta tiene cara de buena persona...
-
La eutanasia deben legalizarla. Que nos dejen elegir cuando dejar de sufrir. Casi no nos ayudan en vida y también nos impiden decir: BASTA, no quiero sufrir más. Antonio Feliu (afectado de Esclerosis Múltiple) enfermedad incurable. http://blogesclerosis.blogspot.com
-
yo pido respeto para la gente que sea masoquista y quiera morir sufriendo, en una larga agonía, incluso si quieren ser fustigados y crucificados, que lo hagan, pero también que se respete a la gente que quiere morir dignamente sin sufrir y sin hacer sufrir a sus familiares.Es fácil hablar y criticar las cosas gratuitamente, sin tener ni idea, me gustaría escuchar las opiniones de quienes han sufrido una larga agonía en algún familiar o amigo cercano, cuantos de ellos rechazarían al DR. Montes.
-
Completamente de acuerdo, Joaquin, con tu lucidez de análisis sobre el tema.Considero que el gobierno de España debe ser consciente del nivel de debate que existe en la sociedad civil sobre la eutanasia y actuar de acuerdo con ello. Las Cortes, asimismo, deben pronunciarse y legislar para que aquéllos que quieran acogerse a la eutanasia puedan hacerlo. Defiendo poder tener una muerte digna y nunca jamás pasar por el calvario que ha pasado la familia de Eluana, siendo juzgados por cualquiera y teniendo que soportar el dedo acusador de personajes como Berlusconi o el propio Papa que han sido completamente insensibles al dolor de la familia y a los derechos de Eluana. Asimismo considero que los médicos deben tomar una postura definida ante el tema, como colectivo, y dejarse de evasivas y objecciones de conciencia como está sucediendo con el aborto. Ya muchos profesionales lo han hecho en otros campos, como los abogados, que afrontan los casos independientemente de que su cleinte sea culpable o no, por ejemplo. Los médicos deben poder estar libre de esta carga ética de decidir puesto la decisión debe emanar de la voluntad del pueblo, siendo ellos los ejecutores de una decisión que sólo puede venir de las Cortes y del gobierno. Ánimo con tu tarea en la defensa de un derecho de todos.
-
Sólo recordar que en 1970 Manuel Fraga Iribarne afirmaba que los españoles no estábamos maduros para la democracia. Qué cosas, ¿verdad?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Es que tenéis que entenderlo de una vez: Si Cristo murió sufriendo como un perro en la cruz, vosotros, mortales, debéis morir todos en la cruz del sufrimiento. ¿es tan difícil de entender?
Lo más...
Blogs
-
Francia responde a Sarkozy
Por Varios autores
-
España recupera crédito en un escenario aún confuso
Por Marco Schwartz
-
Aznar en Jerusalén
Por Eugenio García Gascón
-
Cómo se hizo el video de ETA
Por José Pujol
-
Ningún presidente USA sin su proceso de paz
Por Isaac Rosa
-
Si bebes, no trabajes de héroe
Por Manolo Saco
-
Francia responde a Sarkozy
Por Varios autores
-
5D – Todo es relativo.
Por Berto y Marta Nebot
-
La religión y el mal.
Por Lucas Sánchez
-
Cómo se hizo el video de ETA
Por José Pujol
Cargando...