Publico.es

-1.0  |  3  |  ES UNA PSEUDO-ASIGNATURA MIMADA POR EL GOBIERNO  |  21-02-2009 13:01:56

• No puede haber objetividad en EpC. Es un imposible lo que pide el Tribunal Supremo. Imposible por dos razones: 1) EpC trabaja fundamentalmente valores actitudinales, que es lo mismo que decir que se centra sobre lo subjetivo, y 2) No se trata realmente de una asignatura, puesto que, al poderse adaptar al ideario de cada centro y de cada profesor, pierde lo que define a asignaturas "firmes" como el inglés o las matemáticas. Un dato que no favorece mucho la asignatura es que su tratamiento en el currículo tiene tanto peso académico que establece un agravio comparativo respecto a otras asignaturas.

-1.0  |  5  |  Anton  |  31-01-2009 18:22:54

La Cabrera ha dicho que la objeción a materias de EpC es por motivos políticos. ¿Habra que recordarle que la asignaturita EpC surgió de una reforma de la LOCE (la O de Orgánica), ley que prácticamente no llego a implantarse por la oposición total a la misma por parte del PSOE?

La LOCE decia que los conocimientos sobre hecho religioso debían ser obligatorios y evaluables, con una asignatura optativa confesional y una alternativa no confesional. Así, el ejecutivo garantizaba unos conocimientos mínimos más allá de la pertenencia religiosa de cada alumno, con lo que quedaba claro que “una cosa es clase de religión en la escuela (tanto la confesional como la no confesional) y otra muy distinta, catequesis”, como vienen defendiendo numerosos expertos en educación desde hace décadas. Con esta asignatura que sale de la enésima Ley de Educación, el PSOE se mete sin vergüenza en valores que muchos no compartimos, sino ya opuestos. Al final los pudientes que no quieren que a sus hijos les cuenten gilipolleces sobre preservativos y putiferio homo y/o hetero, se iran al privado que le garantiza eneñanza de calidad. El pobre a joderse, que ya se sabe de que va lo sociata...

5.0  |  7  |  Pasaba por aquí...  |  29-01-2009 14:52:50

No entienden que a clase hay que ir para educarse y formarse, que para rezar ya tienen sus iglesias... Ellos si que quieren adoctrinar a nuestros hijos en su religión. Religión fuera de las escuelas!!!

-5.0  |  5  |  Catalá  |  29-01-2009 14:09:56

Que exista en el sitema educativo una materia denominada Educación para la Ciudadanía no está sometido a objección de conciendia.Lo que está sometido a objección de conciencia son algunos contenidos que afectan a la educación moral y de conciencia.Ya veremos lo que dice el Tribunal Supremo en el desarrollo de la sentencia.

0.0  |  8  |  ¡ propongo pasarme por el arco del triunfo, las próximas leyes peperas !  |  29-01-2009 14:03:48

Visto que la democracia es papel mojado, obraré en consecuencia.

Me declaro objetor de todo lo que aprobara hipotéticamente el PP

1.0  |  1  |  artemio  |  29-01-2009 13:49:26

Para llegar a este articulo he clikado en portada donde dice "El Supremo rescata Ciudadania pero podria incluir matizaciones". Después de leer tres veces el articulo no encuentro alusión alguna a esa inclusión de matizaciones, que podria ser materia decisiva y, en cualquier caso importante. ¿Alguien sabe algo de esto?. Supongo que su inserción en la portada, que es lo que más gente lee, se ha debido a un error.

7.0  |  9  |  César Fraga  |  29-01-2009 12:07:19

Gracias a la anulación de este recurso por parte del Tribunal Constitucional sobre la objeción de conciencia de Educación para la Ciudadanía se ha evitado el armar un circo monumental gracias a la manipulación tanto de la Iglesia como del PP. El programa de la asignatura refleja valores importantes como respeto, tolerancia, solidaridad, justicia, igualdad, ayuda mutua y foemto de la cultura de la paz. ¿Qué miedo puede haber en una asignatura cuyas pautas se encaminan hacia las relaciones personales, vivir en sociedad, fomento del debate y del diálogo o aprender de las sociedades democráticas del siglo XXI?. No se trata, como así lo ha hecho ver la iglesia y el PP, de establecer una doctrina y/o moral religiosa, sino de preparar a las futuras generaciones para convertirlos en ciudadanos con todas las de la ley. De cualquier forma, este revés sólo hay que catalogarlo para la iglesia y para el PP como un fracaso, un fracaso derivado de que todavía existen mentes primarias que todavía hoy, en 2009, no han comprendido nada de la evolución de nuestro país.

5.0  |  9  |  Harto de curas  |  29-01-2009 11:21:35

¡Hay que ver los que se sienten obligados!. Antes obligaban a todos a dar religión, ahora a dar la alternativa los que no quieren.

3.0  |  9  |  Harto de curas  |  29-01-2009 11:19:11

Ahora, a por el reconocimiento a objetar a Ética. Si alguien quiere que sus hijos den religión, que no obliguen al mío a dar la alternativa. O que la den ellos también.

6.0  |  8  |  básico  |  29-01-2009 01:56:32

La educación en los fundamentos de la ciudadanía es la base común de la convivencia, para el resto de valores añadidos ya están las madrasas y similares.