El Gobierno ordena a la Abogacía del Estado que inicie el proceso para impedir que Askatasuna y D3M estén en las elecciones

Fernández de la Vega ha asegurado que las Fuerzas de Seguridad del Estado han encontrado "vinculaciones" entre estas dos formaciones y la ilegalizada Batasuna o sus sucesoras

AGENCIAS Madrid 30/01/2009 14:38 Actualizado: 30/01/2009 16:37

El Gobierno ha ordenado hoy a la Abogacías del Estado que ejercite todas las acciones legales contempladas en la Ley de Partidos para impedir que el partido Askatasuna y la plataforma Demokrazia 3 Milioi (D3M) concurran a las elecciones autonómicas vascas del próximo 1 de marzo.

Así lo ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la que ha asegurado que las Fuerzas de Seguridad del Estado han encontrado "vinculaciones" entre estas dos formaciones y la ilegalizada Batasuna o sus sucesoras.

De este modo, el Gobierno presentará sendas demandas de ilegaliación ante la sala del 61 del Tribunal Supremo, que se sumarán a las que también prepara la Fiscalía.

De la Vega ha explicado que de los informes elaborados por la Policía y la Guardia Civil "se desprende que existen vínculos entre la ilegalizada Batasuna y las candidaturas presentadas por la agrupación electoral D3M, y entre Askatasuna y los partidos ilegalizados por el Tribunal Supremo en 2003 y 2008", en referencia a HB-EH-Batasuna, EHAK-PCTV y ANV.

Aunque no ha concretado cuáles son esos vínculos, la vicepresidenta ha señalado que las Fuerzas de Seguridad han llevado a cabo "una actuación minuciosa destinada a acreditar esa vinculación en función de conexiones, de reuniones y de elementos que están probados en los informes" policiales siguiendo los criterios marcados por el Tribunal Supremo y el Constitucional.

La orden dada hoy por el Gobierno, según Fernández de la Vega, autoriza a los servicios jurídicos del Estado a ejercitar todas las acciones legales previstas en la Ley para garantizar que ninguna formación o candidatura electoral continuadora de las ilegalizadas pueda concurrir a las elecciones.

"El Gobierno, como siempre, está decidido a cumplir y a hacer cumplir la ley para evitar el fraude que algunos pretenden", ha concluido.

Según el Ejecutivo, las consecuencias jurídicas que se derivan de los vínculos encontrados "han sido apreciadas por la Abogacía del Estado como relevantes a los efectos de poder instar de la sala del artículo 61 del Tribunal Supremo la anulación de las candidaturas de ambas formaciones y, en su caso, la ilegalización del partido político Askatasuna".

47 Comentarios
  • Eu
    #1 Vota Vota

    7 i Eu 30-01-2009 14:56

    Bueno , solo esperamos que si esto ocurre finalmente , el gobierno lo justifique con datos , y no se limite a hablar de "vinculacion con el entorno de..." porque esto empieza a sonar a persecución ideológica que tira para atrás . Espero que me escuchen , señores "democratas"

  • Partido Paleto
    #2 Vota Vota

    23 i Partido Paleto 30-01-2009 15:11

    Solamente con PP y PSOE ya sobra, en todo caso también con la Rosa para que haga de árbitro, jajajajaja, Democracia Soberana del Pueblo. Lo queréis así, políticos del 3º al 4º. Tenéis de políticos lo que yo tengo de Obispo. Y éstos llevan las riendas de mi País. Peores ya no hay. Esto sin risa, ésto en serio.

  • carva
    #3 Vota Vota

    5 i carva 30-01-2009 15:16

    echo en falta temas como éste....no sé...la asignatura de ciudadanía, los espionajes, algo de franco y sus miles y miles de muertos, la república, algo del prestige, iraq, las azores...echo en falta temas como estos.

  • El PSOE ha hecho sus números y necesita que los abertxales no concurran

    El PSOE jamás ha creído en la justicia y sólo en la legalidad cuando entiende que le beneficia económicamente.

  • Quien lo diría
    #5 Vota Vota

    -42 i Quien lo diría 30-01-2009 15:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Jamás hubiera pensado que tienen nada que ver con Batasuna, hay que ser retorcido para pensar que estos que salen publicitados en el GARA a todas horas y han sido procesados tropecientasmil veces por tropecientasmil 'etadas'tienen alguna mínima relación con HB...

  • Valentin  el enamorado
    #6 Vota Vota

    22 i Valentin el enamorado 30-01-2009 15:42

    El gobierno deberia ordenar también a la abogacia del Estado, abrir diligencias legales contra el Estado que incumple resoluciones Internacionales tales como la 242,338,1397 y 1515 yá que pertenecemos a esas organizaciones, y todo el que no las respeta y a echo acciones muchas o todas con consecuencia de muertes humanas, son ilegales y por lo tanto crimenes contra la humanidad!! Ver en Internet; conflicto árabe-israelí,wikipedia. Es muy ilustrativo.

  • Josemari
    #7 Vota Vota

    30 i Josemari 30-01-2009 15:50

    Todo partido que se considere democrático debería impugnar esas elecciones, no participar y denunciarlo en tribunales internacionales. ¿Quiero ser francés!... o algo.

  • y dicen que lo de Franco fue una dictadura?

    Aqui en el cole te enseñan lo que tienes que pensar, luego lo que tienes que comer, comprar, hacer, votar. Te atacan si dices lo que piensas y si no les convienen tus ideas te prohiben el partido. Al menos con Franco se vivía bien. Con Zapatero estamos en la ruina.

  • la policia no es tonta
    #9 Vota Vota

    -33 i la policia no es tonta 30-01-2009 16:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    algo habran visto, muchos del foro querrian que triunfase esos.....,el gobierno tiene datos que llevara a la fiscalia, no vamos a culpar sin mas como lo de la comunidad de madrid, que muchos del foro, lo dan por hecho, por sistema, porque no son afines a sus ideas.. en fin mucha miseria mental

  • Ferrán de Magesc
    #10 Vota Vota

    38 i Ferrán de Magesc 30-01-2009 16:48

    A Josemari. Me lo ha quitado de la boca. A mi también me dan ganas de ser francés...o algo. Desde luego, en las próximas elecciones haré voto nulo escribiendo en mi papeleta D3M. Vergüenza tenía que darles a quienes se autoproclaman de izquierda impidiendo un voto de izquierda.

  • Castellano
    #11 Vota Vota

    30 i Castellano 30-01-2009 17:09

    De haber justicia en España deberìan de eximir de pagar impuestos a los votantes de la izquierda abertzale por el simple hecho de impedirles participar en los comicios electorales con lo que el dinero que deberìan recibir sus representantes va a parar a otras formaciones. Que conste que no soy vasco pero si èsta plasta es democracia mis cojones son claveles. Los partidos que ocupen los escaños que corresponden a la izquierda abertzale seràn ladrones, pura y llanamente y la democracia española... que coño escribo de democracia española... si no la hay. No me extraña que los vascos se radicalicen despuès de tanta mofa y tanta mangancia. Yo voto en otro sitio pero la pròxima vez los va a votar su tìa en calzoncillos. Eso sì, la pasta de los obligados impuestos me la siguen birlando como de costumbre.

  • Donat
    #12 Vota Vota

    22 i Donat 30-01-2009 17:10

    Pues los partidos políticos nacionalistas debían de retirarse de las elecciones y hacer desobediencia civil sin violencia, ya se que el NV se aprovecha de esto, pero es el momento de verdad de hacer un frente soberanista y sin violencia

  • Para la censura
    #13 Vota Vota

    -6 i Para la censura 30-01-2009 17:24

    El ladrido de los jilgueros, el graznido de las sardinas y el rebuzno de las cucarachas forman los ejes de una carreta que baila al son del txistu y tamboril desde los tumultuosos tiempos en que los fenicios conquistaron la luna y observaron cómo los espumosos árboles se quejaban del exceso de kilómetros caminados sobre la arena azul del asfalto, a pesar de que el punto de partida de las hipótesis planteadas era francamente desfavorable para unas ranas empeñadas en seguir calzando su bikini de cuatro piezas de oro o quizá hasta de cinco huevos. Gracias por leerme, magnánimo censor.

  • Abraxas
    #14 Vota Vota

    29 i Abraxas 30-01-2009 18:26

    El mundo al revés. Oímos a la vicepresidenta llamar "fraude" al hecho de que unos ciudadanos se presenten a las elecciones, y "defensa de la democracia" a la ilegalización de partidos y encarcelación de políticos. Y es tan el pan nuestro de cada día, que la sociedad se queda tan ancha. Lo dicho, el mundo al revés.

  • Xurxo Ventos
    #15 Vota Vota

    28 i Xurxo Ventos 30-01-2009 18:35

    Hay muchas cosas que no cuadran. Es algo que de no ser habitual sería visto como delirante, el hecho de ver a diferentes ministros y al mismo presidente condenando a ciertas personas y grupos, antes de que haya ningún proceso en marcha, ningún fallo judicial, y a veces antes incluso del inicio de investigación alguna. La impresión es que ellos son quien imparte justicia. Se organiza la pantomima judicial y, oh sorpresa, el fallo es tal cual lo que había dicho antes el gobierno. Y es que éste ha declarado desde el principio (desde que vio que su popularidad caía por el tratamiento de la tregua, y vio lo rentable que es "dar caña") que no permitiría que la izquierda abertzale estuviese en las elecciones: lógico que diferentes ministros se dejen ver como actores de la ilegalización, ¡quieren que quede claro que es hazaña suya! Los problemas son dos: no es una hazaña sino un acto criminal contra un pueblo, y demuestran que la Justicia es un instrumento del poder sin ninguna independencia (y por tanto inexistente).

  • desde la cav
    #16 Vota Vota

    19 i desde la cav 30-01-2009 18:54

    a mi lo que me hace gracia es lo dignos y el tonillo autoritario que destilan estas y otras declaraciones en esta linea y por supuesto las mentiras que encierran. dic que el gobierno hace y hara cumplir la ley como siempre hace, juas, y la ley organica que es el estauto de gernika por qué no la cumplen???. yo también votaré nulo

  • topol-m
    #17 Vota Vota

    12 i topol-m 30-01-2009 18:59

    Bueno bueno todo esta muy bien,pero habra que ir pensando en mojarse contra el partido unico PPSOE YA QUE LAS CRITICAS SE LA PASAN POR EL FORRO,ESPAÑOLES SI NO SE PUEDE HACER POLITICA DEMOCRATICAMENTE QUE MAS OPCIONES TE DEJAN. EN QUE ESTAIS PENSANDO LO MISMO QUE YO PUES VENGA,y si no para que sirve todo solo para el bla bla bla

  • Marcelino
    #18 Vota Vota

    16 i Marcelino 30-01-2009 19:01

    Moratinos a israel: "la justicia es independiente en España". Con esta esperpenticas y antidemocratica forma de proceder ¿como van a esconder internacionalmente la intencionalidad politica de las acciones judiciales españolas? ¿Acaso no nos va a contestar israel, y con razón, que aqui la judicatura es puro canchondeo digno de una de Ozores? Hay algo que el estado español no aprende, nunca la "guerra sucia", sea esta policial o judicial sale gratuita. Si no al tiempo.

  • pucela
    #19 Vota Vota

    12 i pucela 30-01-2009 19:03

    Venga con dos cojones a derribar ese regimen post franquista

  • curro
    #20 Vota Vota

    16 i curro 30-01-2009 19:07

    No dejar presentarse a las elecciones,y por tanto participar en las instituciones, no da otra salida a una parte importante,por el número,del pueblo vasco que seguir anclados en la violencia, a alguien debe beneficiar esto.

  • Xurxo Ventos
    #21 Vota Vota

    18 i Xurxo Ventos 30-01-2009 19:08

    Al Castellano: en efecto deberían de eximirles de pagar impuestos, pero no sólo por lo que dices. Los 200.000 ciudadanos que no pueden votar su opción política han sido, a todos los efectos, borrados de la Democracia y no tienen participación en el gobierno de su comunidad (de ahí la gravedad de quitar el derecho al voto, que muchos minimizan diciendo "que voten a Aralar"). Pagan impuestos para un Estado cuyo gobierno no les representa y dispone de su dinero sin que ellos hayan podido expresar su preferencia. Señores, es que es muy grave. Para más información, lean lo que escribió en El País el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, Javier Pérez Royo: http://www.elpais.com/articulo/espana/Liquidacion/electoral/minoria/elpepiesp/20070519elpepinac_15/Tes En esta entrevista también aclara detalles jurídicos sobre el caso: http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=572

  • SOSIAS
    #22 Vota Vota

    15 i SOSIAS 30-01-2009 19:20

    Tampoco es cierto, según la teoría de algunos, que en tiepos de Franco se impidiese a nadie el ejercicio del derecho electoral. Cualquier ciudadano podía votar en las elecciones a Cortes por el tercio sindical y el tercio familiar a varias candidaturas, todas del Régimen naturalmente. ¿Acaso pretendía Vd. votar de manera ilegal a organizaciones subversivas declaradas ilegales, como el PSOE; el PC; la CNT; el PNV; la Democracia Cristiana, etc.?

  • Rebelion contra Matrix
    #23 Vota Vota

    -18 i Rebelion contra Matrix 30-01-2009 20:10

    Probablemente ETA va a volver a las instituciones de nuevo, pues ZP está hipotecado por los terroristas

  • arturo EL ANARCO
    #24 Vota Vota

    19 i arturo EL ANARCO 30-01-2009 20:10

    FELICIDADES A "EL PUBLICO" POR LA EXACTITUD DEL TITULAR!!! Aquí se refleja como ha muerto la separación de poderes!

  • artruo EL ANARCO
    #25 Vota Vota

    20 i artruo EL ANARCO 30-01-2009 20:11

    Dejad hablar a la Palabra, por que si no hablaran las Piedras

  • Campanades a morts
    #26 Vota Vota

    19 i Campanades a morts 30-01-2009 20:42

    PPSOE, esto es un atraco: 300.000 Votos abajo.

  • Student
    #27 Vota Vota

    19 i Student 30-01-2009 21:23

    Caretas fuera. Este es el verdadero rostro del PSOE y esta el la presunta "democracia española". Ya ni siquiera se toman la molestia de dar a esta aberración la menor apariencia de legalidad y de separación de poderes.

  • Conta-Mina
    #28 Vota Vota

    18 i Conta-Mina 30-01-2009 21:39

    No me siento identificado con la decisión tomada por el gobierno del Partido Socialista Obrero Español, (suena mejor que PSOE) ordenando a la Abogacías del Estado para que ejercite todas las acciones legales para impedir a Askatasuna, y D3M, se presenten en las próximas elecciones vascas. Este gobierno manifiesta haber encontrado “vinculaciones” con Batasuna. Yo me pregunto Sra. Fernández de la Vega ¿Para llegar hasta aquí, si era necesario la libertad de partidos políticos?. Debe saber, si es que no lo sabe, que el Psoe, P.c. como otras formaciones tampoco se podían mover en una época en la que Ud. -como aparenta- muy poco hizo para legalizarlos, entiéndase que no se está jugando bien, porque deduzco que son los votos lo que les importa a costa de cualquier postura. Lo mismo ocurre con los euros que se destinan a la Iglesia, no quieren cortar por la pérdida de votos que ello supondría. Son claramente egoístas, y no suficientes democráticos. Tengan en cuenta que cada día somos menos tontos, por lo tanto resulta más difícil gobernarnos.

  • Daniel
    #29 Vota Vota

    17 i Daniel 30-01-2009 21:49

    Esto cada vez recuerda más a 40 años atrás. Es increible que les cueste tan poco cargarse partidos políticos con tan pocos argumentos. Como puede haber gente que todavía hable de democracia en este país sin que se le caiga la cara de verguenza. Son ignorantes o directamente cínicos. La democracia en este país esta viciada y solo funciona para una minoría. Como en todas las "democracias" burguesas.

  • Ferrán de Magesc
    #30 Vota Vota

    6 i Ferrán de Magesc 30-01-2009 22:30

    No se qué puede ser lo más efectivo para contrarrestar esta sinrazón. Solamente con que nos hayamos dado cuenta de lo que está ocurriendo, ya es algo, es el primer día, y mañana lo contaremos, y pasado mañana, insistiremos...hasta que la verdad se muestre para todos tal como es, no como nos la han pretendido mostrar. Salud.

  • bcn
    #31 Vota Vota

    -22 i bcn 30-01-2009 23:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues yo me considero de izquierdas y no me da ninguna vergüenza que se ilegalice a un partido por colaboración con terrorismo. Lo que si me daría vergüenza es que de mi tierra se tuviera que ir gente por miedo y amenazas, o de que en ella se tuviera que ir con cuidado con lo que dices. "Dime de que presumes y te diré de que careces": mucho invocar a los derechos humanos, la libertad y la democracia y después justificando la barbarie y el asesinato

  • Xabier Bilbao
    #32 Vota Vota

    11 i Xabier Bilbao 31-01-2009 00:05

    Bcn si tu eres de izquierdas yo soy de Raticulim pixa. Tu eres de izquierdas si pero de la del Bono y la Rosa Diez.

  • Xurxo Ventos
    #33 Vota Vota

    14 i Xurxo Ventos 31-01-2009 00:08

    Caballero, estaría completamente de acuerdo con usted, si fuese el caso que nos ocupa, pero no lo es. Sucede que los militantes de los partidos ilegalizados no están acusados ni de apología del terrorismo (lo que usted refiere como "justificar la barbarie y el asesinato") ni de colaboración con banda armada, de hecho no hay ningún proceso penal contra ellos, por lo que es de suponer que probablemente no hayan hecho ni el mínimo gesto por el que se les pudiese acusar (puesto que hay voluntad de hacerlo). Se les ilegaliza por no condenar los atentados de ETA, y últimamente, como parece que salieron voces que señalaron que eso pertenece al ámbito de la opinión, en virtud de la etérea acusación de "estar a las órdenes de ETA", aunque no se han presentado documentos en los que aparezcan esos dictados de ETA ni se ha especificado exactamente de qué se trata. Hay una perversión jurídica muy grave en este caso, conviene conocer los fundamentos del Derecho para darse cuenta, le invito a que lea la entrevista a Pérez Royo en la que califica de "delirantes" ciertas acciones de Garzón, aquí el enlace: http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=572

  • ayam
    #34 Vota Vota

    7 i ayam 31-01-2009 09:13

    ...solo produce vergüenza, bochorno impotencia, indignación....

  • jon
    #35 Vota Vota

    12 i jon 31-01-2009 11:13

    ni un paso atrás!no queremos bajar la cabeza ante el opresor.nunca lo haremos. Propongo el diálogo y la negociación pero nunca bajando la cabeza. nunca nos han regalado nada, asi ke solo la lucha nos hara libres. Cada eleccion es una demostracion de lo podrido que esta el estado español....estas elecciones habra muchas mas de 200.000 papeletas de lucha e indignación:D3M AURRERA!PSOE-PP y colaboracionistas del PNV: el pueblo y la historia os juzgarán!

  • mal momento habeis elegido, abertzales

    está el gobierno como para aguantar otro frente abierto con los nacionalistas con la que está cayendo( y lo que queda por venir) con la ruina economica, a estos se les liquida por la via rápida y ya cuando se aclare lo de la crisis se retomarán las negociaciones con vosotros, es lo que hay de momento

  • ¡ la de prisa que se dan los jueces, para lo que quieren !

    Las leyes que la extrema derecha pepera aprueba, son sagradas.- Abolición de la ley de partidos.

  • bcn para  Xurxo Ventos
    #38 Vota Vota

    -5 i bcn para Xurxo Ventos 31-01-2009 12:10

    He seguido con interés la entrevista que me recomiendas a Javier Pérez Royo (al que tengo en gran consideración ). He llegado a dos conclusiones: 1a. jurídicamente es cuestionable la ilegalización de las listas abertzales. No lo juzgaré, "Santos tiene la iglesia" que lo valoren, incluso puede que políticamente sea una estrategia equivocada. 2a. Su convencimiento moral de que Batasuna y ETA son la misma cosa, como creo yo tambien. Es por ello por lo que pienso que no se puede hacer seguidismo a esta gente en su victimismo. Son lo que son, con todo el peligro que representan para los demás, y la sociedad no puede quedarse de brazos caídos. Me imagino la desazón de muchos demócratas tragándose a los nazis durante años, cuando se les tenía que haber parado los pies en los años 30.Saludos Un aparte para Xabier Bilbao: para debatir es imprescindible algo: respeto. Y esto de momento tú no lo tienes

  • JULIAN
    #39 Vota Vota

    7 i JULIAN 31-01-2009 12:26

    FRANCO NO NECESITA LEVANTAR LA CABEZA SI PSOE Y PP ESTAN HACIENDO LA POLITICA QUE EL QUERIA.

  • Ferrán de Magesc
    #40 Vota Vota

    3 i Ferrán de Magesc 31-01-2009 13:00

    A bcn. Al leer su comentario de que se considera de izquierdas me he acordado del profesor Aranguren. Le oí decir una vez en una entrevista que los intelectuales solamente podían ser de izquierdas, los supuestos intelectuales de derechas serían eruditos, pero nunca intelectuales. Pienso que para lo que estamos comentando ahora valdría algo parecido. Alguien que se considere de izquierdas no puede estar de acuerdo con que se encarcele por hablar. Salud.

  • pin
    #41 Vota Vota

    4 i pin 31-01-2009 14:27

    Os felicito por el titular. Es absolutamente claro, y refleja la falta de democracia que hay en este país. Es el gobierno quien utiliza a la policía y a los jueces en beneficio propio, para liquidar a la disidencia política. Franco no lo podría haber hecho mejor.

  • Xabier Bilbao a BCN
    #42 Vota Vota

    1 i Xabier Bilbao a BCN 31-01-2009 15:55

    BCN, para debatir lo primero que hay que hacer es querer debatir y eso una persona como tu que promulga que se debe silenciar, ilegalizar y encarcelar al rival politico me temo que eso si que es imposible. Con quien ibas a debatir tu en Euskadi campeon? Con los de tu mismo partido, el resto como no piensan igual los arrojas al juez Baltasar Garzon. En luar de pedir mas respeto lo que deberias de pedir es mas justicia. Y me reafirmo en mi post, que tu te creas de izquierdas no significa que lo seas. Al igual que uno que se declara cristiano no lo es a menos que ponga en practica dichas convicciones. Se puede ser un nazi de tomo y lomo y votar al PSOE y lo que es en este caso tu postura no es para nada de izquierdas. La unica izquierda española de verdad que conocemos en euskadi se llama IU. Los respeto y los admiro profundamente por ser los ultimos garantes de esta "democracia" de los verdaderos principios democraticos,

  • Elisa Serna
    #43 Vota Vota

    2 i Elisa Serna 31-01-2009 15:57

    Lamentablemente, ETA llega tarde, muy tarde con su propuesta de otra plataforma abertzale por la independencia. ARALAR o MADRAZO, llevan años proponiendo la via pacífica a la Independencia de Euskal Herría, pasando por el federalismo. Los sentatos de ETA, ya tienen a quien votar, a mi juicio.*

  • Leonardo Torres Reyes
    #44 Vota Vota

    0 i Leonardo Torres Reyes 31-01-2009 16:14

    Estamos asistiendo a un vergonzante pucherazo. "La izquierda abertzale no debe tener expresión electoral alguna", han decretado los que se llenan la boca con las palabras libertad, democracia, participación, derechos humanos y demás palabras sin sentido en esta caca de sistema plutocrático que nos gobierna y oprime. Están impidiendo de forma canalla y rastrera que cualquier sospechoso de votar abertzale pueda encabezar una lista en el País Vasco. "Es que ese es primo de un cuñado de un abertzale, ese no puede montarnos una lista", y se quedan tan panchos ante la indiferencia y el silencio del resto de la sociedad. ¡Eh, espabilemos!. Que se está dando un mayúsculo atropello, que no quieren listas incómodas. Y además se despachan con otros argumentos, como si los votantes abertzales no pagasen impuestos. Y además, y que se sepa, no exigen a otros la condena del GAL o de las peregrinaciones a Guadalajara o de la masacre de Gaza; por poner solo algunos ejemplos. Lo que se está gestando a la vista de todos es INDIGNANTE Y VERGONZOSO. Están impidiendo el ejercicio de un derecho y tapando cientos de miles de bocas. ¡Fascistas, eso es lo que son!. Y soy andaluz y vivo en Andalucía.

  • Elisa Serna, fé de errata

    Ruego al webmaster de Publico que tolere esta fé de errata: donde dice sentatos, debe decir SENSATOS

  • bcn
    #46 Vota Vota

    0 i bcn 31-01-2009 17:58

    El calificativo de "intelectual" no me importa, te lo puedes quedar, pero por favor, no calumnies: en ningún lado he dicho que esté de acuerdo en que se encarcele por hablar

  • bcn para Xabier Bilbao
    #47 Vota Vota

    0 i bcn para Xabier Bilbao 31-01-2009 18:17

    Por favor: no calumnies. En ningún lado he hablado de silenciar o encarcelar. En cuanto a lo de debatir en Euskadi, me considero un aficionado, solo soy capaz de decir lo que pienso a través de un foro anónimo como éste, no como alguien al que considero mi maestro Ernest Lluc, que tuvo los huevos de deciroslo a la cara. ¿Lo conoces?. Me considero de izquierdas, aunque los títulos no me importen demasiado. Por cierto, hablas del nazi que cree ser de izquierdas,es un ejemplo muy ilustrativo de lo que yo creo os pasa a vosotros

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-11 23:41:23