Garzón niega al PP personarse en la causa en la que investiga la red de corrupción

El juez adopta esta decisión en un auto, contra el que no cabe recurso.El PP ya ha anunciado que recurrirá por ser "jurídicamente impresentable"

AGENCIAS Madrid 13/02/2009 15:34 Actualizado: 13/02/2009 18:57

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha rechazado la petición del PP de personarse en la causa en la que investiga una presunta trama de corrupción liderada por el empresario Francisco Correa -vinculado al Partido Popular hasta 2004-, lo que significa que no podrá recusar al magistrado .

Garzón adopta esta decisión en un auto, contra el que no cabe recurso, después de que los dirigentes del PP Soraya Sáenz de Santamaría y Federico Trillo le presentaran ayer dos escritos pidiendo, por un lado, su personación como acusación particular en el caso Gürtel por indefensión, y por otro planteando un incidente recusación por supuesta enemistad manifiesta del juez con el PP.

El PP ya ha anunciado que recurrirá "inmediatamente" por ser "jurídicamente impresentable" el auto del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en el que rechaza a los populares personarse en la investigación del llamado caso Gürtel sobre corrupción.

"Un despropósito jurídico"

El portavoz de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha señalado que el auto de Garzón, en respuesta a la solicitud de personación en el caso que le había presentado el Partido Popular, resulta también "un despropósito jurídico", ya que niega que los populares sean "perjudicados" en la investigación.

Trillo también ha destacado en alusión al auto, en el que Garzón ve "serios" indicios contra aforados del PP, que "es una barbaridad inaceptable" que anuncie "imputados de futuro" en estos términos, "como si fuera una amenaza".

El recurso del PP ya no irá dirigido a Garzón, sino a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

La intención del PP era la de apartar a Garzón de la instrucción de esta causa en la que ya figuran 37 imputados, dos de ellos ex alcaldes de este partido en las localidades madrileñas de Boadilla del Monte y Majadahonda.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha dicho que todo apunta a que las responsabilidades están en el PP, y que "agarrarse a un clavo ardiendo" no le va a servir para arreglar sus problemas.

"Agarrarse a complots no le va a servir al PP"

"No creo que lanzar cortinas de humo ni sospechas sobre otros sirva para afrontar las responsabilidades propias, y en este caso todo apunta a que las responsabilidades están en el PP", ha dicho De la Vega en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros por la intención de los 'populares' de recusar a Garzón.

Tras calificar como una "acción privada" la coincidencia del Garzón y el ministro de Justicia el pasado fin de semana en una cacería, De la Vega ha señalado que los hechos investigados conciernen únicamente al ámbito del PP, por lo que es el principal partido de la oposición el que debe aclarar las circunstancias y asumir sus responsabilidades.

La cacería de de Garzón y Bermejo es una "acción privada"

"Agarrarse como a un clavo ardiendo a complots y conspiraciones no le va a servir -al PP- para arreglar sus problemas internos", ha sentenciado la vicepresidenta, tras lo que ha añadido que la transparencia es el mejor antídoto contra cualquier conspiración real o inventada.

Fernández de la Vega ha considerado que el PP ha optado por "enrocarse" en lugar de colaborar con la Justicia, y -preguntada por el ánimo del ministro de Justicia- ha indicado que es el de trabajar y de absoluta normalidad".

Ha insistido en que lo único que hay es una investigación sobre una trama de corrupción presuntamente vinculada al PP, abierta a raíz de la denuncia de algunos militantes de este partido.

El Gobierno -ha declarado- sigue los acontecimientos con "verdadera y legítima preocupación por la gravedad de los hechos" y eso -a su juicio- es lo que debería hacer también el PP.

249 Comentarios
  • Tristan
    #1 Vota Vota

    28 i Tristan 13-02-2009 14:30

    Toma justicia ¡¡

  • Murciano
    #2 Vota Vota

    65 i Murciano 13-02-2009 14:31

    El PP ahora dira que esto demuestra su enemistad, pero no es nada nuevo porque ya hizo lo mismo cuando el PSOE intento personarse en el caso Filesa. Aviso porque la estrategia miserable del PP se ve venir a la legua. Sin razones legales se lanzan al monte de la crispacion. Nada nuevo en esto tampoco.

  • nade29
    #3 Vota Vota

    70 i nade29 13-02-2009 14:33

    Que el PP se persone en una causa en la que hay implicados personajes del PP...suena un poco raro?? Como la comision del Parlamento Madrileño...

  • Daro
    #4 Vota Vota

    53 i Daro 13-02-2009 14:37

    Un Juez es imparcial y el Sr. Garzón es uno de los mejores jueces que teneos en este pais... Lo que no puede hacer el PP es agarrarse a lo de la cacería e intentar hacer dimitir al ministro de Justicia el Sr. Bermejo. Sres. del PP quien la hace la paga y no me vengan que si en el pasado el PSOE blablabla. Si tan integros son que acaten las consecuencias.

  • bartolo
    #5 Vota Vota

    -25 i bartolo 13-02-2009 14:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    la defensa de la independencia y la imparcialidad de los jueces es un valor que debiera defenderse más allá del color político, pasa que hay unos iluminados (fascistas totalitarios) que hacen también de este tema un rollito futbolero, garzón es sociata, les da caña a los fachas, ergo a justificar lo que sea, en el fondo los progres habeis heredadodo las costumbres de aquellos a quién afimais orgullosamente haber combatido (que también la mitad de la mitad de....)

  • ina
    #6 Vota Vota

    54 i ina 13-02-2009 14:38

    El aplauso para Garzón, que no se dejará intoxicar por las maniobras bariobajeras del PP.

  • Mike-A
    #7 Vota Vota

    31 i Mike-A 13-02-2009 14:41

    ¿Llegaremos algún día a conocer el detalle de la "brillante gestión" que ha hecho que el PP no tenga desde hace unos años que renegociar créditos para sus campañas electorales o ni siquiera la necesidad de pedir créditos? Sus dirigentes hacen lo posible para que no se conozca su "receta". Secreto profesional, ya se sabe, como sus medidas para combatir la crisis.

  • shark
    #8 Vota Vota

    26 i shark 13-02-2009 14:42

    Normal, cuando el abogado Trillo ha ganado un recurso, o algo?. Alguien deberia poner seriedad en el PP y cambiar de estrategia, lo que toca es ponerse a disposición de la Justicia y facilitar la labor de los investigadores, todo lo demás son zarandajas que confunden al ciudadano y desprestigian al Partido.

  • Migas con Tocino
    #9 Vota Vota

    21 i Migas con Tocino 13-02-2009 14:44

    ¡ Hala ! ¡A recusar a otra parte! Jua, jua...

  • curro
    #10 Vota Vota

    46 i curro 13-02-2009 14:45

    Si yo fuese Rajoy,animaria a Garzona enjuiziar a toda la chusma que se lucra de la politica.Con la actitud que esta tomando lo unico que esta dando a entender que no meta las narices en el PP.¿tantos chorizos tiene que ocultar Rajoy?

  •  que ser lo prximo,  encausar al juez Garzn ?

    estos peperos y la manía de prepotencia y soberbia que tienen, España no es vuestra finca particular

  • .....
    #12 Vota Vota

    56 i ..... 13-02-2009 14:47

    que esperen y se difiendan en el juicio...corruptos

  • Dario
    #13 Vota Vota

    -20 i Dario 13-02-2009 14:48

    Me hace gracia esta afición de los señores jueces y ministros encontrándose en ocasión de una cacería. Se ve que los hábitos de los "señoritos" se repiten. ¿No podrían "distraerse" o hacer encuentros con ocasión de un juego de petanca? Me parece más sano y con menos aroma "franquista". Eso sí, si la trama es cierta que se investigue y se les juzgue, sean del partido político que sean. Y estaría bien que se les quitase el dinero robado con rapidez que ahora es necesario para hacer frente al paro en que han quedado tantos trabajadores. Y a ver si esto espabilan que parece que no se dan cuenta que les han estado tomando el pelo y que si no tomas las riendas de su situación les van a volver a hacer la puñeta. Salud

  • A mike-A
    #14 Vota Vota

    -27 i A mike-A 13-02-2009 14:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El sistema perfecto es la condonación la caixa-Montilla (peassso negosiadó) a proposito de los creditos de los bancos a los partidos

  • psico
    #15 Vota Vota

    43 i psico 13-02-2009 14:48

    ¡Trillo, por favor!. Escuchar tu nombre y vomitar es lo mismo!.

  • Rebelion contra Matrix
    #16 Vota Vota

    -39 i Rebelion contra Matrix 13-02-2009 14:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ciertamente, con la crisis actual vivimos en una época de grave incertidumbre. No obstante, resulta interesante observar cómo la progresía intenta mantenerse en el poder mediante un juego peligrosísimo. Evidentemente, a la corta le funcionará, y probablemente mantengan el poder en Galicia y lo conquisten en la región vasca. Sin embargo, la gravísima crisis que tanto han negado y de la que tan culpables son, (por mucho que lo niegue la propaganda de Matrix), les arrastrará al abismo. Sí. Ciertamente es intersante el asunto...

  • ISIDRO
    #17 Vota Vota

    -28 i ISIDRO 13-02-2009 14:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    GARZON VA PARA MINISTRO AUNQUE CON ESTO ESTA ACABADO PARA LA CARRERA POLITICA MISION CUMPLIDA AHORA INVESTIGA EN ANDALUCIA TODO ESTO ES UNA TRAMA DE IDA Y VUELTA TIRAN EL ANZUELO SI PICAN CAEN SI CAEN VOY AL OTRO PARTIDO Y CUANTO ME DAIS POR ESTO HAY MAS ESTO PUDE HABER MAS DETRAS QUE NO ES DEL PP PARA TIRAR EL ANZUELO

  • marti tonic
    #18 Vota Vota

    -39 i marti tonic 13-02-2009 14:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La imparcialidad de la justicia en España: Caso Tele5: después de 9 años ningún imputado.(Garzón) Caso del lino: Idem. (Garzón).Corrupción en Ibiza: palabras textuales del fiscal Gral: "no queremos interferir en la elecciones" (se celebraban municipales en breve). Han pasado casi 2 años. El tema sigue archivado. Chivatazo a ETA: 3 años despues nada.(Garzón) ALmeria: dirigentes locales del PSOE enchufados en la Diputación leyendo el periódico todo el día.(grabado con cámara oculta por Intereconomía). Sueldo entre 2-3.000 €. No se hace nada. Almeria: alcalde del PSOE recibe 29.000€ de un constructor (grabado con cámara oculta). Nadie hace nada. Aquí no se trata de pretender que los chorizos del PP salgan de rositas. (¡Ni de coña!)Pero es que la caradura que desde algunos estamentos están demostrando, no se puede permitir.Por consiguiente, ni creo en la justicia actual ni creo en esta pamplina de "seudo-democracia" que nos recetan, donde las mentiras electorales se emplean para hacernos creer que las elecciones sirven para algo.

  • carlos
    #19 Vota Vota

    -44 i carlos 13-02-2009 14:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Garzon juez y parte esta clarisimo.

  • javier
    #20 Vota Vota

    18 i javier 13-02-2009 14:54

    Esta reacción del PP de hacerse los mártires, aunque ya hayan dimitido varios cargos públicos de su propio partido por unas simples imputaciones, es como cuando decidió boicotear al grupo PRISA tras aquellas declaraciones de Jesús de Polanco. Con 40 años que tengo sólo he visto dimitir a un cargo del PP, Manuel Pimentel, que casualmente era una persona bastante válida, no es el caso de las recientes dimisiones

  • gergona
    #21 Vota Vota

    33 i gergona 13-02-2009 14:55

    ASÍ SE HABLA GARZÓN!!por favor NO dejes que te avasallen.Bien coño BIEN!!

  • Garzn tiene cido brico en los zapatos

    Ya sabemos cómo, al estilo de la AVT en el juicio del 11-M.

  • druida
    #23 Vota Vota

    -46 i druida 13-02-2009 14:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    España = República Bananera. Son más peligrosos algunos jueces ahora que en la dictadura franquista y no me refiero porque se vayan de montería como entonces.

  • Democracia
    #24 Vota Vota

    12 i Democracia 13-02-2009 14:59

    Mis felicitaciones a shark . Le he dado un puntito. Aunque soy votante de izquierdas tengo amistades que votan al PP y que no se sienten representadas por él . Es necesaria, ya , una derecha comprometida con su electores que realice una oposición real (cuando le toque) , una derecha que piense y actúe buscando un beneficio para todos/as los/as españoles/as.

  • Epilef
    #25 Vota Vota

    -36 i Epilef 13-02-2009 14:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo recelo de este juez, por sus hechos no por sus ideas, por ejemplo , este libero dos "presuntos" narcotraficante turcos (Vardar,Eren) en contra de la decision de la Fiscalia, estamos hablando de 13 mas 30 kilos heroina,¡una pasta¡. ¿POR QUE?. Cada uno saque sus conclusiones.

  • quebeq
    #26 Vota Vota

    -36 i quebeq 13-02-2009 15:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    andando por andalucía se huele a azahar, a arte....y a corrupción. qué estoy contento por lo poco que nos dejan saber del pp...no lo sabe nadie. que estoy triste porque sólo me dejan saber lo que quieren de un bando sólo...me pone triste ....y me muero ciudadano.

  • Coronel Tapioca
    #27 Vota Vota

    54 i Coronel Tapioca 13-02-2009 15:10

    La violencia que demuestra el PP en este caso indica que les han pillado pero que bien pillados.

  • .....para el triste
    #28 Vota Vota

    39 i .....para el triste 13-02-2009 15:12

    cuando este juez metia en la carcel a medio psoe seguro que estabas mas contento...ahora ajo y agua

  • SIMPLICIO
    #29 Vota Vota

    -24 i SIMPLICIO 13-02-2009 15:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con total honestidad diré, en las proximas elecciones a quien votaré: ¡¡¡A QUIEN ME ENGAÑE MEJOR!!! No entiendo nada de nada.

  • Esto es como el gato de Madonna

    Negro, negrísimo todo,oigan.

  • nuria
    #31 Vota Vota

    -17 i nuria 13-02-2009 15:38

    Pudiendo Garzón haber metido mano a tantos asuntos durante tanto tiempo, uno se pregunta por qué éstos y ahora. La de cosas apetecibles que debe de haber en España para que un juez saque su vena creativa. ¿Será su temperamento, su ideología, el orden en el que le han llegado las informaciones...?. A los que se sienten indignados por estas actuaciones de Garzón les pregunto si las actuaciones de los magistrados afines al PP de la Audiencia Nacional, por ejemplo, les indigna igual.

  • chus
    #32 Vota Vota

    21 i chus 13-02-2009 15:43

    pero bueno,se quejan de filtraciones,y ahora quieren saber qu altos cargos pueden estar imputados,¡¡¡¡valium!!!

  • --plis plas plis plas--
    #33 Vota Vota

    25 i --plis plas plis plas-- 13-02-2009 15:43

    El PP vuelve por sus foros.Viendo conspiraciones.El PP no se puede presentar,como acusacion particular.Tienen que ser los organismos publicos afectados,ya sean municipios o autonomias.Claro que como vuelven con las teorias conspirativas.Alomejo quieren hacer una ACUSACION/DEFENSA como hizo la Avt.Con los terroristas del 11-M.Que resulo ser mas defensa,que acusacion.Manda wuevos,joder que trpa

  • Propesoe
    #34 Vota Vota

    -21 i Propesoe 13-02-2009 15:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A Garzón le queda espectáculo para rato. De su brillante carrera, creo que lo más destacable ha sido ese esfuerzo suyo en investigar sobre el hecho de si Franco estaba realmente muerto o no. No todo el mundo tiene la suerte de contar con un juez tan fenomenal (¡y sobre todo, tan imparcial!). El PSOE sí.

  • Nicodemo
    #35 Vota Vota

    0 i Nicodemo 13-02-2009 15:49

    La prisa que se da este juez con algunos temas y lo despacito que lleva el del chivatazo del bar el faisan.

  • Mirian
    #36 Vota Vota

    -5 i Mirian 13-02-2009 16:08

    El vampiro Garzon pide a sus victimas, que no se muevan para morder mejor.

  • Gracias a Garzn por aclararme las cosas
    #37 Vota Vota

    -21 i Gracias a Garzn por aclararme las cosas 13-02-2009 16:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Soy de derechas y voy a seguir votando al partido popular.

  • Natalia
    #38 Vota Vota

    18 i Natalia 13-02-2009 16:13

    me parto de risa con el espectaculo que da el PP. Se quejaban de filtraciones del sumario y ahora que no se sabe que deputados y altos cargos del partido estan en el sumario, quieren a toda costa personarse para poder acceder a todo el sumario. Algo huele a chamusquino para que se pongan así de histericos.

  • maria
    #39 Vota Vota

    13 i maria 13-02-2009 16:13

    cualquier funcionario de cualquier institución conoce indicios de corrupción que afecta a todos los partidos. y ahora esta farsa. los que no somos de ningún partido queremos que salga toda la mierda. PERO TODA!!!!

  • culpables a la carcel
    #40 Vota Vota

    -12 i culpables a la carcel 13-02-2009 16:23

    no puede ser que que el que juzga y el que acusa se vean varias veces justo antes de la vista. que esperarías si el arbitro y el presidente del club se van a cenar y de caceria varias veces antes de un partido o si tienes un juicio y el juez y el fiscal que te acusa cenan y se reunen juntos. Independientemente de que los culpables de corrupción acaben a la carcel. ¡Dimisión ya!

  • BANQUEROS DEL PP ARE YOU SORRY?, 1

    Los responsables de las Finanzas del partido católico y sus banqueros habituales, las Cajas de los obispos incluidas, conocen -mejor que nadie - quienes son los aforados del PP que, presuntamente hasta que se celebre el juicio público, han manejado fondos, muchos fondos públicos. Hechos metálico, las ventanillas de Caja de algunos bancos han oido insistentemente, el clik-clak de los maletines de Loewe, y el engrasado rodar acelerado de los piñones y engranajes de sus cerraduras de seguridad: trriiii! trriiii! Sin duda los banqueros habituales del PP, cuentan entre sus opciones justicieras, con el conocimiento necesario para prestar un trascendental servicio a la Justicia y la ciudadania, al esclarecimiento interno que reclama la pervivencia del PP, como partido. Adelantarse al juicio, rescataría la decencia que pregonaron los Ejecutivos del ...

  • BANQUEROS DEL PP ARE YOU SORRY? - 2

    ... PP, en histórica foto. Simultaneamente, en los cielos de Madrid, llovía chatarra espacial. Mal augurio. Exponer ante los medios de comunicación, el chantaje interno a que están siendo sometidos por los presuntos corruptos de su propia organizaciónes algo que el PP debe al ala civilizada de sus afiliados y amigos. Por consiguiente, si quisieran salir airosos de la encrucijada a que los codiciosos del PP, han llevado a su propio partido, solo tienen que subir o bajar una planta ¿quien sabe? y exigir documentacion al Finanzas de la sede Central del partido católico, en la madrileña calle de Genova. Lo demás es la parafernalia propia de una compañia de Teatro, cuyos trucos se repitieran hasta el hastío, década, trás decada, desde los años treinta.

  • nada cambia
    #43 Vota Vota

    -14 i nada cambia 13-02-2009 16:27

    Como en los viejos tiempos, el cura, el alcalde y el boticario, decidian los destinos de los pueblos..ahora son e juez, el ministro y el comisario de policia...

  • Federico PPerejil Trillo
    #44 Vota Vota

    25 i Federico PPerejil Trillo 13-02-2009 16:29

    El pportavos de justicia y libertades ppúblicas del PP, Federico Trillo, es muy valiente ahora dando la cara con la niña Soraya. Que poco comparecia y se presentaba en persona en la audiencia cuando lo del Yakovlev, alli no tenía ¡manda huevos! ni ¡viva Honduras!

  • jaume
    #45 Vota Vota

    20 i jaume 13-02-2009 16:29

    Que poca memoria tiene Rajoy, pero como siempre la hemeroteca lo pone en su sitio, no le iría mal una tableta de memorex cada mañana. Se rasga las vestiduras, pide la comparencencia de ZP ante el congreso por una caceria donde se encontraron Bermejo y Rajoy,y se olvida de que Jaume Matas por aquel tiempo presidente del Govern Balear, invito y viajo junto a el por aguas de cabrera al presidente del tribunal supremo,en un lujoso yate, que por cierto no era propiedad de Matas, en un descarado "Que hay de lo mio". Cuando Jaume Matas era investigado por espionaje electrónico a la oposición. "Los socialistas preguntaron en el parlamento regional sobre el asunto, con los navegantes refugiándose en que el asunto pertenecía a su vida privada. Qué intimidad más dilatada tienen algunos." y mas cara que espalda tiene Rajoy, por cierto Matas esta siendo investigado por la policia por aquella "nimiedad",de la compra de su palacete.

  • Jaume
    #46 Vota Vota

    5 i Jaume 13-02-2009 16:30

  • esto es increible
    #47 Vota Vota

    -5 i esto es increible 13-02-2009 16:36

    si el PP va a tener hasta razón. Partido legal con sus candidatos sin tener sus derechos politicos y civiles suspendidos no se pueden presentar a unas elecciones. El abogado del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, aseguró estanoche que estudiará ilegalizar a Askatasuna aunque señaló que, de momento, "no hay prisa" porque ya se ha conseguido que no pueda concurrir a las próximas elecciones vascas del 1 de marzo. Respecto a la anulación de las candidaturas de D3M y Askatasuna de cara a los próximos comicios vascos, el abogado del Estado se felicitó de que acabe el "debate" y recordó que la demanda se presentó por orden del Gobierno.

  • La_trama_del_mufln
    #48 Vota Vota

    -22 i La_trama_del_mufln 13-02-2009 16:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estoy a la espera de que el juez Garzón ordene el ingreso en prisión sin fianza de algún alcalde del partido popular o de algún diputado del partido popular. En ese preciso momento me haré militante del partido popular.

  • Ruiz
    #49 Vota Vota

    -4 i Ruiz 13-02-2009 16:39

    Torquemada Garzon, pide a sus reos que se dejen quemar. Si se mueven mucho le apagan el fuego.

  • Pacorbe
    #50 Vota Vota

    15 i Pacorbe 13-02-2009 16:40

    Es intolerable que en cuanto la justicia inicia algún tema sobre gente ppuñetera, rápidamente mueven Roma con Santiago, con talmde echar balones fuera y salvar a los suyos de cualquier sospecha, echar cortinas de humo, para que todo esté turbio. Intolerable insisto. No hay más que ver al individuo del bigotes para tener claro la catadura moral de éste tipejo. Hay que ver la pinta de chulo barato que tiene el tio. Si además de las pintas, hay base jurídica, que la hay, A POR ELLOS¡¡¡

  • Pacorbe
    #51 Vota Vota

    7 i Pacorbe 13-02-2009 16:45

    Enhorabuena por el juez Garzon. A propósito, con la cantidad de chorizos que sabemos que existen, pero que sabemos que no les cojen, ¿Porqué no hay más jueces como el sr. Garzón, para defender a los ciudadanos de a pie de tanta corruptela?

  • --plis plas plis plas--
    #52 Vota Vota

    6 i --plis plas plis plas-- 13-02-2009 16:48

    Dejad a Federico Trillo.Que esta molesto con Garzon,aunque todavia no haya dicho nada de naa.De los corruptos.Pensareis que como el dice quiere defender a SU partido.Pero "no" esta traaaabaaajaaaaando eeeeen eeeellooooo.Ya vereis cuando,deje en traaabaaajaaaar eeeen eeeelloooo,como va ha poner a los corruptos.Recordad Viva Honduras

  • Accin Pivada
    #53 Vota Vota

    0 i Accin Pivada 13-02-2009 16:56

    No cabría contar todos los tipos de vanidad

  • ea
    #54 Vota Vota

    -20 i ea 13-02-2009 16:57

    Obama y Ángela Merkel diseñan el plan para afrontar el más profundo de los cracks económicos desde 1929. Sarkozy y Gordon Brown ponen en marcha programas nacionales para hacer frente a la macrorecesión. Mientras tanto, la España de Rodríguez Zapatero se entretiene con el espionaje de Mortadelo y Filemón y pasa el rato con la trama descubierta por el Juez estrella del cosmos. Nada mejor que larguísimos seriales, que inacabables fotonovelas, que realitys para abrir noticiarios y al modo del panem et circenses, adormilar a una ciudadanía silente, complaciente y dotada de unas inmensas tragaderas para asimilar hasta la más mundial de las memeces y de las ocurrencias del interlocutor de turno.

  • Esto ocurria en el 1934 os acordais???

    Atentos y firme el ademan. sin comentarios.

  • IGUALITO
    #56 Vota Vota

    -18 i IGUALITO 13-02-2009 17:04

    Joer, igualito que cuando se iba a cazar el franco con sus amigos.

  • javale
    #57 Vota Vota

    9 i javale 13-02-2009 17:08

    Gazón debe abandonar, lo han dicho los ppetas. Lo mismos ha dicho que ellos no son corruptos, que los corruptos son los demás. ¡Pero que descojone pptil!

  • Que es por Espaa coo!
    #58 Vota Vota

    -1 i Que es por Espaa coo! 13-02-2009 17:10

    ¡Que es por España coño!

  • Barrionuevo al PP:
  • Pacorbe
    #60 Vota Vota

    9 i Pacorbe 13-02-2009 17:14

    Imaginémonos que no existe el juez Garzón. ¿Cuántos goles nos hubieran colado? ¿Como es posible que sea el único juez que defiende a los ciudadanos?

  • javale
    #61 Vota Vota

    -6 i javale 13-02-2009 17:15

    Secreto de sumario=el juez ha acordado unas medidas especiales que prevé la Ley para casos excepcionales y que consisten en la posibilidad de que el juez practique algunas diligencias sin intervención ni conocimiento de todas o alguna de las partes, para garantizar la eficacia de la investigación.

  • mcl
    #62 Vota Vota

    14 i mcl 13-02-2009 17:17

    Que esta cacería que ha emprendido Garzón es más larga de lo que parece, y tiene en su punto de mira un trofeo, medalla de oro, de primerísimo nivel, que no es otro que José María Aznar

  • Facha
    #63 Vota Vota

    -15 i Facha 13-02-2009 17:21

    Puede hacer un juicio sumarísimo y llevárselos a las tapias de la Moncloa, dejándolos a la brigada dekl amanecer.

  • javale
    #64 Vota Vota

    18 i javale 13-02-2009 17:25

    Por las desaforadas voces de estos pptines que salen a la palestra contra Garzón hemos de pensar que algo gordo o muy gordo temen y que pretenden echarle tierra como sea.

  • luis
    #65 Vota Vota

    3 i luis 13-02-2009 17:38

    A Felipe González el "borrón y cuenta nueva"- tras la salida del poder del ex presidente socialista, con su pesada mochila del GAL y un enorme saco de abusos antidemocráticos y casos de corrupción a la espalda.Los jueces y los fiscales, que se habían atrevido a hacer frente al poderoso régimen corrupto felipista. O sea, que la imparcialidad se pesa en estas situaciones con balanza de precisión, de una precisión extremadamente sensible. La imparcialidad, además de darse, debe parecerlo. Y, aparte de cazar muflones y departir en la soledad de los campos, Garzón y Bermejo sin duda tienen constancia de ello.

  • --plis plas plis plas--
    #66 Vota Vota

    12 i --plis plas plis plas-- 13-02-2009 17:47

    Ejj que.La desverguenza de esta derecha es infinita.Dicen que se presentan como ACUSACION.Pero quieren recusar al Juez.Porque dicen que el PP,esta INDEFENSO.Ejj que ¡¡coño!!.O se es acusacion o defensa.Que por lo que por ahora se SABE.Es que quieren ser DEFENSA contra el juez Garzon y no ACUSACION.Que la derecha siga con la trama conspirativa.Que sus votantes se lo tragaran como se tragaron la del 11-M.Si dicen que hay algo delictivo,en la caceria a la que asistieron el ministro Bermejo y Garzon,a los tribunales.Pero no actuan como los antisistema.Cuando no les gusta,despotrican contra EL y se salen de EL.Como con el 11-M.Que tambien por SUS mentiras estaban mas cerca de un grupo antisistema.Que del grupo parlamentario que es

  • General Miaja
    #67 Vota Vota

    11 i General Miaja 13-02-2009 17:48

    Gros-Pedal, Sor Haya y el "Tio la vara", todos protejen a los corruptos. Quien la hace la paga y al talego, ¿o es que detras de Correa vienen colgados la Tira?

  • Miedo
    #68 Vota Vota

    7 i Miedo 13-02-2009 17:49

    El PP lo único que quiere es el poder absoluto, son los herederos de ese sistema y quieren volver a él... VIVA LA LIBERTAD, VIVA LA DEMOCRACIA, NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA YA!!

  • wow
    #69 Vota Vota

    -13 i wow 13-02-2009 17:55

    Recusarle, el juez se crecerá y con la desfachatez que le caracteriza terminará por imputar al entorno del PP para ensuciarlo bien y calumnia que algo siempre queda en la opinion publica. la conducta del ex-presidente que, aparte sus convicciones personales, aprendió muy bien la erosión que para Felipe González supuso la corrupción del entorno porque asi fue. Aunque esto no tenga ver nada con la FILESA creada por el PSOE para su propia financiacion ni otras cosas que se montaron entonces. El ruido mediatico puede ser tremendo y eso ya esta montado por algunos medios y ahora ya es muy dificil parar. Y Garzon eso lo sabe y va a intentar marear la instrucion del caso mientras pueda hacerlo.

  • josematias
    #70 Vota Vota

    7 i josematias 13-02-2009 18:03

    Mi mas sincero aplauso para el Sr.Garzon, años lleva haciendo una gran labor, yo le animo a que sigua haciendo su trabajo,y no eda un apice ante ls acusaciones de estos corruptos, y no se porque el PP se da por eludido, cuando deberian estar deseando que salgan a la luz, los nombres de estos estafadores, yo desde luego si estubiera dentro del PP, estaria deseando que fueran apresados, estos sinverguenzas, que sin duda estan perjudicando al PP, ....estos si, no asi el Juez Garzon, este si es legal.

  • poppy
    #71 Vota Vota

    7 i poppy 13-02-2009 18:05

    El pide perdon (PP) quiere apartar al juez Garzon como sea porque estan seguros que la caza mayor esta por llegar y no saben hasta que altura de Genova 13 ha llegado la mierda, el proceso sigue su curso y en el pide perdon (pp) solo hay desconfianza todos se miran al ombligo, por eso lo de los nervios han perdido el norte y los palos los dancima de la mesa de otros, no se dan cuenta que cuando agitas una colmena de avispas puedes salir mal parado. Cuando el Juez Garzon proceso a los socialistas y llevo a la carcel entre otro a Rafael Vera y a Barrionuevo estos mismos señores de bien apludian hasta romperse las manos, ahora dicen que el juez tiene animadversion al pide perdon (PP) osea que medicina que era buena para el PSOE es veneno para el pide perdon (PP), donde las dan las toman, a joderse que son dos dias.

  • garzonadas muchas
    #72 Vota Vota

    -18 i garzonadas muchas 13-02-2009 18:07

    Garzón ha creado leyenda. Es la única persona de las democracias europeas -nuestras naciones vecinas jamás permitirían algo tan obsceno- que, en un solo año, perteneció a los poderes Judicial, Legislativo, Ejecutivo y otra vez Judicial. Fue candidato a diputado de Madrid en unas listas del PSOE. Pero se ha tenido que ir de cacería con el ministro de Justicia para que el PP se haya atrevido a recusarle. ¿No le incapacita mucho más haber sido número 2 de una lista encabezada por Felipe González?. El PSOE Que imparcialidad y objetividad puede existir en alguien con semejante historial. Pero aqui esas formas eticas y esteticas dan igual.

  • Flanders
    #73 Vota Vota

    -5 i Flanders 13-02-2009 18:10

    El PP sabía perfectamente que no se podían personar en la causa, lo ha hecho de cara a la galería. Lo que sí me parece curioso del Auto de Garzón es que diga que las personas jurídicas no son penalmente imputables, o eso parece desprenderse de su lectura, con lo que estoy de acuerdo: los delitos los comenten las personas, pero esto entonces no cuadra mucho con las ilegalizaciones de partidos que él mismo impulsa en el Pais Vasco, donde están ilegalizando formaciones completas por la "contaminación" (palabra poco adecuada, pero sirve para entendernos) de alguno de sus miembros. Es como si ilegalizamos al PP porque en su seno hay unos cuantos chorizos o el PSOE de los 90 porque había gente que fue condenada por temas de guerra sucia y tal... Curioso, no?

  • Pachiscaa
    #74 Vota Vota

    12 i Pachiscaa 13-02-2009 18:12

    Garzon, tiene que sacarles a todos de la madriguera, y si son culpables, que les metan en la cárcel y devuelvan el dinero robado. Y el PP que deje de montar cuentos,que no se los cree nadie. Creo que hay bastantes y presuntos manguis metidos en el fango. a

  • jm43
    #75 Vota Vota

    7 i jm43 13-02-2009 18:15

    Bochornoso e indecente, el espectaculo que estan dando los dirigentes del PP, cada dia los veo mas torpes, esta demostrado, la derecha tiene mucha mala uva, y poca cabeza. Ahora se han empeñado, en salir defendiendo a estos corruptos, y quieren cargarles el muerto a los demas, les da igual, para la derecha esto es un invento.......como pueden ser tan torpes de intertar hacer creer, que los culpables son el Sr. Bermejo, y, eel Sr. Garzon, que se fueron a una finca de caceria para hablar de este asunto......a quien quieren engañar..???? No comprenden que no es necesario, irse de caza, sino que tienen mil despachos, para hacer su trabajo pero en dias laborables....??? Mas le valia al PP, asumir sus problemas, e intentar no inmiscuir a otros, por los errores que ellos cometen.

  • juan
    #76 Vota Vota

    -6 i juan 13-02-2009 18:23

    A pesar de que el juez señala que contra este auto no cabe recurso, el PP ya ha anunciado que recurrirá "inmediatamente" por ser "jurídicamente impresentable" el auto de Garzón. Y Garzon es bastante malo haciendo sumarios y a la vista estan muchos de ellos..No se acuerdan de la Operacion Necora aquella en quedo....Y otros muchos mas.

  • antonio
    #77 Vota Vota

    0 i antonio 13-02-2009 18:24

    Esta gentuza a lo eu estan acostumbrados de toda la vida a joder al pobre y ellos libres de todo no se da la gente cuenta qeu son los mismos perros y con los mismos collares qeu verguenza dios mio en españa solo el pobre peca y esta gentuza no hasta cuando tanta hipocresia dios mio

  • ICONA AVISA:
    #78 Vota Vota

    9 i ICONA AVISA: 13-02-2009 18:27

    La poblacion de buitre leonados aumenta en la fauna pepera. ICONA AVISA: el excesivo aumento de carroñeros, amenaza la supervivencia de otras carroñeras menores, como las gaviotas !

  • basque francais
    #79 Vota Vota

    -15 i basque francais 13-02-2009 18:43

    garzón es un héroe; un buen tipo. y nos está salvando el país limpiando el pp de corruptos. al psoe ni lo toca. sabe que el cien por cien de afiliados y políticos del psoe son honrados. es más: los políticos del psoe son los más honrados del planeta tierra.

  • javi
    #80 Vota Vota

    6 i javi 13-02-2009 18:44

    El PP está poniendo todo en el asador para conseguir que aparten al juez Garzón del caso de la red de corrupción, algo similar a lo que ya ocurrió cuando Garzón intentó juzgar los crímenes del franquismo. La trama tiene que ser gorda, no me extrañaría que hubiese financiación ilegal del PP en toda España. Ellos se acogen al CGPJ donde al parecer no les ha ido mal. El CGPJ ya ha comunicado a Libertad Digital que el encuentro entre Grazón y Bermejo podría ser delito en caso de haber sido algo concertado.

  • la higuera
    #81 Vota Vota

    9 i la higuera 13-02-2009 18:45

    Trillo y la aparente novel Soraya, instaron al instructor para que admitiera a su partido en la acusación particular, en procedimiento que pueden ser responsable civil subsidiarios. Con estas ambivalentes probatinas recuerdan a sus camaradas del 11-M y prácticas de los batasunos ¡A ver si los demócratas españoles conseguimos-de una vez- que hagan oposición.

  • javier
    #82 Vota Vota

    -8 i javier 13-02-2009 18:49

    Por cierto, Garzón no es competente para instruir estos delitos. La competencia no corresponde a la Audiencia Nacional, sino a los juzgados de instrucción del lugar en que se cometieron los delitos. Aunque ya se sabe que a Garzón eso de ser o no competente le trae al fresco si hay intereses políticos [del PSOE] en juego. Ya inició una "causa general" contra el franquismo, pese a carecer manifiestamente de competencia. El retraso en la inculpacion de aforados por parte de Garzón para retener la instrucción de esta causa no deja de ser un fraude de ley.

  • Mariano
    #83 Vota Vota

    -10 i Mariano 13-02-2009 18:54

    Rajoy, y Espetranza también, no deben tener vergüenza, con la que les cae y aún con el morro de querer liderar algo... A ver si se escinden de una vez y nos dejan en paz...

  • cazador despistado
    #84 Vota Vota

    -4 i cazador despistado 13-02-2009 18:55

    Un ex ministro socialista exige la dimisión inmediata de Bermejo al frente de Justicia. El socialista Jerónimo Saavedra, ex ministro con González y actual alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, ha pedido la dimisión inmediata de Mariano Fernández Bermejo como titular de Justicia tras su cacería con Garzón. Le van a joder al Ministro ahora que le habiamos arreglado todos la casa.

  • Luis
    #85 Vota Vota

    -24 i Luis 13-02-2009 18:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Garzón es un impresentable, que si no fuera de izquierdas habría sido apartado de la judicatura como le pasó a Gomez de Liaño. Tan sólo por el caso del Lino (muy parecido al presente) Garzón debería estar suspendido. No se puede inculpar a todo un partido político y que luego todos los imputados sean absueltos. Para mí está claro que este tipo está haciendole un favor a sus amigos del PSOE. Ya lo dijo una vez, hagamos que la derecha continue en la oposición.

  • Antiredeposicin
    #86 Vota Vota

    -1 i Antiredeposicin 13-02-2009 19:02

    La dieta es el principio de la curación

  • 1234
    #87 Vota Vota

    -2 i 1234 13-02-2009 19:09

    A El País no le gusta que sus portadas lleguen a la Audiencia Nacional.

  • Cuando Garzn era Dios...
    #88 Vota Vota

    14 i Cuando Garzn era Dios... 13-02-2009 19:13

    No hace tanto, cuando el juez investigaba gobiernos de Felipe González: caso fondos reservados, gal, señor X, etc... cuando era el diario El mundo el que cada día filtraba los sumarios, cuando la claca del PP aplaudía porque le beneficiaba las actuaciones del juez...Que poca memoria, que poca vergüenza Trillo, que cara mas dura los del PP

  • ,,,,,,,,
    #89 Vota Vota

    -13 i ,,,,,,,, 13-02-2009 19:15

    Bermejo y Garzón tuvieron al menos dos encuentros privados durante la cacería- Al menos dos conversaciones privadas tuvieron el ministro Bermejo y el juez Garzón durante el fin de semana de cacería que compartieron, a pesar de que el titular de Justicia dijo que sólo "coincidió" con el magistrado. En la jornada de caza almorzaron a más de un kilómetro del resto de invitados.

  • igual que el caso del lino
    #90 Vota Vota

    -16 i igual que el caso del lino 13-02-2009 19:24

    Seguro que los nombres de los aforados los dirá en la semana anterior a las elecciones vascas y gallegas para perjudicar al PP, y de esta forma favorecer al PSOE. Luego, pasará el tiempo y los aforados imputados saldrán inocentes.

  • ciudadano
    #91 Vota Vota

    -17 i ciudadano 13-02-2009 19:29

    "Esto no puede seguir así. Y en España no hay sindicatos. Huelga general el 1 de abril. Pásalo"

  • impasibles
    #92 Vota Vota

    -15 i impasibles 13-02-2009 19:32

    Camino ya de los cuatro millones de parados, con un Gobierno y coro mediático ya sin posibilidades de disimular el desastre, y con unos sindicatos atados del bolsillo, los trabajadores -y parados- empiezan a movilizarse en Internet. Varios son los mensajes "virales" que llegan a los correos haciendo llamamientos para que el "Gobierno haga algo ya. Nos estamos quedando en la calle". Un denominador común: "Huelga general para el próximo 1 de abril".

  • 1.0_13_00
    #93 Vota Vota

    2 i 1.0_13_00 13-02-2009 19:32

    Lo que está pasando estos días recuerda mucho a lo que pasó el 11, 12 y 13 de Marzo...11-M...tic...tac.Alguien va a por todas...y eso es porque lo que está ocurriendo en España es una catástrofe que algunos ven irremediable y están tomando posiciones.

  • Es curioso...
    #94 Vota Vota

    5 i Es curioso... 13-02-2009 19:47

    que cuando todos llegan al poder les da por imitar las costumbres de Franco. Ahora la caza...

  • Nicodemo
    #95 Vota Vota

    -10 i Nicodemo 13-02-2009 19:48

    La prisa que se da este juez con algunos temas y lo despacito que lleva el del chivatazo del bar el faisan.

  • cuidadano garcia
    #96 Vota Vota

    4 i cuidadano garcia 13-02-2009 19:49

    que se aplique la ley...... como a todo hijo de vecino

  • Nicodemo
    #97 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 13-02-2009 19:51

    Cuando Garzón era Dios-Deberías tener un poquito mas de memoria. Garzón montó la instrucción de ese caso a partir de las informaciones de El Mundo. Hasta las pruebas del juicio se las tuvo que pedir al periódico

  • Nicodemo
    #98 Vota Vota

    -12 i Nicodemo 13-02-2009 19:53

    Supongo que las armas que utilizó Bermejo en la cacería serían de importación. Ya sabemos que las armas españolas no matan

  • S seor
    #99 Vota Vota

    7 i S seor 13-02-2009 19:54

    ¡¡Bien y mil veces bien!!

  • QUE EXPLIQUE GARZN...
    #100 Vota Vota

    -20 i QUE EXPLIQUE GARZN... 13-02-2009 20:00

    ...LO DEL TERRORISTA QUE QUEDÓ EN LIBERTAD PORQUE SE LE OLVIDÓ ECHAR UNA FIRMITA...

  • Ecocharly
    #101 Vota Vota

    16 i Ecocharly 13-02-2009 20:04

    Garzón, las personas como Dios y la Santa Madre Iglesia mandan no vamos a perdonarte nunca tus actos. Está bien que persiguieras a los socialistas cuando robaban pero ¡a los PP! que somos tan buenos, honrados, que tenemos pedigrí falangista, que nuestro fundador fue ministro del Caudillo, que nuestro lider, el gran Che-mari descubrió las armas de destrucción masiva etc etc. ¿Cómo nos haces esto?. Claro que se podía esperar cualquier cosa de alguien que se atrevió a encarcelar al magnífico, majestuoso, ejemplar hombre de estado el excelentísimo señor don Augusto Pinochet, que en gloria esté con El Generalísimo, el furhrer y demás luchadores antimarxistas, gloria y prez de la humanidad. Vamos, que somos los mejores, oé oé oéee. ¡Caraduras!

  • DNDOME ASQUITO PP Y PSOE, QUIERO UNA EXPLICACIN...

    SI LA JUSTICIA ES IMPARCIAL, ¿POR QUÉ UN JUEZ QUE ESTUVO EN LAS LISTAS DEL PSOE INVESTIGA AL PP? ¿ES MOTIVO SUFICIENTE PARA DUDAR DE SU IMPARCIALIDAD? QUE CONSTE QUE ESTE COMENTARIO ES PARA METER CAÑA A LA JUSTICIA ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE...

  • LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS...

    POLITICA, JUSTICIA, SINDICATOS Y BANCOS. Y SUS CABALLOS SON LOS MASS MEDIA.

  • juan carlos
    #104 Vota Vota

    5 i juan carlos 13-02-2009 20:16

    felicito a PUBLICO por la cantidad de lectores de derechas que tiene y por que ha mejorado en contenidos. En cuanto a casos que quedan en nada me permito recordar a los PPerdedores el caso BONO y ACIDO BORICO por ser bastante recientes, en cuanto al caso LINO el estado español es decir TODOS reintegramos a la UE el importe integro de las ayudas, TODOS no menos los que recibieron las subvenciones ya que si bien no se cometio delito, si hubo una sancion con multa incluida por laBRILLANTISIMA gestion del ministerio de agricultura

  • Consecuencias
    #105 Vota Vota

    -1 i Consecuencias 13-02-2009 20:21

    Esperemos que los votantes moderados del PP (que supongo serán la mayoría) tomen las medidas oportunas.

  • Lamarin
    #106 Vota Vota

    -1 i Lamarin 13-02-2009 20:25

    ¡Huf, cómo se las ven venir la derechona! Se están movilizando en todos los frentes. Ahora, se nos presentan, mimetizados de luchadores obreros, con mensajes que llaman a la huelga general y a la movilización social ¡Qué se os ve el plumero!

  • Fotismenez
    #107 Vota Vota

    1 i Fotismenez 13-02-2009 20:28

    Las simplezas de Rajoy.- /Los enanos de Mariano / juegan en la NBA / y él piensa que está en su mano / el enigmático arcano / que la cosa cambiará. En su símil futbolero, / sus cálculos no eran justos: /pues sus “penaltis”, primero, /ante todo el campo entero, / ni eran tres ni eran injustos.

  • nbvc
    #108 Vota Vota

    -4 i nbvc 13-02-2009 20:31

    El PP de Mariano Rajoy, de Esperanza Aguirre, de Francisco Camps; todo el PP, en definitiva, debe ser contundente contra el juez Baltasar Garzón e ir más lejos de una simple recusación. Juez, luego político, posteriormente juez con hambre de venganza, después conferenciante (a sueldo de un banquero al que absolvió de delito monetario) y ahora de nuevo juez; está lanzado en cruzada contra el PP, quizás para ofrecer a sus amigos un puñado de votos. Y digo amigos porque ¿quién comparte cacería con como ha hecho Mariano Fernández Bermejo, afirmando que "no hablamos del tema" además de un insulto es un atentado contra del Estado de Derecho y la Democracia.

  • --plis plas plis plas--
    #109 Vota Vota

    -4 i --plis plas plis plas-- 13-02-2009 20:32

    Ejj que el PP,es la monda.Esta derecha antisistema.Cuando no le interesa el sistema,se sale de el.Lo que es de premio,ejj que ahora ataquen a Garzon,como minimo habiendose servido de el.Como las tenidas en casa de Trevijano,de las que hablo el "ilustre" periodista Anson.Que el PP,siga con lo de tramas conspirativas.Que en este pais llamado España.Sabemos quien y quienes,han estado y estan en todas ls CONSPIRACIONES.Que se lo pregunten a P.Jose Ramirez y porque regalaba tomos de la Caida del Imperio Romano.A Jose Mari Ansar y Anguita entre otros

  • kino
    #110 Vota Vota

    -5 i kino 13-02-2009 20:34

    En cualquier país serio -tras conocerse el fin de semana idílico entre juez y ministro justo cuando se abre una causa que daña al principal partido de la oposición- Garzón y el inefable Fernández Bermejo hubieran dimitido de manera inmediata.

  • plas plas plas ploffffffff
    #111 Vota Vota

    -5 i plas plas plas ploffffffff 13-02-2009 20:38

    El PP está indefenso y hace bien en denunciarlo, pero no hay que olvidar que a mayor indefensión están condenadas y expuestas la treintena de personas imputadas en supuestos delitos. Una condena sin juicio, sin tener en cuenta la sagrada y constitucional presunción de inocencia, que puede dañar de por vida a muchas familias. Tengo el convencimiento, sobre todo si analizamos la trayectoria fallida de Garzón en numerosos sumarios o su –en mi opinión- forma interesada, partidista, parcial o sectaria de entender la justicia, de que esas imputaciones en su gran mayoría quedarán sin responsabilidad penal.

  • scar
    #112 Vota Vota

    7 i scar 13-02-2009 20:40

    Rajoy, dices que os han pitado tres penaltis injustos.... ¿¿Y QUIEN DICE QUE SEAN INJUSTOS???? Tenéis demasiada mierda bajo la alfombra y ya es hora de pegarle una buena sacudida.

  • Tadeus
    #113 Vota Vota

    0 i Tadeus 13-02-2009 20:41

    Por cierto ya estan las primeras imagenes de la famosa caceria, como se puede comprobar es una autentica matanza, en la foto se pueden contar mas de 20 ciervos o muflones o lo que sea, no me gustaria que me tocara un juez con tanto gusto por la sangre. http://www.20minutos.es/noticia/450328/0/fotos/caceria/garzon-bermejo/

  • c2
    #114 Vota Vota

    -5 i c2 13-02-2009 20:42

    "Prensa amiga" que se ha beneficiado de las obscenas filtraciones de un sumario supuestamente secreto. Dice Baltasar Garzón que va a investigar estas filtraciones ¿Acaso cómo se investiga uno a sí mismo? Sinceramente, en este nuevo, espectacular y pre-electoral caso del juez Garzón; espero que podamos estar ante aquello tan prosaico de "cazador cazado.

  • juan pedro
    #115 Vota Vota

    1 i juan pedro 13-02-2009 20:43

    Después de la reunión que mantuvierón los organos del pp, sólo tenían dos vis a seguir:La primera sería reconocer sus responsabilidades y actuar contra la corrupción y tramas negras que les rodean, pero ello conllevaría a que muchos de sus miembros, tanto nacionales como regionales tuvieran que dimitir y lo que es peor, ir a prisión.La seguna sería contraatacar y por esa se han decantado, todo aquel que ponga en duda su obsoleta ideología, su honestidad y honorabilidad, es el enemigo. Pero sólo hay que dar tiempo al tiempo y dejar,si el pp no lo impide, que la justicia actue, es la única manera de saber lo que realmente ha pasado.Pero lo peor es que a la opinión pública le importa un bledo, queremos seguir viendo la tele.

  • angel
    #116 Vota Vota

    -7 i angel 13-02-2009 20:50

    rajoy tu no estabas pa ayudar, pues ahi los tienes todos echandote la mano pa que los ayudes, o espavilas mas y les quita la careta a esta panda, o vamos camino de comvertirnos en la cuba europea, en lo pobre y en lo politico.

  • gautxori
    #117 Vota Vota

    9 i gautxori 13-02-2009 20:50

    quieren recusar al juez,porque fue a cazar con el ministro de justicia, les acusan de conspirar contra el pp, pero en ningun momento les he oido argumentar la falsedad de la acusacion, parece que asumen los hechos, pero es como si hubiera un pacto para no destapar la alcantarilla, les acusan de conspirar, pero no de mentir me huele mal todo, dice el juez que llevan 10 años investigando, pues anda que no se habran forrado mientras tanto algunos, lo dicho ME HUELE MUY MAL.

  • Juan Villatoro
    #118 Vota Vota

    16 i Juan Villatoro 13-02-2009 20:50

    A todo cerdo le llega su sanmartín. ¿Alguien le puede explicar al PP cuando se es perjudicado U ofendido en una causa penal? ¿Alguien le puede explicar al PP que el ataque como mejor defensa tiene sus límites?, ¿qué los principios gobbelsianos de contagio, exageración, desfiguración, simplificación y silenciación también tiene caducidad, aunque en este pais se hayan mantenido demasiado tiempo? ¿qué ya está bien de faltarnos el respeto a los ciudadanos? ¿qué la democracía nos ha hecho transigentes pero no tontos? ¿qué la transición nos impuso a los vencedores de la dictadura y lo aceptamos para dar a este pais una nueva oportunidad? ¿alguien podría decirles que las elecciones se ganan y se pierden en las urnas y esto es sagrado, que no vale dar golpes de estado, ni militares, ni mediáticos, ni judiciales..? ¿cuándo aprenderan, y cuándo descansaremos los españoles?

  • UUUU
    #119 Vota Vota

    -14 i UUUU 13-02-2009 20:53

    QUE INVESTIGUE LO DE LASA Y ZABALA AHHHH VALE PERDON QUE ESO ES DEL PSOE Y NO INTERESA. NUNCA LO ACLARO BIEN EL PSOE ESTE CASO.

  • chivo
    #120 Vota Vota

    -14 i chivo 13-02-2009 20:54

    POR QUE NO INVESTIGA LO DEL CHIVATAZO A ETA DESDE UNA OFICINA SOCIALISTA?

  • Marcell
    #121 Vota Vota

    -5 i Marcell 13-02-2009 20:57

    Esta cacería que ha emprendido Garzón es más larga de lo que parece, y tiene en su punto de mira un trofeo, medalla de oro, de primerísimo nivel, que no es otro que José María Aznar.

  • Epilef
    #122 Vota Vota

    9 i Epilef 13-02-2009 20:57

    En referencia a la famosa "REUNION/MONTERIA". Es impactante el contraste de los animalillos muertos empapando la tierra con su sangre y la mirada de satisfaccion de tan ilustres personajes. Una cosa es cazar para comer y otra por el diabolico placer de sesgar una vida inocente y feliz. Siento una profunad repugnancia y desprecio por seres asi. ¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?

  • AAAA
    #123 Vota Vota

    7 i AAAA 13-02-2009 20:59

    QUE NO DECIS NADA DE LA NOTICIA DE AYER? SUPONGO QUE TAMBIEN LE TOCARA INVESTIGARLO A GARZON. POLITICO DEL PSOE EN BARCELONA DETENIDO POR FINANCIAR A AL QAEDA CLARO TENEIS QUE PAGARLES EL FAVOR DE LOS TRENES VERDAD

  • Sr Pepito
    #124 Vota Vota

    -6 i Sr Pepito 13-02-2009 21:00

    Si se demuestra que la cacería de Bermejo y Garzón estaba concertada,eso está tipificado como delito.Todo el mundo sabe que estaba concertada ,por que además ,por la noche estuvieron cenando en Andujar junto con la fiscal y el jefe de la policía judicial.Ahora la cuestión es saber si una vez más la justicia quebrará con el Psoe o funcionará el estado de derecho.

  • curlix 1
    #125 Vota Vota

    5 i curlix 1 13-02-2009 21:01

    Vamos a ver si nos enteramos de una vez que el número 2 de MRX en las elecciones del año 93, no es una persona objetiva para judgar a un pártido rival, sea cual sea. En ese caso la enemistad es manifiesta y mas cuando la convocatoria para la cacería es con la excusa de brindar por 20 años mas de gobierno del partido de MRX, convocando entre otros al ministro de justicia, el jefe de la policía judicial que lleva el caso y la fiscal del caso. No se, en un pais decente los 4 estarían siendo investigados, y cuanto menos obligados a dimitir o habrían sido cesados fulminantemente.

  • shark
    #126 Vota Vota

    -12 i shark 13-02-2009 21:11

    No deja de resultar curioso que la mayoria de los comentarios de nuestros peperos esten "dedicados" a desprestigiar la labor del Juez Garzón. Seriedad señores, deberian de preocuparse de los que han hecho del PP un "negocio", ellos y sólo ellos son los culpables de la penosa imagen del Partido. No pasa nada por hacer limpieza, es más digno y responsable, lo otro son "rabietas infantiles" de niños malcriados. No se puede amparar a los corruptos, vengan de dónde vengan o sean de dónde sean, o alguien cree que a estos personajes les importa algo que no sea su cuenta corriente?. No deben de perder el tiempo en defender a los que han utilizado sus cargos públicos para enriquecerse, no lo merecen. No se trata del PP, se trata de algunos miembros del PP.

  • Tf
    #127 Vota Vota

    -6 i Tf 13-02-2009 21:12

    Anda que el tufo que dan UUU y AAA, estais desesperados diciendo burradas a diestro y siniestro, jajajaja. Por cierto se dice, se rumorea que la boda de Ana Aznar y el gran Agag, la pago Correa?. Esos son los temores que tiene Ana Botella, que anda por ahi suplicando que por favor se defienda al entorno del Ex-presidente Aznar?

  • --plis plas plis plas--
    #128 Vota Vota

    0 i --plis plas plis plas-- 13-02-2009 21:14

    Ejj que leyendo a estos chicos de la derecha.Ademas de creerse que son los unicos patriotas y democratas de España,ahora les entra la vena antisistema.A ver SI,nos enteramos.Si el PP,cree que hay algo delictivo.En la caceria a la que asistieron el ministro Bermejo y el juez Garzon.Ahi estan los TRIBUNALES.Pero no para querer ir como ACUSACION/DEFENSA,como han hecho con Garzon.Que lo unico que sabemos es que NO ha ido como ACUSACION,sino como DEFENSA contra el juez Garzon.El PP le guste o no.Tambien esta sujeto a las leyes.Que deje ese comportamiento ANTSISTEMA.Si creen que el ministro Bermejo y el juez Garzon,han hecho algo delictivo a los tribunales.Pero por favor que NO NOS DEN 4 años de partido antisistema.Como con la CONSPIRANOIA del 11-M

  • Dani
    #129 Vota Vota

    -4 i Dani 13-02-2009 21:16

    Pero que quemados estamos algunos con los conspiranoicos. ¿No fue bastante con la que montasteis con el 11 M?. De verdad no se como no os da un poco de decoro. Quizá dentro de poco el PP y EL MUNDO difundan que Chanquete no ha muerto que estaba de parranda...que cruz.

  • MANUEL
    #130 Vota Vota

    0 i MANUEL 13-02-2009 21:25

    shark | 13-02-2009 21:11:37_ Digame donde esta el prestigio de Garzon..Caso Lino.todos absueltos. operacion necora-se fueron de rositas-caso acido boriko-Chivatazo eta- Y asi todo lo que ha caido en sus manos. He escuchado a otros jueces alguna vez hablar de Garzon y la opinion de todos es que es un malisimo instructor. Ahora el siempre ha sabido por su cargo venderse al mejor postor. Y eso no es nuevo, ni lo hemos nadie acabado de descubrir. Y un juez tiene que ser objetivo y imparcial ante todo..Si no vaya justicia que tenemos. Creo que que es justo se pida un juez imparcial..Aunque todo el mundo tenga su ideologia que todos la tenemos. Pero un juez no debe pronunciarse ni ser parte de un partido politico. Solamente por etica el mismo deberia abandonar este tipo de casos..Aparte que la audiencia no se porque tiene este caso.

  • Ojo de halcn
    #131 Vota Vota

    -14 i Ojo de halcn 13-02-2009 21:31

    Desde el 11 M en este pais no se ha hecho otra cosa que pisotear el estado de derecho.Yo no digo que los que han robado no se les tenga que perseguir,pero de la forma que se está haciendo,con el conchaveo de gobierno y judicatura para echar basura contra la oposición mientras los robos del PSOE aunque se denuncien y se presenten pruebas no se haga nada, es algo intolerable para cualquier demócrata.Si no hacemos nada esto pronto parecerá Cuba.¿Hasta cuándo vamos a consentir esto?

  • pp= pipi
    #132 Vota Vota

    -1 i pp= pipi 13-02-2009 21:36

    parece que pp esta nervioso, ha puesto toda su logistica a funcionar, estan por todas partes publicamdo sus falsedades y diciendo tonterias a cual mayor. las mentiras tienen las patas muy bortas

  • pobrecito hablador
    #133 Vota Vota

    0 i pobrecito hablador 13-02-2009 21:40

    Marcell: no sé si tendrá como objetivo a Jose María Aznar, de lo que estoy seguro es que no es un objetivo de primerísimo nivel sino todo lo contrario. Es un ser deleznable.

  • pobrecito hablador
    #134 Vota Vota

    -6 i pobrecito hablador 13-02-2009 21:43

    ojo de halcón, no tienes razón en nada de lo que dices, es exactamente al revés. Además conchabar es con b.

  • pinkerton
    #135 Vota Vota

    -3 i pinkerton 13-02-2009 21:44

    La rabia e inquina de los peperos les delata, a qué tienen tanto miedo?, tienen miedo a qué sepamos en qué, cómo y cuando se han gastado nuestros dineros. Quizás a ellos no les importe que les roben, siempre y cuando los ladrones sean "españolitos de bien", pero deben entender que los demás queramos saber la verdad de todo este apestoso asunto, caiga quién caiga. La justicia es para todos, y no habria tramas ni conspiraciones si no hubiera delito, o es que ha sido Garzon el que malverso los fondos y blanqueo el dinero?. O ha sido Bermejo el que adjudico y contrato a los imputados?

  • juan
    #136 Vota Vota

    1 i juan 13-02-2009 21:44

    Porque el Pais conoce siempre todos los sumarios. Esto deberian aclararlo desde los distintos juzgados. Porque tambien es un delito. Quien es la mano que se los filtra siempre al Pais..Algo que tambien se deberia aclarar asi como investigar. En los sumarios puede haber gente tambien inocente y el salir su nombre en un periodico le puede hacer un gran daño- A mi como ciudadano me gustaria saber quienes son siempre los que filtran este tipo de noticias algunos medios. Algo que tambien habria que investigarlo.

  • se le escapo
    #137 Vota Vota

    -2 i se le escapo 13-02-2009 21:47

    De la Vega no ha querido contestar a las preguntas sobre la cacería que compartieron Garzón y Bermejo en plena operación del juez. Ha preferido centrarse en la corrupción que afecta supuestamente al PP. Pero se le ha escapado un dato que es imposible conocer sin acceder al sumario.

  • Nicodemo
    #138 Vota Vota

    -8 i Nicodemo 13-02-2009 21:48

    pinkerton-Si tan preocupado estás con "tus dineros", también lo estarás con el superpiso que se montó Bermejo. Se ve que no le cabían los trofeos de caza, deporte franquista donde los haya, por cierto

  • pobrecito hablador
    #139 Vota Vota

    8 i pobrecito hablador 13-02-2009 21:56

    Paice que los PPeros no se acuerdan de aquel juez llamado Marino Barbero al que jaleaban todos los medios derechosos y que hizo un registro por sorpresa en la sede del PSOE (Ferraz) y se llevó todo lo que le dio la gana. ¿Se imaginan esto mismo al revés?.

  • gerardo
    #140 Vota Vota

    -13 i gerardo 13-02-2009 21:58

    "vieja historia de siempre" porque "cuando el PSOE tiene dificultades" actúa contra el PP, algo que, ya hizo por ejemplo en 1999 con el caso del lino o en las últimas elecciones andaluzas. A su entender, los socialistas quieren "ocultar el desastre de gestión" del Gobierno ante la crisis económica e impedir que PP gallego saque mayoría absoluta en las elecciones del 1 de marzo. Siempre el PSOE intenta utilizar lo que sea lo mismo le da aunque al final no exista nada. Pero hay que mover las bases y tienen gentes para hacerlo eso esta claro.

  • njio
    #141 Vota Vota

    -2 i njio 13-02-2009 22:03

    El dato que se le ha escapado es que el que habia contado tddo habia sido un alcalde del PP. Cosa que nadie sabia. Salvo alguien que conozca el sumario. Eso es lo que se le escapo hoy en la rueda de prensa a la Vicepresidenta. Lo que no si se le escapo porque quiso. O porque no se dio cuenta de ello. Pero para saber ese dato hay que econocer el sumario. O haber tenido un chivatazo de alguien que lo conoce o lo esta instruyendo..

  • super nanny
    #142 Vota Vota

    5 i super nanny 13-02-2009 22:08

    Nuestra infantil y malcriada derecha esta enrabietada y patalea por los foros, el "profesor" Garzón les ha pillado robando caramelos ... " !es que el "profe" nos tiene mania!", gritan entre sollozos, mientras los caramelos rebosan de sus bolsillos.

  • pobrecito hablador
    #143 Vota Vota

    9 i pobrecito hablador 13-02-2009 22:09

    Lo cierto es que PP y ladrillo, PP y cohecho es todo uno o lo parece. Una cosa que ha pasado desapercibida es que el Vice de Madrid, González, daba trabajo a empresas que eran de su mujer, de su cuñado, del cuñado de su mujer... Y sigue ahí tan rico. Tienen una capacidad para mentir con cara de cemento-titanio absolutamente increíble.

  • juan
    #144 Vota Vota

    -5 i juan 13-02-2009 22:11

    Pues yo le diria a la señora de la Vega que tiene donde hacer limpieza si quiere limpiar y toda la mierda que quiera tiene en Andalucia si quiere y la otra noche todo el mundo que quiso lo vio. Como un alcalde se metia el guante al calzon..Y eso es una cagurruta comparado con toda la mierda que hay por la dehesa suelta..

  • pinkerton
    #145 Vota Vota

    5 i pinkerton 13-02-2009 22:14

    Nicodemo, lo tienes fácil, si piensas que Bermejo actúo ilicitamente, ahi estan los Juzgados, denuncia, algún Juez conservador encontraras. No soy cómo vosotros, no me debo a nadie, y si Bermejo ha cometido un delito, que lo pague, no tengo ningún problema. Ahora ensuciar el nombre de alguien sin pruebas, ya te digo yo que esta muy feo, y tú como hombre de bien y educado que eres lo sabes.

  • Zeus
    #146 Vota Vota

    9 i Zeus 13-02-2009 22:16

    Si el juez Garzón es enemigo del PP por investigar un delito, qué se supone que hacen los jueces amigos del PP?. A la vista de los acontecimientos parece que hacer la vista gorda.

  • 1.0_13_00
    #147 Vota Vota

    -11 i 1.0_13_00 13-02-2009 22:17

    Por cierto y...¿los ecologistas?. Mudos, si ni siquiera airean lo del Algarrobico, cómo van a criticar las actividades cinegéticas de los mandamases.

  • si eso es independencia judicial...

    ..es que necesitamos ver más?...CONNIVENCIA...IMPARCIALIDAD..ANIMOSIDAD HISTORICA..EMPLEO A SUELDO DEL GOBIERNO...PSOE=MENTIRA

  • 1.0_13_00
    #149 Vota Vota

    -9 i 1.0_13_00 13-02-2009 22:20

    No sé por qué pero a todos los nuevos ricos les da por meter una bala en la cabeza a los indefensos animales salvajes. Será la educación.

  • pinkerton
    #150 Vota Vota

    -3 i pinkerton 13-02-2009 22:20

    Muy bueno Zeus, certero y conciso, felicidades. Da la impresión que en el PP estan acostumbrados a jueces más condescendientes con sus marrones.

  • jajajaja pepio
    #151 Vota Vota

    -6 i jajajaja pepio 13-02-2009 22:21

    El vicesecretario general del PSOE se atreve a dar lecciones éticas al PP. Blanco, buen conocedor de escándalos como Villa PSOE o Baleares, exigió a Rajoy que "deje de mirar para otro lado" y se dedique a "investigar dentro de su partido y cortar por lo sano con tanta basura".

  • Juan
    #152 Vota Vota

    -3 i Juan 13-02-2009 22:22

    Para plis plas plis plas Viva Honduras Yak 42.El unico que iba con un segretario que le lleva el paraguas. Que verguenza

  • voto claro
    #153 Vota Vota

    0 i voto claro 13-02-2009 22:24

    Pero Gerardo, de verdad crees que a la gente de izquierdas nos hace falta que el juez Garzón nos diga de que material estan hechos los "dirigentes" del PP. No será que es a vuestros, o suyos, propios votantes a los que todo este numerito de impostada inocencia esta avergonzando.

  • que raro...
    #154 Vota Vota

    -7 i que raro... 13-02-2009 22:25

    ...despues de ver a más de 20 animalitos bien muertos y tirados en el suelo NO HAN APARECIDO LOS DEFENSORES DE LOS ANIMALES..NI LOS DEL PRESTIGE..NI LOS DEL CAMBIO CLIMATICO..ESTA VEZ LOS POBRES ANIMALITOS BIEN LO MERECIAN PORQUE QUIEN PAGABA ERA EL PSOE...

  • la escopeta nacional
    #155 Vota Vota

    -5 i la escopeta nacional 13-02-2009 22:26

    Es obsceno y repugnante que los mismos que dan lecciones y se llenan la boca sobre cambios climaticos y proteccion del medio ambiente y la naturaleza monten estas orgías de sangre. No vais a publicar la fotos de los susodichos con todos los animales muertos alrededor?

  • Nicodemo
    #156 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 13-02-2009 22:26

    pinkerton-Desde el momento en que hablas de "vosotros" ya te estás delatando. Y deberías saber que la indecencia no es delito pero eso no significa que sea correcto. Indecente es decir "luchamos contra los padres y ahora luchamos contra los hijos". Indecende es dárselas de justo y fundirse medio millón de euros en una casa recien reformada. Y por supuesto, indecente es cenar con el juez que instruye el caso del partido contrario al suyo, y para colmo que los acompañe el director de la policia judicial.

  • 1.0_13_00
    #157 Vota Vota

    1 i 1.0_13_00 13-02-2009 22:28

    Y la alcaldesa, socialista por supuesto, tres días antes arreglando el camino, con el dinero de las arcas municipales, por supuesto, que llevba a la finca de los ricos cazadores. 4.000€ el arreglo del camino para que pudieran llegar cómodos a donde les esperaba la matanza. Tufillo casposo película Berlanga.

  • Nicodemo
    #158 Vota Vota

    0 i Nicodemo 13-02-2009 22:28

    pinkerton-Ya que hablas de jueces y marrones, que te cuentas del chivatazo desde un teléfono del PZOE al bar el faisan y la instrucción en un cajón de Garzón desde hace dos años y medio? Parece que eso no le corre prisa

  • andazulia
    #159 Vota Vota

    5 i andazulia 13-02-2009 22:29

    juan, no he visto yo a nadie del PSOE salir en defensa, ni recusar jueces, en el caso del que hablas. Quizás ahi este la diferencia, sobre la generalización de la "mierda" en Andalucía, te recuerdo que el PP gobierna en muchos ayuntamientos, en la mayoria de las capitales, algo sabran, no?

  • Nicodemo
    #160 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-02-2009 22:29

    que raro...-No te extrañe que no aparezca ninguno. Los cartuchos no pagan canon

  • gabi
    #161 Vota Vota

    2 i gabi 13-02-2009 22:32

    Pepiño, y sus chistes que los tiene y grandes en Parla, con Tomas Gomez, y a ver si juntos nos aclarais el asunto de Pinto, o el de Ciempozuelos, o el de Ohanes,Baleares, Andalucia toda, Señor Blanco, porqué no corta por lo sano y nos cuenta lo del PSOE en Ibiza.

  • encuestas
    #162 Vota Vota

    -2 i encuestas 13-02-2009 22:32

    http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/ encuestas sobre la corrupcio pp y elecciones vascas y gallegas

  • mamen
    #163 Vota Vota

    -10 i mamen 13-02-2009 22:32

    garzon, que lo aparten de la judicatura YA, bermejo dimision YA, solo sois basura ¿donde estan los "ecologistas" ? despues de mirar las imagenes de tantos animales MUERTOS A TIROS, CON ESCOPETAS CON MIRA TELESCOPICA ¿acaso y presuntamente han recibido dinero por parte de alguien para estar quietos y callados como los sindicatos

  • pinkerton
    #164 Vota Vota

    -7 i pinkerton 13-02-2009 22:34

    Nicodemo, me temo que como bien dices la indecencia, amén de no ser delito, es algo subjetivo, lo que es indecente para unos, no tiene porque serlo para otros. Aqui se trata de hechos probados y delictivos, lo demás es marear la perdiz y salir por los cerros de Ubeda, en un penoso intento de escurrir el bulto y tapar las propias miserias, apelando a las miserias ajenas.

  • Dani
    #165 Vota Vota

    7 i Dani 13-02-2009 22:35

    El militante del PP de jaén que invitó POR SEPARADO a Garzón y Bermejo salió ayer a los medio a comentar que un poquito de por favor por parte del PP de Madrid, que estaban faltando a la verdad. Los conspiranoicos quizá empeceis a INTUIR (como dice Rajoy) que este militante organizó la cacería para la conspiración y que los animales de las fotos no son animales, sino que son los Teletubis vestidos de ciervos. Luego algún periódico amarillo destapará como gran noticia que no eran Teletubis, porque los Teletubis estaban reunidos conspirando con Torrebruno. Es de lo más evidente, proclamo

  • ms curiosidades...
    #166 Vota Vota

    -6 i ms curiosidades... 13-02-2009 22:36

    ..este gobierno que no es capaz de pre-veer la catastrofe economica sin embargo tiene ministras cabreras que acieratn decisiones judiciales epc...vamos anda!!

  • pinkerton
    #167 Vota Vota

    -6 i pinkerton 13-02-2009 22:40

    Nicodemo, volvemos a lo mismo, pruebas y denuncias, como voy a saber yo lo que hay o no hay en el cajón del despacho del juez Garzon, tú que pareces saberlo todo, denuncia, nos harias un favor a todos. Pero no intentes con rumores o suposiciones, que ha saber de dónde han salido, poner en cuestión lo que hasta el día de hoy esta claro, hay un tio en la cárcel que durante diez años ha mantenido relaciones de dudosa legalidad con dirigentes del PP, eso esta probado. Cada palo que aguante su vela. Y mis disculpas por el "vosotros".

  • Nicodemo
    #168 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-02-2009 22:40

    pinkerton-Por dejarte las cosas claras; el que haya delinquido que lo pague, sea quien sea. Dicho esto, cuando salta un caso como este a un mes de unas elecciones, si un juez que se presentó por el PZOE instruye el caso, se va de cena con el ministro de justicia, lo menos que se puede es hablar de indecencia. Si no lo quieres ver, dejas claro tu concepto de las cosas

  • javier
    #169 Vota Vota

    -2 i javier 13-02-2009 22:41

    El encuentro de Bermejo y Garzón sería "delito" si estuviese concertado. Fuentes del CGPJ han señalado a que de probarse que el encuentro entre el ministro Bermejo y el juez Garzón "estuviese concertado, sería delito". La revista Época sostiene que el juez preparó la cita 20 días antes.

  • 1.0_13_00
    #170 Vota Vota

    0 i 1.0_13_00 13-02-2009 22:41

    La próxima reunión, con Moratinos, en África cazando elefantes...ah y con fondos al desarrollo. Por supuesto.

  • garzon...
    #171 Vota Vota

    -2 i garzon... 13-02-2009 22:41

    ...cuanto te pagan?..en que moneda..en que cargo?...

  • Nicodemo
    #172 Vota Vota

    1 i Nicodemo 13-02-2009 22:43

    pinkerton-Por cierto, siendo tu tan demócrata, me extraña que hables de hechos probados y delictivos cuando ni siquiera se ha terminado la instrucción. Es curioso que los etarras sean "presuntos" y otros ya estén condenados de antemano

  • mamen
    #173 Vota Vota

    4 i mamen 13-02-2009 22:46

    garzon, porque no vas a sevilla,se tendra que saber que pasa, los casi 300 millones de euros que chaves les a dado a los sindicatos ¿asi estaran calladitos? ¿quien a pagado la caceria? en el pesoe hay tanta mierda, que como no saben que hacer con ella, por eso tienen que intentar ensuciar a otros partidos

  • Nicodemo
    #174 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-02-2009 22:46

    pinkerton-Lamento tu ignorancia sobre el tema del chivatazo. Sería bueno que conocieras esas cosas antes de escribir sobre ellas. Demuestras gran interés por el caso del PP pero parece que desconoces los del PZOE. "Nosotros" nos informamos de unos de y de otros

  • han sido 34 venados..y pezqueines

    ..NI FRANCO TENIA TANTA DESVERGUENZA..por lo menos las piezas eran adultas!

  • raul
    #176 Vota Vota

    -4 i raul 13-02-2009 22:47

    pinkerton: Según ha revelado la revista Época, fue el propio Baltasar Garzón quien, 20 días antes, se puso en contacto con el propietario del coto de caza, José Peñas Pérez para que le reservase la jornada del domingo 8 de febrero, con el fin de invitar al ministro Bermejo. Asimismo, según informa ABC, tanto Bermejo como Garzón tuvieron al menos dos conversaciones privadas durante esos días, una en el hotel y la otra durante la montería en Andújar. Participantes de la jornada cinegética han afirmado que comieron juntos en un restaurante ubicado a un kilómetro de la finca.

  • Candido
    #177 Vota Vota

    -8 i Candido 13-02-2009 22:48

    Tened en cuenta, que por mucha demagogia cutre que hagais, llegará el día en que vamos a ver sentados en los bancos, de una sala, de una audiencia, de un juicio a más de uno que se está poniendo las barbas a remojar. Ese día, la cacería, los ciervos, y todas esas cortinas de humo cutre se irán por las ventanas abiertas de la verdad. Olé

  • antonio
    #178 Vota Vota

    3 i antonio 13-02-2009 22:49

    seria el colmo que uno mismo se dictara sentencia contra si.

  • andalucia = nido de corrupcion nacional

    Ohanes, Ohanes, Ohanes, Almeria, Almeria, Almeria....a investigar, a investigar, a investigar...ya se encargara el juez-politico de que eso no ocurra

  • Para candido
    #180 Vota Vota

    6 i Para candido 13-02-2009 22:52

    Te refieres al 11-M y un bombazo 3 días antes de unas lecciones quizas?

  • pinkerton
    #181 Vota Vota

    4 i pinkerton 13-02-2009 22:57

    Nicodemo, siento defraudarte sobre mis conocimientos en rumorologia, pero digo yo que si Correa esta en la cárcel y ya se sabe que hay aforados del PP imputados, algo habran hecho, no?. Parece mentira que tú tan democrata, apliques la presuncion de inocencia a los que ya estan en la cárcel, y se la nieges a Garzon y a Bermejo, dando por hecho cierto que conspiraron en la caceria.

  • antonio
    #182 Vota Vota

    -2 i antonio 13-02-2009 22:59

    cuando llegue el dia,si llega, que no existan los aforados, y los dineros publicos,sean de quien son, (de todos), y los politicos, nos defiendan a todos, y no a los suyos, esto será una democracia, y no el cortijo de los politicos, que cobran del dinero de todos.AMEN

  • juanManuel
    #183 Vota Vota

    6 i juanManuel 13-02-2009 23:00

    Me da que a más de uno le han pillado con el carrito de los helados, venga Garzón tira de la manta ya.

  • pinkerton
    #184 Vota Vota

    7 i pinkerton 13-02-2009 23:01

    Me vas a perdonar Raul, pero de la revista Epoca no me creo nada, no fueron estos los que dijeron que la infanta acusaba a marichalar de cocainomano, en que quedo eso?. Ya que tanto te preocupan las comidas y relaciones sociales, que me puedes contar del hecho, cierto y probado, que Correa fuera testigo de boda del yerno de Aznar?, alli comio mucha gente junta, se pueden organizar tramas en las bodas?, sabia Aznar, como padre de la novia, a quien invitaba a la boda de su hija?

  • Candido
    #185 Vota Vota

    6 i Candido 13-02-2009 23:03

    Demagogia cutre es montar una conspiración para intentar mezclar el 11M con ETA. Querer recusar a Garzón ahora y adorarlo en los 90 con el GAL, es demagogia y manipulación. Que Trillo salga indignado en la prensa después del comportamiento que mostró con el Yak es intolerable.

  • ANTONIO CUNIT CONDAL
    #186 Vota Vota

    5 i ANTONIO CUNIT CONDAL 13-02-2009 23:03

    CURIOSOS LOS DEL PP. EN EL AÑO 1994 GARZON ERA PARA ELLOS UN JUEZ EXTRAORDINARIO PORQUÉ EMPAPELABA A LOS DEL PSOE, AHORA QUE LES ACUSA A ELLOS ES MALO,JA!

  • Nicodemo
    #187 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-02-2009 23:05

    pinkerton-Y yo que pensaba que sabías algo de leyes de de derecho y me acabo de dar cuenta de tu ignorancia. Has oido hablar de la prisión preventiva? Todo preventivo ya es culpable? Y veo que además utilizas la demagogia de manera torticera. Cuando he dicho que Garzón y Bermejo hayan cometido un delito? En todo momento he hablado de indecencia, no de delitos. Por otro lado, si conocieras un poco las instrucciones de Garzón, sabrías que son famosas por sus espéctaculos previos que en muchas ocasiones quedan en fuegos artificiales

  • sam
    #188 Vota Vota

    12 i sam 13-02-2009 23:08

    ¿Hay algo mas antinatura qu un obrero vote a esta derecha?

  • Ciudadano de a Pie.
    #189 Vota Vota

    4 i Ciudadano de a Pie. 13-02-2009 23:10

    Lógicamente, nó va a poner al Zorro a cuidar a las gallinas, pero el de Cartagena lo sabe bién, porque estos señores del PP, no son tontos, lo que son son demasiado listos, y esto último también no nos conviene a la sociedad, a la que ellos también representan aunque sea a mucho pesar de muchos, y lo digo por el sueldo que les pagamos con nuestros impuestos. Ellos saben que eso no prosperaria como el lógico, pués la causa está abierta y yá ha sido implicado alguién militante del PP, lo cuál no son "acusadores son acusados", bueno de momento presuntos. Como dicen en Navarra, "Hala a cascarla"

  • la escopeta nacional
    #190 Vota Vota

    -8 i la escopeta nacional 13-02-2009 23:14

    Si se demuestra que el encuentro era concertado (cosa bastante facil de comprender hasta por un niño de 2 años por cierto) si que es un delito. En otros países y otras democracias autenticas antes de demostrar y comprobar nada ya habrían dimitido todos y el juez estaría desterrado en alguna isla desierta muy lejana pero aqui en la Spain del regimen esto es la España del cortijo, el cacique, la pandereta, la escopeta casposa y la caza abierta, libre y directa a Montesquieu.

  • 1.0_13_00
    #191 Vota Vota

    -8 i 1.0_13_00 13-02-2009 23:17

    En vista del poco rechazo que la matanza de venados tiene entre los votantes del PSOE, posiblemente en las próximas elecciones la izquierda prometa ¡¡¡CAZA PA TÓS!!!

  • Nicodemo
    #192 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 13-02-2009 23:18

    sam-Por supuesto que hay algo mas anti natura; que el PZOE todavía lleve la O en su nombre y no se le caiga la cara de vergüenza a nadie

  • Dani
    #193 Vota Vota

    0 i Dani 13-02-2009 23:21

    Si la cacería es para dimitir, es para dimitir ¿tener a dos consejeros bajo sospecha por espionaje, un diputado autonómico bajo sospecha y un consejero de deportes cesado? ¿es eso para que Aguirre dimita?. ¿tener al primero de lista electoral por Orense cesado, al primero por A Coruña bajo sospecha? ¿Es para que Feijoo dimita? ¿Tener así al PP de Madrid y de Galicia es para que Rajoy dimita?

  • pinkerton
    #194 Vota Vota

    0 i pinkerton 13-02-2009 23:21

    Nicodemo, pues te equivocastes, ni tú eres infalible, porque yo de Leyes lo justo y necesario para no haber pisado un juzgado en mi vida. Pero lo que si se, llamalo intuición, es que si en el PP han montado todo este numerito de impostada inocencia, es que algo tienen que ocultar, que si sus conciencias estuvieran limpias, hubieran sido los primeros en colaborar con la Justicia y en aclarar todo este embrollo, entre otras cosas para salvaguardar la honorabilidad de su Partido y por respeto a sus votantes. Y si no tienen relación con Correa, a que viene este tomarselo como un ataque personal?

  • Nicodemo
    #195 Vota Vota

    -14 i Nicodemo 13-02-2009 23:23

    Aclaremos lo de la caza: Si los que cazan son del PP, es la estampa del postfranquismo; si los que cazan son del PZOE, se trata de un impulso a la ecología

  • Candido
    #196 Vota Vota

    4 i Candido 13-02-2009 23:23

    Sí hay algo más antinatura, llevar "popular" (del pueblo) en el nombre como se demuestre todo lo que está saliendo

  • Nicodemo
    #197 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 13-02-2009 23:28

    pinkerton-Cada vez se te ve mas el plumero. Te he dicho desde el principio que si son culpables, que lo paguen. Yo estoy hablando del oportunismo de una instrucción como esta a un mes de las elecciones. El mismo oportunismo que tuvo Garzón con los "abertzales" en plena tregua, con el curioso cambio de criterio una vez finalizada esta. Y sería conveniente que leyeras algo sobre el chivatazo del bar el faisan y las actuaciones de Garzón.

  • Nicodemo
    #198 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 13-02-2009 23:30

    Candido-No te falta razón. Al menos estos solo mienten una vez en el nombre. Los del PZOE lo hacen tres

  • faut y aller
    #199 Vota Vota

    0 i faut y aller 13-02-2009 23:31

    Curiosa la moral del P.P.,no les salió nunca urticaria por tener entre sus filas a uno que tiempos ha,salía de cacería con el GENERALÍSIMO POR LA GRACIA DE DIOS, y ahora se estremecen por esta. Eso sí que es hilar fino

  • pinkerton
    #200 Vota Vota

    1 i pinkerton 13-02-2009 23:33

    Aqui lo importante no son las formas, discutibles, aqui lo importante es el fondo, y el fondo es la probada relación de un grupo de empresarios "ejemplares", cómo Fabrá, con cargos públicos del Partido Popular. Y de lo que se trata es de averiguar si esa relación es licita o ilicita, no hay más. Las cacerias, las recusaciones, las descalificaciones, son los arboles que no dejan ver el bosque, entre otras cosas porque al parecer hay gentes interesada en que no sepamos que tipo de relacion mantenian las empresas investigadas con los ayuntamientos y las comunidades autonomas gobernadas por el PP.

  • la escopeta nacional
    #201 Vota Vota

    -5 i la escopeta nacional 13-02-2009 23:35

    Hay que ser muuuuuuuy conspiranoico para sospechar siquiera que en la orgía de sangre animal organizada el ministro del ramo, el juez-politico estrella, la fiscal del caso y hasta el poli del caso se pueda hablar de lo que sale en todas las portadas de los periodicos nacionales y de lo que habla media España. Por supuesto como dice y reconoce Bermejo, hablaban de "sus cosas"....cuanta razón tienes Bermejo...

  • pinkerton
    #202 Vota Vota

    3 i pinkerton 13-02-2009 23:41

    Nicodemo, esta demostrado que Correa planeaba fugarse, de hay la intervencion policial, alguien del PP le podria haber dicho que esperara a despues de las elecciones, por amistad no seria. La explicacion mas sencilla, como siempre, es la mas probable. Si no ponemos a ver fantasmas, todo vale. Ahora voy yo y digo que el cerebro de toda esta trama es Aznar, porque?, porque Correa estuvo en la boda de Anita y es colega de Agag. Tú te lo crees?, no, y haces bien. Para hacer una afirmación asi, necesitaria pruebas, pues eso, pruebas. Respecto a lo del plumero, como cmprenderas me da exactamente igual que se me vea, ni que tuviera yo algo que ocultar. Soy de izquierdas, más de lo que piensas, y me repatean los que se lo llevan calentito y encima van de victimas.

  • hecho cinegetico
    #203 Vota Vota

    -7 i hecho cinegetico 13-02-2009 23:43

    Ja, los arboles que no dejan ver el bosque, vaya morro le echan ahora, los mismos arboles que no les dejan ver los bosques de Ohanes, Almería, Sevilla, los sindicatos, Extremadura y el resto de cortijos...si hasta se puede ver por televisión el hecho delictivo de almería...en cualquier otro país serían un escandalo sin precedentes pero esto es Spain señores, pasen y vean el espectaculo en directo y asombrense...

  • javier
    #204 Vota Vota

    -7 i javier 13-02-2009 23:46

    Este Sr. Garzon esta haciendo que muchos dejemos de pensar que aqui estemos en un estado de derecho esto- Y esto lo deberia tener muy presente el PSOE.

  • la arboleda perdida
    #205 Vota Vota

    8 i la arboleda perdida 13-02-2009 23:53

    hecho cinegetico, tanto que sabes, a que esperas para denunciar?, o es que solo eres un bocazas resentido?. Respecto a lo de las dimisiones, tienes razon, en cualquier otro pais ...el Ayuntamiento de Madrid hubiera dimitido en pleno al destaparse el "Caso Guateque", o Fabrá el rey de las imputaciones, o Aguirre y su corte de espias... Menos lobos campeón, que no es la derecha de este pais nadie para dar lecciones de dimisiones.

  • ura
    #206 Vota Vota

    9 i ura 14-02-2009 00:01

    Garzón a por todos los corruptos sea de donde sea animos GARZÓN eres nuestra esperanza a por todos

  • no hay mal ...
    #207 Vota Vota

    6 i no hay mal ... 14-02-2009 00:11

    A la espera de que se aclare todo esto, la presunta relacion de los imputados con miembros del PP. Parece que a Aznar se lo ha tragado la tierra desde que Correa esta en la cárcel ... eso que vamos ganando.

  • Ren Perle
    #208 Vota Vota

    7 i Ren Perle 14-02-2009 00:19

    En definitiva lo que el PP está exigiendo es que se derogue el derecho de asociación y que los jueces que los juzgan a ellos sean a la carta. Hablamos de corruPPción no de caza

  • maxwell smart
    #209 Vota Vota

    7 i maxwell smart 14-02-2009 00:25

    Hablando de Television, hoy han puesto la grabación dónde Correa le asegura a un tal Barcenas, que el mismo llevo 1.000 millones de pesetas a la calle Genova, a ver que milonga nos cuentan mañana, seguramente los llevo de parte de Garzon y Bermejo, pa pagarse las cacerias que organizan los miembros del PP.

  • vicente
    #210 Vota Vota

    -6 i vicente 14-02-2009 00:26

    El psoe ha sido siempre muy aficionado a ut utilizar las instituciones como si fuesen de su propidad privada..Al muy normal en ellos..

  • Nicodemo
    #211 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 14-02-2009 00:27

    pinkerton-Tal y como has dicho antes, desconoces el procedimiento judicial y se nota cada vez que escribes. Y doy por supuesto, que siendo de izquierdas y repateándote que se lo lleven calentito, nunca habrás votando al PZOE

  • pinkerton
    #212 Vota Vota

    3 i pinkerton 14-02-2009 00:36

    Nicodemo, no das una, no te preocupes, un mal dia lo tiene cualquiera. No des todo lo que piensas por hecho, hasta tú eres capaz de equivocarte. Dicho esto, y la manida frase de que el voto es secreto, te contare un secreto, yo siempre voto a quien me da la real gana, y no siempre a los mismos, mi voto no es cautivo. Entre nosotros, una vez vote a la Liga Comunista Revolucionaria, pero eran otros tiempos ...

  • Cardenio
    #213 Vota Vota

    -9 i Cardenio 14-02-2009 00:38

    El deporte de la caza, como diversión y placer, es una actividad sanguinaria y cruel. Abatir animales por el simple gusto de matar, es impropio de personas civilizadas. Parece mentira que un ministro y un juez, que además se dicen socialistas, hayan caído tan bajo, al contribuir a la extinción de la fauna, como los señoritos terratenientes de antaño. Los dos deberían dimitir.

  • Nicodemo
    #214 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 14-02-2009 00:44

    pinkerton-Comprendo que te avergüence reconocerlo. Les pasa a muchos de "izquierdas". Es lo que tiene el voto útil

  • tiro por la culata
    #215 Vota Vota

    2 i tiro por la culata 14-02-2009 00:46

    Cardenio, en que mundo vives?, por lo que dices no tienes ni idea de lo que es la caza y que función realiza en la conservación de las especies, te suena la palabra veda?, sabes lo que es un coto?. La caza en este pais es algo regulado, muy regulado, mas que las cuentas de los ayuntamientos del PP. Informate y despues suelta tú alegato en defensa de los animales.

  • Nicodemo
    #216 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 14-02-2009 00:58

    tiro por la culata-Me encanta el discursito ecológico de los cazadores y su función para conservar la naturaleza. Ahora va a resultar que si no se cargaran a todos esos venados, las ciudades estarían invadidas de estos bichos. Todavía tendremos que darles las gracias por meterle un tiro a dos metros a un bicho indefenso con un rifle de 6.ooo euros y por dejar el campo sembrado de plomo de los cartuchos de las escopetas

  • pinkerton
    #217 Vota Vota

    3 i pinkerton 14-02-2009 01:04

    Nicodemo, verguenza?, tu no estas bien, dicho sea con todos mis respetos. Verguenza me daria votar a la pandilla de mangantes que votan otros, yo voto en conciencia, y me puedo equivocar, como tÚ, pero no me averguenzo de votar lo que me da la gana, la verguenza se la dejo a los que se inventan tramas paranoicas para tapar sus miserias.

  • Nicodemo
    #218 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 14-02-2009 01:15

    pinkerton-En definitiva, que has votado en alguna ocasión al PZOE. Si no pasa nada, a la mayoría de los que os definís de izquierdas os ha pasado alguna vez. Es lo que ocurre cuando se vota contra algo en lugar de por algo

  • francotirador
    #219 Vota Vota

    3 i francotirador 14-02-2009 01:18

    Flipo con los peperos, ante la falta de argumentos para defender a sus representantes ... ahora se dedican a defender a los venaos, a lo cochinos jabalis, y a los muflones de España. Es de risa. Cómo dijo el maestro, es España Coño!

  • La Leche
    #220 Vota Vota

    -5 i La Leche 14-02-2009 01:25

    Tres cosas: 1-Garzon no es del PP. 2-Bermejo tampoco. 3-Los dos de caceria. Pd:Blanco y en botella...

  • pinkerton
    #221 Vota Vota

    3 i pinkerton 14-02-2009 01:25

    Nicodemo, cómo que alguna vez?, estas torpe hoy, yo siempre voto contra la derecha rancia y casposa, yo siempre voto contra la posibilidad de verme gobernado por una pandilla de ineptos "elegidos para la gloria", que piensan que el poder les pertenece. Siempre voto contra los conservadores de sus privilegios, contra los "democratas de toda la vida" que se niegan a condenar la sanguinaria dictadura. Que te quede claro Nicodemo, yo siempre voto contra los intolerantes, los intransigentes, contra los homofobos y xenofobos, contra los que me quieren imponer sus creencias y sus limitaciones. Y ya te digo yo, que toda esta gente, siempre me tendra en contra.

  • pimenton
    #222 Vota Vota

    6 i pimenton 14-02-2009 01:33

    Estos peperos son unos intolerantes.Gracias Publico por existir

  • Cardenio
    #223 Vota Vota

    -4 i Cardenio 14-02-2009 01:34

    Para mí, un ser humano que mata por diversión y placer a un animal indefenso, es una persona primaria y elemental, sin sentimientos ni sensibilidad, que todavía arrastra en su falta de compasión, los oscuros instintos ancestrales de la caverna.

  • Nicodemo
    #224 Vota Vota

    -10 i Nicodemo 14-02-2009 01:37

    pinkerton-Te estás alterando. Eso de votar en contra siempre me ha parecido algo propio del que carece de rigor. Es una forma bastante triste de ver las cosas.Me recuerda a los que van al futbol y no quieren ver un buen partido, sino que su equipo gane en el último minuto y de penalty injusto. Y por cierto, viendo como gobierna zapatético, tu concepto de ineptitud es cuando menos curioso

  • Judias con Pinkerton
    #225 Vota Vota

    9 i Judias con Pinkerton 14-02-2009 01:39

    Es que estos peperos no aprenden nunca..

  • BRAVO NICODEMO
    #226 Vota Vota

    -8 i BRAVO NICODEMO 14-02-2009 01:42

    MUY BIEN NICODEMO,POR FIN UN POCO DE SENSATEC EN ESTE FORO..HAY A MUCHOS QUE LES GUSTA JUGAR A DEMOCRATAS PERO SOLO SABEN JUGAR A DICTADORES..SINO PIENSAS COMO ELLOS ERES EL MALO

  • pinkerton
    #227 Vota Vota

    2 i pinkerton 14-02-2009 01:43

    Nicodemo, para que veas que, sinceramente, no me averguenzo de mi voto, ni aunque lo llames voto útil, (coño, es mi voto, y busco su utilidad), te confesare, ahora que estamos solos, que en las últimas elecciones vote: a PSOE en las generales, a IU en la autonómicas, en Andalucia son el mismo dia, para ahorrar, y a los Verdes en las Municipales. Me puedes llamar lo que quieras, pero en mi voto mando yo.

  • Volter
    #228 Vota Vota

    -9 i Volter 14-02-2009 01:45

    En más de treinta años de democracia, ningún otro partido, solamente el POSE, ha visto como altos cargos de su gobierno o nombrados por él mismo, entraban en la cárcel: Un ministro, un viceministro, dos gobernadores civiles, diputados a Cortes (Malesa y Feliesa), un General de la Guardia Civil, el director General del mismo cuerpo y el Gobernador del Banco de España, entre muchos, algunos de ellos condenados por gravísimos delitos de sangre, robo y malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, etc. etc. Así que más les valdría a los socialistas quedarse calladitos y dejar que los Tribunales hagan su labor.

  • pinkerton
    #229 Vota Vota

    0 i pinkerton 14-02-2009 01:48

    Nicodemo, prefiero carecer de rigor, que sinceramente no se muy bien lo que es, ni para lo que sirve, que utilizar mi voto cómo me de la gana. El rigor se lo dejo a los rigurosos.

  • los gritos del silencio
    #230 Vota Vota

    3 i los gritos del silencio 14-02-2009 01:52

    Muy bueno Volter, ya es hora de que los peperos se callen y dejen a los tribunales hacer su labor. Que los socialistas estan muy calladitos, y son los peperos los que andan poniendo el grito en el cielo porque un juez ha osado investigar su relación con una pandilla de "ejemplares" empresarios.

  • Nicodemo
    #231 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 14-02-2009 01:52

    pinkerton-Tiene gracia que no pares de soltar soflamas contra el conservadurismo y luego digas que has votado al PZOE. Pura contradicción. Al final, eso que tanto criticas del caciquismo, el inmovilismo y los tejemanejes y enchufes, es lo que tenemos gracias votos como el tuyo, que evidentemente es tuyo y puedes hacer con él lo que te de la gana. Pero no me vendas lo de las derechas y las izquierdas. Si todavía crees que existe algo de eso de en la política española, mal vas

  • Herues del Silencio
    #232 Vota Vota

    1 i Herues del Silencio 14-02-2009 02:03

    Perdona Volter pero no me entero y me pensaba que lo decias contra el PP y yo pensaba que era a favor del Psoe.Estas horas es lo que tienen

  • pinkerton
    #233 Vota Vota

    7 i pinkerton 14-02-2009 02:07

    Nicodemo, esa es tú opinión, sólo eso, tú opinión. Creo que no te he preguntado a quién votas, sabes porqué?, porque no me importa. A mi me importa lo que yo voto, y no busco comprensión, me da igual. Lo que para ti es negro, para mi es sólo gris, y viceversa. Es cuestion de ideologias, y si no coincidimos, pues no coincidimos. Tú votarás a quién crees que lo hara mejor, y yo hare lo mismo. Quien se equivoca?, pues posiblemente los dos. Pero es lo que tenemos.

  • Neanderthal
    #234 Vota Vota

    4 i Neanderthal 14-02-2009 02:11

    Cardenio, eso de los "instintos ancestrales de la caverna", es lo mismo, lo mismito que me dijo mi novia las otras noches.

  • cambio climatico
    #235 Vota Vota

    6 i cambio climatico 14-02-2009 02:29

    Algo debemos de agradecerle a Correa, a Garzon, a Bermejo, a Trillo, a Soraya, o a quien corresponda ... que tranquilidad con Aznar escondido debajo de las piedras, ... es cómo si el aire estuviera más limpio.

  • Doctor No
    #236 Vota Vota

    6 i Doctor No 14-02-2009 02:40

    Nicodemo, pinkerton no ha votado al PZOE, pinkerton ha votado al PSOE, aqui y en la China Popular... Popular?, Partido Popular, China Popular?, aqui veo yo indicios de una conspiración, de una trama, no seran estos del PP comunistas camuflados?. Agentes durmientes a la espera de una orden, de una palabra, para atacar las instituciones democraticas y hacerse con el poder de las Españas. Sospechosa coincidencia.

  • Cuando no hay argumentos de defensa del PP

    se tiran balones fuera, hablando del enemigo politico. Los mas doctos distraen la atencion con el paro o la crisis.

  • jodido
    #238 Vota Vota

    0 i jodido 14-02-2009 09:26

    Asi se hace, el corrupto a la carcel, sea del partido que sea. Garzon, venta pa andalucia.

  • mariano
    #239 Vota Vota

    -1 i mariano 14-02-2009 09:30

    El PP tiene un brazo económico que sabe bien de paraisos fiscales, de concesión de obras a amiguete, esconder el dinero a la hacienda pública, etc, vamos que al del "bigote" y a sus amigos les importa mucho la crisis. Al contrario, si la crisis trae al PP al poder, pues al negocio, que ya sacaremos fotos de cacerías.

  • HELIODORO IBARRA MESTRE
    #240 Vota Vota

    -4 i HELIODORO IBARRA MESTRE 14-02-2009 10:01

    RECONOCER SUS ERRORES DICEN ES DE SABIOS........... SER ....UN INOCENTE PRESIDENTE DE UN PARTIDO...........DONDE IMPERA EL OPUS DEI...........DEJA DE SER......HUMILDE...PARA CONVERTIRSE EN PREDADOR¡¡¡ ¿¿CUANDO LA IGLESIA Y EL OPUS DEI DARAN SOLO EL 50% DE SUS RIQUEZAS PARA SALVAR LA INEFICACIA DEL ABURRIMIENTO ECONOMICO........PROVOCADO....A CONCIENCIA POR ESOS MISMOS DEL OPUS...????????????''

  • Oscar
    #241 Vota Vota

    -1 i Oscar 14-02-2009 10:51

    Si un juez quiere ser respetado, debe guardar las formas... Sino genera opiniones como éstas... http://www.seekky.com/video.aspx?hl=es&;q=cacería%20garzon

  • Mozart
    #242 Vota Vota

    -3 i Mozart 14-02-2009 11:28

    La mujer del Cesar no solo debe de ser decente, sino parecerlo. Este ilustre juez, puede ser decente, pero no lo parece. y mas alla de destapar un trama de corruptos, se trata de hacer justicia, y tampoco lo parece. Por lo tanto en mi humilde opinion y al margen de consideraciones politicas, para que "parezca" que se hace justicia habria que cambiar al juez. Y por cierto leyendo algunos comentarios, no me parece que los socialistas deban hablar muy alto, mirando su historial, de decencia politica.

  • yobanny rebolledo
    #243 Vota Vota

    -2 i yobanny rebolledo 14-02-2009 11:40

    no sera que el comandante chavez y la farc habran sobornado al juez garzón para desprestigiar al pp si lo mejor los comunistas irán esto huela a complót de la izquierda y los socialistas a nivel mundial para dañar la buena imagen del pp

  • marti tonic
    #244 Vota Vota

    0 i marti tonic 14-02-2009 11:46

    LO QUE NADIE QUIERE VER ES UN ESCENARIO DONDE LA CORRUPCION CAMPA POR SUS REALES, DONDE AÑOS DE BONANZA ECONOMICA,JUNTO AL BOOM DEL LADRILLO, HAN DADO COMO RESULTADO UNA CORRUPCION GENERALIZADA. Y SE AIREA LO QUE CONVIENE Y CUANDO CONVIENE, O EN PALABRAS DEL SR. BERMEJO, CUANDO LA JUGADA LO ACONSEJE.

  • JMAR
    #245 Vota Vota

    3 i JMAR 14-02-2009 12:04

    Cuando Garzon empapelo a gente del psoe todo sobre ruedas. En el momento que le toca al pp todos los foreros del pp a protestar. Coño como jode.

  • Manchego
    #246 Vota Vota

    -1 i Manchego 14-02-2009 12:09

    Hay que luchar contra los chorizos. Pero: Que no sea en campaña electoral. Que lo jueces no cazen ni hablen de ello. Y que a ser posible no sean del PP. ¿ Me dejo algo Rajoy?

  • Pacense
    #247 Vota Vota

    1 i Pacense 14-02-2009 13:19

    Llevo amenazando varios meses que me iría a vivir a Portugal, creo que al final lo van a conseguir! Que lastima de Pais, hasta los del PP son unos "chorizos". ¿Eso no era solo patrimonio de la izquierda? ¿"Ansar" te abrocha el botón del cuello de la camisa?.

  • El sapo cancionero
    #248 Vota Vota

    0 i El sapo cancionero 14-02-2009 14:12

    Para mi paisano pacense: lo de irte a vivir a Portugal supongo que será por sus bonitas playas, no porque no cuezan sus buenas habas, y a calderadas, en el país vecino que a mí también me encanta en todos los demás aspectos, excepto en ese precisamente. Lo que tiene bemoles es que Rajoy haya ordenado cerrar filas en torno a los corruptos para tapar sus vergüenzas, y anden con esos filibusterismos para que todo se quede en agua de borrajas. La cuestión es ¿les pasará factura una actitud tan cerril en las próximas elecciones, o la inquina de sus votantes con el gobierno de Zapatero es tan grande como para que, one more time, y ya van unas cuantas, se coman con patatas fritas ese sapo de la corrupción que engorda por momentos?

  • Lector
    #249 Vota Vota

    2 i Lector 14-02-2009 15:07

    Garzón no te dejes amedrentar por los peperos. Dales duro que sepan con quien se meten. Esas son las prácticas de la oposición, negar la evidencia, insultar, endosar sus propias culpas al primero que pase. Esas son las prácticas políticas del partido más derechón de Europa. Los peperos tienen la cara de recusar al juez por supuesta enemistad manifiesta al PP, es como darle una bofetada al juez que instruyó el GAL, claro que los peperos tiene memoria selectiva y sólo se acuerdan de lo que les interesa. Así se las gasta el PP, son pájaros de cuidado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 05:56:06