Garzón ve "serios" indicios contra aforados del PP en la trama de corrupción

El juez hace esta observación en el auto en el que rechaza la personación del PP como acusación en esta causa

ANGELES VÁZQUEZ Madrid 13/02/2009 14:47 Actualizado: 13/02/2009 22:26

El PP no puede personarse como acusación popular en el caso Gürtel porque "existen serios indicios de que personas vinculadas" a dicho partido o incluso alguno de sus "integrantes" puedan acabar imputados en esta trama de corrupción. Ese es el argumento utilizado por Baltasar Garzón para rechazar el intento del PP de personarse primero en la causa y recusar luego al juez.

Es difícil ser más claro. Pero Garzón añade que también "podrían tener responsabilidad penal" en la causa otras personas aforadas, respecto a las que se inhibirá a favor del tribunal correspondiente (el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Comunidad Valenciana o el Supremo).

Para pronunciarse sobre este extremo necesita terminar al menos parte del análisis pericial de los documentos y las informaciones que existen en el procedimiento. Además, el jueves pidió un informe al respecto a la Fiscalía Anticorrupción, que se espera que esté listo la próxima semana.

Alguno ya dimitido

Entre los aforados cuya imputación proponga el Ministerio Público es muy probable que esté el diputado del PP en la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, que dimitió el lunes como consejero de Deportes. Su nombre figura en las diligencias en relación con ciertos contratos firmados con empresas del entramado. En el auto de prisión de Francisco Correa, el presunto cerebro de la trama, se apunta a los "funcionarios y autoridades públicas" que recibieron dádivas y sobornos del grupo desmantelado.

La resolución que rechaza la solicitud de personación realizada el jueves por el portavoz de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, y la portavoz parlamentaria de este partido, Soraya Sáez de Santamaría, destaca que "ningún perjuicio existe, al menos jurídicamente hablando, para el Partido Popular". El perjuicio, en su caso, será para las administraciones o instituciones en las que alguno de sus miembros resulte imputado.

Algo que de momento sólo ha ocurrido con el Mercado Puerta de Toledo, dependiente de la Comunidad de Madrid, y los ayuntamientos madrileños de Majadahonda y Boadilla del Monte. El ex responsable del Mercado Puerta de Toledo y ex regidor de Majadahonda, Guillermo Ortega, y el ex alcalde de Boadilla, Arturo González Panero, aparecen en el listado de 37 imputados ya conocido.

Pero ni Esperanza Aguirre ni Francisco Camps que presiden las dos comunidades mencionadas en el auto de prisión de los cabecillas de la red de corrupción parecen estar dispuestos a esperar a comprobar si se imputa a alguno de sus diputados, única razón por la que podrían personarse como perjudicados. Madrid solicitó ya ayer su personación en el Juzgado Central de Instrucción número 5 y Valencia lo está estudiando.

Trillo, por su parte, ya ha anunciado que el PP recurrirá el auto en el que se le impide personarse. "Resulta una desfachatez que no se nos considere perjudicados, un despropósito jurídico que [Garzón] diga que contra su decisión no cabe recurso y una barbaridad inaceptable que anuncie que puede haber imputados de futuro que puedan ser aforados, como si fuera una amenaza", denunció el ex ministro.

Insiste en las filtraciones

Además, el PP ha presentado un nuevo escrito ante la Fiscalía General del Estado en relación con las informaciones sobre la causa publicadas el pasado fin de semana. El partido conservador se queja de que el Ministerio Público haya contestado a su primera reclamación diciendo que no se han producido filtraciones, porque lo publicado figuraba en la documentación que dio origen a la investigación y que fue aportada por el denunciante.

En su último escrito, el PP sostiene que o las conversaciones publicadas están en el sumario, y se ha quebrantado su secreto, "o si no lo están, lo publicado es falso". Insiste en que "no puede admitir en forma alguna que quien tiene la obligación legal de perseguir los delitos de oficio se ampare en un razonamiento tan burdo para eludir la persecución de un delito público cual es la revelación de secretos".

49 Comentarios
  • Facundo Fachoso Gaviotn
    #1 Vota Vota

    37 i Facundo Fachoso Gaviotn 13-02-2009 15:00

    Esto es el fin de un RÉGIMEN de impunidad... la pepera... LA CAIDA DE LOS DIOSES. Voy a por palomitas, amigos !!

  • VrijDenker
    #2 Vota Vota

    34 i VrijDenker 13-02-2009 15:08

    El PP se está haciendo caquita in the Dodotis y parece ser que va a pedir la recusación de Matusalén, el Che Guevara y Torrebruno a la vez.

  • Fila 1
    #3 Vota Vota

    22 i Fila 1 13-02-2009 15:16

    ¡Se acabó el pastel!...

  • francisco
    #4 Vota Vota

    -24 i francisco 13-02-2009 15:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No es serio. Insinua que hay aforados, son concretar, que algo queda.

  • juanma
    #5 Vota Vota

    19 i juanma 13-02-2009 15:25

    ¿quien se acuerda del juez Marino Barbero?..la hemeroteca nos aclara los porqués de la actuación del PP contra Garzón...lo que antes era negro negrísimo, ahora es blanco blanquísimo. Que de una vez el Estado y el Poder Judicial esté a la altura y trate igual a los poderosos que al resto de gentes. eso dice la Ley.

  • Mario
    #6 Vota Vota

    23 i Mario 13-02-2009 15:27

    Se huele el miedo. Se les acabó la impunidad.

  • Pedro (http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/)

    Cuando se comenzó a saber la corrupción de los gobiernos del PSOE había pasado varios años de esos hechos. Al PP le toca ahora, 5 años después de abandonar el poder, que se destape todo.

  • to be continued
    #8 Vota Vota

    17 i to be continued 13-02-2009 15:37

    Aforados? ... esto empieza a ponerse interesante ...

  • magyar
    #9 Vota Vota

    15 i magyar 13-02-2009 15:38

    Adelante Garzón . A desenmascarar a estos hipócritas. No nos defraudes.

  • seria mente
    #10 Vota Vota

    20 i seria mente 13-02-2009 15:40

    Tienes razón francisco ... lo serio es el comportamiento de los "aforados", y de los dirigentes del PP entorpeciendo la labor de la Justicia, eso si que es "serio".

  • JOSELE
    #11 Vota Vota

    -19 i JOSELE 13-02-2009 15:53

    Me gustaría saber cuales son los indicios y cuales los aforados. Lo de Don Baltasar es amagar y no dar.

  • jose
    #12 Vota Vota

    6 i jose 13-02-2009 16:00

    ¡ya era ora! hay que ser más humilde.

  • Rita
    #13 Vota Vota

    14 i Rita "lucecitas" 13-02-2009 16:07

    ...¡a ponerse en la foto todo el mundo! ¡Arrrr!

  • Castizo
    #14 Vota Vota

    9 i Castizo 13-02-2009 16:07

    ¿Aforados quiere decir que son del Foro?

  •  humilde!!!,
    #15 Vota Vota

    15 i humilde!!!, 13-02-2009 16:24

    esa palabra, y lo que significa, esta en el diccionario pepero??

  • Pacorbe
    #16 Vota Vota

    24 i Pacorbe 13-02-2009 16:50

    Adelante Garzón. Tienes el apoyo de los españoles, de los ciudadanos demócratas en general. Ojalá Hubiera 9 más como tú. A éstos jetas se les acababa el "choriceo"

  • ngel
    #17 Vota Vota

    12 i ngel 13-02-2009 16:58

    Hombre, aforados -inmunidad política vaya- no solo pueden ser diputados, también miembros de gobierno autónomo, o alcaldes, no es muy precisa la información vaya. Ya veremos como va evolucionando la cosa pero aquí huele a chamusquina y las ratas están a punto de salir corriendo (sin acritud lo de las ratas).

  • Estamos impacientes
    #18 Vota Vota

    19 i Estamos impacientes 13-02-2009 17:01

    Estamos impacientes por conocer sus nombres, sobre todo de la Comunidad de Madrid, donde todo vale

  • Mareal
    #19 Vota Vota

    2 i Mareal 13-02-2009 17:22

    JOSELE | 13-02-2009 15:53:15 ________ Tenga paciencia, Josele, todo llega a su debido tiempo. Ya conocerá esos nombres.

  • JineteRojo
    #20 Vota Vota

    23 i JineteRojo 13-02-2009 17:36

    Limpieza general y rápida o pasará como con el pepero Cañellas, presidente de Baleares que terminó siendo condenado pero tuvo que ser absuelto porque su delito había prescrito. Vamos que lo habían dejado pudrirse en los juzgados o donde fuera hasta que precribió. Es hora de la limpieza general, que le demos la razón a ese impresentable presidente Camps que dice que sólo pagan los socialistas y tiene toda la razón. Sólo hay o ha habido socialistas en prisión, es hora de que todos los chorizos y corruptos peperos estén en chirona, en cuanto empiecen a entrar se producirá la desbandada en el partido. Fuera la impunidad de los militantes del PP encausados !!.

  • para jineterojo
    #21 Vota Vota

    -21 i para jineterojo 13-02-2009 17:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sabemos algo de Patricia Rojo que fué imputada por prevaricacion y cohecho por el magistrado por el caso Estepona y que es hija del presidente del senado .Y que se le tomo declaracion y no fué encarcelada etc,etc.Y de esto hace unos meses.

  • Milagros Diaz
    #22 Vota Vota

    26 i Milagros Diaz 13-02-2009 18:44

    Todo esto os ha sucedido por tener la convicción de que nunca irían a por vosotros.¡Caro, acostumbrados "toda la vida" a hacer lo que os venga en gana, porque estábais en vuetro terreno!

  • Pitarra
    #23 Vota Vota

    18 i Pitarra 13-02-2009 19:21

    Adelante Sr. Garzón, ya mismo empieza la desbandada, van a correr mas que un gitano buscando bareta, fuera chorizoa y corruptos.

  • petenera
    #24 Vota Vota

    27 i petenera 13-02-2009 20:32

    A juzgar por la reacción de los pperos, los indicios deben ser más que serios, desde luego no es la reacción de quien no ha hecho nada y nada teme. Ojalá todos los corruptos a los que estamos manteniendo, que hemos mantenido y que tendremos que mantener, paguen muy caro robarle a los contribuyentes. Una, aquí pasando frío, haciendo milagros para llegar a fin de mes y pagando al fisco para que esta gentuza se lo apropie ¿Cómo puede haber trabajadores que defiendan a gentuza semejante, que les roba calidad de vida y bienestar a nuestros hijos? A la trena y que tiren la llave.

  • JOAQUIN
    #25 Vota Vota

    19 i JOAQUIN 13-02-2009 20:33

    Cuando Garzon fue a por el PSOE cuando Barrionuevo etc, no protestaban los ppeperos y ahora si, así es la vida cada uno se jode cuando le toca.Lo que tienen que hacer es respetar a Jueces y Fiscales.Pero sinceramente esta gente da miedo con su prepotencia y alboroto que montan contra el Estado de derecho y demás,están muy nerviosos no se esto huele a podrido.

  • JOAQUIN
    #26 Vota Vota

    18 i JOAQUIN 13-02-2009 20:35

    Garzón tira del ovilló y no pares hasta el final.

  • porpo
    #27 Vota Vota

    11 i porpo 13-02-2009 20:44

    ojala todos a la carcel, pero no va a pasar nada de nada, el psoe no tiene cojones para hacer nada, ni aborto ni eutanasia ni iglesia ni corrupción urbanistica ni solución conflicto vasco, sólo nos sacó de la guerra de irak, igual obama solo desmontará guantánamo. NADA DE NADA MAS,... por desgracia.

  • gautxori
    #28 Vota Vota

    9 i gautxori 13-02-2009 20:59

    tranquilos, como siempre aqui no va a pasar nada, haran mucho ruido, trataran de enmierdar a todo el mundo, y como el cgpj, lo pusieron ellos, y los jueces, son estomagos agradecidos, todo se quedara en amagos, luego la prensa,(por supuesto alguna no toda)echara tierra sobre el asunto, y el psoe, tragara, porque HOY POR TI MAÑANA POR MI, como se suele decir, perro no come perro(perdon a los perros, por compararlos con esta gente)

  • juanfran
    #29 Vota Vota

    7 i juanfran 13-02-2009 21:01

    donde está el "fiuresito"? no dice ni mú. ah, ya sé, está en la cola del paro. ju ju ju

  • Ciudadano Keen
    #30 Vota Vota

    13 i Ciudadano Keen 13-02-2009 21:17

    El Juez Garzón no vá a descubrir nada nuevo bajo el sol, quiero decir que mucha gente sabemos que la derecha clasica de este Pais, llamado España, puén nunca ha tenido mentalidad de servicio a la sociedad " en todo a su su sociedad", por lo cuál, solo vá a confirmar que eso es así, la derechona fuera del poder!! Solo tienen alguna virtud, tratar de engañar, mentir y engañar, o al menos tratar de conseguir eso.

  • ANABELITA
    #31 Vota Vota

    12 i ANABELITA 13-02-2009 21:33

    ESTAN ASSSSSSSTA LAS TRANCAS LA DERECHONA.

  • quina
    #32 Vota Vota

    8 i quina 13-02-2009 22:18

    1º: el pp debe desaparecer; disolverse; esfumarse. 2ª: ¿pero alguien tiene los cojonazos de afirmar que el psoe no está de corrupción hasta los ojos? Por favor! hasta cuando la mitad de españa va a pensar que la otra mitad es idiota!

  • Mariano
    #33 Vota Vota

    8 i Mariano 13-02-2009 22:29

    ¿Como es eso de que a los forrados no los puede investigar este Juez?. Baltasar tienes mucha tarea en Madrid. Si se eliminase la corrupción en Madrid nos podrían bajar el IRPF 3 puntos o más. Suerte y gracias de un cotribuyente

  • emy
    #34 Vota Vota

    15 i emy 13-02-2009 22:29

    Los que antes aplaudieron al Sr. Garzón por el tema del GAL que afectaba al PSOE, ahora no les gusta que les investiguen a ellos. Para los del PP no vale la justicia cuando les afecta a ellos. Adelante Garzón la mayoría de los españoles están con Usted.

  • Traidor
    #35 Vota Vota

    11 i Traidor 13-02-2009 22:31

    Dejalos otro finde Garzón, que se tomen su tiempo, no hay prisa, el ruido de la trena. . . . . . tic tac tic tac tic tac

  • PatriotaSinComplejos
    #36 Vota Vota

    6 i PatriotaSinComplejos 13-02-2009 22:35

    Jajaja, conflicto vasco dice uno, como si estuviesen en guerra un bando contra otro, cuando son una panda de encapuchados cobardes que solo saben matar por la espalda y amedrentar a un pueblo harto de la violencia, que extorsionan a aquellos que no piensan como ellos. Tendrían que haber nacido en Israel y poner bombas en Teel-Aviv, a ver si hubieran tenido cojones

  • chema
    #37 Vota Vota

    13 i chema 13-02-2009 23:20

    Está claro que la "cobarde de Bombay" no puede reprimir sus ansias de saber quién o quienes están detras de las veladas palabras de Garzón al decir que podría haber uno, o varios, meimbros de los gobiernos de Madrid y Valencia pringados en el proceso abierto. Si no les dejan presentarse como acusación particular (o sea, de ellos mismos) no pueden conocer los datos que tiene el Garzón escondidos. Y el Rajoy en Galicia, sobre el caso de su num 1 por Coruña, afirma que es el gobierno de Galicia o el Psoe los inductores de que su candidaro le hayan pillado con las manos en la masa. Por último, el psoe, como siempre, llamando a la responsabilidad del PP. No lo entiendo. Insisto en que sólo puede ser que quieran conservar a rajoy hasta las próximas elecciones.

  • SAM
    #38 Vota Vota

    12 i SAM 13-02-2009 23:21

    Si hay algun aforado culpable, no creo que ande por montañas muy lejanas ni desiertos muy lejanos

  • viky
    #39 Vota Vota

    15 i viky 13-02-2009 23:54

    Rajoy no tiene autoridad moral para dar clases de moral a nadie.Lo mejor que puede hacer es renunciar junto con Espe.

  • vimes
    #40 Vota Vota

    8 i vimes 14-02-2009 08:27

    Corríjanme si me equivoco, pero en el momento en el que haya aforados, el caso deberá pasar al Supremo. ¿Y de qué lado cae su imparcialidad?

  • URSUS
    #41 Vota Vota

    11 i URSUS 14-02-2009 08:43

    A cualquier ladrón le gustaría, especialmente antes de ser detenido, saber sobre qué, dónde y cuando van a actuar policías y jueces, así como tener acceso a la investigación y las pruebas. Eso sí, los aforados de la Comunidad Valenciana no tienen de qué preocuparse, como ya han demostrado los casos de Fabra y Alperi entre otros, los tribunales valencianos velarán por "su" interés.

  • MILITANTE CABREADO
    #42 Vota Vota

    12 i MILITANTE CABREADO 14-02-2009 09:45

    COMO DICE BASAGOITI, AQUI HAY GENTE QUE SE JUEGA LA VIDA, Y OTROS IMPRESENTABLES SE LLENAN EL BOLSILLO , POR DIOS YA VALE. POR UNA PROFUNDA REGENERACION, PD; SR TRILLO POR FAVOR DESAPAREZCA BASTANTE MAL NOS HA HECHO. CON SUS CHAPUZAS.

  • jl.asturies
    #43 Vota Vota

    7 i jl.asturies 14-02-2009 10:17

    la mierda la hay en todos los sitios,no digo que sea generalizada,pero siempre hay alguien con la mano muy larga,lo que no entiendo tantas pegas de los amigos de los sospechosos ¿es que seran iguales.?NO PETENEZCO A NINGUN PARTIDO,pero como huele a mierda,yo si soy el dirigente de ese partido y soy honrado le doy al juez hasta el carnet de identidad para que elimine a unos mafiosos que perjudican a la democracia,no a los engreidos peperos.a mi como si cae la "espe",desde mi punto de vista es la principal sospechosa.tiene ademanes y cara de CULPABLE.No es cuention de partidos es de verguenza por todo lo que se consienten y encima vayan de dignos.

  • oblongo
    #44 Vota Vota

    -10 i oblongo 14-02-2009 10:42

    La excusa que puso razón hace aguas por todos lados. Si tiene miedo de que el PP se entere de algo que declare secreto de sumario en la parte que corresponda. Si hay implicados del PP lo lógico es que el partido pueda ejercer una acusación popular o que se les de el derecho a la defensa. En fin, todo terminará el 1 de marzo con el final del periodo electoral vasco y gallego.

  • Mario
    #45 Vota Vota

    10 i Mario 14-02-2009 11:53

    Cuando se dará cuenta la derecha de este país que no hay nadie que deba gozar de impunidad, y que los tiempos del absolutismo ya han pasado.

  • incivilizado
    #46 Vota Vota

    8 i incivilizado 14-02-2009 14:35

    El hedor peperil va extendiéndose cual vuelo de gaviota sobre la geografía hispana: baleares, madrid, valencia, galicia...¿cuál será la siguiente? A este paso todo el país se va aconvertir en un muladar. ¡Tolerancia 000 contra la corrupción! Verdadera gangrena de la democracia.

  • Servir al pueblo, no aprovecharse de l.

    El PP tiene un lío muy gordo , muy gordo. Como el del "caso Naseiro" pero con las cintas grabadas admitidas por los jueces.Bien haría el PP en limpiar sus listas de afiliados y electorales de toda esa caterva de gente que se mete en el partido popular para "forrarse".

  • RMP
    #48 Vota Vota

    5 i RMP 14-02-2009 16:40

    Cuándo se quiere obstaculizar a la justicia de la forma que lo está haciendo el PP, naturalmente dá a pensar que hay problemas de corrupción en éste partido y, obviamente, quieren que estos problemas no salgan a la luz pública. Aparentemente, según publica hoy EL PAIS, el ex-consejero de deportes de la Comunidad de Madrid, recientemente dimitido por su presidenta, está implicado en en este trama hasta las cejas. Aparte de éste Sr., hay otro aforado de Valencia implicado en la misma trama. Y ahora me pregunto: Por qué no se deja actuar a la justicia para que esclarezca todos estos hechos y si hay que meter en la carcel a los corruptos, que los metan, sean del partido que sean, porque nos están robando a todos . Naturalmente, sé que para esto pudiera suceder harian falta muchísimos más jueces y más cárceles.

  • la cruda verdad
    #49 Vota Vota

    0 i la cruda verdad 14-02-2009 23:27

    Con respetos al máximo señor Garzon, no puedo entender que vea usted tantos indicios en las gentes del P.P., y no vea usted como lo vio toda España, como un alcalde socialista de no se ni me interesa de que pueblo de Almeria, se llevaba la "PASTA GANSA" contando billete tras billetes, de una persona que le pagaba un "FAVOR" todo esto en directo por T.V. y eso que es un caso tan flagrante, que "NO" necesita investigación, y mucho menos "INDICIOS".

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 04:02:36