El CGPJ analizará si Garzón incurrió en desatención por ir a la cacería
Las diligencias se realizan a instancias del PP, que entregó ayer un escrito en el CGPJ para "depurar responsabilidades por la escandalosa conducta" del magistrado
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a su salida de la Audiencia Nacional. EFE/ArchivoEFE
Noticias relacionadas
-
Aguirre tilda la cacería de Bermejo y Garzón de "compadreo intolerable" que debería obligar al juez a dejar el caso
-
El PP recusa a Garzón alegando la "enemistad manifiesta" contra el partido
-
"El encuentro de Garzón y Bermejo fue casual cien por cien"
-
De Cospedal acusa a Bermejo de "chulería", a Garzón de "irregular" y a la Fiscalía de "parcial"
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) incoará previsiblemente hoy o, a más tardar, el próximo lunes, unas diligencias informativas para analizar si el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pudo incurrir en una desatención grave de sus funciones por irse de cacería el pasado fin de semana a Jaén tras ordenar la detención de cinco miembros de la presunta trama de corrupción desmantelada en la denominada 'Operación Gürtel '.
Estas diligencias se realizan a instancias del Partido Popular, que entregó ayer un escrito en el CGPJ para "depurar responsabilidades por la escandalosa conducta" del magistrado y el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, después de que la prensa publicara ayer que ambos coincidieron en una cacería en Torres (Jaén).
Fuentes del órgano de gobierno de los jueces explicaron hoy que el Servicio de Inspección dispone de un tiempo aproximado de un mes para hacer las averiguaciones que considere oportunas, tras lo cual podría concluir que no existe responsabilidad ninguna atribuible al magistrado o bien estimar que incurrió en una falta disciplinaria e incluso que hubo responsabilidad de tipo penal y remitir el asunto a la Fiscalía.
Escrito del PP
El escrito del PP fue registrado sobre las ocho de la tarde de este jueves en el Consejo y a primera hora del viernes se encontraba en la mesa del Secretario de este órgano, que tenía previsto remitirlo, como es habitual en este tipo de peticiones, al Servicio de Inspección.
El Servicio de Inspección será el encargado de valorar en primera instancia la actuación de Garzón
Este departamento será el encargado de valorar en primera instancia la actuación de Garzón y sólo si ve indicios de responsabilidad la remitirá a la Comisión Disciplinaria, integrada por vocales de este órgano.
En principio, la inspección tratará de averiguar, según las mismas fuentes, si la asistencia del magistrado a la montería obligó a prorrogar la detención de los implicados, o si durante su permanencia en la finca de Jaén el titular del Juzgado de Instrución número 5 se interesó por estar informado de los pormenores del caso que acababa de abrir.
"Principio de independencia"
Aunque todavía es muy pronto para hablar de responsabilidades, fuentes del Consejo comentaron hoy que en este caso se tendrá que tener en cuenta, entre otras circunstancias denuncias por el PP, el tiempo en el que los detenidos permanecieron a disposición de la Policía antes de ser llevados a la Audiencia Nacional. La detención de una persona, por ser una medida limitadora de sus derechos fundamentales, debe adoptarse siempre por el mínimo tiempo imprescindible.
A juicio de los 'populares' se trata de "una conducta gravemente lesiva del principio de independencia"
A juicio de los 'populares', la presencia del magistrado junto al ministro de Justicia en una cacería mientras el primero instruía el sumario que "levanta sospechas sobre el principal partido de la oposición" es "una conducta gravemente lesiva del principio de independencia y cuyo conocimiento público deja cualquier asomo de independencia del magistrado Garzón definitivamente destrozada".
"La trascendencia" de estos hechos, defiende el PP, "no alcanza sólo a la ética más elemental sino que transgrede no menos escandalsamente la mínima deontología profesional exigible de un juez o magistrado, pulverizando (Garzón) así públicamente lo que restaba de su imagen de independencia". de terceros, como lo es el Partido Popular".
10 Comentarios
-
"levanta sospechas sobre el principal partido de la oposición", ¿quiere decir que las causas abiertas las entiende el PP como un ataque al global a la cultura del partido y no son meras acciones de individuos?
-
Garzón es perfectamente capaz de estar en misa y repicando
-
No pasará nada. Garzón, como está sobradamente demostrado, goza de bula en el CGPJ.
-
El partido PP, sigue aprobechandose de sus jueces para atacar a los poderes del estado,y van encontra de sus interes, o sea si les toca a ellos; por que no se echA A LOS de origen franquista ya está bien de utilizar a los jueces. TODAS LAS LEYES DEL PARLAMENTO,,,, LAS JUDICIALIZAN
-
lOS PPROS NUNCA RESPETAN NADA,LOS JUECES SERÁN RESPONSABLES DE TANTA CORRUPCIÓN EN EL pP, POR QUE NUNCA LO INVESTIGAN, ES UN ASCO
-
El deporte de la caza, como diversión y placer, es una actividad sanguinaria. Cazar animales por el simple gusto de matar, es impropio de personas civilizadas. Parece mentira que un ministro y un juez, que además se dicen socialistas, hayan caído tan bajo, al contribuir a la extinción de la fauna, como los señoritos terratenientes de antaño. Los dos deberían dimitir.
-
Garzón y Bermejo son compañeros de trabajo en el Ministerio de Justicia y no necesitan entrevistarse en una o mil cacerias, porque para hablar pueden hacerlo en cualquier despacho o por que no utilizar el "mesenger". ¿Acaso se puede recusar a estos por utilizar internet o el mesenger.?
-
Bla, bla, bla, bla,... Pero ¿Son ciertas las acusaciones de corrupción?
-
Oh claro, es que los jueces trabajan en el despacho y cuando acaban se meten en una cámara de aislamiento sensorial aislados del mundo hasta que suena el despertador y empieza la siguiente jornada de trabajo, como todos sabemos y como no tienen gastos trabajan gratis.
-
Les a faltado tiempo a los del CGPJ para incoar expediente informativo a Garzón, y la multa cual será¿ 1500 euros como al juez del caso Mary Luz o aquí si habrá medidas ejemplares? Al tiempo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"levanta sospechas sobre el principal partido de la oposición", ¿quiere decir que las causas abiertas las entiende el PP como un ataque al global a la cultura del partido y no son meras acciones de individuos?
Cargando...