El 40% de los fondos para fines sociales también son católicos

Camino pide que se marquen ambas casillas

J. B. MADRID 14/02/2009 08:00 Actualizado: 14/02/2009 10:25

El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, en la rueda de prensa de ayer.

El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, en la rueda de prensa de ayer.á. martínez

"La Conferencia Episcopal no tiene nada en contra de que se apoye la labor humanitaria de las ONG", recalcó ayer el secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino. Es más, calificó de "contrasentido" enfrentar la casilla de la Iglesia a la destinada a fines sociales. El portavoz episcopal llegó a reclamar que en el futuro ambas aparezcan totalmente diferenciadas, incluso en páginas distintas del modelo de IRPF.

La petición tiene sentido. Los ingresos por una u otra casilla son independientes entre sí. Y la Iglesia sale beneficiada en ambos casos, puesto que alrededor del 40% de los proyectos financiados a cargo de los fondos de fines sociales pertenecen a ONG e instituciones vinculadas a la Iglesia católica.

Aunque es cierto que el destino en cada caso es bien distinto y que instituciones como Cáritas Española o la Fundación Juan Ciudad llevan muchos años realizando una importante labor en la lucha contra la pobreza.

Dentro de la Plataforma de ONG de Acción Social se integran 25 organizaciones no gubernamentales, federaciones y redes estatales que, a su vez, agrupan a miles de entidades de carácter local, provincial, autonómico y estatal.

De vuelta a los fondos episcopales, Martínez Camino indicó que los resultados obtenidos "permitirán mantener el sostenimiento de las actividades básicas de la Iglesia en niveles de eficiencia y austeridad semejantes a los que han venido siendo habituales hasta ahora". Sin embargo, confirmó que, pese a los beneficios, las otras formas de colaboración al sostenimiento de la Iglesia (colectas, suscripciones, campañas) "continuarán siendo absolutamente indispensables".

De cara a la próxima campaña, el portavoz episcopal agradeció la solidaridad de "muchos, incluso no católicos", que han marcado la casilla, y deseó que "sean todavía muchos los católicos y los contribuyentes que aprecian la labor de la Iglesia los que sepan que marcar la casilla no cuesta nada y que, sin embargo, rinde mucho".

17 Comentarios
  • Que el que marque una casilla pague con un recargo
    #1 Vota Vota

    19 i Que el que marque una casilla pague con un recargo 14-02-2009 10:47

    Qué bien, se llevan el 100% de su casilla y el 40% de la de al lado.

  • Caridad
    #2 Vota Vota

    -23 i Caridad 14-02-2009 11:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Qué bien, se llevan el 100% de su casilla y el 40% de la de al lado":¡Pues claro que si!, llevan 2000 años tratando de hacer realidad las enseñanzas de un tal Jesus de Nazaret. Aunque algunos todavia vean en la Iglesia y a nosotros, los creyentes, como personas non-gratas la realidad es que nadie sabe conjugar mejor amor-caridad y respeto por la dignidad del projimo. Dejemosnos de panfletos como lo de la ley de dependencia y demas inventos zapateriles y, asumamos espoleados por esta crisis, que solo donandonos grituitamente a los que tienen problemas mas duros que los nuestros, podemos encontrar el sentido de la vida. Y si estamos tan acomodados que no queremos, por lo menos, ASIGNEMOS DE FORMA EFICIENTE LOS FONDOS CON FINES SOCIALES SIN CAER EN IDEOLOGIAS DE TRES AL CUARTO.

  • manuel
    #3 Vota Vota

    0 i manuel 14-02-2009 11:46

    Cobrar de las dos casillas es una trampa propia de ladrones y un engaño o una candidez de quienes nos gobiernan. Así cualquiera...

  • Iegus
    #4 Vota Vota

    -1 i Iegus 14-02-2009 11:55

    Ahi si dieran la oportunidad de marcar una casilla para que nos lo devolvieran en nuestra propia cuenta corriente, ya veríamos donde estaba la generosidad

  • marcador de casilla
    #5 Vota Vota

    -9 i marcador de casilla 14-02-2009 12:09

    sera porque la gente cree de verdad que ese dinero va para los pobres, y no para ong de dificil verificacion de levantadores de cejas

  • Marcos
    #6 Vota Vota

    13 i Marcos 14-02-2009 12:14

    Existe una confusión generalizada en la sociedad española, alimentada en buena medida por la campaña de la Conferencia Episcopal "Por tantos", sobre el destino de la asignación estatal a la Iglesia Católica. Según sostiene la campaña "Por tantos" con dichos fondos se trabaja "por tantos que necesitan tanto", mencionando a sin techo, inmigrantes, ancianos, enfermos, educación, infancia... Sin embargo, es un hecho que los fondos que obtiene la Iglesia de su asignación del IRPF no se destinan a asistencia social de "tantos que necesitan tanto", sino a otros fines como los sueldos y la seguridad social del clero (el 70%) o actividades pastorales (otro 14%). WWW.PORTANTAS.ORG

  • Onésimo
    #7 Vota Vota

    6 i Onésimo 14-02-2009 13:29

    Cada vez que leo un artículo referido a la financiación de la Iglesia, se me ponen los pelos de punta, pero cuando sale lo de la casilla de la Declaración de la Renta ya me pierdo. Ya está bien Sres. del Gobierno, tomen las medidas necesarias para que éstas injusticias se corrijan, quiten esa casillita en la Declaración, pues se pueden jugar algun boto o quizá muchos.

  • republicano
    #8 Vota Vota

    4 i republicano 14-02-2009 13:53

    Vaya cachondeo, como dice Escolar, no marcar ninguna.

  • Iskra
    #9 Vota Vota

    8 i Iskra 14-02-2009 14:04

    Significa lo mismo titular: "el 60%de los fondos sociales no son católicos". A estos buenos hombres les querría ver yo pagando el iva como unos españolitos más a ver cómo les lucía el plumero.

  • Pascual
    #10 Vota Vota

    7 i Pascual 14-02-2009 14:20

    Pego el comentario que envie refernte a la noticia de ayer, sobre los 50 millones que la iglesia ha ganado de más: Creo que todos, los que incluso declarándose agnósticos, ateos o no practicantes, están de acuerdo en la cesión del 0'7% a la Iglesia, están equivocados, las iglesias, cualquiera de ellas, no son una ONG, son una RELIGION, y como a tales hay que tratarlas, en el plano espiritual y personal de cada uno. Otra cosa es si hablamos de Caritas, y esta TAMBIEN entra en la casilla de las ONG, o debería entrar. Por otro lado, considero denigrante que las necesidades que algunas personas tienen, sean solucionadas mediante limosnas. ¡Ya no vivimos en la época feudal, aunque algunos así lo quisieran.¡HAY QUE EXIGIR AL ESTADO, A LOS ESTADOS, QUE SE HAGAN CARGO DE ESTAS NECESIDADES!. ¡MEJOR, QUE LAS ELIMINEN!

  • bea
    #11 Vota Vota

    8 i bea 14-02-2009 15:37

    Deberían agregarse a las demás confesiones españolas o eliminar a la Iglesia Católica. ¿Por qué un musulmán no puede marcar una casilla para que vaya el dinero a su mezquita sin tener que hacer una aportación aparte? Lo mismo para protestantes y judíos.

  • Mª Luisa
    #12 Vota Vota

    -17 i Mª Luisa 14-02-2009 15:54

    BEA: Creo recordar que cuando se planteó el sistema de la asignación de los fondos del IRPF se propuso a confesiones protestantes y algunos de sus líderes rechazaron el método. Por mí, que he marcado la casilla, me parecería estupendo. Me soprende el odio de tanto ateote y anticlerical contra un acto que no cuesta dinero, que sólo se limita a que quien quiera asigne un minúsculo porcentaje de sus impuestos a una u otra institución. ¡Ojalá me preguntaran si quiero asignar mi dinero al PSOE, al PP, a UGT, al PNV, a la CEOE...!

  • Quemasda sino pintamos nada.
    #13 Vota Vota

    9 i Quemasda sino pintamos nada. 14-02-2009 19:01

    De como el "habitus" convierte en simil dos palabras tan diferentes en su significado. Odio=igualdad. Y una pequeña pregunta de un ingenúo.Viendo como determinados sectores mediáticos en especial desde La COPE, se habla tanto en favor y en emular el modelo de Estado USA. ¿Cuando toca hablar de copiar también el modelo de financiación Iglesia-Estado en USA? O ¿Es que cuando asistieron al curso pro-USA se saltarón esa clase?

  • Marat.asaltarloscielos.blogspot.es
    #14 Vota Vota

    -2 i Marat.asaltarloscielos.blogspot.es 14-02-2009 21:00

    No es justo ni con los laícos ni con las demás confesiones religiosas que la Iglesia Católica tenga dos fuentes fiscales de financiación. Si Cáritas y otras ONGs de tal confesión cumplen una función solidaria se justificarán ante los españoles. Pero, ¿qué justifica que un Estado aconfesional financie los gastos corrientes de la mano que mece la cuna y que ataca las bases mismas de su aconfesionalidad? Sólo el meapilismo claudicante de un PSOE al que todos los votos le valen para nutrirse de poder, vengan de dónde vengan esos votos y defiendan lo que defiendan. ¿Es eso izquierda? No, es engordar a la reacción

  • CATÓLICO
    #15 Vota Vota

    3 i CATÓLICO 14-02-2009 22:42

    Socio del club de futbol- lo pago yo. Suscripción al períodico- lo pago yo. Servicio de ADSL- lo pago yo. Servicios religiosos,misas,sueldo de miles de curas, etc- LO PAGA MI VECINO EL ATEO.

  • Daza
    #16 Vota Vota

    1 i Daza 14-02-2009 23:21

    Ignoro cuanta gente comulgará cada domingo, pero si les cobrasen una entrada razonable (unos 15 pavos la hostia, IVA incluido) igual nos salía más barato a los demás. Yo no les pido dinero a ellos cuando sacrifico niños a Astaroth; cada cual debe pagarse sus propias perversiones de su bolsillo.

  • DANI
    #17 Vota Vota

    0 i DANI 15-02-2009 00:45

    hppt://alavalica.blogspot.com

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:27:23