Bermejo reconoce que "un 35% de jueces en huelga ya es significativo"

El ministro de Justicia reconoce que la justicia "necesita un impulso y en eso estamos de acuerdo"

PÚBLICO.ES Madrid 19/02/2009 09:09 Actualizado: 19/02/2009 11:52

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha hecho balance —en Telecinco— de la huelga de jueces de la jornada de ayer.

"Ese 35% ya es significativo. Más de un tercio de jueces se han puesto en huelga", ha destacado Bermejo, quien ha reconocido que la justicia "necesita un impulso, y en eso estamos de acuerdo".

Bermejo ha reiterado que unos titulares del Estado no deberían haber hecho una huelga "desproporcionada", y que hay que dialogar antes que adoptar actitudes que perjudican a la imagen de la justicia.

"Un tercio de jueces es suficientemente importante para revelar que hace falta más atención a la justicia", ha afirmado Bermejo, quien se ha preguntado "qué ha ocurrido". 

"Cuando nos hemos sentado con las asociaciones se han levantado de allí valorando el escenario en positivo, ha asegurado Bermejo, quien se ha mostrado "sorprendido" por el abandono del diálogo por parte de algunas asociaciones. 

"El mayor esfuerzo se está haciendo ahora"

Bermejo ha reconocido que la justicia no ha cambiado tanto en estos últimos 30 años "como para que sea visible".

"La descentralización de la justicia ha llevado a que las cosas no estén simétricas", ha argumentado, antes de reiterar: "El mayor esfuerzo se está haciendo ahora".

Comprensión

"Estoy en condiciones de entender a los padres de Marta del Castillo porque soy padre".

Bermejo ha mostrado toda su solidaridad con los padres de la joven sevillana de 17 años presuntamente asesinada por su ex novio, y les ha prometido trabajo. 

30 Comentarios
  • weasle
    #1 Vota Vota

    -2 i weasle 19-02-2009 09:44

    ah si ???? pues ayer me pareció escucharle decir justamente lo contrario...enfin , uno ya no sabe a quien creer , que es lo típico de una república bananera.

  • Susana
    #2 Vota Vota

    -11 i Susana 19-02-2009 10:04

    Este sr es un autoritario, prepotente, sobervio. Ahora quiere sacar una ley deprisa y corriendo para desautorizar a los juezes a un derecho constitucional , como lo es el derecho a la huelga. Si esto lo estuviera haciendo el PP, les estarian acusando de fachas, fascistas para arriba. Es el pais Europeo donde los políticos campan a sus anchas sin que sus ineptitudes tengan consecuencias. Aqui vale todo, estamos llegando a unos niveles de política barriobajera que es vergonzoso.

  • arturo EL ANARCO
    #3 Vota Vota

    -5 i arturo EL ANARCO 19-02-2009 10:04

    A ver Sr Ministro ¿qué va a hacer usted ante una huelga que ha sido ilegal? ¿cómo pretende hacer que los jueces sean sancionados por hacer actos ilegales?....Ahhh disculpe, que esas cosas sólo se hacen pagar a los trabajadores.... Si usted tuviera vergüenza....otro gallo cantaría.... ESPERO QUE ELPUBLICO NO ME CENSURE COMO HACE CON TANTA FRECUENCIA

  • para susana
    #4 Vota Vota

    2 i para susana 19-02-2009 10:22

    Susana, no sólo los políticos campan a sus anchas, a los jueces nadie les puede pedir responsabilidades, salvo actuación escandalosa y aún asi el corporativismo les fascina. Además, un poder del estado no puede hacer huelga....imaginate a los ministros haciendo huelga por que el Presi no les aumenta el sueldo....o no tienen ordenadores....suena de cachondeo, pero es así. Además, ¿un derecho constitucional dices? también es un derecho constitucional tener una vivienda digna... y se lo pasan por el forro....como tantas otras cosas...si quieres podriamos seguri..

  • Javier
    #5 Vota Vota

    11 i Javier 19-02-2009 10:40

    La justicia no es una institución democrática y para ser un poder del estado debe serlo. Hay que exigir un sistema democrático para elegir a los jueces, como en EE.UU. http://www.mundoglobalmundolocal.blogspot.com/

  • VERDAD
    #6 Vota Vota

    -9 i VERDAD 19-02-2009 10:50

    Es mejor que hagan huelga los trabajadores, que no los pilotos y los jueces, ¿verdad, bermejo? ju, ju.

  • Vuelve Berlanga
    #7 Vota Vota

    -6 i Vuelve Berlanga 19-02-2009 10:51

    "La Escopeta nacional", protagonizada por el "juez sol", "Mr Garzón" y coprotagonizada por la estrella de la justicia y la imparcialidad,el "Sr Bermejo"... proximamente en los mejores cines

  • webmacc
    #8 Vota Vota

    -3 i webmacc 19-02-2009 10:55

    Lo curioso es que una vez más esta reivindicación ha sido mayoritariamente apoyada en las comunidades cuyo gobierno autonómico es de un color diferente al gobierno central, lo que en mi opinión resta algo de valor al movimiento y suma una relación entre política y justicia que debería preocuparnos seriamente. Una huelga, y mucho más una de juezes no debe ser utilizada políticamente, pero en nuestro pais tendemos a politizar todo y este es un nuevo ejemplo.

  • Furtivo
    #9 Vota Vota

    -6 i Furtivo 19-02-2009 10:55

    Bermejo, tanb soberbio y arrogante que caza sin licencia... y es ministro de Justicia. Gracias Zp por no ponerlo de Ministro de Medio Ambiente... Ah olvidaba que lo habias suprimido

  • webmacc
    #10 Vota Vota

    2 i webmacc 19-02-2009 10:56

    quiero decir jueces, no juezes, claro

  • RUDY
    #11 Vota Vota

    -10 i RUDY 19-02-2009 11:07

    solo con ver la cara y la risa de este tipo, te dice la clase de persona que es.....

  • Susana
    #12 Vota Vota

    -10 i Susana 19-02-2009 11:08

    De momento que los jueces cobran un sueldo y tienen un jefe, yo si considero que tienen derecho a la huelga y más cuando ésta huelga nos benefia a todos , pues lo que piden entre otras cosas es que les den los medios para agilizar la judicatura. Por supuesto que hay corporativismo, a ver en que campo no lo hay ,(los médicos, los periodista,etc.). Por supuesto que hay muchos derechos constitucionales que no se cumplen , pero por ello no se justifica que otros no tengan que demandarse.Y lo que yo pienso es que si se ha dado esta situación,(que es histórica, no hay precedentes), en última instancia, ¿de quien es la culpa? creo que esta claro , de los ineptos que nos han puesto como Ministros, Y ¿ a quien hay que agradecérselo?, ¿al de la ceja?.¡¡!!

  • nick
    #13 Vota Vota

    -3 i nick 19-02-2009 11:17

    ¿Qué se puede esperar de un tipo que ni siquiera tiene la licencia de caza en regla? "es verdad. Se me ha pasado. No caí en que estaba en otra Comunidad Autónoma". El cazador Bermejo se lo ha reconocido a María Teresa Campos en La Mirada Crítica, de Telecinco, sin agachar la cabeza. Así es el ministro de Justicia, el Notario Mayor del Reino. No sólo va a la finca nacional de Quintos de Mora a su antojo, sino que un cazador habitual como es él no "cae en la cuenta" de que para cazar en Andalucía hay que sacarse el pertinente permiso. "Es verdad. Se me ha pasado, no he caído en la cuenta de que era otra Comunidad Autónoma."

  • Premeditado?
    #14 Vota Vota

    5 i Premeditado? 19-02-2009 11:27

    Da comienzo un verdadero problema para la Justicia en España, ya que todos los jueces de los que se tenga constancia que hayan participado en la huelga, PODRÁN SER RECUSADOS en cualquiera de los juicios en los que participen de ahora en adelante. Esto si que va a atrasar la Justicia. No querías sopa, dos cazos.

  • jpaez
    #15 Vota Vota

    3 i jpaez 19-02-2009 11:36

    Si lo jueces son tan cerriles como para ir a la huelga y les importan los ciudadanos como a los pilotos de Iberia los pasajeros, hay que hacer la Ley. Dicha Ley, como de paso, debería instituir una "audiencia nacional" especializada en jueces en la que los juecs sean juzgados por un jurado popular.

  • nick
    #16 Vota Vota

    -5 i nick 19-02-2009 11:46

    Imagino que a partir de ahora, ni podrá cazar, ni podrá ejercer cargo público por incumplir la Ley 8/2003, de 28 de octubre de la Flora y la Fauna Silvestres de Andalucía que tipifica como sanción grave cazar sin licencia o con datos falsificados. Sanciones: Las infracciones graves (como la cometida por Bermejo), están castigadas con multa de 601 a 4.000 euros. El artículo 83 dice claramente: "la comisión de infracciones tipificadas en esta ley podrá llevar aparejada las siguientes sanciones accesorias: la suspensión o inhabilitación para la obtención de la correspondiente licencia o autorización del aprovechamiento por un periodo comprendido entre un mes y cinco años, cuando la infracción sea calificada como grave."... ¿Sabéis vosotros si Garzón le ha abierto expediente sancionador? vaya, no me digáis que nmo tiene competencia para ello

  • Marine
    #17 Vota Vota

    -10 i Marine 19-02-2009 11:55

    Dónde están los ecologistas. No los veo por este foro criticando al ministro. Esta es la imparcialidad de los rojos extremistas.

  • Javier
    #18 Vota Vota

    8 i Javier 19-02-2009 12:00

    Ha sido una huelga política. Mirad el siguiente enlace: http://mundoglobalmundolocal.blogspot.com/2009/02/huelga-politica.html

  • Mag Ribas Alegret
    #19 Vota Vota

    13 i Mag Ribas Alegret 19-02-2009 12:37

    IMPUNIDAD JUDICIAL, TOLERANCIA CERO. "aunque apenas se habla de ello, uno de los déficits más graves de la democracia española es el que representa la no exigencia de facto del principio de responsabilidad a jueces y magistrados, lo que erosiona el sistema..." (Informe "Los retos de la seguridad y la justicia en España", Círculo de Economía). Este nuevo episodio ilustra una vez más lo acertado de la conclusión. http://poderjudicial.wordpress.com

  • Sabina B
    #20 Vota Vota

    -11 i Sabina B 19-02-2009 13:03

    Pero que 35% si ha llegado casi al 70%, no es significativo, es revelador y preocupante, pero claro como sus compañeros de escaño le jalean las gracias y el es tan macho, caza y todo, pues...

  • Tucusito
    #21 Vota Vota

    -9 i Tucusito 19-02-2009 13:09

    !Que pena me da y siento vergüenza, de ver y oír a un ministro socialista, como cualquier casposo y carpetobetonico señorito español, con sus hábitos y chulerías. Sus señorías, los " padrastros y madrastras" de la patria, con sus gritos de "Torero, Torero Torero", me llevaron a una "dimensión desconocida", de la obscenidad de nuestros políticos. Y, digo yo,¿ esa actitud tan ruin,tan vil, se hereda, es esencia de nuestra educación y reflejo de nuestros padres o es un gen que los españoles tenemos en la masa de la sangre???

  • Mag Ribas Alegret
    #22 Vota Vota

    6 i Mag Ribas Alegret 19-02-2009 13:42

    REFORMAS JUDICIALES, necesarias para que los ciudadanos recuperen la confianza en la Administración de Justicia, entre otras, tomarse en serio la responsabilidad judicial, hasta ahora prácticamente inexistente (sólo 1 de cada 252 denuncias consigue la apertura de expediente disciplinario), modificar el estatuto de los "Jueces Sustitutos" y "Magistrados Suplentes" (en número de 1.352 el año 2007, equivalente al 30 por ciento del escalafón judicial), evitando la avalancha de solicitudes de nulidad que se cernirán sobre sus resoluciones, castigar los delitos de prevaricación judicial y retardo malicioso con pena de prisión y atribuir la competencia al Tribunal del Jurado, controlar el absentismo laboral de Jueces y Magistrados, hacerles extensiva la obligación de declarar el patrimonio. http://poderjudicial.wordpress.com

  • bartolo
    #23 Vota Vota

    -9 i bartolo 19-02-2009 13:44

    Sólo desde el sectarismo más paleto se puede defender a un TIPO como Bermejo. Repasando el equipo de ZP, Bermejo, Maleni Alvarez, Sebastián, Solves, Aido etc. parece que la táctica es rodearte de incapaces para parecer más listo, i mientras que no se hable del desastre hacia el que nos dirigimos.

  • Flanders
    #24 Vota Vota

    8 i Flanders 19-02-2009 13:48

    Los jueces tienen razón en cuanto a que la justicia está mal, pero no son ellos los indicados para denunciarlo cuando son una parte importante del problema. ¿O es que cumplen los horarios a rajatabla? Y si resulta que no los cumplen, ¿su subordinados los cumplen? Tampoco, porque si el Juez llega a las 10 ellos a menos cinco. Los juzgados que tienen a un juez trabajador se notan, y lo sé por experiencia, y sí es verdad que puede haber zonas o ciudades con problemas por la acumulación pero yo conozco juzgados de pueblo con atasco y que cierra con muy pocos asuntos, ¿quién es el culpable? Eso no quita para decir que es verdad que los protocolos de actuación y los medios están desactualizados y necesitan una clara mejoría, pero que no me vengan los que son responsables, en parte, de los muchos problemas de la justicia a denunciarlo pues no se puede ser juez y parte, y nunca mejor dicho. Todo ello sin mencionar el desprestigio de la justicia que se debe a ellos mismos, pues vemos como a diario se dictan sentencias injustas y resoluciones cuando menos raras dependiendo de quien sea el enjuiciado, su vinculación a determinados partidos o simplemente por la pasta que tenga. Así que con ese hueso a otro perro que nos conocemos todos.

  • Raul Saavedra
    #25 Vota Vota

    6 i Raul Saavedra 19-02-2009 14:14

    Al margen de las razones de los jueces en sus reclamaciones, que muchas son ciertas porque una justicia lenta no es justícia, y otras como la inmersión en el trabajo, que no sabemos si incluyen cacerías, no tanto, hay una cuestión de principios que se ha vulnerado. Según nuestra Constitución la soberanía reside en el Pueblo, del que emanan todos los poderes del Estado, por lo que si los jueces, que son uno de los poderes delegados del Pueblo, van a la huelga como vía para la resolución de los problemas de la justicia, van a la huelga contra el Pueblo. El caso es similar a que el Parlamento no apruebe una subida de sueldo de los miembros del poder Ejecutivo, y todo el Gobierno se pusiese en huelga. En realidad, para que yo me sienta soberano, tendría que haber un referendum preguntandonos si aceptamos sus condiciones o los despedimos, ¿o acaso el Pueblo no pinta nada y mas que delegar, se limita a elegir al verdadero poder?.

  • Procurador
    #26 Vota Vota

    -5 i Procurador 19-02-2009 14:38

    La Justicia necesita un impulso pero, fundamentalmente, una limpieza a fondo de jueces corporativistas nostálgicos del franquismo que quieren seguir haciendo lo que les viene en gana sin control alguno. Una ley prohibiendo expresamente a esta gente hacer huelga, y más leyes en la dirección de extirpar el cáncer corporativista del Estado, será excelentemente acogida por toda la ciudadanía. ¡Ánimo Señor Ministro! Los ciudadanos estamos con Usted. Sabemos de lo rencorosa y vengativa que es esa casta. No se deje chantajear.

  • Javier
    #27 Vota Vota

    4 i Javier 19-02-2009 17:42

    Los jueces de Granada hicieron una concentración ayer sin avisar al gobierno civil, lo cual es obligatorio, pero a lo mejor no lo sabían, alguien debería decirles que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. http://www.mundoglobalmundolocal.blogspot.com/

  • Mag Ribas Alegret
    #28 Vota Vota

    2 i Mag Ribas Alegret 19-02-2009 18:34

    JUECES RESPONSABLES. A raíz de los últimos escándalos en la Justicia (p.e. caso "Mariluz"), los ciudadanos han cerrado filas exigiendo a sus representantes la responsabilidad de Jueces y Magistrados. Por tanto, el principio democrático impide ceder a cualquier presión que pretenda evitarlo. La defensa del Estado de Derecho pasa ante todo por hacer efectiva la responsabilidad judicial. http://poderjudicial.wordpress.com

  • ESTE ES MI CORTIJO
    #29 Vota Vota

    2 i ESTE ES MI CORTIJO 19-02-2009 18:59

    Socialista, pero al mismo tiempo con unas aficiones poco acordes con el pueblo llano, poco respetuosas hacia el medio ambiente, reuniéndose con el juez que sirve a sus intereses, y encima, cazando sin licencia. ¿Así son los cargos públicos ejemplares? Si él no tiene la decencia de dimitir, el Presidente debe animarle a hacerlo.

  • Luis Deza
    #30 Vota Vota

    1 i Luis Deza 19-02-2009 20:17

    ¿Le será descontado de su sueldo el día de paro a los jueces? Sería el colmo que no se lo descuenten.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 01:13:18