El número dos del CGPJ ataca al juez y alaba a Camps
El próximo Pleno del Consejo estudiará las declaraciones de su vicepresidente
Camps y De Rosa en un acto en Valencia, en octubre.Efe
La principal labor del Consejo General del Poder Judicial es velar por la independencia judicial. Ayer el vicepresidente del órgano de Gobierno de los jueces obvió esta máxima e hizo comentarios sobre un proceso judicial abierto: el seguido por el juez Baltasar Garzón contra la trama de corrupción vinculada al PP desmantelada a principios de mes.
En una entrevista en Canal 9, De Rosa dijo que Francisco Camps, cuyo nombre ha aparecido entre el de los aforados cuya imputación solicita la Fiscalía Anticorrupción, era "un buen presidente de la Generalitat". En un acto público posterior añadió que "es una persona absolutamente honorable" y que "hoy por hoy no existe ninguna imputación contra él", informa Europa Press.
Pero el vicepresidente del CGPJ, que fue consejero de Justicia precisamente en el Gobierno de Camps, llegó a decir que una vez que se conozca el trabajo realizado por el juez, al levantarse el secreto del sumario, se comprobará "si hay errores", para lo que "hay mecanismos sancionadores", lo que parece una alusión directa a la posibilidad de expedientar al magistrado, algo difícilmente compatible con la defensa de la independencia judicial que se presume hace el CGPJ.
A continuación llegó incluso a decir que si hay algún aforado implicado en la causa y Garzón no se inhibe "podríamos estar pasando una línea roja muy importante, que es la prevaricación". Es decir de una hipotética responsabilidad disciplinaria del juez pasa a hablar incluso de un delito penal.
Bravo: "A título personal"
Las palabras de De Rosa motivaron que la portavoz del órgano de Gobierno de los jueces, Gabriela Bravo, concurriera ante la prensa para precisar que De Rosa había hecho las polémicas declaraciones "a título personal", porque el Consejo es un órgano colegiado, que sólo habla a través de sus acuerdos, declaraciones institucionales y la portavocía.
Por este motivo, el Pleno del CGPJ del próximo jueves, a instancias de varios vocales, deliberará sobre la independencia del Poder Judicial, por la que el CGPJ debe velar, y, en concreto, sobre las declaraciones realizadas por el vicepresidente del órgano sobre la causa seguida por Garzón. Fuentes del Consejo señalaron a Público que en la sesión del próximo día 26 se espera un pronunciamiento sobre si las palabras de De Rosa constituyeron un ataque a la independencia judicial de Garzón o no.
41 Comentarios
-
Exconsejero de justicia de Camps que va a decir, y en su television, se cre que está haciendo de conseller, y ahora esta en otra arte que tiene que ser mas cauto, pero al no dar para mas, le sale el estomago agradecido y lo estropea
-
El BNG embosca a 700 jubilados que salen de excursión a Portugal y acaban en un mitin de Quintana. El BNG metió ayer su campaña electoral en un jardín, y no precisamente de infancia. Alrededor de setecientas personas que habían contratado en organizaciones de pensionistas una excursión a Portugal acabaron ayer en un restaurante de Oia (Pontevedra) donde Anxo Quintana les pidió durante más de media hora el voto para el BNG.
-
Da pena todo lo que está pasando en esta España de nuestros pecados. Cuando no es un partido político es la judicatura, cuando no es la sanidad es la enseñanza, la iglesia, etc. La prensa toda está igual que el resto: la prensa es un cachondeo y nos tomáis a los españoles de a pie por tontos de capirote y fáciles de manejar según los intereses económicos que tenéis puestos... Soy de las personas que me he visto con un arma detrás de mi y de mis compañeros en una sección de linotipias porque secuestraban un artículo de la revista TRIUNFO. O sea, que creo que sé, aunque se un poquito, de lo que hablo. La prensa hoy, en general, no es ecuánime porque no es libre y no es libre porque, dependiendo de qué lado esté, tiene prebendas y créditos. Los plumillas (salvo excepciones, que las hay) se deben a la voz de su amo..., ya que el trabajo escasea. Por lo mismo, dependiendo de dónde leas la noticia el titular ya te da a entender de qué lado está de la noticia... Dentro de esa tendencia está la segunda: se defiende según a qué político del mismo partido (caso de la señora Aguirre y Gallardón). Pongo el caso de la corruptela política:Lo primero sería demostrar si es falso o cierto que la hay y quiénes están implicados tanto en los espías como en las comisiones. Una vez demostrada la veracidad o falsedad de las mismas, ir contra los que han hecho tal desaguisado ya sean ministros, jueces, fiscales, periodistas u lo que fuere. No, aquí se va primero contra los que, posiblemente, nos ponen el dedo en la llaga, lamentable. ¿Esto es equidad informativa? Lo dicho, el alcalde de Jerez se quedó cortito: La justicia, la prensa, los partidos políticos, los banqueros, la iglesia son un cachondeo. No se extrañe nadie que la gran mayoría de este país llamado España no vote ni a su padre, no compre la prensa y se agarre a cualquier cosa donde no le manejen al albur de intereses inconfesables
-
A saber que habrá tenido que hacer este De Rosa para llegar tan alto y defender antes de pruebas.
-
Camps ya cámpa por sus Fueros , pero afuera Camps.
-
Desconociendo el proceso que se está llevando a cabo este hombre se inclina por arremeter contra el Juez. Me parecen graves sus palabras, teniendo en cuenta las competencias del CGPJ, el amparo de los jueces o magistrados que se consideren inquietados o perturbados en su independencia; y que el CGPJ ni ningún otro órgano subordinado de gobierno del Poder Judicial pueden dictar instrucciones de carácter general o particular sobre la interpretación o aplicación del ordenamiento jurídico que los jueces y magistrados lleven a cabo en el desempeño de sus competencias judiciales. Esta gente se va por los cerros de Úbeda, y lo que menos les interesa es aclarar el tema de la corrupción, se esfuerzan en dejar K.O. al que intenta limpiar la porquería que aflora.
-
Has dado en el clavo Ragabo, pero hay que añadir algunas solusiones: Dejar de financiar a los políticos (97`000.000), a los sindicatos (437`000.000), a los medios de comunicación(? un pastón9), alos "artistas" (? un pastón) y a todo lameculo que quiere vivir del cuento, que estamos trabajando 30 y 100 están chupando la sangre el sudor y las lágrimas de los gili.. Si alguien quiere un partido que colaborae, si quieren un sindicato, que colabore, si no vales para hacer películas que te busques otra cosa. y la Sociedad que está adormecida que nos levantemos en rebelión. sacar el dinero de los bancos y no pagar los impuestos a ver de que vive tanto vago, sinvergüenza. Y en las elecciones no votar por ninguno, porque ninguno vale, si uno vale será buscando en un millón. a ver si espabilamos porque nos están trasquilando.
-
Como haya muchos más jueces como éste, démonos por hodidos ( los de izquierda,más o menos )
-
Pero, ¿no se nos decía a la ciudadanía que, aunque cada partido elegía a sus vocales en el CGPJ, después éstos actúan con absoluta independencia de aquél que los propuso para tal cargo? Este de rosa no parece haberse enterado. Increíble, alguien que tiene que defender la independencia judicial lanzando avisos más bien luctuosos contra un juez y alabanzas de un político (del que, para más inri, fue subordinado en su momento), político, "cuyo nombre ha aparecido entre el de los aforados cuya imputación solicita la Fiscalía Anticorrupción" como reza la noticia. Y este señor de rosa después de estas declaraciones, ¿no piensa presentar la renuncia del puesto que ocupa en el CGPJ, por ética profesional?, ¿qué autoridad moral puede quedarle para defender la independencia judicial después de lo dicho? ¿el resto del CGPJ, no va a decir nada al respecto? ¿se va a mantener calladito, ante tamaño y "presunto" desafuero?
-
Y acabemos de una vez con la mentira de un autoproclamado poder judicial independiente, " independiente " ¿ de quién ?. Lo del juez éste, es de juzgado de guardia,lo malo es que esta frase ha pasado a la historia.-
-
Tanto por el contenido de lo dicho, como, sobre todo, por el momento y el contexto del caso: un procedimiento judicial abierto, lo dicho por este señor de rosa me parece, según leo y releo la noticia, de una presión intolerable y que puede afectar seriamente a lo que ha de ser la independencia de un juez en el ejercicio de sus funciones profesionales, en el sentido de que estas palabras pueden mediatizar al juez hacia el que van proferidas en sus decisiones futuras sobre el caso; y lo anterior, después de todo lo que está teniendo que soportar el juez Garzón desde la derecha política y mediática de nuestro país. No me extraña su crisis de ansiedad, otros ya estaríamos en la UVI. Lo que tiene que hacer el CGPJ es salir con carácter de urgencia en defensa de Garzón que, por bastante menos en el pasado ya salió en defensa de algún otro juez y desautorizar a este su miembro, el señor de rosa. Espero y deso una pronta recuperación de Garzón, por el bien de la justicia de la democracia y de las libertades en nuestro país.
-
Este juez Garzón no aprende, Felipe lo sacó a la palestra para dar un golpe de efecto y conseguir 4 años más de poder prometiéndole el puesto de ministro de justicia para luego dejarle colgado. Ahora montan este circo y filtran a través de la fiscalia todo el sumario (QUE ES SECRETO POR QUE ESTA EN FASE DE INSTRUCCION Y HAY QUE PROTEGER A LOS POSIBLES IMPUTADOS DE HACER PUBLICAS FALSEDADES QUE PUEDAN PERJUDICAR SU IMAGEN yo la verdad, lo admiraba por su valentía con ETA, pero es que es un pobre pringao joer, NO APRENDE.
-
Sinceramente; este consejo, en este como en otros temas, está quedando corporativamente comprometido; es evidente que su politización s contraria a cualquier sistema democrático serio, o mínimamente representativo, algún día este órgano de gobierno de los jueces será elegido directamente por los ciudadanos y serán en verdad un poder vigilante de los otros dos, hasta entonces aguantaremos su despotismo.
-
Este es continuador en el CGPJ del modelo de gestión de este Poder del Estadoe que en su tiempo paracticó José Luis Manzanares.¿Cómo Zp promocionó a Vívar que es la correa de transmisión del ultraconservadora CEE? conservador para la presiendencia del CGPJ y TS ?
-
Otro estómago agradecido....
-
Como se parecen los trajes de este señor y los de camps, que curioso
-
Todos sabemos lo que pasará si se envía el expendiente al TSJ de valencia. Esto quedará en nada. Como el caso Fabra. DE VERGUENZA
-
De Rosa; no puede irse de rositas, tras este atentado a la independencia del Poder Judicial. Este tipo de declaraciones, resultan más coercitivas que, un arma de fuego en las manos de un niño. El panorama actual presuntamente es; ¡¡PATETICO !!
-
ste señor debe dimitir inmediatamente por animosidad manifiesta hacia el ajuez y por amiguismo hacia CAMPS ( que fué su jefe) .ZP exijelo ya!!!!!!
-
De la Rosa ha estado muy mal. No son declaraciones pertinentes para un miembro del C.G.P.J. y mucho peor al haber sido Consejero de Justicia valenciano. La verdad es que ultimamente los jueces están dando un ejemplo nefasto y el Consejo con esas sancioncillas por asuntos tan graves y la politización del órgano deja mucho que desear.
-
A estas altura de la función teatral, nadie duda que la mayor parte de la justicia española esta al lado del Partido Popular. Solamente hay que recurrir a las hemerotecas, ¿cuando la Justicia española habia hecho una helga?. Ahora que gobierna un Gobierno progresista, ¿cuando habia estado tan arraigado el corporativismo?, ahora que gobiena un socialista. ¿Cuando ha estado un juez al servicio del PP?.,ahora que se ha instalado la derecha más pura y dura en el poder judicial.El Sr. De Rosa es un estómago agradecio del Partido Popular. ¡Valiente justicia tenemos!. agradecido
-
Lo del vicepresidente del CGPJ es gravísmo. Más grave si cabe que la presunta corrupción de cargos populares. Por Dios, el CGPJ es el órgano encargo de velar por la independencia judicial, y este señor cuestiona a un juez y alaba a un politico. CESE INMEDIATO
-
Este es un perrito faldero del PP, mano derecha que hace lo que le diga el señor Camps
-
Este De Rosa que ni dimite ni, al parecer, debe deimitir ¿Porqué no está aclarándo el caso Fabra? que fué lo que le llevó al cargo que obstenta.
-
¿Porque el PP a querido, y conseguido,controlar el Cosejo del Poder Judicial? Pues, para que los saquen de estas chorizadas.Y lo triste es que lo conseguiran.La imensa mayoria de los jueces son de derechas
-
parece ser que sí, salvo Garzón... y cuando les conviene. Las declaraciones del numero 2 del CGPJ son una clara amenaza intolerable a la acción de la justicia. Este juez no es imparcial, debe inhibirse o ser cesado
-
En verdad creo que jueces como Juan Montero Aroca Supermán Montero, solucionarían las carencias y todos los problemas de eficiencia en la carrera judicial. El tribunal se declara competente el lunes para asumir una causa que, según consta en la resolución del propio Superjuez cuenta con 10866 folios en las Diligencias Previas y con seis (no cuatro) cajas de documentación y una maleta y el jueves el propio Alperi conoce el sobreseimiento del caso (con día de huelga incluido). Camps está deseando que llegue el caso a esa jurisdicción porque ya está tomada la determinación. No me sorprendería que tras las declaraciones ayer del Vicepresidente del CGPJ De la Rosa, saliese el auto de exculpación antes de que a Valencia llegue la fotocopia de Garzón.
-
Michavila contrató a Specials Events cuando era Ministro de Justicia
-
Ahora se demuestra, para nuestra desgracia ( la de la izquierda ),la enorme debilidad e ineptitud en gestionar el cambio del CGPJ, admitiendo jueces decididamente peperos e incapaz de imponer la mayoría de jueces independientes,para evitar otra vez el control de la justicia por el PP.- Con un partido de extrema derecha como el PP, no hay que pactar, hay que ACABAR con él, sin ningún complejo,ni miedos.-
-
Y los cobardes de ETA,matando guardia civiles, que pais.
-
Lo dije en su momento, la negociación de Alonso fué nefasta, admitió este faldero de Camps, la del ácido bórico, la del incendio de Guadalajara, el que falló en contra de EPC... en fin todos unos modelos de independencia judicial. El en cambio puso de presidente a uno que pasa antes por la misa de Rouco s/c. Rubalcaba debería estar en puestos de mayor responsabilidad.
-
Dios me libre de caer en manos de estos Justicieros
-
esto en mucho mas GRAVE que la caceria de BARMEJO y lo mas gracioso son las declaraciones de la portavoz del poder judicial que dice que son a titulo personal y ¡¿ POR QUE NO LA CACERIA'
-
Tras dos merecidos revolcones electorales dos, parecia que Don Mariano iba a rectificar la estrategia de su partido para recuperar el centro y el equilibrio, y de paso el gobierno del reino, pero ni por esas oiga. ¿Fracasaron de nuevo en las últimas elecciones porque daban un poco de miedo al respetable?, puede que sí, o puede que no, se dijo Don Mariano, y como parece que fué que sí, emprendieron la obligada tournée por el desierto con una drástica renovación de casi todo el elenco artístico de su aparatoso circo. Pero, hete aquí, que a la sazón se olvidaron de los enanos que andaban escondidos debajo de la jaula de los leones, y los enanos siguieron a lo suyo con contumacia, creciéndose y creciéndose como si tal cosa, en parte gracias a la vista gorda y al principio del "quítame allá esas pajas que los otros tienen vigas" que practicaban casi todos con demasiada frecuencia. ¿Continuará, o no continuará?.
-
me encanta ver las actuaciones de ciertas personas en momentos de crisis. Lo que hace este esperpento es demostrar su falta de dignidad y es suficiente para que ponga su cargo en manos de un autentico profesional y no lo siga ocupando un mezquino debe-favores.¡¡¡haber si este de la rosa marchitada tiene algo que ver¡¡¡.El tiempo nos dira porque este elemento ha actuado así de inconscientemente , señalandose tan claramente.
-
La altura y la galanura de los enanos, bien patente en las fotos de prensa de estos días atrás, se tornó tan imposible de ocultar como un embarazo de ocho meses, y así las cosas, ya sea por la envidia de algunos, ya sea por el desconcierto general ante el rifirafe permanente entre la Mujer Barbuda y el Mago Mandrake, azuzados siempre por el rencoroso Domador Internacional de Ejes del Mal, que no perdía ocasión de castigarle las espinillas al director del circo, nombrado por él mismo para mas inri, con discretas pero contundentes patadas por debajo de la mesa, el caso es, como decía, que un juez del reino se puso a la tarea de investigar el sospechoso e inusitado crecimiento de los enanos, para saber quien los estaba atiborrando presuntamente de anabolizantes y otras sustancias estupefacientes (pero contantes y sonantes) dificiles de precisar por el momento. (Continuará, o no)
-
Paniaguado de lujo, ¿dónde se vestirá? ¿Milano?
-
Hay que acabar con el procedimiento que ha permitido que tipos como este puedan llegar al CGPJ. ¿En qué cabeza cabe que un Consejero de Comunidad Autónoma (cargo político del poder ejecutivo regional)se convierta en Vicepresidente del órgano máximo del poder judicial? ¿Qué está pasando aquí?.
-
Fuera todos estos parásitos de la judicatura. Tribunales populares !YA!
-
jo, menos mal que la primera parte de la parte contratante, ha dejado claro el tema. Porque la 2ª parte de la parte contratante, era mucho más espesa, hasta que no he visto al protagonista Rajoy, no me he quedao trankilo. . . Dese por bienvotado. Salud
-
¡Que verguenza!.....
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo del vicepresidente del CGPJ es gravísmo. Más grave si cabe que la presunta corrupción de cargos populares. Por Dios, el CGPJ es el órgano encargo de velar por la independencia judicial, y este señor cuestiona a un juez y alaba a un politico. [...]
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...