Versión para móviles »

14/02/2012 - 15:11h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Explota una mochila bomba de ETA en la sede del PSE en Lazkao sin dejar heridos

El artefacto ha estallado a las tres de la madrugada causando importantes daños materiales. ETA llamó a la DYA de San Sebastián a la una alertando de la explosión

EFE San Sebastián 23/02/2009 08:47 Actualizado: 23/02/2009 12:26

53 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -27 i jj 23-02-2009 04:23

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Basta ya!

• 
  #2 Vota Vota

  -7 i Junior 23-02-2009 04:34

  Será que estos de ETA aún no se dieron cuenta de que por este camino lo unico que consiguen és que cada dia la gente les tenga mas rabia.. A veces me pongo a pensar: "Que se esperan ganar con eso?" Desde luego, hace falta no tener talento alguno.

• 
  #3 Vota Vota

  9 i epa! 23-02-2009 05:04

  pa decir que es lazkao, como en el cuerpo de la noticia, pa que corrijais el titular

• 
  #4 Vota Vota

  -23 i No al nacionalismo 23-02-2009 07:14

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  unos mueven el árbol y otros recogen las nueces

• 
  #5 Vota Vota

  -7 i 9 mm parabellum 23-02-2009 09:20

  La democracia de los borrokos...y luego se quejan de se les ilegalizara.

• 
  #6 Vota Vota

  -16 i Soborno 23-02-2009 09:44

  Mochila bomba... me parece que la banda intenta sobornar al gobierno socialista ¿lo sabrán esto alguno de los servicios secretos del norte de África?

• 
  #7 Vota Vota

  -22 i Peor que ayer , pero mejor que ma�ana. 23-02-2009 09:47

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Pues si , unos violan la ley y los derechos humanos de una manera , y los otros lo hacen de otra. y en medio aqui seguimos, hoy un poco peor que ayer , pero sin duda mejor que mañana . Estos son los porvenires radiantes que nos promete el PPSOE

• 
  #8 Vota Vota

  -10 i Alberto 23-02-2009 10:10

  Para los fans de D3M... ¿A estos defendéis?¿Os parece que les tienen que dejar en paz?¿Es más libre Euskadi con estos salvajes en la calle? No os molesteis en contestar que se que lo dareis la vuelta...

• 
  #9 Vota Vota

  -3 i desde euskadi 23-02-2009 10:22

  Democracia borroka.

• 
  #10 Vota Vota

  -13 i wgm 23-02-2009 10:55

  Está claro que "su" democracia no se parece en nada a la de los demás. Después nos quieren convencer de que el gobierno de España, vulnera los derechos humanos, de que les amordazan la voz en las instituciones. ¿Eso que es? ¿Libertad de expresión, acaso?

• 
  #11 Vota Vota

  -16 i Xurxo Ventos 23-02-2009 11:04

  Alberto: aquí no se está hablando de D3M sino de ETA, no mezcles cosas que no tienen nada que ver. En cuanto al golpe: me parece muy limpio, esta vez sin ningún riesgo de daños personales, y pertinente, contra un objetivo definido y coherente políticamente. Es necesaria una respuesta a la violencia estatal, la pasividad supone la aceptación de aquella violencia, y golpes medidos como este son los adecuados. En cualquier caso, el daño es insignificante comparado con el que el PSE y el Estado hacen al pueblo vasco.

• 
  #12 Vota Vota

  -7 i adeu cosa 23-02-2009 11:08

  Creo que son 28 años del golpe, de estos que dicen la bandera es mía la dignidad es mia , patria es mia, los valores son nuestros y hasta dios es nuestro, se apoderan de dios, bueno pues, a estos salvapatrias , les salio competencia, con aquellos el pueblo sabio español, les mando al rincon para siempre, y a vosotros otros salvadores pues a otro rincon , por que para mi sois peor que aquellos, creían en algo vosotros no estuve la semana pasada en Bilbao, que gente , con estilo , con educción con una atención exquisita , en las respuestas , me quede asombrado y incluso admirado, y esta escoria amargando la convivencia y el funciona miento normal, pero eso si , fuimos sin ningún miedo, olvidados totalmente de eta, y la gente de alli creo que le pasa lo mismo hoy por hoy, y viendo y comprobando esto que digo , pues salen los salvadores , no no que estamos por aqui, ni uno en la calle

• 
  #13 Vota Vota

  12 i Alberto 23-02-2009 11:11

  NO ME HAGAS REIR

• 
  #14 Vota Vota

  3 i desde euskadi 23-02-2009 11:19

  ¿Limpia y pertinente una bomba? Pregúntaselo a los vecinos. Pero para qué. Desde cuándo ha preguntado ETA a los vascos si queremos su democracia de bombas y tiros en la nuca. ETA es una organización fascista y como tal no pregunta.

• 
  #15 Vota Vota

  -12 i red river 23-02-2009 11:36

  Ahora saldrán los cinicos de siempre a condenar el atentado, y alegrandose por dentro, ya que, el amplio conocimiento que tenemos sobre las conductas del ser humano, se sabe que una persona amordazada intenta patalear.

• 
  #16 Vota Vota

  0 i Xurxo Ventos 23-02-2009 12:00

  Es lamentable que haya violencia, por medidos que sean los golpes siempre hay daño. Pero opino que es necesario luchar, porque la pasividad de la sociedad civil daría carta blanca al Estado para que, viendo resultados positivos en su violencia, la emplease con más energía y sistemáticamente. Es evidente que ustedes sólo reconocen la violencia de ETA y son incapaces de ver la del Estado. Es un problema de sensibilidad y de percepción. Pero les aseguro que, aun dejando aparte los casos de tortura, las ilegalizaciones, el acoso policial, los encarcelamientos políticos, etc., la mera violencia estructural (término de J.Galtung, que estudió la importancia de esta violencia "invisible") del Estado sobre una parte importante de la sociedad vasca es MUCHO más dañina que el susto de una explosión nocturna y unos cuántos desperfectos en un edificio.

• 
  #17 Vota Vota

  -11 i desde euskadi 23-02-2009 12:14

  Por no hablar de mil asesinados, cuyas familias se llevaron un buen susto del que no se van a recuperar nunca.

• 
  #18 Vota Vota

  1 i Demoque? 23-02-2009 12:19

  En el pais vasco más de 300.000 personas sin poder votar (y si votan delinquen!) y todavia siguen hablando de democracia? Qué via le esta dejando el gobierno al nacionalismo de izquierdas para defender sus ideas?

• 
  #19 Vota Vota

  -6 i desde euskadi tambien 23-02-2009 12:24

  claro, el gobierno (o la guerra sucia) no ha dejado uertos ni nada... exterminar un pueblo entero, intentar hacer desaparecer un idioma, una cultura, una manera de ser... no es más grave?

• 
  #20 Vota Vota

  14 i Xurxo Ventos para desde euskadi 23-02-2009 12:26

  Caballero, para discutir es necesario seguir un discurso ordenado y coherente. No estamos hablando de asesinatos.

• 
  #21 Vota Vota

  -2 i bcn 23-02-2009 12:28

  Xurxo Ventos... minimizar la violencia creo que és un gran error y no apoya para nada la libertad de expresión. Debido a lo que usted considera "violencia selectiva" muchos tienen que callar para que no les toque a ellos. Usted que parece un lúcido analista, parece no percatarse de esta perversión.Atentados como éste no són la consecuencia, sino la causa de una ley que intenta evitar que algunos utilicen las instituciones en favor de los violentos. Muchos de nosotros lamentamos esa limitación democrática, pero la consideramos un mal menor en el proceso de vencer al terrorismo

• 
  #22 Vota Vota

  -14 i Patxi 23-02-2009 12:29

  Sr Xurxo Ventos Usted suelta perlas del calibre '' el susto de una explosión nocturna y unos cuántos desperfectos en un edificio" o "En cuanto al golpe: me parece muy limpio" Ojalá la próxima bomba explote muy , muy, cerca de Usted para que sepa de una vez lo que significa la democracia para los Borrokos y deje de justificar sus CRIMENES.

• 
  #23 Vota Vota

  6 i Demoguay 23-02-2009 12:36

  Si esta "democracia selecta" (ponga la escusa que desee) es un "mal menor" apaga y vamonos, esto no es democracia ni es nada, puro carnaval.

• 
  #24 Vota Vota

  22 i Xurxo Ventos 23-02-2009 12:51

  Si la próxima bomba explota muy cerca de mí y es un golpe proporcionado, sin daños personales y contra un objetivo culpable de la violación de los derechos humanos, créame que ni me asustaré ni lo lamentaré más allá de lo que lamento toda la violencia consecuencia del conflicto. Desde luego que considero poner una bomba un acto delictivo. En mis comentarios no justifico tales actos sino que simplemente los valoro en su contexto. Y éste es el de una confrontación violenta inmerso en una dinámica de acción y reacción. Desde el reconocimiento de esto, pretendo llegar a la conclusión de que un cese de la violencia por una de las partes frenaría esa dinámica. Y en mi opinión, la parte que debe cesar es el Estado, porque no es la violencia el recurso que debe utilizar, sino la ley. Pero una ley democrática, justa e impecable, claro.

• 
  #25 Vota Vota

  -11 i Xurxo Ventos para bcn 23-02-2009 13:07

  Caballero, en primer lugar le diré que si dedico mis esfuerzos a estudiar y opinar sobre el conflicto es porque busco con ahínco la paz, pero una paz justa. De acuerdo que los golpes de ETA provocan miedo y coartan la libertad de algunos -y esto es lamentabilísimo-, pero en mi análisis no puedo olvidar que esos algunos coartan la libertad de muchísimas más personas. Tampoco estoy de acuerdo en el situar el origen de la violencia en el lado de ETA. Todo movimiento de disidencia tiene su origen en un malestar crónico y profundo de una parte de la sociedad. Cuando este malestar se traduce en violencia, es que la situación es grave. Creo que el Estado no debe reprimir esa violencia como acción única y primordial, sino "curar" el malestar de la sociedad. Sobre si el Estado ha hecho los esfuerzos suficientes en ese sentido se puede discutir largamente, yo creo que no, y la perenne negativa a abrir un marco democrático en el que sea posible que el pueblo decida me parece el punto clave. Por último, creo que en la lucha contra el terrorismo, una privación de derechos fundamentales en ningún modo es un "mal menor", decir eso me parece minimizar el alcance de la violencia (de lo que me acusan a mí), el Estado jamás puede permitirse prácticas antidemocráticas bajo ningún concepto. Un placer hablar con usted.

• 
  #26 Vota Vota

  -2 i bcn 23-02-2009 13:10

  Para Xurxo Ventós...creo que sus argumentos son lamentables "un objetivo culpable de la violación de los derechos humanos". ¿Quien podría decidirlo eso?¿Como puede justificar ese discurso?. Discúlpeme pero me parece totalmente inconsistente

• 
  #27 Vota Vota

  -11 i Patxi 23-02-2009 13:16

  "un golpe proporcionado, sin daños personales y contra un objetivo culpable de la violación de los derechos humanos" en este caso el PSOE-PSE, y segun Usted, ''culpable de la violación de los derechos humanos" Osea que el que pone la Bomba es la víctima y en este caso el PSE el "violador" de los Derechos Humanos...los pajaritos disparan a las escopetas...Usted es consciente de lo que afirma?

• 
  #28 Vota Vota

  -7 i desde euskadi 23-02-2009 13:21

  Y luego están las 40.000 personas amenazadas de muerte, que no pueden ni sacar a sus hijos al parque sin los escoltas. El discurso es ordenado y coherente: puesto que tan amiga es la borrokada de referirse al "contexto" de las cosas, todos esos hechos, cuya autoría recae en el mismo grupo terrorista que ha puesto la bomba en Lazkao, son el contexto de esa bomba. Aquí, cuando el nombre de alguien aparece en medio de una diana, todos sabemos a qué atenernos, basándonos en el contexto de mil muertos.

• 
  #29 Vota Vota

  -7 i Xurxo Ventos para bcn 23-02-2009 13:26

  Es muy sencillo decidirlo, basta observar y aplicar la lógica. Le pongo un ejemplo: 1)Tomamos el artículo 21.1 de la Declaración Universal de los DD.HH. de la ONU: "Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos". 2)Observamos que en el País Vasco hay 200.000 personas privadas de este derecho (suragio pasivo y activo), en virtud de una ley. 3)Se busca a los responsables de la redacción y aprobación de esa ley, acotando de los muchos que hay a los que tienen mayor grado de responsabilidad, cosa que es posible porque hay quien propone, quien redacta y quien firma esa ley. Ya está, como ve es muy sencillo. Ahora bien, lo ideal sería que en lugar de tener que usar la violencia para contestar a la violencia, los responsables de estas violaciones de los DD.HH. diesen marcha atrás y reparasen el daño causado.

• 
  #30 Vota Vota

  -6 i Alberto 23-02-2009 13:27

  Xurxo, chavalín... por que no te pones a estudiar o a trabajar un poco, haz algo de provecho. que tío. ADIOS

• 
  #31 Vota Vota

  -10 i Xurxo Ventos para Patxi 23-02-2009 13:30

  Por supuesto que soy consciente, llevo meses desarrollando aquí un discurso sobre esos principios. Usted es incapaz de ver más allá del hecho de la bomba. Es un problema clave, el no reconocimiento de la violencia estatal, vicia cualquier juicio de valor sobre el conflicto.

• 
  #32 Vota Vota

  -1 i Patxi 23-02-2009 13:40

  Se le olvidó mencionar el Artículo 3 Declaración Universal de los Derechos humanos ( que los borrokos cumplen a rajatabla) Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

• 
  #33 Vota Vota

  -13 i antxon 23-02-2009 13:45

  Xurxo Ventos, creo que tu análisis es muy válido para desde el mismo acercarnos a la paz, no a esa paz de los cementerios, de la derrota de la Resistencia,sino a esa en la que podemos estar todos, codo con codo luchando.Pero esto es de momento solo un deseo, y mientras tanto esto no sea posible,yo desde mi modestia, solo podré responsabilizar al Estado español de toda la violencia.Es estado es el que debe encontrar soluciones dialogadas y no utilizar su monopolio de la violencia, que como bien se ha visto y se ve, no lo tiene. La Resistencia del pueblo también,y con toda legitimidad, sabe utilizarla. Salud

• 
  #34 Vota Vota

  2 i para un tal Xurxo Ventos 23-02-2009 13:45

  Daños limitados ? ¿violación de derechos ?. Pregúntele a los asesinados qué opinan sobre su derecho de voto, o a no ser coaccionado.. Ah que no responden? claro, claro me olvidadaba que ellos si han sido silenciados definitivamente por unos "salvapatrias" que están por encima del bien y del mal y se arrogan el derecho de decidir qúien o quienes puden seguir disfrutando de sus derechos entre los que incluyo el ver crecer a sus hijos, ver a sus nietos, tomar una copa con los amigos..

• 
  #35 Vota Vota

  -8 i bcn 23-02-2009 13:55

  Para Xurxo Ventós... su discurso me parece inconsistente e insustancial. Si usted no es capaz de verlo, no creo que yo pueda ayudarle.

• 
  #36 Vota Vota

  9 i Xurxo Ventos para antxon 23-02-2009 14:07

  Gracias caballero. Le diré una cosa: encuentro el coraje para luchar en el convencimiento de que el ser humano tiene como destino la Justicia social. Mi análisis de la Historia es esperanzador porque observo una evolución casi lineal en esa dirección. El punto en el que estamos en la democratización de España es duro, pero una vez más la Historia demuestra estadíscticamente que ni la represión ha conseguido jamás acabar con las ansias de los pueblos, y que éstos jamás se han rendido en sus luchas. Todo llega a donde tiene que llegar, aunque ahora toque sufrir.

• 
  #37 Vota Vota

  3 i Xurxo Ventos 23-02-2009 14:10

  Si usted señala qué puntos o argumentos le parecen inconsistentes, tal vez pueda darme cuenta o en caso contrario rebatir sus argumentos. De momento, a mí también me parece usted inconsistente, desde el momento que simplemente afirma sin justificar nada de lo que dice.

• 
  #38 Vota Vota

  -6 i Xurxo Ventos 23-02-2009 14:16

  Olvidaba responderle a sus consideraciones. No estoy de acuerdo en que el Estado sea responsable de toda la violencia. ETA ha tenido en su larga historia momentos extremadamente viles que la violencia estatal que en aquellos momentos existía no podría justificar. Estas respuestas desproporcionadas tienen mucha responsabilidad en el recrudecimiento del conflicto. De acuerdo en que la violencia estatal es el origen primordial, pero no de 'toda' la violencia. También de acuerdo con que es el Estado el que debe dar el primer paso.

• 
  #39 Vota Vota

  11 i antxon 23-02-2009 14:31

  Es agradable encontrar a personas que en medios burgueses de comunicación,como este donde estamos,tengan la valentia de dirigir un discurso sencillo y humano, de fácil comprensión si no fuera por la masiva manipulación que los distintos medios ofrecen legitimando lo que no tiene ninguna justificicación,como es la violencia que ejerce el Estado contra sus propios ciudadanos,convirtiéndolos en seres sin sentimientos ni personalidad,como si todo lo que no fuera estar al lado del poder estuviera en la órbita terrorista o anormal.Todo es más fácil con la comprensión de las causas. Siempre se podrán encontrar curas sensatas para erradicarlas. ....Y como digo,estoy agradecido al compañero Xurxo Ventos,porque desde sus constantes y lúcidos argumentos,solo cabe esperar que algo se aclare del conflicto.Gracias

• 
  #40 Vota Vota

  10 i antxon 23-02-2009 14:35

  Si hablamos de proporcionalidad,evidentemente Xurxo, yo también considero que en ETA han habido momentos de "exceso" y viles. Y,seguramente me he expresado mal,el Estado no es el unico generador de violencia pero sí el que debe responder con soluciones. Un saludo

• 
  #41 Vota Vota

  -2 i Xurxo Ventos para antxon 23-02-2009 14:43

  Entonces estamos de acuerdo. Es que soy muy preciso con el lenguaje, tomé tus palabras al pie de la letra. Gracias y sigamos esdudiando, analizando y dialogando!

• 
  #42 Vota Vota

  -14 i Patxi 23-02-2009 14:48

  Menos demagogia y menos hacerse las víctimas...desde la llegada de la democracia a España los abertzales han podido concurrir a las elecciones y su actitud no ha cambiado ni un ápice...las bombas y el tiro en la nuca eran moneda corriente. Decir que ahora, que no pueden presentarse, es falsear la democracia, es una falacia. Sería tan fácil renunciar a la violencia indiscriminada... Y, por cierto, que dejen de hablar en nombre de todo el pueblo vasco, representan a sus votantes (inferiores al PNV, al PSOE, o al PP )

• 
  #43 Vota Vota

  3 i antxon 23-02-2009 15:37

  Patxi, la única demagogia es la que tú haces, equiparando a organizaciones políticas con la organización armada ETA.Eso es demagogia y continuar con el discurso pseudodemocrático que prohibe la expresión política de miles y miles de personas y que mutila sus derechos más elementales.

• 
  #44 Vota Vota

  -5 i Sele 23-02-2009 16:29

  A mi también me llena de ira la actual ley electoral que priva a partidos de su número real de diputados,me llena de ira la cabezonería de los partidos políticos bipartidistas obcecados en su estulticia antidemocrática día tras día,me causa disturbio que los pueblos del estado no puedan autodeterminarse.Pero aún asi y aunque mi cabreo es monumental jamás se me ocurríria poner una bomba.Preferíria una lucha social democrática basada en movilizar a las masas como por ejemplo con huelgas generales y revolucionarias día tras día para que el empresariado vasco(ante la merma de capital que es lo que verdaderamente les importa) presionara a los politicos en la cuestión vasca,miles de manifestantes en las calles reivindicando al pueblo,pero constantemente y sin descanso,siempre obstruyendo sin violencía física el normal desarrollo del país,así creo que los políticos poltroneros cederían.Un saludo

• 
  #45 Vota Vota

  -7 i PT 23-02-2009 16:39

  Lo que menos entiendo és porque esta peña ataca indiscriminadamente a nosotros (civiles)... que se esperan ganar con eso? Mas odio?! Que se esperan que van a ganar el Pais Vasco para ellos poniendo bombas, asustando la gente y haciendo terror?!

• 
  #46 Vota Vota

  -10 i kar kar kar 23-02-2009 16:59

  Ostias! pero no decian que eran pocos y acorralados. Parece que la juventud vasca sigue dando el relevo generacional, porque atentos, hay mas de dos mil jovenes dispuestos a militar en ETA. Pero en españa no os dais cuenta, repetis eso de no tienen apoyo y son muy poquitos, pero por si acaso llevan 50 años jo ta ke, que paso con las RAF, con las Brigadas Rojas, con Action directe, 17 de Noviembre, incluso el GRAPO? el problema no es ETA es la percepcion de muchos euskaldunes de que a este estado o se le sienta en una mesa para negociar de tu a tu, o sino seguiremos presos en esta carcel de pueblos. La insumision sigue presente en euskal herria, ni atados a españa, y oprimidos por el sistema neoliberal, la clase trabajadora vasca inoiz baino gehiago D3Mren alde!

• 
  #47 Vota Vota

  6 i PT 23-02-2009 17:15

  Sugun algunos, las leys solo seran justas y democraticas si ETA dice que lo son!! Donde vamos a parar?! Ahora resulta que los asesinos y facistas tienen la ultima palabra

• 
  #48 Vota Vota

  -7 i Adela 23-02-2009 17:26

  Resulta evidente que ETA no ha podido ser porque según Rubalcaba ya estaba derrotada. Ahora bien, o se trata de una ráfaga de viento o tal vez de los últimos coletazos que lleva dando ETA en los últimos 50 años y que pueden durar otros 200 años más, y eso estando muy derrotada total porque si se recupera del golpe puede tener actividd para unos 568 años más. RUBALCABA, MAJO, DIMITE Y DEJA DE TOMARNOS EL PELO

• 
  #49 Vota Vota

  7 i desde euskadi 23-02-2009 18:00

  La clase trabajadora vasca está siendo asesinada por ETA tanto como cualquier otro colectivo que se le ponga enfrente. ETA es una organización fascista que no admite la disidencia. Así que menos discursitos chorras sobre el antiliberalismo, que para empresa, la Euskadi Ta Askatasuna S.A. Fabrica muertos.

• 
  #50 Vota Vota

  -4 i Junior 23-02-2009 18:12

  "no estamos hablando de asesinatos" Claro, porque no os viene bien hablar de este tema, no?! Panda covardes!

• 
  #51 Vota Vota

  -6 i Jr 23-02-2009 18:23

  "hay mas de dos mil jovenes dispuestos a militar en ETA" Esto tendrá mucho que ver con el paro, no?! Porque la maioria no esta haciendo terrorismo por ideologia... si como una manera de "buscarse la vida".

• 
  #52 Vota Vota

  -4 i demokr�tas 23-02-2009 20:53

  Cést magnifique. Todavía hay CRETINOS que están orgullosos que haya gente joven dispuesta a meterse en esa mierda eta. ¿Qué sociedad tan podrida hay en Eukadi, que puede permitirse que haya semejante cantidad de descerebrados?.

• 
  #53 Vota Vota

  -5 i bcn 23-02-2009 21:07

  El problema, no són los jóvenes dispuestos a entrar en ETA. El problema sois los profetas de la "lucha armada" que desde vuestro sillón les dais el estatuto de héroes. Sois unos demagogos insensatos, responsables de que muchos de ellos tiren por la borda su vida, soberbios incapaces de reconocer vuestro error y el sufrimiento que generais.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.