El 'número dos' del Poder Judicial fue a ver a Camps el día que atacó a Garzón
Fernando de Rosa, vicepresidente del Poder Judicial, se entrevistó con el jefe del Ejecutivo valenciano el mismo día en que insinuó que el juez Garzón estaba cometiendo prevaricación
Francisco Camps aplaude a Fernando de la Rosa, es una imagen de archivo.EFE
Noticias relacionadas
-
El CGPJ defiende a Garzón y desdice las acusaciones de su vicepresidente
-
Jueces y fiscales progresistas exigen a De Rosa que dimita
-
El número dos del CGPJ ataca al juez y alaba a Camps
-
Rajoy admite que no puede probar la connivencia entre Bermejo y Garzón pero la cacería es "inaceptable"
-
El PP amplía su querella contra Garzón por las filtraciones de los aforados implicados en la trama
-
Garzón ve "serios" indicios contra aforados del PP en la trama de corrupción
El presidente de la Comunidad valenciana, Francisco Camps, se entrevistó en secreto el pasado viernes en el Palau de la Generalitat con el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, según ha podido confirmar Público en fuentes del Gobierno autonómico. Ese mismo día, De Rosa insinuó públicamente que el juez Garzón estaba cometiendo prevaricación por no inhibirse en el caso Gürtel y definió al líder del PP valenciano como una persona "absolutamente honorable".
La reunión se produjo cuando ya se sabía que Camps, también diputado autonómico, es uno de los aforados presuntamente implicados en la trama de corrupción que operaba en instituciones públicas donde gobierna el PP.
A través de un portavoz del Poder Judicial, Fernando de Rosa, consejero de Justicia valenciano hasta hace cinco meses, aseguró anoche a preguntas de este diario que el pasado viernes acudió al Palau de la Generalitat "para recoger los teletipos" de las reacciones provocadas por sus declaraciones. Tres horas antes, había mentido a Público, al negar que hubiera acudido al Palau de la Generalitat.
"No informamos de la agenda privada del presidente", dice la gente de Camps
Las fuentes que hablaron en nombre del vicepresidente del CGPJ pusieron especial énfasis en negar cualquier paralelismo entre este encuentro y la cacería en la que coincidieron Garzón y el ya ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo, que terminó dimitiendo el lunes tras la campaña de acoso del PP.
Dos testigos de la Generalitat vieron al vicepresidente del Poder Judicial el viernes: en la sede del Palau y con Camps. Un dirigente del PP, que exigió el anonimato, corroboró luego el relato de ambos testigos: la reunión existió.
El vicepresidente del CGPJ admitió su visita a la sede de la Presidencia valenciana sólo después de que este diario le transmitiera, primero personalmente y luego a través de sus colaboradores, que la noticia estaba confirmada. Magistrado en excedencia, De Rosa intentó convencer a este periódico de que no había pisado la sede de Camps con el argumento de que por la mañana había estado ocupado con dos entrevistas y la presentación de un libro, y que luego había pasado la tarde en su casa de Valencia con su mujer.
De Rosa dijo primero que no fue al Palau y luego que acudió "a recoger teletipos"
La jefa de prensa de Camps, Nuria Romeral, se negó a lo largo de dos conversaciones telefónicas con Público a confirmar o desmentir si tal reunión se había producido y sobre qué tema había versado. En la primera conversación, Romeral dijo que, la tarde del viernes, Camps "estuvo en el Palau en reuniones privadas". Dos horas después, negó haber dicho eso. "No informo de la agenda privada del presidente", fue su disculpa para evitar pronunciarse al respecto.
A las diez y cuarto de la noche, finalmente, un portavoz del Poder Judicial admitió que Fernando de Rosa sí había estado en el Palau, pero insistió en que sólo para recoger "faxes porque en su casa de Valencia no tiene fax".
Diez minutos después, el mismo portavoz sostuvo que, en realidad, De Rosa había ido al Palau por la tarde para "recoger teletipos".
¿Faxes o teletipos?
Es "absolutamente falso" que se viera con Camps, había asegurado el propio De Rosa, con voz tajante y solemne, a las siete de la tarde. Por la noche, las fuentes del Consejo que hablaron en su nombre se aferraron a que no se había entrevistado con el presidente valenciano, sino que se había encontrado con su jefa de prensa, Nuria Romeral.
Pero, simultáneamente, se esforzaron por minimizar la importancia de que el número dos del órgano de gobierno de la judicatura se hubiera podido ver con quien durante años fue su jefe en el Gobierno de la Comunidad Valenciana. "Con sus declaraciones ya se retrató", adujo el citado portavoz.
204 Comentarios
-
Rajosy: blablabla, garzón blablabla, la justicia blablabla, está acogonado porque sabe lo que se le viene encima y para despistar, la justicia blablabla. Tiempo al tiempo, sr Rajoy
-
Parece que en el Palau de la Generalitat valenciana se organizan también monterías. ¿Verdad, señor Camps?
-
Sr. Campas no dirija al Sr De la Rosa. El problema no es el Juez Garzón. En mi opinión, eel problema lo tienen UDS con las presuntas corruptelas que han visto la luz. Han hecho negocios fáciles, han dado dinero a los amigos, han pagado más por las cosas, algunos incluso han amasado fortunas, Fabra sigue haciendo y diciendo lo que quiere, han beneficiado a los amigos y me imagino que algún peaje habrán recibido algunos. Eso es lo que hay que investigar. Insisto, el Sr. Garzón no es el problema.
-
¡Qué ganas tenía yo de que alguien se empezase a tomar en serio la corruptela peporra valenciana! Con todo, es el pueblo valenciano quien no tiene perdón por haber consentido que destrocen su tierra: playas, montes, aterramientos de marjales, campos de golf a troche y moche; ladrillos por doquier. Y faltaba Santa Rita, Rita, Rita, que lo que no le das te lo quita (¿saldrá la mierda de El Cabanyal? ¿y los chanchullos y concesiones de la señora? Las copas del América y sus muchachos; la F1 urbana estando el circuito de Cheste...).
-
ESTADO DE EXCEPCIÓN Todo muestra bien a las claras que en este país las normas jurídicas, las fundamentales desde el punto de vista institucional y del funcionamiento del Estado, han quedado en suspenso, mientras corrupciones, privadas y públicas, se extienden y generalizan por el cuerpo estatal como si de una metástasis se tratara. La promiscuidad entre los poderes estatales desvela la falacia del pretendido Estado de derecho que quiso ser el Estado transicional, ejemplar en el peor de los sentidos. Y que feo está eso de mentir, particularmente cuando las mentiras son tan zafias. Presunción de inocencia, desde luego, motivos para sospechar culpas jurídicas y políticas, demasiadas. Pero no es fácil olvidar que por estos lares la impunidad tiene ya una larga tradición. Ya digo, ejemplar.
-
El único que ha puesto las manos en el fuego por Camps ha sido Fabra. Con eso queda todo dicho.
-
¿Qué le puede pasar a un padre de familia que diga en la prensa que un juez está prevaricándo?. Teniendo en cuenta que la prevaricación en la Justicia es el peor de los delitos: Lo de De Rosa ¿Va a quedar en nada?.
-
" magistral" jugada del presidente camps apoyado por el vice del gobierno de los jueces. los poderes político y judicial valencianos estrechan lazos en secreto y a continuación se difama al juez instructor. sr. trillo: cómo se llama esta figura ?
-
Y esto no lo ha descubierto el Mundo, con un director tan bonito? o solo le gusta ver donde van los cazadores, esto si que es prevaricacion y no de un juez, sino del Vicepresidente del Poder Judicial.
-
Siendo del PP supongo que seguirá en el cargo y, además, Rajoy pedirá la dimisión de zapatero y Camps se enorgullecerá de su entrevista con De la Rosa que, seguro, reclamará que le pidamos perdón...
-
Son las 8:18 y Camps todavía no ha dimitido
-
Pero, ¿este apolíneo personaje, no era Conseller con Camps? Y de justicia, claro, clarinete. ¿Y qué hechos sucedieron durante su... cargo político tan apolítico en una CA tan peperamente apolítica como la valenciana? ¿El juicio a Alperi, exalcalde de Alicante, donde se llega a la conclusión de que el dinero se lo lleva el viento misterioso? ¿O quizá el no menos misterioso salir por patas de jueces y fiscales en el ejemplar caso del no menos apolíneo y apolítico ciudadano ejemplar Fabra por el que tanto pepero pone la mano en la foguera? Pues nada, lo de siempre, dimisión e inhabilitación, aplicación de la ley de partidos y a correr.
-
Como se pondrian,si Garzon llegase a decir que Zp es"absolutamente honorable",os imaginais las primeras del Mundo,Abc,La Razon y el manporrero "Losantos and Company",La disculpa perfecta para un golpe de estado,eso como minimo.Salud y Republica
-
No me cansare de decirlo, el estado de las autonomías ha sido y es un cobijo de parasitos de la política y la situación actual lo esta demostrando, no les importa para nada la situación de los ciudadanos y no hace falta enumerar punto a punto, los españoles tenemos lo que venimos consintiendo, que nos roben a manos llenas y todos callados.
-
Al igual que Valencia fué pieza importante en el intento de golpe de l Estado el 23 F-, con Milán del Bosch, llegando a sacar las tropas y tanques a la calle. En Valencia existe una clase politica muy, reaccionaria,retrograda,aprovechada,chapucera y corrupta, la prueba son los últimos acontecimientos en los que aparecen ligados, nombres de politicos del PP. Pero lo verdaderamente triste es que los valencianos les siguen dando su apoyo en las elecciones. Aquí en Valencia también se organizan cacerias, pero aqui las cacerias son de votos a cambio de puestos de trabajo, utilizan las instituciones, Hospitales , Puertos, Diputaciones etc. para colocar a su probables votantes.
-
Con la transición se alumbró un país que sería único en su entorno, que renunciaba a la innovación tecnológica y a la industria productiva, a la progresividad social en el trato a las clases trabajadoras y, lo más importante, se creaban diecisiete oligarquías políticas y funcionariales en estrecha endogamia que blindaban su estatus socioeconómico privilegiado sobre la inmunidad y sus medios de comunicación comprados o participados. Valencia y Madrid son sangrantes, pero no olvidemos Andalucía, Cataluña o Castilla-La Mancha.
-
Que pillada¡¡¡¡¡y van de santos por la vida, repartiendo estopa a l juez Garzón. prevaricación dicen....y es que de esto ellos saben mucho.....
-
SON LAS 8.30 Y CAMPS TODAVIA NO A DIMITIDO
-
Fernando de la Rosa debe dimitir inmediatamente y el PSOE tendria que denunciarlo por prevaricación
-
A Francisco Alegre y Olé, parece ser que los trajes le tiran un poco de la sisa...
-
Es inaudiro lo que está pasando...Que una pandilla,por cierto ya va para ejército,de facinerosos tenga alterada la política española cuando ellos deberían estar al servicio de esa política...Máxima condena a los culpables y a sus encubridores.¡Qué asco!
-
Con todo lo què se ha robado y expoliado en el País Valencià, es ignominioso, se han enriquecido bestialmente, ellos y los amigos de sus amigos. Mientras tanto la sanidad y la educación hacen aguas por todas partes, por cierto los niños siguen hacinados en barracones tercermundistas y para colmo de despropósitos quieren impartir Chino a partir del 2010, en secundaria. Venderían su propia DIGNIDAD, en caso de tenerla. Salut.
-
Bueno... ahora se supone que Camps dimitirá (por ética y estética, según palabras del propio Rajoy), y alguien presentará una querella por prevaricación a de la Rosa.
-
El que se ponga a vender entradas se forra. Esto es un circo y sólo faltan los payasos*, que llegarán en el preciso momento en que se celebren elecciones (*los que les vuelvan a confiar su voto, a unos y a otros).
-
Este "señor" ya está tardando en presentar su dimisión en el CGPJ...
-
Sí: Cada partido tiene sus monterías; solo que se está cayendo en el error defender a unas contra otras, o verlas solo en el contrario. Yo particularmente no tengo contrarios y, además, estoy en contra de las monterías: ¡¡Las que sean y de quién sean!!
-
Prevaricaciones a la carta: elija usted a su prevaricación, a su prevaricante y a su prevaricado; luego después, haga un elogio encendido de uno y un ataque desmesurado contra el otro. Es aceptable la defensa de lo comprado, aunque sean tonterías.
-
le veo un futuro gris al PP valenciano y madrleño, y no solo por los mangoneos y favoritismos, sino porke la ciudadanía esta mas ke harta de tanto "parásito calientasillones
-
Me hace gracia.. Ahora veremos que diran los del PP. Que duro és eso de un dia despues del otro! Que dimita y muchos nos llevaremos una gran alegria.
-
Señores del PP y sus medios de comunicación afines (es decir a su servicio) la cacería ¡un escándalo! Que costo la dimisión de un Ministro, porque aunque no se a demostrado que Bermejo y Garzon hablaran de los casos de corrupción por la imagen de la justicia debía dimitir, pues bien ¿que imagen da que el Vicepresidente del poder judicial se reúna con alguien que como mínimo esta siendo investigado y a continuación vierta acusaciones tan graves como la de prevaricación contra el juez Garzon? ¿Y si tiene pruebas de la prevaricación de Garzon porque no actúo en consecuencia acudiendo a donde tenga que acudir y no a la prensa para intoxicar? SON LAS 08:56 Y ESTAMOS ESPERANDO SU DIMISION SEÑOR DE ROSA y si no que sea el CGPJ quien le obligue a dimitir ¡ya! Por su propia imagen.
-
Parece que estos pájaros estaban cazando pero no eran gamos!!!, Por supuesto ninguno renunciará...
-
EL BOOMERANG BERMEJO LES PEGA EN TODOS LOS MORROS...JEJEJEJJEJE
-
Me hace gracia la incultura del periódico y de muchos foristas. El CGPJ no ejerce ningún poder judicial. Ese tio con el que se reunió Camps no ejerce poder judicial. Garzón sí lo ejerce. De hecho, tanto Ministro como Secretario de Estado se están reuniendo todos los días tanto con el CGPJ como con las asociaciones judiciales para negociar la reforma judicial y eso nadie lo ha criticado porque no es criticable.Perno nada, majos, a seguir desviando la atención de que en España haya más paro que en Turquía, Bulgaria, Rumanía o Peru
-
Se fueron a comer un arrocito a Castellón, como dice la canción...
-
mas paro y mas corruPPcion....
-
El Sr de la Rosa es una victima de las deficiencias de la justicia.Como no tiene fax va a casa de su amigo Camps a recoger las ordenes.No se preocupen que no va a dimitir.La derecha considera que el poder,la justicia,la iglesia etc son su patrimonio y los ciudadanos sus reenes.Si luego les votamos la culpa es nuestra.
-
en la reunion se pudo planear la sancion o la expulsion del juez garzon de la judicatura....son las 9.15 y todavia no a dimitido nadie
-
Como se puede entender que el PP haya impuesto a un "político" descaradamente afín, que ha sido Conseller y hombre de confianza de Camps, dentro del Consejo del Poder Judicial. ¿Pretenden controlar las instituciones en plan mafioso o servir a interés del ciudadano?
-
A seguir desviando la atención de que hay más paro... Por la ley del suelo que aprobó Aznar y que supuso la génesis de un modelo económico fracasado que nos ha traido esta crisis. Por cierto, lamento mi incultura pero a pesar de tus doctas explicaciones me sigue pareciendo una reunión poco higiénica y de hecho si no lo fuera el mencionado de Rosa no la habría negado en origen.
-
Señora Aguirre, Señor Camps, Señor De Rosa son las 9:23 y todavía no hay ninguna dimisión.
-
Este tío debe dimitir de su cargo en el CGPJ. Está claro. Actúa, no ya a las órdenes del partido (PP) que le propuso para el cargo, sino al servicio de Camps y presionando desde su cargo a un juez instructor de la Audiencia Nacional. Es decir, el poder que le confiere su cargo está puesto al servicío de los presunta y probablemente corruptos.
-
Vaya según parece la PPComedia sigue avanzando, después de esto, ¿quién debería dimitir ahora?, Bueno probablemente eso no suceda entre los dirigentes de dicho partido, ellos se pueden reunir con quien mejor les parezca, ellos tienen plena libertad para hacer lo que les apetezca y les de la gana. EL RESTO NO.
-
Me hace gracia la incultura de ale... El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces, así que algo de poder si tiene ¿o no? Que el vicepresidente de tal órgano se reuna con un presunto implicado tiene más importancia que lo de la montería, me parece a mí. Si esto hubiese ocurrido con un presidente autonómico del PSOE y un vocal a propuesta de tal partido, a El MUNDO y adláteres les faltaría tiempo para denunciar el claro intento de pervertir la acción de la justicia, pero como son amiguetes, pues... Por cierto, los peperos ya aburrís con el mantra de la cortina de humo para esconder la crisis. Si todo va a ser una cortina de humo, incluida la derrota de ayer del Real Madrid.
-
Para colmo en este caso los ciervos no salen en las fotos.
-
tienen ke cambiar las leyes, el sistema o le ke tenga ke cambiar, pero ke los politicos tienen ke estar sometidos a vigilancia continua por colectivos ajenos e imparciales es necesario para ke no se rían del ciudad ano
-
La mentira es la prueba más evidente de lo inconfesable. La portavoz de Camps dice que no se produjo la entrevista. El Vicepresidente del CGPJ niega rotundamente que se entrevistara con el Camps; ahora resulta que Camps y el Vicepresidente del gobierno de los jueces, que antes de su nombramiento había sido Consejero de Justicia de aquel, se entrevistan en secreto. ¿Que secreto?. La costra de mierda que recorre la estructura del PP, cada vez huele mal y cada vez es más dificil de ocultar. Gallardon, si es que no resulta salpicado, debe ir tomando posiciones; los acontecimientos se precipitan sin el más mínimo control y el estallido en mil pedazos del partido aznarista puede ocurrir en cualquier momento. Gallardón deberá recoger los fragmentos y recomponer una formación política conservadora, moderna, europea, seria, que, de una vez por todas, rompa con el pasado franquista y que entierre los tic ultraderechistas que afloran cada vez con más frecuencia en en la filas de la derecha; un partido que sirva para gobernar, para hacer oposición y, sobre todo, que lo haga desde la convicción de principios democráticos y con respeto de la reglas del juego. (Procede la limpia de los corruptos, no atacar a lo jueces, a la policía al gobierno, cuando gente de tu partido se ven implicados en causas de financiación ilegal).
-
Uno tiene turno de noche y se tiene que ir a dormir. Lo que me planteo es ¿esto se va a quedar así? Porque la noticia sólo la da Público que yo haya visto. ¿El de Rosa se va a ir de rositas? ¿A qué están esperando para meterle mano a toda la judicaturta más que sospechosa? ¿Era esto lo que se veían venir y por eso se pusieron en huelga, para que no les metieran mano?
-
Denigrante señores del PP y pperos, ahora que historia se van a sacar de la manga, despues de pedir la dimisión de Bermejo por activa y por pasiva por la "supuesta" reunion entre Garzon y el mismo????...Pfff, algo huele a podrido en sus filas....
-
Esto´sí que es conspirar reuniendose en secreto y no con 50 testigos...dimisiones ya por favor, empezando por Rajoy y Aguirre
-
Ahora va a resultar que todo un juez no tiene ni un ordenanza o bedel que le recoja los faxes (o lo que sea). Así está la justicia!!! cuando los jueces (o similares) tienen que hacer de recaderos .....
-
La corruPPcion no va a llegar a todas partes. Afortunadamente las instituciones son más fuertes e imparciales de lo que creen los populares. Por mucho que extiendan la basura y las dudas Garzón va a sacar a la luz todas sus corruptelas y el Supremo le va a amparar en breve. No les valió con el 11-M y no les funcionará ahora. Quien la hace la debe pagar.
-
Definición de la palabra renuncia en wikipedia: "acción realizada e n los partidos de izquierdas por honestidad y que en los partidos de derechas está fuera de su léxico" Los de derechas son tan generosos que no piden renuncias para ellos , sino que se las dejan que lo hagan los demás. Vergoña peperos
-
El PP no se cree que Garzón y Bermejo coincidieron en la cacería, pero ahora nos quieren hacer creer que el mismo día que hizo unas declaraciones tremebundas e inusuales contra Garzón, el vicpresidente del CGPJ acudió al Palau de la Generalitat donde trabaja uno de los imputados , es decir Camps,a recoger papeles, y, aunque fue consejero de justicia de su Gobierno, vamos, ni se saludaron.Mal educado. Yo que Camps no le hablaba más.Por cierto, ¿ podrían en las radios poner a continuación de esta noticia lo que decía Rajoy de la mujer del César? Bueno, todos sabemos que la mujer del César era Mesalina.
-
Es triste este país. Los ciudadanos desangrandose entre el paro y la carga de impuestos, con salarios de risa, y mientras los politicuchos descapitalizando el país. Operación manos limpias ya, transparencia en las cuentas de los políticos, transparencia en las licitaciones públicas y ley de financiación de partidos nueva.
-
cuanta basura. qué más da si son del pp o de lo que sea. un ciudadano se debe de alegrar al ver a estos sinverguenzas sin careta
-
Para el que me replica. La legislación sobre suelo incumbe a las CCAA no al EstaDo. El PP la única ley del suelo que hizo fue para decir que todas las competencias correspondían a las autonomías y lo hizo en ejecución de una sentencia del Tribunal Constitucional. Nada,majo, sigue ahora pensando que la culpa del paro es de quién bajo el paro del 22 al 11% (el PP) y no de quién nos cogió como el Estado europeo que más empleos creaba y nos deja como ejemplo de crisis (puesto por Sarko, Financial Times y The Economist) y como Estado que genera 4 de cada 5 parados en Europa. Si eso no es gestionar y gobernar mal, tampoco lo debe de ser la gestión en Zimbawe. Si sigues votando incompetencia, es decir psoe, serás cómplice de cada empleo que se pierda o de cada amigo que no encuentra trabajo
-
La justicia pepera al dictado de los politicos
-
Si dos van de cacería delante de testigos han de dimitair, si otros van a la caza de gamusinos en un despacho y a solas, no, ¡Viva la vara de medir del PP!
-
espero que esto tambien lo califique rajoy com oun atentado contra el estado de derecho
-
En este partido no dimite nadie, estan aferrados al poder como lapas, es un verguenza que vean el grano en el ojo ajeno y no vean la viga en el propio. Que va a decir ahora Rajoy?.
-
...forrest camps...
-
Mi ignorancia supina no llega a no saber que Camps no es ningún ministro ni ningún secretario de estado sino una persona del PP que está involucrado en un caso grave de corrupción, pero por lo que veo tu infinita sabiduría, no ha sabido captar esta leve diferencia de matiz, el paro es muy, muy, muy grave,pero mundial, per el ejemplo del partido de la oposición , corrptelas,puñalafdas por la espalda, enenmistadres manifiestas, es también muy grave para la democracia y es un problema básicamente de España
-
¿y esta caceria sin testigos?los dos a la calle ya!!!!!!!
-
Son las diez menos diez de la mañana y el vicepresidente del CGPJ De la Rosa todavía no ha dimitido.
-
q os han pillao,q os han pillao con el carrito de helao,y ahora esperemos sentados sus dimisiones, no nos vayamos a cansar
-
A ver si toman ejemplo de Fernández Bermejo y dimiten. Las cacerías de despacho son tan peligrosas o más que las otras. Aquí se demostrará, una vez más, la diferencia en dignidad entre unos y otros.
-
Que poca verguenza tienen estos "señores" del PP Camps llama 8 veces al movil del sastre de milano mientras declaraba ante garzon, este movil estaba intervenido por orden judicial, ¿Que tenia que decirle usted tan urgente señor camps? Igual que ha dimitido bermejo: DIMITA SEÑOR DE LA ROSA DIMITA SEÑOR CAMPS DIMITA SEÑOR RAJOY SON LAS 9:54 Y AUN NO HAN DIMITIDO ¡¡¡¡¡¡ Ni dimitirán ¡¡¡¡ Esperemos que la Justicia haga honor a su nombre y todo estos acaben en la carcel o al menos alejados de los poderes publicos y las administraciones.
-
Qué mal pensados, por el glamour de Dior. Seguro que fue para hablar de moda, de las nuevas tendencias para esta próxima temporada primavera-verano y de lo asombroso que resulta (repasando fotografías del sr. de meliflua sonrisa en las hemerotecas) que 30.000,00.- en trajes parezcan ser un mismo y único traje.
-
que bien salen en las fotos estos dos,como sonrien,cuanto se quieren...
-
No seamos malpensados. Aquí los únicos que han superado con honradez y nota brillante la trancisión, la entrada y acomodo en el mercado común, los que han hecho posible que en España disfrutemos TODOS de una honesta y sana democracia, los que..., son los PPeros. Los demás son los truhanes y malandrines que padecen manía persecutoria y se ensañan con PP.
-
Mira que bonito, resulta que ellos hacen lo mismo que critican a los demas. Dimitira Camps?, no creo, la dignidad es palabra que hace tiempo los peperos dejaron de usar.
-
No tienen vergüenza!!! Siempre han sido unos hipocritas de doble rasero. Son partidarios de los favorcitos a los amiguetes. Nauseas me dan cuando pienso en el tipo de moral que nos intentan imponer.
-
¿Y qué dicen en el cgpj? Según la noticia, parece que esa reunión y las mentiras continuas de ese consejero no tienen "importancia". ¿Estamos ante otro cgpj compuesto por una panda de sinvergüenzas de tomo y lomo?
-
ellos si pueden... los demás no.... ellos tienen el poder y la pasta... los demás solo la palabra... y además tienen una poca vergüenza.....
-
Yo creo que estuvieron hablando de trajes de Milano y Armani, menuda pareja de dos. Supongo que Rajoy pedirá su cese. ¡Caraduras!
-
que hay y que va a pasar con lo mío?!?! dimisión, dimisión!!!!
-
Ya se ve porque se asciende y se consiguen puestos importantes en los niveles superiores politicos y judiciales en este Paisicito nuestro ...por la capacidad de comulgar con ruedas de molino y tener una cara de bronce y no digo que esto es un ademocracia de mie..da,...
-
No me fió de los políticos, solo buscan beneficio propio como dinero, prestigio, etc. no se preocupan de los cientos de parados que surgen a diario en este país, los políticos, ¿para que los queremos? si queremos podemos sacar a este mundo adelante sin ellos, no nos hacen falta y a los corruptos primero que devuelvan el dinero que tienen en los paraísos fiscales y luego a la cárcel sin piedad por robar al pueblo.
-
jajajajajaja.. anda, ahora resulta que os rasgáis las vestiduras por lo mismo que hace vuestro Psoe, dáis risa
-
El PP siempre tendrá una ventaja sobre otros partidos: su descaro al mentir y su total ausencia de escrúpulos, como bien se vió con el 11-M. No tienen ni noción de lo que es la democracia por más que tengan esta palabra siempre en la boca (cuando les conviene). Es un partido instrumentalizado por lo peor de los herederos del franquismo, y ha abortado la oportunidad de que en este país surgiera una derecha civilizada y democrática, similar a las de otros países europeos. Ahora, su única salida es dividirse, limpiarse de corruptos y beatos y refundarse. O seguir huyendo hacia delante, sin frenos y hacia el abismo.
-
enhorabuena por la noticia un poco de luz en el periodismo de hay hace que la realidad no sea la que los politicuchos de tres al cuarto quieren que sea ,bravo Publico
-
En estos tiempos de crisis es mas necesario que nunca meter en la carcel a los chorizos. Lo digo por los simpatizantes del PP, que mas les valdria pedir justicia que creerse las mentiras de los neocaciques.
-
Pues si este no dimite, que vuelva Bermejo no? Si es que a Rajoy se le ve el plumero desde lejos. Tanto empujar lo mismo cae el tambien... no vendria mal para la salud politica española...
-
A la carcel con ellos que estan dejando el pais como un solar, y no se ponen ni coloraos estos que se las dan de ser tan patriotas
-
Que verguenza de democracia, dos grandes partidos enfangados en corruptelas, abusos de poder, manipulación de la justicia y los medios de comunicación y una ley electoral que los blinda para seguir turnandose en el poder. Es como en tiempos de la regencia. Todo quedo atado y bien atado para que aquí siempre ganen los mismos. Hasta que no vea entrar en la carcel y pudrirse en ella a alguno de estos corruptos no considerare que vivimos en un estado de derecho.
-
Son las 10:23 y aún no ha habido ningún cese o dimisión en el PP o en el CGPJ. El motorista no ha aparecido (ni se le espera).
-
¡Se coge primero a un embustero que a un cojo!
-
No se porque tanto revuelo porque el señor De Rosa fuese a recivir las instrucciones de su jefe. Ya sabiamos que estos se la gastan así. http://mundoglobalmundolocal.blogspot.com/
-
Vamos a ser serion, ni esto del numero dos del poder judicial demuestra nada, ni lo de Bermejo y Garzón tampoco, claro que metido de lleno en esta guerra de desconfianza mutua, el juez Garzón se vio con el ministro a pecho descubierto abierto a todas las miradas, mientras que estos señores el poder judicial y el presidente de C.Valenciana lo hicieron en secreto. sin comentario
-
Nada, nada, peperos, si queréis, para desviar la atención hablamos del paro. En la Comunidad de Madrid se encuentran prácticamente todos los ministerios, los órganos de gobierno de todos los poderes (ejecutivo, legislativo y judiciar), órganos centrales de policía, ejército y g. civil, universidades públicas... En resumen, en Madrid hay una cantidad igente de funcionarios, es decir, trabajadores que no se van a quedar en paro. Pues resulta, que a pesar de ello, a la Sra. Aguirre, en la última EPA, le creció el paro en 62000 personas. Esto deja patente la nefasta gestión de la Sra. Aguirre, que, aún existiendo una gran cantidad de funcionarios, aún así, se le disparan las cifras del paro. ¿Hablamos del paro o seguimos pidiendo la dimisión de Camps?. Mejor, primero pidamos la dimisión de Camps y luego hablemos del paro.
-
Yo me pregunto: ¿Dimitirá el señor Camps por esta reunión aunque no fuese de cacería? http://mundoglobalmundolocal.blogspot.com/
-
No digo lo que pienso porque no me lo publican, pero... ¿quien se la hizo a quien?. Ala, echazle un poco de imaginación, je, je, je...
-
Y ahora el cansino , de Rajoy,no va a pedir la dimisión de este señor? es como un muñeco automata , da pena.
-
¿Conoce la derecha española la palabra "reciprocidad"?. Qué ocasión tan magnífica para demostrar que son capaces de aplicarse así mismos lo que exigen de los demás...
-
Este Sr. de la foto, ¿no es el mismo que cuando lo hicieron el número dos de la justicia española, lo primero que anunció fué DESBLOQUEAR el caso Fabra?
-
¿Estará este "consjero" detrás de la denuncia del ppartido corruppto contra Garzón?¿habrá sido ese el motivo de la reunión con el valenciano del ppartido corruppto?¿tendrá algo que ocultar ese consejero y de ahí esa reunión?¿qué tiene que decir el cgpj al respecto?¿nos dará la callada por respuesta como siempre que ve pringado a uno de los suyos?
-
Los españoles de bien pedimos la dimisión inmediata de este tipo.
-
Como calificara Rajoy esta reunion, será obscena, inapropiada, inoportuna. Lo mas mosqueante es como han tratado de ocultar la reunion, eso da que pensar que no tienen estos señores las conciencias muy tranquilas.
-
Claro si esto es lógico. La elección de los miembros del CGPJ se produce por mayoría de 3/5 de las Cámaras. Con la mayoría absoluta del segundo gobierno del PP (cuanto daño ha hecho eso a este país), el PP renovó el CGPJ llenando este órgano de sus "amigotes". Durante el primer Gobierno de Zapatero, el PP bloqueó la renovación del mencionado órgano, cuya duración es de 5 años, no habiendo mayoría de 3/5. En este caso, LOPJ prevee que el Consejo continúa en funciones hasta el nombramiento de los nuevos vocales. Así nos tiramos la legislatura pasada, con un CGPJ que ya tenía que haber cesado en sus funciones. En esta legislatura se produce por fin el acuerdo PP-PSOE, pero los populares no lo han puesto nada fácil. Tienen los mismos miembros que el PSOE, el Presidente (Dívar) es puesto por los socialistas, pero de socialista tiene lo que yo de cura, y el vicepresidente le pone el PP, y por lo que vemos es un talibán, que se pasa el mandato constitucional de velar por la independencia de los Jueces y Magistrados, por donde la esponja. Claro que si el PSOE no aceptaba esto, pues seguiríamos con el anterior CGPJ que era aún más talibán, y su mandato iría por camino de 10 años. Luego eso sí, dice el PP, que que pacten PSOE de Galicia y el BNG es un fraude y poco ético, en cambio que ellos bloqueen, cuando ya no están en el gobierno, el CGPJ que ellos solitos nombraron está muy bien.
-
¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Y que se vayan todos! xD
-
ESTE SEÑOR CON CARADE "HOGAZA DE PAN" DEBERIA DIMIIR YA. HAY QUE EMPEZAR A CONTAR LAS HORAS HASTA SU DIMISION.
-
Sr.Rajoy: son las 10:39 y no ha dimitido en bloque su Partido.
-
Jo! Hace veintitantos años que marché de València (la adoro) y cual no fue mi sorpresa cuando me enteré que Joan Lerma y otros diplodocus aún campan por sus respetos en PSPV. No me extraña que con la que ha caído, está cayendo Y CAERÁ en el PP valenciano, no le recorten diferencias electorales. València no se merece este PSPV (o quizás este PSPV no se merece a València)
-
Por algo parecido me parece que acaba de dimitir Bermejo. ¿Será este señor capaz de hacer lo mismo? ¿Lo pedirá el PP con tanta beligerancia que con el caso Bermejo o lo justificará? Veremos. Aquí cada uno quedará retratado por sus actos.
-
Son las once menos diez de la mañana y el vicepresidente del CGPJ, De la Rosa, todavía no ha dimitido, en aplicación de la "doctrina Rajoy"
-
Si de lo que se trató la cacería fue de que hay que aparentar imparcialidad y evitar subceptibilidades, pues estas son las que muchas personas han esgrimido para condenar el encuentro entre Garzón y Bermejo, en este caso la subceptibilidad está servida. Nadie sabe a ciencia cierta lo que se habló o se dejó de hablar en ambas reuniones, pero a esto el pueblo suele decir: "de color de canario tienes el culo, que aunque no te lo he visto, me lo figuro". Son las 10,49 y ni Camps ni la Rosa han dimitido.
-
Cada minuto que pasa los populares lo tienen mas crudo, la conspiracion contra el juez Garzon tambien alcanza al vicepresidente del CGPJ hasta donde va a llegar el cinismo del PP para salvar el pellejo de sus corruptos dirigentes, es impropio de un avanzado tener una derecha que recuerda mucho a falange española en sus planteamientos ultra contra la justicia, osea justicia para otros cuando la justicia toca lo mio aqui no dejamos titere con cabeza. Sr. Rajoy Bermejo a dimitido usted tendria que hacer lo mismo por encubrir y amparar con sus mentiras o medias verdades a sus presuntos corruptos. Hale señores populares donde las dan las toman, asi que a joderse que son dos dias
-
Judicatura y Política juntas. Esta vez, al servicio particular, intercambiando impresiones e ideas. ¿Quién propone y quién dispone?. Es lógica la respuesta, a la vista de los acontecimientos recientes.
-
jajajajajaja.. el juez, la fiscal, el cazador sin licencia y el comisario jefe de la policía judicial, que no caza, todos juntitos de la mano, un secreto de sumario que hasta el juez rompe y porque perjudica a los otros.. y ahora resulta que os mosquáis por esto del CGJ.. joer que poco aguante tenéis jajajajaja de risa.
-
parece un poco obshceno..., no?
-
Mmmm.... Esto huele a podrido. Será muy conveniente seguir escarbando en esta dirección porque aqui hay tomate.... Este Rosa es mas embustero que Judas. y Camps... ! ay ! Camps, que me parece que has iniciado el camino del tormento que tú mismo te has buscado. No sigas mintiendo. Confiesa lo que sepas. Decarga la conciencia.Y no le eches la culpa al mensajero.....
-
claro, claro, Sr Rajoy y Fernando de la Rosa no es del PP???
-
Y a esto. se le podria llamar connivencia?
-
Ahora comprendo sus declaraciones en Canal 9 , ya que esta cadena habia silenciado el tema de los espias y luego la corrupcion del PP
-
Parece increible que dimita el Ministro de Justicia por ir de caza con Garzón y que este "señor" no haga otro tanto por su mas que sospechoso comportamiento. "Se cree el ladrón que todos son de su condición". DIMISIÓN YA.
-
¿La agenda privada de Camps? Eso que significa, que toma cafelistos para hacer negocios privados en el Palau de la Generalitat? Por algo parecido dimitio Guerra.
-
No sabía de la afición por la caza del Sr. Camps. Pero advierto que lo hace sin uniforme y sin escopeta. Él sí que sabe camuflarse, en propio interés.
-
Y este Sr. Rosa, no debería dimitir, pues su actuación es todavía más "evidente" que la cacería del Sr. Bermejo. Pero claro, para el PP que vaya a ver a un presunto el número dos del Poder Judicial y a continuación se dedicara a atacar al juez Garzón, eso SÍ se puede hacer sin incurrir en falta alguna. Cómo se les ve el plumero a todos estos, bueno no pongo calificativos, del PP.
-
Camps no puede dimitir. En todo caso deberíamos pedir su destitución a su jefe el cardenal.
-
Son las 8:18 y Camps todavía no ha dimitido........... A las 11:15 tampoco lo ha hecho Fabra
-
A ver si ahora Camps es valiente y sigue el camino de Bermejo...
-
el sr vicepresidente del CPJ no es del PP, fue conseller con camps, dimisión ya para el Camps, Fabra Y de la Rosa
-
TranquiloS, tranquilos que la fiscalía ya está en ello: 'Fuerte malestar' en la Fiscalía por las 'formas arbitrarias' de Garzón. Hablan de 'secreto sumarial de quita y pon', ¿os parecerá bien que la fiscalía investigue todas las anomaías no? (jajajaja.. ya, eso no os mola)
-
Como ciudadano me encantaría oir la opinión de Mariano Rajoy sobre esta reunión 'casual', y las declareciones del vicepresidente pepero del CSPJ. Espero sentado.
-
El Poder siempre corrompe.La corrupción siempre alcanza al Poder. En la financiación ilegal de los partidos políticos siempre se queda en el camino lo que cobran los intermedian y enriquecen a estos últimos.
-
Rajoy pide la dimisión de estos.
-
Estarán preparándose para cuando el caso de corruppción llegue al TSJV.
-
Comparto plenamente lo que afirma Carl Cox(26-02-2009,10:48:15)... salvo en lo de que es "algo pareci- do". ...que vayan a cazar dos personas juntas publicamente, NO es lo mismo que reunirse en secre- to y negarlo hasta que le demues- tran que ha sido pillado "in fra- ganti" en su reuniòn. ...Ademàs,que la reuniòn fuera "secreta"...¿querian ocultar unas actuaciones de las que no se puede sentir, persona que sea honrada, muy orgullosa?. Creo sinceramente,que los espa- ñoles no nos merecemos tener que padecer este olor tan nauseabundo, pero es bueno que se limpien las podredumbres corruptas.¡¡Animo Sr. Juez Garzòn¡¡ ...y los españoles, a afinar mas la "punteria" cuando votemos.
-
Pero éste del CGPJ no debe dimitir lo tiene prohibido por el PP, sin embargo es obligatorio para el PP pedir dimisiones........jejeje
-
Faltaría mas, alguién tenía que darle las ordénes del día!!! ... por cierto, que extraño que esta noticia no sea portada de la prensa seria como el mundo ... siempre defendiendo la independencia judicial y la libertad!!!.
-
En justa reciprocidad, estos dos señores deberian dimitir hoy mismo o el Sr. Rajoy destitirlos. Camps tiene verdadera prisa por que Garzón se inhiba, pues es bien conocida la "gran amistad" que le une con De la Rua, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Pero claro... es no es conspirar!!
-
Y ESO NO ES PREVARICACIÓN
-
Asi,asi, EL PP se comporta asi y ni dimite El Sr.De La Rosa, ni el Sr. Camps, ni El sr. Rajoy, estaran esperando que dimita ZAPATERO
-
Si hombre-mujer. Pero ellos noe staban cazando...La permanencia en su cargo del vicepresidente del poder judicial tras las declaraciones que hizo incapacitan al pode judicial con caracter absoluto
-
NO HAY QUE PEDIRLE A ESTE SR. QUE DIMITA. EL CGPJ DEBERIA PODER ECHARLE Y POR UNANIMIDAD POR VERGUENZA
-
¡¡Tranquilos¡¡que algunos parecen tener tortìculis de tanto "mirar para otro lado".Sirva como "botòn de muestra" lo siguiente: Una ciudadana que sufriò un acci- dente de tràfico DENUNCIA ante la CONSEJERIA DE JUSTICIA E INTERIOR presuntos actos delictivos y pre- sunta corrupciòn de la Polici Lo- cal de Madrid y del Juzgado de I. nº 48 de Madrid. Aunque parezca increible,resul- ta ser CIERTO,que dicha Consejeria remitiò el escrito de Denuncia,de la ciudadana,A LA COMISIÒN DE ASISTENCIA JURÌDICA GRATUITA,ello obviamente a sabiendas de que la Comisiòn de Asistencia Jurìdica, NO TIENE NADA QUE VER CON LA POLICIA LOCAL DE MADRID,y por ello contestò que "no tiene competen- cias". Se volvio a reiterar la misma denuncia unas cuantas veces,y la misma forma de proceder,por tanto siguen IMPUNES las presuntas corrupciones,dado que la ciudadana "gracias" al Colegio de Abogados de Madrid((el mismo al que premia la Presidenta de la Comunidad de Madrid,que se manifiesta por los derechos de los cubanos))la ciuda- dana PERMANECE INDEFENSA,osea ... SIN ABOGADO,ello a pesar de que la Comisiòn Central de Asistencia Juridica Gratuita reconociò a la ciudadana el derecho a Asistencia Jurìdica Gratuita en su mas amplia extensiòn. La Comisiòn Deòntològi- ca del Colegio de Abogados,ha hecho "mutis por el foro". Visto lo cual,tenemos la sensaciòn de que "todo sigue atado y bien atado" tal como pronosticò Francis co Franco hace unos cuantos años.
-
Si al PP le sigue saliendo casos de corupción y Camps y el resto del PP. sigue disparando contra el Sr. Garzpn deberia dimitir ZAPATERO
-
Pues para remediar mi incultura de forista explícame: si "El CGPJ no ejerce ningún poder judicial" como dices, ¿por qué se llama CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL"? ¿Por capricho?
-
Que dimita De La Rosa, Camps, Rajoy, pero que DIMITA ALGUIEN
-
¿Y esto no se parece a la caceria?.. Claro, son del PP, aquí no va a dimitir ni el apuntador..:¿y este señor del CGPJ de que partido es?, porque mucho ladrar por la independencia del PJudicial pero cuando les conviene bien que se callan... PPodridos hasta la medula !
-
SRES. DEL PP...¿NO ES ESTO MOTIVO DE DIMISION Y NO SOLO DEL SEGUNDO...DEBE EL SR. CAMPSIRSE ,POR DIGNIDAD DEMOCRATICA? O ES QUE RESPOONSABILIDAD Y DIGNIDAD NO SON PARA EL PP IGUALES'
-
ESE GORDITO DE LA FOTO TAMBIEN A LA CARCEL (TODOS AL TALEGO). TEMBLAD VIENEN LAS HORDAS ROJAS CABREADAS.....
-
Que credulidad puede tener el CGPJ mientras sea vicepresidente el empleado de Camps -Fernando De Rosa- ese señor tiene que dimitir, no por dignidad que no la tiene, si no por higiene democrática, si no dimite hay que cesarlo, ¿como puede un señor que estuvo a las ordenes de Camps ir corriendo a preguntarle que quiere que diga en su favor?
-
Sr. Mariano, no le pida "peras" al CGPJ...sabemos desde hace mucho tiempo como funciona.Ademàs entre sus filas està persona que recono ciò por escrito ante el TSJ de Castilla La Mancha,haber procedido a la entrega de una Resoluciòn, por el mètodo de "apoyar dicha Re- soluciòn en una columna vertical metàlica" ,osea,directamente en el suelo de la Calle Beladiez. La misma,procediò a entregar al dia siguiente(cuando el ciudadano acudiò a la Audiencia a recoger la misma Resoluciòn,que la Magistrada ordenò posteriormente recoger del suelo)una resoluciòn completamente AJENA,al ciudadano. Cuando el ciu- dadano leyò el encabezamiento de dicha Resoluciòn AJENA,sin salir de la oficina judicial,se diò cuenta del error,y advirtiò de el a la Magistrada. Esta con su sober bia habitual,amenazò al ciudadano repetidamente,con llamar a la Fuerza Pùblica para obligarle a recoger la Resoluciòn,la cual re- petimos,NO TENIA NADA QUE VER CON EL ASUNTO DEL CIUDADANO,por tanto obviamente,tanto el nombre del ciudadano como el asunto,eran COMPLETAMENTE DISTINTOS. El ciudadano animò a la Magis- trada,para que procediera a llamar a la fuerza pùblica,para que estos comprobaran el error "in situ". Entonces la Magistrada,proce- diò a arrancar literalmente la Resoluciòn AJENA de las manos del ciudadano y sin pedir disculpas entregò la que correspondia. No quedò ahì la cosa,y vista la Resoluciòn por el Ciudadano lee en la misma que dice la magis- trada que : "entrando en el fondo del asunto,la ex-esposa del denun- ciante enviò nada menos que dos actas notariales,para preguntar al denunciante el turno de vacacio nes en que queria estar con sus hijos,por lo que no existe incum- plimiento de règimen de visitas" ...El problema es que a esta Magistrada,se le olvidò al parecer mirar...LA FECHA DE LAS ACTAS,las cuales resultaron ser de DIEZ AÑOS ANTES de haberse puesto la denuncia. ...Recientemente,la enviaron al renovado CGPJ.
-
En manos de quien esta la JUSTICIA DE ESPAÑA. De autentico escandalo.Como vamos a tener confianza en la Justicia con estos escandalos de amiguismo, yo creo que no es un problema de DIMISIONES, ES UNA FALTA TOTAL DE SENTIDO DE LA VERGUENZA.PORQUE SERA.Atentos esto no ha echo mas que empezar.
-
Visto lo visto, hasta este momento que igual salen cosas peores, estos dos personales por dignidad moral e higiene democrática, junto al tal Castellano y por respeto al pueblo valenciano tienen de presentar con caracter de urgencia la dimisión de sus cargos y salir de la politica lo contrario es una burla para la sociedad y la democracia.
-
alguien dijo que la justicia era un cachodeo y de eso hace ya uffff muchos años y hoy continua gracias a detalles como el del Sr. Fernando de la Rosa. Querria que le preguntasen si el encuentro de la caceria fue correcto y si tambien el piensa dimitir como lo hizo el ministro o seguir exprimiendo un sueldo y un cargo a cuenta de los ciudadanos españoles. se puede ser juez con doble etica, una para los enjuiciados y otra para sí mismo?
-
Esto es mas escandaloso que la caceria, porque esta era algo de ocio privado y podían coincidir, pero aqui se trata de visitas a un despacho oficial en horario oficial, DIMSIONES EN CADENA
-
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Juan Luis de la Rúa, es reconocido amigo íntimo de Camps -comparten palco en la ópera, navegan juntos, etc-. Y es el mismo TSJCV el que archivó las imputaciones del campista exalcalde de Alicante Luis Díaz Alperi en el caso Mercalicante (la especialidad de la casa: sacar tajo de asuntos urbanísticos). No debería inhibirse o dimitir de la Rúa?
-
Solo hay una diferencia, este hombre no esta llevando un caso en el que se encuentra bajo sospecha la oposicion. Yo no se si ustedes son tontos o se lo hacen, nadie pide que garzon deje la judicatura, lo que se pide es que deje este caso. ¿seria normal que en un juicio por la custodia de un niño el juez instructor fuese el padre de la madre del niño? osea su abuelo.
-
ATENTOS A LO QUE PUBLICA "EL CONFIDENCIAL": "Camps telefoneó ocho veces al sastre de Milano mientras declaraba ante el juez (Ver Noticia)" aQUI EL TEXTO: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/26/espana_74_sastre_milano_recibio_llamadas_camps_mientras_declaraba.html
-
¿PERO ES QUE NO VA A DIMITIR NADIE? QUE VERGUENZA
-
Las 12,55 y Camps sin dimitir ... a ver que milongas nos cuentan ahora los expertos en "cacerias". Y encima al compañero le pagamos los fax entre todos. Mañana me voy yo a la secretaría de Camps a hacer fotocopias.
-
son las 12,58 y Camps junto con Dela Rosa aún no han dimitido !!!!!
-
Creo que queda claro en el comenta rio,que la CONSEJERIA DE JUSTICIA E INTERIOR,es la que corresponde a la COMUNIDAD DE MADRID,osea,la mis ma,sobre la cual hay sospechas de la presunta existencia de "espias". ¡¡que coincidencia¡¡ Entre los hechos denunciados por la ciudadana figuran : A)La Policia Local de Madrid,dis- trito de Mendez Alvaro,NO REALIZA LA PRUEBA DE LA ALCOHOLEMIA,a un "irresponsable" que se saltò un SEMAFORO EN ROJO,un sàbado,a las 4 de la madrugada de un sàbado, con un coche que no era el suyo. B)A pesar de NO haber realizado la prueba de la alcoholemia,enviò un atestado al Juzgado nº 48 de Madrid, en el que afirman que: "REALIZADA LA PRUEBA DE LA ALCOHO- LEMIA EL RESULTADO ES CERO". El Jefe de Asuntos Internos de dicha Policia Local,nos confirma por escrito que NO SE HA REALIZADO JUZGADO Nº I. 48 de Madrid 1º)Dicta un AUTO de fecha 5 de noviembre de 2004 por "supuesto" Juicio de Faltas 1069/2004: A)No cita a ese "supuesto"Juicio de faltas a la ciudadana perjudi- cada. B)OCULTA LA EXISTENCIA DEL AUTO, no comunicando su existencia.In- cluso cuando la ciudadana acude al Juzgado,le niegan el derecho a ver su expediente.Acude la ciudadana a nuestra Asociaciòn ANDAPEAJ,e incluso delante del miembro de la Asociaciòn le niegan este derecho hasta que se identifica como tal y les "recuerda" la existencia de la Carta de Derechos del Ciudadano ante la Justicia. Entonces aùn a regañadientes,accdeden a enseñarle el expediente a la ciudadana. En ese momento,HABIAN TRANSCU RRIDO MAS DE SEIS MESES,desde que se dicto el AUTO OCULTO. 2º)En dicho AUTO OCULTO,el Juez Baltasar Fernàndez Viudez, dice que: "procede decretar el archivo de la presente causa,por no ser los hechos denunciados constituti- vos de infracciòn penal".Recorde- mos,que los hechos denunciados son SALTARSE UN SEMAFORO EN ROJO... 3º)En el AUTO OCULTO,no se asigna a la ciudadana ninguna cantidad como indemnizaciòn,ello a pesar de que incluso el Forense Sr. Pei- nado(otro presunto corrupto)dice en Acta,que "la ciudadana tardò 45 dias en curarse de sus heridas" ****** Obviamente de este tipo de actua ciones judiciales,resulta benefi- ciada la Compañia de Seguros del conductor infractor,la cual resul ta ser LINEA DIRECTA.
-
Si Garzon es el abuelo?, quienes son los nietos?. Ya es curioso, y sospechoso, qué los unicos que estan contra el Juez Garzon, son los investigados.
-
Después de tucoemtario la tontería ha aumentado si se tiene en cuenta que usted sólo ve una diferencia entre los dos casos
-
Y EL DIARIO EL MUNDO NO DICE NI PIO DE ESTE ENCUENTRO. QUE DIMITA TAMBIEN PEDRO JOTA
-
Esto si es una cazeria, la presa Garzon. Que dimitan.
-
Soy votante y simpatizante del PP y creo que tenemos que dejar de buscar enemigos fuera. El problema está dentro del partido. Antes que denunciar la basura de los demás debemos limpiar la nuestra.
-
Camps encima de todo lo que es no tiene la suficiente clase ni siquiera para vestir trajes que no parezcan de seminarista.
-
Ya sé, ya sé, estoy pesado, pero Rajoy hizo lo mismo y funcionó, yo no creo que funcione pero por pdeir que no quede: son las 13,45 y todavía no ha dimitido el vicepresidente del CGPJ, nombrado a propuesta del PP, De la Rosa.
-
Hay momentos en que no conviene malgastar el DESPRECIO nada más que con la máxima parsimonia a causa de la enorme cantidad de individuos que lo merecen.
-
¿ quien se fía ya de algunos tribunales con lo qué está pasando en el caso FABRAS que eso ya es de vergüenza. Seguramente que los del PP quieran algo parecido?
-
"El 'número dos' del Poder Judicial fue a ver a Camps el día que atacó a Garzón".¡¡Que espectáculo tan bochornosa, Señor¡¡ ¿Que habremos hecho los españoles para tener que aguantar esto?
-
Son las 14:05 Sr. De Rosa no valen disculpas sino DIMISIÓN.si no Expulsión del Consejo General del Poder Judicial; deje limpio tanto el sillón como el despacho y abra las ventanas para ventilar.
-
¿Se dará por enterado el cgpj de lo que ha hecho uno de los suyos?
-
A la puta calle con De Rosa, ¡RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA! RAJOY,AGUIRRE Y GALLARDÓN,DIMISIÓN!
-
Debe dimitir o ser cesado. No hay otra salida. Está claro que este señor funciona al dictado del pp. Los miembros del Gobierno de los Jueces deben perseguir a los delincuentes, no defender a los acusados por la Policía, Fiscalía y jueces. El cinismo de esta gente desborda todos los niveles.
-
Sr.Rajoy, la pocilga en que se ha convertido su partido, deja tal olor a podredumbre que, ni usted, ni la mayoria de los que le circundan, son ahora capaces de volver a dejar ese partido, minimamente presentable. Es penoso no tener ni oposición decente.
-
Sr. Francisco Camps, su comportamiento y el de "SU" Canal 9 TV, será cualquier cosa menos gobernar e informar a nosotros los valencianos; a los que le votan y a los que no. Deje el chollo del sillón de la Generalitat y ¡¡¡LARGUESE!!!
-
Rollizo esta el Sr. de la Rosa, cara ancha(es decir mucha "GETA) tiene el tambien. Despues de todo lo que ha llovido sobre el Sr. Fernandez Bermejo no le preocupa lo mas minimo, tampoco al Sr. Camps, darse una vueltecita por Valencia. Alli se come bien, y mas, como imagino cuando esta invitado por el Sr. Camps, quiero decir tambien el PP
-
Que este individuo sea del PP y defienda al PP no es noticia, pues la inmensa mayoria de los jueces son fachas impresentables. El mayor problema que, ahora mismo, tiene la democracia española son los jueces. Hace años era el ejercito; ahora es la justicia. Esta es más dañina que los mismisimos fusiles. Estos lastiman sin hacer ruido. ¿Como desmontar este corporativismo de los jueces fachas y partidistas ?. A Bermejo lo echaron de la política por intentar desmontar esta tramoya y va a ser un milagro que esta algun dia se desmonte ya que aquí se juegan muchos intereses: desde los economicos, políticos hasta el corporativismo más ranc io. Estos son semejantes al corporativismo del SEPLA. Unos se juegan sus buenos sueldos y la profesión asegurada de sus familiares y los otros el intervenir en política y repartirse los tribunales a su antojo.Lamentable
-
Cuanta podredumbre política...
-
Sr. Camps, ya tarda en dimitir por dignidad. Le digo por dignidad porque se que la tiene y sinó busquese por los bolsillos que seguro que aparecerá. Quedará mejor ante los valencianos si lo hace.
-
Amigos para siempre, may frenhc
-
SI ES QUE NO HAN VISTO LA DEMOCRACIA, MAS DE CERCA , HABRA QUE ENSEÑARLOS , LAS BUENAS MANERAS COSTARA OTROS CUARENTA AÑOS YA YA
-
La foto de la jeta de estos tipos sirve de radiografía moral. ¡Qué asco!
-
Seria bueno, que fuera conocido por todos que este el Sr. De Rosa,ahora vicepresidente del Poder Judicial, fué Conseller de Justicia en el Gobierno del Francisco Camps, en la Comunidad Valenciana, esto explicaria sólo en parte el que este estómago agradecido al Sr. Camps, diga que el Juez Garzón está prevaricando, esto ya es una verguenza, el Poder Judicial criticando a un juez e invitandolo a que dimita. ¿Que locura Padre Cura?
-
Cada vez que veo a Camps en una comparecencia con el anagrama de su partido detrás solo alcanzo a pensar .... menudo pájaro....
-
¡Definitivamente, el rostro es el espejo del alma!
-
me da esta clase politica, los jueces huelguistas (manda huevos con los salarios que tienen, es insultante) el bipartidismo, la monarquia y los trapicheos que hacen entre ellos para manipular la utilizacion de nuestro dinero publico a su antojo. Este año voy a pagar los impuestos con tantas ganas...
-
Qué cinismo, qué desvergüenza y qué asco me dan estos que están a dios rogando y con el mazo dando. Dimisiones ya, de Camps y de Rajoy por incompente
-
Creo que es más sospechoso negar que se ha encontrado con uno de los implicados, que no ir a una cacería sin licencia. Dimisión de de Rosa YA!
-
Esto no tiene solucion. A la vista de todo lo que acontece , en España, a mi en particular, ante tanto sinvergüenza que campa a sus anchas , sin ningun tipo de decoro y respeto hacia los demas. Me dan ganas de: cambiar de nacionalidad, cosa que voy a plantearme, mas en serio, dejar de pagar impuestos cosa ,casi imposible esto ,cuando se trata de recaudar si que se hace bien y la ley es super importante, dejar de votar con lo que me temo, tampoco se arregla nada. En fin si a alguien se le ocurre algo.yo quiero creer en la democracia , en la ley, en un alcalde, hasta en un jefe , todo son intereses personales antes de nada. Solo creo que algunas personas encima son peores que otras, solo por eso voto. destitución de rosa ya
-
Si, que no les hace falta ir a cazar venaos...
-
¿Qué hace falta para que éstos personajes,terminen de una vez, ante la justicia?...Sr Camps,Aguirre,Pons,De La Rosa,etc...¿Dignidad tiene significado para Uds???no se rian más del pueblo Español y de sus votantes..........
-
Por cierto. Me he enterado que el cuñado de la hermana del vecino de un amigo de Camps se tomò unas cañas con el señor de la limpieza de la oficina del adjunto del secretario del número siete del Poder Judicial. ¡Que gentuza estos del pp!.
-
¿Y tendrá la catadura moral de mirar a sus hijos sin verguenza? ¡Menudo pájaro!. Que dimitan los demás, yo soy divino y solo yo puedo juzgar.
-
Pués claro, esto es lo que hay que hacer, reunirse la gente en un despacho! nó como otros que se juntan en una cazeria, donde encima habia más de 50 personas, así les pasó que les vieron insofacto, y luego encima se quejan, es que son incorregibles!
-
Con esa cara, la que tiene la Rosa, se puede esperar cualquier cosa, .....es que no les averguenza a los dirigentes del PP, el espectaculo que estan dando...???? ¿ como puede haber, tanto tonto los cojones, que vote a esta gentuza...????
-
Totalmente de acuerdo con Iconoclasta, ¡Definitivamente, el rostro es el espejo del alma!
-
¿Y? ¿Qué se apuran a deducir de ese encuentro? ¿Y si, por desventura, Grazón hizo un uso faccioso de la ley, por decir algo? ¿Y si fuera un corrupto más? ¿O acaso los socialistas son por natura impolutos, según lo que reza el credo estatólatra?
-
Pero como os atreveis a demonizar a un juez y a un exministro por un hecho de caceria , cuando sois los pperos auténticos expertos en poner los "cazos" , para "cacear" millones de euros
-
Lo mas triste de todo esto es que la gente que les vota lo va a seguir haciendo,hagan lo que hagan est@s señor@s de la derecha !perdon ! de centro.
-
Pues si Lage , pues si.Cuanta gentuza.
-
Las 19,37 y Camps sin dimitir ... que el vicepresidente del CGPJ, aconseje al Presidente de un Comunidad presuntamente relacionado con Correa, explica y mucho el porque determinados personajes de dudosa honorabilidad siguen en sus cargos.
-
Estos hijos de falangistas ni tienen,ni tendran verguenza y sus votantes-vociferantes menos.Pero donde se ha visto que un miembro de la mas alta magistratura del estado se dedique a conspirar con su antiguo jefe para soslayar a la Ley?Rajoy,Camps. la Rosa, y cien capullos más que los boten¡Que haca el pesoe mientras rtanto ademas de frotar-se las manos de gust?.A la caca tambien con ellos.Pena de Pais¡¡
-
Tiene toda la razon, pero creo que te has equivocado de foro. Aquí de lo que se trata es de estos sinverguenzas que se estan llenando los bolsillos con nuestro dinero. Aqui de lo que se trata es de si son unos sinverguenzas y ladrones o no lo son y para eso esta la justicia, ¿o es que la justicia solo es independiente cuando investigó al <Psoe>? Hay que tener la cara dura para venir a este foro con tu argumento. Tú, y todos los que sacais la crisis, si que lo que haceis es desviar la atencion...¡hay que joderse...!
-
La excusa es buena ... ya hay que se cutre y miserable para ir a gorronear el fax de la sede de la Comunidad, sin trabajar alli. Dice mucho del "compadreo" entre Camps y De Rosa.
-
Sr. de Rosa, son las 21:57 del 26 de Febrero,2009. Si no dimite en breve, mañana, nosotros el pueblo le interpondremos una querella por: ser Vicepresidente del CGPJ y hacer declaraciones falsas sobre un Juez de la Audiencia Nacional sin pruebas-2º,presustamente reunirse con el Sr. Camps para informarle y asesorarle que hacer ya que está imputado-3º,No acatar las ordenes de su CGPJ(esto puede conllevar expulsión eh?)-4º, presuntamente asesorar al tesorero del PPartido para que interponga todo lo que le salga del bolo contra el juez que le imputa -4º, No solo no ha dejado su sillon y despacho limpio, tampoco abrió la ventana como le recomendamos al NO dimitir y ese es un delito contra la salud pública.Por cierto¿ porque escamotea Usted el papel a los funcionarios? para tan pocole ha servido sus servicios???
-
yo le veo un cierto parecido a un personaje de la Warner Bros, de dibujos animados, en la que ÉL era su rey, "¡ hagan un esfuerzote, mis gueys. . . !"
-
Son las 22.23 y Rajoy todavía no ha mirado el reloj,
-
Mantendrán relaciones ocultas, ¡digo yo!.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Parece que en el Palau de la Generalitat valenciana se organizan también monterías. ¿Verdad, señor Camps?
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Culturas
Adele arrasa en los premios Grammy
-
Culturas
La voz de oro que hizo 'crack'
-
Dinero
La reforma financiera acentuará la rebaja de los pisos
-
España
Un imputado clave confiesa que Nóos sacó dinero de España con facturas falsas
-
España
El BNG se fractura en dos tras la marcha de Beiras y sus partidarios
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Una guerra en la que pierden los dos bandos
Cargando...