El principal empresario imputado por el juez Garzón construye 2.000 viviendas fuera de la ley

El gobierno del PP en Ponferrada cedió de forma irregular parcelas para 2.000 pisos a José Luis Ulibarri, imputado del 'caso Gürtel'. El pago fue el 20% del precio de mercado

PERE RUSIÑOL MADRID 01/03/2009 08:00 Actualizado: 02/03/2009 09:35

44 Comentarios

 

Media: 4.56

Votos: 54

Zona de Ponferrada donde el empresario edificó viviendas gracias a una concesión irregular del Ayuntamiento. ANTONIO SÁNCHEZ

 

El Ayuntamiento de Ponferrada (Castilla y León), que gobierna el PP con mayoría absoluta, concedió en 2002 de forma irregular parcelas para construir 2.000 viviendas al empresario José Luis Ulibarri, imputado por el caso Gürtel, la presunta trama de corrupción que dirigía Francisco Correa y que operaba en feudos del PP. La concesión ha sido anulada por dos sentencias firmes por falta de publicidad y concurrencia, así como por recalificación improcedente del suelo, pero nunca se han ejecutado. La empresa de Ulibarri amasó en el proceso opaco de principio a fin 185.000 metros cuadrados edificables, por los que pagó un precio hasta cinco veces por debajo de los que establecía el mercado en aquel momento.

Ponferrada es la base desde la que se expandió el Grupo Begar, el conglomerado que dirige Ulibarri con intereses en la construcción, servicios de limpieza y medios de comunicación. La empresa opera en toda España, pero sobre todo en Castilla y León, Madrid y Valencia y su facturación alcanzó los 614 millones de euros en 2006.

Dos sentencias firmes anulan todo el proceso, pero no se ejecutan

El Ayuntamiento de Ponferrada ha declinado responder a las preguntas de Público. Por su parte, un portavoz de Ulibarri dijo que su grupo empresarial no haría ningún comentario a la prensa hasta que el empresario declare ante el juez Baltasar Garzón, cita prevista en principio para el día 4.

Las casi 2.000 parcelas concedidas directa o indirectamente a Ulibarri de forma irregular en Ponferrada forman parte del proyecto La Rosaleda, en pleno centro de la ciudad. La iniciativa se gestó con el alcalde Ismael Álvarez Rodríguez, que en junio de 2002 se vio obligado a renunciar tras ser condenado por acoso sexual a la concejal Nevenka Fernández. Pero lo heredó su sucesor, Carlos López Riesco, que culminó las adjudicaciones en septiembre de 2002.

El proyecto está trufado de irregularidades desde sus orígenes y así lo han certificado los tribunales. Para diseñarlo, se modificó el Plan General de Ordenación Urbana, pero los cambios fueron anulados de forma firme, por ilegales, por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en 2007. Ya en 2005 había fallado en contra, pero la urbanización siguió construyéndose a todo tren, sin que la sentencia tuviera efectos prácticos.

La reforma del plan general recibió el visto bueno de la Junta de Castilla y León, que el PP también controla con mayoría absoluta, el 26 de julio de 2001. La sentencia del TSJ certifica que se aumentó la densidad para viviendas de forma desproporcionada de 30 a 70 por hectárea, se multiplicó por cuatro el terreno destinado a vivienda y además se suprimió el 10% previsto para equipamientos generales.

La segunda gran irregularidad puesta de manifiesto por otra sentencia distinta fue el pliego de condiciones de reparto de las parcelas establecido por la Sociedad Municipal Ponferrada Gestión Urbanística (Pongesur), una empresa municipal creada en 2000. Las concesiones han sido también anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad en otra sentencia firme del 11 de abril de 2008.

Falta de publicidad

El tribunal considera que no se respetó el principio de publicidad y de concurrencia. "Se anulan [las concesiones] por disconformidad con el ordenamiento jurídico", señala en el auto de 2008, que ratifica otro de 2007. Pero el Ayuntamiento no se ha dado por enterado.

Las polémicas concesiones tuvieron como máximo beneficiario a Ulibarri, aunque en distintos tiempos: en el primer acuerdo, de febrero de 2002, sus empresas aparecen camufladas en un mar de concesiones: se le asignaron 539 parcelas sobre un total de casi 5.000. Pero en otra acta de Pongesur, en septiembre del mismo año, Ulibarri acumula ya directamente 1.604 parcelas y la cifra se eleva hasta 2.016 si se incluyen las adjudicadas a Leocasa, de la que Ulibarri tiene el 50%.

En este momento septiembre de 2002 ya no son 5.000 las parecelas adjudicadas a manos privadas, sino sólo 3.700 porque Pongesur se ha quedado 1.269. Por tanto, Ulibarri amasa al final casi el 60% del total de adjudicaciones privadas.

En el reparto inicial cuando Ulibarri aparece simplemente como uno más se beneficia a empresas que ni siquiera tienen en su objeto social nada relacionado con la construcción, como Pizarras Franvisa o Fernández de la Mata, dedicada a las instalaciones eléctricas. En el acta de septiembre, ambas empresas, así como Cymotsa, desaparecen del listado y sus parcelas pasan a constar directamente ya para Ulibarri.

Empresas ajenas al sector recibieron licencias y las cedieron a Ulibarri

 

Para esta operación Ulibarri utilizó a la promotora UFC, la misma que empleó para ganar en 2006 la concesión de Boadilla Park 169 viviendas en el municipio madrileño epicentro del caso Gürtel, en el punto de mira de Baltasar Garzón. El juez investiga si en la operación de Boadilla Ulibarri pagó tres millones de comisión a la trama. UFC era una empresa instrumental: pese al volumen de sus operaciones, en 2006 todavía no tenía empleados dados de alta en la Seguridad Social.

La operación de La Rosaleda supuso un negocio redondo para Ulibarri, que pagó por las parcelas un precio muy por debajo del precio de mercado: desembolsó 12,1 millones de euros para 185.045 metros cuadrados. Apenas 65 euros el metro cuadrado cuando en aquel momento en la localidad y en la provincia la media superaba los 300.

Las condiciones se estipulan en un documento notarial firmado el 27 de septiembre de 2002, tres días después de que el consejo de Administración de Pongesur limpiara las concesiones inciales y otorgara ya a UFC parcelas para 1.604 viviendas. El documento tiene aspectos extraños a las contrataciones de la Administración pública al establecer el monto total a pagar en 28,8 millones de euros y luego desmenuzarlo en tres partes de muy distinta naturaleza.

La primera incluye 3,025 millones, que la parte vendedora "confiesa haber recibido de la parte compradora con anterioridad a este acto". No se especifica ni cómo ni dónde se produjo el pago. Tampoco el momento, cuando la aprobación formal de las adjudicaciones había sido apenas tres días antes.

La segunda parte es el único desembolso real de dinero a la que se comprometía Ulibarri en el momento de la firma: los 12,1 millones de euros que le sirvieron para lograr los 185.045 metros cuadrados edificables. La última parte corresponde a 13,26 millones de euros "en especies" a cuenta de futuras obras de urbanización en La Rosaleda. Sin presupuesto concreto. Ni controles. Ni plazos. Además, se hace constar que obras por valor de 2,99 millones ya se han realizado en el momento de la firma.

Una vez en posesión de los terrenos, las empresas de Ulibarri no sólo han hecho negocio vendiendo sus pisos, sino también con la construcción de edificios en parcelas que ellos mismos vendieron a terceros, como la Torre de la Rosaleda, que con 28 plantas y 100 metros de altura es el edificio más alto de la comunidad.

En junio de 2004, UFC había revendido casi la mitad de las parcelas conseguidas en condiciones tan ventajosas y se reservaba para sí el espacio para construir 800 pisos.

  • Ciudadano de a pie.
    #1 Vota Vota

    14 i Ciudadano de a pie. 01-03-2009 00:37

    Pero si esto, el fiscal anticorrupción deberia mirar uno por uno los municipios, y entonces casi todos no cumplirian con los planes de urbanismo, algunos nó tienen aprobado ni plan de urbanismo siquiera, yó conozco uno gobernado por .. (nó digo que partido), y digo esto no para inculpar a algún alcalde, es qué los Ayuntamientos no tienen recursos suficientes del Estado o posibilidad recaudatoria, la que más por esa via recalificatoria de suelo, unas veces más legal que otras, y eso es debido a que los impuestos no los reparten las autonómias de forma equilibrada parece, y para más inri en la última législatura del PP, Sr Arnar presidente y Sr.Rajoy Vicepresidente, suprimieron el impuesto de actividades que eran recursos directos para los Ayuntamientos, y entonces se agravó la situación aún más, ahora o nó hace mucho, este gobierno está en consultas creo, para sulucionar este problema de falta de financiación. Claro todo eso de la recalificación y "con sobornos a los mandatarios" de algunos empresarios a los Ayuntamientos, pués viene rodado, sé dá según sean más o menos honrrados, pero todo comienza por la necesidad de reponer "las arcas municipales".

  • pedrol
    #2 Vota Vota

    21 i pedrol 01-03-2009 00:40

    con gente tan esperta en economia como estos del pp seguro que no estariamos en crisis

  • pillin
    #3 Vota Vota

    45 i pillin 01-03-2009 01:59

    a PROMOCIONES ROUCO le sale gratis,no paga ni el 20%eso si que es negocio.pregunto yo¿y el 80%restante del precio del mercado quien lo tiene?SEÑORA PRESIDENTA AGUIRRE ¿sabe usted algo?o le preguntamos al tesorero del partido?

  • Juan
    #4 Vota Vota

    61 i Juan 01-03-2009 02:04

    Dios mio. La madre que me pario. Soy de Ponferrada y en mi puta vida crei que veria este momento. Joder me voy a celebrarlo. Si tiran un poco de la manta veran que Julian Muñoz es un don nadie comparado con esto.

  • Cayetano
    #5 Vota Vota

    7 i Cayetano 01-03-2009 07:18

    En este caso, como en todos los demás de España, hay que diferenciar entre recalificaciones que van a engrosar las arcas municipales y las otras que van a parar a los bolsillos de unos cuantos mangantes siempre los mismos por cierto, pero hay gente que le interesa meter en el mismo saco a unos y otros, los corruptos naturalmente.

  • Para Juan de la Bruja Lolailo

    Después de ver las fotos de PonfeYork (pedazo de atentado urbanístico), creo que es de justicia que celebremos contigo el que se haya empezado a meter mano a esta mafia ladrillera. Y que no se frenen.

  • http://casasrealesdesnudas.blogstop.com
    #7 Vota Vota

    -32 i http://casasrealesdesnudas.blogstop.com 01-03-2009 08:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mi abuela me enseño a contar con los dedos y estos no engañan aunque tengas menos en alguna mano,si de corrupciòn tenemos que hablar se podrà comprobar que el partido progresista que asola el poder es el que màs ha gastado en mobiliarios para sùs residencias temporales pagadas con el dinero pùblico,el que màs ha gastado en vehiculos oficiales,el que màs causas pendientes tiene por corrupciòn y un sin fìn del que màs.Esto no disculpa a ningùn miembro del PP de hacer lo mismo,para mi cualquie politicucho de las narices que metiese las manos en nuestros bolsillos deberia ser encerrado con el doble de pena que cualquier ciudadano de a piè,lo que no logro entender como nos cegamos al igual que en el fùtbol que nos dan igual las trampas siempre que nuestro equipo gane.

  • Raa
    #8 Vota Vota

    28 i Raa 01-03-2009 08:58

    Ante esto, SON LAS NUEVE DE LA MAÑANA DEL DÍA 1 DE MARZO DE 2009 Y NI RAJOY NI NINGUNO DE SU DIRECTIVA HA DIMITIDO

  • A Raa
    #9 Vota Vota

    13 i A Raa 01-03-2009 09:31

    No será necesario y la dimisión pasará al bando contrario siguiendo el ejemplo del Ministro de Justicia. Aunque pueden salir comodamente en los grandes coches comprados.

  • A Juan
    #10 Vota Vota

    -23 i A Juan 01-03-2009 09:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues más o menos que lo que hemos visto en Málaga con un alcalde del PSOE que entró ayer en la cárcel.

  • Manu
    #11 Vota Vota

    15 i Manu 01-03-2009 09:35

    VALLASE USTED SR.RAJOY. VALLASE.

  • Montaigne
    #12 Vota Vota

    31 i Montaigne 01-03-2009 09:36

    Si el PP, ACOSA al juez Garzón, cuando el Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, sr. de Rosa (colocado ahí por el PP) antiguo subordinado del sr. Camps (investigado en la TRAMA DE CORRUPCION MASIVA)se reúne con Camps y Michavila (ministro de justicia con el PP) para atacar a Garzón (hasta ahora sin consecuencias). Si el PP se "asocia" con "Ulibarris" "Correas" para entregarles (previo pago) el patrimonio de todos, darles concesiones de serivicios pagadas con el dinero de todos, dinero público, desde las instituciones que ocupan. Si el PP incumple, sistematicamente las sentencias firmes, para proteger sus insversiones. EL PP ATENTA CONTRA EL ESTADO DE DERECHO, SE BLINDA A LA ACTUACIÓN DE LA JUSTICIA ATACANDO A LAS INSTITUCIONES DESDE EL PROPIO PARTIDO Y DESDE LAS INSTITUCIONES QUE OCUPAN, ESTAFANDO JURIDICA Y ECONOMICAMENTE A LA CIUDADANIA (incluidos los que les votan). TOMEMOS CONCIENCIA, QUE EL PODER JUDICIAL DEFIENDA EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS Y LOS CIUDADANOS EJERZAMOS NUESTRO DERECHO EN LAS URNAS.

  • Zeus
    #13 Vota Vota

    -15 i Zeus 01-03-2009 09:53

    Parece que la compra de jueces está a la orden del día.

  • Zabaleta  http://garipotaina.com/

    ¡Vaya tropa! Y ellos dirigiendo las iras contra Garzón. Este pobre hombre ni sé como sobrevive y sólamente por cumplir con su trabajo.

  • Honorio
    #15 Vota Vota

    14 i Honorio 01-03-2009 11:08

    Algunos excusan la corrupción y echan la culpa de ello a que los Ayuntamientos no tienen dinero, pero estos se han parado a pensar ¿cómo es posible que un Ayuntamiento tenga dinero para afrontar los gastos que requiere la atención de sus ciudadanos, cuando el 80% (repito EL OCHENTA POR CIENTO) de su presupuesto se lo comen los sueldos del personal. Le preguntas a algunos funcionarios ¡cómo es eso posible! y te contestan: "tu has visto lo que se llevan los concejales, asesores, y chupatintas nombrados a dedo y la cantidad de funcionarios de su cuerda que han metido y que no dan palo al agua, solo para tenerlos rehenes de su partido. ¿No hemos oído las declaraciones privadas del Presidente de la Diputación de Castellón diciendo que no sabe a cuanta gente ha metido en todos estos años para tenerlos como rehenes y a sus familias? ¡¡Así cómo van a tener dinero los Ayuntamientos!! Hay que prohibir por ley que el Capítulo destimado a sueldos no supere 30% del Presupuesto ¡¡ y a currar!!

  •  JUSTICIA ?
    #16 Vota Vota

    21 i JUSTICIA ? 01-03-2009 11:10

    A parte de la corrupcion que asola como una plaga nuestro pais, lo que mas me indigna y a la vez me desmoraliza como ciudadano es ver como pese que en muchos sitios las denuncias han salido adelante y hay sentencias firmes del Tribunal Superior de Justicia, estas sentencias no llegan a ejecutarse de manera que ¿para que sirve la justicia si cuando se dicta que un Plan de urbanismo es ilegal nadie para las obras? ¿o solo sirve para que un ciudadano honrado que un dia tiene un problema por un impago, una pelea, una huelga etc.y aunque luego resulte inocente vaya rapido a la carcel y tenga lios y papeleos durante años.....de todas formas lo del PP ya clama al cielo.

  • dimision
    #17 Vota Vota

    21 i dimision 01-03-2009 11:34

    Son las 11:33 del 1 de marzo de 2009 y Mariano Rajoy sigue sin dimitir. Necesitamos un partido de la opsición que sea alternativa de gobierno, que no justifique y ampare a delincuentes y ataque a los jueces.

  • Desde fuera
    #18 Vota Vota

    15 i Desde fuera 01-03-2009 11:40

    Soy de Ponferrada (o lo que queda de ella) y me da una profunda pena que mis paisanos vean en la corrupcion,el ladrillo,y la mafia que gobierna la ciudad (sabido por todos menos por la justicia) el futuro para sus hijos.La Rosaleda es un proyecto hoy por hoy inviable en cualquier pais europeo minimamente civilizado (urbanisticamente hablando) y la foto no deja ninguna duda (en vivo es peor) de la barbaridad que para muchos (ciegos) era sinonimo de desarroyo,modernidad y futuro.Esto es el fruto de tantas manipulaciones,mentiras,españavabien, democratas,octavaeconomiadelmundo y un sinfin de comeduras de tarro para camuflar la realidad y la realidad son las miles de ROSALEDAS que adornan un jardin llamado España.MUERTE AL BIPARTIDISMO,VIVA LA DEMOCRACIA.

  • DESCAMISADO
    #19 Vota Vota

    16 i DESCAMISADO 01-03-2009 11:43

    simplemente a la cacel y expropiacion de todos los bienes. esta guerra entre partidos para ver quien es mas corrupto a los ciudadanos nos viene de maravilla,saldra toda su mierda. si somos realistas y se investigara a todos los alcaldes ,concejales y su entorno de todos los municipios de españa, este pais deberia ser una carcel porque todos estan pringados hasta el cuello.vivimos en una gran mentira y la gente empieza a estar hasta los huevos, señores politicos sigan dando vueltas de tuerca hasta que se rompa y entonces no podran salir corriendo y los ciudadanos les ajuticiaran ,tiempo al tiempo ,pero ya se esta acabando...

  • Ponferradino
    #20 Vota Vota

    37 i Ponferradino 01-03-2009 11:50

    Lo de Ponferrada clama al cielo, vayamos por partes, el terreno donde se urbaniza La Rosaleda, llega a manos del Ayuntamiento por medio de una "permuta", de la famosa Montala de Carbón, en ese momento era terreno público, la UE financiaba la retirada de estériles en un 90%, pero a cambio había que decir que se iba a hacer con ellos, así que ni corto ni perezoso el Ayuntamiento decide recalificar el terreno y hecho esto hipotecarlo, se empiezan a retirar estériles y se reparten por las zonas más oprimidas de Ponferrada tales como "La Placa", los vecinos ven como día a día el polvo del carbón estéril inunda sus casas. Bien, ya tenemos un terreno público que hemos recalificado e hipotecada, ahora creamos Pongesur y lo vendemos, hacemos todas las viviendas que podamos y alguna más, grandes edificios y altos, y un gran centro comercial "el Rosal", en el municipio, para además de expoliar el terreno a los ponferradinos luego vendérselo, repartir comisiones y fastidiar al pequeño comercio, el C.C. El Rosal se inaugura a finales de 2007, no hace falta que tenga licencia de apertura, ni energía eléctrica, ni que haya goteras, ni que funcionen todos los aseos, ni... eso si el Sr. Alcalde de Ponferrada en las últimas elecciones generales se presenta como diputado, consigue su escaño, una legislatura, cuatro años, ahora falta consumirla y sacar otra más y con ocho años de diputado se puede jubilar con un buen sueldo como señoría. AH!! en este impás de tiempo, con Ismael ALvarez condenado por acoso sexual, se propone abrir un centro cívico en el Bierzo con su nombre. Saquen sus conclusiones

  • carolum
    #21 Vota Vota

    29 i carolum 01-03-2009 12:03

    soy de ponferrada, lo de este artículo era conocido por muchos, al igual que otras irregularidades personales del ayuntamiento de ponferrada, como la manipulación de exámenes de acceso, multas, permisos... los alcaldes mencionados los mayores mafiosos (cómo en las películas) con sus locales de ambiente, donde a ciertas horas los hemos visto...en fin... a cualquiera le aplicarían un expediente sancionador por consumo de sust... un tanto irregulares. Toda esta vanda forma parte de un consorcio de la hostelería de la ciudad que ha asfisiado la voluntad de muchos... a la cárcel no irán...esto es España.

  • Burgals
    #22 Vota Vota

    23 i Burgals 01-03-2009 12:06

    Ulibarri es un agente al servicio del PP y de sus intereses. Bien lo sabemos en Burgos que tiene al Correo de Burgos al servicio de Aparicio. ¡Qué vergüenza! A la cárcel YA

  • un madrileo en un pueblo lleno de fachas

    Propongo crear el diccionario o la guia practica de la corrupción,para que no se olvide,por que muchos castellanos-leones no se quieren enterar y otros tantos no queremos olvidar.

  • Todo sigue igual
    #24 Vota Vota

    13 i Todo sigue igual 01-03-2009 15:09

    Los bercianos seguimos esperando, estérilmente parece,que se ejecuten y se cumplan las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de C. y León relativas al caso de la noticia.Pero nada.Todo sigue igual de impune e ilegal.Tal vez porque la política y la justicia comen del mismo plato.

  • Fina
    #25 Vota Vota

    13 i Fina 01-03-2009 16:58

    Soñaba con esto. Era tan escandaloso,se veia tan claro, que no podia entender que aquí no pasase nada. Yo lo estoy celebrando desde que compré "Público" esta mañana. Es escandaloso. Son los "jefes" de la ciudad. Ahí se hace lo que ellos mandan a todos los niveles. Espero que si se demuestra, si dejan de ser presuntos la paguen de una vez, dejen de robar nuestro dinero y dejen vivir a la gente de acuerdo con la ley (que ellos no cumplen).

  • Obligatorio
    #26 Vota Vota

    -8 i Obligatorio 01-03-2009 17:34

    Menos mal que ya han cesado al Bermejo, a ver si la justicia empieza a cambiar en España. Algo debe estar cambiando, acaban de entrullar a doce del PSOE de Alcaucín. Uno tenía ciento sesenta mil euros debajo del colchón, ¡qué fuerte!. Cada vez que alguien mueve temas de corrupción los del PSOE son cesados o van a la cárcel, pero ni asi aprenden.

  • Una leonesa
    #27 Vota Vota

    -7 i Una leonesa 01-03-2009 18:15

    Sr.Pere Rusiñol cronica :Ponferrada(Castilla y Leon)mala informacion tiene Vd.Ponferrada es una provincia de Leon;Leon es una cosa y Castilla otra,no tenemos nada que ver con Castilla,NADA

  • Manuel
    #28 Vota Vota

    8 i Manuel 01-03-2009 18:55

    A la leonesa que no sabe: Ponferrada no es una provincia, Ponferrada e un concello, creo que está na comarca do Bierzo, máis galega que leonesa

  • lumol
    #29 Vota Vota

    3 i lumol 01-03-2009 20:43

    ¡¡¡Y tú más!!!. De patio de colegio de niños pequeños. El que esté libre de corrupción que tire la primera piedra. Si el castigo fuera ejemplar no habría tantos corruptos ni corruptores.

  • Ponferradino
    #30 Vota Vota

    11 i Ponferradino 01-03-2009 21:03

    No se ilusione nadie que Ulibarri tiene cogidos por los huevetes a los de un lado y a los del otro. Como intenten tirarle a él, se lleva consigo a media España política, de todos los colores... Están la mitad de los alcaldes españoles con los cojones de corbata. Aquí no va a pasar nada. Esto es España.

  • Sandra
    #31 Vota Vota

    4 i Sandra 01-03-2009 21:37

    Sinceramente, Ponferrada que podía ser un lugar acogedor, un lugar para estar agusto..., el Bierzo es precioso..., y ¿que tengamos que estar siempre viendo barbaridades?. (por favor a todos...¡¡¡EL CASTILLO DE LOS TEMPLARIOS!!!!) ¿Pero dónde están los políticos, que por lo menos, ya de no hacer nada bueno de verdad, así como intentar crear puestos de trabajo (no sé hasta que punto entra en juego el ayuntamiento en esto), promover la salud y el deporte, concienciar a los ciudadanos del cambio clímatico, no poner el autobús a UN EURO (VAYA ROBO,Ponferrada, siempre será Ponferrada, por mucho que la quieran adornar..., es decir, un pueblillo donde no hay distancias...), no sé, ser más humano en todo esto...(ahy lo del castillo...) pues por lo menos, ya que no hacen nada para que el ciudadano esté más agusto, como mínimo que no molesten ni incomoden con barbaridades?.

  • EL CIUDADANO
    #32 Vota Vota

    4 i EL CIUDADANO 02-03-2009 00:04

    ya era hora, que se fijasen en ponferrada, hay muchas cosas que tienen que salir a la luz y el ciudadano de a pie no tiene los medios para hacerlo. Un OLE grande para el periódico el público

  • za
    #33 Vota Vota

    2 i za 02-03-2009 01:48

    UFC? donde habré visto yo eso que no salgo de casa?

  • za
    #34 Vota Vota

    3 i za 02-03-2009 01:57

    yY no protestes por nada que ni en "petit comité" que luego te llevan las multas al trabajo un par de policías para ponerte en evidencia(entre otras cosas)como me hicieron a mi.

  • zamoritaquiereaGarzn
    #35 Vota Vota

    1 i zamoritaquiereaGarzn 02-03-2009 02:06

    Yo pa celebrarlo espero a ver si cae alguno de verdad o queda esto en otra compra de autoridad competente.

  • ana
    #36 Vota Vota

    1 i ana 02-03-2009 16:45

    es una pena que no tengamos los ciudadanos un partido político en quien confiar nuestros votos. da igual PP o PSOE en los dos tenemos trepas y chorizos, y los demás partidos no son representativos, son conformistas. Lo que hace poco más de un año era la octaba maravilla de España ahora se va a quedar como Marbella, sólo que el problema es que en Marbella hay playita y aqui no. Por qué D. Luis del Olmo, que tanto elogió al sr alcalde de Ponferrada, ahora ni lo nombra? tenemos el próximo día 9 los micrófonos y va a ser una pena, yo creo que en vez de famosos, tendrían que poner una gran carpa e invitar a los ciudadanos, no por nada pero al menos para que pensemos que alguien da algo por nada a cambio.

  • Maria
    #37 Vota Vota

    -1 i Maria 02-03-2009 23:18

    Menos mal que sale en algún periódico porque en León no nos enteramos de nada y eso que Ulibarri aquí mueve mucho, ni tanto que es dueño del periódico más vendido, que por supuesto manipula las noticias con mucha alegría. Aquí en León y en la región vecina Castilla, todo funciona aquí, así que Begar, empresa de este hombre, trabaja con unos y otros alternativamente. PP y PSOE en esta comunidad funcionan de la misma manera, solo entienden el caciquismo y mirar por sus propios intereses, nunca los de los cuidadanos.

  • Otra de Ponfe que no vive en ponfe

    Ponferrada y sus politicos, plazas con nombres de politico... parada de autobus, en flores del sil, donde hay una entrada de camiones carga/descarga, vivir para ver?vente a Ponferrada! Me voy de vinos pa aguantar esto...

  • Berciano
    #39 Vota Vota

    0 i Berciano 04-03-2009 12:37

    Me gustaría que tirasen del hilo y que comenzasen a ser las cosas más justas (aunque considero que nunca lo son) En Ponferrada vivimos de inauguración de calles, glorietas y edificios (que está bien), pero a fin de mes éstos no pagan las facturas. Aquí los trabajos buenos son para los "amigos de" y a los demás, ahora mismo, no nos queda nada; ni siquiera la oportunidad de hacer 50 horas semanales por 600 euros.

  • Carlos Garcia
    #40 Vota Vota

    0 i Carlos Garcia 04-03-2009 18:44

    Esto si que es un monstruo con mas tentaculos (y ventosas) que un pulpo!! Y luego nos quieren hacer creer que los casos de corrupcion que van apareciendo son casos aislados? Pero si parece que esta media Espana corrupta!

  • Exiliada
    #41 Vota Vota

    0 i Exiliada 06-03-2009 01:43

    Yo soy de Ponferrada y vivo en Uk desde hace mucho. En primer lugar me alivia que dicha monstruosidad jurásica sea ilegal y me alegra que la culpa (al menos esta vez) sea del PP y sus amiguitos... pero me deprime leer una y otra vez, en vuestros comentarios: 'nada se hará', 'ésto es España', 'España es así' etc. Con estas creencias, tan profundamente arraigadas en la psicología nacional, se evita el tener que HACER nada al respecto, excepto quejarse claro, que no vale pa ná. Pues por eso estos criminales viven tan bién y la gente honrada va tirando, si puede. Yo desde aquí lo veo bastante claro: exigir que los jueces condenen a estos ladrones y exigir que La Rosaleda vuelva a ser 'el campo de la fuente', con su fuente clara, sus estanquillos, sus juncos, sus ranas, sus lombrices de tierra para pescar, sus ovejas, sus manzanos, sus piedrecitas de fondo de glaciar, sus niños jugando al sol. Las leyes están para cumplirse. No perdió el PP las elecciones por meternos en Irak, en contra de la voluntad ciudadana? Pues entonces! A por ellos!!!!!!

  • paraexiliada
    #42 Vota Vota

    -1 i paraexiliada 06-03-2009 16:20

    exiliada, yo tambien he andado por medio mundo y no digo payasadas varias, y menos propongo que se desaloje a gente, entre los cuales me incluyo, de un barrio con un buen proyecto a medio plazo y buena calidad de vida, primero hay que informarse y luego hablar, cuando se informe usted tendrá una opinión subjetiva y formada y no dira sandezes. La rosaleda hace diez años era una explanada refugio de yonkis y prostitutas. O sea que no me venga usted con tonterias...

  • Elisa Fdez
    #43 Vota Vota

    -1 i Elisa Fdez 17-03-2009 20:27

    Yo no creo que el cambiar una montaña de carbón llena de basura por un barrio bonito, y el modernizar una ciudad gris como era ponferrada cuando yo era una niña sea un delito. Si alguien cometió un delito será juzgado y condenado, pero hasta que esto se demuestre me parece muy fuerte que nos dediquemos a ser jueces sin serlo y a condenar a gente sin mas pruebas que rumores. En mi opinión, TODOS los POLITICOS de CASTILLA Y LEÓN deberían DIMITIR, y dejar sus puestos para voluntarios quienes ESTES 100% SEGUROS que lo HARAN MEJOR poniendo como FIANZA su patrimonio PERSONAL, total estan seguros q mas dá??? Me encantaría verlo!!! QUE PASARIA SI NOS QUEDAMOS SIN LOS POLITICOS QUE TANTO CRITICAMOS?? CUANTOS DE UDS ESTAN DISPUESTOS A HACER ESE TRABAJO?? XQ YO NO!

  • Para--->exiliada
    #44 Vota Vota

    -2 i Para--->exiliada exiliada --> 17-03-2009 20:54

    Guau!! Exiliada??? Creo que llevas mas de 50 años sin pasar por ponferrada porque yo tengo 40 y en mi vida he visto ranas y juncos donde ahora se situa la rosaleda, eso que tu describes tan paradisiaco debe estar x UK o = en Costa Rica, porque antes la rosaleda no era mas que una montaña de escombros , insalubre e insegura! Y de todos modos, que propones echar a la gente de sus casas?? que de tonterias decimos x dios!

Cargando...

Cargando