Manifestación de la AVT
209 Comentarios
-
Bochornoso, todos estos casposos existen en España ¡Tiene cojones la cosa!
-
Me da pena y verguenza ver banderas anticontitucionales en la manisfestacion,no quyiero ni pensar sin gana el pp lo que ocurrira tienen mucho rencor guardado y eso no es nada bueno,cuidado con la extrema derecha.
-
¿Antes de qué constitucion? O mejor ¿quién dignifica una constitución? Bueno, la que más gracia me hace es ver un toro, animal magnífico en el campo pastanto, que sirve de anuncio en la bandera de TODOS los españoles. ¿Ridículo? ¿Pretencioso? ¿Estúpido? ...
-
Contra ETA si, contra lo de esta manifestación también.
-
CUANTO FASCITA HAY EN EL PP DAN PENA . UTILIZAN A LAS VICTIMAS PARA ATACAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA.....POBRE GENTE
-
La bandera española según la Constitución dice que tiene tres franjas. Dos roja y una gualda. Para nada se habla de escudo de la corona ni ningún otro símbolo. Las únicas banderas anticonstitucionales son las que aparecen en las manifestaciones de extrema izquierda es decir la que lleva una franja morada. A ver si nos documentamos. Si alguna vez gobernara un partido que se sintiera español sin complejos volveríamos a ser una gran Nación. No puedo defender la estupidez zapateril de la nación de naciones. Hay que tener mucho cojones para salir en una manifestación como la de hoy en contra de los medios de comunicación controlados por el desgobierno zapateril
-
COMO LE GUSTA A LA GENTE DEL PP LA BANDERA CON EL POLLO JAJAJAJAJAJAJAJA
-
Lo mas triste de todo esto es que esta dinámica está llevandonos al bipartidismo, obligandonos a los que deseamos democracia a votar al PSOE para que no vuelva al poder la ultraderechona española, pero hay tantas temas que no me gustan del sistema que creo que no les votaré a pesar de todo, como puede ser, la nula separación de poderes que hay en este país, la monarquía, la complicidad del poder con la SGAE, la falta de ética generalizada en la clase política y sindical, etc, etc etc.
-
Os ha costado encontrar esa bandera, pero desde luego no habéis perdido el tiempò en ponerla, por cierto las dos fotos son de la misma bandera, ¿no?, ¿La llevasteis vosotros para la foto? ¿es el hermano del fotógrafo el que la lleva?... ¿Cuánto tiempo llegó a ondear, antes de que los demás manifestantes les dijeran que la quitaran? Dais asco... Las víctimas merecen algo mejor que este trato que les dais; no sé, como el que les dais (vosotros y ZP) a los de ANV o al PCTV....
-
JAJAJA ¡¡¡es la misma bandera en las dos fotos!!!
-
Zaplana y Acebes con banderas franquistas. Eso podría considerarse delioto.¿Por qué no los detienen ya por apología del terrorismo?
-
Zaplana y Acebes con banderas franquistas. Eso podría ser un delito. ¿Por qué no los detienen ya por apología del terrorismo franquista?
-
sin eta no hay pp. nunca obtuvo el nacionalismo vasco (pnv) y catalán (erc) mejores resultados electorales que con el pp en el poder. lo malo de ser víctima es que no tiene fecha de caducidad.
-
LÁSTIMA, PENA Y VERGÜENZA INFORMATIVA...ESO ES LO QUE DÁIS...YO HE VISTO COMO EN UNA MANIFESTACIÓN 3 NIÑOS QUE NO PASARÍAN DE LOS 15 AÑOS Y CON PINTAS PUNKIES LLEVABAN LA BANDERA DEL POLLO...LA FOTOGRAFIABAN LOS "PROFESIONALES" Y VOLVÍAN A DESAPARECER...QUÉ CASUALIDAD QUE APAREZCAN LAS FOTOS EN ESTE DIARIO...Y QUE FÁCIL ES HACERLE EL JUEGO A LA GENTE QUE LLEVA BANDERAS DE LA REPÚBLICA...¿NO ES ESO ILEGAL? PUES SÍ, AFORTUNADAMENTE LO ES, Y ESPERO QUE POR MUCHOS AÑOS...VIVA ESPAÑA!
-
MUCHA DERECHA EN ESTE TIPO DE MANIFESTACIONES. PERO EN MARZO OTRA VEZ VOLVERAN A LLORAR...
-
Vosotros, los "antifascistas" si que dais miedo. Miedo porque manipulais la verdad hasta el desvario, porque nos odiais y nos acusais a los que pensamos distinto de todo lo que llevais dentro.Si pudiera me iria de este pais gobernado por alguien que me averguenza casi a diario , pero como no puedo me reconforta un poco ver que todavia queda gente normal que no se averguenza de ser español y de luchar por las libertades de todos contra los autenticos fascistas, aunque la izquierda que deberia de estar en cabeza en esa lucha por la libertad,nos insulte sin limite ni medida
-
Estos peperos no pueden vivir sin ETA.Alcaraz al Trullo por indecente,aprovechado e insultador.Aprovechen el pollo que ya le queda poco.
-
Que miedo dan estos comentarios de la derecha, sólo digo una cosa, si fuese por ellos...todos los que no pensasen como ellos...fusilados. Que verguenza vivir en Madrid, dan asco.Un sociata orgulloso de serlo, ajo y agua.En Marzo otra vez con el coche a Genova a dar por culo.jajaja
-
Ana Botellaaa, que Aznar te pone los toxos!!!
-
Las banderas no importan, lo que importa es que han sido cuatro gatos mal puestos, que verguenza de derecha...le han pillado el gusto al pancartismo,eh?Que asco y que miedo dan.
-
A eso me refiero.A la gente que no piensa como vosotros la quereis en la carcel o fuera del pais.Eso a mi modo de ver es el verdadero fascismo.A mi me caen mal muchos izquierdistas(los que me caian bien los alejaron de la vida publica)pero nunca querria que los encerraran por ello.Pequeñas diferencias de orden moral, pero...¿que os cuento a vosotros de eso?...
-
Irina...y si eres tan facha y das tanto asco?qué haces leyendo este periódico y no estas viendo TeleEspe?Que asco dáis. Un sociata de 24 años y para toda la vida.
-
Federico Jimenez Losantos, Nacho Villa, Agapito Maestre, Cesar Vidal, Rouco Varela,Cristina de apellido ilegible, Isabel San Sebastian, esos son los verdaderos terroristas de la informacion, ¿A que viene esta manifestacion, yo sabia que no era contra el terrorismo, sino contra ETA, Rajoy cadaver politico.
-
Quise decir en mi comentario anterior que la manifestacion no era ni contra el terrorismo ni contra ETA, era contra el gobierno, y nada mas.
-
Una pancarta decía: "Negociar es claudicar"... ¿no lo era cuando lo hacía Aznar?... miren el periódico ABC del98 (del cual no creo que duden)...
-
Patetico,es la palabra que se me viene a la cabeza para definir a esta manifestacion piden k ilegalizen a ANV Y al Partido Comunista de las Tierras Vascas, pero por el contrario apoyan las manifestaciones de alianza nacional y de democraciacia nacional,pudiendo decir tambien falange y otras tantas organizaciones nazis o de ultraderecha,miren aquellos a favor de esta absurdes solo tiene que ver la imagen en la que sale el pollo frankista, eso si k es penoso i aun mas penoso k alla aun gente k apoye al fascismo que promueve el pp
-
¿aLCARAZ DONDE ESTABAS CUANDO AZNAR NEGOCIABA CON LA ETE......?mIENTRAS SEGUIAN MATANDO Y VOSOTROS CALLADITOS EH.......
-
Señor Don Alcaraz:los poderes del estado son tres y el gobierno electo de turno es solo uno,los que ilegalizan,dictan sentencias es otro poder distinto,pero eso ya lo saben tanto letrado como habia en esa 8 o 9 mani-pancartera,por cierto no ganan acolitos,ciempre van los mismos...pero salen en teleespe.que tambien salen los mismos.
-
Todo un éxito. La rebelión cívica se moviliza y la bandera española ondea con dignidad en las manos de muchos de los asistentes. A ZP es la séptima vez que le leen la cartilla y sigue sin enterarse. Zapatero en marzo en las urnas te espero.
-
animo Alcaraz la gente decente esta contigo,me hace gracia las fotos con la bandera de españa y el aguila queriendo vincular a la AVT con el franquismo es de pena,patetico pero en fin que se debe de esperar de un pais que insulta a las victimas del terrorismo
-
Víctimas que quieren más víctimas, y oigan, ¿por qué usan mi bandera?, no es la del rencor, búsquense otra, esta es de todos.
-
jaja no se k hacen leyendo el publico los de la avt cuando ceberian de estar leyendo el abc o la pagina web de la falange, pro m alegro de k tengamos audiencia hasta en el bando rival, y para terminar decir que el publico es casi lo uniko k merece leerse en la prensa española
-
La bandera con el Águila de San Juan es un escudo CONSTITUCIONAL, pues en el PREÁMBULO de la constitución española, está. Fue en 1981, cuando se cambió por el de la corona de los Borbones. Así que de franquista nada. A mi lo que me da pena, es que os olvidéis de vuestros compañeros socialistas asesinados por ETA, de Pagazaurtundua, Múgica...y todavía dialogando, dialogar...como fuera alguno de vuestros familiares íbais a ver.
-
Quiero agradecer a los camaradas de Público que sean los únicos que hacen propaganda de nuestras banderas y actos. Mientras la prensa de derechas nos silencia y nos margina, vosotros nos dais publicidad. ¡Gracias, camaradas! Os seguiré leyendo y haré publicidad de vuestro periódico, es genial. ¡Arriba España!
-
Yo he visto el famoso astado de Osborne incluso en pegatinas en el culo de ciertos coches. Son tan chulos que ni siquiera disimulan.
-
a los que dicen que el aguila de San Juan no es franquista, se les puede contestar que la svástica tampoco debe ser nazi, si el simbolo de cierta religión asiatica. ¡Menos escuchar a JLS, que luego desvariamos un monton!
-
Cada vez acude menos gente a las "manifachas". Es evidente que se desinflan y por eso se cabrean. Hay que dejar que se desgasten y en MARZO de 2008 vencer con los mecanismos democráticos: VOTOS.
-
Las imágenes son esclarecedoras, facherio, rencor y pperos. ¿Porqué ha bajado tanto la asistencia a la manifacha?
-
ricardo el águila de San Juan NO ES FRANQUISTA, tiene varios siglos y está en el PREÁMBULO de la Constitución española de 1978. Si no lo quieres reconocer, no lo reconozcas pero es así. La actual bandera es de 1981 y si no te quieres enterar, no te enteres. Ah y los falangistas también fueron víctimas de ETA y por lo tanto tienen derecho acudir a los actos de la AVT.
-
Bodegas Osborne no se desmarca del uso espureo de su logotipo por parte delos skins ? Mala imagen para una marca...
-
LA AVT HA FRACASADO, antes hablaban de MILLONES de asistentes. ¿Se han desinflado el facherío?
-
Rajoy y Ansar no han querido estar en la manifacha por que sabían que sería un fracaso
-
Jimenez Losantos está arremetiendo contra RAJOY para justificar la disminución tan brutal de asistentes a la manifacha. Ojo que estos terminan pegándose entre ellos
-
Rajoy, puede ganar las elecciones generales con cierta holgura, a poco que haga una campaña electoral inteligente con la artillería acumulada de los males de esta legislatura, (la negociación con ETA pasada y futura, la sensación de desprecio por parte de los familiares de la mayoría de las víctimas del terrorismo, la deriva del cambio de modelo de Estado, el colaboracionismo con los partidos separatistas e independentistas, por ejemplo con ERC y BNG en Cataluña y Galicia, respectivamente, la memoria histórica, la educación para la ciudadanía, los ataques a la iglesia Católica, el desastre de la política exterior, de fomento, de inmigración y no hablemos de la cesta de la compra, el follón del TC, el empeño de aplicar la palabra "matrimonio" a las uniones homosexuales sin detrimento de sus derechos civiles, el bodrio de estatuto inconstitucional catalán, el problema de no poner la bandera española en ciertos ayuntamientos socialistas, etc. etc.), y no sigo para no aburrir.
-
Ni en el preambulo ni en el titulo preliminar de la Constitucion se hace referencia a escudo alguno. Miratelo, pararicardo. Salud
-
Lo lamentable es que la AVT solo representa a una parte de las victimas, las que se identifican con el PP. Ellos son los que estan despreciando al resto de las victimas. Por cierto, ¿alguien sabe hasta que grado de parentesco se considera a alguien victima del Terrorismo? Salud
-
La foto de portada corresponde a poco más de una veintena de militantes del Frente Nacional. El 99'99% de los asistentes a la manifestación eran españoles con dignidad en solidaridad con las víctimas del terrorismo, gente normal, trabajadores, personas de a pie, de la calle; unos serían del PP, otros del PSOE, unos votan a IU, otros votarán a UPD; eso sí, proetarrras y nacionalistas separatistas no habría ninguno; o sea, sacar un estereotipo de los que se han manifestado es manipular.
-
Manifestómetro: Dada la cifra de 550.000 manifestantes ofrecida por la Comunidad de Madrid, y para el área que hemos calculado, resultaría en una densidad de aproximadamente 27 personas por m2. Alegría.
-
Rencor es la palabra. Unejercicio de rencor.
-
tens alguna cosa contra els meus comentaris ?
-
LA BANDERA DE SAN JUAN, representa al franquismo, algo antidemocrático y la tricolor la república, que seria todo lo malo que uno quiera, pero era democratica. Y las pancartas de Frente Nacional? Vergüenza! No se critica a las victimas, se critica a la AVT, que apesta a politica del PP. INFONACIONAL.COM ES DE FALANGE!
-
una veintena de militantes del Frente Nacional?? joder que habian mas banderas del Frente Nacional que militantes?? jajaja... no te crees ni tu eso, te aseguro que eran muchisimos mas, lo que pasa es que a los niñatos y acomplejados pperos os jode que los patriotas acudamos a estos actos por que os gustaria monopolizarlos
-
ES PENOSO VER AL TIPO ESTE LLAMADO ALCARAZ CONVOCAR MANIFESTACIONES CON MENTIRAS INVENTADAS POR EL MISMO Y ENGAÑANDO A PERSONAS DE BUENA FE
-
Me lo he mirado más veces que tu, y en la primera edición de la Constitución Española de 1978,EN EL PREÁMBULO el escudo que hay es el del Águila de San Juan. El actual escudo se aprobó en 1981. Y NO HAY MÁS. Así que de inconstitucional, NADA...porque refrendada la constitución española por el pueblo, la bandera que había era la del Águila de San Juan. Otra cosa es que se modificara por la monarquía, etc...
-
CONTESTO A VAYA LIO NO VERAS DE PRESIDENTE JAMAS A RAJOY PORQUE LO QUE TU CALIFICAS DE DESASTRES SON EXITOS SOLAMENTE CUESTIONADOS POR PERSONAS CON COEFICIENTE INTELECTUAL COMO EL TUYO
-
Prefiero el puño y la rosa,a las gaviotas que hacen migas con los pollos
-
VIVA ESPAÑA,VIVA EL REY, POR QUE NO PONEIS LAS FOTOS DE LA BANDERA DE LA REPUBLICA CUANDO SE MANIFIESTAN LOS ZAPATITOS.
-
Vaya manipulación con las fotos. Yo estuve en la manifa y no vi a esos de Frente Nacional o como se llamen más que cuando nos estábamos dispersando. Iban veinte o treinta. Es decir, el fotógrafo los buscó con lupa para poner aquí las fotos como si los únicos asistentes a la manifestación hubieran sido los de ese partido junto con algunos representantes del PP. Por otro lado, no sé qué tiene de reprobable manifestarse contra el terrorismo. ¿Por qué esto es criticable y no lo es hacer pactos con una banda terrorista y apoyar esos pactos?
-
....preferencia....., Hace tiempo que a la rosa no la sostiene un puño sino una serpiente enroscada en ella.
-
parasaurus , efectivamente. Conservo el ejemplar de la Constitución que repartieron cuando se aprobó y lleva el águila de San Juan. El águila de San Juan no la inventó Franco sino que procede de la Edad Media. Cuando llamar pre-constitucional a la bandera del águila manifiestan bastante ignorancia. Para bandera pre-constitucional, la tricolor.
-
fredy , quizá estés mal informado. El señor Alcaraz no dijo ninguna mentira. Yo que tú, intentaría informarme y ver qué es lo más conveniente. Las consecuencias del proceso con la eta las vamos a pagar todos, tú también. Es mejor tener los ojos bien abiertos.
-
He asistido a todas las manifestaciones contra el terrorismo, fueran convocadas por la AVT, por el Foro de Ermua o una que convoco el Partido Popular. En ninguna de ellas se ha agredido a nadie, ni se han quemado contenedores, ni se han robado jamones. También asistía a las del Partido Socialista cuando éste las convocaba. Entonces también asistían muchos socialistas. Dado que ahora somos "fachas" los que nos manifestamos contra el terrorismo, me asalta una duda: ¿eran "fascistas" los socialistas entonces?, ¿uno es fascista o no lo es según lo que mande zapatero?
-
a LA AVT CREO QUE LE FALTA OTRA V, LA DE VIVIDORES DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO, MIENTRAS TANTO EL PP ESPARCIENDO MAS MIERDA ALREDEDOR, ESE LLMADO FRENTE NACIONAL CREO QUIE JUNTO LA FALANGE Y LA S EXTREMAS DERECHAS DEBIERAN SEGUIR EL CAMINO DE LOS DIRIGENTES DE BATASUNA. POR QUE ANTE LAS ACTUACIONES Y DECLARACIONES CONTINUAS DEL PP NO SE ESTUDIA SU ILEGALIZACION LO MISMO QUE ESOS QUE USAN LA BANDERA DEL HUEVO CON TOMATE Y EL PAJARRACO FRANQUISTA. ANTES DE QUE SE OLVIDE : VIVA LA III REPUBLICA ESPAÑOLA,
-
PALOMA , yo no sé si a la Falange y a los otros habría que deslegalizarlos o no, aunque, que yo sepa, no se dedican al terrorismo. En todo caso, hay una banda terrorista, etasuna, que es ilegal y, sin embargo, cuenta con el apoyo de zETA y de sus seguidores. No te molestes en llamarme facha. Ni soy facha ni tengo complejos en manifestar mi opinión. Es decir, que no me vas a acobardar con insultos. Además he de añadir que es de muy mal gusto insultar a personas que han sufrido el terrorismo en sus propias carnes. Yo creo que algunos no sabéis lo que estáis haciendo. Estáis adoptando la misma actitud que los etarras, que se acosan a los familiares de los asesinados y se burlan de ellos.
-
PALOMA , el pajarraco, que dices tú, no lo inventó Franco. Lee unos posts más abajo y a lo mejor te enteras de algo.
-
que nadie se lleve a emgaño, estas manifestaciones son la muestra de que en este pais la transicion no acabó con el fascismo, no son solo los votos de los partidos fascistas, un porcentaje de los del pp son de reconvertidos que esperan pacientemente el resurgir de esa minoria que creiamos extinta. OJO.
-
Casiopea, tus razonamientos caen en lo más basurero y asqueroso cuando llegas a ese "zETA" que plantais todos los fascistas como tú. Quizá debieras probar lo que tus amigos nos clavan a todos en el corazón para que se te pasara esa sinvergonzonería repugnante de la que todas las alimañas fachas de tu calaña haceis bandera. Cuanto nazi y yo qué viejo...
-
Casi melopea, el águila de San Juan no lo inventó Franco y el violeta de la bandera republicana tampoco tiene copyright. Creo que no hace falta explicar nada, ¿verdad? Aunque no creo que lo entiendas, acostumbrada como pareces a los eslóganes del partido...
-
HN , lo de zETA se lo ha puesto zapatero en persona. Y ahora que lo dices, podría ser una contraseña a sus socios. Lo que no entiendo es que te moleste cuando lo digo yo y no cuando lo dice el dueño del nombre. ¿No te digo? Ya empezamos con que "fascista". O séase, aquí es fascista cualquier que critique a este gobierno o lo que sea. Peazo demócratas que sois. Anda, majo, a otro perro con ese hueso, que yo he lidiado con muchos con muchos de esos de la "democracia popular". No hay mejor cuña que la de la misma madera. Ya se que después del "fascista" viene el gulag y la cheká. Pero no os vais a salir con la vuestra. Además he de confesarte que me dais lástima. Pobrecitos, qué adelanto pensaréis conseguir con ese tipo de régimen. No te llamo facha , porque eres estalinista, aunque no tengo claro que sepas lo que significan lo uno y lo otro.
-
dsfa . Veo que los insultos son la marca de la casa. Oye, el color morado de la tricolor sí tiene copywrite. Lamento no recordar quién fue el político de la Segunda República que tuvo la brillante idea de añadirlo porque pensaba que los colores rojo y gualda sólo representaban a los territorios de la corona de Aragón y que había que añadir el color de Castilla. Ése es el origen de la tricolor, o sea, el tercer color en la bandera de la Segunda República es un producto de la ignorancia.---Y no hace falta que tú y tus compañeros os pongáis rabiosos. A fin de cuenta, sólo estamos dialogando, ¿no?
-
me parece vergonzoso,que alguien saque tajada de sus familiares muertos.Si no hubiese victimas de ETA,Alcaraz estaria vendiendo crecepelo en jaen.
-
Error en mi post anterior: Donde dice "copywrite" debe decir "copyright". Perdonen las molestias.
-
pasionaria, pues menuda tajada, doñar dolores ibárruri. Qué pena me da usted, que no siente compasión. Espero que no le asesinen a usted un familiar o le dejen a usted misma sin piernas para que vea qué buen negocio le han proporcionado unos terroristas. Permítame que le dé un consejo: hay muchas personas con sentimientos humanitarios, a las que resultan repulsivos comentarios como los que algunos hacen en estos medios . No sé qué adelantan diciendo tales barbaridades que ni ustedes mismos se creen.
-
No faltaba nadie, zaplana, aceves, el orejas, que no se como llama, la garrafa perdon la botella y el que se monta manifestaciones para que la justicia no le castige, vaya cuadrilla de enbusteros
-
didac . Faltaban zETA y los suyos. Han estado faltando desde que han hecho evidentes sus compromisos con la eta. Claro, no se puede estar al mismo tiempo con Dios y con el diablo.
-
que diferencia hay entre la gente que mata por que el otro piensa de otra manera llamese fascistas y la eta, para mi ninguna y sin embargo los aceptan para las manifestaciones contra los criminales de eta
-
didac. Veo que te molesta que las víctimas del terrorismo reciban apoyo. Entonces ¿qué derecho tienes a condenar a nadie o a llamarlo fascista? La eta ha asesinado a unas mil personas, como sabes muy bien. No entiendo yo el mecanismo por el cual es lícito atacar a las víctimas del terrorismo e ilícito apoyarlas.
-
Señores de Público. ---- Vaya, o mucho me equivoco o me han censurado un post en respuesta a Didac, a pesar de no contener ningún insulto. O quizá se trate de un error, pues observo que dejan las de aquellos que se lían a insultar a los que no opinan como ellos. ¿Es ése el carácter que quiere imprimirse un periódico que se jacta de demócrata?
-
Perdonen ustedes, señores de Público. Parece que había metido la pata.
-
Hono y gloria a todas las víctimas de cualquier tipo de terrorismo. La espalda al mal olor que desprende una asociación deturpada al servicio polítco del PP. Primero víctimas del terrorismo, después víctimas de unos políticos sin escrúpulos.
-
Lo del metro de Madrid, veo que no me da ningun derecho a llamarles fascista segun tu. Simplemente no me contetas por que os juntais con intransigentes que les parece bien la muerte de otras personas por que piensan de diferente manera que ellos, igualitos que la eta
-
Nunca pensé que para forrarse en política llegaran tan lejos estos herederos del franquismo, utilizando a las víctimas, que todo el país, salvo algunos descerebrados, hemos llorado, pero que ellos lo"capitalizan" para llegar al poder.
-
Si hubiese ido a la manifestacion y aparecieran esos señores (por decirles algo) del Frente Nacional habria vomitado, pero parece que el PP estaba en su salsa, junto con banderas franquistas. ¿O es que el PP esta en el lado que le corresponde con toda la extrema derecha?. Un desvario que les costara las elecciones, eso espero, por el bien de España.
-
Increìble la caradura de estos fascistas del PP,no se cortan ni un pelo en aparecer con el frente nacinal,banderas preconstitucionales y lo que haga falta,menudos son ellos,ojala se rompiese España pero de verdad y ellos se fuesen a pique.FACISTAS!!!!!
-
Sois tan ciegos los "antiPP" que os dejais manipular por un panfleto sectario como este... ¿periodico del pensamiento unico? y su hermano mayor, el Pais, que siempre contratan a alguien para que meta entre la gente que quiere a España una bandera con cierto simbolo, que saben estos "periodistas" que os saca lo "mejor" de vosotros...Vosotros si que sois victimas...de una descarada manipulacion aunque no digo yo que no nos manipulen tambien algo los medios del "otro bando" pero desde luego no con estos metodos, o al menos a nosotros no nos escandaliza ver banderas republicanas, con el recuerdo que traen, en manifestaciones de izquierdas , por otra parte siempre mas violentas...
-
El PP da miedo por eso no los vamos a votar,no hay qmás que ver con la gente que se juntan estos del PP,con todos los fascistas de España
-
El País y su segundo Público, siempre ven una bandera precontistucional. ¿No la habrán puesto ellos para que salga en la foto? El PSOE y sus medios nunca se han caracterizado por la honradez. Acuerdense de su vegonzosa actuación contra el PP el día de reflexión de las pasadas elecciones. Huele a podrido, como siempre.
-
OLE POR EL PP QUE SIGAN ASI QUE LLEVAN CAMINO DE GANAR LAS ELECCIONES,YA VAN SACANDO SU PUTREFACTO OLOR A FASISTAS.SOLO ENGAÑAN A LOS TONTOS.ENHORABUENA POR EL PERIODICO UN 10.
-
El PP desprende un tufo a racio a fascismo que no puede disimular ¿Los que portan la bandera preconstitucional no serán los mismos que van apuñalando a jóvenes antifascistas?
-
Sólo quiero recordar algo que por obvio no debemos olvidar, y es que la AVT no representa a todas las víctimas del terrorismo de este país. Unicamente agrupa a los sectores más involucionistas -no hay más que ver las banderas franquistas que muchos de ellos portan- de la sociedad española afines al PP y son más un apéndice de este partido para acosar y derribar al gobirno emanado de las últimas elecciones, que una asociación con autonomía propia.
-
Vaya con el Frente Nacional, o sea los franqustas. Me parece que sobran los comentarios para que la gente se de cuenta de quien es el PP en realidad. Unos fascsitas que intentan sembrar el terror, unos desestabilizadores. Expeluznante ver tanta bandera fascista para los que hemos vivido el franquismo y hemos luchado en contra. Cómo se puede permitir tanta impunidad con este tipo de gentuza en nombre de la democracia. Indignacion total. Chávez estuvo muy acertado en llamar a Aznar fascista. O alguien tiene alguna duda ahora?
-
Parece ser que Alcaraz se está trabajando la inclusión en alguna lista para diputado.
-
Rajoy y el Caudillejo Aznar saben que el motivo principal de la manifestación era pasar por la Audiencia Nacional y exhibir músculo. Alcaraz y el PP vuelven a utilizar a las víctimas para sus intereses y problemas personales...solo que esta vez parece que la gente se harta de los desfiles sabatinos junto a carcamales y momias franquistas...ADIÓS, PP
-
Hay que ser retocido, lo que dicen algunos comentarios aquihace tanto que sacaron esas mismas banderas en el Valle de los caidos???tambien fueron gentes de izquierdas ?? Zapatero estamos contigo
-
Bueno y supuniendo de que sea la ultima manifestacion sin motivo alguno. LLEGA LA HORA DE`PAGAR!!!!. El PP tiene una deuda con Alcaraz y podemos estar seguros de que la pagara. CUAL SERA EL PRECIO?
-
Qué bonito y conmovedor que el PP y UPD, tan centristas y demócratas ellos, se hayan sumado a este último acto de las celebraciones del 20N.
-
Siempre me pregunte donde empieza y acaba la libertad de expresion me parece vergonzosa una manifestación donde haya banderas preconstitucionales... solo espero ke los españoles se den cuenta de que el partido de la oposicion solo pretende desgastar un gobierno que ha hecho que los españoles avanzemos... esto es el PP un partido fascista... en fin con esta manifestación no se ni donde queda la ley de memoria historica ni nada.
-
bandera preconstitucional?? si tan democrata sois sabreis que no es pre ni inconstitucional, no teneis ni idea, no nos junteis con la basura del pp, nosotros somos sociatas patriotas,obreros, ellos no.
-
Si me atengo a lo que dices, Franco no tuvo una bandera. ¿Cuál uso, listillo? ¿Me vas a hacer creer que la llevan porque son carlistas?
-
Mucho teneis que haber buscado para encontrar un bandera con "pollo"; bandera que para mi es tan ilegal e indiferente como la republicana que tanta alabais. La inmensa mayoria de los que estuvimos en esa manifestación no somos "fachas" y aunque no le reconozcais esa es vuestra tranquilidad si lo fueramos no estariais tan tranquilos, salvo que no sepais lo que es un fascista, comunista, nazi etc. etc.
-
no soy del psoe, pero el pp me da asco.
-
El diario "Público", que tras dos meses desde su creación no ha publicado una sola noticia negativa para el Gobierno, nos demuestra con manipulaciones como esta por qué, a pesar de costar la mitad que otros periódicos, sólo es capaz de vender 20.000 ejemplares en toda España, lo que equivale a una tirada más bien normalita de periódico de capital de provincias. Y es que la bisoñez y la inexperiencia en la manipulación a gran escala también se pagan. http://www.pacotaco.com
-
El terrorismo etarra atenta contra la dignidad humana no contra la sagrada unidad de España. Basta ya de banderitas, basta ya de vuestro españolismo. Adéu PP.
-
La suma de los futuros diputados del PP, UPD, Ciudadanos y Coalición Canaria, le serán suficientes a Rajoy para formar el futuro Gobierno. Izquierda Unida subirá respecto a las anteriores elecciones, UPD le quitará muchos votos de los descontentos del PSOE y le hará mucha pupa, Ciudadanos y PP en Cataluña subirán, y los nacionalistas e independentistas PNV,ERC,y CIU, no mejorarán las elecciones del 2.004. Así pues para que tanto ruido mediático si el "paganini" de las próximas elecciones generales de marzo va a ser ZPsoe. Ahora, a votar en negativo los disciplinados "progres".
-
Pues sí, te voto en negativo porque semejante cantidad de chorradas lo merece.
-
siguen siendo unos animales irracionales, tras 32 años sin el dictador no han evolucionado
-
Tengo que dar la razon a algunos comentarios sobre la busqueda de la bandera que simboliza una etapa anterior, que ya paso.Es tambien cierto que ciertos grupos de ideologia ultraderechista se han apropiado de dicha enseña,pero para cualquier persona que haya estado en la manifestacion sabe que se pueden contar con los dedos de la mano estas banderas . ¿Que pretende este periodico con esas fotos ? ¿Cuales son sus comentarios cuando aparecen las banderas republicanas? ¿Donde esta la libertad de expresion ? ¿A quien obedecen ?. De veras lamento que sigan a pareciendo periodicos que solo obedecen a una u otra consigna , casi siempre basada en elementos materiales . Respecto a UPD , creo que ha hecho muy bien en participar ademas ha sido coherente con su planteamiento .
-
Joder os lo habeis currado bien par buscar las fotografias de las banderas preconstitucionles. Este periodico es demasiado descarado y da un cante tremento. Jamas he visto en el mi el un artciculo negativo hacia el Psoe. ¿Porque no sacais en las fotografias la banderas republicanas de los comunistas? Tan ilegales son unas como otras. Bueno me voy y me temo que no volvere a entrar en este periodico ya que hace que me ponga de mal humor.
-
Hartito me teneis los de la coalicion "antiPP" . Si hubieseis estudiado un poco cuando correspondia conoceriais el significado de la palabra "fascista" y lo aplicariais adecuadamenete, es decir , os lo aplicariais a vosotros mismos en muchos casos con vuestras actitudes de pensamiento unico, de intolerancia al español que no se averguenza de serlo, de exclusion de la vida publica de los democratas que trabajan por la libertad de todos. Mira si soy malo, malo, malo, que solo os deseo que algun dia podais vivir en el mundo que quereis.¡Lo que me iba a reir de veros en ese estado de cosas!...pero estariais contentos aun pues no estarian los del PP y podriais daros caña unos a otros...Salud y relajaros un poco que aqui seguimos y espero que por mucho tiempo...Y
-
¿No van un poco fresquitos los de la foto del aguilucho para ser ayer en Madrid? Sería lindo ver una bandera de España en una manifestación del Psoe y sus amigos... ;))
-
Me parto cuando leo a los conservadores que justifican el uso de las banderas fascistas de Franco porque hay gente en la izquierda que usa en sus manifestaciones la bandera republicana. Equiparar esas dos banderas es la cosa mas ignorante que se puede hacer después de votar al PP. La bandera republicana era democrática. La bandera de Franco no. Ésto a un demócrata le puede parecer un abismo, pero claro, a un pepero tal vez le pase desapercibido el detalle.
-
PORQUE SE METENTANTO CON ESTE PERIODICO LOS PPEROS ME PUEDEN DECIR CUANTAS VECES A FAVOR DEL GOVIERNO HABLAN BIEN LOS ABC, LA RAZON EL MUNDO, LA COPE LIBERTD DIGITAL Y NO SIGO MAS , Y ENCONTRA SIEMPRE, ESTE PERIODICO ES MAS NEUTRAL QUE TODOS LOS QUE MENCIONO ANTERIORMENTE, ESTOS PERIODICUCHOS SON DE LA DEBOCION DE LOS PPPPEPPPEROSSS ..............
-
Relacionáis de manera totalmente INJUSTIFICADA la bandera preconstitucional de la dictadura franquista con miembros del PP, con ir en contra de ETA, y en contra de negociaciones; lo vuestro si es FASCISMO. Vuestra imparcialidad y objetividad brillan por su ausencia. Representáis la ultra-izquierda más radical y ruin. Y además, os propongo un cambio de titulo: Públicoz, con Z de Zapatero. Firmado: Un demócrata.
-
Es increible que se manipule y utilice de semejante manera a las pobres victimas del terrorismo, aunque algunas como el tal Alcaraz este se sienta encantado. Cuando el PP negociaba en el 98 no se manifestaba tanto. Y me llama la atención que a los que no condenan el régimen dictatorial anterior les moleste que les llamen fachas, claro que es dificil condenar aquello de donde vienes...
-
Hay "algunos" que no saben lo que es una "democracia", y prefieren que otros, les digan lo que tienen que pensar... son únicamente forofos de sus partidos, hecho por el cual, no ven ni pueden ver núnca los méritos de sus oponentes... les importa tres pitos todo lo que no sean las ideas de sus "dueños políticos", y van como "esclavos" a votar a los suyos, lo hagan bien o lo hagan mal...lo único importante, es que no salgan los de enfrente.
-
Algunos se enfadan porque les llaman fascistas...A mí, jamás me verán desfilando junto a franquistas rabiosos; si a ellos no les importa desfilar junto a esos carcamales y momias resucitadas por el PP, ?de qué se extrañan?
-
habian 4 y el cabo en las manifestaciones de zapatero cuando estava en la oposición y decia que habia que escuchar a la calle, en esta hay 8 y el general y seguro que no los escucharán.
-
No se trata solo de banderas con el pajaro.Mas bien se trata de que algunos personajes nostálgicos llenos de odio iracional arrastren a gentes de buena voluntad por el sendero del insulto y la mentira.Ojalá calmen sus ánimos,piensen por si mismos y acepten el resultado democrático de las urnas
-
Me parece que el PP, no sabe como meter cizaña a la gente, no son conformistas, son hipocritas y mentirosos, no dudo que dentro ddel partido exista gente de buena voluntad, pero estan dentro de una dictadura interna, que no les deja moverse. El señor Rajoy quiere aparentar otra cosa, pero lo que aparenta es lo rancio de la derecha española, que en la transición lo representava el señor Fraga. Hay que recordar, las declaraciones que el señor Rajoy hizo al Faro de Vigo, cuando era parlamentario en su Galicia natal, donde lo que hoy intenta disfrazar lo decia muy claro, los pobres deben ser pobres y los ricos más ricos, nos quiere engañar con hacer desaparecer el IRPF. Señor Rajoy, no nos engañe más y diganos de verdad todo lo que disfraza, ya que sintio mucho el no asistir a la manifestación de la defensa de la victimas que representa el señor Alcaraz. Por que hay que recorar que existen otras asociaciones de victimas que no se cundaron dicha manifestación.
-
je,je,je, cada día os cuesta más encontrar algún pollo en las manifas peperas, eh? al final tendréis que llevarlas vosotros mismos... ea, esto es periodismo de calidá: de las 7 fotos que colgáis, 2 con el pollo, sí señor. Seguid así
-
pero cuanto fascista junto...
-
Esto es periodismo de calidad y consuelo de tontos!!! NO habia banderas en la manifa, que me sacan la del pollo, que seguro que está hasta manipula!!! VAYA TELA
-
En la foto 2 aparece un muchacho envuelto en la bandera franquista. También aparece en otra foto del Valle de los Caídos. Y esa bandera es la que he podido ver varias veces en la portada de su diario (en papel). ¿Llevan ustedes a ese mismo chico y a esa bandera para hacerle fotos luego? Lo del chico no estoy seguro porque está de espalas, aunque la postura en las fotos en que lo he visto es idéntica; lo de la bandera es inconfundible: es la misma. Si es así, no me parece una práctica ética, lo que no quita que esos señores que salen en la foto sean unos fascistas.
-
A mí este periódico me pone cada día más. No sé es como las revistas de tuneros o los Cuarenta Principales. Siempre hablando de cosas viejas o inútiles. Que si los símbolos franquistas, que si había un pollo en una bandera de una manifa. Para ser algo originales os recomiendo un reportaje sobre los ingresos de la Iglesia católica u otro sobre el maltrato y la homosexualidad en los colegios de pago.
-
A qué viene tanta palabrería. Esta bandera es tan inconstitucional y representa lo mismo que la roja de la hoz y el martillo (bajo la que se ha asesinado a millones de personas en medio mundo) o la tricolor republicana que se usa en manifestaciones de IU y el PSOE. Basta ya con la propaganda de izquierdas decidiendo lo que está bien o mal dependiendo de quién lo haga
-
Con dos cojones, ahiiiiiiii!!!! La bandera y el pollo, sacados de la hemerotecA!! JJAJAJAJ Solo falta que cuando se manifiesten los del 11m, les saquen con la imagen del CHE, O FIDEL CASTRO, que radicales y crispadores, el mejor apodo a este periodico es el que dice el tertuliano" ESTE PERIODICO ES EL CONSUELO DE TONTOS"
-
LA PRIMERA EN LA FRENTE DE CUANDO ES ESA FOTO??? SE VE UN SEÑOR CON CAMISA ROSA CON EL FRIO QUE HACIA POR FAVOR YA QUE MANIPULAN HACERLO BIEN INSISTO DE CUANDO ES ESA FOTO???
-
TODO UN EXITO DE ESPAÑOLES DEMOCRATAS CON DIGNIDAD EN RECUERDO Y JUSTICIA CON LAS VICTIMAS. "VAYA PANDA DE SECTARIOS DE LA PEOR IZQUIERDA TOTALITARIA".
-
yo te lo diré DaviD. esta foto es del pasado sábado 24/11/07. o es que no ves los informativos. esto no es ninguna manipulación. recuerdas DaviD en una de las últimas manifestaciones de estos sectarios en que en primera fila iba ¿un señor? en silla de ruedas y que a los dos días lo vieron caminando por la calle, ESO SÍ ES MANIPULACIÓN BORREGIL
-
Para los que dicen que la bandera republicana es tan ilegal como la del aguilucho, decriles que nadie nos ha preguntado si queremos una monarquía. Y la republica es un regimen democrático y la bandera del agula representa una dictadura.
-
DAVID, que no te enteras que ese es "pechogallo". ¿ No te has enterado del calorcito que da la bandera de la "gallina". Seguir creyendo en vustras propias historias de españoles de bien, y esas cosas que os inventais. Yo ,que según vosotros, debo de ser español de mal, confío todavía en que, por en bien de este país, España, os bajeis del burro y dejeis de inventaros las cosas.
-
Toma ya, la gallina
-
disculpe señor la bandera republicana es legitima. la de la sovietica no lo se.la francista si.
-
Para todos estos restos del pasado, que con perdon escriben esas cosas, el unico consuelo que me queda es que si volviera su amigo el alto, no podrian criticar a este periodico porque no podria existir, ni podrian salir a manifestarse porque estaba prohibido, ni hacer esas salidas nocturnas que tanto les gusta porque serian vagos y maleantes mas lo segundo que lo primero, por todo ello. Seguir seguir que el arbol caido no vuelve a nacer.
-
por si no keda claro keria decir ke la frankista es ilegal,o no legitama como prefieran
-
QUE OS MOLESTA??LA BANDERA DEL AGUILA?? O 500.000 PERSONAS EN LA CALLE?? CUANTO MIEDOOOOO
-
Desde los periodicos neo-pijos tal que Publico y El Pais intentan siempre restar legitimidad a las manifestaciones que vienen del PP aduciendo que ha habido una serie de banderas franquistas. Ahora me pregunto: porque no hacen los mismo con las otras manifestaciones cuandio hay gente que despliega sin cortarse un pelo banderas comunistas o de la republica? Digo esto por todo el dano que tanto la Republica ha hecho contra las libertades y el comunismo por los genocidios que ha cometido y sigue comentiendo (Rumania contra la minoria alemana, URSS contra ucranianos, alemanes, chechenos, Camboya, China, Cuba, Corea del Norte,...)
-
500.000 !!! juajuajua... Solo los borregos se creen sus propias mentiras... a los sumo 70.000 (que nadie dice que sean pocos, pero PP junto a AUN, AN, DN, Falange... esto uele muy mal, aunque es un olor por todos conocidos PP = extrema derecha
-
Me parece un fiel reflejo de como está la prensa en España. Todos quieren lo mismo MANIPULAR al lector de una u otra forma. En este caso la manipulación es juntar fotos del los dirigentes del PP y de la AVT con síbolos franquistas para relacionarlos, es decir, los del PP y los de la AVT, son franquistas. Simplemente penoso. Por cierto el aguilucho viene de la constitución de las Cádiz, la llamada La Pepe.
-
Pero vamos a ver, si el PP es mayor beneficiario de la existencia de ETA... Solo el PP sabe obtener del terrorismo tanto beneficio político... Si, si, el 11M le dio la victoria al PSOE, pero por la vía pasiva, aprovecharon la movilización de la izquierda (que no es el PSOE, por supuesto), pero nadie podra recordar al PSOE cuestionandose las patrañas de Acebes hasta que estas eran absolutamente inconsistentes, y aun así no dijerón ni pío... Sin embargo aqui el PP está como siempre rebuznando y apelando a la memoria de pez de sus votantes, que no recuerdan, o no quieren recordar lo que cedío Aznar cuando negociaba con el "Movimiento de Liberación Vasco"... Cuanta ignorancia hay en este pais...
-
Perdona Jaime, si no quieres que te llamen franquista, desvincúlate del franquismo y no convoques manifestaciones con Falange, Democracia Nacional, AUN, etc... sino, pasara lo que tiene que pasar, que la gente recordará que el PP nunca ha condenado el franquismo, entre otras razones porque con franco muchos en este país "vivían muy placidamente" (J. Mayor Oreja) o porque "el franquismo fue una etapa muy positiva de la historia de España" (M. Fraga), y los que otorgan con su silencio, pues aun no he oido a nadie en el PP que critique nada del franquismo; lógicamente nadie va a criticar lo que hizo su abuelo, su padre o el mismo, y mucho menos si es del PP, donde no existe la crítica interna ni la diversidad de opiniones, porque los que tienen opiniones diferentes han tenido que irse (caso más significativo: J. Pique, que ha huido de la extremaderechización del PP)
-
David, no te crispes que ya hay suficiente con los politicuchos. Todo lo que me comentas del PP lo puedes transladar al PSOE. Hay muchos que vivían muy bien en esa época y ahora se disfrazan de izquierda. Lo que quiero decir es que lo único que los políticos quieren es ganar las elecciones para obtener el poder y para ello serán capaces de renunciar a su padre, a su madre, a las ideas y alo que sea. No hay político honrado ni lluvia que no moja. Y en ese juego los medios de comunicación son un elemento más.
-
El 24-N,se manifesto la España negra.la de los siete magnificos del Franquismo AP,la del desembarco de UCD en AP/PP que traiciono a Suarez y no se corta de manifestarse con la extremaderecha,la de las mentiras de la guerra de Irak,la de las mentiras del 11-M de a sido eta para no perder unas elecciones (Arriola a Zaplana"si a sido eta barremos,si han sido los islamistas perdemos"),la de la conspiranoia,la de se rompe España.la de se ha vendido Navarra,la de se rompe la familia,la que no apoyo el proceso de paz,la que tiene recurrido al constituccional leyes que amplian derechos y quieren controlar el constituccional para que sus afines como Garcia Calvo exfranquista intervengan.Frente ala España que avanza.Les vamos a consentir que nos trasladen a una España que solo existe en su pensamiento les vamos a permitir que nos lleven al siglo pasado
-
Creo que este no es el mejor lugar para dar lecciones de historia al que no quiere saber, sino creer no cabe el raciocino para el que si guía por dogmas de fe parece que nada mueve al inmovilista que arrojo el ancla en la placidez del franquismo, pues el egipticismo se apodero del PP hace mucho tiempo, la rigidez de sus votantes les ha transformado en herméticos robots programables por la cúpula del partido, eso es lo que representa la derecha, la incuestionable verdad de la derecha. La única tolerancia que se entiende desde la derecha de este país es conmigo o contra mí lecciones aprendidas por Aznar en sus vaivenes por el rancho de Texas Alguno parece abrazar con tanto entusiasmo las mentiras que no vale la pena esforzarse en iluminarle el camino, pues no hay linterna lo suficientemente potente que consiga arrancarle las vendas de la ansiada ignorancia que nutre sus deseos vitales Pero aun así ofende leer la estupidez del corazón de más de uno Ofende leer sobre el gran desconocimiento que muestran muchos de lo que representó la II República en este país
-
Coño, Publico manipulando más que la COPE. NO me lo puedo creer!!! DAVID, tu comentario me parece repugnante. Aznarín se sentó y no cedió, al contrario que tu sacrosanto ZP, que se reunió incluso cuando lo negaba en público, que negoció lo de "accidente" y que si no hubiese sido por el PP hubiese cedido NAvarra negociandolo en una mesa con terroristas y no con los representantes de la nacion.
-
La historia nos habla de una II República que aporto a este país casi todas las libertades de las que ahora podemos disfrutar, nos muestra una II República que trato de universalizar el sistema educativo; la historia coloca a la II Republica como uno de los gobiernos más avanzados de la Europa de aquellos años, una II República que trato de instalarse en un país tan rezagado que no supo aceptar pacíficamente la modernidad, el avance, el progreso; un país tan duro que saco a sus militares a defender la rigidez dogmática de los interese particulares y eclesiales. En el mundo solo los placidos herederos del franquismo valoran negativamente la primera llegada a España de la Democracia con la II Republica, porque hay mucho siervo de la ignorancia que no sabiendo lo que es la democracia, no sabe que la democracia llego a este país un 14 de Abril de 1931 La historia habla de una II República no politizada en derecha o izquierda, pues en esa II República hubo derecha y hubo izquierda, pero como es costumbre universal, la derecha no sabe respetar a la izquierda, y cuando no ganan solo saben alborotar y tratar de confrontar a un país, un país que como España, es un país de huligans
-
Más allá de la manifestación en sí, me parece penoso que no exista un organismo independiente al que nadie discutiera sus cifras de asistencia en las manifestaciones. Se puede medir perfectamente con fotografías aereas el número casi exacto de afluencia. Creo que es importante saber de verdad cuanta gente va a una u otra convocatoria y es ridícula e infantil esa guerra de cifras con la que siempre nos intentan confundir unos y otros, vamos que nos mienten descaradamente. Es sencillo, que lo hagan y a ver si de una vez no nos toman el pelo en algo.
-
ES. Tu problema es que no eres capaz de no ver lo que no te enseñan y con Aznar no hubo una oposición tan desquiciada y rencorosa, tan ruin y miserable, tan poco escrupulosa como para hacer política con lo que hacia o dejaba de hacer Aznar en sus mesas de negociación con el Movimiento de Liberación Vasco, con esos a los que prometió saber ser generoso, esos con los que negociaba a escondidas, porque ese es un proceso que si se hace, debe hacerse con discreción por el bien de todos, porque solo así puede llevarse la paz a buen puerto, pero esa discreción que respeto el PSOE en el PP, el PP no la puede respetar, porque aun siente que el 14 de Marzo le robaron unas elecciones que solo perdió por sus mentiras (ni siquiera las perdió por el 11M ni por la guerra de Irak). Todos en este país saben que si el PP no hubiera abrazado con tanta fuerza la mentira hubiera vuelto a ganar, pero en este país surgió un movimiento de dignidad que decidió no votar al que mantenía con tanto entusiasmo una mentira que en dos días era del todo inconsistente
-
ES. Te repito que el que no quiere saber no sabe, pero la dignidad vale más que un puñado de votos, porque el grueso de los votos del PP está garantizado, es el voto nostálgico, el voto postfranquista, el de los nietos e hijos del franquismo Con esta repugnante falta de dignidad solo demuestran lo ambiciosos que pueden ser los políticos necesitan seguir con sus negocios, ¿Será otro pelotazo para Zaplana? ¿O quizas para Espe-culacion?
-
Vaya panda de fachas, ya no engañan a nadie, creo que no van a volver a gobernar JAMAS!.
-
PERDON,PERDON,PERDON.DE QUE SE ASUSTAN?POR QUE PONEN EL GRITO EN EL CIELO?ACASO UNOS POCOS DEMOCRATAS DE DERECHAS NO PUEDEN MANIFESTARSE TRANQULAMENTE?ACASO NO MERECE ALCARAZ SU PARCELITA DESDE DONDE ASPIRAR A LA POLITICA NACIONAL?NO SE MERECE ALCARAZ UN ESCAÑO? SI,SI SE LO MERECE,JUNTO A ACEBES ,ZAPLANA,RAJOY Y JUNTO A LOS QUE DESDE LA SOMBRA MANEJAN LOS HILOS DEL PP,EL FRENTE NACIONAL,EL OPUS,LOS LEJIONARIOS DE CRISTO,LOS FABRICANTES DE ARMAS,LOS LOBOS DE LA GUERRA AVIDOS SUS BOLSILLOS DE LOS DOLARES QUE PROPORCIONAN LOS CONFLICTOS ARMADOS. LA MANIFESTACION DEL SABADO SOLO ESTA REIVINDICANDO EL DERECHO DE ESTOS SEÑORES,DEMOCRATAS ELLOS,A FORRARSE SIN REMILGOS.VICTIMAS?QUE VICTIMAS?AAAA ESOS QUE HAN MUERTO A MANOS DE ETA Y CUYOS NOMBRES SE ESTAN USANDO PARA LLEGAR A GOBERNAR Y FORRARSE,OK,SE ME OLVIDABA QUE TODO ESTO ERA POR LAS VICTIMAS.
-
PARA ES,QUE DICE QUE AZNAR NO NEGOCIO.NEGOCIO Y LE SALIO MAL PERO CONTO CON EL APOYO DE LA OPOSICION INCLUSO CUANDO DECIA,EN PLENA NEGOCIACION QUE ETA ERA UN GRUPO INDEPENDENTISTA,EN VEZ DE LLAMARLES BANDA TERRORISTA COMO ANTES Y DESPUES DE LA NEGOCIACION.AZNAR NO CEDIO?AZNAR NO LLEGO.ESE FUE EL PROBLEMA.NO ESTUBO A LA ALTURA.
-
Aznar puso literalmente el culo en pompa ,pero a los etarras no les gusto su culito.Acercó presos,excarcelo a mas de uno,y llamaba a ETA movimiento Vaco de Liberación.Con que morro se atreven ahora a manifestarse.Ya no hay negociación y ellos siguen convocando manifestaciones.Las victimas les dan exactamente igual,se las pasan por el forro,lo que importa es crear malestar y arañar votos.Que asco de gentuza,de verdad que asco.Si estos ganan en marzo yo me piro del pais.
-
CARLOS " Si estos ganan en marzo yo me piro del pais." Y DONDE IRAS CON CHAVEZ O CON CASTRO ??
-
A ti te parece que Aznar,dijera"he dado oredenes,que se abra un dialogo con el entorno del MLV(ES DECIR ETA).En vez de decir eta,o consideras a eta un movimiento de liberacion Vasco,y su insigne ministro del interior y ahora heroe de la AVT,que mientras le decia/informaba a tu amado lider y guia Aznar,es una tregua trampa excarcelo a mas de cien presos de eta(entre ellos al cabron de Iñaqui Bilbao asesino despues de la tregua(98),del concejal socialista Juan Priede),se acercaron mas de trescientos presos,vinieron los huidos,se robaron 4.000 kilos de explosivo Titadyne,8-000 detonadores,mas de 1.000 actos de Kale Borroca.Y Aznar siguo dialogando/negociando.Y Mayor Oreja no dimitio.Y LA AVT SIN PEDIR EXPLICACIONES.DE QUE VAIS
-
Donde estaba el señor alcaraz, cuando aznar negociaba con eta?
-
Donde no me encuentre gentuz por la calle,ni fascistas disfrazados de democratas,ni nacionalistas colgados de la bandera,ni politicos mentirosos,ni idiotas como tu.
-
Con toda evidencia esta asociación (AVT)está plenamente al servicio de la extrema derecha más irredenta. Da frío ver todas esas banderas preconstitucionales en sus manifestaciones.Pero sobrecoge aún mucho más ver al PP azuzando a tanto descerebrado. Lo más triste de todo ello es ver la utilización descarnada de las victimas para la satisfacción partidista de algunos.
-
Segun las cifras de la comunidad de madrid , cuentan en cada metro cuadrado 9 personas, si esto es asi,en un piso de la trujillo podrias hacer una fiesta e invitar a 270 personas. joder! de que nos quejamos!
-
Gente como la que acude a esas manifestaciones son las que hacen que de verguenza ser español. Ensucian la bandera y lo que significa.
-
Una bandera no significa NADA.ese es el problema un trozo de tela triste NO SIGNIFICA NADA y por el se muere y se mata y se engaña....
-
Me reitero. Aznar no cedio NADA. Basta leer un pelín para saber lo que se hizo con los presos. Pero politicamente no se cedió en nada ni se siguió negociando. El PSOE siguió negociando a pesar de 2 "accidentes", mintiendo (el PP lo hizo con luz y taquigrafos en Suiza), y cediendo ante ANV; de Juanta, etc, etc, etc. Y soy de los que cree que el PP la cagó en muchas cosas, incluyendo Iraq, guerra injusta.
-
Estos extremistas de la izquierda más rancia son peores que los llamados fachas del PP, o los ponemos en su sitio o nos llevan a otra confrontación civil, ya que no son nada demócratas y tienen la ideología del comunismo más totalitario de Carrillo. Y encima este periódico progubernamental los alienta con fotos manipuladas.
-
Quien no negocia es un dictador. Queramos o no siempre habrá personas que piensen distinto. Para avanzar se debe llegar a un acuerdo. Una mayoria puede ser interpretada por una dictadura de masas. Una minoria en el gobierno es un caos o una tirania. Sólo la democrácia aglutina y consensua a todo el pueblo. Si esto es así resulta que siempre hay personas a las que la libertad se les atraganta. Como el símbolo es algo impositivo a la vista está cual es su idea de no claudicar: miles de españoles que intenta imponer su España y dispuestos a hacerse obedecer.
-
El editorial de El Mundo de hoy a ZP, "de Presidente pirómano a candidato apagafuegos", y qué razón tiene. Os agradezco que mis comentarios sean de los valorados "negativamente". Eso significa que el PSOE irá a la oposición sin remedio. UPD será la gran sorpresa las próximas elecciones que le quitará al PSOE el voto de los descontentos y cabreados socialistas españoles y no republicanos hartos de Zapatero. Izquierda Unida recuperará su voto natural en detrimento del PSOE como es lógico. Ciudadanos y el PP en Cataluña mejorarán sus resultados. Por último, PNV, CIU y ERC como siempre. ZAPATERO EN MARZO EN LAS URNAS TE ESPERO.
-
censura.....
-
Pero que agustito estas entre "progres" chavalote en cuanto te contradicen insultas muy bueno tu estilo
-
Vamos,por que no me lo vas a creer,pero se que estas tan equivocado que casi me hago,una apuesta estoy seguro que gana Zapatero como muy muy minimo de diez diputados,en penitencia soy capaz de votar al verso suelto (Gallardon) en las prosimas municipales,pero estoy seguro que vamos a sacar mas.Teneis el peor aliado el 11M,es decir la fecha 9-de Marzo
-
A Es.Eres un necio.Tu verás.Lo de Movimiento Vasco de Liberación tampoco lo dijo verdad?Que asco dáis.Ganasteis la guerra civil y os creeis en posesión de la verdad primigenia.
-
ELECCIONES,A QUE PERIODICO TE REFIERES?AL MUNDO?ESO NO ES UN PERIODICO O LE ESTAS DANDO CREDIBILIDAD AL PASQUIN QUE ALENTO LA TEORIA DE LA CONSPIRACION JUDEO MASONICA SOCIALISTA ETARRA EN EL 11 -M .COMO PUEDES SER TAN IDIOTA DE CITAR SEMEJANTE MIERDA,SEMEJANTE BASURA SENSACIONALISTA.QUE ASCO ME DAS,PERO QUE ASCO.
-
UPD le quitara tantos votos al PSOE como al PP, pues "elecciones" no te engañen la deriva ultraderechista del PP también levanta ampollas entre su electorado más moderado, sino solo tienes que analizar la como se han ido saliendo del PP todos los concejales moderados, y todos esgrimiendo la misma extremaderechización del partido... para ya se sabe, manifestándose codo con codo con Ynertrillas, con Democracia Nacional, con la Falange, con AUN, etc... ¿Que se puede esperar del PP? Desbandada generalizada!!
-
a Carlos. Sí que lo dijo pero no cedió en nada. ANV sigue en las instituciones, PSE y ETA siguen negociando (lo que significa hurtarle el poder legislativo al parlamento) y a ver que pasa con Navarra en Marzo. Ah, y yo no gané la guerra civil (como mucho perdí familiares en ambos lados, el ultimo fusilado por franco en los 60). La perdimos todos, y todos la ganamos con la transicion...aunque tú prefieras reabrir heridas para ver si la ganas tú solo ahora. En fin.
-
Y ahora, ¿donde están todos esos que alborotaban estos días de atrás con la muchedumbre que iban a reunir en su "marcha cívica" memoria del franquismo?
-
A pesar de que, como algunos dice en este foro de opinión, en la manifestacion del Sabado habia muy pocas muestras de la ULTRADERECHA española, y que este diario se ceba en sus fotografias, os pregunto: ¿aceptais ULTRADERECHA como animal de compañia en el viaje a las elecciones de Marzo 2008? Entonces el Gobierno no tiene de que preocuparse, es tan sencillo como hacer campaña diciendo: "que viene el lobo, que viene el lobo" (por Inestrillas y cia.) Y ya están ganandas las elecciones.
-
Porque en todas las manifestaciones convocadas por el PP hay banderas de España, banderas con el toro de osborne y con el aguilucho??? no lo entiendo esta era una manifestación de la víctimas del terrorismo que pasa que los únicos que pueden sufrir atentados son los fascitas?? el PP se apodera de la bandera de todosss losss esspañolesss y ademas de las banderas franquistas, por favor Rajoy a quien pretendes engañar llendo de democrata, lo que de verdad quieres y hechas de menos es a nuestro "amado generalisimo", ya sabeis francisco, ese señor bajito, con bigote, calvo, con voz de pito, que inició una guerra civil por el bien de España, que estuvo de jefe durante 40 años, joe debia de quererlo mucha gente porque pa ganar tantas elecciones...
-
Es constitucional. Es la primera de las banderas constitucionales de la constitución del 78. SOIS UNOS PALETOS Y UNOS IGNORANTES. ME DA VERGÜENZA QUE SEAIS COMPATRIOTAS MIOS. ASCO Y VERGÜENZA.
-
PP y AVT son el neofranquismo maquillado
-
5ºC que hubo el sábado y un señor aparece en mangas de camisa, encima arremangadas. Manipuladores.
-
Desde cuando un problema se soluciona haciendo oídos sordos, sin negociar, sin debatir, sin conocer, sin convencer, sin luchar, sin ceder, sin ganar. Me pregunto: ¿De verdad las cosas se solucionan con una postura obcecada? y no lo digo por ninguna de las partes, sino por todas ellas. Ser conscientes de la dificultad que resulta llegar a un ACUERDO es un paso que aligera el proceso. No puede haber una solución sencilla en un problema complejo. Aquí perdemos todos.
-
Alcaraz ha politizado la AVT durante esta legislatura y con ello ha perdido el apoyo de la mitad de la sociedad ¿es por esto por lo que se le homenajea? ¿por convertir esa respetable asociación en una marioneta de un partido político? Creo que las víctimas deberían replantearse cuáles son sus respresentantes si de verdad quieren lograr un apoyo unánime que todos queremos darles.
-
Aviso a redacción: Se os han colado un par de fotos en las que no aparecen banderas con el águila de San Juan. Que no vuelva a ocurrir.
-
Aviso a Javier: Es verdad, deberían de hacer como en Telemadrid que por mas que uno mire sus imagenes, no hay manera oye. Solo salen "démocratas" con pocos recursos económicos, paseando por Usera sin odio ni rencor. XDD
-
Para "La bandera del aguila de san Juan NO ES PRECONSTITUCIONAL": Mira, chatín; información extraida del propio Ministerio de Defensa: "Por último, y tras la restauración de la Casa de Borbón en el Trono español, en la persona de S.M. D. Juan Carlos I, se publicó en 1978 la Constitución Española, cuyo artículo 42 en su apartado 12, dice:"La Bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas".El 5 de octubre de 1981, la Ley 33/1981, (BOE nº 250, de 19 de octubre de 1981) define el nuevo Escudo de España.El 28 de octubre de 1981, la Ley 39/1981, de 28 de octubre (BOE nº 271, de 12 de noviembre), sobre el uso de la bandera de España y de otras banderas y enseñas, dice en su artículo 2.2: "En la franja amarilla se podrá incorporar, en la forma que reglamentariamente se señale, el escudo de España".Ahora dime, demócrata de pacotilla: cuando se aprobó la Constitucion? En el 78, no? Y que dice la propia Constitución sobre la bandera de ESPAÑA? Pues entonces, dime si la bandera con "TU AGUILA" no es PRECONSTITUCIONAL. Te recuerdo que fue enseña de este pais hasta la aprobación de la Constitucion. Ego 2 + 2 son 4. Chao, "PARDILLO".
-
El problema no son la victimas ni que se las recuerde. el problema es que esta gente se ha dado cuenta que explotar a los muertos sale economicamente rentable y si no que le pregunten a los judios...
-
Son ustedes unos sinverguenzas, miles de banderas y ustedes a buscar la única "precosntitucional" para echarlo en cara a los patriotas. A ver cuando vemos en una manifestacion de izquierdas UNA SOLA BANDERA CONSTITUCIONAL, y que no apoyen a dictaduras izquierdistas. PUBLICO APESTA
-
tienes mucha cara yo se de unos que empiezan por p y acaban por soe que no sacaron tajada deun atentado allá por un 11 de marzo. que vaa
-
para pasionaria. yo tampoco se de un partido politico que empieza por p y acaba en la misma letra y solo tiene 2, que se aprobecho de un atentado contra su lider para ganar unas elecciones sin debate...
-
La bandera con el águila de San Juan no es preconstitucional. Los primeros ejemplares de la Constitución se publicaron con el águila, que no fue inventada por Franco sino que viene de la Edad Media. Bandera preconstitucional es la tricolor, que los socialistas gustan de exhibir.
-
no me sorprende lo de las banderas con l aguila, y da igual si es preconstitucional o no, lo k importa es lo k significa. Si dejaramos los sentimientos patroticos de lado (k no son mas k sentimientos basados en paises k acotaron personas con poder hace mucho tiempo y segun sus intereses) y la adoración a banderas k no son mas k un trozo de tela, s acabarian muxos problemas. Un patriota un idiota!!!!
-
Para tendran cara: no se si es que NO SABES LEER, o NO ENTIENDES LO QUE LEES. Esa bandera de la que tan orgulloso estás es PRECONSTITUCIONAL, dado que la CONSTITUCION aprueba una nueva bandera en el año 78 SIN AGUILA. Léete la Constitucion de vez en cuando, "chatin".
-
entre banderas con pollo, con toro y escudo ... veo que esta gente tiene muy claro lo de la "unidad nacional"
-
Pues que os esperabais? A cada uno lo suyo. Si son unos putos fatxas es lo que hay!! Que sería de Alcaraz si no estuviese en la AVT... pero claro es jodido levantarse a las 5 de la mañana para kurrar. Por mi como si se la matxaka con la tapa de un piano. A TXUPARLA!!!!
-
¿Que sería de Alcaraz si no estuviese en la AVT..., Sergio?. Quien sabe. A lo mejor hasta tenía un hermano y dos sobrinas. Vete tú a saber.
-
o sea que los que asistan a la convocatoria de zp también son fachas, ¿verdad? Pues conmigo que no cuenten.
-
claro, sólo con que te mires en el espejo.
-
Parece que solo Felipe y Zapatero negocian con ETA y Aznar con el MVLN si el dialogo salva vidas,vale la pena.La vida vale vida.
-
A estas manis si que va gente!!! Las águilas como las que aparecen en la portada de nuestra Constitución, muy logradas. Enhorabuena a los infiltrados, recuerdan los tiempos de Suarez, cuando aún se podía creer en los presidentes del gobierno.
-
Esta gente es la misma que estaban detras de Tejero, que humillaron a Gutierrez Mellado y siempre fue golpista El PP deberá decidir muy pronto si sigue con el monstruo que ha creado o los manda o lo abandona de una vez
-
Locos, estos tipos/as están locos.
-
DEJADLES,NO OS DAIS CUENTA QUE CADA VEZ Q MONTAN UNA ES UN AUTENTICO REGALO PARA LAS FUERZAS DE PROGRESO,DE CARA A LAS ELECCIONES,ES MAS HABRIA QUE APOYARLAS,QUE SALIERAN MUCHO MAS,REPITO ES UN AUTENTICO REGALO.YO AL PRINCIPIO ME INDIGNABA,PERO AHORA ME ALEGRO.DE AQUI A LA PRIMAVERA SE PREVEE MEJORIA DE LA ECONOMIA,SE ESPERA UN PROGRAMA SOCIALISTA DE LO MAS INNOVADOR DE LA HISTORIA,VAYAMOS A UN TRIUNFO Y POSTERIOR PACTO SOE_IU,PERO NO SE LE OLLVIDE A NADIE;MOVILIZARSE Y MOVILIZAR... Y ESTA GENTE Q SALGA,POR FAVOR Q SALGA MAS E INCLUSO Q SE RADICALICEN MAS(benditos fachitas)
-
PARA VOSOTROS CUALQUIER COSA QUE LLEVE UNA BANDERA PARECE QQUE OS DA YUYU,QUE VERGUENZA TIOS ,A VER SI DESPERTAIS YA,UFF ,MENOS MAL QUE ES LA PRIMERA Y ULTIMA VEZ QUE ENTRO AQUI PORQUE CON TANTO "DEMOCRATA" ..JEJEJE,LOS DE ZAPATERO OS CREEIS UNOS DEMOCRATAS
-
Yo con lo que alucino es con los servicios de información que tiene que tener la AVT. ¿Cómo sabe el señor Alcaraz que el gobierno dialoga? A lo mejor es que eso es lo que le interesa decir para seguir viviendo del cuento... yo creo que voy a crear otra AVT para respetar a las víctimas realmente, las siglas querrán decir Alcaraz, VeTe.
-
q verguenza yo asisti a esa manifestacion y no vi ni una bandera franquista y te puedo asegurar que vi banderas... Solo os fijais en lo q os interesa ¡manipuladores!¡la ultima vez q me meto en esta pagina y tengo claro que no comprare un periodico "publico" en mi vida
-
Me repugna ver a Zaplana y Acebes con esas horribles sonrisas que tienen. Cuando va a tener reaños Rajoy de quitarse semejantes engendros de su lado y que le puso Aznar para dirigirlo.
-
Alcaraz sí que ha resuelto su vida con la AVT, se hace el valiente insultando para que lo lleven al Juzgado. ¡Algunos nacen con suerte!
-
¡¡¡Cuánta gente!!! Eso es una manifa bien montada, a ver si aprendemos
-
..se ve clara la bandera del pollo...
-
Pues nada J.Luís, ponte a ello. Si tienes un hermano y un par de sobrinas, sólo te falta buscar a alguien para que los mate y..., ¡listo!. Tu vida resuelta.
-
Señores de PÜBLICO: en esa manifestación la inmensa mayoría de las banderas eran constitucionales. Si en su foto destacan dos que no lo son solo cabe esta interpretación: o son ustedes sectarios malintencionados o unos incmpetentes. Para seguir tergiversando la realidad mejor cierran este sucedaneo del BOE amañado a mayor gloria de Z.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Más allá de la manifestación en sí, me parece penoso que no exista un organismo independiente al que nadie discutiera sus cifras de asistencia en las manifestaciones. Se puede medir perfectamente con fotografías aereas el número casi exacto de [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Público en Facebook
Blogs
-
Los sindicatos y el ‘decretazo’ de Rajoy
Por Marco Schwartz
-
Los que no vienen o los que se van
Por Joan Carles March Cerdà
-
Las cifras del rescate griego
Por Ignacio Escolar
-
Cospedal, esa comunista irredenta
Por David Bollero
-
Baltasar Garzón y los tontos útiles
Por Juan José Téllez
-
Otro día en que todos se equivocaron
Por Antonio Avendaño
-
Los sindicatos y el ‘decretazo’ de Rajoy
Por Marco Schwartz
-
14 de febrero
Por Cartas de los lectores
-
Las cifras del rescate griego
Por Ignacio Escolar
-
Come reforma y calla
Por Javier Vizcaino
Cargando...