La izquierda parlamentaria se ofrece como apoyo a Zapatero
IU, ICV y ERC alertan de que sería un "absoluto desastre" que el Gobierno girase hacia CiU
Gaspar Llamazares, portavoz de IU en el Congreso, durante una rueda de prensa en la Cámara baja el pasado 20 de enero.ÁNGEL NAVARRETE
Noticias relacionadas
“La mayoría de izquierdas es posible. Así que si José Luis Rodríguez Zapatero se refugia en fuerzas conservadoras, será porque quiere”. Nada de palabras tácitas. Joan Herrera, portavoz de Iniciativa per Catalunya Verds, y Gaspar Llamazares, de IU, se ofrecieron ayer sin ambages al Gobierno para forjar un giro “a la izquierda” ahora que el escenario parlamentario cambia por completo. Tras el 1-M, el presidente puede perder al PNV si Patxi López accede a la Lehendakaritza. Y el PNV son seis votos clave para el PSOE.
Herrera explicó que no tienen en mente un “pacto estable”, ni un “cheque en blanco”, pero sí la “voluntad” de entenderse con los socialistas, pues sería un “absoluto desastre” que el Gobierno se apoyase en CiU, con la inmediata avería que ello crearía en el Ejecutivo catalán. Por tanto, auque sea “compleja”, es “posible” la suma de PSOE (169 escaños), IU-ICV (2), ERC (3), BNG (2) y Nafarroa Bai (1), defendió el también secretario general de ICV.
Joan Ridao, portavoz de ERC, también abundó en esa línea: garantizó la “predisposición al diálogo” y el empeño de su partido en jugar un “papel relevante” en la legislatura, porque sus diputados no están para "calentar el escaño". "Si se abre más ese abanico [de alianzas], mucho mejor [...]. Aunque es difícil, cierto, porque nadie se abraza a Zapatero impunemente con esta crisis”, matizó. El BNG, por su parte, revisará su política de pactos el día 14, cuando se reúna su ejecutiva, indicaron fuentes nacionalistas.
El portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, evitó pistas: su grupo “trabajará con normalidad y tranquilidad”, pase lo que pase en Euskadi.
53 Comentarios
-
Pero si entre Izquierda Hundida y los separatistas catalanes sólo suman 5 diputados.... nafarroa bai( es pnv) y los gallegos han salido escaldados. Mal lo tiene en apoyos ZP
-
¿La izquierda parlamentaria? "Ezo qué e lo qué e mi arma".
-
Cogeló Zapatero... Cogeló...
-
A ver si lo entiendo en el Pais Vasco gobernaria el Psoe con el apoyo del PP, o sea la derecha pura,.Y en el gobierno central el gobierno sería del PSOE con apoys de ,comunistas, verdes y republicanos . Por logica lo que en el Pais Vasco se legisle en blanco en el resto de España se legislara en negro ¿ contradictorio, ezquizofrenia? ¿politica?
-
Pero IU existe yo pense que ya no existia..................
-
Nada, ya tenemos de nuevo a Llamazares ofreciéndose al PSOE, por favor, que dimita ya este señor.
-
para: "Jete | 04-03-2009 02:11:22" .... buen, pues si las cosas son como vd. las pinta, ¿ por qué no presenta el PP una moción de censura postulando a don mariano como candidato a presidente ? !!! a ver si hay cjns !!!!!
-
Estaría bien ese pacto si la izquierda distinta al PSOE no intentaran elmáximo que es enemigo de lo bueno.
-
Si la politica del psoe empieza a ser de izquierdas y se decide a tomar iniciativas transformadoras y no solo a hacer propaganda de izquierdas. Entonces estaria bien una alianza de izquierdas.
-
Lo primero que debería hacer para acordar ese pacto es cambiar la ley electoral. No puede ser que un diputado según del partido que sea, pueda ser elegido unos con 60000 votos y otros necesiten 400.000.
-
Jete....! Majete...., enterate, informate..., Nafarroa Bai NO es pnv.
-
Por lo menos no tendrán la disculpa de no poder hacer otra política por culpa de las alianzas... el PSOE tiene que aclararse en la política que realmente quiere hacer, no se trata de gobernar por gobernar, y sino que tomen nota de lo que pasó en Galicia, que por transigir con las muchas boutades que hizo el partido al que se unió, ahora tardará muchos años en volver a tener la oportunidad de gobernar.
-
IU vuelve a las andadas con sus contradicciones. O sea, que se ofrece de apoyo a Zapatero en Madrid, ¡para facilitar que el PSOE pueda gobernar en Vitoria con el apoyo del PP y de Rosa Díez, desplazando entre otros a la propia IU del País Vasco! Ya sin entrar en que en la práctica el PNV hace una política mucho más progresista que la del PSOE...
-
aunque nafarroa bai no sea sólo pnv, no creo que apoye a psoe una vez que le haya quitado a ibarretxe la oportunidad de gobernar en euskadi.
-
Y por que no EzkerBatua apoya a Patxi Lopez? Menudo partido mas cohesionado, en madrid constitucionalista, en euskadi nacionalista a mas no poder...
-
Pero parece que ZP ha salido masoquista y quiere que el PP le atize,más y más. Después de las patadas en "les oeufs" que ha recibido, de la extrema derecha,aún está dispuesto a ceder, para mí que está poseído por algún espíritu vaticanista.-
-
Eso nunca, si el PSOE quiere dar un giro a la izquierda que empiece por cambiar la ley electoral y se contabilicen todos los votos por igual asi IU tendra la representacion que se merece como unica fuerza de izquierdas de España
-
Xabier el que no te enteras eres tu, Nafarroa Bai lo integran PNV, EA, Aralar y Batzarre (estos ultimos estan mas fuera que dentro) ya han engañado a muchos navarros de izquierdas no nos quieras vender motos
-
Vamos a ver..., IZQUIERDA NAVARRA!.No deja de ser "tendenciosa tu aclaración. Losmiembros de la coalición Nafarroa bai lo componen ARALAR, EA, PNV Y BATZARRE. Por ese orden..., según el numero de votos. Saludos revolucionarios..., y fin.
-
Estos de la izquierda parlamentaria no se enteran de que psoe es socialdemocrata y su mision es administrar el capitalismo.Pueden ser apoyados por el pp y rosa 10 es su complemento ideal.
-
Hola! Desconozco si ocurrirá una ausencia de apoyo a zapatero por por el tema que nos trata. Lo que puedo asegurar es que la coalición ya retiró la confianza en el Presidente, tras traición que supuso, que el PSN-PSOE apoyara a la derecha más rancia, para mantenerla en el Gobierno de Navarra. Eso si que fue un fiasco. Un saludo.
-
Llamazares largatea tu casa
-
La de vendernos al PPSOE es la misma estrategia que nos ha hundido electoralmente, y la queremos volver a repetir.. Pero no son los comunistas los que dirigen IU ahora??
-
O sea que la teorica izquierda española, para hacer una política que favorezca a la clase trabajadora española en esta crisis sistémica, tiene que elegir entre comprar a los confederalistas (separatistas posibilistas)o comprar directamente a los separatistas radicales sin más. Por supusto el coste es la discriminación y la desigualdad, principalmente la económica, por razón de territorio o lengua.Si no sois nacionalistas al menos dar una alternativa a un sistema político descompuesto. Ahí va la mía: a)Cambio de sitema electoral: Lista nacional de 100 diputados estrictamente proporcional. Otros 300 diputados a repartir como se hace actualmente por provincias pero con un mínimo de solo 1 diputado. Listas abiertas o al menos no bloqueadas. Senadores, los mínimos posibles , todos por sufragio directo y con circunscripción electoral la Comunidad Autónoma. b)elecciones adelantadas si no fuera posible acuerdos con la derecha para salir de la crisis económica sin perjudicar a las clase trabajadoras.Eso sí forzando la definición de los partidos en las medidas concretas que tomarían y su compromiso en llevarlas a cabo.
-
Para los que somos de izquierdas una recomendación: aprended de la derecha. Sólo IU es tan "pulcro" como para hacer ascos a cualquier posibilismo, seguid así y tendremos PP para rato. Y eso a pesar de la que está cayendo con su división interna, sus espías... pero si se ven con posibilidades de tocar poder, no hay problema: todo unidos. Quizá nos consolemos diciendo que tenemos otras formas, que somos más honestos... en definitiva, que no nos comeremos una rosca.
-
Contestando a Enrique. Viene siendo crónico el sistema electoral. Creo que intentar una cámara proporcional sólo se consigue si en todas las elecciones exoste una única circunscripción, sin franccionar por provincias. El fraccionamiento obliga a plicar la ley d´hont, que es único sistema que conozco que permite distribuir justamente un número de diputados tan exíguo, pero que encima prima a las provincia más despobladas en desproporciones exageradas con las más grandes. Tabién estoy de acuerdo en desbloquear las listas (sí mantenerlas cerradas para mantener la proporcionalidad de diputados) pero permiten a los electores recolocar a los diputados, impidiendo el perverso efecto que provocan los aparatos de los partidos, y el clientilismo de los candidatos.
-
Totalmente de acuerdo.Es imprescindible y urgente cambiar la ley electoral. Es sumamente injusta.
-
Que cosas leo aquí. Que el 2º partido (Psoe), no se una al 3º (Na-Bai), para quitar la presidencia al 1º (UPN) en Navarra, es TRAICION, para los nacionalistas. Si eso mismo, lo aplicamos en Euskadi, es justo al revés, la TRAICION, es hacerlo. Curioso ¿ Verdad ?
-
Nacho: La estricta proporcionalidad de circunscripción unica (con un numero elevado de diputados) es el ideal pero como todos tiene sus limitaciones en la realidad. Quita la relación entre el elegido y sus votantes pasandola al partido y además realmente este pais no es ni mucho menos homogeneo (No recuerdo ningún pais que tenga circunscripción unica para votaciones realmente soberanas, las europeas no lo son); Por otro lado hay, si no recuerdo mal, la limitación que impone la Constitución para que la circuscripción sea la provincia ( aunque sin limitar, si no estoy equivocado, la posibilidad de una circunscripcion nacional). Posición máxima o no el problema es que la clase política asuma de una vez este cambio. La izquierda no nacionalista puede hacerlo por principios y hay que convencer a gran parte de la derecha que aboga por sistemas mayoritarios por su concepción oligárquica del poder y la gobernabilidad como valor fundamental. Lo que está claro es que los nacionalistas se opondrían con todas sus fuerzas porque empezaría a acabarseles el chollo de este sistema.
-
Por un comunismo total: militarización de la banca.
-
No se con quien debe o no captar el PSOE, pero la mezquindad y "ombliguismo" que han demostrado las fuerzas políticas nacionalistas y en especial las autodenominadas "de izquierdas" a mí me haría dudar. Cuando un partido político solo mira y atiende dependiendo de donde nazcas o estés empadronado, y no por su propia valía o ideología "internacionalista", desprestigia y termina por dinamitar ese gobierno. No se puede entender un partido de izquierdas que solo "batalle" por su tierra, y actue como verdaderos fascistas con cualquier otra persona de otra identidad, en especial si es simplemente española.
-
Disculpa..., Nafarroa Bai es la segunda fuerza en el Parlamento y Navarra y existian conversaciones para la conformación de un "gobierno de progreso". Pero al final...., El PSN se plegó a los intereses de Pepiño and Co.
-
Este tío no solo quires que IU se hunda,ademas quiere que IU desaparezca.Este y Madrazo harian un gran favor a IU si se fueran a su casita...
-
Quedan tres años, así que habra que apctar con la izquierda y también alguna cosa con CIU o incluso PNV, es loq ue tiene no tener mayoria absoluta que ya vendrá en 2012
-
Que toda la izquierda parlamentaria ( o no parlamentaria ) se una es no sólo buena Iidea sino necesaria. Está claro q a la derecha, neocom, lo q les une es dinero,sin más. La izquierda, son más críticos, más anarquistas. Ocurrió en le Guerra Civil. No se unieron, de verdad todas las izquierdas. El ejemplolo teenmos en Valencia. . Además de q la ley electoral está mal hecha y perjudica, principalmente, a IU, está toda la derecha:el capital, el sistema, bancos, Iglesia, terratenientes, jueces, parte de militares, ignorancia de los sencillos/as, ejecutivos de las grandes empresas: teléfonica, eléctricas, grandes bancos... El ejemplo está en la crisis económica, q han barrido con casi todo el dinero de la clase media y no digamos de los pobres.La derecha, además, cuenta con los principales medios de comunicación. Esto es más q suficiente para unirse en esta crisis y luchar por un laicismo, eutanasia, apostasía, un orden económico nuevo, educativo, sanitario y sindical justos. Por nacionalizar aquellas instituciones básicas como son: la educación, sanidad, eléctricas, telefonía... y por la LIBERTAD, LA CIENCIA Y LA SOLIDARIDAD. Por los DERECHOS HUMANOS.
-
Me esta acabando de parecer, que ZP, lo más de izquierdas que ha hecho ( después de tanto marketing e intentos de pescar votantes a su derecha ) es haber sacado las tropas de IRAK, y casí lo único.-
-
Lo tenéis muy fácil, votadle sin contrapartidas en aras de "que no vuelva la derecha", pórque, si nos fundamentamos en vuestra hoja de servicio, de izquierdas nada. IU-ic, erc, nabai y bng sois ombliguistas chantajistas. Respecto a la ley electoral: Que sea España una sóla circunscripción en las generales, la autonomía en las autonómicas, la provincia en las diputaciones y a doble vuelta si no se alcanza la mayoría absoluta. Y cerrar para siempre la españolidad de los votantes CERA, no puede ser que cada 2 años aumenten medio millón de españoles en el mundo que nunca han pisado este pais. Perdón por lo de España, pero me parece una majadería estar con el "estado" y "estatal"
-
Llamazares cómo te atreves a apoyar al PSOE, que es el preferido en la actualidad de la derecha neoliberal para solucionar sus problemas, quien no cumplió su compromiso de modificar la ley electoral, quien está intentando en el país vasco gobernar con los votos del PP. No te has enterado que ZP NO QUIERE NADA QUE SEA DE IZQUIERDAS, salvo los votos. Dónde quieres llevar a los votos de IU que no quisimos votar al PSOE, para eso hubiéramos votado directamente a ZP y nos habríamos ahorrado intermediarios.
-
Yo propondría DINERO CON FECHA DE CADUCIDAD. Dinero declarado dinero legal. El resto es "ROBADO".
-
Mucho comentario facilón sigue habiendo con lo de la ley electoral, y que si a unos les hacen falta más votos que a otros para llegar a ser diputados. Si nos mentimos unos a otros sobre los problemas nunca alcanzaremos una solución. Para la ley electoral no tiene absolutamente ninguna importancia de qué partido es cada candidato, a todos les hacen falta el mismo número de votos para salir elegidos. Si IU saca los mismos votos que el PSOE en cualquier circunscripción, tendrá los mismos diputados. Y esa es una verdad como un templo. Lo demás es mentir. Si hay alguna diferencia es en la geografía, y es que hay zonas (circunscripciones) menos pobladas que otras, y a las cuales se favorece. Lo demás es demagogia, mentira o ignorancia.
-
este comentario de uniformes fernnadez, es de los que hacen historia en el planfetario del siglo 19 te salgas a estas alturas despues de lo que ha llovido con el comunismo.yo que trabaje en banca no me imagino militarizado,era oficial primero, pues sargento raso primero.en fin, que te lleve almodovar para su proxima pelicula.
-
Recordar que PSOE no quiso gobernar en Navarra con NABAI y eso que le cedia la presidencia.
-
Llamazares así con dos cojones, hay que poner en valor los casi un millón de votos que sacó IU.El soe ya empieza a hablar de recortes sociales
-
el soe y el PP tienen cada uno 2tv y 2periodicos ahí es donde está la desventaja.Eso sin hablar de la financiaión ilegal de los partidos tan de moda ahora
-
En el País Vasco, por supuesto y con toda normalidad democrática, tiene que gobernar quien consiga la investidura según las prescripciones del Estatuto de Autonomía Vasco en vigor y de la Constitución Española, de la que emana como ley orgánica. No gana las elecciones el que tiene más votos, sino el que consigue la investidura parlamentaria, asegurando más votos que cualquier otra fuerza o combinación política. El PNV, ha sido el partido más votado, sí, pero no es capaz de obtener la investidura de la Cámara vasca recién electa porque últimamente siempre a hecho frentismo nacionalista (con guinda de EB, actualmente irrelevante) y la actual configuración no se lo permitirá, salvo error mayúsculo de los que sí pueden, por fín esta vez, configurar un cambio de gobierno. Esto es así y es democrático, y es antidemocrático querer confundir a la población denunciando nefandos pseudo golpes (de estado) institucionales y amenazando con el fin del mundo por parte del PNV. Identificarse con el País, como hace el PNV sistemñaticamente no solo es nacionalismo, sino totalitarismo.
-
PSOE IU ICV ERC BNG NABai ó PSOE CiU. Si ZP. como pide Cospedal no convoca elecciones, por favor Sr. Duran Lleida, no nos abandone en este gallinero, no se puede esperar nada bueno de semejante galimatias de siglas.
-
¡Totalmente de acuerdo!
-
LLAMAZARES...¿ has visto lo que ha hecho MADRAZO? Eso es lo que procede cuando un dirigente político fracasa, hay que poner el cargo a disposición de quien lo puso en él. Esto es lo que deberías haber hecho tu a otro día de las elecciones. Por favor no perjudique más a IU, aun estas a tiempo de dimitir.
-
Pues me parece un acto de responsabilidad. Zapatero debe escarmentar con lo ocurrido a Touriño.No bastan las buenas intenciones ni el afan contemporizador. Hay que cumplir el porgrama, hay que avanzar en las conquistas sociales, hay que explicar los cambios sin complejos. La derecha, envalentonada con las ultimas lecciones autonómicas, va a llevar adelante lo experimentado en Galicia: una campaña sucia, repelentemente canalla, fraudulenta, mentirosa...Hay que rearmar el discurso social y desenmascarar las intenciones revnchistas del PP.
-
Me parece una buena idea, el que la izquierda, ofrezca su apyo a Zapatero, cuando se producen estas situaciones, todos los grupos de izquierdas deben unirse y apoyarse. Con esos apoyos se conseguiria, el cambio de la Ley Electoral, que esta perjudicando, injustamente a los votantes de izquierdas.
-
Estas situaciones, estarian solventadas, si la Ley Electoral, funcionara como debiera, segun el porcentaje de votos IU, deberia tener varios diputados mas........porque se penaliza, a los votantes de IU...????.....porque se les discrimina..????
-
Uno que ya tiene unos años, esta un poco perplejo de como funciona esta democracia, parece ser que las Leyes estan hechas, para perjudicar a los votantes de izquierdas, en cambio son muy, pero que muy permisivas, motivando los votos de la derecha. En esta situacion de crisis, todos los grupos de izquierdas, deben dar su apoyo a Zapatero. Debemos demostrar, que la izquierda es solidaria, con el gobierno de ZP, y que esta dispuesta a apoyarles en estos momentos de crisis.
-
Ante la amenaza del neofascismo hasta la derecha democrática que hay en España debería apoyar al gobierno. Por desgracia esa derecha es nacionalista, como CiU, pero al menos puede escuchárseles sin que te desasosieguen el alma como ocurre con la otra derecha, la del PP, la ancestral y tenebrosa derecha de siempre que ya no oculta lo que es, es, en España, la amenaza a la que me refiero.

Cargando...