Los informáticos no logran máster propio para Bolonia
El Gobierno prevé 1.000 títulos adaptados a Europa para el próximo curso
Manifestantes de Informática, durante una protesta en Madrid.Guillermo Sanz
Los ingenieros informáticos creen que la reforma universitaria de Bolonia les va a dar la puntilla. El Gobierno aprobó ayer una recomendación para que los nuevos planes de estudios de las ingenierías de Informática, técnica Informática y Química sean "similares" a los del resto de ingenierías, a pesar de carecer de una profesión regulada. Sin embargo, los informáticos exigen un trato "de igual a igual" con los demás ingenieros. Se sienten degradados porque el Ministerio de Ciencia e Innovación no ha obligado a las universidades a que susmáster sean llamados de "ingeniería informática".
Los informáticos denuncian dos agravios comparativos respecto al resto de ingenieros: no tener una regulación de su profesión y que su carrera no tenga un plan de estudios adaptado al Espacio Europeo de Educación Superior (más conocido como plan Bolonia). El Ministerio de Industria no está por la labor de regular su profesión. No obstante, desde ayer cuentan con un marco académico adaptado a Europa. El problema es que el Gobierno, junto al Consejo de Universidades (el órgano que aprueba definitivamente los títulos) han optado por una recomendación en lugar de por un Real Decreto como en los otros títulos de ingenieros.
La oferta adaptada a Europa será de 1.000 títulos "aproximadamente"
El director general de Universidades, Felipe Petriz, aclaró que la estructura de los títulos será la misma que en otras ingenierías aunque no se haga a través de un Real Decreto. Sin embargo, el secretario general del Consejo de Colegios de Ingenieros Informáticos, Jacinto Canales, cree que ese detalle explica la intención gubernamental de "degradar a los informáticos en favor de otros ingenieros, como los de Telecomunicaciones".
La máxima responsable de la política universitaria, la ministra Cristina Garmendia, afirmó que lo aprobado ayer cumple con "la promesa de dotar a estas ingenierías de un tratamiento académico similar al del resto de estudios de ingeniería que sí tienen estatus de profesión regulada". Los estudiantes de Informática recelan del Ministerio de Ciencia e Innovación, al considerar que la intención de Garmendia es hacer de su carrera una enseñanza transversal. Fuentes del Ministerio niegan tal extremo y aseguran que el texto aprobado ayer confirma que la Ingeniería Informática seguirá teniendo un espacio autónomo en la universidad.
Un proceso "irreversible"
El acuerdo salido ayer de la reunión del Gobierno con el Consejo de Universidades es un paso más en la adaptación "irreversible" de la universidad española a Bolonia, tal y como afirmó Garmendia. La ministra aseguró que la oferta académica adaptada a Europa será de 1.000 títulos "aproximadamente" el curso que viene. El Gobierno espera que para el 2010/2011fecha límite para adaptar los títulos al proceso de Bolonia entren en vigor 2.000 nuevos grados en total.
La ministra también lanzó una nueva advertencia a los estudiantes anti-Bolonia. "Nos preocupa que se desenfoque el debate", señaló. El Sindicato de Estudiantes ha convocado una huelga para hoy en toda España en protesta por la remodelación universitaria que consideran "elitista".
45 Comentarios
-
Se nos considera "similares" a otras ingenierías... no iguales. Otro insulto más a la Ingeniería Informática, sin la cual, junto con la investigación y desarrollo de aplicaciones, no existirían avances significativos o simplemente otras ingenierías como a) Telecomunicacione b) Aeronaútica c) Medicina d) Arquitectura e) Industriales... y podría seguir durante horas. Otro insulto más de la ministra. Felicidades.
-
Por cierto, si no se escondiesen tanto estas cosas y se nos diera algo de cobertura, en vez de llamarnos pancarteros y antisistema, a lo mejor os daríais cuenta de que lo que están haciendo, tanto con Bolonia en general, como con la Ingeniería Informática en particular, es completamente injusto e intolerable. Pero ningún medio habla de ello puesto que el plan Bolonia viene respaldado por los principales partidos. Cada uno con sus intereses.
-
NO NOS DEJAN DAR A LOS PROFESORES DE INFORMÁTICA LA INFORMÁTICA DE ESO Y BACHILLERATO, Y LA DAN TECNÓLOGOS O MATEMÁTICOS. NOS DAN POR TODOS LADOS.
-
El problema se solucionaría, dando cobertura legal en un Colegio Superior de Ingenieros a todos los que alcancen dicha titulación, sin distinción de ingenierías, dado que el futuro nos dice que todas las ingenierías, serán salpicadas unas con otras a través de las Funciones Informáticas. Por lo tanto Ingeniero Superior y especialidad Telecomunicaciones, Aeronaútica, Informática, Arquitectura, etc.
-
nosotros tenemos nuestra cruz con el MIR, no nos dejan especializarnos y luego contratan medicos extranjeros sin titulo. respecto al problema de los informaticos, yo creo que es al reves, teleco es una subespecialidad de informatica. este psoe lo hace todo al reves. bueno, en las proximas elecciones se cambia de partido y ya esta
-
No me creo que la informática sea una carrera universitaria. Y mucho menos que tenga que serlo. No al menos separada de las matemáticas, teleco, física o las puñeteras empresariales, y tantas otras. Es como ser titulado en "arroz a la cubana" en vez de en hostelería. Pero sin duda, Charlie desbarra en el post de las 10:32. No se puede comparar ingeniería de sistemas o de redes con una ingeniería industrial o teleco. Da la risa de sólo pensarlo. Por no hablar de agrónomos, o de caminos canales y puertos, o de navales, o aeronáuticos. Y si no te lo crees, prueba a matricularte en cualquiera de éstas, a ver si pasas de primero....Lo mismo es aprender python, o XML, o el simple delphi, que sacarse la asignatura de motores térmicos, o el electromagnetismo aplicado, antenas, radiación, microondas y transmisión de señales, o fatiga de los materiales. La Universidad se corrompió hace años, sino décadas, para ponerla al servicio de la empresa privada y en contra del principio de centros de sabiduría con el que fueron concebidas. La multitud de nuevas titulaciones en los últimos 30 años obedece a ésto ( mira tú qué es Turismo, por ejemplo, separada de Historia y Geografía). Lo de Bolonia no es más que actualizar el sistema operativo. Pretenden ser linuxeros, pero protestan porque les cambian el Vistillas por el güindos siete. Así nos va a lucir el pelo, como en los 80. Para acabar dentro de 20 años con una bolsa de titulados cuyo título no sirve para nada. Ni aquí ni en Taiwan.
-
se puede hacer teleco sin saber informatica? no. pues entonces informatica es la carrera base. si quitas esta carrea, donde nacera el conocimiento teorico de la informatica?
-
@Seneca No tienes ni idea de lo hablas o sólo pretendes desinformar. Desconoces totalmente los conocimientos que se imparten en Ingeniería en Informática y aún así pretendes hacer creer a los incautos que te lean que no es comparable a las otras ingenierías. Deberías informarte un poco antes de escribir, ya que por ejemplo en el resto del mundo teleco, como es lógico, es parte de la informática no como intentas hacernos creer. Por otro lado, siguiendo tus razonamientos eliminemos todas las ingenierías, ya que todas provienen de matemáticas y física.
-
Para Seneca, si tu te crees que en la carrera de Ing.Informática lo unico que se aprende es un lenguaje de programación es que no tienes ni pajonera idea de su plan de estudios ni de lo que es una ingeniería. Somos ingenieros en informática y que el gobierno nos desprecie de esta forma es insultante ademas de un sin sentido. Pero ellos sabrán que es mejor para el país y por ahora parece que dar de lado a gente formada para ese trabajo y darselo a gente que no tiene ni idea, y que se saltan las metodologías, metricas y patrones por el forro. En españa se hace artesania(chapuzas) en vez de ingeniería y asi funciona luego todo.
-
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,1023226&_dad=portal&_schema=PORTAL&idTitulacion=53 Esas son las asignaturas de un ingeniero técnico de sistemas con sus temarios y duraciones durante los 3 primeros años de titulacion (y falta las de la superior). Si eres capaz de sacartelas con la punta del capullo quiero que me lo demuestres, que tengo interes en ver que habil eres
-
"la prueba del 7" realmente no se si haces estas declaraciones por desconocimiento o por que eres teleco, pero das a entender que la carrera de ingeniería informática no sirve para nada, y no te das cuenta de la ingeniería que se aprende para un mejor diseño de sistemas informáticos, nada que ver con los conceptos básicos de tratamiento de la informática a nivel usuario que se puede dar en otras carreras.
-
Seneca, no tienes ni idea. ¿Que a ver si pasamos de primer curso en las demás ingenierías? Pues lo que hicimos la carrera hace muchos años (cuando se negaban a que fuera ingeniería), compartíamos primer curso con las demás ingenierías, clases, profesores, todo (a pesar de ser licenciatura todavía). Y precisamente primero no era el curso más difícil. Y bueno, ya te han comentado que tus "conocimientos" sobre lo que trata la carrera son tan buenos como decir que en caminos te enseñan a conducir coches, camiones y autobuses.
-
para istari: me has entendido al reves, yo defiendo la ingenieria informatica.
-
No votaré socialista NUNCA MÁS. Bajo eslóganes y gestos llenan los bolsillos de sus amiguetes y nos dejan a los Ingenieros Informáticos en la cuneta. Bye petaZeta, bye Garmendia. Saben que es su última legislatura, lo de Touriño ha sido la antesala.
-
Seneca, que cualquier teleco se ponga a hacer un sistema de bases de datos consultado en tiempo real con las medidas apropiadas de seguridad telematica sobre un mainframe para un banco...va, ke me kiero reir xD y luego en la capa externa programa todos los servicios de acceso encriptado, mas el diseño de la red periferica y sus protocolos de enrutamiento, IDS, cortafuegos, etc etc etc....linuxeros...ke risa dais algunos ignorantes. la Ingenieria Informatica NO ES transversal, es un cuerpo de conocimiento propio.
-
Perdona, pero no "desbarro". Creo que no me has entendido, o no has querido hacerlo. He dicho que no existirían algunas carreras (Telecomunicaciones por ejemplo) o AVANCES SIGNIFICATIVOS en las mismas (Aeronáutica ya me dirás tú dónde va) sin la Ingeniería Informática. Porque claro, me vas a decir tú que en Aeronáutica, en el desarrollo de motores térmicos, aplicaciones para el desarrollo de edificios tales como AutoCad o los rascacielos que pueblan Madrid hoy día, puentes... cualquier aplicación de Telecomunicaciones, para gestión de datos, bancos, etc... se utilizan aplicaciones informáticas que cualquier persona puede crear, como un Matemático, alguien de Física o Empresariales que estudie un poco de un lenguaje de programación, ¿verdad? La Ingeniería Informática tiene unos estándares de diseño y unas metodologías de desarrollo bastante más complejas de lo que puede parecer y de lo que la gente quiere ver. Además, un lenguaje informático lo puede aprender cualquiera, no se trata de éso, sino de la forma en que dicho lenguaje es aplicado para realizar un trabajo o función. Porque no es lo mismo el "Hola mundo" que hacer despegar un transbordador espacial. Por ejemplo, dime cómo se han desarrollado los aparatos de medición de radiación, microondas y transmisión de señales, o las herramientas de cálculo para la fatiga de los materiales. Son aplicaciones informáticas. Porque el cálculo y medición de la radiación, a ojo, o con instrumentos de los 50, dónde va a parar. Además, tu querido ordenador desde el cual estás escribiendo, se basa en un sistema operativo (mejor o peor) creado por un grupo de expertos en informáticos. Dime si estudiando un poquito, no sé, de Delphy como tú dices, me haces un Windows, un Linux o un Mac OS X. Claro, como son aplicaciones de dominio público, que todo el mundo tiene, se descarga o se compra por 50 (no sé lo que valen, da lo mismo) se les quita valor a las PERSONAS QUE LAS HAN DESARROLLADO y a la INGENIERÍA en la que se basan. Tu alusión al cambio de sistema operativo, es tan absurda que te habrás dado cuenta tú mismo después de escribirla, porque según lo dices, parece que equiparas la Informática o los conocimientos en la misma, a aquellos que tienen un ordenador y se instalan programas, los ejecutan y se quejan de los fallos de Windows... cuando éso, amigo mío, se denomina USUARIO, y los usuarios como tú, existen gracias a INGENIEROS INFORMÁTICOS. Ahora resulta que nosotros surgimos gracias a las telecomunicaciones, que somos una carrera transversal. Pues, teniendo en cuenta que las telecomunicaciones, audiovisuales, telefonía móvil, Internet y demás no existirían tal y como las conocemos, o simplemente, ni lo harían sin la Informática, igual me echo unas risas. Es de juzgado de guardia. Menos mal que en otros países se nos valora, respeta y se nos tiene en cuenta como Ingenieros. Imagino que la ministra tiene un pensamiento y un conocimiento de la Informática similar al de personas como tú.
-
Actualmente sin la informática casi ningún negocio sería viable. Piensen en la cantidad de personal que necesitaría la banca para realizar su gestión. Por tanto, a ver si se valoran los profesionales de la informática como se debiera.
-
yo cuando voy a una tienda de informatica a ampliar el pc o a repararlo, me gustaria que me atendiera un informatico y no un dependiente que lo maximo que tiene es un "diploma" de un cursillo de 25 horas.
-
Donde dice Real Decreto quiere decir Orden Ministerial, no?
-
"usuario de pc:yo cuando voy a una tienda de informatica a ampliar el pc o a repararlo, me gustaria que me atendiera un informatico y no un dependiente que lo maximo que tiene es un "diploma" de un cursillo de 25 horas." Tienes toda la razón, a mi me pasa lo mismo. Cuando voy a comprar un coche, me gustaría que me atendiese un industrial, no un dependiente que ha leido "muchas" revistas de motor.
-
Me alegra ver que hay gente que sabe lo que quiere. No todos. A Roberto: Y la física a las matemáticas. No es esto de lo que se trata. Ahí están las ETSI. ¿Aún no diferencia entre científico y tecnólogo?. Istari: Ya conozco el temario. No discuto la titulación de ingeniero, sino su denominación. Más bien parece que Vd. lo enfoca desde el punto de vista de una "Formación Profesional Universitaria", que coincide con el mío. No se cultiva el saber, sino que se aplica. De acuerdo con el resto de su post, aunque no tenga que ver conmigo. Al del capullo: Efectivamente. Por la UNED. Aproveché que me convalidaron casi todo el primer ciclo. Mientras terminaba físicas... Y ya demostré hace años a quien le correspondía que tengo el grado de licenciado. Sé de lo que hablo, pues. Sand: Su historia parece un poco la mia. Si Vd. quiere, le llamamos ingeniería...Licenciatura es realmente ridículo. Había operarios de telefónica que dominaban las redes mejor que muchos "licenciados". No cambia el hecho de que no tiene un cuerpo de doctrina estable. Me refiero a que ha de actualizarse muy rápidamente. Se ha de hacer una formación continuada, que no costeará ningún organismo ni público ni privado. Esto vale para el ingeniero informático de después (me lo pone a 60GHZ, porfavor, que no tengo prisa). Aprecio su ironía final. Charlie: Por lo visto entendí casi todo. Pero sigo discrepando en lo de lo "transversal", y mucho más aún en la preponderancia de esta ingeniería sobre otras cosas. Si los físicos y químicos no os proporcionan fibras ópticas y puertas lógicas de 30 (o menos) nanometros de tamaño, la ingeniería informática no progresará. Si empiezas por admitir que es una herramienta imprescindible, vale. La especialización es deseable. Pero por eso mismo ha de ser "especial", y no equipararse a otras ingenierías. Al final me da la razón. Y sigo pensando que con Bolonia no os venden una moto, sino que os la actualizan. Se cambian peritos industriales por ingenieros industriales. Mismo contenido, distinto envoltorio. Creo que aquí no entendió bien el símil.
-
Vamos a ver, esta frase que es? "yo cuando voy a una tienda de informatica a ampliar el pc o a repararlo, me gustaria que me atendiera un informatico y no un dependiente que lo maximo que tiene es un "diploma" de un cursillo de 25 horas" ¿Esto es lo que se piensa el pais que es un informático? Como los dirigentes de este pais piensen lo mismo asi vamos. De verdad no doy credito a lo que leo
-
Hay mucho q adaptar y no quieren las administraciones cortar y poner en puestos de informáticos profesionales de verdad, porque, que harán con los que han ocupado estos puestos sin ninguna formación??. Eso también pesa y además es una lacra que ayuda, un cursito y hala! Informático, técnico informático... por favor. Ni tres ni cinco años de estudios reglados y bien equilibrados. Respeto y derechos! Y si no, a la huelga y verán como paramos todo!
-
Espero que el colectivo despierte ante noticias como estas, quieren degradar la titulación y convertir a las universidades en academias de lujo, eso es una ESTAFA a la altura de la forum, en vez de sellos nos han vendido unos titulos con el TREMENDO ESFUEZO que conlleva sacarlo... al listo de seneca le dire que segun datos del INE la Ing.tecnica de informatica tiene un promedio superior de 6 años en terminarse y menos del 10% de los alumnos superan un curso al año, en telecomunicaciones la media esta en torno a 5 años y el porcentaje de aprobados por año de esta roza el 20%. Yo estudie con IT comunicaciones e IT Industriales en la misma escuela, compartiendo profesores, laboratorios, temarios y asignaturas muchas iguales al 100% en temarios. Luego habla con propiedad.. si para ti la ingenieria informatica es el delphi, el PHP o como overclokear un procesador.. pues mira, es como si yo por hacerme una pergola de madera soy Arquitecto
-
Si la Física y las Matemáticas no proporcionan las fórmulas o métodos a los Ingenieros de Telecomunicaciones para sus "comunicaciones" o a los Ingenieros Aeronáuticos acerca de la velocidad, resistencia, torsión, gravedad, etc. con los que trabajan para poner un transbordador en órbita, hacer volar un avión o diseñar un submarino, tampoco avanzarían mucho. Sin el dibujo técnico, que correspondería a la licenciatura de Bellas Artes, un arquitecto sólo sirve para hacer monigotes y apilar ladrillos, vamos un obrero de la construcción, al que no se le puede pedir que construya un rascacielos. Por ésa regla de tres, dichas ingenierías son tan transversales como la Informática según usted. Así que, aquí falla algo. O somos todos ingenieros, o ninguno. No la estoy equiparando con otras ingenierías en ningún momento, ninguna es igual a otra, cada una tiene su temario y su campo y rango de actuación, sin embargo, no se puede considerar que Telecomunicaciones, Aeronáutica o Arquitectura son ingenierías e Informática no, puesto que se basan en usar las ciencias matemáticas y físicas como las que más, y, por ejemplo, Telecomunicaciones, sin la Informática, no es nada. Desde luego que es una herramienta indispensable, estamos ambos de acuerdo. El problema, insisto, es que cualquier persona no puede desarrollar una aplicación informática que tenga una complejidad determinada, ni asegurar su correcto, funcionamiento, solucionar a través de baterías de pruebas ciertos errores, que sea eficiente, práctica y funcional, que cumpla ciertos estándares y siga una metodología determinada... como cualquier persona no puede construir un puente, así de simple. Sé que las comparaciones son odiosas, pero no voy a meterme en tecnicismos, creo que este tipo de comparaciones son las más efectivas e ilustrativas y cualquier persona puede entenderlas. El trasfondo de todo subyace en algo tan simple como que si no se considera a la Informática como ingeniería, las competencias que nos corresponden teórica como prácticamente, dado el temario estudiado durante la carrera, pasan a ser oficialmente parte de Telecomunicaciones, en las que se obvía principalmente cualquier tipo de metodología que se asegure de que lo que se ha desarrollado es un sistema fiable y seguro en unos mínimos aspectos, puesto que no tiene apenas que ver con lo que desarrollan. Como ejemplo, un puesto de técnico de base de datos para una administración públia, no debe ser competencia de telecomunicaciones, ya que, en ningún momento han estudiado lo que es una base de datos en profundidad, como ocurrirá más adelante, y, particularmente, algo parecido ahora mismo en la Comunidad Valenciana. Así que, sigo pensando que no me ha entendido o no ha querido hacerlo, y, desde luego, no estoy de acuerdo con lo que ha expuesto.
-
Estoy con todos ustedes, lo único a añadir es, sabrán estos vivir sin informáticos? Pues sinceramente, creo que no, no saben que nuestro trabajo, está a la orden del día en todo el mundo y que realmente nuestro trabajo no lo valoran como lo tienen que valorar.
-
Simplemente indignante. Siempre por detrás a otros paises europeos que sí tienen la Ingeniería Informática como profesión regulada.
-
Ni I+D, ni profesionales cualificados, ni nuevas tecnologías. ¿Puede ser españa competitiva sin los ingenieros en informática? Centrales de datos, redes, sistemas de control, internet.. Ole por la españa de los pelotazos, sin tecnología, a competir con mano de obra barata con asia y europa del este, y ya van 3.5 millone de parados, que ni para eso valemos.
-
¡INGENIERÍA INFORMÁTICA REGULACIÓN! ¡NO MÁS DISCRIMINACIÓN!
-
Bienvenidos al mundo de los profesionales infravalorados
-
El problema es que con el plan Bolonia, hay que trabajar mas y eso es algo a lo que no estan dispuestos muchos estudiantes y otros tantos profesores y catedráticos, que eso de trabajar, reciclarse y dar el callo, les horroriza. Espero que cunda la cordura y que dejen de manipular a los universitarios (a los que por cierto no les va afectar la reforma, ya que afectará a gente que esta cursando acutalmento la Lose o bachiller). Da pena escuchar los argumento de estudiantes que son entrevistados y dan cuanta de no haberse leido la ley, algo que no deja de ser típico de los Españoles. Como apunte, os diré que las carreras deber ser intensas pero breves, para que quien quiera seguir estudiando e investigando, lo haga joven. Y el resto a trabajar, ¿que es eso de estar manteniendo universidades costosisimas con alumnos que se perpetuan hasta la saciedad y que pagamos todos? El que quiera estudiar que hinque los codos y el resto a otra cosa mariposa. Y Por otra parte, los títulos que demanda la sociedad, no los títulos que se inventan los catedráticos y los rectores de universidades, para seguir manteniendo el Priorato. ¿Que queremos una universidad plagada de tunos o una universidad que aporte inteligencia a la sociedad?. Yo digo si a Bolonia.
-
@Albert Nobell Curie No se que pinta tu comentario pro-Bolonia aquí. En ningún momento se ha dicho en las reivindicaciones de los Ingenieros en Informática un no ha Bolonia. Lo que se pretende es un trato exactamente IGUAL al resto de las ingenierías. Que la ministra Garmendia haya tratado de asociar nuestras justas reivindicaciones con los anti-Bolonia es como poco injustificable.
-
Lo que no se puede hacer es inventarse unos planes de estudio y lo que antiguamente era una licenciatura en informática, querer venderlo como una ingeniería. Sólo hay que ver los planes de estudio y comparar, Aeronáutica, Caminos, Telecomunicación, Navales, etc con Informática. No hay color, aunque algunos traten de vender lo contrario
-
Lucas, si te gusta tanto el modelo antiguo entonces volvamos a llamar a los ingenieros y arquitectos técnicos peritos y aparejadores. Las enseñanzas cambian, como muestra Bolonia. ¿Mirando los planes de estudio es suficiente para opinar acerca de titulaciones? Bien, entonces no veo sentido en la existencia de telecomunicaciones, sobre todo al invento de telemática cuando ya existían titulaciones en las que se impartía lo mismo. E industrial debería cambiar su plan de estudio para ser consecuentes con lo impartido en el resto de Europa.
-
Pues la verdad, no se si te has parado a comparar planes de estudio entre ingenierias, pero a dia de hoy, Informatica es muy pero que muy similar a Teleco. De hecho, yo hice Teleco y mi novia Informatica, y creo que ella ha estudiado lo mismo o mas que yo. Quizas tu eres mas listo que la media y te has sacado tu carrera en tus añitos y con matricula, pues enhorabuena. Pero con pensamientos así, con la supuesta transversalidad de la Informatica, lo unico que hacemos es perpetuar la España del turismo (y olé) y el pelotazo del ladrillo, en vez de apostar por una sociedad mas tecnologica y avanzada. Menos mas que a los gurus del ladrillo y el turismo les estan dando por todos lados.. Un saludo a todos.
-
Es muy extraño lo difundido afirmando que la Ingeniería Técnica en Informática no tiene su profesión de Ingeniero Técnico regulada por la Ley 12/86 de 1 de abril, cuando en el Informe Jurídico entregado por la CODDI a la CRUE y al Ministerio de Ciencia e Innovación y al MITyC dice con toda claridad lo contrario. Este informe es público y está disponible en: http://www.fic.udc.es/CODDI/Documentacion.htm Puesto que las Leyes (incluida la 12/86) están para cumplirlas todo parece indicar que deberá ser el Tribunal Supremo quien finalmente decida y si finalmente ha de ser así, esta situación ya comienza a dar vergüenza.
-
Hace años que solo discuto de ciertos temas con profesionales cualificados, CUALIFICADOS como yo. INGENIEROS Técnicos Informáticos. Os pido hacer lo mismo. No dando alpiste a esta banda de INTRUSOS. REGULACIÓN PROFESIONAL YAAAA!!! INTRUSISMO BASTA YAAA!!!!!
-
No se como van a poder explicar los Decanos y Directores de Escuelas de Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática a sus Alumnos esta situación: si un estudiante estudia Ingeniería en Informática en Reino Unido, Italia, Portugal, Grecia, etc. al terminar sus estudios tiene la Profesión de Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática, que el Estado Español SI RECONOCE EN EL PROPIO RD. 1837/2008 por el que si acepta la profesión Regulada de Ingeniero en Informática en otros países Europeos según el catálogo públicamente disponible en: http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/regprof/ Mientras que si estudia Ingeniería en Informática en España, no tiene legalmente ninguna profesión. No se puede explicar lo inexplicable y menos aún si es inexplicable legalmente.
-
Lucas, según tu razonamiento, Ing Telecomunicaciones no debería ser Ing si no mas bien Licenciatura en Telecomunicaciones, puesto que según su plan de estudios que es en casi la mitad igual que Informática, tampoco parece tener el carácter de tipicos planes de estudio de ingeniería. ¿A que le llamas tú tener características propias de ingenieria? Explicanoslo mejor, por favor.
-
Creo que este ministro que tenemos no ha aprendido del barapalo electoral que le dieron en Madrid. Con lo torpe que es no sé si se habrá dado cuenta de que al final los Ingenieros votamos, y nuestras mujeres, y nuestros padres,.... Soy votante socialista pero creo que hay que dejarle muy clara una cosa a este tipo de políticos, por encima de todo está nuestra profesión. Si alguien me escucha, que le quede muy claro que a día de hoy ya sé a quien no voy a votar, al PSOE (y por supuesto los 10 votos de mi familia que puedo arrastrar). Compañeros de partido, denle las gracias al señor Sebastian que los va a hundir como lo hizo en Madrid.
-
Con la crisis tenemos la oportunidad (y casi diría deber) de redefinir la economía del país. Y antes de que nos quedemos descolgados otra vez a nivel tecnológico el gobierno debería optar por no fomentar tanto sectores como la construcción, ya que la mayoría de empleos son de baja cualificación. Son trabajos muy dignos, pero si todos somos albañiles y camareros la sociedad que tendremos será muy pobre. Tener sectores económicos y trabajadores con alta cualificación aumenta las probabilidades de que todo funcione mejor. Debemos vender servicios y productos al exterior, no sólo construir casas y poner copas. La construcción y el turismo deberían ser fuentes de ingresos "extra" para España, no sus motores principales pues vivir de la construcción es como alimentarse uno de su brazo: te quitarás el hambre hasta que te hayas quedado sin brazo! Y el turismo es muy sensible a cualquier evento negativo: terrorismo, crisis económicas ... además la competencia es cada vez mayor con destinos como Croacia o Marruecos, que tarde o temprano pegarán el salto y anularán el prácticamente único efecto diferenciador de España: estar en la UE. NO MENOSPRECIEN A SU MEJOR BAZA: LOS INFORMÁTICOS EN CONJUNTO CON LOS "TELECOS" PODRÍAN DOTAR A ESPAÑA DE RELEVANCIA EN NUEVAS TECNOLOGÍAS E INFLUIR POSITIVAMENTE JUNTO AL RESTO DE TRABAJADORES CON ESTUDIOS SUPERIORES EN LA SOCIEDAD.
-
NO VOTAR AL PSOE, AUNQUE SEAMOS DE IZQUIERDAS, ANTES LA PROFESIÓN QUE EL PARTIDO
-
Soy teleco y admito que informática debería ser titulación independiente. En teleco se estudia informática hasta un cierto nivel, pero también se estudian otras cosas que no se estudian en informática (transmisión por ejemplo). En informática se estudian cosas que en teleco no se estudian. Hay asignaturas comunes: base matemática, física e incluso diseño CAD.
-
En vez de pelearos entre vosotros deberíais preocuparos de que con el famoso plan Bolonia os vaís a pasar más tiempo aún en la Universidad para obtener un título aún más caro y que encima seguirá siendo igualmente valorado en el mercado laboral, es decir, mientras hagas el máximo trabajo por el mínimo salario, les dará igual el título que tengas.
-
Yo también soy ingeniero en informática y veo con envidia como otros ingenieros gozan de reconocimiento social, laboral (y económico) mientras a nosotros nos ven como frikis y arreglacacharritos.

Cargando...