CCOO también privatiza sus cuentas
Una empresa de Santiago Gil, el administrador de los negocios privados de María Jesús Paredes, lleva además la contabilidad de varias federaciones estatales del sindicato.
El secretario general de CCOO, José María Fidalgo. EFEEFE
Comisiones Obreras no sólo ha privatizado la gestión de cursos de formación profesional continua. También ha puesto en manos privadas la contabilidad de varias de sus federaciones estatales. Y, en ambos casos, el beneficiario ha sido el mismo: Santiago Gil Rodríguez, la persona que administra los negocios de los dirigentes de CCOO María Jesús Paredes y Francisco Baquero.
Comisiones se estructura en 12 ramas sectoriales (Agroalimentaria, Enseñanza, Minerometalúrgica...) y en uniones territoriales. Las ramas tienen a su vez organizaciones en cada comunidad autónoma, que están agrupadas en la federación estatal respectiva. Pues bien, la empresa Gestión Profesional del Tercer Sector es la encargada de llevar la contabilidad de varias federaciones estatales.
El secretario de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, admitió este hecho al ser preguntado por Público: "Es verdad que esa empresa lleva las cuentas de algunas federaciones estatales, pero no de la mayoría". Lezcano se negó a aclarar cualquier otro dato: ni cuántas federaciones son, ni cuáles, ni desde cuándo han privatizado sus cuentas.
Constituida en 2003
Gestión Profesional del Tercer Sector inició sus operaciones el 29 de octubre de 2003 y tiene como objeto social "la prestación de servicios de asesoramiento fiscal, financiero y jurídico, especialmente a las entidades sin ánimo de lucro". Sus acciones están controladas por otra compañía, Al Servicio de los Agentes Sociales (ASAS), que actúa como holding del grupo montado por Santiago Gil. ASAS también es la dueña del capital de Formación Profesional en Red, la empresa a la que Comisiones Obreras ha entregado la gestión de cursos de formación del sindicato.
Santiago Gil es administrador único de seis empresas: dos pertenecen a la pareja formada por Paredes y Baquero (Hostelería Zaranda e Interlocución para la Gestión) y en las otras cuatro es el propio Gil quien figura como accionista mayoritario. Cinco sociedades comparten sede social, en la calle Princesa 13 de Madrid. La única excepción es Hostelería Zaranda, cuyo domicilio está en uno de sus restaurantes.
Gil gestiona conjuntamente las seis compañías. Por ejemplo, el 20 de noviembre de 2006, fue a un notario de Madrid para realizar dos escrituras: una de su nombramiento como administrador único de Hostelería Zaranda y otra de la constitución de ASAS.
De acuerdo con las cuentas presentadas en el Registro Mercantil de Madrid, Gestión Profesional del Tercer Sector obtuvo en 2006 unos ingresos de explotación de 592.463 euros. Sin embargo, sólo logró unos beneficios oficiales de 2.943 euros, cantidad irrisoria que no llega al 0,5% de los ingresos.
Esta escasez de beneficios oficiales es una constante en las empresas que administra Santiago Gil. Si se suman los ingresos de explotación en 2006 de las tres sociedades principales (Formación Profesional en Red, Gestión Profesional del Tercer Sector y Hostelería Zaranda), la cifra resultante es de 1.760.182 euros; pero la suma de beneficios se queda en unos raquíticos 14.739 euros. Una proporción del 0,8%, que en principio no debería animar a muchas personas a colgar el traje de sindicalista para ponerse el de empresario.
95 Comentarios
-
Me gustaría que pusieran ustedes el mismo celo en investigar otros casos de corrupción en el PSOE. Cuando aparecieron pensé que iban a ser más neutrales, pero se les nota a ustedes el sesgo informativo en contra del PP y a favor del PSOE. Que conste que yo estoy a la izquierda del PSOE, pero no entiendo que se pueda hacer periodismo de partido. Desde hace unas semanas directamente me salto la sección nacional, que es más militante que El País. No sigan por esa línea, parecen un diario de partido.
-
Para "diario de partido". ¿Que tendrán que ver las churras con las merinas?. Deje Vd, de tapar sus verguenzas con las de los demás. Este es un país de mierda , donde la izquierda ha dejado de ser izquierda para ser nada menos que arpendíces y seguidores del salvaje capitalismo. Mas vale que abandonáramos los despachos y los negocios y estuviéramos relamente al lado de los desfavorecidos. ¡Es mas fácil vernos al lado de los poderosos que con los necesitados!¡Recapacitémos, coño!
-
no queda nada del sindicalismo de clase que pretendía la transformación social(UGT/CCOO/CNT). las dos primeras organizaciones cabalgan aceleradamente hacia un proximo futuro en que se reconvertirán en la central sindical unica del siglo 21,heredera de la CNS franquista:conciliación sindical,gestion de viajes,promociones de algunas viviendas,funcionarios sindicales etc.han exdpulsado a sus dirigentes socialemente más comprometidos:marcelino camacho y nicolas redondo,sustituidos por vividores-tecnocratas neoliberales.a si nos vá a la clase obrera.fijense que la principal empresa en nº de trabajadores,la administración publica,verá sus salarios del 2008 aprobados sin reivindicaciones/recuperación de poder economico por parte de los sindicatos.
-
Totalmente de acuerdo con la intervención anterior, aunque, como afiliado a CCOO, debo decir que me tienen cada vez mas decepcionado. Si esto sigue así, me paso al S.A.T.
-
¿Que esta pasando con los sindicatos y los sindicalistas en este p. pais?. ¿Donde estan las reivindicaciones por los derechos a conseguir -no digamos a mantener- de los trabajadores?. ¿Los partidos politicos lo estan haciendo tan bien, que no hay que hacer ni siquiera un comentario desde los sindicatos?. ¿Se ha acabado la injusticia social, los beneficios incontables -y creciendo-, la carestia de la vida, el derecho a la vivienda, el derecho a una sanidad digna, el buen trato a los propios afiliados a los sindicatos cuando aparecen por ellos para hacer algun tipo de consulta o reclamacion?. ¿Donde estan los sindicatos con los que ya creci y con los que luche y a los que defendi?. ¿Donde esta SU dignidad?. En fin, que Dios nos guarde de conflictos, porque si esperamos que ellos nos resuelvan algo, estamos "aviaos". Un afiliado a un Sindicato de "clase".
-
Vaya estos de comisiones ya parecen a los negocios del pepe, todo el beneficio para los espavilaos.
-
¿Porqué se sigue hablando de sindicatos y no se precisa que este escándalo es de CCOO? UGT se comió su marrón de la PSV sin que salpicara a otros sindicatos, de hecho, aquello favoreció a los que hoy son primera central sindical. Los corruptos fueron a la cárcel pero la UGT aún no se ha librado de que se les siga preguntando por la PSV. Este escándalo que salta ahora es exclusivamente de CCOO, sindicato del que habría que hablar largo y tendido, principalmente por sus relaciones con el PP desde al aznarato. Por tanto, dejemos de hablar de "sindicatos" y llamemos a las cosas por su nombre.
-
Solo hay que comprobar los conveniso que se han firmado en Banca en los último años, y ademas comprobar las firmas que se ha hecho en el Banco de Santander para perjuicio de los currantes.
-
Vaya con Santiago Gil, qué negociazos hace con el sindicalismo... Éste no vivirá en un pisito de 60 metros cuadrados en Carabanchel, como Marcelino Camacho.
-
Hace muchos años que los sindicatos fueron asimilados por el sistema y que responden a las leyes del capitalismo. Estàn para frenar a los obreros. Esa es la misiòn que les han encargado y que cumplen.
-
Los sindicatos españoles están financiados por el estado. Son como un neo-verticalismo. Se han establecido en la comodidad; no sabemos para que sirven, eso sí, nos cuestan dinero.
-
Me parecen muy bien todos los comentarios que he leido hasta ahora. pero todo eso ¿no debería notarse en las urnas? ¿Sonde está el delito en que un gestor externo lleve la contabilidad de una organización y además de unas empresas? La contabilidad del sindicato esta auditada. ¿También los auditores están en el ajo?
-
Parece que la han tomado con CC.OO., nada que objetar a que investiguen,es más, seguro que con la transparencia que tiene este sindicato no lo van a tener díficil, dicho esto, tambien diré que, si el sindicato va variando su filosofía sindical, algo de culpa tiene su busca de imparcialidad política, claro está,dentro del ámbito de la izquierda y, aquí el no querer comprometerse con la Izquierda que defiende claramente la transformación social, crea estos posibles desvios.
-
Así funcionan estos sindicatos modernos y responsables en un sector dónde la explotación laboral más descarnada está a la orden del día. Una vez más en telemarketing el tándem CCOO-UGT cambian derechos de los trabajadores por liberados. Tras 10 meses de negociación y de salario congelado los mismos de siempre, CCOO y UGT, han llegado a un preacuerdo con la patronal del telemarketing que no resuelve ni uno solo de los problemas (muchos) que tienen los trabajadores de este sector, pero si aumentan notablemente el número de liberados que consiguen en el texto del mismo. Cuando el sueldo de más de 60.000 trabajadores solo subirá el IPC para el año 2007 y 0,25% para 2008 y 2009, sus liberados pasan a ser de 14 a 18, esto significa un aumento de más del 28%. También a partir de ahora, los contratos eventuales serán los más utilizados por las empresas, puesto que han eliminado prácticamente cualquier limitación temporal en su utilización. Por el contrario no se aumenta el número de trabajadores indefinidos, se mantiene el despido arbitrario y a capricho del empresario por disminución del volumen de trabajo con solo 8 días de indemnización, no se reconocen los derechos en caso de sucesión de empresas Y además tienen mucha prisa por conseguir que este preacuerdo sea definitivamente el convenio. Han reconocido, tanto CCOO como UGT, que quieren firmarlo a toda costa antes del día 7 de diciembre, fecha en la que CGT tiene convocada una huelga sectorial. Tienen miedo a que los trabajadores, como ya hicieron el 18 de octubre, les digan que no están por la labor de aceptar un convenio que les mantiene en la precariedad por 3 años más ¿Pero que le importa a ellos la opinión de los trabajadores?
-
¿De esto se trata? .¿De conformar desde el gobierno un grupo mediático más afín que PRISA, que por poderoso no por traidor se permite dar caña a Zapatero?.¿Las CCOO objetivo primordial de un grupo al que se le consigue audiencia dándole los derechos del fútbol?. ¿La única organización social con respaldo suficiente (CC.OO =1.200.000 afiliados)como para que sus críticas al gobierno sean temidas, atacada por un periódico con una tirada de 250.000 ejemplares?. Triste infantería para semejante rival.Sres./Sras. monclovitas, hasta uds. pueden hacerlo mejor.
-
Al margen de cualquier comentario,lo que parece claro es que esta pareja de "sindicalistos" han dado un buen pelotazo , con la ayuda de Santiago Gil, o sin ella , y lo que procede es que Anticorrupcion intervenga ya, pues datos hay suficientes para ello, pues aunque saliera Fidalgo de su escondite, no diria nada nuevo,ya que estos son protegidos suyos, y cuando alguien protege a alguien con tanta pasion,por algo sera.Anticorrupcion ya.
-
No me extraña que privaticen hasta la viga maestra. En el banco de Santander estamos padeciendo un proceso de externalizaciones brutal, por decirlo de una forma delicada. El banco está contando con la inestimable colaboración de este "sindicato de trabajadores", para "engrasar" este proceso de desregularización y precarización del empleo. Se están traspasando empleados del banco a estas empresas -Sería interesante saber quien figura en las direcciones de estas empresas, o de quien son testaferros estos directivos-, bajo la amenaza de despidos. Y claro está, las condiciones de los trabajadores en estas empresas de subcontratación son bastante peores que las que se dejan en el banco. La pregunta que se nos ocurre a muchos empleados es: ¿CCOO hace esto grátis? o también cobra como en el CITIBANK.
-
RACA, RACA, RACA..., SEGUÍS INVENTANDO LA FALSA PSV DE CCOO. A SEGUIR HACIENDO FAVORES A LA UGT!!!! ¿Y EL ESCÁNDALO DEL NO-PATRIMONIO SINDICAL? MANOLITO, RICO, A SUPURAR RESENTIMIENTO.
-
Encima de subvencionados, enfrentados. ¿Qué se puede esperar de unas asociaciones que más que sindicatos son meras gestorías laborales? Vivís bajo la guillotina de subvención o morir, y todo por mantener los puestos laborales de los llamados "agentes sociales". Ésos que pactan convenios de miseria y continuas reformas laborales en detrimento de quienes generamos riqueza. ¿Os suela aquello de acción directa? El único sindicalismo efectivo y al que temen, temísteis y teméis, ha sido el del anarcosindicalismo, el de la CNT. El resto, lo vuestro, son meros lametones a la patronal. Vergüenza debería de daros.
-
Es curioso ver como entran los lebreles de CCOO a saco en el foro. Imagino que siguiendo la consigna de sus directivas tratan de desvirtuar informaciones que no hacen más que sacar a la luz actuaciones comunes en los sindicatos mayoriatarios, y que cualquier trabajador, medianamente informado, conoce desde hace tiempo. En CCOO estan aconstumbrados que les bailen el agua constantemente -para muestra basten la batería de entrevistas que hicieron a Fidalgo y a Paredes la semana pasada en medios afines- y oculten sus episodios de corrupción y abandono de su responsabilidad como sindicato de trabajadores. Quiero romper una lanza a favor de este diario por haber tenido la valentía suficiente como para denunciar una de las corruptelas de este... ¿sindicato de trabajadores?
-
Creo que Polanco ha dado en el clavo. No es un sindicato de trabajadores. Debería integrarse en en la CEOE. Allí no tendrían estos problemas, además las organizaciones empresariales también reciben subvenciones el estado y muchos de los jefes de CCOO no tendrían problemas si se dejan querer por el PP (Partido Peligroso). Todo estaría en su sitio. Nada chirriaría.
-
¡¡TODOS A LA UGT!!, venga, que es el único sindicato honrado que queda. Sres. de Público: ¿Para cuando alguna historia sobre el sindicato zapateril? ó ¿piensan que nos chupamos el dedo?.
-
Señores no se puede privatizar algo que es privado, CCOO no es una admistración pública, es una organización de trabajadores mal que os pese, dire más es la organización sindical más votada por los trabajadores, y sus cuentas son privadas, pero pasan todos los años una auditoria interna y externa así como el filtro del tribunal de cuentas sin un solo problema. No busquen problemas donde nos los hay, Otra cosa si estas noticias la sacara la razón u otro medio similar aun lo entenderia, que lo haga un periodico que supone que quiere ocupar un espacion en la idquierda, no se entinde, ¿o que son unos chotas?
-
Parece que el enemigo a batir es CC.OO. creo que un periódico que se define de izquierdas debería elegir otros objetivos a los que restar credibilidad. No tiene nada especial que CC.OO. lleve sus cuentas con una entidad privada, ya que no es un organismo público y sí pasa las Auditorias correspondientes de todos los órganos, estos sí, públicos que financian actividades del Sindicato. Lo que aparece en una página como noticia no es noticiable, pues el contenido no revela nada que no se sepa. ¿Qué se persigue con estas "noticias"? Realmente aportan poco.
-
Esto ya es cansino. Sr. Rico, más que antorcha, como se define en su blog, es un piromano. ¿quien le ha becado esta vez?
-
Ya es hora Público que des la cara. La sarta de insinuaciones injuriosas de días atrás a sindicalistas de CCOO estaba claro que ese no era el objetivo que perseguía Zapatero con sus secuaces de Público. Ya os habéis quitado la venda y vais a por la prsa grande. Sabemos que os incomoda la independencia política de la cual ha hecho siempre gala el mayor sindicato español, y os vendría muy bien tener al lameculos de Cándido y su tropa de primer sindicato. Lo patético es que encima lo hagáis con el paupérrimo sector crítico de CCOO, que esos con tal de pillar mordida les da igual inventarse y confabularse con Manuel Rico, al fin y al cabo su lema es cuanto peor mejor. Fidalgo mis respetos y admiraciones y espero tu reelección para que el único sindicato de verdad no quede en manos de esas sanguijuelas.
-
El entramado empresarial, de fundaciones, y demás zarandajas, que estas organizaciones "sin ánimo de lucro", ¡JA!, tienen montado para ocultar las transacciones económicas que realizan es escandaloso. Pretender ahora crucificar a uno para beneficiar al otro resulta tan pueril como ineficaz. Hace mucho tiempo que, quienes nos hemos movido y trabajado en el submundo sindical, sabemos cual es la finalidad actual de estas organizaciones institucionalizadas, subvencionadas, y corrompidas hasta las raíces: servir a los intereses económicos del capital adoptando el papel de antagonistas. Pero sólo es un papel, una representación teatral con el único objetivo de mantener bajo control a la fuerza laboral a cambio de fondos y parásitos que les permitan mantener el tren de vida de sus vendidos dirigentes.
-
A nadie le tiene que extrañar que los sindicatos hayan evolucionado hasta convertirse en mafias peligrosas.Los diferentes gobiernos que han pasado desde que CC.OO se convirtió en pandilla familiar que se abrazaba a la cruz del OPUS para reanudar la santa cruzada contra el comunismo los han estado alimentando bien,para que tanto sus dirigentes como los sicarios esclavizados que les quedan con carné no sientan el más mínimo escrúpulo en hacer lo que haga falta por mantener el chollo.
-
El periodista querrá decir externaliza en vez de privatiza, supongo.
-
Como defienden su chiringuito estos sindicalistas de cartel. Si hiciesen lo mismo para defender los intereses de aquellos a los que dicen representar nos iría mucho mejor. Este tipo de sindicalismo es lacayo de las empresas y al estado. El famoso diálogo social no es otra cosa que un compromiso de CCOO y UGT para mantener a los trabajadores aletargados frente a las embestidas del la ola neoliberal que nos acomete. Y para muestra un botón: La pérdida constante de poder adquisitivo de los asalariados frente a los inmorales beneficios que publican las empresas a la par que anuncian recortes de plantilla y/o precarización del empleo. Y aquí no pasa nada.
-
Hacerse rico no es una lacra ni debería desincentivar ni a la izquierda ni a la derecha. Si una empresa pública o privada, o lo que funcione como tal, subcontrata sus funciones de restauración, formación y administración por resultarle más eficaz, ¿cuál es el problema? Otro asunto es que la subcontrata recaiga en un gestor de la contratante. La desviación de recursos puede ser mayormente manifiesta si los beneficios son tan raquíticos. Nadie se cree que de la formación, subvencionada muy generosamente por las administraciones, se resulten tan magras cifras. Hacerse rico no es un desdoro ni delictivo, pero amañar balances sí. Espero que la hacienda pública no venga a salvar las cuentas de estos chorizos ni la reputación de ningún ente que malgestiona su patrimonio y su imagen, como sucedió con la UGT del PSOE.
-
Somos tan independientes, que nuestra filosofía sindical a algunos por lo que se ve les confunde,los de UGT no tienen ningún contratiempo por decir que apoyan al PSOE, nosotros nos movemos en esa imparcialidad de la izquierda, pues ya va vale de im parciales, lo que tenemos que ser tanto los críticos como los no criticos, es comprometernos con la defensa de los más desfavorecidos y esa opción es hoy por hoy IU, así que menos complejines.
-
¿Por qué los jefes de CCOO no denuncian a este periódico? No será que no quieren que puedar salir algún asunto más.
-
Si CCOO, UGT y demás no son organismos públicos, ¿por qué recibe tantas subvenciones? Está claro que para poder subsistir, pues si dependiese de las cuotas sindicales no podrían permitirse los locales cedidos por el Estado, ni el personal que tienen contratado. Ya no tienen militancia, sólo empleados, y habría que ver en qué condiciones, pues existen datos de denuncias de sus propios contratados contra esos mal llamados "sindicatos". Es patética esa situación. En cuanto a la noticia, genial por su publicación. Mis felicitaciones
-
Estos "líderes obreros" sólo representan sus intereses, para eso no dudan en engañar a los trabajadores constantemente. Estoy cansada de que firmen verdaderas agresiones contra los derechos laborales duramente conseguidos a lo largo de muchos años de lucha y que luego nos lo presenten como un gran logro. Para logro los beneficios de las empresas o el patrimonio de la Sra. Paredes y su marido. ¿Alguien sabe que el porcentaje del PIB que se llevan las rentas del capital supera en este país al porcentaje que va a las rentas del trabajo?
-
Hay una cosa clara: La Sra. Paredes es una empresaria afín al PP (tiene empresas y apoyó al candidato del PP a la presidnecia de Caja Madrid), esto no admite duda. A partir de esto surge, al menos, una pregunta que deberían hacerse, en CCOO y, sobre todo, sus afiliados: ¿Puede una empresaria de ideología conservadora representar a los trabajadores? ¿No es algo incoherente? ¿Por qué se ha llegado a esto? ¿engañar a los que dice representar es grátis?
-
Otra cosa está clara, a esa candidatura la apoyó el PP e IU De lo cual deducimos que esa sra es muuuuuuuuu roja y entonces imagino que tú que eres el que das los carnets de representantes de los trabajadores se lo puedes dar a ella ¿no?
-
algo sobre Izquierda Unida. En su último congreso han vencido las posturas más cercanas al PSOE. Así qué muy rojos no son ¿no?
-
En un país serio alguno de estos representantes de los trabajadores ya estarían en el banquillo ¿O a lo mejor es que los gobiernos de turno también tienen cosas que agradecerles?
-
Dios Miooooooo ya no quedan rojos en el país, solo alguno foreros ¿porque no os exiliais entonces? Si IU ya no son los rojos, PSOE tampoco, el PP tampoco, me suena que falange española tampoco ¿cuando murió el último rojo? Por favor, lo de las dos españas, los rojos y toda esa propaganda trata de dejarla atrás si quieres que el país progrese es necesario ir juntos empresarios y trabajadores, desde la confrontación y el conflicto, desde el cuanto peror mejor, te garantizo que no se consigue nada y que es mucho peor para todos. Saludos amigo Rogelio
-
Estoy de acuerdo con Carola: marchemos todos y tu la primera por la senda que conduce al banquillo. Pero bueno; Carola, dime tu ¿en que juzgado se ha denunciado nada para nadie tenga que ir al banquillo?. Veamos, el tema funciona así: el denunciante denuncia al juez, aporta pruebas, el demandado se defiende y escuchados ambos, el juez procede a dictar sentencia. Todo lo demás son pamplinas. Todo esto a riesgo de que me llamen lebrel de alguien a quien no conozco.
-
Los rojos son unos señores que tienen un tenderete en el que venden unos carnets de democrata y de progrsista. Aparte de eso hacen más bien poco. Eso si o tienes un carnet de esos o eres un lebrel, un ignorante, un facha, un desagradecido y no se cuantas cosas más. Animo Fidalgo! Que son pocos y cobardes!
-
No critiqueis tanto a CCOO por gestionar su administrador a través de entidades privadas. La mayoria de trabajadores se afilian a CCOO porque tiene representación en la empresa. A parte de llevar el papeleo los trabajadores se desentienden de participar en nada. CCOO es un vivo reflejo de la clase trabajadora actual. Las empresas de asesoria jurídica tienen cada vez más trabajo porque la mayoria de trabajadores ni siquiera están sindicados pero no renuncian a defenderse ellos mismos a través de los servicios de una asesoria privada. Si no están de acuerdo con esto, es decir, usted se siente el bicho raro que va en contra corriente. No lo dude, busque otros sindicatos en los que se sienta más implicado y sus decisiones cuenten algo. Pase de UGT y CCOO que al fin y al cabo son dos para que no los relacionen con el sindicalismo falangista que era único. Si usted es un friki siga como está criticando y criticando pero a trabajar sin estar afiliado a nada o pagando a CCOO por aquel dia que no lo tuvo claro y decidió afiliarse por interés privado. Al fin y al cabo de intereses privados se trata.
-
El tenderete es para que no se vean los cuernos y el rabo. Ya me lo decia mi padre! QEPD.
-
No sé de que te asombras otro más. En infinidad de ocasiones, estamos hartos de verlo, alguien que considera que se están virtiendo insidias contra su persona, acude a los tribunales y abre causa contra quien ataca a sus intereses o a su perona. Pero tu no te asombras, tu lo que estás haciendo es intoxicar en este foro. Desde luego eres un buen lebrel de tus jefes de CCOO.
-
Aquellos que reclaman por el banquillo para Paredes y tal vez Fidalgo que no se exciten porque demandas ya hay presentadas, es solo cuestion de tiempo, la justicia es lenta pero inexorable.
-
Os invito a leer el trabajo del economista y profesor universitario Diego Guerrero "la economía liberal y el sindicalismo español" (está en la red) para entender en que se ha convertido este sindicato "comunista" desde que Fidalgo llegó al poder...de verguenza..
-
Pienso que aquí no hay nada que denunciar...no hay nada ilegal (al menos que se demuestre lo contrario)pero lo que ha sucedido es mucho más profundo y mucho más complejo desde los cambios que se produjeron en el sindicato desde los años 80 hasta hoy, donde se ha llegado a un sindicato de corte liberal y colaboracionista con el capitalismo...ya no se trata de derribarlo sino de llegar a equilibrios (vergonzantes) para mantener el statu quo. Este sindicato ha renunciado a sus elementos fundacionales para acabar siendo un simple mamporrero de los consecutivos gobiernos neoliberales (de izquierda o derecha)
-
lo que asusta un poco es la pila de discipulos de goebbes que a la primera de cambio pueden tranquilamente desacreditar a todo un sindicato donde hay muchisima gente que trabaja en condiciones dificiles para frenar tanta injusticia que existe en el ambito laboral, me gustaria conocer las historias sindicales de algunos que tanto escriben a ver que hacen ellos en el trabajo cotidiano
-
Goobels, se escribe Goobels. Y ya que hablamos de manejo de la información y complicidad de los medios tenemos una muestra la semana pasada cunado desde la jefatura de CCOO se orquestó una especie de rueda de prensa, en realidad prefabricada y de la que se hiceron eco diverso medios afines, incluida Radio Nacional de España, cuyo único objetivo era servir a Paredes y Fidalgo para tratar de exculparse. Goobels se escribe Goobels, no lo olvides.
-
nada, pues ole por el nuevo periodico, que va a desenmascar a los traidores a la clase trabajadora. Pero tambien tiene que demostrar que no es parcial, porque no investiga tambien a los compañeros de UGT, su Federación de Servicios Publicos no soporta la más minima auditoria.
-
Carola, tu te refieres a lo del tomate y esas cosas que ves en la tela. El principio de presunción de inocencia, que a todas luces desconoces, dice que el que acusa es el que tiene qie probar. Admás te diré que independientemente del debate sindical que se ha abierto, que me parece bien, lo que estais haciendo es un linchamiento publico sin pruebas de una persona por que no estais de acuerdo con su gestión en el sindicato. O sois cobardes y tirais la piedra emboscados para que no se puedan defender o sois del sector critico que pretendeis ganar aqui lo perdeis de manera permanente en las elecciones. Maria Jesús Paredes, se va y vosotros habeis pensado que asi es más facil derrocar a Fidalgo (Animo Camarada, que son pocos y cobardes!). Lo unico que vais a conseguir es destrozar el sindicato. Pero en fin, la izquierda nunca se ha caracterizado por ser muy constructiva.
-
Es más que evidente que la Sra. Paredes ha utilizado su posición de lider sindical para medrar económicamente. Refleja el modelo de arribismo mas descarado y vergonzate. Chus: ¿Dónde dejaste olvidada tu conciencia de clase?
-
Está clarisimo. Las pruebas son irrefutables. Como en los juicios franquistas, irrefutables. ¿Por que no lo denuncias?
-
Gran vivo reflejo de la clase trabajadora es el sindicato de los especuladores y capitalistas que lo dirigen. Yo tengo aparcado mi jaguar con choferesa a la puerta y luego me voy a cenar con los magnates de la banca, y mañana doy un discurso en el PP. En realidad soy tan vivo reflejo de la clase trabajadora actual que me voy a borrar de ccoo para irme a una gestora privada, no por estar defraudado, al contrario, sino exultante porque ccoo es el vivo reflejo de mi ser, el capitalismo. Para ayudar a que ccoo sea aún más un vivo reflejo de la clase trabajadora actual, aportaré mi pequeño grano de arena a la privatización. Si los señores cuadros que dirigen este estupendo sindicato vivamente representativo, tienen más ideas sobre cómo podemos contribuir al capitalismo, al mercado libre y a la privatización, y de paso, a que nos expriman más los patrones, no tengan dudas en informar. ¡Viva la democracia representativa sin representados!
-
Se escribe Goebbels
-
Denunciado en los medios ya está. No tiene sentido denunciarlo en los tribunales porque aunque una sindicalista se haya hecho millonaria no significa que haya hecho algo ilegal, aunque sí algo que es moralmente deplorable...No se la puede meter en la cárcel simplemente por carecer de conciencia de clase y por apoyar las teorias del "fin de la historia". Sin duda la deriva del sindicato va a peor...Antonio Gutierrez se pasó al PSOE. Esta impresentable se quiere pasar directamente al PP.
-
Esto de los administradores me recuerda a los de la PSV-UGT, que es verdad que también hay que ocuparse algo. Un hombre ya jubilado y qie sigue afiliodo a CC.OO. me comenta que se veía venir, pues en los congresos don de eligen los cargos del sindicato siempre se ven las mismas caras, y que los afiliados la imensa mayoría ni vota, ni conoce a los dirigentes. Los Sindicatos son tan importantes, y sus actos y firmas con la administración son tan importates, que afectan a los intereses de la mayoria de los ciudadanos, bueno es que PUBLICO se ocupe de dar tansparencia a sus actos, pues ellos han eliminado organos de comunicación importantes por ejemplo CC.OO. la Gaceta Sindical. Otro tema será lo que ocurre con las relaciones laborales internas, que en muchos casos son de juzgado de guardia. Gracias compañero jubilado y a segir visitando los museos de Madrid.
-
Para para marce: yo te digo por qué yo no lo denuncio: si los sindicatos laborales están corrompidos hasta la médula, se transforman en una mafia... ¿Por qué no vas tú y denuncias a la mafia como buen ciudadano? Tengo muchas para indicarte, además de la tuya. Bastante tenemos con no estar dentro de la lista de casi 900 asesinatos en los tajos hasta septiemble, y ante lo cual ccoo y ugt reaccionan enviando a sus dirigentes colaborar con el PP. Conocemos cómo se las gastan los hooligans y linchadores del régimen. (A mí tb me parecía que se escribía Paul Joseph Goebbels, esta gente no conoce ni a sus líderes históricos.)
-
El que calla otorga. El silencio de Fidalgo y Paredes, es tan o mas dañino que las acusaciones que están recibiendo.
-
Como miembro del sindicato doy las gracias a Manuel Rico por hacernos a muchos abrir los ojos y darnos cuenta del tipo calaña que dirije el sindicato.
-
Como comprenderás, con este equipo de sabios que dirigen el sindicato, me la trae bastante floja que se vaya al carajo, pero por favor que se vaya también la chus y todos sus afines
-
Los juicios morales ¿no es eso que se hacia con Franco? Esta querra pasar al PP pero vosotros habeis hecho bueno a Stalin
-
No te enteras, el que lo ha escrito mal haciendose el purista es de los tuyos.
-
eso eso. aunque me fastidie yo, si fastidio a los demás, por bien empleado lo tengo. Que bien haces en irte Maria Jesús y dejar a esta pandavagos a su libre albedrio, A ver que hacen!
-
Stalin era un hermanito de la caridad comparado con la trepa de la Chusa. A esta arribista del capitalismo habría que recordarla que Marcelino Camacho se chupó mucha cárcel..en fin eran otros tiempos
-
Lo tuyo tiene gracia. Debemos arrodillarnos, dar gracias y mostrar la máxima pleitesia porque esta señora, al módico precio de hacerse millonaria, echa una manita a todos nosotros, pobres asalariados estúpidos y vagos, al indicarnos donde está el camino hacia la luz, la verdad y la felicidad. Es para darte una paliza
-
MOLON
-
Salvando que Stalin era un dictador y un asesino. Perdón! que no me acordaba que los de izquierdas sois miopes de vuestras dictaduras
-
Pasamos de los insultos a la violencia. Que diver! Como se os nota los tintes dictatoriales. Yo que pensaba que habias entendido el mensaje hasta que he leido lo de la paliza
-
Paco vuelve!
-
A CCOO lo de externalizar se les da bien. Saben de que hablan. En el Santander han apoyado a la empresa en su vorágine extenalizadora. Este banco está externalizando todo lo externalizable y CCOO, a pesar de que estas maniobras empresariales suponen un grave deterioro de las condiciones laboraes y perjuicio económico para los trabajadores, no ha rechistado en ningún momento, no ha puesto ni un sólo problema, es más han estado a "favor de obra". Por esto no es de extrañar que la Sra. Paredes, que cobra su nómina del Santander, tenga un trato "peferencial" por parte del banco o que sus delegados en el banco se prejubilen en mejores condiciones que el resto de trabajadores. En el Santander todo esto lo sabemos desde hace años, lo único que cambia ahora es que un medio de comunicación tiene la valentía de sacarl a la luz.
-
Creeré que este periódico es imparcial cuando lea un reportaje similar referido a la UGT.
-
Pedro, no te preocupes, los de la UGT se pasaron al bando de los patronos mucho antes que la CCOO.
-
Solo se puede decir una palabra ante esta situacion! V E R G U E N Z A !
-
Lo de UGT ya se da por sabido antes de lo de CCOO. De hecho CCOO han sido beneficiarios del descalabro de UGT desde lo del PSV. Por decir algo de UGT quiero recordar los traspasos de fondos que hace el PSOE a UGT vía patrimonio sindical.
-
que se puede esperar de un secretario que afirma de los sindicalistas que su mayor preocupacion es no perder su puesto de trabajo,¿para que lucher contra los contratos basura,la precariedad laboral etc.etc? comamos y pongamonos gordos de barriga y de bolsillo.AMEN
-
Echo en falta en PUBLICO,la opinión contrastada de algún dirigente de CCOO, ¿No estaremos ante un nuevo periódico difamador-involucionista, que tan buena cosecha electoral le dió a Aznar?
-
Efectivamente vaya serial, cada día una noticia sin ningún contenido real, "las cuentas están externalizadas" (ohhh, que no las gestionen otros) preguntarle a los auditores si no lo prefieren ya que son más claras y bastante más eficaces, que las empresas dan poco beneficio (ohhhhhhh como el 65% de las pymes) Sugiero al periodísta que con grata formación que tiene podía preguntar a Hacienda cúantas empresas pequeñas despues de pagar nóminas y gastos tienen unos beneficios superiores al 10% del volumen de facturación, lo mismo ya no hay tanta noticia. Tengo la extraña sensación de que ésto consiste en una noticia semanal hasta la despedida en diciembre de María Jesús y luego elegir a otro cabeza de turco hasta el congreso de Fidalgo en marzo o abril porque es incómodo que alguien no te siga el juego en el gobierno. No termino yo de ver la noticia, sobre todo, no termino de ver más que comentarios al aire pero nada tangible donde denunciar en un juzgado y para insinuar ya digo yo que todos los políticos, sindicalistas, empresarios y demás son unos pájaros ¿no?, pero eso es omentario de café con churros por la mañana, no de un periódico que quiere ser "El País" en unos años.
-
Pregúntale a los delegados si tienen la misma promoción que tú en el banco o si tal vez, por ser delegados e incluso a veces afiliados tienes cortada tu carrerra profesional..no me cuentes ahora que las prejubilaciones ni otras cosas que el complemento por irte a boadilla lo has cobrado porque los sindicatos lo pelearon. La empresa de mi hijo se ha ido a Toledo y sabes lo que le han dado? 54 al mes para el abono..y nada de nada por las dos horas más al día en llegar al trabajo, eso o a la calle, tú eliges. Uno se puede quejar siendo consecuente, si estas afiliado, participas activamente por mejorar tus condiciones y demás entiendo que te quejes; si estás tumbado esperando a que por ser vos quien sois la empresa te mejore la vida estás muy equivocado/a.
-
Vuelvo a lo mio. Ante la nueva pinza dos cuestiones: Las torres de "Babel" en zona verde,aprobadas las recalificaciones en gobiernos del PP. (Rubalcaba respondenos y protegenos la libertad de expresión) Transparencia en los gastos publicos al sevicio del ciudadano y en el caso de C.C.O.O. idem (Fidalgo respondenos con tu gallardia y dimite).
-
Que titular: CC.OO. también privatiza sus cuentas. Manolo todos los servicios que tiene comisiones tienen una gestión societaria interna o externa. Alojamientos, camping, agencia de viajes, restaurantes, asistencia jurídica, seguros, cooperativa de viviendas, establecimientos concertados: Hostería del Huerna, centro de Ecoturismo el Teularet, etc. A esto unimos la gestión de tiempo libre, complejos y residencias en Francia. Es preocupante que estés tan obsesionado con MJP, PB, SG, cuando por la magnitud de los recursos de de las federaciones y los territorios, además de la presencia e órganos y empresas institucionales se necesita el asesoramiento de entidades externas. Son cientos las empresas e instituciones en las que participa CC.OO. y estas reduciendo este folletín dos asuntos: Uno de carácter privado y otro, a una empresa que asesora a particulares y por qué no a federaciones de CC.OO. ¿Dónde esta el problema? Te estas liando tío. Aquí hay muy poca chicha. Yo les digo a mis amigos que lo tuyo viene de tu paso por el Opus. Obsesivo, muy obsesivo te veo. Con esto no consigues liar a Fidalgo macho. Por cierto, CC.OO. no es una universidad, ni una escuela de formación profesional, por eso se contrata la imparticion, que no la gestión, a consultoras especializadas y solventes. Pásate por la federación de comunicación de transporte de CC.OO. y seguro que tienes un curso a tu medida. Sin ofender, falta te hace
-
De verdad Manuel que al principio he de reconocer que hasta leí las dos primeras entregas del "serial" con algo de curiosidad, pero al final te han y te has ido retratando. No sé a que oscuros intereses representas pero lo único que haces de dar alpiste a los buitres carroñeros (críticos, Rodolfos, sociatas, CNTS.CGTS... )En fin lo más granado y constructivo de la sociedad, seguro que con ellos estabamos tan bien como Rusia, Cuba.... Manuel anda dedícate a escribir de la Pantoja que ya aburres.
-
Todo esto es verdad y por ejemplo sanidad tiene una empresa que lleva sus cuentas externalizada que se llama Fysa chollo a nivel contable en la cual trabaja la señora del responsable de finanzas de la federación de sanidad así como su cuñada si esto no es tráfico de influencias que venga el titi y me lo cuente y estás empresas van muy bien para colar gastillos... rascad rascad que sacareis mucho caldillo. una afiliad@ que quiere que CCOO deje de ser EL PROSTIBULO DEL PP y que vuelvan a defender a los trabajadores
-
Que hasido de tu inestimable amigo, antiguo J.P. del Citibank que utilizó y te utiliza a tí querido SR. Rico, como coartada, para ocultar su delito, lo malos y golfos que son los sindicatos?. Anda, cuentanoslo Sr. Rico. Anda, cuentalo y dejate de calumniar. que seguro que un dia te vas a encontrar con lo que tanto andas buscando......
-
Lo de CCOO es de juzgado de guardia. De sindicato oficial de IU, a adelantar por la derecha a todos los sindicatos de clase. Vergonzoso.
-
No nos vas a contar lo de tu amigo, a la sazón, J.P. de Citibank??????????????? No estaba imputado por apropiación indebida??????????????? Al parecer aprovecho el pago a los sindicatos para quedarse algo entre las uñas el mismo, o no? eso dicen las malas lenguas. Aclaranoslo SR. Rico, porfaaaaaaaa
-
Que sepan estos vividores que maman de la ubre del estado y que se caracterizan por su permanente actitud antiespañola y antiobrera, que el Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS) seguirá con su actitud de denuncia y total beligerancia frente a sus continuos actos delictivos cometidos contra los trabajadores y trabajadoras españoles, a los que traicionan vilmente con la sonrisa complaciente de todo el sistema. Sistema que sabe que, mientras sean estos sindicatos los que tenga enfrente para impedir la explotación sistemática de trabajadores españoles, tiene garantizada su perversa supervivencia por ser estas centrales sindicales domesticadas, una pieza más de esta máquina criminal llamada pomposamente democracia liberal. Nos atacan porque saben que hay otro tipo de sindicalismo, el nacional, que podría destrozar ese engranaje que les mantiene en el poder, y también conocen, de ahí su inquina, que cuando los españoles perciban nuestra existencia y conozcan nuestra lucha y nuestro ideal, sus días estarán contados. Estamos en el buen camino, que no lo dude nadie, la lucha continúa. ¡ARRIBA ESPAÑA! ¡NINGUN ESPAÑOL SIN TRABAJO! ¡NINGUN TRABAJO SIN DIGNIDAD! Jefatura de Información y Prensa Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS).
-
Como afiliado a CCOO me irrita profundamente leer esta información. No quiero pecar de ingenuo pero sea sólo un 10 % de lo que leo me basta. Que se actualize la izquierda no significa que haga negocios como el clero en la bolsa. Siguen teniendo los sindicatos un papel importantísimo para que no volvamos al paraiso empresarial del XIX en su versión neoliberal. ¿Será que me estoy haciendo mayor?
-
No nos llevemos las manos a la cabeza. Lo que ha ocurrido con la Secretaria de Comfia es lo normal en una organización donde los dirigentes sindicales se eternizan en sus cargos y ejercen el poder de forma autoritaria y sin control de las bases. Y no nos engañemos,María Jesus no es la excepción. CC.OO., como UGT...) son sindicatos donde la democracia funciona al revés (los de arriba eligen a los de abajo) y así no hay manera de echarlos, aunque hagan meritos más que sobrados para ello. Es una pena para los trabajadores que están engañados y mal representados.
-
M.R. porfa????? | 26-11-2007 23:31:48 No nos vas a contar lo de tu amigo, a la sazón, J.P. de Citibank??????????????? No estaba imputado por apropiación indebida??????????????? Al parecer aprovecho el pago a los sindicatos para quedarse algo entre las uñas el mismo, o no? eso dicen las malas lenguas. Aclaranoslo SR. Rico, porfaaaaaaaa
-
La razon del cabreo de Pepiño Blanco y Escolar reside en la independencia y fortaleza de CC.OO. Los demas pringados del foro, con su etica de dos reales, no saben ni lo que es un sindicato, ni la honestidad sindical. La C.S. de CCOO ha formalizado ante el Tribunal Supremo demanda en el recurso contencioso administrativo anunciado contra el Acuerdo del consejo de Ministros de 24 de Noviembre de 2006, por el que se resuelven las solicitudes de reintegración y de compensación de bienes y derechos presentados por la Unión General de Trabajadores, al amparo de lo establecido en la disposición adicional 4ª de la Ley 4/1986, de 8 de enero, de cesión de bienes del Patrimonio Sindical Acumulado. Es por estos bienes, que analiza de forma pormenorizada la demanda, por los que se otorga a la Unión General de Trabajadores una compensación de 133.476.723,38 , equivalente a 22.245 millones de la antiguas pesetas, constituyendo la justificación de esta compensación el principal y casi único motivo de la modificación normativa contenida en el R.D. Ley ya referido, donde se ponen en evidencia de formas muy clara las afirmaciones anteriores. CC.OO. ha manifestado también al Ministro que el Real Decreto hurtó el trámite ordinario en la gestión de una modificación legal, se realizó sin el consenso político y social, sin el merecido estudio en el seno de la Comisión Consultiva del patrimonio sindical y sin la creación de una Comisión parlamentaria que tratara seriamente el asunto.
-
Saber, sabe, peeero no contesta
-
Estaría bien que aclarases en este foro lo que significa esa frase, "seguro que un dia te vas a encontrar con lo que tanto andas buscando". ¿Qué pasa, le vas a dar una paliza al periodista? Y por qué no das la cara, si eres tan valiente. Lo que no he leido en tu mensaje, además de insultos, es tu opinion sobre lo que está ocurreindo en CCOO. No seas cobarde. O mejor, no escribas cuando tienes la botella en la mano.
-
Creo que es un verguenza que solo se digan verdades a medias. Toda comisiones esta privatizada de una forma u otra, asesoria juridicas, servicios de limpieza, seguridad,mantenimiento,etc. Valga este mensaje para qe se investigue por que la U.S.M.R de Madrid de CC.OO. de Javier Lopez pide Salvar lo Público y el privatiza CC.OO. Madrid
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pasamos de los insultos a la violencia. Que diver! Como se os nota los tintes dictatoriales. Yo que pensaba que habias entendido el mensaje hasta que he leido lo de la paliza
Cargando...