Las grandes apuestas del Gobierno, pendientes del Constitucional

El Estatut o los matrimonios gays son algunos de los temas que han sido recurridos por el PP.

Á. VÁZQUEZ/ M. J. GÜEMES MADRID 25/11/2007 20:44 Actualizado: 25/11/2007 23:27

Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional.

Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional.JOSÉ RAMÓN LADRA

"Es muy preocupante. Todo empieza cuando se trata de convertir el Tribunal Constitucional en tercera Cámara para que resuelva por la vía de inconstitucionalidad planteamientos políticos y de enfrentamiento natural entre partidos y, ante la perspectiva de no obtener el resultado previsto, se inicia una estrategia de ruptura del tribunal", señaló hace unas semanas el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en estas mismas páginas.

No iba desencaminado. El PP está utilizando el alto tribunal, junto a las dos Cámaras, para ejercer su férrea oposición. En estos cuatro años, los conservadores han presentado 23 recursos de inconstitucionalidad, aunque algunos no prosperaron y no llegaron a ser admitidos a trámite.
Pero su significado no es tanto por el número de recursos, que son bastantes, como por lo que suponen. Las impugnaciones del PP afectan a las leyes esenciales que se han aprobado durante esta legislatura. La Ley de Igualdad, la de los matrimonios entre personas del mismo sexo, el Estatuto de Catalunya y hasta el Real Decreto con el que el Gobierno socialista derogó su Plan Hidrológico Nacional son algunos de ellos.

Aunque, en este tiempo, el Ejecutivo socialista ha aprobado 147 leyes, si el TC le diese la razón al PP, Zapatero vería como sus principales estandartes caen por tierra.

Guerra de recusaciones

Sin embargo, ahora mismo el tribunal está envuelto en un follón distinto, tratando de resolver el intercambio de recusaciones formuladas por el Gobierno y el PP, en el que ha resultado el recurso más polémico de los interpuestos por este partido.

Se dirige contra los apartados 1 y 3 del artículo 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que regulan la designación de magistrados a propuesta de los parlamentos autonómicos y la prórroga del mandato de la Presidencia del Alto Tribunal. Para Astarloa, con este último, se vulnera "frontalmente y sin género de dudas" los artículos 159 y 160 de la Carta Magna, por eso lo recurrió el pasado 27 de julio.

De la resolución de la crisis suscitada por las recusaciones depende el futuro de todas estas leyes cuestionadas, porque de cómo se solvente el conflicto se obtendrá un nuevo equilibrio de fuerzas en el alto tribunal entre el sector conservador y el progresista.

No obstante, es posible que hoy mismo se empiece a ver la luz al final del túnel. El Pleno del alto tribunal se reunirá para estudiar las recusaciones presentadas por este partido contra los magistrados Pablo Pérez Tremps, Manuel Aragón y Pascual Sala. A pesar de las tres veces en las que el PP pidió que se acumularan a las del Gobierno, dirigidas contra Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata, el presidente en funciones, Vicente Conde, decidió convocar el Pleno para estudiar sólo las que se presentaron en último lugar, lo que parece indicar que serán rechazadas de plano. Los argumentos del PP para sostenerlas se reducen a una noticia periodística que seis magistrados han negado en un escrito, por lo que no deberían prosperar.

Los más polémicos

Sin duda alguna, al PP lo que más le interesa es que se resuelva primero el tema del Estatuto catalán. De hecho, en repetidas ocasiones, le han pedido al Constitucional que se pronuncie con carácter "prioritario y urgente". A Rajoy le gustaría que su dictamen se conociera antes de las elecciones generales para que los ciudadanos pudieran "ir a votar con conocimiento de causa", pero es improbable que les llegue la respuesta. El líder de la oposición decidió recurrir la reforma catalana por su intervencionismo y bilateralidad. En opinión del PP, se trataba de una "Constitución paralela".
En cualquier caso no es lo único que les gustaría que se resolviera para antes de los comicios de 2008. Otra de las cosas que les quita el sueño es el tema de las listas paritarias. Los dirigentes conservadores también impugnaron el pasado mes de junio la Ley de Igualdad, en lo que se refiere a la obligación que impone a los partidos políticos presentar listas electorales que no incluyan más del 60% ni menos del 40% de personas de un mismo sexo. En el PP consideraron que la intención de proteger a la mujer y de igualarla al hombre, que era el fin que se perseguía con esta ley, no justificaba esta medida que les pareció "desproporcionada".
No obstante, basándose precisamente en esa ley, que después impugnaron, recurrieron alrededor de 50 listas electorales que concurrían en las anteriores elecciones de otras formaciones, sobre todo socialistas.

Matrimonio homosexual

Ahora bien, por lo que muchos en el PP están realmente intrigados es por saber cómo se resuelve el recurso sobre los matrimonios entre homosexuales. El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso llegó a encontrar hasta ocho motivos de inconstitucionalidad. A lo largo de 73 folios, señalaron que para lograr la "finalidad legítima" que se perseguía con la reforma existían "fórmulas adecuadas sin necesidad de originar la ruptura de la Carta Magna".

Entre los primeros recursos que presentó el PP figuraba uno contra el Real Decreto que derogó el Plan Hidrológico Nacional (PHN), aprobado por la mayoría absoluta del Gobierno de Aznar. Lo hicieron los conservadores de la Cámara Alta por considerar que "el Senado es una cámara territorial que garantiza la cohesión en todo el territorio nacional y el PHN es una obra que afecta a muchas Comunidades autónomas".
Aquello fue en el 2004 y, desde entonces, el goteo ha sido incesante. En el 2005, hubo seis recursos; en el 2006, 10; y, en lo que va de año, llevan cuatro.

El partido de Rajoy recurrió, por ejemplo, los presupuestos generales de 2005 por "vicios de inconstitucionalidad"; la ley que imponía la mayoría de tres quintos en el Poder Judicial para realizar ciertos nombramientos por producir "una parálisis absoluta"; la ley vasca de aguas por "invadir competencias"... Se ha mostrado contrario a la ley audiovisual catalana, al traslado de documentos del Archivo de Salamanca... Le han echado horas a analizar cada caso y a darle cumplida justificación.

Entre los últimos recursos se cuenta uno a la Ley Orgánica de Universidades porque, a su juicio, no garantiza la competencia exclusiva del Estado en la regulación de las titulaciones y en los sistemas de acceso de nuevos docentes universitarios.

21 Comentarios
  • Annima voluntaria
    #1 Vota Vota

    -9 i Annima voluntaria 26-11-2007 01:05

    Estando de acuerdo con alguna cosa de las que quieren impugnar (por ejemplo, la paridad en las listas; un porcentaje no asigna mayor o menor competencia), no deja de preocuparme que, más que tratar de construir un futuro para el país, se dediquen a intentar destruir lo que hacen los demás.

  • Invitada
    #2 Vota Vota

    -16 i Invitada 26-11-2007 08:27

    Si quereis que el Tribunal Constitucional deje de ser la tercera Cámara donde la Derecha trata de conseguir lo que no consigue en el Congreso ni en el Senado, no voteis PP.

  • Perrillo
    #3 Vota Vota

    -11 i Perrillo 26-11-2007 08:34

    Lo que le sienta peor al socialismo español, son las voces disidentes y el ejercicio de la libertad. Para la PSOE la división de poderes no existe, y todo lo interpretan desde la óptica de la política. Para la PSOE, ganar las elecciones da derecho a legislar lo que les venga en gana, como les venga en gana, y nadie tiene derecho a discrepar o recurrir.

  • De frente
    #4 Vota Vota

    -12 i De frente 26-11-2007 09:28

    A mí lo que me parece increíble es que el PP recurra todo lo que hace el Gobierno y que ha sido respaldado por el resto de los partidos, excepto por el PP, para variar. "Perrillo", no legislan lo que les da la gana, legislan lo que prometían en su programa electoral y que por si no te acuerdas, fue lo que voto la gente de España. Los que faltan a la libertad son los que ahora visten de naranja, que nos llevan a la guerra aunque un 90% de la población esté en contra.

  • digoyo
    #5 Vota Vota

    -5 i digoyo 26-11-2007 09:56

    yo, lo que no entiendo , es como se puede poner a funcionar una ley que está recurrida ante este tribunal. ¿no sería más lógico esperar a que se dirima su leglidad o su anticonstiucionalidad? si no, veremos lo que ocurre con , pongamos por caso, los "matrimonios" homosexuales celebrados hasta la fecha, is luego la ley se invalida. digo yo.

  • wert
    #6 Vota Vota

    -9 i wert 26-11-2007 10:40

    Invitada: El PSOE es el único culpable que el alto tribunal es politicado, o es una novedad para ti que paso en el año 1985 cuando Felipe cambio la Ley para politizar al Tribunal Constitucional. Es muy lamentable hacer la vitima y insultar a los demás.

  • Cuquia
    #7 Vota Vota

    -10 i Cuquia 26-11-2007 10:56

    Los que lloran tanto por lo que está pasando con el Constitucional son los primeros que se han cargado la integridad de la justicia politizándola. Su intención estaba clara, hacer lo que les diera la gana y después no habría tribunal que lo deshiciera. Lo que ha hecho el PP es recurir leyes que nos parecen disparatadas hasta a los profanos en la materia. Paridad: las mujeres claro que queremos ocupar el lugar que nos merecemos pero no por una ley que empaña el mérito de todas y pone en cuestión el porqué está ahí la que llega. Plan hidrológico una ofrenda hecha por los nacionalistas, cuando ya estaba aprobada por los dos partidos mayoritarios. Matrimonio homosexual: todas los beneficios civiles, herencias, pensiones para ellos, también respeto, pero no es un matrimonio, es una unión, y desvirtúa la ley ya que los padres se convierten en progenitor A y progenitor B, un disparate. Estatuto catalán, lleno de inconstitucionalidades. Por lo tanto no es el PP el que tiene la culpa de utilizar tanto este tribunal, sino los disparates del Psoe.

  • Alatriste
    #8 Vota Vota

    -13 i Alatriste 26-11-2007 10:58

    Dos puntualizaciones: 1º El TC puede decidir la suspensión provisional de una Ley sometida a recurso (como ha hecho con el decreto de Aguirre con los guardias forestales, por ejemplo); si no lo hace es porque, o no ve grave daño en que entre en vigor, o porque el recurso tiene muy pocas posibilidades de prosperar. 2º Si, el sistema para elegir el TC cambió en 1985 (antes los candidatos eran propuestos por las asociaciones profesionales, pero siempre fueron escogidos por las cámaras - de modo que decir que eso politizó el TC es ridículo) pero el PP tuvo 8 añitos, 4 de ellos con mayoría absoluta, para volver al sistema anterior si le parecía mejor - y no movió un dedo.

  • Ironic
    #9 Vota Vota

    -6 i Ironic 26-11-2007 11:28

    Yo estoy a favor de disolver el TC y crear uno nuevo a traves de una votacion pupular.... em pezar de nuevo, intentando evitar de esta manera la politizacion del poder legislativo. Tampoco me parece correcto k se recurra todo lo que hace un gobierno... xk si todas las oposiciones hacen lo mismo, xa k proponer algo? no avanzariamos nunka. Si al Matrimonio Homo.

  • P.L.
    #10 Vota Vota

    -10 i P.L. 26-11-2007 12:32

    Usted sólo pone el dedo en la llaga, pero no es Ud. la que hace la herida. La del T. Constitucional la hizo el PP cuando ocupó el Consejo General del Poder Judicial; ocupación que ahora defiende a capa y espada. El que quiera limpiar de políticos al Poder Judicial, que no vote PP.

  • P.L.
    #11 Vota Vota

    -2 i P.L. 26-11-2007 12:39

    Tengo que aclarar que, en mi intervención, me refiero a Invitada, cuyo comunicado no ha gustado a algún forero.

  • lola
    #12 Vota Vota

    -10 i lola 26-11-2007 12:54

    todop empezo en el TC cuando la recusación de Perez Tremp, en segunda votación, en la primera no se le recusó y a una llamadita del PP se volvió a votar y uno de los votos del magistrado Conde nombrado por el pp cambió su voto, ahí empezo el desgüace del TC. así que porqué se lleva las manos a la cabeza el pp y sus seguidores? afortunadamente el recurso previo se derogó, porque si no en este país sólo se podría gobernar con el PP en el gobierno, que por cierto es lo que llevan intentando toda esta legislatura, o gobiernan ellos o no gobierna nadie. obstrucción pura y dura.

  • ELFUTUROQUE
    #13 Vota Vota

    -6 i ELFUTUROQUE 26-11-2007 13:30

    yo me imagino la situacion....el tribunal "constitucional" deroga la ley del matrimonio homo, la constitucion dice que no se podrá discriminar a una persona por su condicion sexual...entonces...si no tengo los mismos derechos, debo tener las mismas obligaciones????debo pagar impuestos????debo ser una persona civica y acatar las leyes???me parece que no.....

  • Francisco Javier
    #14 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 26-11-2007 14:40

    <<ELFUTUROQUE 26-11 13:30 yo me imagino la situacion....el tribunal "constitucional" deroga la ley del matrimonio homo, la constitucion dice que no se podrá discriminar a una persona por su condicion sexual...>> <<Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.>> ¿Qué Constitución te has leido?

  • Ibn Tarifa
    #15 Vota Vota

    -9 i Ibn Tarifa 26-11-2007 14:40

    Las maquiavelicas recusaciones del PP, por lo visto basada en hechos falsos, tienen más de golpe de estado institucional, que de respeto y acatamiento de lo que la mayoria de los españoles votamos el 14M. Con estas recusaciones el PP sólo demuestra una cosa, que la soberania popular, lease la Constitución, les importa un carajo.

  • Pea
    #16 Vota Vota

    -7 i Pea 26-11-2007 15:09

    Felicidades a Alatriste, muy acertado el comentario. La situación está muy clara desde el 14-M: el PP no aceptó, ni acepta, la victoria del PSOE, en consecuencia pretende por todos los medios impedir que las leyes de esta legislatura se consoliden. Y siguiendo la tradición de la derecha reaccionaria, encima la culpa se la endilgan al gobierno, cuando es el PP quien bloquea el CGPj, el TC, la aplicación de la Ley de Dependencia en las CC.AA. en que gobierna, la anterior norma de viviendas...

  • SOLO LA IGUALDAD ES IGUALDAD
    #17 Vota Vota

    -2 i SOLO LA IGUALDAD ES IGUALDAD 26-11-2007 20:24

    La ley de violencia de género es inconstitucional claramente. Tanto es así que la mayoría de los recursos interpuestos corresponden a jueces (sobre todo juezas) que han tenido que aplicar esta norma que contraviene al art. 14 de la Constitución que asegura que no se podrá discriminar por cuestión de sexo, y no les ha parecido ajustado a derecho. El Tribunal Constitucional por tanto no tiene otra salida lógica que declararla inconstitucional. Lo contrario sería hacerle un daño al estado de derecho cuyas consecuencias serían imprevisibles, porque abriría la puerta a otras discriminaciones futuras, y daría carta de naturaleza a la pérdida de derechos de los españoles frente a las españolas.

  • David
    #18 Vota Vota

    -1 i David 27-11-2007 02:25

    ¿qué es lo próxima que van a hacer? ¿Un gabinete de gobierno paralelo como Berlusconi? Si el TC decidiera retirar la ley de matrimonios homosexuales entonces ¿qué democracia estamos viviendo? ¡Una ley que amplia la igualdad en derechos de los ciudadanos no puede ser anticonstitucional!

  • Mediterrani
    #19 Vota Vota

    -1 i Mediterrani 27-11-2007 03:24

    Y que harán con todos los matrimonios gays que ya se han celebrado?, "descasarlos" a todos? pues menuda papeleta.

  • Yo
    #20 Vota Vota

    -1 i Yo 27-11-2007 03:28

    Y el estatut catalán ¿qué?, idéntico al Andaluz, Aragonés o Valenciano, porque todos ellos se han basado en el catalán y sin embargo, el único inconstitucional es el catalán ¿porqué?. Facil, porque ir contra Catalunya siempre les ha dado muchos votos a los políticos españoles, sean PP o PSOE. Siempre utilizando Catalunya para sus fines partidistas. Independencia ya.

  • asf
    #21 Vota Vota

    -1 i asf 27-11-2007 07:22

    por el pp y por los propios socialists...o es que hay que recordar que el defensor del pueblo es del psoe..

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:18:14