El rodillo de Aguirre aplasta la investigación

Rajoy canjeó el juicio interno del espionaje por una comisión parlamentaria que la presidenta zancadilleó y cerró en siete días

JUANMA ROMERO MADRID 15/03/2009 07:30 Actualizado: 16/03/2009 22:08

Esperanza Aguirre, Francisco Granados e Ignacio Gonzalez (centro). DANI POZO

Noticias relacionadas

A las virtudes que Esperanza Aguirre se arrogue, debe añadir ya esta otra: la clarividencia. El 3 de febrero, tres días antes de que se creara en la Asamblea de Madrid la comisión de investigación sobre una hipotética red de espionaje en la Comunidad, adelantó la sentencia. Y acertó: "La Cámara estudiará si hay responsabilidades políticas. Y creo que no las habrá", afirmó.

Los hechos la respaldan. Mañana, la comisión aprobará el dictamen y dirá lo que el PP ha reiterado: que "no hubo espionaje" y que la Comunidad está limpia. Ningún cargo político caerá por ahora. No, desde luego, el titular de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, el consejero sobre el que se cernieron las sospechas desde el primer día.

Aguirre escribió el resultado y evitó el riesgo de llamar a los espiados

Gracias a su mayoría absoluta, Aguirre ha disfrutado de la comisión que quería : corta (cuatro sesiones en siete días y 11 comparecientes), segura (ni ha citado a los espiados) y categórica (con el resultado deseado). Pese a todo, la presidenta no podrá librarse de la investigación judicial aún abierta. Ni de las dudas, alimentadas por IU y PSOE y por sus adversarios internos, los que se alojan en el Ayuntamiento de Madrid (el edil Manuel Cobo) o en la sede nacional del PP (el ex consejero Alfredo Prada). Tampoco podrá olvidar la tortura de saberse durante más de dos meses en el centro de la diana.

1. Estalla el escándalo

El 19 de enero, El País destapa el escándalo: bajo el mando de Granados funciona un "servicio de espionaje" dirigido por el policía en excedencia Marcos Peña, fichado por el consejero en junio de 2008. Su misión, elaborar informes sobre políticos o tramas de corrupción.

Prometió indagar el seguimiento a González, pero no lo ha cumplido

En los días siguientes, se conocen los seguimientos a Cobo, vicealcalde de Madrid; a Prada, consejero de Aguirre hasta junio de 2008; al que era número dos de este, Juan Carlos Fernández; al ex tesorero nacional del PP Álvaro Lapuerta, y a la diputada regional Carmen Rodríguez Flores. Todos los presuntos espionajes se hicieron entre marzo y mayo del año pasado, en plena guerra por el poder en el PP.

En paralelo, se descubre que el vicepresidente, Ignacio González, fue espiado en sus viajes a Suráfrica y Colombia, en 2008: hay grabaciones y fotocopias de billetes de avión. Público, el 28 de enero, revela el contenido de dos dossiers que circulaban en la sede nacional del PP contra González. Detallaban el patrimonio y las concesiones sospechosas del número dos de Aguirre.

2. Génova responde

Aguirre, Granados y González negaron los hechos desde un principio. Cobo y Prada sostuvieron lo contrario, que sus agendas públicas y privadas coincidían con lo que recogían los partes de espionaje. Lo denunciaron ante la Fiscalía. Alberto Ruiz-Gallardón defendió a su vicealcalde: "La Comunidad no tiene competencias en seguridad, y no puede tener un cuerpo parapolicial". Así que si los seguimientos existen, señaló, "es un delito". La presidenta amagó con querellarse contra el regidor por avalar lo publicado. No lo hizo.

Mariano Rajoy creyó primero a Aguirre. Pero el 22 de enero, en cuanto trascendió el espionaje a Prada hoy en su círculo, ordenó a su número dos, Dolores de Cospedal, abrir una investigación interna para aclarar unos "hechos gravísimos" que "repugnan" al PP. Volvió la zozobra. El Gobierno regional se sintió agredido por Génova. La secretaria general comenzó con las entrevistas y, mientras, Aguirre dejaba caer que Rajoy sabía desde 2006 que corríaninformes contra González y Granados. La tirantez, palpable, amenazaba la precampaña electoral en Galicia y Euskadi.

Al final, la presidenta ganó. El 2 de febrero, accedió a crear una comisión de investigación en la Asamblea. Suficiente para que De Cospedal "suspendiera" las pesquisas internas.

3. Las reglas, a favor

Rajoy se dio por satisfecho. El 3 de febrero, tras guardar silencio 16 días, clamó por la "transparencia". Y agregó, con respecto a los partes: "Esos documentos existen". Aguirre prometió "luz y taquígrafos", llegar hasta el fondo, también con el espionaje a González, que el vicepresidente llevó al juez. Pero puso sus reglas. Sentó de presidente de la comisión a Benjamín Martín Vasco, que a los 15 días tuvo que dimitir al relacionársele con el caso Gürtel. Fijó el plazo para investigar primero, 28 de febrero; luego, 31 de marzo y atrasó al máximo el registro de sus peticiones de comparecencia. Así, se aseguró que los trabajos arrancasen después del 1-M.

Otra traba: la documentación. El PP, siempre defendiendo la "transparencia", vetó más de la mitad de los informes clave que exigieron PSOE e IU. Entre ellos, las adjudicaciones sospechosas de González o datos de sus viajes al extranjero, expedientes de empleados de seguridad o facturas de compras de material. Al tiempo, redujo la lista de comparecientes a 29 personas.

El cerco sobre Granados se achicó: el 10 de febrero, El País aseveró, gracias a dos informes caligráficos, que los espías procedían de su Consejería. Cobo lo denunció al juzgado.

4. Rápido cerrojazo

El miércoles 4 de marzo arrancó la comisión. Aguirre tropezó. Los antecesores de Granados en Interior negaron que la Comunidad tuviese competencias para vigilar a personas. Uno de ellos, Pedro Calvo, hoy edil de Gallardón, tildó de "ridículo" y de "despropósito" que el PP le hubiera citado. La presidenta decidió entonces cortar por lo sano . El viernes situó en el día 11 el fin de los trabajos con la intervención de Granados. El domingo, El Mundo relató que algunos partes de seguimiento eran "falsos o erróneos". El lunes 9, el PP dio por "acreditado" que "todas" las notas eran "falsas".Conclusión: la Comunidad ha sido "víctima de un montaje ", y "no ha habido espionaje".

El 11 desfila Granados, que acusa de "mentir" a Prada y al círculo de Gallardón. Ese día, Aguirre mata la comisión. Ya no oirá a los supuestos espiados. Ni aclarará el seguimiento a González, con la excusa de que el caso es "de naturaleza distinta" y "está en los tribunales". Como si los espionajes a Cobo y Prada no lo estuvieran. Rajoy no ha osado chistar a la presidenta. Su expediente interno quedará congelado.

LOS PASOS SIGUIENTES
Los trabajos se finiquitan el 18, la víspera del puente

1. Última sesión // Mañana lunes 16, a las 10 horas, PP, PSOE e IU registrarán sus dictámenes de conclusiones. A las 12, los tres se discutirán en la última sesión de la comisión, presidida por la conservadora Rosa Posada. Como el texto del PP saldrá sin rasguños, la oposición tiene que transformar sus textos en votos particulares antes de las 16 horas.

2. Pleno de ratificación // El día 18, el pleno de la Asamblea debatirá (y aprobará) el dictamen del PP. Será, previsiblemente, a última hora, tras la sesión de control y en vísperas de un puente, como ha advertido la oposición. La frase maestra está escrita: “La Comunidad nunca espió a nadie”.

41 Comentarios

#1 Vota Vota

33 i Pacorbe 14-03-2009 23:31

La presidenta con su actuación en el tema de la comisión que estudia el espionaje, nos ha dado una gran lección de lo que ella entiende por "su" democracia.
#2 Vota Vota

18 i Aurora 14-03-2009 23:41

Con todos los datos y documentos que han publicado los periódicos no entiendo como esta Sra. es capaz de semejante patraña y mentira, también esta en los juzgados, qué juez lo juzgará??, pienso que lo único que ha hecho es un simulacro de comisión hasta que pasaran la elecciones Gallegas y Vascas, Rajoy se lo ha permitido, entonces tan mafioso es el como la presidenta, alguien cree que la Cospedal abrirá una investigación interna??, yo creo que no, esta mafia estatal no tiene respeto por nada ni nadie.
#3 Vota Vota

9 i LA CLOACA POLITICA DE MADRID 14-03-2009 23:44

Paso libre a las negociaciones de aguerristas con el Partido "socialista" por Caja de Madrid, los albertinos lo van a tener muy crudo. 1.300.000 abstenciones deberían de hacerles reflexionar a la pseudo izquierda madrileña, su pasividad confirma que después del tamallazo ha habido otras muchas más voluntades que han sido compradas. Los sindicatos que forman parte del consejo de administración de CAMP supongo que tampoco en esta ocasión tienen nada que decir. Nadie se muestra tan seguro de ganar sino es porque conoce perfectamete las cartas de su oponente, que el mismo la ha facilitado. Una vergüenza política, que sumaremos al pacto PP y PSOE en Vascongadas.
#4 Vota Vota

20 i gergona 14-03-2009 23:47

Si consigue cerrar la investigación,podremos pensar,que la misma ha sido un FRAUDE DELEZNABLE,puesto que desde el PP,se han puesto todas las trabas posibles,se han encargado de "guarrear" durante todo el proceso,para no dejar investigar.¿Dónde está la TRANSPARENCIA Sra.Aguirre?,es éste su modo de entender el derecho de rendir cuentas de sus EXTRAÑOS,modos de trabajar(espionajes,C.Madrid,y otros).Sra.AGUIRRE,transparencia NINGUNA,credibilidad CERO.
#5 Vota Vota

15 i Jes�s 14-03-2009 23:50

Héridas en fálso nó cierran... permanece; Espe el Pús.
#6 Vota Vota

26 i Raa 15-03-2009 00:28

Urge que PSOE e IU se personen en el proceso abierto para ejercer la acusacion particular.
#7 Vota Vota

38 i MORIR MATANDO 15-03-2009 00:32

Aguirre está tocada por los dos flancos con el caso de los espionajes ordenados por ella misma en persona (por si había dudas el teatro de la comisión de investigación lo ha dejado al descubierto), y por el caso Gürtel (su viceconsejero González sabe mucho de ello) pero Mariano Rajoy "el indolente" no puede hacer absolutamente nada contra ella porque le tiene cogido de los testículos con ramificaciones del mismo caso de corrupción que le salpican a su alrededor y muy de cerca. ¿Por que no actúa? ¿Por qué no denuncia y expulsa a los corruptos de su partido? Porque en algunos casos son los que le mantienen a él en su cargo y porque alguna responsabilidad tiene por haber mirado hacia otro lado cuando vió lo que se estaba haciendo dentro del partido. Aguirre está tocada, es cierto, pero no es menos cierto que morirá matando y ésto lo sabe muy bien Rajoy.
#8 Vota Vota

23 i Encubridora 15-03-2009 00:45

Vale, la líder esa ha cerrado la investigación en falso y haciendo trampas pero a cambio va a estar todos los días oyendo hablar de sus espías, de los negocios de los familiares de Ignacio González con la Comunidad, del patrimonio de Granados y de cómo ella ampara y oculta todas las irregularidades de sus hombres de confianza. Entre otros muchos temas...
#9 Vota Vota

0 i ... 15-03-2009 03:26

Alguien me puede decir como va esto? Por los telenoticias para que los que investigan el caso de espionaje sea el propio PP, y que pueden betar lo que quieran. No entiendo como va el proceso.
#10 Vota Vota

5 i Basta Ya 15-03-2009 03:40

Con los votos que un político necesita para ser elegido, que, com media, son muchos, no es posible estadísticamente que todos los votos que recibe un político corrupto se correspondan con la proporción de corruptos entre los ciudadanos que lo apoyan. De forma que quienes dicen que tenemos los políticos que merecemos solo tienen parte de razón. La tienen en que los españolitos no asumimos nuestra condición de "ciudadanos", con lo que tal condición implica en su más amplia acepción. Pero no la tienen en que los políticos son una representación del pueblo que los elige. Para que esta última ecuación cuadre, necesita un factor adicional, que nunca se pone de manifiesto. Este es, a mi juicio, el factor miedo. El miedo del ciudadano individual ante la fortaleza del político representante que, no sólo es él, es la fuerza de un partido y la fuerza de una institución; es la fuerza de la comparación del don Diputado o don Alcalde o don Concejal con el fulanito de tal de turno, es la potencia del control del aparato. Esto se elimina con partidos políticos con vocación de cumplir el papel que la constitución les encomienda, para lo cual es imprescindible que sean organizaciones honestas, en las que no solo los políticos tengan una serie de privilegios que son ajenos a la mayoría de los ciudadanos, sino que también tengan un plus de responsabilidad adicional, en virtud, precisamente de que disfrutan de tales privilegios y de que no solo son "un ciudadano más", sino "representantes de un número importante de ciudadanos". Quien no solo es él, sino que además es representante de otros muchos, debe ser honesto y además debe de parecerlo (caso Bermejo). Esto va inseparablemente unido a tres cosas: a) Arreglo definitivo de la financiación de los partidos políticos y el que quiera mejor vida que la que tal financiación le pueda dar, que se dedique a otra cosa. b) Endurecimiento del código penal respecto a las penas previstas para quienes, precisamente por su condición de gestores de lo público, defraudan la confianza y la representación que ostentan y no al revés como actualmente ocurre (robar más de 300 , 4 años de cárcel; robar miles de millones de arcas públicas, via comisiones, vía adjudicaciones irregulares, etc... 6 años de inhabilitación). c) Necesidad de que por ley el político imputado deba dejar, cautelarmente todos sus cargos públicos y de partido hasta que exista sentencia. Si esta es de culpabilidad pues a apencar con la pena. Si esta es de inocencia, plena rehabilitación, reconocida por todos, para la víctima del error. Todo lo demás son zarandajas y demoler la democracia, lo que, además, en tiempo de crisis es más que alarmante socialmente hablando.
#11 Vota Vota

15 i pacom� 15-03-2009 08:41

Ay, Esperanza, por mucha esperanza que tengas no gobernarás España, pues para ser presidenta al pueblo no se le engaña.
#12 Vota Vota

14 i ARTURO 15-03-2009 08:47

Para BASTA YA. Admiro tu colaboración porque no es un deshaogo esteril, como hacemos muchas veces, yo incluido. No voy a quitar ni censurar nada de tu trabajo, pero si me lo permites voy a añadir algo que creo fundamental. Hay una chusma de políticos (no todos) que con total impunidad se están riendo en nuestras narices con sus fechorías. Nos meten miedo, nos desmoralizan, nos hacen perder la conciencia de que el poder, en democracia es del pueblo, nos consideran unos tontos gilipollas, nos convierten en sonámbulos satisfechos... Solución, lenta y difícil pero posible, como tu dices, LEYES MAS SEVERAS. Pero en España hay muchos indicios de que la corrupción es piramidal, empieza desde arriba y... AL VIGILANTE QUIEN LO VIGILA. Los malintencionados eso lo saben.
#13 Vota Vota

-12 i Pregunto 15-03-2009 09:19

Igual de extraño fue el cierre de la investigación del 11-M y nadie protestó.
#14 Vota Vota

9 i fedegico 15-03-2009 09:22

esperancita goebbels sólo es propaganda, pero con un PSM lleno de ineptos no veo la forma de que pierda el gobierno en las urnas. todo el mundo sabe de la existencia de patrañas y miserias que se esconden bajo sus alfombras, pero en madrid, sus votantes adoctrinados por sus medios son mayoría y así va a seguir siendo hasta que se jubile. Mucha culpa tiene el PSOE que no depura el PSM y crea una alternativa sólida, pues lleva abandonando la comunidad y el ayuntamiento muchísimo tiempo presentando figuras mediocres .
#15 Vota Vota

14 i meme 15-03-2009 09:34

OJALA,LAS URNAS LOS CASTIGUEN COMO SE MERECEN Y DUERMAN TODA SU VIDA CON EL PESO DEL REMORDIMIENTO,YLA CONCIENCIA INTRANQUILA,AMEN.
#16 Vota Vota

15 i p�cero77 15-03-2009 09:53

El PP no roba porque españa es suya.La ganaron en la guerra civil, como al que le toca un jamón en una tómbola. Por eso no son corruptos y la gente les vota. son los amos del cortijo del tio Paco.
#17 Vota Vota

13 i Pancho 15-03-2009 09:55

PSOE e IU deberían convocar a los ciudadanos madrileños a manifestarse en la calle en contra de esta tomadura de pelo manifiesta. Si ellos se manifiestaron cada fin de semana hace años para dejar claro sus ideas, nosotros también tenemos derecho a hacerlo de igual modo. EL COMPLEJO DE INFERIORIDAD DE LA IZQUIERDA ES TREMENDO EN MADRID.
#18 Vota Vota

-17 i 1.0_13_00 15-03-2009 09:57

Partes falsificados, conspiración El Pais-Gallardón contra ESPE que ha quedado al descubierto...¿Y esto es lo único que tienen el PSOE e IU para derribar a la ESPE?...pues me parece que quien se ha retratado ha sido el PSOE y la mediocridad de sus parlamentarios...¿pero quién hace la selección de personal en este partido?...ni aposta se elige gente tan incompetente.
#19 Vota Vota

14 i A LA CALLE 15-03-2009 10:02

A LA CALLE A MOSTRAR NUESTRA INDIGNACIÓN. ELLOS SALIERON A MANIFESTARSE CADA FIN DE SEMANA, NOSOTROS TAMBIÉN TENEMOS ESE DERECHO. DEJA LA POLTRONA, IZQUIERDA DORMIDA, MUÉVETE. PSOE, IU, SINDICATOS, TODOS TENEMOS MOTIVOS DE SOBRA PARA PROTESTAR ANTE EL RODILLO AGUIRRE.
#20 Vota Vota

10 i el silencio de la izquierda madrile�a 15-03-2009 10:06

los estudiantes se organizan y se manifiestan en contra de bolonia. los policias se organizan y se manifiestan en la calle por sus derechos. la izquierda de madrid sigue apática y ni es capaz de organizarse ni de movilizarse. A lo mejor tenemos que ser los propios ciudadanos los que nos movilicemos. Si no lo hacemos quedará más que claro que no hay NI UN SOLO MADRILEÑO INDIGNADO CON LAS FORMAS DEL PP.
#21 Vota Vota

8 i L�zaro de Tormes 15-03-2009 10:32

Muy buena foto( hay que reconocer el trabajo de los informadores gráficos) la foto por si sola explica la situación de la la Presidenta.Mejor que cada uno por si solo saque la veradera implicación de la señora Aguirre.Nota si se es espectador de Telemadrid dedicarle cinco minutos más a ese análisis.
#22 Vota Vota

-2 i Soria 15-03-2009 10:56

Es el ESPE...JODE Madrid.
#23 Vota Vota

-4 i Mar�a 15-03-2009 11:21

Me sumo a la petición de todos a la calle. Es indignante todo lo que esté pasando en la Comunidad de Madrid. Pero igualmente indignante me ha parecido que el Partido Socialista Madrileño manifieste su cabreo por el encierre en falso de la Comisión de Investigación no asistiendo al homenaje de las víctimas del 11-M. Esos errores políticos se acaban pagando.
#24 Vota Vota

-17 i PPSOE 15-03-2009 11:28

EL PP=PSOE.PPSOE.ES LO MISMO NO ENGAÑAIS MAS QUE A 4 BOBOS.POR LO UNICO QUE PELEAN ES POR QUIEN SE HACE LA CASA MAS GRANDE O CONDUCE EL COCHE MAYOR. ESTAMOS HASTA LA BANDERA DE **QUIEN DE LOS DOS ES MAS CORRUPTO** **QUIEN COBRA LA COMISION MAYOR** SENCILLAMENTE LOS DOS ES LO MISMO.SOLO TIENEN QUE MANDAR PARA VER LO QUE SON CAPACES DE HACER.Y DONDE NO PUEDEN MANDAR SE JUNTAN.PARA SEGUIR HACIENDO DE LAS SUYAS.********PPZOEEEEEEE*****. MIENTRAS TANTO ESPAÑA SE ****HUNDE*****
#25 Vota Vota

15 i A la calle 15-03-2009 13:43

que ya es hora de pasearnos a cuerpo /y mostrar que pues vivimos/anunciamos algo nuevo ¡¡ ...(G. Celaya). ¿Quién tiene poder de convocatoria para sacarnos a la calle contra el posfascismo? Sólo la unión de los otros partidos puede conseguirlo, lo triste es que algunos, lejos de intentar unir al PSOE y a IU contra el desprecio a todo de esta derecha madrileña se limiten a crear disensiones en la izquierda, y lo consiguen, la FAES actúa más inteligentemente de lo que pensamos.
#26 Vota Vota

7 i jm+ 15-03-2009 16:02

Papá de mayor quiero ser polítco,corrupto tampoco me importaría es lo que se lleva se gana fama ,políticamente votos y además pasta .Que más se puede ser sin ser nada.Lo importante en esta sociedad es todo menos la honradez.Pocos son los que sobreviven con ello y los que si acaban amargados.Papá quiero ser feliz
#27 Vota Vota

14 i a la calle 15-03-2009 16:11

yo también me sumo a poder expresar en la calle nuestras ideas. El derecho a la manifestación ciudadana nos eprtenece a todos los ciudadanos, no solo a los que salen a manifestarse en contra de los derechos de los homosexuales ni en contra de educacion para la ciudadania, también podemos salir a la calle los que estamos quemados con la actuación del PP con la corrupción y el espionaje.
#28 Vota Vota

14 i Muevete! 15-03-2009 17:27

Se hace necesaria la movilización ciudadana de izquierdas en Madrid y Valencia. Manifiestate!
#29 Vota Vota

-12 i Abelardo 15-03-2009 17:35

Esperanza Aguirre puede estar muy tranquila, y Maru Meéndez tirarse de la moto , porque con esta oposición del PSOE de Madrid el PP no tiene nada que temer. En Madrid el PSOE se encuentra muy a gusto viviendo de la especulación que promueve el PP y no hará gran cosa para desbancar a Esperanza , como sucedió en las pasadas municipales , en que no movieron un dedo por ganar las elecciones, haciendo una campaña pobre y triste de solemnidad. Si hasta Rafael Simancas daba pena en los carteles que sacaron a la calle. A partir de aquello me quedó la sospecha de que el Tamayazo no fue sólo cosa del PP y que a la FSM le convino bastante. Y ahora, por lo que se ve de Tomás Gómez un bluff total. Si siguen así tenemos Espe para rato.
#30 Vota Vota

13 i A Abelardo 15-03-2009 18:21

Poco se da usted cuenta de lo que hay en Madrid, y eso, a pesar de los 4 último años de Aznar, donde la evidencia del control de los medios era ya más que clara. Madrid está controlado mediática y publicitariamente hasta el más mínimo detalle (véase el canal Metro en el metro) el PP ha adormecido y degradado sistemática y pacientemente hasta la voz de asociaciones vecinales (y cualquier interlocutor social), hasta el modo de urbanismo (manzanas cerradas, sin locales comerciales y áreas de ocio a pocos kilómetros) ha sido trazado para ello (y desde el aparato "logístico" de la derecha, bien pensado). Han matado el Madrid de siempre. La campaña electoral no se libró de este escaparate mediático que es Madrid. El principal enemigo que tiene la izquierda está dentro de sus filas, y dentro de sus partidos, el PSOE no escapa de esto. Y en el tamayazo MUCHO tuvo que ver IU, que pedía la consejería de VIVIENDA a Simancas (no la de sanidad o educación¡¡) que podrái dársela en contra de algunos intereses de otros en su partido. Otro error de Simancas fue decir que combatiría la burbuja inmobiliaria... en un país como España, que premia a los corruptos en las urnas (ejemplo claro del PP, la corrupción se combate una vez dentro del poder.
#31 Vota Vota

-1 i De Aguirrebus-Aguireburre hasta las moscas 15-03-2009 19:19

¿Es así, tal cuál aparece en los medios, o se lo hace? Se te va la vida, Aguirrebus ya Aguirreburres. Anda, decícate a tus jobis y/ o aficiones y deja de Aguirreburrir al personal. Mira Felipe, que va de Dios civil, y tan ancho de Oráculo por la vida. Imítelo y váyase a Aguirreburrir a su casa, buena mujer.
#32 Vota Vota

7 i 1.0_13_00 15-03-2009 20:00

A la calle que ya es hora de pasearnos...POR LA LIBERTAD, POR LA DEMOCRACIA, POR LA CONSTITUCIÓN Y POR ESPAÑA... TODOS A TOMAR MADRID...A galopar a galopar hasta enterrarlos en el mar.
#33 Vota Vota

4 i A la calle, s�, pero nosotros... 15-03-2009 20:45

NO podemos esperar que los políticos nos convoquen directamente, eso sólo ocurre en la derecha (distintivo de los fascismos de entreguerras), la izquierda siempre ha movilizado la calle con interlocutores sociales, pero pocos de estos son fiables ya. Si hemos de tomar al calle habríamos de hacerlo los ciudadanos (asociaciones vecinales y demás), organizarnos nosotros, y , si acaso, invitar DESPUÉS a sindicatos o partidos de izquierda. Observo que los sindicatos han convocado manifestaciones inefectivas por a) hacerlas en días de diario o en horas de trabajo ESTO ES UN ERROR¡¡ (la derecha sabe hacerlo mejor, se manifiestan en fines de semana y trae a los suyos de donde sea) y b) por llevar a insensatos qeu arremeten ma´s contra el Gobierno Central que contra el autonómico de Aguirre aunque se proteste por la situación de la SANIDAD (esto es lo que quiere el PP, se mofan de nosotros). Yo mismo abandoné una manifestación en la que me sentí ridículo por la organización sindical, estereotipos inocuos y superficialidad. HACE FALTA SERIEDAD, y mucha... más de lo que creemos.
#34 Vota Vota

3 i a la calle unidos 15-03-2009 21:20

Estoy de acuerdo en que es necesario salir a la calle pacíficamente, tranquilamente, dejando claro lo que pensamos muchos ciudadanos de Madrid y Valencia. Movilización cívica. NO MÁS TOMADURA DE PELO AL PUEBLO!
#35 Vota Vota

4 i A la calle como ciudadanos 15-03-2009 21:36

Es interesante eso que dices.... a la calle Madrid y Valencia , juntos, o sincronizados al menos. Y sobre todo, son seriedad, hay que captar a todos los que no soportamos a ESTA derecha. Hay argumentos de sobra ya para protestar contra la arrogancia, el desprecio y el saqueo de los servicios públicos que sucede sistemáticamente en Madrid y Valencia y que amenaza con extrapolarse a toda España. Lo mismo hasta conseguiríamos que el resto de los partidos reaccionaran también. Demos ideas, y se admiten ideas y bloggs que las recojan.
#36 Vota Vota

2 i Jos� Madrid 15-03-2009 22:10

Pero el sueldo sí que se lo ha subido esta funcionaria liberada. Además de saquearnos en tiempos de crisis, se mofan de nosotros, ellos (gobernantes del PP) y muchos de sus votantes que les defienden y justifican todos (serán accionistas todos de empresas afines al Partido Perfecto?).
#37 Vota Vota

0 i Marcial 15-03-2009 23:41

Las comisiones nunca han servido ni resuelto nada. en cuanto a corruptelas si las hay, la justicia debe actuar allá donde se produzcan. Las miserias son propias de todos los humanos, sean del PP o sean del PSOE, ejemplos en todas las autonomías, es posible que este sistema de administración propicie el nepotismo y el cohecho.
#38 Vota Vota

2 i Elisa Serna: Aguirre, dimisi�n. Adelanto Electoral 16-03-2009 01:56

Es inutil reclamar a Esperanza Aguirre que si le pagamos el sueldo es para que se ocupe de atender a la ciudadanía. Ha ido demasiado lejos. Debe dimitir, ahora y convocar Elecciones. Su comportamiento dictatorial junto al abandono de las politicas sociales, son calcadas de la peor época de la Dictadura franquista. Nacional-socialismo en estado puro. La perversión de
#39 Vota Vota

1 i julian zamorano 16-03-2009 08:45

La democracia debe poner en marcha los mecanismos necesarios para que esta tipa y los que son como ella desaparezcan de la vida pública ya. ¿Esperanza Aguirre? no, gracias.
#40 Vota Vota

0 i Julian 16-03-2009 08:50

La democracia debe poner en marcha ya los mecanismos que anulan actuaciones como los de esta tipa y los que son como ella.¿Esperanza Aguirre? No, gracias.
#41 Vota Vota

0 i atenhea 24-06-2010 21:30

COMO BUENA MADRINA ,QUE PAREZCA UN ACCIDENTE
COMO BUENA FACHA, PALOS EN LAS RUEDAS A QUIEN SEA
COMO BUENA ORADORA ES CULPA DE TODOS MENOS DE ELLA
COMO PEPERA LOS DEMAS SON CULPABLES POR DESCUBRIRLO
COMO AMIGA DE AZNAR Y ENCHUFAR A ANITA, EL AVE PARA EN YEBES PA QUE TE LO LLEVES
COMO PRESUNTA IMPUTADA EN LA TRAMA GURTTEL OS LLEVO POR DELANTE A TODOS SI ME IMPUTAIS
COMO PRESIDENTA DE MADRID .............NO TIENE PRECIO ..PARA TODO LO DEMAS HAGO LO QUE QUIERO CON MI CORTIJO ,PARA ALGO ME VOTASTEIS