La campaña contra el aborto cuesta a la Iglesia 250.000 euros

La mitad han sido aportados por las diócesis, y el resto, por la Conferencia Episcopal

JESÚS BASTANTE MADRID 17/03/2009 21:00 Actualizado: 18/03/2009 01:15

21 Comentarios

 

Media: 4.2

Votos: 5

Martínez Camino.

Martínez Camino.JESÚS BASTANTE

"Nuestras campañas tienen precios modestos. Esta es excepcional y aumenta algo el precio, pero sigue siendo modesto", ha señalado el portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, sobre el montante de la agresiva campaña publicitaria en la que se compara a un niño con un lince y que ha desatado fuertes críticas. Un precio, el del desgaste público, que los obispos parecen dispuestos a pagar.

Pocas veces tan poco dinero causó tanto escándalo. Según las cifras a las que ha tenido acceso Público, el montante no ha superado los 250.000 euros, de los que la mitad han sido aportados por las diócesis, y el resto, por la Conferencia Episcopal, quien niega que los fondos provengan del IRPF. El dinero invertido se antoja mínimo, si se tiene en cuenta el impacto que la campaña ha tenido ya en la opinión pública.

A diferencia de la de la Renta en la que la Iglesia gastó 2,7 millones de euros ahora no ha habido necesidad de contratar publicidad en prensa, radio, televisión o Internet: todos se han hecho eco de la imagen del niño junto al lince.

El bajo coste se debe, en buena medida, a que los ocho millones de dípticos que todavía se reparten en parroquias y colegios de toda España han sido impresos por Edice, la editorial de la Conferencia Episcopal. Los obispos también se han aprovechado de la crisis, que ha derrumbado las tarifas de las 1.300 vallas publicitarias que reproducen su mensaje en 37 capitales de provincia. Madrid y Barcelona, con 215 vallas cada una, son las ciudades con mayor presencia de la campaña.

  • BASURA
    #1 Vota Vota

    1 i BASURA 18-03-2009 04:21

    SON ESTOS LOS QUE PROCLAMAN EL DERECHO A LA VIDA,CUANDO SON ELLOS LOS QUE HAN PISOTEADO ESOS DERECHOS.

  • Garcia
    #2 Vota Vota

    16 i Garcia 18-03-2009 07:39

    Dos años de comida para un centenar de indigentes. La iglesia si que conoce sus prioridades.

  • Un cristiano aunque les joda
    #3 Vota Vota

    -11 i Un cristiano aunque les joda 18-03-2009 07:41

    Otro gol que mete la iglesia, encima le enseña como hacer campañas con poco dinero. Al final tendremos que echar a solbes y poner a un obispo de ministro de Economía.

  • Jess
    #4 Vota Vota

    -2 i Jess 18-03-2009 08:44

    En Brasil está prohibido con las violadas y hay míles de criaturas revolviendo basura y tomando venenos ... la Iglésia no se moviliza en contra.

  • carmen
    #5 Vota Vota

    9 i carmen 18-03-2009 08:53

    La iglesia es de verguenza. Ese dinero de la campaña contra el aborto¿PORQUE NO SE LO DA A LOS NECESITADOS QUE TENEMOS MUCHOS?

  • chelo
    #6 Vota Vota

    -5 i chelo 18-03-2009 09:01

    estoy sorprendida de los comentarios intolerantes que se prodigan en este periódico, la Iglesia es normal que vaya contra el aborto forma parte de su ideario y tiene derecho a manifestar lo que piensa al igual que lo manifestamos nosotros. Yo estoy a favor del aborto,opino de otra manera pero no por ello me empeño en acallar las opiniones contrarias a la mía. Una mujer tolerante.

  • jean
    #7 Vota Vota

    7 i jean 18-03-2009 09:02

    Esta Iglesia no conoce la vergüenza, siempre infringiendo dolor a los que no comulgan con ellos, siempre al lado de los poderosos, insensible a la condición humana.

  • jesus
    #8 Vota Vota

    -12 i jesus 18-03-2009 09:21

    Carmen por qué no da el Estado todo el dinero que se gasta en abortos y píldoras del día después (cada vez se dan más porque la gente está más descuidada) a los necesitados que son muchos. La iglesia hace más por los necesitados que el estado, y esta campaña solo viene a concienciar que protegemos mása los animales q a los seres humanos te guste oirlo o no.

  • A ver Jesus
    #9 Vota Vota

    -5 i A ver Jesus 18-03-2009 09:32

    Para que el anuncio fuera escrupulsamente correcto, la imagen debería ser la de una célula embrionaria y no la de un niño, junto al lince. Es un serio problema que personas a las que se les supone un nivel intelecto-cultural, no sean capaces de entender dicha diferencia.

  • Para Chelo
    #10 Vota Vota

    -3 i Para Chelo 18-03-2009 09:35

    Chelo me parece correcta tu observación, pero no olvides que aquí no se discute aborto sí o no, porque es ahí a dónde quiere ir la iglesia. Además la imagen publicitaria no es correcta y aplicando la ley deberían retirarse todos los carteles por "publicidad engañosa" ya que falta a la verdad, el aborto no afecta a personas ya nacidas como la que reflejan los carteles sino a células embrionarias.

  • .....
    #11 Vota Vota

    0 i ..... 18-03-2009 09:49

    claro que existe publicidad engañosa(la iglesia la lleva practicando 2000 años) pero esta se hace con dinero publico...QUE SE PONGAN A CURRAR Y QUE HAGAN LO QUE LES DE LA GANA,

  • jose el cigalito
    #12 Vota Vota

    9 i jose el cigalito 18-03-2009 10:03

    Ningún perro muerde la mano de quien le da de comer. Esto le pasa a Zapatero por fiarse e la Iglesia. DENUNCIA EL CONCORDATO

  • Randy Savage
    #13 Vota Vota

    1 i Randy Savage 18-03-2009 16:27

    Me encanta... sobre todo cuando comparan los menos de 300 linces que existen con el exceso de humanos sobre la faz de la Tierra... Tiene la iglesia derecho a manifestarse y a comerle el coco al personal... si, pero en su iglesia. Vale ya de que la Iglesia de gaste fondos estatales en intentar modificar la politica. Si esto lo hubieran hecho musulmanes nos echariamos las manos a la cabeza. Me gustaría ver a la Iglesia movilizándose por problemas reales, y no presumir tanto por la caridad que dan con dinero del Estado... qué lejos estamos de Europa, donde las creencias deben mantenerse ellas mismas sin ayudas estatales.

  • medievales
    #14 Vota Vota

    -9 i medievales 18-03-2009 19:33

    A lo mejor lo que deberian de hacer es poner una foto de como se hace un aborto. Pero claro, eso heriria la "sensibilidad progre" de muchas feministras ¿publicidad engañosa? la publicidad no es engañosa quien se engaña es quien no quiere ver la realidad. Si reducimos al embrion como un simple conjunto de celulas es como si dijesemos que el quijote es un simple libro de palabras. Simplemente una frase que personalmente me impactó: "cuando se mata a un hombre no solo se mata lo que es, sino lo que puede llegar a ser". Pues con más razón a ese conjunto de celulas que algunos consideran que es el embrión humano. Saludos

  • LA IGLESIA ES UN EJEMPLO DE LO QUE NO HAY QUE HACER

    Invierten una fortuna en una campaña publicitaria aberrante. Estan haciendo que mucha gente odie al lince, cuando la odiosa es la iglesia.

  • 250.000 euros es una fortuna?

    La cuarta parte de ese dinero es lo que ha costado la remodelación del despacho de Bibiana Aído, por poner un ejemplo.

  • con la iglesia hemos topado
    #17 Vota Vota

    -5 i con la iglesia hemos topado 18-03-2009 22:55

    ¿y esta campaña quien la paga? porque no creo que pongan dinero el señor de la foto y su jefe (Sr. Rouco) de su bolsillo...saldrá del bolsillo de todos los españoles, comulguemos o no con las demagogias que publicitan estos señores de sotana y alzacuellos. Para cuando se va a escindir el Estado de la iglesia, no se han leido ese epigrafe de la Constitución Española en la que se se dice que España es un estado aconfesional...pues eso, cada uno que se financie solito sus tonterías.

  • UGT: defendemos el derecho de la iglesia a hacer campaa

    UGT también es financiada por todos los españoles, aunque la mayoría no comulgue con nuestras ideas y tenga poca simpatía con nuestra complacencia para con un gobierno criminalmente incapaz de hacer frente a los problemas de los ciudadanos.

  • Contradicciones
    #19 Vota Vota

    -6 i Contradicciones 21-03-2009 17:27

    ¿ Y cuánto cuesta al estado, es decir a ti y a mí? toda la campaña a favor del aborto?. Infinitamente más; y con un fin a favor de la muerte, no a favor de la vida...

  • Carlos
    #20 Vota Vota

    -1 i Carlos 23-03-2009 16:04

    Me parece un poco descabellado todo lo que estoy leyendo. No voy a decir que 250000€ no sea dinero, sería absurdo. Pero por poner 2 ejemplos, la campaña de la iglesia destinada a salvar vidas (nada menos) ha costado algo mas que la mitad que el cuarto vehículo oficial comprado por Perez Touriño en Galicia (480000 €) para su uso personal con el dinero de los contribuyentes gallegos. Y 250000€ es seguramente mucho menos de lo que se gasta la iglesia semanalmente en atender comedores, residencias de inmigrantes, casas con enfermos terminales de sida (provenientes de prisiones y hospitales), etc.... cuyos gastos provienen de donaciones particulares y por tanto no suponen ningun gasto por parte del Gobierno. Asi que creo que la polémica s absurda.No se si sabéis algo de publicidad, pero cualquier campaña llevada a cabo por parte del gobierno, sea sobre le Plan E, sobre las fuerzas Armadas, sobre la Renta, etc.... están MUY por encima de esos costes.

  • Indira
    #21 Vota Vota

    -1 i Indira 27-03-2009 01:30

    Carlos: mal de muchos, consuelo de tontos. Lo que es inaceptable no deja de serlo, al margen del color. Y el ornamento es demagogia.

Cargando...

Cargando