El Gobierno no quiere "ni demagogias ni posturas extremas" con el aborto
El Ejecutivo iniciará "un proceso de escucha de organizaciones interesadas en el tema"
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído.EFE
Noticias relacionadas
"Ni demagogias ni posturas extremas". El Gobierno, por boca de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado que quiere abstraerse de la polémica que ha provocado la reforma de la ley del aborto que están llevando a cabo.
El Ejecutivo quiere escuchar a todos, para lo que va a iniciar "un proceso de escucha con las organizaciones y entidades que han mostrado interés en este tema".
"Se ha debatido en el Congreso y en el comité de personas expertas y les anuncio que ahora iniciamos desde el Gobierno un proceso de escucha con todas las organizaciones y entidades que han mostrado interés en este tema porque queremos tener la mejor ley posible en esta materia", ha añadido.
Pero por encima de todo, según Aído, "queremos un debate serio y sosegado en materias controvertidas".
"Hay que abordar esta reforma con responsabilidad y sin entrar en debates que ya tuvieron lugar hace un cuarto de siglo", ha afirmado la ministra de Igualdad, en referencia a la campaña de los obispos contra la ley del aborto, aunque sin mencionarla explícitamente.
Valoraciones positivas
El delegado del Gobierno de Violencia de Género, Miguel Lorente, sí que ha entrado a valorar la postura de los obispos respecto a la reforma del aborto.
"Me parece muy bien la campaña que haga la Iglesia"
El delegado del Gobierno ha asegurado que no le parece mal "que haya campañas que cuestionen lo que se está haciendo desde el Ministerio".
"Me parece muy bien la campaña que haga la Iglesia, las manifestaciones del Papa y todo lo que se haga desde una posición", ha dicho Lorente, quien ha añadido que "cada uno debe defender su posición e influir sobre el resto de la sociedad para acercar" a las personas a sus referencias.
61 Comentarios
-
Adelante, Sra. Aidó. Es admirable la fuerza y el valor que demuestra día a día, en defensa de los inalienables derechos de las mujeres, teniendo en cuenta su juventud. En menos de medio año, el fanatismo retrógrado del Partido Popular que es el brazo de la Conferencia Episcopal en el Congreso, las Comunidades y los Ayuntamientos, habrá sido desenmascarado por la Justicia Española y cesará el ataque a la Democracia que protagonizan hoy, desde todos sus frentes.
-
La identificación de un embrión con un niño es una exageración. Pero lo realmente doloroso es que el debate se sitúe en el ámbito criminal, es decir quienes no estamos de acuerdo con esa comparación tenemos que aguantar acusaciones de complicidad con el asesinato. No puedo, ni imaginarme, el sentimiento de quienes están recibiendo directamente la acusación de asesinos por parte de la Iglesia católica. Yo, personalmente, estoy hasta las narices de estas personas. Por esa razón me molesta tanta condescencia por parte del PSOE, gracias a la cual están fomentando con dinero público un debate desquiciado plagado de insultos y calumnias.
-
Se parece esto a la historia de un profesor que, caminando tranquilamente por la calle, escuchó de lejos lo que parecía un insulto. Al día siguiente se presentó en el colegio la madre del que realizó el insulto, buscando al profesor que había tenido problemas con su hijo. La persona que manipula (en este caso la Sra Aído), ¿cómo se atreve a exigir a la paciencia de los ciudadanos que sea más paciente todavía, y que no hablen tanto como ella lo hace, no vaya a ser que no opinen, sino que manipulen. (Según criterio del gobierno).
-
¿Sabías que la iglesia podría erradicar el hambre mundial y erradicar enfermedades...?, ¿Por qué será que solo se preocupa de no dejar practicar sexo...? La iglesia católica es la mayor potencia financiera, acumuladora de riqueza y propietaria de bienes que existe actualmente. Posee más riquezas materiales que cualquier otra institución, corporación, banco, fiduciaria, gobierno o estado en todo el mundo. Por tanto, el papa, como administrador visible de esta inmensa riqueza, es la personas más rica del siglo XX. Nadie puede calcular en forma realista cuánto vale él en términos de billones de dólares.
-
"United Nations World Magazine calculó que el tesoro de oro sólido del Vaticano llega a varios cientos de millones de dólares. Una gran cantidad está almacenada en lingotes de oro en el Banco de Reserva Federal de los Estados Unidos, y el resto está en bancos de Inglaterra y Suiza. Pero esta es sólo una pequeũa porción de la riqueza del Vaticano, que sólo en los Estados Unidos supera a la de las cinco corporaciones gigantes más ricas del país. Cuando a ella se suman todos los bienes raíces, propiedades, bonos y acciones en el extranjero, entonces la asombrosa acumulación de riqueza de la iglesia católica llega a ser tan grande que es difícil de evaluar racionalmente.
-
Ya veríais, si los fetos tuviesen voto, cómo su postura era otra. EL ÚNICO DIOS QUE RECONOCE ESTE GOBIERNO SON LOS VOTOS, GANAR LAS ELECCIONES Y MANTENERSE EN EL PODER COMO SEA. Si la justicia, la ética y la Verdad son incompatibles con lo anterior, en la Escala de Valores del Gobierno están primero los votos.
-
Elisa, el PP tiene poco fanatismo, o acaso no seán socios de PSOE en Euskadi?. Todo esto viene de las recepcioes de nuestra querida DE la VEGA...
-
Estos del PSOE como siempre sin pringarse con nada. No vaya a ser que les tachen de izquierdosos radicales o algo así, fijesé usted.
-
Sí, ellos son muy moderados con los curas, los banqueros, la gran patronal, el sionismo, el capitalismo internacional. No contra los estudiantes a los que machacan en su lucha contra su indecente, privatizador y al servicio del capital y la empresa Plan Bolonia
-
Resuslta que una niña de 16 años si es madura para abortar libremente , pero no se es maduro para ir a la carcel con 16 años , poder votar o conducir , o incluso en caso de que a un niño de 16 años se le tenga que operar no puede decirdirlo el sino que solo se puede hacer con consentimiento paterno.Este es el primer paso que esta dando el psoe para implantar el aborto libre
-
Errais el tiro disparando contra la Iglesia porque el tema de fondo es el aborto, en contra del cual estamos muchos ciudadanos. A falta de políticos o asociaciones que lo hagan, si la Iglesia es la única que mueve a debate, bienvenida sea. El debate sobre el aborto no está cerrado porque así lo quiera esta incompetente que no merece ocupar puesto de responsabilidad alguno. Ella sí que es un claro ejemplo de postura extrema y demagógica, al igual que su jefe. Por cierto, la crisis sigue tronando, y bien fuerte.
-
La Iglesia catolica no condena la pena de muerte y sin embargo si condena el aborto. Esto se llama hipocresia.
-
En algunas cosas encuentro a la ministra algo superficial y frívola (por ejemplo, en lo de las niñas de 16 años, que no pueden salir a por tabaco, pero sí a abortar, y sin tener que decírselo a nadie). Sin embargo, le reconozco a la ministra algunos méritos que no están al alcance de cualquiera. ¡Lograr gastar 60.000 euros en la remodelación de su despacho no todos lo consiguen! Algunos quizá sí podrían gastar esa cantidad, pero tienen el inconveniente, al contrario que la Sra. Bibiana, de ser conscientes de la crisis que todos padecemos, y no se atreven a hacer semejante gasto.
-
El sadismo ANTIABORTISTA es fino, distiguido y de colmillo retorcido. No es SU problema pero lo asume como si lo fuera; habla de abolir el aborto igual que si se pudiera abolir el matrimonio. Demagogia. Las cosas pasan. Y el aborto no es un asesinato; es un medio de anticoncepción que es, técnicamente, LO CONTRARIO del asesinato. El aborto es el precio que se quiere pagar por la libertad de las mujeres, sobre todo, que son quienes los paren y los crían. ¿Y en qué consiste este PRECIO?; fácil, abortos SUCIOS, CAROS y con pena de CÁRCEL para las mujeres pobres y abortos limpios, asequibles y discretos para la muejres ricas. Los curas son unos bestias, la ultraderecha antiabortista, ahora que necestia tapar sus corruptelas, es también cómplice criminal de la prohiobición, y las "distinguidas personalidades" que firman contra el aborto son unos incompetentes (incompetentes por que NO SON ELLOS ni quienes paren ni quienes deciden)
-
Cuando vivas dentro de una prostituta y trabajes en el club de carretera, no!! no llorara nadie por ti. Cuando te desangres de haber abortado porque tu dinero no fue suficiente, no!! no llorara nadie por ti. Cuando seas un mendigo apaleado y te metan en un ataud sin nombre, no!! no llorara nadie, no! Cuando la pobreza te empuje a la huida y los peces coman tu cuerpo sin vida, no!! no llorara nadie por ti. Cuando la ametralladora este a tu lado junto a tu cadaver de niño soldado, no!! no llorara nadie por ti. No llorara nadie por ti. no llorara nadie por ti. no llorara nadie por ti. no llorara nadie, no!
-
Estos chicos del PSOE como siempre sin pringarse con nada. No vaya a ser que los tachen de izquierdistas, o se tengan que enfrentar con la iglesia, fígese usted o algo de eso. No por favor.
-
Que el Psoe le haga caso a la iglesia y al PP....otra traicion mas,que mas da....eso si, en las proximas elecciones os esperamos.
-
Juanma: La progresía condena la pena de muerte y no el aborto. Eso se llama hipocresía.
-
El PSOE condena la pena de muerte y sin embargo no condena el aborto. Esto se llama hipocresia.
-
La impresión que percibo como ciudadano es que los políticos que ahora están en el poder no paran de poner nuestra paciencia a prueba. ¿Se nos puede convencer acaso de que una niña de 16 años no está capacitada para comprar tabaco, pero (según Bibiana Aído) sobradamente capacitada para abortar por sí misma? ¿De verdad las ideas de nuestros políticos recogen el sentir de sus votantes? Esa es otra contradicción a la que nos enfrentamos. Las encuestas realizadas en relación a temas de esta índole muestran ese desfase entre gobierno y ciudadanía. ¿Quosque tandem, Zapaterus, abutere patientia nostra?
-
La penalizacion del robo o del asesinato no evita el robo o el asesinato. Asi pues la penalizacion del aborto no lo evitara, solo conseguira que sea en condiciones higienicas deplorables, mas caro y se creara una mafia a su alrededor. Algo similar a lo que ahora pasa con el trafico y consumo de drogas.
-
El Gobierno no quiere "ni demagogias ni posturas extremas" con el aborto. El gobierno lo quiere es entretener al personal con asuntos ya superados y hacer olvidar los problemas actuales.
-
Pido el derecho de libertad para de cir que la religión y todo lo sucedaneo de ella es el mal de la humanidad es un virus
-
¿Tendrá cara dura? Ella es ejemplo de manipuladora desde el momento que, conociendo la Ley al respecto, le dice a la opinión pública que una niña de 16 años tiene potestad para casarse. La Ley dice bien claro que no la tiene, sino que necesita autorización paterna, o, en su defecto, del tutor.
-
Hay que ver el juego que le da la Iglesia al gobierno para poner en la palestra otros asuntos diferentes de los importantes. Cómo le ayuda con el juego del despiste.
-
Este gobierno comienza temblando y terminará retrocediendo en un grado considerable. Ni tiene la voluntad ni el coraje de apoyarse en el movimiento feminista ni en la izquierda combativa capaz de contrarrestar la tremebunda campaña de los obispos y sus corifeos. La vida y el futuro de las mujeres está en juego. Ni un paso atrás en la ley del aborto!!!
-
Pero lucharé a muerte por que no se le quite el derecho a las mujeres a elegir en libertad si quieren continuar o no sus embarazos. Ha constado mucho lograr ese derecho y no vamos a consentir que nos lo quiten. Tengalo claro los "antis"
-
ja,ja, resulta gracioso, cuando no increible que sea la ministra del gobierno más extemista de la democracia, la que haga este tipo de comentarios. Solo a los pseudoprogres puede engañar (aunque tampoco se requiere mucho.)
-
Si abortas le quitas la posibilidad de nacer, vivir y morir a un ser humano, posibilidad unica e irrepetible y esto es ciencia no religión. Despues de darse a conocer el nº de abortos en España en el año 2008 (170,000), es una aberración seguir ampliando plazos y facilitando estas intevenciones. El medico que lo practique sera lo que es, un ... Diga lo que diga la ley.
-
Juanma despenalicemos el robo y el asesinato para que sea en mejores condiciones higiénicas.
-
El debate del aborto está superado por la mayoría de la sociedad española. Y si el debate está en que una joven de 16 años tiene o no libertad para decidir si quiere interrumpir su embarazo, yo le daría la vuelta a la cuestión: ¿Una joven de 16 años puede ser obligada a continuar con un embarazo no deseado?
-
La penalizacion del aborto no evitara los embarazos no deseados ni los abortos ilegales. Las campañas publicitarias deben de ir dirigidas hacia evitar embarazos no deseados. Y el gobierno y la iglesia deben de educar sexualmente a la juventud.
-
Ha habido mas de 100.000 abortos en el año 2008, si estuviese penalizado la mayor parte de las madres estaria en la carcel por asesinas con una pena de varios años y tambien habria un numero enorme de hijos no deseados.
-
No entiendo el porque de esas posturas tan radicales,o sin aborto,o aborto para todos.No creo q sea algo para situaciones normalizadas,como un otro metodo anticonceptivo mas,PORQUE NO LO ES,pero tambien es necesario en casos mas particulares,donde hay riesgo para la madre o el bebe,violaciones,condiciones sociales... esos casos que todo el mundo sabe.Tanto cuesta encontrar algun politico que utilice algo la cabeza y proponga el aborto,pero no como otra medida anticonceptiva mas como el preservativo,si no para casos verdaderamente necesarios?No es como empastarte una muela,es una vida en potencia,con SUS derechos,no los de su madre
-
Pues como la penalizacion del robo o del asesinato no evita el robo o el asesinato, pues nada a legalizarlo todo. ¡Abajo el Código Penal y viva el crimen! En la cárcel tendrá que estar el ladrón, el violador, el asesino..., sea quien sea, Educación la hay en el colegio, en los medios, en las iglesias, en los centros de salud..., y lo que falta es responsabilidad, porque el 97% de los abortos son por "riesgo para la salud materna" ¡ja!, incluso para el 23% que abortaron por segunda vez. E igual que hay hijos no deseados, hay padres que no pueden tenerlos.
-
esta claro que el aborto no es otro metodo anticonceptivo cualquiera y que no esta bien que se lo trate como tal...pero el hacerlo o no debe ser responsabilidad de la madre, no del estado. la ley del aborto debe dar tan solo libertad para que una persona elija si quiere o no quiere un hijo bajo cualquier circunstancia. estaria mal que se usara como si tal cosa pero si una persona no quiere tener un hijo y asi lo elije sera mejor para ambos. lo que no se es porque tanta oposicion, se trata de dar la libertad de elegir, si los cristianos no quieren abortar que no aborten.
-
Para akon: Si te haces una paja le quitas la posibilidad de nacer, vivir y morir a millones de seres humanos, posibilidades unicas e irrepetibles y esto es ciencia no religión.
-
Para seamos serios: Efectivamente el Codigo Penal es un fracaso para erradicar el crimen. El crimen solo se erradicara cuando se consiga la igualdad social y con la educacion de los individuos.
-
Yo pienso que el aborto, aunque es un horror, en ocasiones es necesario. Lo que no entiendo es que el aborto sea para ustedes un derecho y que no admitan la pena de muerte. A mí me pueden convencer de la pena de muerte para alguien que, por poner un ejemplo, viola y mata a su novia y la tira a un contenedor. Más difícil será que me convenzan de lo fantástico que es trocear fetos. Comprendo que es el peor lugar para decirlo, pero un poco de coherencia.
-
Los "debates que ya tuvieron lugar hace un cuarto de siglo", no están cerrados. El ser humano es el que es, y la ciencia genética lo ha determinado hace décadas. El de justicia que la legislación en materia del derecho a la vida sea coherente con los hechos científicos.
-
A nadie se la obliga a abortar. Qué casualidad, que los que están en contra, también lo están de los anticonceptivos. Sean sinceros, meterían en la carcel a una mujer que no se atreve a ser madre. Lo demás, pamplinas. Podemos dar las gracias a Esperanza Aguirre y su séquito, por anunciarnos que exístia una hipocresía.
-
Juanma: La igualdad y la educación son objetivos que siempre debemos perseguir. Sin embargo, no van a terminar con los crímenes. Coincido en las metas, pero no en los resultados.
-
Vuelta la burra al trigo. Cuando cogéis una cantinela no la soltáis más, ¿verdad? Voy a dar la vuelta a tu argumento, a ver que te parece. ¿Se nos puede convencer acaso de que una niña de 16 años no está capacitada para comprar tabaco, pero (según tú) sobradamente capacitada para tener un hijo por sí misma? Porque eso es lo que pasa actualmente, que para abortar necesita el premiso paterno, pero si decide seguir con el embarazo y tener el niño no necesita el permiso de nadie. ¿Por qué para una cosa ( abortar) necesita permiso y para la otra (tenerlo) no? Esa sí que es una contradicción y no la que planteas tú. Finalizo citándote de nuevo: ¿Quosque tandem, demagogos, abutere patientia nostra?
-
El Gobierno no quiere "ni demagogias ni posturas extremas" con el aborto: ¡¡A Parir....oño!!
-
Supongamos que el aborto sea un crimen, su inclusion en el codigo penal no solucionaria nada, solo seria mas represion sobre las madres. Esto provocaria que se crease una mafia alrededor del aborto ilegal. El aborto ademas de un crimen seria un negocio.
-
Si tenemos que hacer caso a las tonterias que se le ocurran a cada una de las sectas del mundo no acabamos ni avanzamos nunca. Y por cierto, quedan cuatro Linces Ibéricos, que no me digan que están protegidos, nunca lo estuvieron.
-
Has preguntado: "¿Se nos puede convencer de que una niña de 16 años no está capacitada para comprar tabaco, pero (¿según yo?) sobradamente capacitada para tener un hijo por sí misma?" En cuanto a lo primero, te remito a la Ley, puesto que no es responsabilidad mía el que eso sea así. Y en cuanto a lo segundo, no desearía quedarme embarazada a los 16. Pero si me quedara, pediría a mi familia que me ayudara en todo momento, y que no permitieran que la decisión de abortar o no recayera únicamente sobre mí. Me consideraría demasiado joven para tanta responsabilidad, y por eso considero que mis padres, mejor que nadie, me guiarían de manera que la situación me resultara lo menos traumática posible.
-
Si el Gobierno diera más dinero para los linces y menos para los curas, ahora no tendrían para financiar esa nueva campaña fundamentalista y ridícula. Y si hiciera las leyes que hacen falta a la vez, y no dejarlas siempre a medias con la cantinela del "no toca", habríamos tenido una campaña, pero no este goteo de meapilas saliendo a la calle. A ver si se entera el Gobierno de que las medias tintas sólo refuerzan a la bestia clerical.
-
Estos sujetos que tanto defienden la vida de los huevos luego no tienen empacho en predicar contra los condones en África, donde todavía hay gente que presta atención a sus insensateces. Para mí, el papa y sus cómplices son muchos más susceptibles de ser acusados de un delito contra la salud pública que cualquier pringado al que pillan con 100 gramos de coca. Y para los que piensen que sólo me meto con los católicos, pues lo de siempre, que el islam es tan nefasto como lo suyo.
-
Opinator. El sentido común es la base de la ciencia y de la moral. Los derechos humanos deben de garantizar el derecho de las personas a tener una vida digna, y matar a una persona debe tener un castigo. Alguien con sentido común no puede creerse y menos hacer creer a nadie que un feto de 3 meses es una persona y que un condenado a la pena de muerte no lo es. Por tanto, extrae tus propias conclusiones. Es decir, la postura de la iglesia no tiene nada que ver con la preocupación o no de la perpetuidad de la especie (si así fuera tanto las monjas como los curas no tendrían prohibido tener hijos), se trata de mantener el principio machista de tener subordinada a la mujer. Una madre no es vista por la Iglesia como una persona, es vista como un receptáculo que debe ser una criada/esclava y obedecer lo que un hombre le diga. En la Iglesia las monjas deben obedecer al Papa, no te olvides de esto y usa el sentido común. Un saludo.
-
Me parece muy fuerte que sea precisamente este Ministerio de Igualdad el que tantas desigualdades esté promoviendo. Y respecto al tema del aborto, la desigualdad que se está intentando legalizar es la de un ser vivo indefenso que va a nacer frente a una persona "adulta". Escribo la palabra adulta entre comillas porque, de buenas a primeras, la Sra. Aído nos quiere convencer de que una niña de 16 años ya ha alcanzado la mayoría de edad para abortar, pero no para otras cosas, como conducir.
-
¿Y todo esto para qué?Los Peperos no van a poner en su programa la penalización del aborto por la cuenta que les trae pero les viene bien por el desgaste al gobierno. Mientras tanto el paro sigue subiendo y como a Rajoy y compañia tampoco se les ocurre como impedirlo dejan a los clérigos hablar porque les viene bien.¿Qué harian Uds. para crear empleo si gobernasen? NO reformar la ley del aborto. Como los clérigos tampoco va a tener nuca que asumir responsabilidades de gobierno dicen lo que les da la gana para revolver las aguas. Asi no se habla de destrozo que se planea en las Vistillas CON DINERO PUBLICO. Zp y compañia tambien felices porque a más mamelucos se pongan los obispos más movilizan al electorado de izquierdas. Asi están todos felices y entretenidos en su mundo mientras que en el mundo real la gente tiene problemas para llegar a fin de mes ...
-
La derechona se ha hecho con la calle. Va siendo hora de que los desplacemos. Que se convoque una manifestación a favor de la reforma y de los derechos sociales adquiridos cuando se tumbo la intentona golpista de Tejero. El aborto es un derecho en España desde hace 20 años. No permitamos que estos carcas nos lo quiten y nos impongan la cultura del miedo del Vaticano. Regido por ese papacida que se ha permitido el lujo de de atacar el condon como medio profilactico en un pais con el 70% de población infectada por el sida. Y lo decía mientras se sentaba en un trono de oro (ver las foto de abc, por ejemplo) y disfrutando de un viaje que seguramente le costará a ese país la mitad de su PIB.
-
¿Cómo se denomina a esa energía o magia que hace que a partir de los 14 días de la fecundación una célula se multiplique?
-
Mediante la colocación de electrodos inofensivos en la cabeza de un individuo, los científicos pueden medir la actividad eléctrica emanada de la red de neuronas cerebrales. Diferentes tipos de acción mental revelan distintas clases de ondas cerebrales, pero las pautas regulares típicas del cerebro humano de un adulto no aparecen en el feto hasta cerca de la trigésima semana del embarazo, hacia el comienzo del tercer trimestre. Hasta entonces, los fetos, por vivos y activos que parezcan, carecen de la necesaria arquitectura cerebral. Todavía no pueden pensar. Aceptar que se puede matar cuaquier criatura viva, en especial una que más tarde tal vez se convierta en un bebé, es problemático y doloroso, pero hemos rechazado los extremos <<siempre>> y <<nunca>>, y eso nos coloca, querámoslo o no, en la pediente resbaladiza. Si tenemos que optar por un criterio de desarrollo, aquí es donde hay que trazar la raya: cuando se hace posible un mínimo asomo de pensamiento característicamente humano.
-
Pero si los socialistas no lo hacen bien en Educación, ni en Economía, ni en Trabajo, ni en Justicia, ni en tantas otras cosas, ¿cómo es posible que cuenten con un número aceptable de votantes? ¿Hay algún secreto? ¿Cuentan con la tecnología necesaria para conocer la intención de voto del feto? ¿Está la ministra de Igualdad intentando dar con la mejor manera de deshacerse de aquellos que no les van a votar?
-
No nos dejemos confundir. La iglesia lleva 2000 siglos haciendolo es maestra en la politica de la confusión. No se trata de hacer una ley del aborto nueva. Lleva 20 años vigente en España. es un derecho de las mujeres consolidado. Lo que hay sobre la mesa es un debate para reformarla, mejorarla. La iglesia quiere cubrir otro terreno. uno falso. no se lo permitamos. Si sale a la calle. Los defensores de los derechos civiles en este país debemos salir también. ¡basta ya de mentiras!. Esta claro que a la iglesia le preocupan mucho los niños no nacidos y no tanto los nacidos y que mueren de hambre, sed y enfermedades en el mundo, o que son violados por curas pederastas a los que les dan como castigo rezar 4 padresnuestros. QUE EN LA CAMPAÑA DE LA RENTA QUE COMIENZA NADIE LE PONGA UNA X. POR HIPOCRITAS.
-
anto en el Antiguo Testamento como en Tel Nuevo, -que abundan en prohibiciones en extremo minuciosas respecto a la indumentaria, dieta y palabras- no aparece una sola mención que prohíba de modo específico el aborto. El único pasaje que menciona algo relevante en este sentido (Éxodo 21:22) declara que si surje una pelea y una mujer resulta accidentalmente lesionada y aborta, el responsable debe pagar una multa. Ni san Agustín ni santo Tomás de Aquino consideraban homicidio el aborto en fase temprana (El último basándose en que el embrión no "parece" humano). Esta idea fue adoptada por la Iglesia en el Concilio de Vienne (Francia) en 1312 y nunca ha sido repudiada. La primera recopilación de derecho canónico de la Iglesia católica, vigente durante mucho tiempo (de acuerdo con el notable historiador de las enseñanzas eclesiásticas sobre el aborto, John Connery, S.J.) sostenía que el aborto era homicidio solo después de que el feto estuviese ya "formado", aproximadamente hacia el final del primer trimestre. Sin embargo, cuando en el siglo XVII se examinaron los espermatozoides a través de los primeros microscopios, parecían mostrar un ser humano plenamente formado. Se resucitó así la vieja idea del homúnculo, según la cual cada espermatozoide era un minúsculo ser humano plenamente formado, dentro de cuyos testículos había otros innumerables homúnculos, y así ad infinitum.
-
Seguro que si la Iglesia aceptase el aborto, los socialistas, progres, feministas y demás estarían en contra....¿donde está la hipocresia entonces?
-
mediavales te equivocas: la Iglesia acepta las romerías y a pesar de eso en Andalucía se llenan de sociatas, comunistorros y demás ralea progre. Si algo nos gusta, los progres nos apuntamos aunque vaya el señor obispo.
-
Totalmete de acuerdo con maddy. Ya va siendo hora de que la iglesia dirija nuestras vidas. El aborto es un derecho conseguìdo hace veinte años y no debemos consentir que la sociedad civil vea restringidos sus derechos o en franca regresiòn por imposiciones eclesiàsticas. Debemos avanar hacia un estado làico, en que la iglesia no transgreda sus funciones, olvidando que no todos los habitantes de este paìs nos regìmos por sus ideas retrògradas, desmedidas, ajenas a la realidad e insolidarias.Cada vez se hace màs urgente la revisiòn del concordato entre Iglesia-Estado.

Cargando...