Zapatero defiende las formas utilizadas para anunciar la salida de Kosovo
Defiende que los aspectos formales se han respetado "escrupulosa y rigurosamente"
Zapatero, en un momento de la rueda de prensa. EFE
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, considera que la decisión de su país de retirar las tropas de Kosovo es "coherente" con el hecho de no haber reconocido la independencia kosovar. España, a su juicio, ha cumplido "con creces" su misión en la zona.
Tras concluir el Consejo Europeo, Zapatero ha restado importancia a las críticas de la OTAN a la decisión que España ha adoptado de forma unilateral y ha estimado que los aspectos formales se han respetado "escrupulosa y rigurosamente", ya que se informó previamente al secretario general de la Alianza Atlántica y a los "principales aliados".
Zapatero, que ha defendido que España puede decidir la retirada de forma autónoma, del mismo modo de decide en solitario participar en las misiones internacionales, ha insistido en que, tras la declaración unilateral de independencia de Kosovo, el trabajo en ese escenario "perdía buena parte de su sentido".
"Hemos hecho lo que era lógico, lo que debíamos hacer y en un momento bastante razonable: las cosas están bien, tranquilas, no hemos reconocido a Kosovo, y la retirada se va a hacer con la máxima coordinación con nuestros aliado y con la OTAN", recalcó.
17 Comentarios
-
Esta claro para todos los españoles, que el PP, no secundara ninguna accion del gobierno socialista, aunque las decisiones adoptadas esten respaldadas por los compromisos que nuestro gobierno tiene con la O.T.A.N, son tan mediocres, que se agarran al hueso aunqe este no tenga mas que la medula que Sor Aya pueda chupar
-
Me da igual lo que opine el PP, estan en la oposición y tienen que esperar si alguna vez podran sacar votos suficientes para poder gobernar y decidir ellos, pero no coincidir en nada con el partido de gobierna y que ha sido eleido por unos cuantos millones de españoles es preocupante, no les parece nada bien, ni menos bien, todo mal, eso si, ellos con sus corrupciones, sus espionajes y sus trajes son felices.
-
Entonces la OTAN no tiene razón. Ahora ENVIARLOS a Afganistán.
-
España lleva en la zona 11 años, así que no es cierto que se haya precipitado en el asunto. Ya el año pasado se dejó muy claro que España no apoyaba la declaración unilateral de independencia de Kosovo porque atenta contra el principio de derecho internacional respalda la integridad territorial de los Estados. Kosovo fue arrancado a la fuerza del corazón de Servia porque a EE.UU le interesa tener una gran base militar en la zona con la que presionar a Rusia. Así que España ha sido coherente en todo momento con sus planteamientos. Esta cesesión ha sido un mal mensaje/ejemplo para Europa, porque viene a sentar el precedente de que cualquier región o provincia europea puede declararse unilateralmente independiente del estado del que forma parte. ¿Qué pensaría Francia si Córcega, se declarara unilateralmente independiente del estado francés, o Gales de Gran Bretaña, o Flandes de Bélgica?
-
¿Y qué tendrá que ver el hecho de no estar de acuerdo con la declaración de independiencia de Kosovo para retirar las tropas? ¿No era desde el principio una misión de paz por encima de signos ideológicos? ¿Significaría esto por ejemplo que ZP estaría de acuerdo con el golpe de estado perpetrado por Bush en Afganistán y la imposición consiguiente del títere Hamid Karzai al disponer las tropas en esa zona? Y yo que creía que España iba de neutral en estas misiones y ahora ingenuamente me entero que verdaderamente existen razones ideológicas que en este caso ni se disimulan. Me replanteo entoces seriamente la imprecisión del concepto "misión de paz" para algunos casos.
-
Me parece un motivo equivocado el retirar de una zona conflictiva a nuestras tropas por el hecho de que una de las partes enfrentadas vulnere un derecho internacional. ¿No prima acaso el derecho internacional a vivir pacíficamente? Se supone que nuestras tropas aseguraban en cierta medida ese derecho internacional. Si ahora todos siguieran el ejemplo de España por el mismo motivo político/ideológico, todo lo presumidamente conseguido en estos diez años de conflicto no servirían de nada.
-
¿Cómo que no tiene que ver la independencia de kosovo?, ¿qué sentido tiene participar en la formación de la policía y el ejército de un país al que no reconoces ?. Vuelvo a repetir que es un principio de coherencia y soberanía nacional. ¿No abandonó Francia la estructura militar de la Otan unilateralmente ? ¿No ha vuelto ahora a reintegrarse también? ¿Por qué España va a tener menos soberanía que Francia en sus decisiones ?
-
lo de Kosovo es un desastre para Europa porque supone la desmembración de un Estado (Serbia) y la creación de un Estado "étnico" (el kosovar) y ya sabemos los desastres que los nacionalismos étnicos han traido a Europa, empezando por Hitler que quiso implantar un estado étnico Ario.. Muy mala pinta tiene esto cuando la aspiración de Kosovo es la de intentarse unir a la madre patria Albania.
-
Para mi la OTAN ni ONU,son el poder supremo y mas cuando la utilizan para apoyar invasiones a paises independientes,masacrar a los civiles a base de multitud de daños colateras y como escudo legal,para condenar a quienes van por libre y no pasan por el club...de USA.
-
Oido lo que dice el presidente, me cuesta mucho pensar que el PP pueda estar en contra de la decisión. Si no reeconozco la cesesión de Kosovo, no puedo participar en la creación de ese Estado, por pura coherencia. Fuera fronteras... el hombre es universal y el sistema económico rompe ese principio y necesita de esas fronteras.
-
Creo sinceramente que la Unión Europea está bailando el agua a EE.UU y remando en la dirección equivocada. El principal problema que tiene la UE es su enanismo político. La UE debe claramente establecer que las fronteras de sus estados miembros son "inamovibles" para desactivar todos los nacionalismos étnicos, pero desgraciadamente está mandando mensajes muy perjudiciales para el futuro de Europa como una unión verdaderamente política.
-
Por supuesto que España tiene libertad para retirarse cuando lo desee, pero me parece que por encima de todo es más una cuestión de responsabilidad con el principio de neutralidad ideológica. Porque cuando se deja de ser neutral, se empieza en ese momento a ser cómplice de la sangre derramada. Además hay que tener en cuenta lo dicho por el propio secretario general de la OTAN entorno a la decisión de nuestro gobierno, asegurando que "aún no se dan ni las condiciones de seguridad ni política en Kosovo".
-
Vaya, veo que me han vetado el comentario que mandé hace media hora. Esto no es habitual en PUBLICO, pero en mi descargo digo que esta chica tan cínica me crispa. No hay derecho a intoxicar de esa manera cuando ellos mismos, los del PP ,se sienten muy felices de que España no haya reconocido al engendro de Estado de Kosovo. (espero que ahora pueda pasar por más moderado y me suelten al éter la opinión)
-
me parece una medida coherente, máxime cuando hace 1 año españa no reconoció el estado de kosovo. para usa es interesante entrar en los balcanes por sus propios intereses geoestratégicos de vigilar a rusia, a costa de serbia, pues a ellos les pilla muy lejos lo que ocurra en esta parte del mundo, pero para españa es un sinsentido colaborar con la desintegración de un estado europeo de ninguna manera. Además los serbios no se van a contentar nunca con esta situación y tarde o temprano volverán a reclamar lo que consideran legítimamente suyo, con los consecuentes futuros conflictos (que a usa les puede interesar pero a europa no). no nos olvidemos que esta secesión ha sido completamente unilateral y por la fuerza de las armas y de la explosión demográfica e inmigración albanesas (ha sido una auténtica invasión de un estado por otro). es un caso muy distinto del checo-eslovaco.
-
me parece una medida coherente, máxime cuando hace 1 año españa no reconoció el estado de kosovo. para usa es interesante entrar en los balcanes por sus propios intereses geoestratégicos de vigilar a rusia, a costa de serbia, pues a ellos les pilla muy lejos lo que ocurra en esta parte del mundo, pero para españa es un sinsentido colaborar con la desintegración de un estado europeo de ninguna manera.
-
¡Bien hecho!. hay que mantener la palabra, si no se reconocíó, una independencia basada, sólo en interes de USA, no tiene sentido estar allí. Sólo alguien profundamente proyanqui, le puede parecer bien, que su pais se pliege así al poderoso, eso o que piense en "independizarse" él de algo.
-
Creo que estamos la mayoría de acuerdo en que no tenía sentido seguir alli, después de no reconocer su independencia hace un año. Yo, eso sí, critico las formas de hacerlo. No cuesta comunicarlo oficialmente y con tiempo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
España lleva en la zona 11 años, así que no es cierto que se haya precipitado en el asunto. Ya el año pasado se dejó muy claro que España no apoyaba la declaración unilateral de independencia de Kosovo porque atenta contra el principio de [...]
Cargando...